Блог разработки. Копите ресурсы — лодки убирают
Командиры!
Начиная с обновления 0.10.1 следующие корабли будут недоступны для получения:
- Британский линкор X уровня Thunderer;
- Европейский эсминец X уровня Smaland;
- Американский линкор IX уровня Georgia;
- Американский крейсер IX уровня Alaska;
- Американский линкор VIII уровня Massachusetts.
Эти корабли стали весьма популярными на своих уровнях. Чтобы удержать разнообразие команд на должном уровне, они будут недоступны для получения в течение неопределённого срока, но позже могут вернуться.
Мы понимаем, что накопление ресурсов на корабли — длительный процесс, поэтому предупреждаем вас заранее, чтобы у заинтересованных игроков была возможность поставить данные корабли в порт до обновления 0.10.1, выходящего примерно через три месяца.
Publication author
Комментарии: 706Публикации: 22Регистрация: 01-01-2017
Отправить ответ
121 Комментарий на "Блог разработки. Копите ресурсы — лодки убирают"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Я надеюсь, все понимают, что вероятность их возврата равна примерно 0,000000…0001?
На старых условиях — да. А вот вероятность их возврата в новогодних лутбоксах — 99.99%
Это да, но строить свои расчёты на то, что они «вот стопудов» выпадут в контейнерах — ну такое.
Ну один забугорный тип для того, чтобы вытащить Миссури, 238 контов купил. «Оно вам надо?» (с)
Насчет Thunderer и Smaland нет уверенности: X ур.
Да, мы уже вторые (или уже третьи?) полгода ждём возвращения Блэка, Небздящего и Флинта в адмиралтейство.
Вторые. Я негодуэ слегка уже
Тебе ли жаловаться?
Ну, жаждущие Небздящего могуть прямщас купить его в другой игоре.
Но зачем, если эта другая игра — говно?
Затем, что помойка в перспективе(ввод ПЛ) ещё большее гавно(ИМХО).
Как у «Пуэрто-Рико»? :)))
Ну а так да, за уголь и свободку остается один только шлак — что было ожидаемо.
К тому же трое из них всё еще останутся в СК.
Угу. Я изначально не верил, и сейчас очень сильно сомневаюсь, что его вернут в каком-либо виде. Максимум — за невъебенное кол-во ОИчек.
Но вот если в случае со Сталинградом плач «я нимагу палучить этат карабль» ещё был более-менее оправдан, с точки зрения геймплейной интересности корабля, то хайп вокруг Пей-ту-Рики, раздут искусственно, несоизмеримо его игровым возможностям.
Ну это только означает, что введут что-то новое. Так было в прошлые разы. Хотя пока ничего интересного в анонсах не вижу.
(напевает себе под нос Back in Black)
Делаем хорошие лодки -> норот бежит их скупать як чумачечий и наживается на днях скорби -> собираем статистику -> охуеваем шо так много лодок покупают -> убираем эти лодки на постоянной основе не значит навсегда — > вводим новые хорошие лодки -> goto 1
Забыл пункт «прямо/косвенно понерфить старые годные лодки, чтобы новые покупались бодрее».
вот я не был бы так уверен… После последнего исхода из Адмиралтейства «Смоленска» и «ЖБ» — выпустили что? «Марсо» — ооооччччень на любителя. «Смоланд» — скорее исключение, даже больше из-за того, что донор(Халанд) очень хорош. «Хаяте» — даже близко 2ккк опыта не стоит..
«Эгир»/»Поммерн» — без комментариев.. Бесплатная «Масква»? :))
Или ты надеешься «Марко Поло» за углерод отхватить? ;)
Лучше за свободку, давно ЛК за неё не было.
Учитывая вывод «угольной» «Грузии» и «свободковой» «Аляски» — итальянец будет либо за то, либо за это. Я бы поставил на уголь(т.к. линкор), но тогда по логике нужен корабль за свободку взамен «Аляски». Хотя где Леста, а где логика…
А как же нагибучая Азума*?
Вообще-то Поммерн вполне неплох, по итогу его катаний в рандоме. Может не настолько хорош, как Грузия, но уж точно не такое гавно как Белка43 или Канзас.
Вообще, ПМК стреляющее во все стороны без участия игрока как раз наоборот, облегчает игру, а не наоборот.
А мне даже понравился Померн, хотя у меня полыхала жёппа из-за классической для старого Курфа точности
Только вот хороших лодок давно не вводили, все какое-то занерфленное УГ делают.
> Эти корабли стали весьма популярными на своих уровнях
> Американский крейсер IX уровня Alaska
> Европейский эсминец X уровня Smaland
ЛОЛШТО? Если Аляску еще можно встретить (не чаще чем другие), то Смаланд вообще раз в 50 боев попадается.
Насчет линкоров, в принципе, верно, по 3 Тандыра на команду поднадоели слегка. Как обладателя всех перечисленных меня это решение радует — пилить на Массачусетсе другого Массачусетса, если там не полный рак — ничего приятного. Но не будет ли это выстрелом Лесты себе в ногу, так как убирают лучшие корабли за уголь и свободку, то есть игорьки лишаются морковок для гринда, а значит онлайн просядет?
капец, если верить прошипсу, Тандереров столько же, сколько и Коней, по 20000 тел в игре с 4 млн. уникальных игроков. Давно надо было вывести.
Немного не туда смотришь. За последние 28 дней на Тундре сыграно без малого в 3 раза больше боёв, чем на Коне. А среди всех ЛК10 — больше только на Ямате (к слову о труЬ-имбах!).
да я и субъективно увидел за неделю боев только одних Тандеров штук стописят, их еще и балансит красиво, зачастую 2 х 2.
Наоборот же — бустанут гринд на ближайшие три месяца и немножко донатик (Мясочусетс), а морковки-то потом можно новые нарисовать. И ночью понерфить старые.
Дорого и сложно же!
Хотя… Хаяту, которая «дорого и просто», я вообще ни разу не видел.
Сегодня на Жыринге запинал одну штуку.
Вопрос со звёздочкой — связано ли удаление «Джорджии» и «Массачуссетса» с перепилом перков ПМК?
Ну и да, вовремя я четыре из пяти пострадавших взял =^_^=
Так вроде «он10» в БюроЗадротов остается..А там как бы ПМК билд тоже основа.
А там точно одинаковый ПМК? Башни ведь другие. Ну и из всего ассортимента там условно непонерфленным оставался как раз «Огайо», так что его не жалко.
Башни разные, а циферки ТТХ абсолютно одинаковые (источник)
А какое отношение «Джорджия» имеет к «Огайо»?
По игровым параметрам там шанс поджога больше — 9% против 5% у Джорджии. Но на ПМК на нем играть тяжело, так как мета суровая для ближки и огромный неповоротливый корпус плохо танкует. Я в итоге сменил РУПМК на инвиз, чтобы получше жить. А вот 8-9 нормально на фулл ПМК играются.
А теперь, уважаемые знатоки, вопрос — кто из нас продажный КМ, а кто чумазый хейтер:
— я, ставящий лодкам, которые можно взять либо только донатом, либо большим косвенным донатом оценки 3/5 и 2/5 соответственно;
— или ты, ставящий им 5/5 ?
А если серьёзно, то повторюсь — это моё ИМХО. Никогда не претендовал на истину в последней инстанции. Лишь даю своё видение, а выводы дальше каждый делает сам.
Хейтер конечно я, но тут никак не похейтишь — у Лесты эти корабли вышли отличные. :)
Угадай, почему их выводят ;)
+1, Аляска уж точно интересней унылейшей Азумы. Насчёт лучшего — Масса пожалуй наравне с Лениным. ИМХО.
А, да, Ленина забыл, так как играю на нем недавно ) Масса чуть поуниверсальнее (достать эсминца с ПМК, ПВО посильнее), но в целом Ленина можно поставить рядом с Массой, да.
Тандер тупо лучше чем Конь.
Да, нет нанохилки, но она ему и не особо нужна. Зато есть заградка против нубоавиков.
Идеальная алколодка — накидываешь с 20+км фугасами.
— «Смоланд» вполне заменяется «Халандом» для обычной игры, если не нужны всякие извращения в виде КОТСа и КБ..
— «Тандерер» — не смотря на очень много плюшек, внезапно имеет ПП и ср.урон меньше «Конкерора».. Это конечно далеко не замена, но скажем корабли схожи хотя бы визуально.
— «Грузия» — уникальна и не заменяется ничем (ее надо было выводить еще тогда вместо ЖБ)
— «Аляска» намного лучше оставшихся СКР (РЛС,суперББ, броня) (вывод — аналогично «Грузии»)
— «Масса» — тут копить то ничего не надо, бросил денег в монитор и забрал. Есть относительные замены — для ПМК — «Тирпиц», для визуала+игра от ГК — «Алабама»..
Халанд не имеет РЛС, и ДПМ на 10% хуже.
зато на 2 торпеды больше (и все они лучше). + заградка + классический долгий форсаж.
Смаланд и без заградки все косит, а с какого у холланда форсаж другой?
ну тут скорее у «Смоланда» особый, ему специально его мутили. А у «Халанда» форсаж как раз самый обыкновенный классический.
У Халланда бонус в 8% к 36.8 узлов. Итого 39.7 узлов.
У Смаланда бонус в 30% к 36.8 узлов. Итого 47.8 узлов, неплохо да?
В качестве фишки, там форсаж быстрее откатывается, но работает он совсем мало, минуту + 18сек от модки.
«Классический» долгий форсаж хуже чем Смаладовский. Т.к. фактически у Смаланда активка, резво меняющая расклад, у Халланда форсаж лишь для поддержки штанов.
Вообще, у него из-за базового ДПМа чувствуется различие в комфорте пушек. А из-за разницы в заточке итоговая разница становится просто колоссальной.
Об этом и речь, что Смоланд точится все в ГК включая дальность , а Холанд точат в торпеды и инвиз и на выходе у Смоланда убойное ГК которое выжигает линкоры, а на форсаже и крейсера с длительной перезарядкой , выкашивает самолеты так как получается раскаченное ПВО, а недостаток инвиза компенсируется РЛС. Реально Смоланд контрится только хабаровском с хилкой и возможно клебером, которые могут его догнать и если там скилловыq то и развалить.
Смаланда может законтрить любой эсм с поддержкой. 1 на 1 его перестреливают французы, Смаланд и Хаба (но хабу контрят другие лодки).
Вообще, у него довольно высокие проблемы с альфа страйком. Даже все 8 торпед не всегда смогут забрать крейсер. Но ДПС у него с ГК очень большой.
Аляска ахуенный корабль жи… Цитаделит даже небо, даже Аллаха, есть РЛС-ка. Из засвободковых так и вовсе мастхэв, кмк.
Мне выдали бракованую Аляску, она нихера не пробивает.
Не знаю, у меня на ней и ваншот Нельсона в ромб был, и 4 цитки с 2 передних башен то ли Владику, то ли Союзу, ну и всякие няматомучачи радуют цитками. Фугасы у Коляски конечно отстой, но щито поделать, за божественные бибешки приходится платить.
Без традиционного вранья конечно же не обошлось.
По данным прошипс на всех серверах их всего 5 220, трудно найти более «популярную» десятку.
Скажите честно, вы не можете в баланс и в интересный и особенный корабль и у вас получилась очередная имба, которая даже у выше среднего игрока на эсминцах, сворачивает рандом в бараний рог, трудно найти другой корабль по влиянию на бой, даже после нерфа форасажа.
Я вот из всех объявленных не имею только Смаланда и, совершенно им до этого не интересуясь, задумался, а не взять ли грядущий раритет… Так может в этом и смысл — раз корабль плохо покупают, подстегнуть вывод свободки, все ж 2 млн за раз это какой профит!
Если ты профильный арт. эсминцевод, знающий как играть на чунг му с рлс или кидде , то тогда да. А так конечно 2 ляма свободки это пиздец как дорого.
а я, ха-ха, ждал какой-то скидки к 11 ноября. А потом вовсе стало жаль себя и 2 млн свободки за корабль, очень чувствительный к нерфам-апам от корюшки.
Аналогично на все 100.
2 ляма швабодки за 10-акционник, которая даже не фармит — дануегонахуй. Трижды бы подумал, даже если бы это был приоритетный для меня класс (крысы/бояре) и интересный корапь, а уж за треугольник сомнительной ценности — данунахер 146%.
Если шо, акционники выходят в плюс даже в коопе… Из-за сильного снижения стоимости на выход в бой + камуфляж
Выходить в плюс и фармить — это две большие или четыре маленькие разницы.
На контр-эсме неплохой фарм из-за ПУКов. Но если эсмы не нравятся, то 2 млн действительно дорого. Лично я обвесился спецфлажками и фармлю свободку на Смаланд )
Ну, веточные паневропейцы в целом мне зашли, но достоинства Смолы на их фоне мне кажутся СОМнительными, тем более за такой конский ценник.
Фактически фарм тут намного больше завязан на руки владельца, акционные десятки фармят достаточно сильно, как минимум переплёвывая 8ые.
хммм….
смоланд выводят, значит холанду скоро пво нерфанут.
масачусетс понятно.
тандер тоже понятно — до разрабов дошло что фугасный аутизм это плохо, очень плохо.
аляска и джорджия просто уже старые, ротация
Тундра на ББ может в разы больше набивать =) Там слишком имбовое сочетание отличных фугасов, ББшек и хорошей точности.
А когда сия дата наступит?
Ну там же написано — выходящего примерно через 3 месяца.
конец февраля примерно
Я прям ванга епта. Хорошо из списка у меня не хватает только Грузии. Ну и Массы, но на него пофиг.
да тут каждому вангой несложно было быть — самая сильная лодка из легкодоступных ресурсов и в продаже больше года, первый поньдидат на вывод
Это еще бабушка надвое сказала — она же не советская, там bias в упор не видят.
Хм, Грузии и Масы нет, так как не ЛКвод. Стоит взять то, норм лодки?
Наконец то выводят Тандерер и Смоланд. Тандерера давно пора было. Люто токсичная хрень для тех кто играть не умеет, а кто умеет — да там среднуху можно в 200к держать. На днях выкатывал его на пару боев, в победном было около 240к дамага, в сливном около 200к. Смоланд вообще имба и не контрится.
Аляска отличная машина, мой любимый КР9. Выгоняю его часто пофаниться. Но их стало действительно много.
> Хм, Грузии и Масы нет, так как не ЛКвод. Стоит взять то, норм лодки?
Спрашиваешь. Масса однозначно must have, даже с 10 не страдает, и ломает правило «премы-8 не нужны».
Джорджия мне после Массы как-то не очень, особенно убивают приваренные башни на заточенном под динамику корабле с форсажем. Ну и мягче он, чем Масса. В итоге по урону почти такой же как Масса, от 9-ки ждешь большего. Но скорее Джорджия не плохая, просто в балансе на фоне имбоватого Массы.
Грузия ахуенна, имхо один из самых фановых ЛК в игре.
К слову сказать, тут Леста лукавит (впрочем как обычно).
Последние 2 корабля не совсем будут недоступны для получения.
Так как банально существуют «Аляска Бэ» и «Массачусетс Бэ».. И с оглядкой на «ЖБ Бэ», можно вполне предположить, что на ноябрь 21г, те, кто еще по каким то неведомым причинам остались или пришли в этот
игрумаркетинговый продукт, смогут вполне «получить» и «Аляску и Массу и Джорджию с приставкой Бэ», которые кроме визуала (который можно отключить) полностью соответствуют «выводимым» кораблям ;)номера обнов добивает — 0.10.1 — а 1.01 — слабо , или мы в релиз не выходим , тест ?
Лучше б номера патчей поправили, чтобы с номером года совпадал, то есть не 10.1 а 11.1 или лучше 21.1.
ДО ЛАМПОЧКИ ! ))) Ресурсы оставлю на Китаками и гибридные ЛКАВ … нас и… , что небо красить )))
Хорошо что купон скоро обновится, возьму Грузию.
P.S. Блин, уже про 3 предстоящих патча новости, а про перепил перков — никаких подробностей.
Смаланд значит стал популярным а Хаяте не стал))
Тут явно вывод корабля говорит об эффективности оного.
«Хаяте» просто никто не доводил до ума.. Ибо не стояла задача перед отделом болванса.
«Смоланд» единственный акционник-десятка в евроветке (Блыска — позорище, недоЛайтинг потом появился и тоже не айс) — так как ЕУ-сервер надо подбадривать его соответственно не сильно занерфили относительно «Халанда» и даже плюшек еще напихали..
А кому нужен акционный яп.ЭМ 10?? При наличии тьмы и так токсичных хоть и 45% «Шимаказ»?
Какой онлаен он будет поднимать? Вот и выпустили абы было….
Я как раз думал что Хаяте станет мажорной алко-Шимкой, инвизным торпедником для богатых.
Видать не стал))
У Смаланда есть «всё»:
РЛС, мобильность, хилка, ПВО, ГК и какие-то торпеды.
У Хаятэ нет ничего кроме формально мощных торпед, и ГК которое в балансе…
Всё да не всё
это «всё» ещё нужно уметь применять, меня на раковом один товарищ вообще уверял что на нём даже фиолетов на болтики разваливают.
Вот и выходит что это «всё» для некоторых выходит как «ой всё»
Как раз то что нужно для ЦА)))
Персик вообще его в имбы пророчил
ЧИВО БЛЯТЬ
Ну типа круто дымы и перезарядка в разных слотах
Хотя дымы же эсминцу не нужны))
Держу в курсе, Хуяте так и не сделали дымы и перезарядку в разные слоты.
Именно поэтому имбует Смоланд без дымов, а не Хуята с дымами, ога.
Да я то как раз в курсе был всегда
Нахуя ты тогда на меня наговариваешь?
Потому что это ты и говорил, вопрос чем он крут — дымы и перезарядка в разных слотах
Я говорил, что Хуяте был бы крут, будь у него дымы и перезарядка в разных слотах и нормальный инвиз. Но в релиз он вышел говном, которое я никому не советую брать.
Массы нет и Смоланда. Первый — за бабки, но как прем-8 я лучшие куплю Вэнгард, играть на редких премах интереснее. А вот 2 пульта свободного выкинуть, ну хз, у меня есть столько, но отдать за эсминец жалко. Ветки все я прокачал, но этот класс не в приоритете, за все время ни одной ветки эсмов я не сбросил, в отличии от крейсеров и линкоров. Но жадность получить редкий эсм присутствует.
У меня есть все перечисленные лодки. Пусть выводят, не страшно.
Все есть из перечисленного кроме «Cмалланда» — так что мне по фигу.
Со всего списка нет двоих — Массы и Смоланда. Но если игра на эсминце без дымов меня в принципе не интересует, то вопрос, куда девать купон с 25% скидкой на корабль за голду только что отпал сам собой.
С одной стороны надо копить ВСЁ на Китаками, а с другой хочется Тандер…
А где была новость о том, что Китаками ОБЯЗАТЕЛЬНО введут — с ценой и сроками?
Вдруг Леста одумается и откажется от Фестиваля Горящих Жепп в рандоме, по сравнению с которым «смоленская облачность» покажется детским утренником.
Жоржетта выпала в первом случайном ящике за 1500 голды (была там какая-то активность в отмиралтействе весной или летом). На сэкономленные углесредства приобрел, «по совету друзей», Тундру. Каляску — на первый свободный миллион. А ещё летом в какой-то акции можно было взять черно-пятничные ящики 2019, взял один, и первый раз выиграл в лотерее, получил что хотел — выпала Масса Бэ.
А вместо эсма10 я лучше Азуму с Эмгыром возьму.
> А вместо эсма10 я лучше Азуму с Эмгыром возьму.
Чем лучше? ) Ни фана, ни нагиба. Только в коллекцию )
Ну я вот, например, ни фига не эсмовод. Так что Эмгыр для меня лучше.
И ващще давно ЛК за свободку не было.
2 лучше чем 1.
Да, я тоже не уверен в своей возможности реализовывать Смоланд в рандоме, с фаном итакдалие, нет опыта. А крысера могу и в рандом выгулять-пофармить, капитанов учить, БЗ в кампаниях и в дурехтивы в коопе закрывать. Снежинки сбивать, наконец (тут конечно чуть сомнительно ибо за десятку будет СК — но на крысерах я точно больше серебра наберу для выкупа открытых прокачиваемых десяток что дает тот же СК).
Вот Азуму бы никому не советовал. Просто выкинутый лям свободки, я щщитаю.
И да, она у меня есть. И после неё я больше не брал ни один «засвободный» БКР — настолько велико было разочарование…
С лета с флажками даже при нечастой игре накопилось 1,7 млн свободки, то есть к НГ два будет, а брать все равно больше нечего.
Аляска же вполне норм.
Азума — единственное УГ среди БКР. Все остальные — няши.
Вопрос немного не в тему… Месяц назад сбросил и прошёл за свободку (не выкупая и не сбивая с кораблей ОИ) одну из веток, потом опять сделал сброс. Множитель стал x3. Разве он не должен был позавчера увеличиться?
С чего бы?)
Этот бонус работает не так «как хотелось» бы, по факту ты просто делаешь «два сброса по цене одного», никакого умножения не происходит, просто сложение двух сбросов в одном.
Фактически, сейчас ты можешь получить х5, если сбросишь ветку в течении ближайших 3ёх месяцев. Если вкачаешь ещё раз и сбросишь сейчас, будет х6. Если же сбросишь через три месяца, не сбрасывая в х6, будет лишь х7. Или х8, если сбросишь сейчас дважды и потом ещё раз.
На SNT просто как-то писали, мол, у меня x3, завтра (на следующий день был доступен сброс) он в x6 превратится.
Спасибо!
Спасибо, интересно.
«Прослеживается четкая тенденция — оставить в прем.маге унылое говнецо, имбы сосредоточить в адмиралтействе за сталь/ОИ…» — увы, другая версия никак не вырисовывается….
Вместо тысячи слов: сегодняшний бой и чел не поленился постучаться в личку
самый прикол что выебал его на ББ, а последний залп в нос с поджогом был фугасом, от чего он и помер.
Запоминается первое и последнее.
Непонятно только почему стальных Блека и Флинта вывели — отличная же морковка для задротства и дрочки на сталь.
Да не врет, а просто не парится с текстами для неприоритетного сервера. Приоритетные их тыкнули в нестыковку и английский вариант исправили в тот же вечер. Теперь там в качестве причины указано «combination of their popularity and battle performance» (https://blog.worldofwarships.com/blog/95).
Хз, где такая тенденция прослеживается, но на мой вкус все что идет за сталь и очки исследователей это в основном альтернативный геймплей и середнячки. Единственная имба там — Огайо.