Какие модернизации выбрать? Подробнее по классам и веткам
Подобно перкам, вопрос выбора модернизаций в World of Warships будет стоять всегда. В этом небольшом обзоре мы поможем вам выбрать наилучший набор для каждой из веток. Статья носит рекомендательный характер. При выборе, прежде всего, ориентируйтесь на свой стиль игры, и только потом на рекомендации.
По просьбам в комментариях тема актуализирована и вынесена на обзор вновь.
Уникальные модернизации 10 лвла заслуживают отдельной темы, будут отдельно чуть позже сегодня
Прежде всего, стоит отметить, что слотов на модернизации разное количество на разных уровнях. Но наши билды более-менее универсальны по всей ветке. Частные случаи кораблей, выпадающих из общей канвы, описаны отдельно.
Второе. Стоит заранее разобраться для себя, насколько для вас важна живучесть башен ГК (как часто их ломают) и сила вашего ПВО. Если ваше ПВО/ПМК вам дорого — берете комбинацию «Профилактика+Вспомогательное вооружение мод.1. Если вам дороже ваши башни — берете основное вооружение и не забиваете голову перком.
Японские эсминцы
Основное вооружение мод.1. Ничего нового, защищаем наши драгоценные ТА и не столь ценные, но всё же, башни ГК.
СБЖ мод.1. Просто потому, что полезного нет.
Системы наведения мод.1. Пво у нас нет, забудьте. И вообще, выключите его клавишей Р, чтобы лишний раз не светиться. Повесят лампу — тогда и включите.
Рули мод.2. М. Маневренность.
Маскировка мод.1. Все просто, прячемся лучше.
ТА мод.3. Ускоряем перезарядку ТА.
Акидзуки, Китакадзе, Харугумо и Харекадзе-Б
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1.
ПВО мод.2. ПВО у нас внезапно есть, иногда поднасрать авику — очень полезно.
Рули мод.2. У нас управляемость трамвая, немного стоит ее улучшить
Маскировка мод.1.
Американские эсминцы
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1. Отдельные ценители могут поставить Заградительный огонь мод. 1, но его эффект похож на плацебо.
ПВО мод.2. ПВО у нас внезапно есть, иногда поднасрать авику — очень полезно.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1.
ТА мод.3 ГК мод.3. Практически равнозначны, смотря во что вы решили бустить перками.
Кидд
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1
ПВО мод.2. ПВО у нас внезапно есть, иногда поднасрать авику — очень полезно.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Поскольку наша основная задача — кушать эсминцы, то Обнаружение мод.1 тоже возможен.
Блэк
Основное вооружение мод.1.
РЛС мод. 1. Усиливаем нашу сильную черту, РЛС-ку.
ПВО мод.2. ПВО у нас внезапно есть, иногда поднасрать плоскому — очень полезно.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Поскольку наша основная задача — кушать эсминцы, то Обнаружение мод.1 тоже возможен.
ГК мод.3. ТА усиливать смысла нет, торпед считай нет.
Советские Лидеры (премы, ветка к Хабаровску и Удалой)
Основное вооружение мод.1.
Форсаж мод. 1. Дольше носимся на околозвуковой скорости, действуем на нервы. Там, где не ставится или если форсажей на складе нет — СБЖ мод.1
Системы наведения мод.1. Пво у нас нет, забудьте. Если так радикально не хватает скорости поворота ГК — берем Орудия ГК мод.2.
Рули мод.2.
Эльфийские рули мод.3. Без них и Ташкент и Хаба — вообще трамваи. С ними — хоть как-то. И да, Удалому тоже лучше с рулями.
ГК мод.3. Дакка-дакка-дакка.
Советские эсминцы (Огневой и Грозовой)
Основное вооружение мод.1
СБЖ мод.1. Отдельные ценители могут поставить Заградительный огонь мод. 1, но его эффект похож на плацебо.
ПВО мод.2. ПВО у нас внезапно есть, иногда поднасрать плоскому — очень полезно.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Поскольку косплеить нормальные эсминцы всё равно выходит плохо из-за размеров, то Обнаружение мод.1 тоже возможен. Так хоть, возможно, от бутылок увернетесь (а может и нет).
ГК мод.3. Если вы упоротый — можете попробовать ПВО мод.3. Но плоские а) не в каждом бою б) не в каждом бою будут упарываться в вас (или потеряв один раз группу или две не потеряют интерес к вам).
Немецкие эсминцы
Основное вооружение мод.1.
ГАП мод.1. Усиливаем нашу козырную карту, позволяющую действовать на нервы эсминцам врага и британским крейсерам.
ПВО мод.2. ПВО у нас немножко есть, иногда поднасрать плоскому — очень полезно.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1.
ГК мод.3. Или Системы управление огнем мод.2. Равнозначны. Любите агрессию — берите ГК. Любите поплевать из дыма — берите дальность.
Пан-Азиатские эсминцы
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1.
Системы наведения мод.1. Пво у нас нет, забудьте. А так — хоть какая-то польза. Еще можно ставить Дымогенератор мод.1-но это такое, вкусовщина. Общее время нахождения в дымы возрастает, но интервал между дымами тоже возрастает.
Рули мод.2. Движки мод.2 тоже полезны, чтобы вас сложнее было торпедировать в дымах.
Маскировка мод.1.
ТА мод.3 ГК мод.3. Практически равнозначны, смотря во что вы решили упороться перками.
Лоян
Основное вооружение мод.1.
ГАП мод.1. Усиливаем нашу козырную карту, позволяющую действовать на нервы эсминцам врага и британским крейсерам.
ПВО мод.2. ПВО у нас немножко есть, иногда поднасрать плоскому — очень полезно.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1.
Чун Му и Юйян с РЛС
Основное вооружение мод.1.
РЛС мод. 1. Усиливаем нашу сильную черту, РЛС-ку.
ПВО мод.2. ПВО у нас немножко есть, иногда поднасрать плоскому — очень полезно. Еще можно ставить Дымогенератор мод.1-но это такое, вкусовщина. Общее время нахождения в дымы возрастает, но интервал между дымами тоже возрастает.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1.
ТА мод.3 ГК мод.3. Практически равнозначны, смотря во что вы решили упороться перками.
Британские эсминцы
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1.
Системы наведения мод.1. Пво у нас нет, забудьте. А так — хоть какая-то польза.
Рули мод.2. Модернизации на движок нет, поэтому и выбора у нас-то нет.
Маскировка мод.1.
ГК мод.3. У нас самый большой ДПМ, разгоняем его еще больше.
Эгль и Терибль
Основное вооружение мод.1.
Форсаж мод. 1. Дольше носимся на околозвуковой скорости, действуем на нервы. Там, где не ставится или если форсажей на складе нет — СБЖ мод.1
Системы наведения мод.1. Пво у нас нет, забудьте. А так — хоть какая-то польза. Еще можно ставить Дымогенератор мод.1-но это такое, вкусовщина. Общее время нахождения в дымы возрастает, но интервал между дымами тоже возрастает.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1.
Хайда
Основное вооружение мод.1.
ГАП мод.1.
Дымогенератор мод. 1. Сверхполезна для ползучих дымов.
Рули мод.2.
Японские крейсеры
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1.
Системы наведения мод.1. Пво у нас нет, забудьте. А так — хоть какая-то польза.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Эльфийские рули мод.3 тоже возможны.
Системы управления огнем мод.2. Нам всё время по ветке жестко не хватало дальности ведения огня. Пришло время это исправить.
Катори, Юбари, Иваки
Системы наведения мод. 0. Читомод на точность, не ставить его — преступление.
СБЖ мод.1.
Американские крейсеры (обе ветки, а еще Бойс и Хулио)
Вспомогательное вооружение мод.1. У нас сильное ПВО, потерять его в середине боя — плохая затея. Но если вы не признаете профилактику — можете не брать.
СБЖ мод.1.
ПВО мод.2.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Чтобы подойти поближе и навалять эсминцу или крейсеру.
9-10 уровни обеих веток и Салем
Вспомогательное вооружение мод.1. У нас сильное ПВО, потерять его в середине боя — плохая затея. Но если вы не признаете профилактику — можете не брать.
РЛС мод. 1.
ПВО мод.2.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Чтобы подойти поближе и навалять эсминцу или крейсеру.
ГК мод.3. Дакка-дакка-дакка.
Омаха, Марблхед, Мурманск
Погреба боеприпасов мод. 1. Омахоиды очень любят подрываться. ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ ПОДРЫВАТЬСЯ. А тратить флажки на 5 уровне — ну как-то внутренний жид жалеет. А вот ГК, ТА и ПВО убивают не сильно часто, защищать не очень-то и нужно.
СБЖ мод.1.
Системы наведения мод.1. Пво у нас нет, забудьте. А так — хоть какая-то польза.
Советские крейсеры
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1.
ПВО мод.2.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Чтобы подойти поближе и навалять эсминцу или крейсеру.
Молотов, Кронштадт, Сталинград
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1.
Системы наведения мод.1.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1.
ГК мод.3. MOAR DPM.
Донской
Основное вооружение мод.1.
РЛС мод. 1.
ПВО мод.2.
Рули мод.2.
Эльфийские рули мод.3. Увернуться на этом сарае выйдет вряд ли, но можно хоть попытаться.
Системы управления огнем мод.2. Чем мы дальше — тем больше шансов, что наше корыто таки увернется.
Москва
Основное вооружение мод.1.
РЛС мод. 1.
Системы наведения мод.1. ПВО у этой баржи вроде и есть… Но ее размер не располагает к успешной войне с плоскими. Он просто переждет заградку и всё равно тебя утопит. А то и нагло прямо под заградкой насует огурцов.
Рули мод.2.
Эльфийские рули мод.3. Увернуться на этом сарае выйдет вряд ли, но можно хоть попытаться.
Системы управления огнем мод.2. Чем мы дальше — тем больше шансов, что наше корыто таки увернется.
Немецкие крейсеры
Вспомогательное вооружение мод.1. У нас сильное ПВО, потерять его в середине боя — плохая затея. Но если вы не признаете профилактику — можете не брать. А еще вы можете удивиться, но на Рооне и Гинденбурге очень неплохое ПМК.
СБЖ мод.1. Отдельные извращенцы могут попробовать ГАП мод.1.
ПВО мод.2.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Чтобы подойти поближе и навалять эсминцу или крейсеру.
Системы управления огнем мод.2. С корректировщиком — кидаем на всю карту. ГК мод.3. MOAR DPM.
Шпее
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1. Отдельные извращенцы могут попробовать ГАП мод.1.
Системы наведения мод.1. У нас конский разброс, хотя бы минимально его понизить будет небесполезно.
Рули мод.2.
Британские крейсеры
Основное вооружение мод.1.
ГАП мод.1.
ПВО мод.2. На Линдере возможен вариант с Системы наведения мод.1, выше — ПВО уже ощутимо полезнее.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Инвиз — наша жизнь.
ГК мод.3. Дакка-Дакка-Дакка-Дакка. ПВО мод.3 — создаем зону антигравитации.
Перт
Корректировщик мод. 1. Удивлены? Ну да, неожиданно, что «самая бесполезная модернизация в истории» где-то нужна. Но да, она здесь полезна. Корректировщик летает ощутимо дольше, мы дольше светим сами себе и стреляем на адекватное расстояние. Если нет модернизации — играть можно, но не очень удобно.
ГАП мод.1. Да, крейсер требователен к уникальным модернизациям, увы.
Дымогенератор мод. 1. Да, третья уникальная модернизация, щито поделать. Сверхполезна для ползучих дымов.
Рули мод.2.
Французские крейсеры
Основное вооружение мод.1.
Форсаж мод.1. Если на складе нет или песок — СБЖ мод.1.
Системы наведения мод.1. Пво у нас нет, забудьте. А так — хоть какая-то польза. Хотя конкретно на Сен-Луи можно взять и ПВО мод.2-у него-то ПВО есть.
Рули мод.2. СБЖ мод.2 для 8-10 уровней как альтернатива, ибо французы всё равно не про маневр.
Маскировка мод.1. Разбросу ради когда мы на форсаже, инвизу ради, когда в кд.
Системы управления огнем мод.2. Чем дальше мы — тем более конское должно быть упреждение и тем сложнее в нас попасть.
Итальянские крейсеры (Дюка дАоста, Дюка дели Абруцци)
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1.
Системы наведения мод.1. Пво у нас нет, забудьте. А так — хоть какая-то польза.
Рули мод.2.
Хуанхэ
Основное вооружение мод.1.
ГАП мод.1. Если вы вдруг наркоман и ездите с ускоренной перезарядкой торпед, а не ГАПом — СБЖ мод.1.
Дымогенератор мод. 1. Сверхполезна для ползучих дымов.
Рули мод.2.
Японские линкоры
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1.
Системы наведения мод.1. Пво у нас нет, забудьте. А так — хоть какая-то польза.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Нет, не ради спрятаться. А ради бонуса к разбросу у ведущих по вам огонь. А можно вообще оставить пустым и сэкономить 2 ляма серы.
ГК мод.3.
Кии
Вспомогательное вооружение мод.1. У нас есть ПВО, потерять его в середине боя — плохая затея. Так мы продлим жизнь ближней и средней аурам. Но если вы не признаете профилактику — можете не брать.
СБЖ мод.1.
ПВО мод.2.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Нет, не ради спрятаться. А ради бонуса к разбросу у ведущих по вам огонь. А можно вообще оставить пустым и сэкономить 2 ляма серы.
Американские линкоры
Вспомогательное вооружение мод.1. У нас есть ПВО, потерять его в середине боя — плохая затея. Так мы продлим жизнь ближней и средней аурам. Но если вы не признаете профилактику — можете не брать.
СБЖ мод.1.
ПВО мод.2.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Подкрался и навалял, ну, вы знаете это.
Центральный арт пост мод.2. Читоточность против КР.
Арканзас и Массачусетс
Аварийная команда мод. 1. Вторая «самая бесполезная модернизация», серьезно? Серьезно. ПВО у нас нет, ПМК практически не ломают. Башни ГК тоже практически не ломают. А вот горят ЛК в песке (и тонут) ну очень охотно. Дополнительные 8 секунд иммунитета к затоплениям/пожарам будут отнюдь не лишними.
СБЖ мод.1.
ПМК мод.2. У нас мощное ПМК, ему отнюдь не мешает буст.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Нет, не ради спрятаться. А ради бонуса к разбросу у ведущих по вам огонь.
ГК мод.3.
Аризона
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1.
Системы наведения мод.1. Все остальное еще бесполезнее.
Рули мод.2.
Немецкие линкоры
Вспомогательное вооружение мод.1. У нас есть ПВО, потерять его в середине боя — плохая затея. Так мы продлим жизнь ближней и средней аурам. Но если вы не признаете профилактику — можете не брать.
СБЖ мод.1.
ПВО мод.2. Удивлены, что не ПМК? Даже без модуля дистанция ПМК у Бисмарка при выкачке УОПа-9 с лишним километров. На 11 км ПМК всё равно попадало плохо, а так мы неплохо прикрываем себя от воздуха. Да и даже самый последний дебил знает, что соваться к немцу в упор — плохая идея и реально настрелять из ПМК у вас выйдет редко.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Нет, не ради спрятаться. А ради бонуса к разбросу у ведущих по вам огонь. Хотя иногда и отсветиться выйдет, если вы не на Куре.
ГК мод.3.
Бавария, Шарнхорст
Вспомогательное вооружение мод.1. Наш главный козырь — ПМК. Дольше живет — дольше лупит. Ну и ПВО получше живет. Но если вы не признаете профилактику — можете не брать.
СБЖ мод.1.
ПМК мод.2. На 6-7 уровне пострелять из ПМК шансы еще есть.
Рули мод.2.
Советские линкоры (Николай, ОР)
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1.
Системы наведения мод.1. Как наиболее небесполезное.
Британские линкоры
Вспомогательное вооружение мод.1. У нас есть ПВО, потерять его в середине боя — плохая затея. Так мы продлим жизнь ближней и средней аурам. Но если вы не признаете профилактику — можете не брать.
СБЖ мод.1. На Худ можно взять Заградительный огонь мод. 1, но его эффект похож на плацебо.
ПВО мод.2. Максимально раздуваем наш зонтик.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Подкрался, навалял, сбежал.
ГК мод.3.
Варспайт
Вспомогательное вооружение мод.1. Наш главный козырь — ПМК. Дольше живет — дольше лупит. Ну и ПВО получше живет. Но если вы не признаете профилактику — можете не брать.
СБЖ мод.1.
ПМК мод.2. На 6 уровне пострелять из ПМК шансы еще есть.
Рули мод.2.
Французские линкоры
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1. Форсаж? Какой Форсаж?
ПВО мод.2.
Рули мод.2.
Маскировка мод.1. Нет, не ради спрятаться. А ради бонуса к разбросу у ведущих по вам огонь. А можно вообще оставить пустым и сэкономить 2 ляма серы.
ГК мод.3.
Норманди
Основное вооружение мод.1.
СБЖ мод.1.
Системы наведения мод.1. Как наименее бесполезное.
Рули мод.2.
Отправить ответ
253 Комментарий на "Какие модернизации выбрать? Подробнее по классам и веткам"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
>Бисмарк в ПВО
>Шарнхорст в ПМК
Rly?
Алсо, япоавикам в третий слот ставлю полётный контроль (или как его там), чтобы сделать за бой больше вылетов.
Да он сам норкоман, а меня таковым обзывает.
Второе — точно так-с.
Первое — а почему бы и нет? У моего Лекса в РБ любимый корм — немцы без заточки в ПВО.
Ко второй половине боя все равно у немцев ПВО уже выбито наполовину.
Не всегда. Далеко не всегда, иначе я бы не говорил.
Потому что
1) у Шарнхорста для ближнего боя есть торпеды;
2) Шарнхорст играет в боях 2×2 авика;
3) ПМК у Бисмарка не нужен? Нуу…спорное утверждение.Мне он нередко пригождается. Помочь эсму на точке или там отогнать или добить подранка, чтобы не тратить время на поворот башен ГК.
в рангах авиков лучше скипать (ну если сам не авике)
Слишком много от авика зависит, если рак — обычно слив
Хе-хе, я качал Лекса из стока и нес возмездие аутистам на броневаннах. Ну и про крысо-крейсеров с инвизо-торпедастами не забывал) Это так мило, когда забираешь одним веером фуловую зетку ^_^
И вот Тирпицы-Бисмарки-Амаги без ПВО — тупо корм. Даже напрягаться, как-то строить тактику не надо.
Я мало в раканги играл, правда, но авики попадались пока только в одном бою.
Раз 6 или 7 попадались точно, когда я был на других классах.
В текущем сезоне РБ (дошел фейсроллом пока до 9-го) авиков практически нет. А даже если бы и были — я стоковую Норку как в ПВО упорол, так на топовой теперь в рангах и катаюсь.
Норке фиолетово, да. Сегодня повстречал вроде как фиолетового авиковода, так тот слил 23 самолета об меня, в основном просто рядом летая. Еще истерил в чате, как дошколенок.
мне как-то выше 7-го уровня «пикирующие следом эсминцы» перестали встречаться)
Полётный контроль так-то амерам полезнее, у них КД конское. А вот япам надо на истребители, ибо боезапас у них никакущий.
Если звенья собирать в дубинку, то КД не так роляет. А вот мощные истребители сейчас актуальны, пока у амеров ровно 1 звено ястребов, а у япов на старших уровнях уже 2-3.
Амерам тоже его ставлю, да.
Обоих в ПМК+ПВО по кэпу, а по модернизациям — у меня оба в ПМК (т.к. у Насморка ПВО годное и без удлинителя, а без удлинения ПМК у Шарика слишком короткое и хуй его применишь). Вот Тирпиц у меня в ПВО заточен, т.к. оно хуже Насморкового, а дальность ПМК уже не сасай.
По Тирпицу согласен, его в ПВО имеет смысл затачивать.
Ну хз ,у меня до ребаланса парков ручка стояла ,после добавки пмк убрал. Нонче после переделки амер сетапов рукожопые сливают тпоров по дороге ,а 14 Бобров не 21.
Ну и от 7-8 и так более менее ,тая или мид все равно выебут.
Пидор
А я Глобальный Игорь, будем знакомы.
Ебать тут понаписано.
сам в ахуе
Некропотцинг
Москве эльфийские рули? Зачем, если есть стелс-генератор?
Адепт секты святых рулей он.
Видим ни разу на Крае Пуканов не попадал в засвет на первых 5-10 секундах боя. Я как в клановых упорол свой любимый легкий линкор в инвиз, так и оставил, понравилось.
Упарываю ВСЕ шыпы в инвиз со своего 1275-го боя.
Я уже собираюсь Фридриха в инвиз попробовать, заебался плавучей мишенью для всей красной команды работать.
Пробуй и не думай. Я Никторина начитался.. Курфюрст с 13.6 км засвета — охуенен.
Соглашусь, если играть в базовом засвете, то ты автоматом собираешь все плюхи с карты.
Федот и 13 км инвиза.
Брать.
То же самое к Донскому относится. Упорол его в инвиз — ощенно хорошо получается.
Чапаевский таз, с инвизом радость для глаз.
Чапа без инвиза вообще не жилец.
Есть перк и модернизация на инвиз. Перк актуален , а модернизация — нет.
С полным запаком в инвиз Чапа имеет офигенное окно работы РЛС емнип километра в полтора с момента его Чапы засвета, без модернизации (которая еще и доп. разлет при стрельбе по нему дает) окна пректически нет.
А мне Ногами-155 в раковых хорошо зашел, именно в инвиз упоротый.
Ногебае и угнетае !
Надо было это все без ката запилить. Тогда бы, может быть, кто-то это прочитал.
Я себе на амеро-эсмы, флинта, япо-эсмы и немецкие эсмы в 4й слот ставлю разгон — лучше из дымов выскочить, чем пару десятых секунды в перекладке рулей выиграть.
Да и на амаги и ямато пробовал в 3й слот ставить точность, но разницы не вижу — на ямато оставил дальность ПМК, на амаги пока дальность ПВО
Профилактика, емнип, не действует на ПВО/ПМК. Она снижает шанс временных выходов из строя башен ГК/тропедных аппаратов/двигла/рулей. Те модули, которые сразу ломаются навсегда (установки ПВО и ПМК) не получают бонуса от профилактики.
This!
Так всё верно: вместо модернизации на живучесть ГК советуют брать Мод. на живучесть ПМК + перк профилактика, который влияет на живучесть ГК.
Не читай-пиши. Еще раз по-русски. Ты защищаешь МОДУЛЕМ свое ПВО. Профилактикой ты защищаешь ГК, ведь ты не ставил на него модуль
Почитал, посмеялся. Больше не буду удивляться почему крейсера принципиально не включают заградку рядом с лк и эм — они себе точность понабрали! ^_^ «увеличение радиуса заградки», и «помощь команде» а так же «отрядные нагибушки» явно прошли мимо этого треда.
На Пенсе/Орлеане без двойного улучшения на дальность ПВО фиг прикроешь кого-то. В отличие от Кливленда, да.
Здесь от дальности двойная польза — урон по группам на подлете, и урон по группам на отлете. А фарм самолетиков — это таки фарм самолетиков. Опять таки, периодически можно дальность помочь и союзному авику. По данной причине я и гоняю Мск в максимальной дальности — нет ничего приятнее, чем сбить пару-тройку мимокрокодилящих ястребов, или сказать авику врага «not today, dirtbag» при налете на лк союзника.
Я про это псто ещё два года назад писал — что 144% дальности дают 2кратное увеличение эффективности всей ПВО в большинстве случаев.
о/ А потом они спрашивают, @username, а почему у тебя стата такая фиолетовая и так много сбитых и дамажки в придачу?)) ^_^
А потом авики на переработку уходят, потому что за 3 года ЦА всё ещё сложннипанятна.
Авики в игре пра артиллерийские ракабли нинужны, причем изначально.
Эсминцы тоже нинужны?
Конечно, нет. Нужны бои 12×12 броневанн на Океане.
И подводную лодку туда!
Играть в «найди подлодку и тарань её первым»? Или вместо мячика?
Чтобы толстожопые свои жопы не расслабляли, бгг.
Дыа :3
Эсминцы нужны. А авики — нет.
Чо, и даже ниппонские нужны?
Я вот щас играл на Айове с УОП, а потом с РУПВО вместо УОП, и как-то РУПВО поболее сбивает, особенно в конце-середине боя, когда утебя минимум треть мелкашек выбита.
Даже 5 км лучше, чем 4. Помнится, в дремучие времена, когда я был молод и проходил ветку ам-кр, швырнуло меня на приснопамятной Пенсе к 9-м. И было у меня тогда 13 перков — на 4-м руоп и на 5м инвиз. (да, это было так давно) И таки я умудрился сожрать (и так, и под заградкой) 13 конвертопланов эссексу. Частный случай, но все-же.
Интересно, Эссекс тоже запомнил этот момент настолько, чтобы вспоминать о нем через год?
Просто у меня память хорошая, да и злой я вдобавок.) Всех кто меня утопил, записываю в книжечку)
Между 5 и 4,2 разница сейчас декоративная. Заградка, чтобы развести эллипс, прожимается уже поближе. А на отлете сбивать — разве что надеяться на мегафарм с 3-4 сбитых самолетиков.
«Можно все, но зачем?»
Ну, тут больше глубоких мыслей типа «лишние 3-4 самолетика значат что к концу раунда у авика врага будет меньше ударки и возможно он не сможет добрать лк с полусожженым пво… итд. итп.» Глупые мысли о игре в рандоме у человека, слишком много играющего в КБ и турниры.
Ну да, Имбвею именно этих 3-4 самолётиков будет не хватать, лол.
Бля, а как красиво начал.
Ну, мусье, вы много хотите. Есть вещи, которые в принципе невозможны… Да и то — 13, это я скорее преувеличил, реальная цифра, если мне не изменяет память, была в районе 10-12.
Я просто считаю, что ПВО в этой игре есть у 3,5 юнитов, и иногда такой ценой, что лучше бы вместо него было что-то другое.
Вот поэтому у тебя статка хуёвая.
Ужос кокой.
Полностью разделяю взгляды Никтарина и никогда не точусь в ПВО. Чо там про статку?
Хуёвая.
Взоржал.
Открой личико, что ты как того-этого.
основная причина — редкость боев с авиками
Да, это стоило того, чтобы запомнить.
У меня и Пенсакола и Индианаполис в ПВО заточены.
В фулл, скорее всего, а не одной модернизацией на дальность:)
нахуй он нужен
На низких лвлах — это вполне годный способ, чтобы оставить авик без самолетов после середины боя.
Они просто не в курсе, что заградка сбивает прицел во всех аурах, с которыми пересекается аура владельца заградки.
Или им просто похуй.
Я думаю, тут есть некая великая тайна. Такая же как и за хроническим прожатием ремки на один пожар у лк или патологическим игнорированием существования Рлс у сов-кр.
обожаю такие ЛК, когда они в команде соперника.
щито поделать родной. других водятлов сов-кр у игры для тебя нет.
Ненавижу их. Потому что чаще всего, когда ремка заканчивается, броневанна либо съёбывает в закат, либо пожар вешает кто-то другой.
И то и другое весьма полезно для команды. Или ты на дамажку надрачиваешь?
Ну конечно, я же статист!
Футакимбыть!
Семь бед — один ответ: им просто похуй.
Это потому что о его существовании нельзя узнать иначе как глубоким копанием вики по конкретному кораблю. Сколько людей знает про вики и сколько туда ходит, думаю, уточнять не надо.
Но ведь… когда ты в бою, или перед боем в снаряжении написано — «снаряжение Рлс» и что оно делает… ну или методом научного тыка… Не? Не катит?
Чапай_с_корректировщиком.жпг
Стоп, что?
То есть если крейсер с заградкой задевает куском ауры ауру союзники, то аура союзника тоже приобретает эффект заградки? ШТА?
Аура союзника начнет «расширять» прицел самолетам.
Внезапно, да?
Опа, а вот об этом я в первый раз слышу.
С добрым утром!
Что, никогда не видел линкоры, которые «расширяют» прицел, хотя крейсеров, достающих самолеты, рядом нет?
В такой ситуации у самолетов будет сбитый прицел, если КР прожмет заградку.
Естественно, дамаг ПВО линкора от этого не вырастет.
блин, вот оно че?! У меня пару раз было похожее — линкор без заградки начинал прицел сбивать. А оно эвона как?!
То есть ордер с крейсером с заградкой ещё большая имба, чем я думал?
Ахуеть…
Ну дык для саппорта и сделано.
пиздец, я думал эльфизма в игре недостаточно
Надо проверить. В том, что самолётики в ауре с заградкой раскукоживают прицел, я не сомневаюсь, а вот в наложение эффекта на другие ауры пока не верю.
Инфа — сотка. Зайди в треню и проверь.
Я вижу, что вы сами зашли в треню и проверили. И нихуя не получили. И разраб подтвердил, что расширение прицела действует только в своей ауре.
Ага. Но надо проверить еще один вариант, когда заградка достает корабль, который прикрывает.
А так да, в том контексте, котором я написал — при простом пересечении аур, заградка не расширяет прицел. Меа кульпа, что ввел сообщество в заблуждение, прошу прощения.
Даже так не работает, лол. Это я, получается, добрый год вхолостую заградку прожимал?)) Я успешен.
Ахах!
Я не знаю плакать или смеяться)
х2
а ты чо по торпедам не видел разводятся они или нет?
@ прикрыл ЭМ зонтиком от авика
@ через 30 сек тот сдох от торпеды другого эсма
@ я без заградки и без эсма стою на асфальте в лыжы обутый
прикрывать в рандоме тиммейтов в начале боя — нунахуй. вот к концу боя, когда можно определить, стоит ли тиммейт прикрытия или лучше себя любимого засейвить — да, можно и прикрыть.
в отряде наверное все по другому, но я только соло катаю, поэтому вывел для себя это золотое правило
Дык, никто же и не говорит лететь за эмом на точку — это себе могут позволить только бриты, ибо тоже могут залезть на неё. Тут больше в варианте — союзный эм съебвает от лампы — за ним еще и пачка бобров тянется — и вся эта братия заползает в твое пво — ибо оно длинное — чоб и не прожать заград? И пофармил, и помог. Я в этом ключе имел ввиду.
В таком ключе конечно же прикрою. Эсмы — они очень на победу влияют, в отличии от самого популярного у ЦА класса.
Это что такое? Не знаю такого. Знаю ГАП, иногда форсаж, никаких «заградок» не знаю.
лудщый
ну во-первых без перков модули дают очень мало, а пвошные перки берутся на сдачу (для крейсера инвиз нужен в каждом бою например, а ПВО — нет). Во-вторых, точность опять же работает в каждом бою, а дальность ПВО — в одном из десяти. В третьих, когда у меня был оленемер, там было очень хорошо видно, что на 90% «команды» тратить КД смысла нет — я заградку включаю, но исключительно ради самому салолетики пофармить)
Ну и простыня. Читать я ее конечно не буду.
Эта простыня очевидности посвещается всем ленивым которым влом читать информацию в сплывающем контекстном окошке и тем более лень читать эту стену текста с картинками.
Много буков, ниасилил.
Не, ну СБЖ мод.1 на ЭМах, это за гранью добра и зла..
да и рули на яп. и ам.ЭМах тоже доставляют..
А что кроме СБЖ?
Гомеопатия для рулей/машины, которая по эффективности и близко не лежала с мастхевным для ЛЮБОГО ЭМ перком «Из последних сил»?
Туда, конечно, еще униКАЛьный форсаж встает, но ТС это отметил (правда, не для всех). И только он хоть чем-то более лудше, чем СБЖ мод.1.
Прошу прощения, что встреваю. даже нарочно зарегался.
Просто некогда я получил в СК спецмодернизацию «Заградогонь» и конечно решил ее попробовать на Худе.
Увы, на Худ она не встала. Причина — в вике сказано что она может стоять лишь на девайсах не ниже 8-го левела. Не свезло.
Боюсь, что по той же причине не получится поставить Дамажд контроль на Арканзас. Причина — эта фигня может быть поставлена на девайс не ниже 6-го уровня.
А в остальном познавательно. Спасибо за интересные мысли.
с недавнего патча ставится. Лично всунул туда.
Спасибо, попробую. Как раз к выходу Фр-ЛК стало быть ветеранам всем — праздник :)
праздник? после выхода Ориона смысла в существовании остальных ЛК-4 вообще нет)
Жизни ниже 5 уровня никогда и не было, бгг.
ну почему, 4 лвл — самое то попедобирить, слава балансеру и «переработке» АВ
Педобирить — это не жизнь.
это призвание
Как-то категорично оно прозвучало. Не то, чтобы я возражал очень сильно, но не совпадет ли выход Фр-ЛК с даунгрейдом того же Ориона? По ряду всем понятных причин. Тогда как ни Арканзаса ни того же Ишидзучи явно даунгрейдить пока что не собираются. Нынче Орион хорош. Будет ли он столь же хорош по весне, — не уверен.
Ну так традиционное «нагибаем пока не понерфили».
После таких оценок Ориона есть смысл его понерфить, бгг.
А как же «быть едой для эсминчегов»?!
Кайзер? Хз на Альберте на равных воюю с любыми четвертаками
Насчет Арканзаса вы не правы. Таки встает, не смотря на описание.
Поставил на Лекса. И это позволило сделать исключение и поставить не голдовую заградку. Базовая становится очень долгой.
Москва, Донской — маскировка вместо рулей (недавно ж тут блядь писали про время разворота Москвы. 3 секунды из 90 экономия? очень смешно)
Демон, Салем — дальность ГК. Да, десятке (внезапно) уже нужна дальность. Насчет Балтики еще можно без дальности — там хоть ДПМ будет на близких дистанциях, хотя после апа думаю там тож дальность лучше.
Удалой, Ташкент — дальность ГК.
Сюрприз, на советы не ставится дальность ГК.
на Удалого и Ташкента ставится, на десятки нет. Ташкент на 15км стреляет, гораздо комфортнее Хабаровска
Я Ташкент проходить прям вот недели три назад закончил. Не ставится.
купил Ташкента, проверил — таки да, был неправ. Не ставится)
но остальное остается в силе
На Ташкент удлиннитель не ставится. У него он встроенный (как у британцев разгон) ;)
Дальность ГК с демойновской баллистикой? Но зачем?
когда в рандомных боях будет меньше 5 броневанн на команду, можно будет взять досылатель. Ну если вдруг)
ЛК сжигать нафиг. Стоишь за островом и накидываешь.
ЛК сжигать нафиг можно и с меньшей дальностью, кмк.
Чем меньше дальность — тем выше шанс получения ответки на поллица.
С 18+ км она околонулевая. С 16- км — не слишком высокая, но игнорировать ее уже труднее.
Баллистика вроде позволяет накидывать без риска получения ответки.
Движение — жизнь. Стоят только подпивковичи и носоаутисты — любимая еда мимоавиков и мимоторпедастов.
Лул, нет.
Лул, да.
Со стоянием — не игра в бодрое рубилово, а изба-дрочильня.
Не говоря о том, что пока ЛК пытается достать меня на открытой воде с 18 км, он не стреляет по бортоходам-подпивковичам, которые порой куда-то таки попадают.
Просто ты не умеешь играть из-за островов, азаза. Про манцевание скоростью, в т.ч. и задним ходом, я уже молчу.
Ракоходы — моя любимая мишень. Скорости мало, изменить ее быстро тоже не могут — просто-таки мимими.
Сидячие утки. Больничные причем.
которых нет
Броневанны с 18 км горят отлично.
Без дальности будешь себя за логти кусать, не имея возможности добрать или просто пожечь ЛК, авика. Не добрать крейсер (да-да это можно и нужно даже с такой баллистикой). Иногда даже по стоящему эсминцу (иммобилизирован по какой-либо причине) покидать можно, кем-либо засвеченому.
А ДПМ ДеМойну еще сильнее апать незачем. Во первым башни станут более тугие, что еще тоже может аукнуться в ближнем бою, а во вторых нередко в наиболее ответственных боях (с другими крейсерами) решает не скорость заплевывания (ее обычно хватает), а инвизный залп в борт на пол лица и удачное последующее пропихивание добавки в ромб.
Почему-то все забывают, что апая дальность стрельбы, автоматически увеличиваешь радиус засвета при стрельбе. И так, где можно было спокойно стоять за островом и заплёвывать ванну, стоя бортом к противнику в 17 км, с апом дальности такие фокусы уже не проходят. И я готов поспорить, какие ситуации встречаются чаще.
смотря кого апать в дальность. если дальность высокая и ее еще сильнее апнуть — то, даже засветившись можно безвозбранно потихоньку дамажить вражину — тупо потому, что противник не будет до нас добивать. Где я неправ?
Ты неправ в том, что неверно понимаешь о какой ситуации я говорю.
ты говоришь о перестрелке вблизи островов? Что то я действительно не совсем понял о чем ты, наверное.
Стоишь за островом, накидываешь через него по какой-нибудь броневанне, не светишься. На другом фланге появляется какой-то внезапный эсминчик, и разница в 2-3 км может зарешать, и комфортно накидывать ты уже не сможешь. В рандоме это такое себе, наверное, но в КБ — постоянно.
ну разве что в КБ
В КБ дальность вообще мастхэв. Можно было бы взять корректировщика без ущерба РЛС на Мойку, брали бы и его.
Блин, взял Roon и никак не могу определиться, что важнее в последнем слоту, либо стрелять на 20,6 км вместо 17,8, либо 8,8с перезарядки вместо 10. Вроде 17,8км норм дальность, но с другой стороны +1,2с к перезарядке не кажутся весомыми…
Как быть? Умные люди — посоветуйте пж!
все просто: если попадаешь с 20,6 — дальность, если нет — кд)))
Тут ещё вопрос, насколько часто он стреляет по целям дальше 17.8 км.
Фул инвиз и перезарядка. Появившийся в 11 км Роон это головняк для любого КР. А ЛК выжигаются на ретираде.
А перки как лучше расставить, не подскажите уж тогда?)
Арт-тревога, отчаянный, интендант, инвиз — это основное на 10 очков. Остальное по желанию, хочешь пользы в каждом бою — берёшь взрывотехника, повышенную готовность, хочешь раз в 10 боёв эффективно от мух отбиваться — упарываешься в пивио. Спустя почти 200 боёв на Гиндене я пришёл вот к такой сборке:
По модам всё на ГК, инвиз и ГАП. И сам ГАП вместо заградки, разумеется.
Спасибо.
2а вопроса:
1. Ему что так редко рули критуют?(мне прост на ибуки ~ в 1 бою из 3-4 о_0)
2. Без прокачки в пво, норм сбивает?(хотя-бы половину;))
1. Вроде не страдаю. Выбьют — ремка есть.
2. А что сбивать? А если есть что, то зачем? Рукастый авик если в тебя полетит, то он и упоротого в пивио заберёт, и заградка не поможет. От нерукастого я уклониться могу. Половину ангара Лекса даже как-то сожрал.
Начнем с того что рукастый найдет еду повкуснее и менее зубастую. Зачем ломать зубы о кр, когда есть мир напуганных броневанн? Вон — сегодня, аж облизывался, когда вышел в бой на тайхе и увидел 98 ЛК в очереди. 2 няматы, 3 Миссури и изюм на сдачу, ещё и Эссекс в противниках — чем не рай? Итог 4 фрага (2 подсосали, так что читай крякен), 220к дамаги и 40 сбитых. И зачем гонятся за кр когда есть что повкуснее?
Я видел фильм, где Имбуэй забрал Гиндена в пивио на первых минутах боя…
А я лично участвовал в хентае, где цеппа отправила зайца под заградом в порт на 2й минуте, так что не показатель.
Сука, не напоминай)
Под заградкой, да.
Правда, топ-3 по проальфе, но факт это не отменяет.
«А был ли мальчик?» (С)
В смысле, ты точно заградку прожимал? Я тот стрим было посмотрел, и прицел у торпов не сбился.
На чём же тогда можно не боятся авиководов-кудесников)?
на авике в ПВО)))
Если сам кудеснег и в отряде с ПВО-кудеснегом.
На подводной лодке.
Ну привет.
Только фулл ПВО демон с модернизацией на заградку и заградкой, собственно. Сильнее только 10 авик в ПВО, можно мод на заградку тоже.
Возможно ещё Монтана сможет продержаться минут 7-10.
Спасибо за информацию.
нет, качай перки пво, если без заградки
Появившийся в 11 км Роон это еда любого эсминца, ты хотел сказать ?
А ЛК присылают цитадели чрез корму и нос. Хоть на ретираде, хоть в атаке, бгг.
Просто для понимания — Могами, упоротый в инвиз имеет 9,3 км, и этот твой упоротый в инвиз Роон сделает ему смишно и мишень для торпид.
Лол.
Дальность бери. Будешь некоторые броневанны перестреливать.
кто о чём
Если ты не свидетель святой дамажки, то досылатель бери.
Ставишь корректировщик — и при начальном разъезде тебе хватает дальности пострелять. А потом обычной дальности за глаза должно хватать, чтобы влиять на бой там, где нужно.
У меня получалось на 9 играть с досылателем и вполне неплохо. Только довольно сложно и напряжённо. Зато приятная скорострельность.
На Гиндере уже не пошло, пришлось поставить дальность.
Для них нужен тот самый высоко котируемый мод на корректировщик.
Дальность, однозначно.
Блин, ну ведущие эксперты ракового дальность и на минотавра советуют (с фиджи не покупал СУО — баллистика такая что после 12км хренпопадешь .
ПВО у Руна есть , ебанись как я поставь досуватель и корректировщик.
Я досылателем и корректировщиком катаю. Обычно хватает. А перки я взял такие — приоритетная цель, башни, отчаянный, супериндендант, поджог и 2 4-х перка на ПВО чтобы сбивать додиков на АВ 7-8 лвл-а. И катаю с ГАП-ом — он чаще чем заград помогает. Один фиг если в тебя грамотный Медведь упорется — тут заград не поможет. А от додиков на автосбросе можно увернуться.
Дальность и только ее. Просто помни, что лудший линкор вайны ™ — Гинденбург, и начинай к этому привыкать еще на Руне, бгг. Скорострельность на таких дистанциях не поможет — ну пошлешь джва залпа на обоссывание океана вместо одного да и всё, на этих дистанциях дажыд Ямато от залпов уклониться успевает.
>Японские линкоры без модуля ПВО
Ёбаный наркоман
>Американские линкоры с подорожником вместо досылателя
Поехавший
>Бисмарк, Тирпиц, Фридрих, Кура с ПВО вместо ПМК
Are you ohuel tam?
>ПМК на Байерне
Пиздец ебанько
>Рули на Шарспите
Сжечь нахуй
>Японские линкоры без модуля ПВО
а нахуй нужен модуль на ПВО, если ПВО нету? ну на твоем Кии может и есть, но на остальных-то?
У Амаги уже что-то есть. У Изюма и Ямато тем более. С модулем на ПВО и РУПВО я на Ямате сбил под 40 самолетов Имбуэя.
Интересно, сколько из них было сбито уже на отлёте. И добрал он тебя или нет.
Нет, не добрал.
*пожимая плечами* у меня на Ямате макс сбитых 19 (емнип Лекса) и 147к среднего. Авики пока особо не мешают, а вот точность работает всегда)
У Ямато и так точности вагон. Зачем ему еще и маленькая тележка — не очень понятно.
при стрельбе на 20+ помогает, а стрелять на 20+ приходится достаточно часто. Стоит например какая-нить заднеприводная Норка на краю карты и попукивает
Можно ещё и в ПМК упороться. Пользы не так чтобы уж много, но иногда может пригодится.
Я пытался, но ПМК Ямато очень слабо поджигает. Может быть Франсу возьму ПМК модуль, а не ПВО. Но это не точно.
бери
Да даже у Нагато для своего уровня — достаточно ОК средняя зона. А у Конго — так и дальняя.
Во всей ветке по ПВО безоговорочно сосут только Фусо и Кавайчик (+ Ищисучка из премов, т.к. даже Муцу с ПВО-кэпом однуровневые салолеты валит норм, потому я его выше Фусо по ПВО ставлю — на Фусо у меня 19-перковых мутантов нет).
Фусо после апов вполне ок.
1) Ну Ямато у меня в фулл-живучести. Один хер ПВО не спасет от грамотного авика. Вот прям совсем. Как обладатель фиолетовой статы на АВ и владелец Ямато говорю.
2) Ну такое, у меня Миссури с модернизацией на инвиз. Кучность позволяет охуенно радовать с 15км крейсера. Для них мое появление — неприятный сюрприз. Тут уж кому-что зайдет
3) Плюсую. В рангах многие пытались типа сбивать. Однако зерг Энтерпрайза — пизда немецкому линкору. В лучшем случае шотный инвалид
4) Сам поржал, вот как раз таки Бавария в ПВО сбивает мухи своего уровня относительно стабильно, как и Гнезик с шариком
а чо не так?
Москве надо инвиз точить, а не рули. Толку от этих рулей, когда с 18км засветом тебя поливают все. кому не лент, стараясь откусить кусок твоих жирных хп. А с инвизом, можно хоть попытаться отсветиться и свалить отхиливаться.
вот серьезно, зачем на 20км вертеться? встал минимальным ромбом и ерзай немножко туда-сюда)
ЗЫ Потенциальный и средний потенциальный посмотреть в штатке можно. В клиенте.
Это работает если вражины в узком секторе передо мной. В начале боя если одному ЛК показываешь малый ромб, то паре других в этот же момент — свой шикарный борт. В дуэльке — таки да, носоаутирую.
О как. Спасибо, давненько туда не заглядывал
Мск — 109к среднего, 75% пп. Каюсь, половина накатана отрядом из тварей того же тошнотно-фиолетового цвета., что и я Но вторая половина — при грамотной игре от позиции. На Мск противник ВСЕГДА!!!1адын должен быть с одной стороны. Желательно вся команда. Поэтому идем на крайнюю точку и потихоньку пушим, постреливая с передних башен и при возможности включаем заднюю, но не давая противнику получить к борту угол более 35%. До этого значения рикошетит все, хоть фулл-залп монтаны, если не в надстройки разумеется. И так, потихоньку, круговым движением, вытрясаем из команды противника дамажку…
P.S. выживаемость — 67.35%
Это понятно, что при носоаутировании надо вжиматься в один из флангов — один борт контролировать проще, чем два. Но блин и в него присылают периодически яматы по диагонали.
Плюс, если что на фланге пойдет не так, развернуться, набрать скорость и удрать на другую сторону карты у меня до сих пор не получается — не дают :(
Вот и ношусь по тылу, поливая оттуда все что вижу, и виляя между залпами. Похвастаться успехами сейчас не могу — ибо непривычна пока для меня стрельба из сияющих далей, попадаю плохо. А Москва при всей ее баллистике — не очень точная (кучная) на таких дистанциях.
полезная фича: аутировать лучше жопой. Во-первых, можно уехать, если все плохо, во-вторых, работают 3 башни вместо 2
Суть не в игре в «мерцающий линкор». Суть инвиза в том, что он, во-первых, позволяет спокойно (относительно) выйти на огневую позицию, а во-вторых, в случае ахтунга отсветиться и снять с себя фокус.
Чукча не стратег. Чукча любит гонять на полном ходу, поливать округу и вилять под залпами. Тяжелое наследие советских эсминцев и (теперь уже) французских крейсеров.
Все никак не отвыкну ))).
ощущение, что автор на некоторых кораблях вообще не играл…
Особенно угорел с модернизаций на американские АВ.
Вчера на каджеро абидна было! Стоит основное вооружение мод.1, но все равно к середине боя уничтожили оба торпедных аппарата, половина хп оставалась, и пришлось в арт эсминца срочно переквалифицироваться)) а бой выиграли, что то около 70000 дамага все-таки набил.
Начиная с Кагеро уже хорошее ГК. Имея небольшое преимущество по скилу или по ХП пожно перестреливать Бенсона.
В одном раковом болю фуловый Кагеро слился об ополовиненного ЛоЯна. До последнего не хотел стрелять, пытался на топор насадить — с 4 вееров ничего не попало. Когда у Кагеро осталось 2-3к хп, он всё-таки решил пострелять, и оставил ЛоЯну всего 2к из 8-9к.
Мое паучье чутье подсказывает мне, что проблема была явно не в ГК Кагеро.
Где-то был мой древний скрин со старого еще Огневого с двумя выбитыми башнями из двух в самом начале боя. Мне на нем пришлось играть в торпедного эсма (с 4-км торпедами, ага), по итогу набил порядка 110к урона.
Кажется, в корюшне он давным-давно мне на глаза попадался, с подписью «Но Вы же коммунист!».
Модуль СБЖ — подорожник, нужен чуть менее, чем нигде.
Маскировка на нимцеЛК — чотаржу. Они чуть менее, чем все упарываются в ПМК тащемта.
Япокрысерам — не всем, но большинству ОЧЕНЬ нужен мод на поворот башен. Иначе они тупо бортоходные ваншоты при первой же попытке выдать хоть какой-то дпм.
Немцекрысерам мод на вспомогательное не нужен от слова «совсем».
И так далее.
Только два других стандартных модуля — это даже не подорожники, а пыльные придорожные лопухи. Которыми, к тому же, уже успели вытереть жопу.
Фигасе у тя мода — мудулями жопу вытирать…
И — то есть ты мудуль на рулевые или двигло не используешь ? Вполне годные в разных случаях мудуля.
А чо — «из последних сил» уже не работает?
-20% к шансу крита одного модуля? Это даже не гомеопатия, это вообще ни о чем. Будь 50% — могло бы сравниться со сраным подорожником СБЖ.
Двухочковый перк кроет оба этих модуля вместе взятые как бык мышку (даже не овцу), и он один хуй нужен, даже если модификация с -50% к криту была бы, т.к. действует на два модуля, а не на один.
А если есть перк, который на порядКИ (тут даже не порядОК) полезнее двух модификаций из трех — то зачем брать ненужные, с куда большей пользой заменяемые перком?
Одно другому не мешает, так-то. В пятом слоте нет бафа ПМК. А инвиз полезен — чем меньше по тебе стреляют до того, как ты выйдешь на дистанцию пмк — тем лучше.
Странно, что на все эсмы предлагается ставить систему наведения, хотя она, вроде как, только на больших дистанциях что-то дает.
Немцам, советам и япам явно лучше башни смазать.
Потеряв в ДПМе. Нахуя? Небось ещё и в 6 слот ускоренную перезарядку ГК ставишь?
Да ну, у эсмов 5% ко времени перезарядки — это кошкины слезки. А вот заставить гадю или кагеру хоть чуть-чуть живее башку поворачивать — очень хочется. Пока пушку не наведешь, от ДПМа толку ноль.
Ты прав, да. Я думал там больше, чем 5%. ВНЕЗАПНО на немцах у меня этот мод и стоит, лул.
Мод на ГК безальтернативен для носоаутизма, а для обычного боя крайне необходим.
Плюс даже поставив мод на живучесть ПВО, этой самой живучести замечено не было.
Спасибо. Давно на Арканзасе не играл,а так не помню, ему вроде добавляли какую то уникальную модернизацию? На амер авиках по ощущениям у многих мод. на подготовку стоит.
Сначала обрадовался — полезная тема для новичков в кои-то веки. Потом вспомнил, что где-то я это уже все читал. Потом начал голымсувать за некоторые каменты и внезапно обнаружил что я уже за них голымсувал. Потом решил откоментить по-делу. Потом проскроллил вниз и увидел свои коменты.
Ну охуеть теперь.
Добро пожаловать в прошлое?
А дата у новости свежая!
Угу.
СНТ — пальцезагибательный.
Ай да Котик, ай да молодец. Вот такие посты от него я люблю. Спасибо.
Если не секрет, профессия у Котика техническая, подразумевающая минимум контактов с людьми?
Не читабельно?
с чего такие выводы?)
Дымогенератор на Террибл…Хм, интересно. Но где-то есть подвох…
… ага — дымогенератор на юянг с радаром!
которого нет
Выдайте Аленину лычку «некропостер года».