И третья смена блюд. АП американских ЛК

Закрытое тестирование, балансные изменения

Ветка прокачиваемых американских линкоров III — IX уровня немного отстаёт по эффективности от других веток класса. Поэтому они получают улучшение характеристик, которые повысят среднее время жизни в бою:
— Снижено время перекладки рулей на 12%
— Скорость восстановления боеспособности Ремонтной Командой повышена с 0,5 до 0,66 % боеспособности в сек.

Изменение Ремонтной Команды сделано для американских линкоров III — IX уровня, кроме Colorado, так как данный линкор уже имеет такую Ремонтную Команду.

New York:
— Время перезарядки орудий ГК снижено с 34,3 до 31 сек

Акционные и премиумные американские линкоры на данный момент имеют хорошую боевую эффективность и не требуют улучшения характеристик. В том числе и за счёт своих особенностей:
— Arkansas Beta имеет возможность устанавливать модернизации в 6 слотов, в то время как у большинства кораблей на IV уровне всего 2 слота
— Texas обладает одной из лучших ПВО на уровне
— Arizona выделяется хорошей точностью и дальностью стрельбы ГК
— Massachusetts имеет эффективный и дальнобойний ПМК и снаряжение Ремонтная Команда с быстрой перезарядкой
— Alabama обладает хорошо защищённой цитаделью и отличной для линкора манёвренностью
— Missouri силён наличием уникального для линкоров снаряжения — РЛС

Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.

Автор публикации

не в сети 2 года

_darkhan

Комментарии: 4229Публикации: 290Регистрация: 18-08-2017

Отправить ответ

29 Комментарий на "И третья смена блюд. АП американских ЛК"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Kostya Local
Участник

– Снижено время перекладки рулей на 12%

Дебилы, блядь. Особенно носоаутирующим Норке и Айове это очень важно.

EKL EKL
Участник

Почему столько минусов, ведь правда же.
Кому эти рули сдались в текущей обстановке? Чтобы быстрее к синей линии приплыть?

malaguena
Участник

Почему столько минусов

Потому что Костян уже заебал своим хейтом по поводу и без.

FEANOR063
Участник

И в данном случае он не прав. Чем быстрее будет перекладка тем больше игроков будут играть от маневра, а не носостоять. И если норки да частенько даже хорошие стоят носом, но уж на айве носом стоят только законченные раканы.

Nekodess
Участник

Обосраться, апнули так апнули, ничего не скажешь.

NewLander
Участник

Улучшенная на треть хилка и ощутимый буст маневренности (т.е. возможность ловить меньше дамага) — вполне себе реальный и причем не эльфийский (как если бы Норке дали баллистику от Ромы) ап.

Kusachy
Участник

> Alabama обладает хорошо защищённой цитаделью и отличной для линкора манёвренностью

Да щито вы говорите. Ну ладно, цитадель на вашей совести, хотя я вижу в клиенте бронирование носового траверса у Норки 282 мм, а у Алабамы 156 мм. Яматам все равно пофиг.

Но вот маневренность? Смотрю в клиенте (с модулем на перекладку):
Норка — радиус 760 мм, перекладка 13,8 с.
Алабама — радиус 710 мм, перекладка 12,3 с.

Разница для линкора и так невелика, но ведь Норке перекладку еще и апнут на 12%, то есть будет те же 12,3 с! И ей еще апнут хилку на 30%!

Короче, покупайте наши пrемы, не абляпайтесь!

pptp78ec
Участник

При этом норка точнее. Но у ололобамы ПТЗ лучше, хотя ИРЛ было строго наоборот.

EKL EKL
Участник

Истарична же

mixa77551
Участник

Признание в чистом виде что премы, нет, не один какой-то или два, все премы лучше или ебаные имбища по сравнению с веточными.
И вот они решили разрушить эту вопиющую несправедливость как вдруг выполнили план по запланированному устареванию премов.

Там не дураки, там чистые гении сидят. То новичков опустят выпуском премиумных имб, то старичкам проведут апом всех веточных кораблей.

Kusachy
Участник

> Missouri силён наличием уникального для линкоров снаряжения – РЛС

Да-да, именно это снаряжение позволяет ему лучше выполнять задачи ЛК — танковать и наносить дамаг! Прямо в каждом бою все РЛС-ки расходуются, именно ими лица всем ломают, это ж не хилка какая-нибудь, которая нафиг не нужна, да?

Вообще мощную аналитику Суб_Октавиана чувствую я. Тот Хабаровск и Гиринг по среднему урону сравнивал, эти теперь лучшую стату премов считают показателем эффективности самих кораблей, а не контингента, на них играющего.

Михаил Пилот
Участник

Нет бога кроме статы, и раздваботчик — пророк её.

ArdRaeiss
Участник

А не наоборот?

ilya_aLenin
Участник

Missouri силён наличием уникального для линкоров снаряжения – РЛС

ну ахуеть теперь

KillingCancer
Участник

Особенно против Мусаси это ей помогает.

timg
Участник

Бляди, сэр. Играть хочется все меньше и меньше. Это вот это называется — премы не нерфим?

Kusachy
Участник

Ответ уже отработан — в аналогичной ситуации (отсутствие апа прем-корабля при апе веточного аналога) КМ на форуме нагло ответил, что характеристики прем-корабля не изменились, поэтому все нормально.

miravingin52
Участник

Я помню, когда апали советские стотридцатки, Аншань таки тоже подтянули к общим значениям, но это было очень давно и вообще единичный случай благоразумия разрабов.
С другой стороны, когда апнули поворот башен у советских эм, Ленинград был послан нахуй, ибо и так имбоват…

Kettenkrab
Участник

А с третьей стороны от этого апа поворота башни советским эсминцам ни холодно, ни жарко.

KillingCancer
Участник

Как говорил Ильич: «Формально правильно, а по существу издевательство».

Kettenkrab
Участник

Изменение Ремонтной Команды сделано для американских линкоров III – IX уровня, кроме Colorado, так как данный линкор уже имеет такую Ремонтную Команду.

Чего-то ору.
Корабль, которому больше всего нужен ап в ветке апа не получает.
Заебись логика.

miravingin52
Участник

С такими рулями можно и от торпед уворачиваться.

Nachruer
Участник

А нельзя ли на «Арканзас» дать расходник «Заградительный огонь», если уж ПВО не дали?

Семён Семеныч
Участник

А нельзя ли на “Арканзас” дать расходник “Заградительный огонь”

Для ПМК!

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх