Петиция по линкорам ближнего боя

Дайте конкурентоспособность Русско/советским линкорам в игре World of Warships

На данный момент в игре World of Warships проходит тестирование линейных кораблей ветки России и СССР. Уже по предварительной концепции и совокупности характеристик, эта ветка, уступает представителям своего класса у других наций по критическому количеству и качеству ТТХ. А ведь это ветка на которую очень многие рассчитывали, лично я ждал именно эту ветку с момента ознакомления с игрой (Это был ЗБТ).

Что именно я хотел бы предложить:
Для концепции ближнего боя:
Увеличить базовую дальность стрельбы ПМК,

Улучшить характеристики ПТЗ,

Увеличить скорость перезарядки ГК,

В перечень РЛС добавить хотя бы крейсера, либо отказаться от РЛС вообще.

Если всё же отказаться от ближнего боя, Для концепции дальнего боя:

Увеличить дальность стрельбы,

Улучшить характеристики меткости.

Естественно все изменения предложенные мной нужно проводить в разумных пределах и в период пока проводится тестирование. Прошу так же заметить отсутствие какой либо негативной оценки работы компании, а значит цель данного текста не создать конфликтную ситуацию, а помощь в развитии мира игры в лучшую сторону.

Ссылк.

 

Автор публикации

Комментарии: 5418Публикации: 651Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

207 Комментарий на "Петиция по линкорам ближнего боя"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Алексей
Участник

Интересно 100 гет будет???

_darkhan
Редактор

Парень поторопился просто. Сейчас, после первой итерации теста их понерфят немного, вот тогда бы и зашло.

Vogan
Участник

Взяли твой 100-гет

Алексей
Участник

Я вообще то про петицию говорил. Там пока только 19 подписей.

Safer
Участник

Интересно хотя бы 30 подписавших петицию будет?

Kettenkrab
Участник

Чё-то как-то я больше доверяю мнению баклажанов, которые играли и играют на этих ракаблях.

Faust
Участник

И что баклажаны говорят?

Kettenkrab
Участник

Карапи вроде бы ок или слегка крутоваты.

pptp78ec
Участник

Баклажаны это круто, но вспомни авики – там тоже баклажаны гнули, а простой игорек вообще не смог в них.
А вообще мне не нравится концепция. Просто я ожидал видеть историчные сильные стороны у кораблей, а в итоге то, что у них было ИРЛ (та же ПТЗ, дальнобойность) у них отобрали.

Vladimir Pugh
Участник

А зачем нам вторая Ямата, да еще и без оверпена?

Алексей
Участник

Вот только на тесте их слушать смысла нет – к более менее стабильному виду сейчас корабли идут 1 – 2 больших патча после выпуска на основу.

DivingCrow
Участник

1. Что это за хрен?
2. Петиция? Лесте? Серьёзно?)))
3. Пусть на раковом это всё напишет, бгг

Михаил Пилот
Участник

там нельзя. наученные опытом канистр, разрабы лесты запретили это на корню давным-давно.

KGB
Редактор

Большинство водомесов сейчас говорят о том, что советские линкоры это одна из наиболее комфортных веток с текущими настройками, с отличной точностью на среднеблизких дистанциях.
Проблемы у совлк разве что с дальностью, да с оверпенами по одноклассникам у Кремля.

Некоторые особо уебанские румыны типа Фламбасса так вообще на горящем пукане выходят на геостационарную орбиту от имбовости этой ветки. Впрочем, финны-нацисты Хуямы от них не сильно отстают.

_darkhan
Редактор

да с оверпенами по одноклассникам у Кремля.

Там, скорее, очень узкое окно, когда либо уже рикошет, либо оверпен. Угадать угол для взведения сложно.

румыны типа Фламбасса

Он разве не хорват?

KGB
Редактор

Он разве не хорват?

Эскобар.жпг

Oleg Garkushin
Участник

“А какая разница?”©

Bes
Админ

На удивление, согласен. Действительно, они просты и довольно комфортны. А точность на дальних дистанциях, ВНЕЗАПНО, оказалась не настолько уж и плохой, раз на раз, конечно не приходится, но даже крейсер на 17 км обидеть можно. А дальше 17 км от противника на них и смысла быть нет.

Михаил Пилот
Участник

крейсер на 17 км обидеть можно

Если повезёт. А другим почему-то для этого приложить усилий много меньше. При этом у них аварийка бесконечная и цитадель под водой.

deadkamik .
Участник

А другим почему-то для этого приложить усилий много меньше.

На деле другим усилий нужно куда больше, для достижения тех же результатов, что выдают советы сейчас.

Oleg Garkushin
Участник

О как. Прям представляю себе конец боя: Сферическая мицура в вакууме будет засыпает с 18+ фуджасами, клемлин на коротких лапках не может догнать, и пытается попасть на недоступной для него дистанции. “Не играйте на советских линкорах/Не попадайте в такие ситуации”©СерБ

Алексей
Участник

а если “отличная точность на среднеближних” дистанциях это ошибка и ее понерфят перед выпускм???

KGB
Редактор

Вполне вероятно, кстати. Мы ж нихуя не знаем про отношение.

deadkamik .
Участник

Просто надеемся, что забьют хер на плачущих, и послушают тех кто играет на них сейчас, и оставят тот комфорт и фичу, что есть сейчас, не отрезая ничего из того что дали, в обмен на удовлетворение просьб нытиков.
Если просто апнут не отрезая, то хорошо, но в это никак не верится глядя на результаты.

Алексей
Участник

Хммм – а нерф Сталинграда и выпуск и переделка двух веток худших ЭМ игры – ни о чем не говорит?

deadkamik .
Участник
В чем понерфили Сталинград? Пожары? Не смеши. Главную фичу в виде ГК и брони ему никто не тронул и это главное. Пробитие по эсмам? Это не нерф, а переделка коренной механики, аналогично с маскировкой. Это не было главными фичами корабля, он играется не от них. На фоне результатов Разбойника77 я бы даже не заикался, что советы были худшие эм игры. Человек не только смог в них, но еще и смог запилить годную тему с обучением азам игры на них. Кто захотел, то научился и стал нагибать. Хабаря не просто так понерфили. Аналогчино могут нерфануть Террибля, только он прем и его… Read more »
Алексей
Участник
Ась??? То, что тебе это говно зашло – это твои личные трудности. То что тебе лень в серверную стату заглянуть – ну вот такие хреновые у игры тестеры идут, которые дальше своего носа ничего видеть не хотят. Например то, что это две ветки, которые не могут воевать за точки в принципе. Открываем серверную стату – на 2 ветки ЭМ СССР есть всего ДВА КОРАБЛЯ со статой выше 50%. (премы в расчет не береутся ессно) Для сравнения на всю ветку Германии есть всего два ЭМ со статой ниже 50%. В ветке ЭМ Британии – один. Даже у американцев при всех их… Read more »
Vladimir Pugh
Участник

на 2 ветки ЭМ СССР есть всего ДВА КОРАБЛЯ со статой выше 50%

Ну что поделать, если скотобаза пытается на эсмах СССР от торпед играть?

Hronodron
Участник

Говорят, на сов эм неэффективно захватывать скотобазы, они там дохнут.

KGB
Редактор

Орут, мусор разбрасывают.

GIPER
Участник

Тряпки жгут и смеются….

OctoberRiot
Участник

Тряпки траву

ArdRaeiss
Участник

косят

Hronodron
Участник

-Коса, косарь, косить
-КамАЗ, водитель, срать

ilya_aLenin
Участник

ахах

deadkamik .
Участник
Впрочем другого от тебя я и не ждал. Что тебе даст моя стата? Упадешь на колени увидев там 60%+ побед? Смысл мне смотреть на серверную, если я прексрасно понимаю, что корабль может, а что нет и от чего он играется? Советские эсмы и не про точки, как и япы, как и азиаты с дымами, если играть на победу и результат. На точках доминируют немцы, бриты и амеры, остальные в меру своих возможностей. Сейчас бы мне сказки от тебя выслушивать про то, как играть на эсмах, кек. Сталинграду и нендо было ничего компенсировать, он по прежнему гнет. Просто порезали возможность аутирования… Read more »
GIPER
Участник

Смысл мне смотреть на серверную, если я прексрасно понимаю, что корабль может, а что нет и от чего он играется?

Потому что кроме тебя есть еще триста тысяч игорьков. Причем 90% оных не понимает почему тот или иной корабль “играется” или “не играется”. И если мы хотим чтобы рядовой Онлаен был здоров и весел, чтобы он с румяными щечками подпирал головой потолок, надо опираться на мнение именно этих “тупых раканов”, а не на трех с половиной баклажанов.

Так что ты со своим фиолетовым мнением остаёшься строго за бортом, потому что мнение мутанта для общей ситуации не только бесполезно, но и напрямую вредно.

Kettenkrab
Участник
Ты не прав. Для примера стоит взглянуть на пару игр. Одна. в которой разработчики пытались патокать самым широким слоям игорьков, даже специально сделали для них удобные юниты, и из всего опирались именно на серверную статистику, тон которой задают именно массовые бараны. И вторая, в которой 1рабы давно приехали к метовости, но регулярно крутят туда-сюда кучу параметров чтобы максимум юнитов было реально полезно, и при этом на серверную стату смотрят чуть ли не в последнюю очередь. Первая – это танкач, который как игра деградировал, и постепенно уходит в никуда. Вторая – это Днота, которая всё еще крепко держится за вершину киберкотлетных… Read more »
GIPER
Участник

Канистры стали уходить “в никуда” именно после того как опора на широкие слои сменилась универсальным ответом “не играйте на советах/немцах/бриттах нужное дописать”.

Вторая – это Днота, которая всё еще крепко держится за вершину киберкотлетных игорь и имеет свои пол-миллиона онлайна. Хотя в ней в процентном соотношении статистов-пидорасов меньше, чем в ракаблях.

А вот именно потому что там очень чётко работают со статистикой. Просто не афишируют и делают вид что они дурачки и просто играются с настройками этой самой меты. В Доте сидят такие монстры аналитики, что Рыбке и не снилось.

Kettenkrab
Участник

Вообще-то эпоха “не играйте на…” , то есть эпоха СерБа была золотым временем канистр.
И пиздец как раз начался с его уходом, когда начали вытаскивать по многочисленным крикам на форуме вытаскивать костыли из функционирующей пирамиды, в итоге минус два костыля – и пиздей всей конструкции.
Опять же посмотри на прогрессию картоделания в тунклах – когда начали потакать ЦАшке коридорами, перекопкой, а потом и балконами у респов – всё превратилось в говно.
В Доте вполне себе умеют интерпретировать статистику, поэтому вполне себе в балансе герои и с под 60 ПП и около 40.

Алексей
Участник

вон самолеты у нас для элиты сделали и огребают до сих пор, даже попытавшися перейти к экстра упрощенным мехникоам всего и вся.

Kettenkrab
Участник

Самолёты делались не для баклажанов, то есть игроков, которые очень хорошо понимают игру, а для обычного костяка задротов, которые просто в неё много дрочат и соответственно имеют кучу всего.
Олсо, как раз хотелки ЦА картоха в процессе тестирования изо всех сил и учитывала, что и привело к логическому провалу.

Алексей
Участник

Дай угадаю – при всех твоих понтах на ЭМ СССР у тебя там результаты хуже, чем на одноуровневых ЭМ других наций.

mixa77551
Участник

Я вот ощутил как это когда пожар горит минуту вместо 45 секунд. Так же как невозможность бить треугольников.
Минус процент это точно даст к стате корабля.
Нерф есть нерф.

timg
Участник

Резюмирую.
Всякие фиолетовые кибербаклажаны вроде разбойника и тебя, которые выдали суперпуперрезультаты на советских ракаблях (сначала на эсмах, теперь на линкорах), сделали так, что нормальный средний игрок из ЦА на них играть просто не сможет. Поскольку их понерфят, как Хабаря, или уж точно не апнут, как следовало бы с линкорами..
Ну спасибо, че….порадовал)))

Mentor_Seraphim
Участник

На фоне результатов Разбойника77 я бы даже не заикался, что советы были худшие эм игры. Человек не только смог в них, но еще и смог запилить годную тему с обучением азам игры на них

А можно ссыль на “почитать”? В любом месте.

ABTPOuJI
Участник

ВотЬ: https://forum.worldofwarships.ru/topic/84093-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B0%D1%85/
Текстовый указатель(мало ли): РаковыйФорум – Главная – Игровой раздел – Корабли в игре – Эсминцы – Советские – Основы успешной игры на Советских эсминцах…

Dark Lighter
Участник

Благодарствую, буду покурить.

Hronodron
Участник

Гайд 16-го года, искать будет долго. Кроме всего прочего, он писал, что на точки в начале боя на сов эм ходить не надо, но ему, видимо, не поверили.

Михаил Пилот
Участник

Ну почему, пусть апнут число хилок/цитадель/точность и отрежут РЛС.

deadkamik .
Участник

РЛС хороший инструмент, но нужен не всегда. С ним лучше, чем без него.
Однако, никто не даст апа в обмен на рлс. Апать будутв обмен на либо нерф живучести, либо нерф ГК, а это главные фишки, которые никак нельзя трогать. Точность как раз намного лучше, чем у остальных ЛК.

Алексей
Участник

И если ГК понерфят и ничего не апнут взамен – что ты тогда говорить будешь?

Лина Инверс
Участник

Ну смотри, если резанут хп и добавят ПТЗ/опущ цитадель – ты будешь против?

pptp78ec
Участник

Я буду За.

Kolia Terrorist
Участник

Ды-ды ) этот чел Флам монголоидов недолюбливает в открытую.

Alex Taylor
Участник

У вас тут Фламу чморить кошерно. Но, кмк, незаслуженно. Звучит конечно по-расистки. Но это результат запретов слова ритард либерастами в интернете.

“Монголоид” или “монг” на английском жаргоне = даун. Пошло от названия больных болезни дауна в конце 19-го века=монголоид идиот.

Я впервые услышал его в британской армии в начале 2000-х, там “монг”=”солдат-дебил”.

Black Fish
Участник

Но, кмк, незаслуженно.

Заслуженно.

Монголоид” или “монг” на английском жаргоне

Ох тыж бля. Открыл глаза! А никто и не в курсе был!

GIPER
Участник

Я впервые услышал его в британской армии в начале 2000-х, там “монг”=”солдат-дебил”.

И давно это фламу стал Британцем?

“Монголоид” или “монг” на английском жаргоне = даун.

Это в Англии. А например камараден из Третьего Рейха так называли всех жителей СССР, включая украинцев и белорусов.

OctoberRiot
Участник

Это были какие-то не наши камараден. Ведь всем известно, что наши камараден из Третьего Рейха нам сочуствовали и боролись против Гитлара.

GIPER
Участник

Ведь всем известно, что наши камараден из Третьего Рейха нам сочуствовали и боролись против Гитлара.

Всем известно, что термин “Kamerad” имел хождение в германской армии уже в 19-м веке. Сомневающимся рекомендуется курить мегапопулярный в своё время военный марш “Alte Kameraden” ну или сильно более позднее “Wir waren Kameraden”.

OctoberRiot
Участник

Это были какие-то не наши камараден

WespeD
Участник

нет, правильные камараден боролись против Сталина, за демократию – согласно новой еврогейской истории.

Alex Taylor
Участник

Я в курсе про 3-й рейх. И считаю, что нациков нужно охаживать ссаными тряпками в интеренете и целительными пиздюлями в жизни.

Фламу баклажан и говнюк по жизни с распухшим ЧСВ, но не нацик. Он просто облажался.

Это как неграм объяснять, что негро по испански черный, похуй им, убьют и не поморщатся.

pptp78ec
Участник

У Союза с оверпенами еще хуже, ибо началка выше. А у Кремля с 870 м/с вообще пиздец будет.
И в этом проблема – смысл в “ближности” коли одни оверпены?

GIPER
Участник

Щобы Ямату пробивать в нос. Аккурат в цитадели рванет. В рыбной теории. А на практике будет как обычно — три рикошета, два сквозняка и одно пробитие с нулем урона.

KGB
Редактор

А Ямату в нос пробить нельзя ничем, если у тебя не 458мм стволы. А у Кремля они 457мм, так шо хоть 10000м/с ему дать.

MimoKrokodil
Участник

Что именно я хотел бы предложить:
Для концепции ближнего боя:
Увеличить базовую дальность стрельбы ПМК,

Улучшить характеристики ПТЗ,

Увеличить скорость перезарядки ГК,

В перечень РЛС добавить хотя бы крейсера, либо отказаться от РЛС вообще.

Если всё же отказаться от ближнего боя, Для концепции дальнего боя:

Увеличить дальность стрельбы,

Улучшить характеристики меткости.

Можно всё, но зачем? Да, и баланс-шмаланс в конце концов.

Hronodron
Участник

Так они же совсем неплохие оказались. SHAAAM, Sketch_krd так высказывались, как по мне – их мнения вполне авторитетные, по их стримам тоже не выглядит, что 9-10 нужен ап.
Хотя неограниченную аварийку хотелось бы.

_darkhan
Редактор

Хотя неограниченную аварийку хотелось бы.

Ну если ты Шааама смотрел, то видел, что он их почти не использовал за весь бой. У меня их часто тоже много оставалось. Вот от хилки еще одной не отказался бы. Но это так, хотелки, ничего не будет.

Hronodron
Участник

Я про себя говорю, а не про то, что кто-то использовал. Да, хилки у него кончались чаще всего.

Михаил Пилот
Участник

А Турри и Гетфан наоборот обкладывают их чем попало. Судя по опыту, восторженные отзывы водомесов не приводят ни к чему хорошему и себя не оправдывают. Ведь это просто их субъективное мнение, помноженное(или наоборот) на скилл.

Hronodron
Участник

Турри не смотрю, Гетфан для меня не авторитет. Я и гетфана не смотрю, нафиг он нужен, глянул только стрим по новым лк без звука, потому что он был первым по сов лк. Он бы меньше хлебалом щелкал, когда играет, глядишь и ругать бы не пришлось.

KGB
Редактор

ГетФан как-раз не обкладывает. Обкладывает он один только Ленин и то, потому что ГетФан на Ленине сыграл как рачелло. Ну а ТУрри это вообще коханное донышко.

Михаил Пилот
Участник

Не спорю, просто для полноты картины интересно посмотреть отзывы и папок, и донышек. Я посмотрел все видосики от всех (не стримы, конечно, а обзоры) по совЛК. А вообще мне хватило инсайдерского скрина, где Кремль получает 6 цитаделей в ромб. Ещё до того, как их на тест раздали

KGB
Редактор

Так донышки тот же Минотавр хаят, ибо дохнут на нем от ваншота в подавляющем большинстве случаев. Смысл донышек слушать?

Михаил Пилот
Участник

Ну если видишь, что на 17 км по стоячей цели прицел точно в ватерлинию, а снаряды просто не долетают и плюхаются где угодно, но не в цели, то тут уже не в донности дело.

Христофор Врунгель
Участник

ТУрри это вообще коханное донышко

Как раз Туриq и есть классическая и самая что ни на есть посконная ЦА. А не всякие там скиловики. Они то могут и на Микасах нагнуть а нам, обычным клешнеруким претерпевай потом, только потому, что скиловикам зашло. ^_^

N_O_Y
Участник

В одном из свежих стримов Sketch_krd заказали 250К дамаги на Кремле. Человек вышел в бой и выполнил заказ (ну там чутка не хватило, 14к вроде). Так вот, интересно, а на другом ЛК10, вот так с вертухи, можна? Есть сомнения…А так да, Кремль не гнёт, нужен АП…)))

Михаил Пилот
Участник

Ну есть ощущение, что Sketch_krd и на другом сможет. У человека руки и голова на месте, почему нет?

Алексей
Участник

а в 150 среднего на 20 боях подряд он сможет?

MimoKrokodil
Участник

И вообще надо было создавать не на change, а на РОИ.

Safer
Участник

В перечень РЛС добавить хотя бы крейсера, либо отказаться от РЛС вообще.

Угу, когда я вдруг внезапно горящий и шотный, отпозающий на Ямато начал светиться засветом рлс от Clouda на Кремле, то оказалось нихера это не бесполезная фича, и если бы не остров за который я успел заползти, то хер бы я ушел.

_darkhan
Редактор

Чет ты не договариваешь. У Ямато после нерфов в полном инвизе (14.1км) сейчас с активным пожаром будет 16.1км. А РЛС – 15 км. Даже без пожара поймать в окно 900м, ну такое, явно не регулярно и системно.
Это у тебя эффект черной кошки. Очень не часто в боях будет певепе ЛК на ЛК без постороних засветов. Скорее в циклоне применить удастся. У меня за все бои было только пара случаев, когда относительно пригодилась эта РЛС.

Mentor_Seraphim
Участник

У Ямато после нерфов в полном инвизе (14.1км) сейчас с активным пожаром будет 16.1км. А РЛС – 15 км. Даже без пожара поймать в окно 900м, ну такое, явно не регулярно и системно.

Что говорит нам о том, что дальность РЛС в 15км недостаточна. Забавно выходит.

_darkhan
Редактор

Там другие косяки. Известный уже баг с засветом крейсеров в циклоне. И “вредность” этой РЛС для союзников. Многие видят импульс (анимация ничем не отличается от обычной РЛС) и думают, что эсмов рядом нет. А они есть)

Kettenkrab
Участник

Синергия механик, блядь.
Или косплей комиссара -“В атаку, бойцы! Там нет эсминцев, товарищи, клянусь партией!”

Владимир Кондратьев
Участник

Это как с глубинными торпедами первое время)

deadkamik .
Участник

Мне примерно в 30% боях эта РЛС пригодилась и примерно в 90% из этих боев эта рлс принесла мне мегапрофит. Чаще всего пригождалась, чтобы догнать и убить авик или отсвечивающийся лк, про циклон итак все понятно, подловить Лк/Кр в борт когда не видят тебя и твои залпы, просто бесценно.

_darkhan
Редактор

Ну вот и у меня не отпустить ЛК пару раз и случилось. С циклонами не везло что-то.

Black Fish
Участник

Я так понимаю он сам не играл, стримеров не смотрел. И судит по темам на форуме, и известным ттх?

Roman D.
Участник

Возможно, он хочет повлиять на авторитетное мнение офиса Карла Фаберже 8 о нерфе ЛК Советов. Мол, есть и такая точка зрения, эти ЛК – говно, надо усилять. “Они же работают с фидбэком” – подумал Алексей Стельмахов :)

inv_zxvf
Участник

А приоритетные подпивасы наоборот создают посты, где пишут, что совЛК переапаны и у них слишком много сильных сторон, а слабых считай нет.

Михаил Пилот
Участник

согласен. и цитадель привести к нормальному состоянию тоже.

Hronodron
Участник

И фапотьку

Михаил Пилот
Участник

Шта?

Лина Инверс
Участник

fap-otka!

veryeager
Участник

fap-ochka

Лина Инверс
Участник

Это_не_наши!

pptp78ec
Участник

Для начала, хотя бы ПТЗ. И Сигму поднять хотя бы до 1.8 для 8-10. Ибо ближка это круто, кончено, но вот если тебе надо убить фугасного спамера на ретираде – тут уже начинаются проблемы.

Владимир Кондратьев
Участник

“Ничего не будет” (с).
Фиттбэк. = положительный отзыв
Хейт = критическая оценка.

Михаил Пилот
Участник

Тема по теме) Присутствуют Умба и Октавиан.

deadkamik .
Участник

Где написать, чтобы он шел нахуй со своей петицией?
Если сделают хоть что-то из того, что он просит, значит отпилят от того что есть, а это нафиг не нужно, т.к. советы самая комфортная ветка лк в игре на текущий момент.

trashbox
Участник

Эту петицию необходимо направить в лигу сексуальных меньшинств, а также в спортлото.
Толку будет значительно больше, бгг.

veryeager
Участник

Если вы не отзовётесь – мы напишем в Спортлото. По сути – полностью согласен насчёт ПТЗ (на 8-10 уровнях). Во-первых, с истарищной точки зрения, и просто по логике. У Союза 21% – курам на смех, при том что у него самая большая глубина ПТЗ вообще. При этом у Кронштадта – 34%, а у Ромы с той же самой системой Пульезе – 38%! Про Кремль, где по проекту должна была быть мегаэффективная ПТЗ, и говорить нечего. Во-вторых, потому что “линкоры ближнего боя” беззащитны против торпидоров – РЛС нет, ГАП нет, ПМК так себе, тут-то хорошая ПТЗ и могла бы помочь.

_darkhan
Редактор

Чем ты готов пожертвовать ради ПТЗ?

veryeager
Участник

Идиотской РЛС и вертолётными башнями.

_darkhan
Редактор

РЛС и так, скорее всего, уберут. А без башен они и в клозе ничего не смогут. Я лично буду против. Забирай свою ПТЗ.

veryeager
Участник

Я же не предлагаю занерфить в хлам. Сделать нормальной. И потом, что значит “в клозе”? Зачем идти в клоз на линкоре с убоищной поворотливостью, уылым ПМК и, к примеру, торчащей Т-образной цитаделью? Советы – это не немцы, однако. Да, и, как тут ниже предлагают, можно еще уменьшить ХП.

_darkhan
Редактор

Зачем идти в клоз на линкоре с убоищной поворотливостью, уылым ПМК и, к примеру, торчащей Т-образной цитаделью?

Потому что там и реализуется ГК. Посмотри стримы что ли, если мне не доверяешь. Как deadkamik правильно написал, совЛК сейчас очень комфортные.

veryeager
Участник

Я знаю. Если цель -попытаться по-быстрому набить дамажки и сдохнуть, клоз самое то. А если хочется пожить подольше, можно оставаться на средних дистанциях.

Yukos
Участник

Вот я посмотрел стримы, много стримов, даже видел ваншоты с Кремля. А ещё видел рикошеты и сквозняки, тысячи их – и всё это при самой херовой среди всех перезарядке. Ты точно сможешь реализовать “преимущества” ГК?

deadkamik .
Участник

А я видел, как шимакозы умудряются промазать в упор тремя веерами торпед, апнем количество торпед в залпе у шимки или кд?
Залпы на советах больше зависят от рук, чем от рандома, в отличие от остальных лк. Почему именно такая магия получилась при существующих цифрах, я не знаю, но на деле именно так и есть.

Hronodron
Участник

Видимо, эллипс разброса иной, чем на других лк, если сигма 1,7 и при этом стрельба выглядит так, как она выглядит.

ABTPOuJI
Участник

Совсем больной(или подпевала лесте, что ближе)? Каким это образом “рикошеты и сквозняки”, стали вдруг зависеть “от рук”?? Может “пробитие БЕЗ урона”, тоже от рук зависит??? Врать нужно “легко и красиво”, а не глупо и бездарно.

_darkhan
Редактор

Ну, вот не самый топовый бой, но показателен тем, что почти весь бой с респа давил, пока не уперся в авик на другом конце карты. Т.е. та самая средне-ближняя дистанция.
comment image

deadkamik .
Участник
Тем не менее советы очень сильны в клозе, как раз из-за башен. Тебе об этом пишут те кто на них играет и уже не раз был на них в клозе. Там где оппонент будет матерится из-за того что башни не успели довернуться, советы просто пройдут мимо и отвесят на все лицо. Развернешь башни заранее? Тогда тебе совет может оттормозиться и дать по башням. Хоть цитка и торчит из воды и просит плюх, в клозе условия боя диктуют именно советы, далее все от рук самого игрока зависит. Советы, как раз тот случай, когда на цифрах и ттх неочень, а на деле… Read more »
Yukos
Участник

А скорострельность у тебя магическим образом от рук повышается до уровня всех остальных? Или ты делаешь один не очень удачный выстрел, давший 10 рикошетов из 9 и ждёшь, когда же это медленное говно снова перезарядится?

deadkamik .
Участник

Как мешает скорострельность в данном вопросе, если условия клоза диктую я на совете, а не противник на любом лк напротив? Чтобы “дать 10 рикошетов из 9” я даже не представляю куда так надо выстрелить. В отвернутые башни рикошетов не будет, в борт/ромб аналогично…. не ну если стрелять как Гетфан в нос под 20 градусов, то конечно будут рикошеты, только чему тут удивляться?

deadkamik .
Участник

Поддерживаю.

Mentor_Seraphim
Участник

Допустим, 5к ХП

_darkhan
Редактор

Ну вот если только с ХП поиграться как-то. Хотя могут и так отрезать, даже без бафов.

inv_zxvf
Участник

Ебанутой РЛС же.

_darkhan
Редактор

Она не напрямую влияет на живучесть. Не будет такого размена. Либо резать ГК, либо общую живучесть тогда. Я вот лично не хочу никаких нерфов ГК, даже ради ПТЗ.

NewLander
Участник

общую живучесть

Отнять еще одну из конечных ремок, зажилить вторую хилку, цитадель поднять до клотика и отрезать единственное, где нет полного отсоса – хопэ?

_JIukBuDaToP__
Участник

Точно, гк ни в коем случае нельзя трогать. Линкор без нормальных стволов – это не линкор

deadkamik .
Участник

Ты это ца объясни. Они выпрашивают такие апы, что из-за них точно гк порежут.

Hronodron
Участник

Высокой цитаделью!

_darkhan
Редактор

Подло то как!

deadkamik .
Участник

+20% к птз, за +20% к высоте цитки xD

Hronodron
Участник

А хлеба можно совсем не давать!

veryeager
Участник

Не получится, они и так сумели лишь Кремлю цитадель поднять. У остальных проектная конструкция не позволяет. У Кремля нижняя палуба всего 20 мм, её решили проигнорировать и сделать Т-образную, по образцу Сталинграда. А у того же Союза нижняя палуба 50 мм. У остальных ещё толще.

deadkamik .
Участник

100 грамм сарказмиума этому господину внутривенно!
Если по теме птз, то в нос одна торпеда не страшна из-за спец ремок. А когда давишь то как правило в нос и получаешь эти торпеды. В общем не так они и страшны для советов, если выдавливать противника и занимать карту, и что забавно, советы с эти справляются на отлично. Броня и ремки делают советы уязвимыми только к прямому урону, который заходит в них довольно плохо.
Отряд скиловых советов, просто вертит весь рандом как захочет.

veryeager
Участник

Просто я флотофил и не хочу смеяться над святым.

deadkamik .
Участник

А я геймер и нифига не смеюсь. Все что хочу – комфортную и нагибучую ветку кораблей под агрессивный геймплей, какой они сейчас и являются.

pptp78ec
Участник

Только для папок. Ибо обычный игорек не сможет. Обычный игорек будет бортоходить и получать циты. Обычный игорек будет ловить торпеды. Обычный игорек не будет лезть в ближку и пытаться реализовать суперточность (которая таковая разве что на дистанции менее 8 км), а стрелять издалека, не попадая. При этом фугасами. Обычный игорек будет прожимать ремку после первого пожара, уже к середине боя оставаясь без ремок вообще.
И нет, он не переучится. Он просто не будет качать ветку. А может вообще свалит из игры, ибо некоторые собственно ради советов еще и играют.

ABTPOuJI
Участник

“А я геймер” = необразованный баран… а игра заявлена как “исторический и культурный феномен”…

pptp78ec
Участник

А зачем жертвовать? Они не имбы, за исключением, разве что, 5-ки и, возможно, 7-ки. Тем более, как раз у них на 1 хилку меньше.
Эта ветка вообще не для ЦА, от слова совсем.

_darkhan
Редактор

Я уж вы сказал свое имхо. Их скорее точечно поднерфят по результатам первого теста. Поэтому простого апа в такой ситуации не жду. Либо размен на что-то.
А что плохого, что делают ветку не для ЦА? В кои-то веки сделали корабли с активным и агрессивным геймплеем.
Если ты по тех, кто будет качать или ждущих совЛК, то, имхо, выход новой ветки, пусть и совЛК, погоды не сделает. Этого можно было бояться на первом-втором годах, но не сейчас, когда в игре остался костяк игроков-ветеранов, по разным причинам не ушедших и даже не ушедших сейчас, после куда больших потрясений с реворком.

Diabloboogie
Участник

А что плохого, что делают ветку не для ЦА?

А кто в игре то тогда останется, если ЦА расстроится и разбежится? Два с половиной ̶и̶н̶в̶а̶л̶и̶д̶а̶ баклажана?

_darkhan
Редактор

Ну вот сделали уже для ЦА однокнопочные британские ЛК. Много их сейчас в рандоме? Чем больше в игре кораблей с разной кривой скила, тем лучше. Как правильно сказали, получить очередной недо-Ямато, имхо, не сильно лучше.
Ну и опять сугубое имхо. Не разбежится никуда ЦА. Некому уже разбегаться. Кто переживет авики, переживет и любые совЛК.

pptp78ec
Участник

Вполне достаточно. Меньше чем ямат и американцев, но больше чем тех же брит крейсеров, которые вообще не для всех.
А в силу того, что это СовЛК, на РУ их будет качать много.

_darkhan
Редактор

Во-первых, зачем с крейсерами сравнивать, там уже межклассовые критерии и мета скажутся. Во-вторых, и ежу понятно, что корабль с крутой кривой скила будет не для всех и меньше присутствовать в рандоме, его банально меньше людей выкачают. Я про то, что простота и комфорт не делают автоматом корабль самым массовым по популярности, даже на примере бритЛК видно, что определящего влияния на мету они не оказывают. Одни из многих, но не более.

Diabloboogie
Участник

Я всего лишь о таком явлении, как появление ветки не для ЦА. Вон ввели, например, уже советам вместо эсминцев миникрейсеры. До сих пор плач над Русью – матушкой разносится по этому поводу.

timg
Участник

Уже пытались. Глянь на немцев – вроде как именно под это и создавались….и глянь, где плавают те же Куры в 95% боев.
И с советами будет то же самое.

_darkhan
Редактор

Когда немцы вышли, они были вполне себе нагибучими и емнип, одной из самых популярных веток за всю историю игры. От немцев рандом ломился. Тройка- песочная имба. Пятерка – имба. Семерка-восьмерка – имбы. Курф был сильнейшим тогда из тройки ЛК.
Так удачно вышли, что даже нерфить стали и ПМК, и ГАП. Мета давно изменилась, и сейчас имеем, что имеем.

pptp78ec
Участник

А теперь представь что будет с советами. Пока мы видели гейплей и результаты опытных игроков. Нет данных по средним игрокам и днищам.
Когда вводили немцев, все считали что они имбовые и поломают рандом. И что сейчас? Едва ли не самая унылая ветка. При этом у них нет таких сильновыраженных недостатков в защите как у советов,и то ЦА в них не смогла.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Я бы не сказал что унылая, просто все кто хотел вкачали и наигрались, а средний кораблик надоедает за 100 боев

Kettenkrab
Участник

При этом у них нет таких сильновыраженных недостатков в защите

Совсем грубо говоря есть – и это их отвратительные пукалки, потому что на убивство они тратят больше времени, соответственно и вражина фатерлянда имеет больше времени чтобы постукать тебе по пикельхельму, что в комбинации с ординарной хилкой приводит к фирменному эффекту “до противника доехала лишь фуражка”

pptp78ec
Участник

А нахера они понерфеленные вобще нужны? Повторяю они не имбы, я просматривая те же стримы, встречая их в рандоме уж точно ничего имбового не заметил. Убиваются не труднее тех же немцев.

_darkhan
Редактор

Давай подождем несколько дней. Закончится тест, проверим. Это мои ощущения, они не могут быть полными, т.к. у Лесты несколько тестовых групп. StarPom_76 ниже, например, считает по другому. Но общая статистика и данные только у Лесты.

Христофор Врунгель
Участник

А что плохого, что делают ветку не для ЦА?

У нас, блин, всё советское дерево не для ЦА. “В кои то веки”, ага.

Diabloboogie
Участник

У нашей ЦА свой, особенный, путь.

KGB
Редактор

Диалектика ЦАизма-Статистизма.

OctoberRiot
Участник

Как нам реорганизовать баланс?

Три источника и три составные части доната.

Лучше меньше патчей, да лучше!

О национальном биасе советской ветки.

Что такое лидеры форума и как они воюют против вайнящих играков

_darkhan
Редактор

Разброс снарядов есть объективная реальность, данная нам в ощущениях

Учиться хейтерскому делу настоящим образом

Матчмейкер – это есть машина для поддержания господства одного класса над другим

OctoberRiot
Участник

Призрак бродит по Китаю – призрак ребаланса авиков. Все силы старой концепции объединились для священной травли этого призрака.

_darkhan
Редактор

Важно помнить. Авики сами по себе не исчезнут.

comment image

_darkhan
Редактор

Сим победи́ши!

NewLander
Участник

Эсминцы без торпед, крейсеры без маневра, линкоры без ремки – всё для не-ЦА!

inv_zxvf
Участник

Нация настоящих скилловых пацанов. Отмаза на случай любых претензий. Будь элитой — жри кактус играй на советах!

Алексей
Участник

“Идёт девушка – видит – парень косит траву в противогазе:- Ты что, с ума сошёл – зачем противогаз надел?
– Я комсомолец – не могу без трудностей…
– Кончай х@йней страдать, пошли лучше потрахаемся.
– Хорошо – но только в гамаке и стоя..”.

По ходу все дерево для вот таких вот упорных экскомсомольцев

SimonGatou
Участник

балансед_бай_плеерс.жпг

KGB
Редактор

Balance it, like we do!
Balance it better than we do!

_Rosomaxa___
Участник

А чего не сразу в ООН?

KGB
Редактор

В ЕСПЧ надо, Фейгин врать не будет.

malaguena
Участник

Во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ!

KGB
Редактор

И петицию на Чейндж.орг! Wait, oh shi~

Vladimir Pugh
Участник

Как я и предсказывал, полоумные Лёхи начали ныть. Искренне надеюсь, что разрабы к ним прислушаются и выпустят ТОЧНУЮ хуету с поворотом башен и цитаделью как у Яматы. Зато ТОЧНУЮ, чтобы свинья 42%-ная могла с респа струлькать.

Hronodron
Участник

Не отъезжая от скотобазы прямо.

Oleg Garkushin
Участник

Замусоренной и заплеванной скотобазы, замечу!

Ballustrado
Участник

Нафиг советским ЛК не нужно усиление ПМК, и ближний бой им нафиг не нужен. Эта ниша занята немцами с их хитрой броней, припрятанной цитаделью и годным ГАПом.
Взяли бы просто традиционную “советскую доктрину” (в этой игре в смысле): мощный ГК с хорошей баллистикой, крупные размеры, общая неповоротливость, хорошая броня (при определенных обстоятельствах), плохая броня (при определенных обстоятельствах), ну и какой-нибудь дико хитрый расходник на закуску. Все – вот вам нормальная ветка, востребованная и в рандоме, и в соревновательных режимах.

FEANOR
Участник

Глупости, человек даже первых правок на основе теста не дождался, а уже что-то требует. Да еще и на сайте на который всем насрать.

ilya_aLenin
Участник

на который всем насрать

вот это главное

StarPom_76
Участник

Как игрок, кому выдали СовЛК на тест, думаю имею право на своё мнение.
1. Повысить ПТЗ в силу историчности. Ибо у проектов СовЛК ПТЗ было лучшее в мире на то время.
2. РЛС либо убрать совсем, либо дать возможность видеть ещё крейсера. Ибо сейчас это абсолютно бестолковая фича.

Всё. Остальное можно не трогать и выпускать как есть. Дальше решают руки и команда.

_darkhan
Редактор

Ну вот раз ты тестер, то, надеюсь, понимаешь, что:
1. Историчность не есть балансная характеристика. Тогда предложи, чем скомпенсировать ап ПТЗ.
2. Между полным отсутствием и возможностью светить еще и крейсера уже лежит нехилая такая разница и существенное игровое преимущество. Минотавр, например, будет просто в восторге, когда его с 15 км без штанов поймают. Т.е. это уже будут два сильно различающихся варианта по влиянию на бой.
Т.е. придется искать золотую середину и есть нехилый такой риск сломать то, что сейчас удачно получилось.

Алексей Сладков
Участник
Христофор Врунгель
Участник
Вообще говоря, в игре уже имеются и даже отлично протестированы и опробованы, с наработанной статистикой , несколько модернизаций которые могли бы стать отличной фишкой для новой веткой линкоров. Фишкой оригинальной и при этом не требующей рожать вымученные фичи вроде РЛС нужной раз в неопределённое число боёв. Первая модерка это улучшение на N времени точности, которая позволяла сделать один-два залпа с большой точностью. То есть, с сохранением текущей концепции линкоров ближнего боя, когда они точны вблизи, но косые на дистанции они получили бы возможность хотя бы несколько раз накинуть точно и вдаль. Интересная и органично вписывающая в геймплей фича. Вторая это… Read more »
_darkhan
Редактор
По поводу обсужаемого историзма, ПТЗ и баланса. На форуме Умба ответ дал: Но мы всё-таки стараемся так чтоб на всех ветках играть было интересно и соблюдался баланс между ними. Поэтому – сейчас Кремль тестируется с такими настройками, мы смотрим на него. Мы знаем про эту особенность ПТЗ – и поэтому если потребуется как-то апнуть корабль то усиление ПТЗ – один из первых кандидатов на ап. Но если корабль сейчас показывается себя сбалансированным (или, например, слишком сильным), то усиление ПТЗ естественно потребует отрезания каких-то других характеристик. Поэтому сам вопрос о ПТЗ проекта 24 непрстой, мы действительно в курсе его исторических особенностей,… Read more »
Kettenkrab
Участник

Там кстати Умба крайне адекватно отписывается, даже придраться не к чему)

KGB
Редактор

Там Умба зачем-то играет терминами, хотя в книге Васильева и Морина все четко написано.

Umbaretz
Редактор

да, 96 страница:

Кроме того, проведенные осенью 1939 г.
натурные испытания отсеков бортовой кон-
структивной подводной защиты по мне-
нию некоторых специалистов (в частности,
директора ЦНИИ – 45 В.И. Першина) выя-
вили преимущества более простой по кон-
струкции и изготовлению американской
системы ПМЗ перед принятой в проекте
итальянской.
Перед войной указанные выше недостат-
ки пытались устранить на линкорах второй
серии в рамках проектов 23бис, 23НУ и 24.

KGB
Редактор

Мне что, опять приводить цитату, что итальянская ПМЗ наряду с американской были выбраны из семи типов ПМЗ как самые эффективные?

Алексей
Участник

Пффффф – да у Ямато самая продвинутая ПТЗ была – разрабы же лучше знают у них же чудо трава в документах есть.

Umbaretz
Редактор

У ямато тоже была ящичная.

Алексей
Участник

Расшифруй – то есть у Кремля эффективность ПТЗ в итоге сделают как у Яматы???

NewLander
Участник

После 50% ПТЗ у Алабамы (которая ИРЛ хуже, чем у Норки) доебываться по этому пункту к Лесте контрпродуктивно.

Stormbird
Участник

Саб-Октавиан:

И пока есть ощущение, без учета сомнительной РЛС, которую есть шансы признать задумкой неудачной

Вот даже как…

Kettenkrab
Участник

Вот кстати чемпионско-косноязычная фразочка.

Stormbird
Участник

Начинают задумываться насчёт рассмотрения предложения о том, чтобы, возможно, попробовать предпринять попытку признать задумку неудачной.

andre_kor
Участник

comment image

Михаил Пилот
Участник

comment image

ArdRaeiss
Участник

comment image .

_darkhan
Редактор

comment image

NewLander
Участник

comment image

OctoberRiot
Участник

comment imagecomment image
Не одними яйцами.

trashbox
Участник

Для начала ябпосмотрел на шансы задумки с рееблансом авиков, бгг.
Куда там совЛК.

Алексей
Участник

Так с ребалансом все отлично – популярность класса выросла, игроки просто щастливы, сейчас мелочи осталось допилить чуть чуть – и можно задуматься о ребелансе ЭМ – чего-то их много слишком в рандоме стало.

Лина Инверс
Участник

потом ребаланс КР и там уже напоследок ребаланс ЛК, чего мелочиться!

Алексей
Участник

Ну так – бабки тратятся, KPI аж пищит от перегрева, а падающий онлайн – это все происки злых глистов.

Лина Инверс
Участник

И вообще – зачем онлайн в клиенте – он только отвлекает!

OctoberRiot
Участник

Дыа! Купи бота, оплати ему обвес и смотри, как он играет!
Ставь деньги и ВЫИГРЫВАЙ!!!

Лина Инверс
Участник

А потом “у вашего бота винрейт 43%”!

OctoberRiot
Участник

Хотите ДОПЛАТИТЬ? ))

ArdRaeiss
Участник

Так это ж Progress Quest получается!
Только платный.

OctoberRiot
Участник

Ты им там намекни по старой дружбе. Чё мы, как дураки, мучаемся, надрачиваем статку-дамажку круглосуточно.

Oberonium Oberonium
Участник

Смотрю на англоязычное коммьюнити и там совсем противоположное мнение: имба на имбе. Даже вот так развлекаются: https://clips.twitch.tv/RelatedShyNuggetsFutureMan

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх