Петиция по линкорам ближнего боя
Дайте конкурентоспособность Русско/советским линкорам в игре World of Warships
На данный момент в игре World of Warships проходит тестирование линейных кораблей ветки России и СССР. Уже по предварительной концепции и совокупности характеристик, эта ветка, уступает представителям своего класса у других наций по критическому количеству и качеству ТТХ. А ведь это ветка на которую очень многие рассчитывали, лично я ждал именно эту ветку с момента ознакомления с игрой (Это был ЗБТ).
Что именно я хотел бы предложить:
Для концепции ближнего боя:
Увеличить базовую дальность стрельбы ПМК,
Улучшить характеристики ПТЗ,
Увеличить скорость перезарядки ГК,
В перечень РЛС добавить хотя бы крейсера, либо отказаться от РЛС вообще.
Если всё же отказаться от ближнего боя, Для концепции дальнего боя:
Увеличить дальность стрельбы,
Улучшить характеристики меткости.
Естественно все изменения предложенные мной нужно проводить в разумных пределах и в период пока проводится тестирование. Прошу так же заметить отсутствие какой либо негативной оценки работы компании, а значит цель данного текста не создать конфликтную ситуацию, а помощь в развитии мира игры в лучшую сторону.
Ссылк.
Отправить ответ
207 Комментарий на "Петиция по линкорам ближнего боя"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Интересно 100 гет будет???
Парень поторопился просто. Сейчас, после первой итерации теста их понерфят немного, вот тогда бы и зашло.
Взяли твой 100-гет
Я вообще то про петицию говорил. Там пока только 19 подписей.
Интересно хотя бы 30 подписавших петицию будет?
Чё-то как-то я больше доверяю мнению баклажанов, которые играли и играют на этих ракаблях.
И что баклажаны говорят?
Карапи вроде бы ок или слегка крутоваты.
Баклажаны это круто, но вспомни авики — там тоже баклажаны гнули, а простой игорек вообще не смог в них.
А вообще мне не нравится концепция. Просто я ожидал видеть историчные сильные стороны у кораблей, а в итоге то, что у них было ИРЛ (та же ПТЗ, дальнобойность) у них отобрали.
А зачем нам вторая Ямата, да еще и без оверпена?
Вот только на тесте их слушать смысла нет — к более менее стабильному виду сейчас корабли идут 1 — 2 больших патча после выпуска на основу.
1. Что это за хрен?
2. Петиция? Лесте? Серьёзно?)))
3. Пусть на раковом это всё напишет, бгг
там нельзя. наученные опытом канистр, разрабы лесты запретили это на корню давным-давно.
Большинство водомесов сейчас говорят о том, что советские линкоры это одна из наиболее комфортных веток с текущими настройками, с отличной точностью на среднеблизких дистанциях.
Проблемы у совлк разве что с дальностью, да с оверпенами по одноклассникам у Кремля.
Некоторые особо уебанские румыны типа Фламбасса так вообще на горящем пукане выходят на геостационарную орбиту от имбовости этой ветки. Впрочем, финны-нацисты Хуямы от них не сильно отстают.
Там, скорее, очень узкое окно, когда либо уже рикошет, либо оверпен. Угадать угол для взведения сложно.
Он разве не хорват?
Эскобар.жпг
«А какая разница?»©
На удивление, согласен. Действительно, они просты и довольно комфортны. А точность на дальних дистанциях, ВНЕЗАПНО, оказалась не настолько уж и плохой, раз на раз, конечно не приходится, но даже крейсер на 17 км обидеть можно. А дальше 17 км от противника на них и смысла быть нет.
Если повезёт. А другим почему-то для этого приложить усилий много меньше. При этом у них аварийка бесконечная и цитадель под водой.
На деле другим усилий нужно куда больше, для достижения тех же результатов, что выдают советы сейчас.
О как. Прям представляю себе конец боя: Сферическая мицура в вакууме будет засыпает с 18+ фуджасами, клемлин на коротких лапках не может догнать, и пытается попасть на недоступной для него дистанции. «Не играйте на советских линкорах/Не попадайте в такие ситуации»©СерБ
а если «отличная точность на среднеближних» дистанциях это ошибка и ее понерфят перед выпускм???
Вполне вероятно, кстати. Мы ж нихуя не знаем про отношение.
Просто надеемся, что забьют хер на плачущих, и послушают тех кто играет на них сейчас, и оставят тот комфорт и фичу, что есть сейчас, не отрезая ничего из того что дали, в обмен на удовлетворение просьб нытиков.
Если просто апнут не отрезая, то хорошо, но в это никак не верится глядя на результаты.
Хммм — а нерф Сталинграда и выпуск и переделка двух веток худших ЭМ игры — ни о чем не говорит?
Ну что поделать, если скотобаза пытается на эсмах СССР от торпед играть?
Говорят, на сов эм неэффективно захватывать скотобазы, они там дохнут.
Орут, мусор разбрасывают.
Тряпки жгут и смеются….
косят
-Коса, косарь, косить
-КамАЗ, водитель, срать
ахах
Потому что кроме тебя есть еще триста тысяч игорьков. Причем 90% оных не понимает почему тот или иной корабль «играется» или «не играется». И если мы хотим чтобы рядовой Онлаен был здоров и весел, чтобы он с румяными щечками подпирал головой потолок, надо опираться на мнение именно этих «тупых раканов», а не на трех с половиной баклажанов.
Так что ты со своим фиолетовым мнением остаёшься строго за бортом, потому что мнение мутанта для общей ситуации не только бесполезно, но и напрямую вредно.
Канистры стали уходить «в никуда» именно после того как опора на широкие слои сменилась универсальным ответом «не играйте на советах/немцах/бриттах нужное дописать».
А вот именно потому что там очень чётко работают со статистикой. Просто не афишируют и делают вид что они дурачки и просто играются с настройками этой самой меты. В Доте сидят такие монстры аналитики, что Рыбке и не снилось.
Вообще-то эпоха «не играйте на…» , то есть эпоха СерБа была золотым временем канистр.
И пиздец как раз начался с его уходом, когда начали вытаскивать по многочисленным крикам на форуме вытаскивать костыли из функционирующей пирамиды, в итоге минус два костыля — и пиздей всей конструкции.
Опять же посмотри на прогрессию картоделания в тунклах — когда начали потакать ЦАшке коридорами, перекопкой, а потом и балконами у респов — всё превратилось в говно.
В Доте вполне себе умеют интерпретировать статистику, поэтому вполне себе в балансе герои и с под 60 ПП и около 40.
вон самолеты у нас для элиты сделали и огребают до сих пор, даже попытавшися перейти к экстра упрощенным мехникоам всего и вся.
Самолёты делались не для баклажанов, то есть игроков, которые очень хорошо понимают игру, а для обычного костяка задротов, которые просто в неё много дрочат и соответственно имеют кучу всего.
Олсо, как раз хотелки ЦА картоха в процессе тестирования изо всех сил и учитывала, что и привело к логическому провалу.
Дай угадаю — при всех твоих понтах на ЭМ СССР у тебя там результаты хуже, чем на одноуровневых ЭМ других наций.
Я вот ощутил как это когда пожар горит минуту вместо 45 секунд. Так же как невозможность бить треугольников.
Минус процент это точно даст к стате корабля.
Нерф есть нерф.
Резюмирую.
Всякие фиолетовые кибербаклажаны вроде разбойника и тебя, которые выдали суперпуперрезультаты на советских ракаблях (сначала на эсмах, теперь на линкорах), сделали так, что нормальный средний игрок из ЦА на них играть просто не сможет. Поскольку их понерфят, как Хабаря, или уж точно не апнут, как следовало бы с линкорами..
Ну спасибо, че….порадовал)))
А можно ссыль на «почитать»? В любом месте.
ВотЬ: https://forum.worldofwarships.ru/topic/84093-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B0%D1%85/
Текстовый указатель(мало ли): РаковыйФорум — Главная — Игровой раздел — Корабли в игре — Эсминцы — Советские — Основы успешной игры на Советских эсминцах…
Благодарствую, буду покурить.
Гайд 16-го года, искать будет долго. Кроме всего прочего, он писал, что на точки в начале боя на сов эм ходить не надо, но ему, видимо, не поверили.
Ну почему, пусть апнут число хилок/цитадель/точность и отрежут РЛС.
РЛС хороший инструмент, но нужен не всегда. С ним лучше, чем без него.
Однако, никто не даст апа в обмен на рлс. Апать будутв обмен на либо нерф живучести, либо нерф ГК, а это главные фишки, которые никак нельзя трогать. Точность как раз намного лучше, чем у остальных ЛК.
И если ГК понерфят и ничего не апнут взамен — что ты тогда говорить будешь?
Ну смотри, если резанут хп и добавят ПТЗ/опущ цитадель — ты будешь против?
Я буду За.
Ды-ды ) этот чел Флам монголоидов недолюбливает в открытую.
У вас тут Фламу чморить кошерно. Но, кмк, незаслуженно. Звучит конечно по-расистки. Но это результат запретов слова ритард либерастами в интернете.
«Монголоид» или «монг» на английском жаргоне = даун. Пошло от названия больных болезни дауна в конце 19-го века=монголоид идиот.
Я впервые услышал его в британской армии в начале 2000-х, там «монг»=»солдат-дебил».
Заслуженно.
Ох тыж бля. Открыл глаза! А никто и не в курсе был!
И давно это фламу стал Британцем?
Это в Англии. А например камараден из Третьего Рейха так называли всех жителей СССР, включая украинцев и белорусов.
Это были какие-то не наши камараден. Ведь всем известно, что наши камараден из Третьего Рейха нам сочуствовали и боролись против Гитлара.
Всем известно, что термин «Kamerad» имел хождение в германской армии уже в 19-м веке. Сомневающимся рекомендуется курить мегапопулярный в своё время военный марш «Alte Kameraden» ну или сильно более позднее «Wir waren Kameraden».
нет, правильные камараден боролись против Сталина, за демократию — согласно новой еврогейской истории.
Я в курсе про 3-й рейх. И считаю, что нациков нужно охаживать ссаными тряпками в интеренете и целительными пиздюлями в жизни.
Фламу баклажан и говнюк по жизни с распухшим ЧСВ, но не нацик. Он просто облажался.
Это как неграм объяснять, что негро по испански черный, похуй им, убьют и не поморщатся.
У Союза с оверпенами еще хуже, ибо началка выше. А у Кремля с 870 м/с вообще пиздец будет.
И в этом проблема — смысл в «ближности» коли одни оверпены?
Щобы Ямату пробивать в нос. Аккурат в цитадели рванет. В рыбной теории. А на практике будет как обычно — три рикошета, два сквозняка и одно пробитие с нулем урона.
А Ямату в нос пробить нельзя ничем, если у тебя не 458мм стволы. А у Кремля они 457мм, так шо хоть 10000м/с ему дать.
Можно всё, но зачем? Да, и баланс-шмаланс в конце концов.
Так они же совсем неплохие оказались. SHAAAM, Sketch_krd так высказывались, как по мне — их мнения вполне авторитетные, по их стримам тоже не выглядит, что 9-10 нужен ап.
Хотя неограниченную аварийку хотелось бы.
Ну если ты Шааама смотрел, то видел, что он их почти не использовал за весь бой. У меня их часто тоже много оставалось. Вот от хилки еще одной не отказался бы. Но это так, хотелки, ничего не будет.
Я про себя говорю, а не про то, что кто-то использовал. Да, хилки у него кончались чаще всего.
А Турри и Гетфан наоборот обкладывают их чем попало. Судя по опыту, восторженные отзывы водомесов не приводят ни к чему хорошему и себя не оправдывают. Ведь это просто их субъективное мнение, помноженное(или наоборот) на скилл.
Турри не смотрю, Гетфан для меня не авторитет. Я и гетфана не смотрю, нафиг он нужен, глянул только стрим по новым лк без звука, потому что он был первым по сов лк. Он бы меньше хлебалом щелкал, когда играет, глядишь и ругать бы не пришлось.
ГетФан как-раз не обкладывает. Обкладывает он один только Ленин и то, потому что ГетФан на Ленине сыграл как рачелло. Ну а ТУрри это вообще коханное донышко.
Не спорю, просто для полноты картины интересно посмотреть отзывы и папок, и донышек. Я посмотрел все видосики от всех (не стримы, конечно, а обзоры) по совЛК. А вообще мне хватило инсайдерского скрина, где Кремль получает 6 цитаделей в ромб. Ещё до того, как их на тест раздали
Так донышки тот же Минотавр хаят, ибо дохнут на нем от ваншота в подавляющем большинстве случаев. Смысл донышек слушать?
Ну если видишь, что на 17 км по стоячей цели прицел точно в ватерлинию, а снаряды просто не долетают и плюхаются где угодно, но не в цели, то тут уже не в донности дело.
Как раз Туриq и есть классическая и самая что ни на есть посконная ЦА. А не всякие там скиловики. Они то могут и на Микасах нагнуть а нам, обычным клешнеруким претерпевай потом, только потому, что скиловикам зашло. ^_^
В одном из свежих стримов Sketch_krd заказали 250К дамаги на Кремле. Человек вышел в бой и выполнил заказ (ну там чутка не хватило, 14к вроде). Так вот, интересно, а на другом ЛК10, вот так с вертухи, можна? Есть сомнения…А так да, Кремль не гнёт, нужен АП…)))
Ну есть ощущение, что Sketch_krd и на другом сможет. У человека руки и голова на месте, почему нет?
а в 150 среднего на 20 боях подряд он сможет?
И вообще надо было создавать не на change, а на РОИ.
Угу, когда я вдруг внезапно горящий и шотный, отпозающий на Ямато начал светиться засветом рлс от Clouda на Кремле, то оказалось нихера это не бесполезная фича, и если бы не остров за который я успел заползти, то хер бы я ушел.
Чет ты не договариваешь. У Ямато после нерфов в полном инвизе (14.1км) сейчас с активным пожаром будет 16.1км. А РЛС — 15 км. Даже без пожара поймать в окно 900м, ну такое, явно не регулярно и системно.
Это у тебя эффект черной кошки. Очень не часто в боях будет певепе ЛК на ЛК без постороних засветов. Скорее в циклоне применить удастся. У меня за все бои было только пара случаев, когда относительно пригодилась эта РЛС.
Что говорит нам о том, что дальность РЛС в 15км недостаточна. Забавно выходит.
Там другие косяки. Известный уже баг с засветом крейсеров в циклоне. И «вредность» этой РЛС для союзников. Многие видят импульс (анимация ничем не отличается от обычной РЛС) и думают, что эсмов рядом нет. А они есть)
Синергия механик, блядь.
Или косплей комиссара -«В атаку, бойцы! Там нет эсминцев, товарищи, клянусь партией!»
Это как с глубинными торпедами первое время)
Мне примерно в 30% боях эта РЛС пригодилась и примерно в 90% из этих боев эта рлс принесла мне мегапрофит. Чаще всего пригождалась, чтобы догнать и убить авик или отсвечивающийся лк, про циклон итак все понятно, подловить Лк/Кр в борт когда не видят тебя и твои залпы, просто бесценно.
Ну вот и у меня не отпустить ЛК пару раз и случилось. С циклонами не везло что-то.
Я так понимаю он сам не играл, стримеров не смотрел. И судит по темам на форуме, и известным ттх?
Возможно, он хочет повлиять на авторитетное мнение офиса Карла Фаберже 8 о нерфе ЛК Советов. Мол, есть и такая точка зрения, эти ЛК — говно, надо усилять. «Они же работают с фидбэком» — подумал Алексей Стельмахов :)
А приоритетные
подпивасынаоборот создают посты, где пишут, что совЛК переапаны и у них слишком много сильных сторон, а слабых считай нет.согласен. и цитадель привести к нормальному состоянию тоже.
И фапотьку
Шта?
fap-otka!
fap-ochka
Это_не_наши!
Для начала, хотя бы ПТЗ. И Сигму поднять хотя бы до 1.8 для 8-10. Ибо ближка это круто, кончено, но вот если тебе надо убить фугасного спамера на ретираде — тут уже начинаются проблемы.
«Ничего не будет» (с).
Фиттбэк. = положительный отзыв
Хейт = критическая оценка.
Тема по теме) Присутствуют Умба и Октавиан.
Где написать, чтобы он шел нахуй со своей петицией?
Если сделают хоть что-то из того, что он просит, значит отпилят от того что есть, а это нафиг не нужно, т.к. советы самая комфортная ветка лк в игре на текущий момент.
Эту петицию необходимо направить в лигу сексуальных меньшинств, а также в спортлото.
Толку будет значительно больше, бгг.
Если вы не отзовётесь — мы напишем в Спортлото. По сути — полностью согласен насчёт ПТЗ (на 8-10 уровнях). Во-первых, с истарищной точки зрения, и просто по логике. У Союза 21% — курам на смех, при том что у него самая большая глубина ПТЗ вообще. При этом у Кронштадта — 34%, а у Ромы с той же самой системой Пульезе — 38%! Про Кремль, где по проекту должна была быть мегаэффективная ПТЗ, и говорить нечего. Во-вторых, потому что «линкоры ближнего боя» беззащитны против торпидоров — РЛС нет, ГАП нет, ПМК так себе, тут-то хорошая ПТЗ и могла бы помочь.
Чем ты готов пожертвовать ради ПТЗ?
Идиотской РЛС и вертолётными башнями.
РЛС и так, скорее всего, уберут. А без башен они и в клозе ничего не смогут. Я лично буду против. Забирай свою ПТЗ.
Я же не предлагаю занерфить в хлам. Сделать нормальной. И потом, что значит «в клозе»? Зачем идти в клоз на линкоре с убоищной поворотливостью, уылым ПМК и, к примеру, торчащей Т-образной цитаделью? Советы — это не немцы, однако. Да, и, как тут ниже предлагают, можно еще уменьшить ХП.
Потому что там и реализуется ГК. Посмотри стримы что ли, если мне не доверяешь. Как deadkamik правильно написал, совЛК сейчас очень комфортные.
Я знаю. Если цель -попытаться по-быстрому набить дамажки и сдохнуть, клоз самое то. А если хочется пожить подольше, можно оставаться на средних дистанциях.
Вот я посмотрел стримы, много стримов, даже видел ваншоты с Кремля. А ещё видел рикошеты и сквозняки, тысячи их — и всё это при самой херовой среди всех перезарядке. Ты точно сможешь реализовать «преимущества» ГК?
А я видел, как шимакозы умудряются промазать в упор тремя веерами торпед, апнем количество торпед в залпе у шимки или кд?
Залпы на советах больше зависят от рук, чем от рандома, в отличие от остальных лк. Почему именно такая магия получилась при существующих цифрах, я не знаю, но на деле именно так и есть.
Видимо, эллипс разброса иной, чем на других лк, если сигма 1,7 и при этом стрельба выглядит так, как она выглядит.
Совсем больной(или подпевала лесте, что ближе)? Каким это образом «рикошеты и сквозняки», стали вдруг зависеть «от рук»?? Может «пробитие БЕЗ урона», тоже от рук зависит??? Врать нужно «легко и красиво», а не глупо и бездарно.
Ну, вот не самый топовый бой, но показателен тем, что почти весь бой с респа давил, пока не уперся в авик на другом конце карты. Т.е. та самая средне-ближняя дистанция.
А скорострельность у тебя магическим образом от рук повышается до уровня всех остальных? Или ты делаешь один не очень удачный выстрел, давший 10 рикошетов из 9 и ждёшь, когда же это медленное говно снова перезарядится?
Как мешает скорострельность в данном вопросе, если условия клоза диктую я на совете, а не противник на любом лк напротив? Чтобы «дать 10 рикошетов из 9» я даже не представляю куда так надо выстрелить. В отвернутые башни рикошетов не будет, в борт/ромб аналогично…. не ну если стрелять как Гетфан в нос под 20 градусов, то конечно будут рикошеты, только чему тут удивляться?
Поддерживаю.
Допустим, 5к ХП
Ну вот если только с ХП поиграться как-то. Хотя могут и так отрезать, даже без бафов.
Ебанутой РЛС же.
Она не напрямую влияет на живучесть. Не будет такого размена. Либо резать ГК, либо общую живучесть тогда. Я вот лично не хочу никаких нерфов ГК, даже ради ПТЗ.
Отнять еще одну из конечных ремок, зажилить вторую хилку, цитадель поднять до клотика и отрезать единственное, где нет полного отсоса — хопэ?
Точно, гк ни в коем случае нельзя трогать. Линкор без нормальных стволов — это не линкор
Ты это ца объясни. Они выпрашивают такие апы, что из-за них точно гк порежут.
Высокой цитаделью!
Подло то как!
+20% к птз, за +20% к высоте цитки xD
А хлеба можно совсем не давать!
Не получится, они и так сумели лишь Кремлю цитадель поднять. У остальных проектная конструкция не позволяет. У Кремля нижняя палуба всего 20 мм, её решили проигнорировать и сделать Т-образную, по образцу Сталинграда. А у того же Союза нижняя палуба 50 мм. У остальных ещё толще.
100 грамм сарказмиума этому господину внутривенно!
Если по теме птз, то в нос одна торпеда не страшна из-за спец ремок. А когда давишь то как правило в нос и получаешь эти торпеды. В общем не так они и страшны для советов, если выдавливать противника и занимать карту, и что забавно, советы с эти справляются на отлично. Броня и ремки делают советы уязвимыми только к прямому урону, который заходит в них довольно плохо.
Отряд скиловых советов, просто вертит весь рандом как захочет.
Просто я флотофил и не хочу смеяться над святым.
А я геймер и нифига не смеюсь. Все что хочу — комфортную и нагибучую ветку кораблей под агрессивный геймплей, какой они сейчас и являются.
Только для папок. Ибо обычный игорек не сможет. Обычный игорек будет бортоходить и получать циты. Обычный игорек будет ловить торпеды. Обычный игорек не будет лезть в ближку и пытаться реализовать суперточность (которая таковая разве что на дистанции менее 8 км), а стрелять издалека, не попадая. При этом фугасами. Обычный игорек будет прожимать ремку после первого пожара, уже к середине боя оставаясь без ремок вообще.
И нет, он не переучится. Он просто не будет качать ветку. А может вообще свалит из игры, ибо некоторые собственно ради советов еще и играют.
«А я геймер» = необразованный баран… а игра заявлена как «исторический и культурный феномен»…
А зачем жертвовать? Они не имбы, за исключением, разве что, 5-ки и, возможно, 7-ки. Тем более, как раз у них на 1 хилку меньше.
Эта ветка вообще не для ЦА, от слова совсем.
Я уж вы сказал свое имхо. Их скорее точечно поднерфят по результатам первого теста. Поэтому простого апа в такой ситуации не жду. Либо размен на что-то.
А что плохого, что делают ветку не для ЦА? В кои-то веки сделали корабли с активным и агрессивным геймплеем.
Если ты по тех, кто будет качать или ждущих совЛК, то, имхо, выход новой ветки, пусть и совЛК, погоды не сделает. Этого можно было бояться на первом-втором годах, но не сейчас, когда в игре остался костяк игроков-ветеранов, по разным причинам не ушедших и даже не ушедших сейчас, после куда больших потрясений с реворком.
А кто в игре то тогда останется, если ЦА расстроится и разбежится? Два с половиной ̶и̶н̶в̶а̶л̶и̶д̶а̶ баклажана?
Ну вот сделали уже для ЦА однокнопочные британские ЛК. Много их сейчас в рандоме? Чем больше в игре кораблей с разной кривой скила, тем лучше. Как правильно сказали, получить очередной недо-Ямато, имхо, не сильно лучше.
Ну и опять сугубое имхо. Не разбежится никуда ЦА. Некому уже разбегаться. Кто переживет авики, переживет и любые совЛК.
Вполне достаточно. Меньше чем ямат и американцев, но больше чем тех же брит крейсеров, которые вообще не для всех.
А в силу того, что это СовЛК, на РУ их будет качать много.
Во-первых, зачем с крейсерами сравнивать, там уже межклассовые критерии и мета скажутся. Во-вторых, и ежу понятно, что корабль с крутой кривой скила будет не для всех и меньше присутствовать в рандоме, его банально меньше людей выкачают. Я про то, что простота и комфорт не делают автоматом корабль самым массовым по популярности, даже на примере бритЛК видно, что определящего влияния на мету они не оказывают. Одни из многих, но не более.
Я всего лишь о таком явлении, как появление ветки не для ЦА. Вон ввели, например, уже советам вместо эсминцев миникрейсеры. До сих пор плач над Русью — матушкой разносится по этому поводу.
Уже пытались. Глянь на немцев — вроде как именно под это и создавались….и глянь, где плавают те же Куры в 95% боев.
И с советами будет то же самое.
Когда немцы вышли, они были вполне себе нагибучими и емнип, одной из самых популярных веток за всю историю игры. От немцев рандом ломился. Тройка- песочная имба. Пятерка — имба. Семерка-восьмерка — имбы. Курф был сильнейшим тогда из тройки ЛК.
Так удачно вышли, что даже нерфить стали и ПМК, и ГАП. Мета давно изменилась, и сейчас имеем, что имеем.
А теперь представь что будет с советами. Пока мы видели гейплей и результаты опытных игроков. Нет данных по средним игрокам и днищам.
Когда вводили немцев, все считали что они имбовые и поломают рандом. И что сейчас? Едва ли не самая унылая ветка. При этом у них нет таких сильновыраженных недостатков в защите как у советов,и то ЦА в них не смогла.
Я бы не сказал что унылая, просто все кто хотел вкачали и наигрались, а средний кораблик надоедает за 100 боев
Совсем грубо говоря есть — и это их отвратительные пукалки, потому что на убивство они тратят больше времени, соответственно и вражина фатерлянда имеет больше времени чтобы постукать тебе по пикельхельму, что в комбинации с ординарной хилкой приводит к фирменному эффекту «до противника доехала лишь фуражка»
А нахера они понерфеленные вобще нужны? Повторяю они не имбы, я просматривая те же стримы, встречая их в рандоме уж точно ничего имбового не заметил. Убиваются не труднее тех же немцев.
Давай подождем несколько дней. Закончится тест, проверим. Это мои ощущения, они не могут быть полными, т.к. у Лесты несколько тестовых групп. StarPom_76 ниже, например, считает по другому. Но общая статистика и данные только у Лесты.
У нас, блин, всё советское дерево не для ЦА. «В кои то веки», ага.
У нашей ЦА свой, особенный, путь.
Диалектика ЦАизма-Статистизма.
Сим победи́ши!
Эсминцы без торпед, крейсеры без маневра, линкоры без ремки — всё для не-ЦА!
Нация настоящих скилловых пацанов. Отмаза на случай любых претензий. Будь элитой —
жри кактусиграй на советах!«Идёт девушка — видит — парень косит траву в противогазе:- Ты что, с ума сошёл — зачем противогаз надел?
— Я комсомолец — не могу без трудностей…
— Кончай х@йней страдать, пошли лучше потрахаемся.
— Хорошо — но только в гамаке и стоя..».
По ходу все дерево для вот таких вот упорных экскомсомольцев
балансед_бай_плеерс.жпг
Balance it, like we do!
Balance it better than we do!
А чего не сразу в ООН?
В ЕСПЧ надо, Фейгин врать не будет.
Во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ!
И петицию на Чейндж.орг! Wait, oh shi~
Как я и предсказывал, полоумные Лёхи начали ныть. Искренне надеюсь, что разрабы к ним прислушаются и выпустят ТОЧНУЮ хуету с поворотом башен и цитаделью как у Яматы. Зато ТОЧНУЮ, чтобы свинья 42%-ная могла с респа струлькать.
Не отъезжая от скотобазы прямо.
Замусоренной и заплеванной скотобазы, замечу!
Нафиг советским ЛК не нужно усиление ПМК, и ближний бой им нафиг не нужен. Эта ниша занята немцами с их хитрой броней, припрятанной цитаделью и годным ГАПом.
Взяли бы просто традиционную «советскую доктрину» (в этой игре в смысле): мощный ГК с хорошей баллистикой, крупные размеры, общая неповоротливость, хорошая броня (при определенных обстоятельствах), плохая броня (при определенных обстоятельствах), ну и какой-нибудь дико хитрый расходник на закуску. Все — вот вам нормальная ветка, востребованная и в рандоме, и в соревновательных режимах.
Глупости, человек даже первых правок на основе теста не дождался, а уже что-то требует. Да еще и на сайте на который всем насрать.
вот это главное
Как игрок, кому выдали СовЛК на тест, думаю имею право на своё мнение.
1. Повысить ПТЗ в силу историчности. Ибо у проектов СовЛК ПТЗ было лучшее в мире на то время.
2. РЛС либо убрать совсем, либо дать возможность видеть ещё крейсера. Ибо сейчас это абсолютно бестолковая фича.
Всё. Остальное можно не трогать и выпускать как есть. Дальше решают руки и команда.
и тогда 10 будет не просто имбовата, а имбовее сталинграда.
Ну вот раз ты тестер, то, надеюсь, понимаешь, что:
1. Историчность не есть балансная характеристика. Тогда предложи, чем скомпенсировать ап ПТЗ.
2. Между полным отсутствием и возможностью светить еще и крейсера уже лежит нехилая такая разница и существенное игровое преимущество. Минотавр, например, будет просто в восторге, когда его с 15 км без штанов поймают. Т.е. это уже будут два сильно различающихся варианта по влиянию на бой.
Т.е. придется искать золотую середину и есть нехилый такой риск сломать то, что сейчас удачно получилось.
http://chng.it/kQg7tLHtGp
Там кстати Умба крайне адекватно отписывается, даже придраться не к чему)
Там Умба зачем-то играет терминами, хотя в книге Васильева и Морина все четко написано.
да, 96 страница:
Мне что, опять приводить цитату, что итальянская ПМЗ наряду с американской были выбраны из семи типов ПМЗ как самые эффективные?
Пффффф — да у Ямато самая продвинутая ПТЗ была — разрабы же лучше знают у них же чудо трава в документах есть.
У ямато тоже была ящичная.
Расшифруй — то есть у Кремля эффективность ПТЗ в итоге сделают как у Яматы???
После 50% ПТЗ у Алабамы (которая ИРЛ хуже, чем у Норки) доебываться по этому пункту к Лесте контрпродуктивно.
Саб-Октавиан:
Вот даже как…
Вот кстати чемпионско-косноязычная фразочка.
Начинают задумываться насчёт рассмотрения предложения о том, чтобы, возможно, попробовать предпринять попытку признать задумку неудачной.
.
Не одними яйцами.
Для начала ябпосмотрел на шансы задумки с рееблансом авиков, бгг.
Куда там совЛК.
Так с ребалансом все отлично — популярность класса выросла, игроки просто щастливы, сейчас мелочи осталось допилить чуть чуть — и можно задуматься о ребелансе ЭМ — чего-то их много слишком в рандоме стало.
потом ребаланс КР и там уже напоследок ребаланс ЛК, чего мелочиться!
Ну так — бабки тратятся, KPI аж пищит от перегрева, а падающий онлайн — это все происки злых глистов.
И вообще — зачем онлайн в клиенте — он только отвлекает!
Дыа! Купи бота, оплати ему обвес и смотри, как он играет!
Ставь деньги и ВЫИГРЫВАЙ!!!
А потом «у вашего бота винрейт 43%»!
Хотите ДОПЛАТИТЬ? ))
Так это ж Progress Quest получается!
Только платный.
Ты им там намекни по старой дружбе. Чё мы, как дураки, мучаемся, надрачиваем статку-дамажку круглосуточно.
Смотрю на англоязычное коммьюнити и там совсем противоположное мнение: имба на имбе. Даже вот так развлекаются: https://clips.twitch.tv/RelatedShyNuggetsFutureMan