Бугурт заклёпочника 3: А тут мы корюшку заворачиваем

То, что графа «Год проекта» в исторических справках у большинства кораблей в последние несколько лет заполняется откровенно от балды, мы уже выяснили больше года назад. Но тогда это резало глаз только тем, кто чуть более прошарен в истории, чем средний Вася-подпивкович.

Несколько патчей назад Леста взялась за благородное дело: обновление исторических справок у всех кораблей в клиенте игры. Дело в общем-то хорошее… но если бы всё было так радужно, я бы не писал этот бугурт.

Я точно не скажу, когда разрабы взялись за обновление исторических справок. Первыми «под раздачу» попали советы, затем были европейцы, паназиаты, панамеры, испанцы и содружественники, затем британцы, американцы… собственно, после патча 12.7 с необновлёнными справками остались только японцы, да некоторые акционные копии вроде «Дианы Лима» или «Чкалова» с Чёрной пятницы (причём чернопятничной Жабе справку вроде обновили… отношение к советскому флоту?), а также, почему-то, паназиатский суперэсм с приятным уху любого гачимученика названием.

Иногда эти справки были полезны — например, именно так я узнал, что ДаЛадно (европейский суперэсм), которого я заклеймил «надутым Халландом», на самом деле вполне себе историчный двоюродный братец «Рагнара».

Обновлённая историческая справка к «Даларне» от Лесты. Собственно, уже сейчас внимательные читатели могут догадаться, в чём будет суть бугурта.

А вот и исторический прототип Даларны. Правда, на кой хрен девочки-дизайнеры Лесты нарисовали ему две дымовых трубы вместо одной, и спилили три из восьми 40-мм автоматов — та ещё загадка от Жака Фреско.

И вот казалось бы, чего бугуртеть? А вы внимательно прочитайте справку к Даларне… и посмотрите, какой год проекта указан у неё в карточке.

В 1947 году на рассмотрение было подано три эскизных проекта, со стандартным водоизмещением 2400, 3000 и 4660 тонн.

Ещё раз, 1947 год. А какой год проекта указан чуть выше? Правильно, 1953.

И вот как раз об этом весь бугурт. Почему, меняя тексты исторических справок, разрабы ленятся исправить циферки в графе «Год проекта», даже когда они очевидно этой самой справке противоречат!? Все люди, знающие, как править это поле, ушли вместе с ВГ? Или «Год проекта» настолько фундаментальная цифирь, что её правка крашит всю игру? Или всем просто по барабану? Или…

Историческая справка к «Эдгару», он же супер-Минотварь. В справке написано, что он основан на хотелке от 1948 года, а год проекта в карточке стоит аж 1975. Ага, щас бы посреди ракетной эры чисто артиллерийский крейсер строить. Британцы конечно тормоза (нарезная пушка на танке «Челленджер» передаёт привет), но не настолько же.

Ещё из забавного — Марсель с новой исторической справкой «похудел» аж на 7 килотонн. Был ли в действительности такой проект — не знаю.

Для сравнения, старая историческая справка прямиком с ЛестаВики. Кстати, игровые разделы ЛестаВики не обновлялись, кажется, с самого её пересоздания (команда Вики ушла вместе с людьми, умеющими менять графу «Год проекта»?). У ВГ, что характерно, Вики живее всех живых (правда, только на инглише).

Шок-контент: оказывается, эта придумка Лесты была построена в металле. На самом деле чилийцы действительно рассматривали покупку у итальянцев лёгкого крейсера, но потом им захотелось чего потяжелее, а потом Гитлеру захотелось кусочек Польши…

Короче, Леста, перерабатывая исторические справки, хотела как лучше. А получилось как всегда: тут исторично, там от балды цифирь вписали, а тут мы корюшку заворачиваем (для «Рыбных четвергов», ага).

P.S. Спасибо и на том, что новым кораблям «Год проекта» ставят более-менее адекватно.