Брит АВ, ЛК СССР

Подробно об анонсированных ветках

 

Британские АВ 

Ближайшая ветка, выходит после ребаланса АВ (или с ним). Фишка — ковровая бомбардировка. Это значит, что если вы угадаете маневр цели — ей оторвет еблет, не угадаете — ну сорян.

Геймплей обновлённых авианосцев больше не будет напоминать стратегию в реальном времени. Он станет намного более понятным, захватывающим, зрелищным, а сам класс ― куда более сбалансированным относительно других кораблей в игре.

Можете воспринимать их как новый класс, и мы рекомендуем всем его освоить. Причём начать вы сможете с новой ветки. Представляем вам ветку авианосцев Британии!

IV Hermes

Первый в мире авианесущий корабль специальной постройки. Несмотря на то, что на момент начала Второй Мировой войны он морально устарел, принимал активное участие в операциях британского флота вплоть до своей гибели от японской авиации в Индийском океане в 1942 году. Будет представлен в игре как раз на этот момент.

VI Furious

Был заложен в 1915 году как сверхлёгкий линейный крейсер с двумя 457-мм орудиями главного калибра и 76-мм бронёй. Однако в процессе строительства неоднократно переделывался. Надстройки и артиллерия были убраны, и в 1917 году со стапелей сошёл авианесущий крейсер с большой, как показало время, историей. В игре будет представлен по состоянию на 1941 год.

VIII Implacable

Головной корабль серии тяжелых авианосцев с бронированными полётной палубой, ангарами самолётов и мощным для этого типа кораблей бронепоясом. Вступил в строй в 1944 г. Имел очень мощное для своего времени зенитное вооружение и повышенную скорость хода в 32,5 узла. В игре будет представлен по состоянию на лето 1945 года.

X Audacious

Один из последних британских авианосцев, заложенных во время Второй Мировой войны. Вступил в строй в 1951 году после ряда модернизаций и уже под другим именем (Eagle). Эти корабли стали самыми большими за всю историю британского флота, вплоть до вступления в строй в 2017 г. авианосца Queen Elizabeth. В игре вы встретите вариант корабля, строившегося по изначальному плану и проекту под своим первоначальным именем.

  Советские ЛК

Находятся на ранних стадиях тестирования, процесс игры еще не разработан! Модели не финальные!

Поскольку ветка находится на ранней стадии разработки, рано говорить о каких-то конкретных уникальных особенностях. Но с уверенностью можно сказать, что российские и советские линейные корабли порадуют вас неплохой бронёй и обладают относительно большим запасом боеспособности!

III «Князь Суворов»

Проект главного корабельного инженера Санкт-Петербургского порта Дмитрия Васильевича Скворцова, разработанный в 1907 году.

IV «Гангут»

 

Линкор типа «Севастополь», построенный на Адмиралтейском заводе и вошедший в строй в 1914 году. В игре сделан по состоянию на 1918 год.

V «Пётр Великий»

В основе корабля лежит линейный крейсер проекта №707, представленный на международном конкурсе по проектированию броненосного крейсера для Балтийского моря Путиловским заводом совместно с немецкой компанией.

VI «Измаил»

Проект линейного крейсера «Измаил», строившегося в Санкт-Петербурге на Балтийском заводе.

VII «Синоп»

Проект линкора для Средиземноморской эскадры завода «Наваль» 1917 года.

VIII «Владивосток»

В основе корабля лежит проект линкора типа А, КБ-4 Балтийского завода 1936 года.

IX «Советский Союз»

Линкор проекта 23. Был заложен и строился, но с началом Великой Отечественной войны строительство было прекращено. В игре реализован как построенный и прошедший модернизацию в середине 40-х годов.

X «Кремль»

картинки нет

Линкор проекта 24. Вооружен тремя трёхорудийными башнями калибра 406 мм или 457 мм (на выбор). По размерам немного уступает Großer Kurfürst, но всё же обгоняет его по водоизмещению.

И последнее: помимо новой ветки, в дереве развития в скором времени стоит ожидать появления советского премиум линкора VIII уровня «Ленин». Проект 21.

 

Автор публикации

не в сети 3 года

ex_it

Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

317 Комментарий на "Брит АВ, ЛК СССР"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Не хватает подписи «комминг суун. 2025»

Алсо, после «одобренной большинством игроков» перепилки, новая ветка АВ будет… гм… не смог подобрать замену выражению «нахуй не надо».

Участник

три кота ж…

Участник

Три хвоста…

Участник

Британские АВ
Ближайшая ветка

Нас этим Говнави будут ещё полгода кормить? Збс, чо.

Участник

Советские ЛК

Находятся на ранних стадиях тестирования, процесс игры еще не разработан! Модели не финальные!

Делайте ставки что получится также как советскими эсмами , тогда даже картинки с названиями для всей ветки были, а с линкорами кроме заставки нихуя.

Участник

Советские ЛК
Находятся на ранних стадиях тестирования, процесс игры еще не разработан! Модели не финальные!

ДА НУ НА…и как тут без мата???

Участник

Дык, 5300 часов разработки же, учитывая заявленные 25 человек, они работали меньше полутора месяцев.
Зачем нам всякие числа сообщают сами разработчики? Зачем палятся?

Участник

Нет «меньше полутора месяцев», а ровно 26 дней и четыре часа. Если брать восьмичасовой рабочий день ессно.

А вот если провести обратную экстраполяцию и принять за отправную точку момент первого высера «Сов ЛК в разработке», то получается…. да нет, быть не может… неужели глисты были правы? Ведь если 5300 человеко-часов, поделить на 25 рыл… получается, что они там на самом деле работают по 25 мин в день, а остальное время дрочат на бюджет мыла-сру… Невероятно!

Участник

Ну, строго говоря, 26 рабочих дней — это и есть 5 с хвостиком недель, больше месяца, меньше полутора.

Участник

Дык, 5300 часов разработки же, учитывая заявленные 25 человек, они работали меньше полутора месяцев.

Вот уже реально до столба докапываетесь. Не факт, что все эти 25 человек работали только над советскими линкорами, а не делали что-то еще параллельно. И не факт, что все эти 25 человек работали равномерно, 5 человек могли по 500 часов наработать, а остальные 20 по 100 часов.

Участник

Это не меняет того, что над сов. ЛК работали по 25 мин в день )

Участник

Как организована работа внутри Лесты, сколько там подразделений, сколько всего сотрудников и чем они занимаются — не имею ни малейшего представления и ничего на эту тему не говорил, но в случае, если группа людей в количестве 25 человек была брошена на задачу советских ЛК, то в режиме восьмичасового рабочего дня при пяти рабочих днях в неделю получается меньше полутора календарных месяцев для заявленных 5300 часов разработки.
Что, настолько надо разжёвывать?

Участник

Британские авики если ведут это гемплей для даунов, я даже если мне будут доплачивать рублями, качать не стану. Вообще количество, а особенно качество анонсов , наводит на размышление, символично что эту презентацию почему то не показали в прямом эфире.

Участник

Странно, потому что запись лайва лежит в открытом доступе

Участник

Фишка – ковровая бомбардировка

А вот у меня сразу 2 вопроса к *** из лесты. Известно ли им что ковровое бомбометание против точечной цели абсолютно бесполезно? И известно ли им что его проводили только стратегические бомбардировщики?

Участник

Да ты послушай, что сейчас в прямом эфире несут про ребаланс авиков.

Участник

Да ну их нах, время на *** тратить.

Участник

Ковровые бомбардировки небесполезны против точечных целей. Цель может быть точечной, но слабозащищенной и хорошо замаскированной. Как раз в таких случаях ковровое бомбометание вполне осмысленно.
Тут другое весело — фраза с дальнейшим описанием для ковровой бомбардировки должна звучать так:

«если вы угадаете маневр цели – ей оторвет еблет, не угадаете – ей оторвет еблет»

Геймплей станет намного более понятным, захватывающим, зрелищным, а сам класс ― куда более сбалансированным относительно других кораблей в игре!
Так-то по уму это должно называться «точечным ударом»

Участник

Ковровые бомбардировки небесполезны против точечных целей. Цель может быть точечной, но слабозащищенной и хорошо замаскированной. Как раз в таких случаях ковровое бомбометание вполне осмысленно.

И к чему всё это? Тут любому будет понятно что речь шла про корабль, т.е. точечную движущуюся цель.

Участник

“если вы угадаете маневр цели – ей оторвет еблет, не угадаете – ей оторвет еблет”

если вы угадаете маневр цели – ей оторвет еблет, не угадаете – ей оторвет еблет и еще кому-нибудь

Участник

Ковровые бомбардировки небесполезны против точечных целей. Цель может быть точечной, но слабозащищенной и хорошо замаскированной. Как раз в таких случаях ковровое бомбометание вполне осмысленно.

Термин «ковровая бомбардировка» подразумевает расходование боезапаса для бомбежки площадей (авось чего подвернется). В свете того, что в игре выгоднее поступать как раз наоборот (класть все бомбы в одну цель) — непонятно, зачем это? )

Участник

Например, накрыть дымы чтобы треугольному инвизопидору стало нехорошо.

Участник
Известно ли им что ковровое бомбометание против точечной цели абсолютно бесполезно? А известно ли тебе, что во время налета ЛЮБОЙ авиации, авианосец вынужден циркулировать и маневрировать, не имея возможности выпускать и принимать самолеты? Известно ли тебе, что воздушный патруль вынужден отвлекаться на эти «неэффективные стратегические» бомбардировщики, рискуя пропустить удар более опасный? Известно ли тебе, что именно благодаря налету «неэффективных» бомбардировщиков с Мидуэя авианосцы Нагумо потеряли огромное количество времени, маневрируя под бомбовыми ударами, а воздушных патруль был раздерган и ушел на высоту? Именно благодаря этому пикировщики с американских авианосцев смогли прорваться к цели и нанести точный удар. Именно сухопутная авиация создала… Read more »
Участник

Только вот в рамках игры (по крайней мере как объяснили в оп-посте) ковровая бомбардировка = оторванный еблет, а не дебафф к скорости подготовки авиагрупп, так что весь твой пост прогремел как бы в пустоту.

Участник

Я что-то писал про игру? Я писал про то, как оно было в жизни. Про игру спрашивай у тех, кто делает игру. А то, что пост прогремел пустоту — так кто виноват, что у тебя в голове пусто? Набей ее знаниями, тогда начнешь понимать, что пишут.

Участник

Тебя кто сегодня покусал, что ты во всей секции комментариев на людей кидаешься?

Участник

может у него месячные?

Участник
А известно ли тебе, что во время налета ЛЮБОЙ авиации, авианосец вынужден циркулировать и маневрировать, не имея возможности выпускать и принимать самолеты? Известно ли тебе, что воздушный патруль вынужден отвлекать на эти “не эффективные стратегические” бомбардировщики, рискуя пропустить удар более опасный? Известно ли тебе, что именно благодаря налету “неэффективных” бобмардировщиков с Мидуэя авианосцы Нагумо потеряли огромное количество времени, маневрируя под бомбовыми ударами, а воздушных патруль был раздерган и ушел на высоту. Именно благодаря этому пикировщики с американских авианосцев смогли прорваться к цели и нанести точный удар. Всё это очень хорошо, однако не зафиксировано ни одного успешного случая применения ковровой бомбардировки… Read more »
Редактор

Хоть один пример удачной атаки горизонтальных бомберов по движущемуся кораблю в студию

Топмачтовое, бгг.

Участник

Не вырывай из контекста, разговор идёт за площадное бомбометание.

Участник

Хоть один пример удачной атаки горизонтальных бомберов по движущемуся кораблю в студию

Тут ни слова про «ковровое» бомбометание. Кстати, площадное — это что такое? Новый термин придумал?

Участник

Хоть один пример удачной атаки палубных горизонтальных бомберов по движущемуся кораблю в студию.

Да дохера и больше. Можно начать пожалуй с «Дойчланда», 29 мая 1937 — словил две бомбы с республиканских СБ, серьезные повреждения. Продолжим потоплением «Рипалса» и «Принца Уэльского» — в сем увлекательном процессе помимо торпедоносцев активно участвовали и горизонтальные бомберы G3M, добившиеся попаданий в обе цели. Затем эсминец «Киёнами», который утопили В-25 и т.д. и т.п.

Участник

Поздравляю, ты обосрался. Во-первых это базовые самолёты, а во-вторых ковровой бомбардировкой там и не пахло.

Участник

Во-первых это базовые самолёты,

Дружок, бомбардировка с горизонтального полета — для всех одинакова. Неважно, сухопутные это самолет или нет. Кстати, ты в курсе, что часть японских торпедосносцев во время налета на Пирл-Харбор бомбила с горизонтального полета?

Если до тебя опять не дошло, то поясню. Эффективность удара горизонтальных бомбардировщиков даже во время топ-мачтового бомбометания достигается за счет КОНЦЕНТРАЦИИ УСИЛИЙ НЕСКОЛЬКИХ ЭКИПАЖЕЙ НА ОДНОЙ ЦЕЛИ. Т.е. не один самолет — один корабль, а 5-6 или больше машин на одну цель.

Выглядит это вот так вот

Просто в море «ковер» поменьше.

Так что, смени уже портки.

Участник

Поздравляю, ты обосрался. Во-первых это базовые самолёты, а во-вторых ковровой бомбардировкой там и не пахло.

Охуенный метод аргументации — поставить невыполнимые условия, а потом с треском их разоблачать:
Обязательно нужен палубный бомбардировщик, обязательно горизонтальное и обязательно ковровое бомбометание и обязательно по движущейся цели.
Цыпа, а ты знаешь хоть один палубный бомбардировщик времен Второй Мировой, который обладал достаточной грузоподъёмностью, чтобы осуществить именно ковровое бомбометание? А почему не топмачтовое? Фильмов аля Пёрл-Харбор что-ли насмотрелся?

Участник

А что, Дойчланд прям таки маневрировал?! А пилоты были совсем не испанцы.

Участник

Во-первых, какая разница, какие были пилоты? СБ были республиканских ВВС. Для тебя новость, что в республиканских ВВС воевали советские летчики?

Во-вторых, речь шла за движущийся корабль, а не за маневрирующий. В маневрирующий корабль не всякий торпедоносец или пикировщик попадет.

Участник

Опять же. Во время испанской кампании ковровой бомбардировкой бомбили города. Гугл говорит что ковровая бомбардировка соотносится с нанесением урона по сухопутным площадям. А то что ты принес со всплесками это просто «непопал-непробил».

Участник
Всё это очень хорошо, однако не зафиксировано ни одного успешного случая применения ковровой бомбардировки по идущему кораблю. Кратко для тех, до кого не доходит с первого раза повторю — вылеты сухопутной авиации с о-ва Мидуэй обеспечили успешной удара палубной авиации с «Йорктауна», «Лекса» и «Энтерпрайза». Так понятно, или надо будет в третий раз разжевать? А у немцев на тот момент были стратегические бомберы? А, я смотрю, до тебя с первого раза не доходит. Я тебе кажется на пальцах объяснил, что ковровое бомбометание могут выполнять ЛЮБЫЕ бомбардировщики, не обязательно стратегические?. Что наглядно показали немцы в 1937 году. Просто стратеги это делают… Read more »
Участник

Муцуки, бгг

Участник

Ковровое бомбометание – это непрерывное, интенсивное, последовательное бомбометание по значительным площадям, как правило, населённым пунктам. И заниматься этим может ЛЮБОЙ бомбардировщик, просто с разной степенью эффективности. Хотя бы википедию читал бы, что ли.

Объясни плх, зачем «непрерывно, интенсивно, последовательно бомбометать по значительной площади» морской воды? Как бы наоборот нужно вывалить бомбы как можно более точечно в кораблик.

Участник

Девочка, я ответил на вопрос, что ковровое бомбометания эффективно в т.ч. и по одиночной цели В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Зачем это в игре — задавай вопрос тем, кто делает игру. Подсказать адрес?

Участник

Мальчик, базар про перк «ковровое бомбометание» применительно к палубной авиации с авианосца.
Нахер нам тут нужны отвлеченные высеры?

Участник

На тебе, для понимания, что такое «точечно» вывалить в кораблик

Вот это «точечно» вывалилось с одного самолета.

Участник

А теперь ковровое плз.

Участник

А просто берешь вон те всплески в левом верхнем углу и размножаешь их на всю поверхность океана.

Редактор

IMHO, название этой особенности придется поменять. Несмотря на то, что ковровая бомбардировка часто делается по крупным военным целям типа заводов, западные пользователи могут ассоциировать это с Дрезденом. К тому же, данный тип бомбардировки, как правильно замечено, не применяется по одиночным целям вообще.

Участник
Древнее зло пробудилось. Читая твои мегапосты вспоминаю картинку с упоротым лисом — с одной стороны много умных слов, с другой — они как всегда не в тему дискуссии совершенно, никакого отношения к игре не имеют — зато пафоса хоть жопой ешь. по порядку — 1) При пожаре на палубе таки взлет самолетов запрещен если нет перка и, прикинь, игрок не сможет нормально управлять авианосцем после патча. 2) Смотри пункт первый. 3) Сравни размеры корабля и размеры города — или ковровая бомбардировка будет целиком ордер накрывать? 4) Ну да у красных есть линкор, на нем как бы Гитлер и его надо… Read more »
Участник

Ленин, кстати визуально норм, КГБ наверное в экстазе уже.

Участник

эээ…еще один Нельсон???

Участник

С 32-мм бронёй носовой оконечности хочется сказать «ДАЙТЕ ДЖВА»!

Участник

С ПМК на 1,5 км?!

Участник

Там, кстати, 180-мм пушки от кр. пр. 26.

Участник

башни угадал, но не совсем, пушки не угадал совсем

Участник

Я уже передёрнул на него.

Участник

Кстати да. Ленин очень даже топчик. Главное что бы название не поменяли.

Участник

«КремлЬ» Лол))) будет бороться западными наймитами))))))))

Участник

Более дурацкое название пожалуй и не придумаешь.

Участник

Да, уебищно. Хоть и были лодки с таким именем. Вот Наварин вполне нитральное и связано с боевой славой флота.

Участник

Да хоть Марксом назвали бы. И то логичнее.

Участник

Ну тебе же удалось.

Участник

Участник

Вставляет.

Участник

Ждем десигн от Заебаши. С куполами.

Участник

С балалайкой на борту и бутылкой водки вместо надстроек?)

Участник

мавзолеем вместо надстроек. и капитаном со спецперками.

Участник

Ленин в мавзолее будет? Капитаном предлагаю Троцкого!

Участник

Спецперк — абордаж?
Запрыгивает на выражеский карапт с ледорубом и всех выпизживает!

Участник

Выезжает на броневике жы!

Участник

спецперк — Революция
1 лвл перка — корабль выходит из боя, съябывает в порт и выходить в бой отказывается
2 лвл перка — корабль эмигрирует на мексиканский сервер)

Участник

Как вам не стыдно! Катать проституток на линкоре!

Участник

Участник

Одному мне эта картинка напоминает Гетфана?

Участник

Храм Василия Блаженного вместо надстройки жи есть !

Участник

Мавзолей задрапированный тканью и заставленный VIP трибунами ;)?
И ИКОНУ размером с половину корабля вместо банки

Участник

И крестами!

Участник

Кремль, а за штурвалом кремлеботы.

З.Ы. Это смешная (нет) шутка и не более.

Участник

Нет, кремлеботы он на воду спускать будет.

Участник

Ты забыл мультики из пендостана — за штурвалом должны быть Gremlin(s) from the Kremlin (Merrie Melodies — Russian Rhapsody)
https://www.youtube.com/watch?v=OTjrN9_awn8

Редактор

Нет, Гремлинами Кремль будет стрелять, бгг.

Участник

Они многофункциональны: пилят, режут, проводят всякие диверсии, могут управлять самолётом, и так далее…
Не вижу препятствий вешать дот любым попаданием, что фугасами, что бб — прилетает гремлин и начинает пилить/жечь всё, до чего дотянется со 100% вероятностью.
Кароч, имба, полюбому.

Участник

могут управлять самолётом

Где мой премиумный АВ СССР с ИЛ-2Т?

Участник

Катапультным?

Участник

Правильно было бы стрелять злобномаринами.

Участник

Стройбатом.

Участник

гидросолдатами

Участник

Стелс-пихотами жи есть.

Участник

А я говрил, что на 8-м уровне будет ранний вариант разрботки проекта 23!

Но Гангут на 4-м? При этом абсолючно непонятный проект на -5м, когда есть Севастополь?

Участник

Да, Севастополь был наиболее продвинуто модернизирован, но увы. И черноморцев нет, как раз хорошо на 4 уровень становились. А Севастополь как раз на 5

Участник

Черноморец у некоторых давно в порту есть)))

Участник

Так повезло не только лишь всем. Да и он довольно значительно от предшественников отличается, особенно в игре.

Участник

Здесь уже политика))

Участник

Это не мешает быть Киеву.

Участник

Причем тут Киев, он же не «аннексирован» ))), а Севастополь якабы «аннексирован», иначе будет батхерт, следовательно выбрали Гангут, вместо головного корабля.

Участник

Вангую, что Севастополь оставили для проекта 69И.

Участник

пошел гуглить что за кремль

Участник

Это «Ленин» нельсонообразный — он восьмёрка.
Картинки десятки нету,

Участник

Будет похож на Сталинград.

Участник

Ага с 457мм волынами и с водоизмещением больше кюрфа

Участник

он всё-таки кУрф

Участник

СтЮг! ХАммель! Ануспантера!

Участник

Джагдтайгер забыл.

Участник

да хрень полная:
http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_24

Участник

Ой бабок они поднимут на Ленине

Участник

КГБ купит. Да и я, наверное, тоже.

Участник

И я того же мнения

Редактор

КГБ купит

Два. И третий от жадности.

Участник

Первый для К
Второй для Г
Ну и третий для Б

Редактор

Вот, понимающий человек!

Участник

Чтобы всех отыскать, воедино созвать
И единою черною волей сковать

Участник

Один на верхнюю палочку К подвесить, другим нижнюю подпереть, парочку внутрь G, и ещё по одной в каждую дырочку В.

Участник

Тьфу, сначала подумал, что нельсоноид — это пр. 24 Но Измаил все же изговняли «гипотетическим топовым корпусом». А я говорил, что пр. 21 будет прем-8. А черноморских «Императоров» не видно… 10-ку ныкают, «интригуют»))

Редактор

10-ку ныкают, “интригуют”))

Скорее просто не готова к показу даже в виде безтекстурной модели.

Участник

Тебе из погреба виднее.

Участник

лол, ты к каждому комментарию прибегать будешь?

Участник

похоже новенькие камы не тащат, так что пришлось старшее поколение размораживать.

Участник

*Повязал пионерский галстук и заплакал*

Участник
Участник

…и профиль Ленина наколот на груди.

Участник

«А на левой груди профиль Сталина, а на правой — Маринка анфас»

Участник

Если в комплекте к «Ленину» будет продаваться октябрятский значок с кудрявой головой, пакет побьет все чарты продаж

Участник

Подарочный набор за 9999 — коробка в виде мавзолея, в ней галстук, значок, а код набит не на банальную карточку, а в книжицу стилизованную под членскую книжку компартии.
и моделька корабля металлическая в ~ 1 : 144

Участник

И при победе в бою, Ленин выходит из мовзолея и говорит «Уга Товагищи

Участник

А меня в ступор ввел проект 707……больше 30 лет увлекаюсь историей ВМФ. Правда больше и самое главное люблю 1860-1905 года.

Участник

>анонсирован премиумный Членин
>нету прем Арк Ройала
Ну да, у нас же так мало премиумных линкоров.

Участник

Они наиболее дорогиие))
Ленина куплю…

Участник

Членин

коверкание не уровне колхоза

даже я, правый консерватор, считаю это перебором

Редактор

Че ты хотел от человека с анимешной девочкой на аватарке?

Участник

А вот сейчас обидно было, да.

Редактор

Вот ведь глисты — одного подъебешь, так сразу нескольких заденешь!

Участник

Одной пуповиной связаны — одним миром мазаны.

Участник

Внатуре обидно.

Участник

А у Вас точно девочка?

Участник

А какая разница?

Участник

Бля, я понимаю, Кровавые Подвалы и всё такое, но вот щас было обидно.

Участник

даже я, правый консерватор, считаю это перебором

А ты точно не центрист?

Участник

бля, вот от тебя не ожидал такого уровня хумора

Участник

А нехер было правых консерваторов упоминать к ночи всуе.

Участник

Уродскую перекосоебленную переднюю трубу не стали ставить на корабль, на котором она была исторически (после модернизации), но всунули на недострой и на салфетку (на веточном 8 лвл похожая шняга, но там хоть это по проекту было).
Молодцы, чо.

Участник

Лол, разуй глаза! У тебя на 5-м уровне этот же корабль, с этой же трубой! И после модернизации. Называется «Октябрьская революция», если че.

Участник
Цитирую про «Севастополь» В игре сделан по состоянию на 1918 год. Смотрим, что нам показывает объективная реальность данная нам в ощущения А показывает она нам вот такой «Севастополь» на период с 1914 по 1921 год. Где там можно увидеть косую трубу, загадка. Может, если закинуться ЛСД — труба действительно окосеет? Но в реальности, которая не затронута наркоманскими бреднями косая труба на «Севастополе» появилась после ремонта и модернизации, которые корабль прошел в период с 1930 по 1938 год. А в игре он по состоянию на 1918 года. Откуда бы взяться косой трубе? А, если еще немного подумать, то становиться понятно, что… Read more »
Участник

Ну да, ну да. Сильно Кинг Джорж отличается силуэтом от Дика оф Йорка?!

Участник

Если бы КД был одинаковым, на отсутствие различий в силуэте всем было бы похуй.

Участник

«Дюк оф Йорк» — это корабль класса КД5. У них и должны быть силуэты одинаковые, потому что это систершипы. Просто один обычный, а другой — премиумный. А здесь два разных корабля — линкор «Севастополь» и линейный крейсер «Измаил». И у них должны быть разные силуэты.

Ты разницу между систершипами и РАЗНЫМИ типами кораблей вообще не сечешь? Тогда потрать свое время на образование.

Участник

У тебя на трусах резинка лопнула. Давай больше кул сторей. То ты разные силуэты оправдываешь маркетингом, то разными проектами. Совсем заврался?!

Участник

Всем очень важно, какие там силуэты у кораблей в игре про носоаутизьм.

Участник

Когда мне захочется узнать твое мнение, я тебе его скажу.

Редактор

Можно подумать твоё мнение — истина в последней инстанции. Корона не жмёт?

Участник

У него есть секретные чертежи на своё мнение! А чего добился ты?!

Участник

воу-воу полехче!
причем тут Севастополь, если вполне себе Гангут, который как бы в игре уже есть на 5м уровне, под гордым именем Октябрьская революция, и у Революции силуэт, внезапно, не будет отличаться от Измаила, так что данный аргумент не пройдёт, а вот чтоб он отличался от вышеупомянутой Революции — вполне

Участник

Но, опять же, ставить на 4 уровень линкор образца 1938 года, когда после него идут линкоры более ранних проектов – это идиотизм.

Парочка «Ташкент» — «Киев» ржот как бандиты:

И это мы еще чикагские пианины (с какого года в серии?) на Вайоминге 4 уровня не вспоминали.

Участник

элементарный маркетинг. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять — нельзя иметь два одинаковых корабля, которые будут отличаться только характеристиками

Кёнигсберг и Нюрнберг… кого еще забыл… Октябрина и Имболай, Айова и Миссури, Мусаши и Ямато, Муцу и Нагато, Киров и Молотов…

Потому что иначе будет огромное количество недовольных. Под огромным – это сотни тысяч игроков, по сравнению с которыми недовольство такого гуру как ты – это просто тьфу и растереть. Никому не интересно.

А потом говорят, что демонизацией проекта занимаются токсичные глисты.

Участник

Ещё лучше: «Нюрнберг» и «Макаров»! «Бенсон» и «Ло Янг»!

Участник

Гневный и Фушунь? Или кто там из кетайтсев с руветкой ЭМ пересекается?

Участник

И половина твоих примеров отличается по силуэту.

Участник

Я некоторое время как клиент снёс. И даже при этом только половина вспомненного ажно по силуэту отличаются.

Участник

«Светлана» и «Красный Крым», ЕВПОЧЯ!

Участник

Они там йобанутые?! Какое обоснование Фуриуса на шестом когда по логике он должен быть на 4.

Участник

По какой-такой логике?

Участник

Здорового человека

Участник

Какая у здорового человека логика?

Участник

Здоровая

Участник

Раскройте понятие «здоровая»

Участник

Здоровая это значит вот ТАКАЯ ( разводит руки).

Участник

Тогда ладно

Участник

Как там у армянского радио?

Щьто такое развод?
Это когда женьщина разводыт ноги, а мущина в атвэт разводыт руки.

Участник

Кремль! Ленинъ! Эй, мишка Борисъ, заводи самоваръ, доставай мою Советскую Аквилу!!!

Участник
Участник

Сосаинум?

Участник

Сначала водомесы раскудахчат, что ветко збс, а в ночь перед релизом её нерфанут. Инфа 146%.

Участник

Это к бабке не ходи.

Участник

Никогда такого… а нет, было же!

Участник

Ебучая бумага.

Участник

А есть другие варианты?

Участник

5-ка -Севастополь. 7ка — Измаил с 406мм (хотя тоже, по сути, бумага), но бумажка от Наваля мне больше по душе.

Участник

Севастополь на 4-м, а черноморская серия типа Николая на 5-м, ибо она обьективно лучше бронированием.

Редактор

Это простите какая серия типа Николая, если Николай немножечко не серийный?

Участник

Ну и вдобавок к тому бронированием Севастополь посильнее будет обычной октябрины. И приближается к тому же Николаю.

Участник

Я имею ввиду серию Императрицы Марии или как она там назвалась. Николая я в пример привел.

Участник

Озвучьте ваше видение ветки на основе реально построенных или заложенных кораблей, коих было аккурат три.

Участник

Мое видение такое: сперва введите ветки наций, имевших нормальный воевавший флот, типа Италии, потом уже закидывайте бумагой.

Участник

капец тебя бомбит

Участник

Судя по минусам, не только меня.

Участник

С такими предъявами возникает вопрос: а флот Германии в игре что делает?

Участник

Конвои всех стран-участниц двух мировых войн как-то странно смотрят на этот комент.

Участник

И что же там у Италии в ветке линкоров? Посвятите нас, мне вот интересно.
А по факту ветка лк италии будет такая же по количеству бумаги, недостроев и железа, как у сов. лк.

Участник

нормальный воевавший флот

Италии

Okay.

Участник

Ее озвучивали не раз. Конкретно, Бумбарабум (который старался минимизировать откровенную бумагу в ветках). Так что ты там хотел сказать, км-волонтер?!

Участник

Пикчи делали каквсигда — через жёпу. Пиздец.

Участник

Ага, т. е. тоже тексты не читаем. Можешь, тогда, ты озвучишь почему авианосец «Гермес» устарел на начало Второй мировой войны. Раз у тебя претензии только к картинкам, значит сумеешь за это рассказать?

Участник

Ты в говно что ли? Что за хуйню ты несёшь?

Участник

Чиво, блядь?!

Участник

Пойди ты уже нахуй наконец, ушибленый.

Участник

Все уже забыли, да ? Он же вечно упорот, причем в гавно, бгг

Участник

Вот внезапно, но я бы пожалуй Ойвсегена в ветке предпочел бы увидеть — на этом фоне он явно веселее.

Участник

Ну ведь талант у человека, что тут скажешь. Чтобы на прежнем месте работы на форуме с твоего ника переадресацию вместо ник.ххх.ру на скунс.ххх.ру сделали — я вот просто не представляю, как изъебнуться и заебать всех окружающих надо.

Участник

ПМК на Ленине башни Кирова напоминает.

Участник

А это они и есть.

Участник

мой источник говорит — мимо

Участник

А что же там могло быть, при таком-то виде?

Участник

Кронштадт покрути в порту

Участник

Лучше бы наоборот!

Редактор

А не ебанет, Марьиванна?

Участник

Как я ждал в своё время советские лк, с каким нетерпением, а теперь гляжу на этот пиздец и совсем не возбуждаюсь. Я, старый любитель советской военной техники, гляжу на эту ветку и мне ваще похуй. Леста маладца, зоебись зделали!

Участник

Не придумал к чему бы придраться, поэтому просто громко пукнул в лужу.

Исправил, не благодари.

На будущее, любитель советской военной техники — в ветки представлена аккурат советская военная техника. Не совсем понятно, чего ты ожидал увидеть? Мегалинкора с 500-мм орудиями? Ну, так отправляй претензии советским конструкторам, почему они ничего такого не сделали.

Вайн, когда характеристики корабля не отвечают его архитектуре — понятен и объясним. Или, даже, когда пользователь хочет чтобы его любимый корабль нагибал вопреки корабельной архитектуре. А твое изливание желчи видимо вызвано какими-то другими причинами. Попей валерьяночки, отпустит.

Участник

Дядя, ты дурак? Где я хоть слово про ттх сказал?

Участник

Что-то иного ожидал от фанбоя тундрочки?)

Участник

Я думал, у вас тут приличный ресурс, где запрещены оскорбления оппонентов.

Участник

Нну… строго говоря, в его ответе оскорблений нет)

Участник

В приличном обществе, за такое «не-оскорбление» морду бьют.

Участник

А вот это и есть высший пилотаж троллинга — так расписать, чтоб оскорблений формально не было, а у оппонента кулаки зачесались.

Участник

И садятся на 15 суток :D
И где это такое «приличное общество», интересно? В приличном рукоприкладство неуместно как раз

Участник

Вообще-то, по всем формальным признакам — прямое оскорбление.

Участник

Мабуть, барсучок покусал. По крайней мере, надеюсь, что не половым путём.

Участник

А почему тут вся ветка вымазана этим вонючим козлом? Это теперь тренд на сайте такой?

Участник

Конечно. Куда этим жалким уродцам до надувной флотилии им. Рыбнадзора.

Участник

Дядя, ты дурак?(2) Где ты у меня в каменте про тундру нашёл?

Мне что и правда надо объяснять такую простую вещь, что камент был про разочарование в игре, настолько сильное, что даже давно и страстно ожидаемая ветка не возбуждает желания снова поиграть?
Один про ттх начал заливать, другой тундру вспомнил, вы блядь, совсем ебанутые?

Участник

Ты таблички «сарказм» не заметил за дымом.
Так то очевидно что имеем аксиому Эскобара :(

Участник

Судя по скрину, ПВО у Ленина (по текущему геймпею ПВО) хоть и слабое для ЛК8, но не самое худшее.
Имеем 10 установок В-11 (по 3 на борт и 4 на башнях, ДПС=92), 8 установок 46К (4 на борт, ДПС=74) и 6 АУ Б-54 (3 на борт, ДПС=60). Итого, 166 ДПС с радиусом 3.5КМ и 60 с радиусом 5КМ. Не густо, но лучше, чем у Трипица (хотя последний выигрывает за счет 105мм АУ). Впрочем, СовЛК выйдут скорее всего после переебахтунга ПВО, а там черт ногу сломит в механике. а вот у пр.23 по рендеру с ПВО все очень печально, как у Изюма.

Участник

Это же может быть стоковый корпус.

Участник

Надеюсь. А то странно, как это пр. 21 имеет В-11, а пр.23, якобы достроенный и модернизированный — обходится 70К и 46К.

Участник

там какие то странные 46К

Участник

Думаю сток корпус. По проекту у 23 ПВО вполне себе ок, учитывая, что установки ПВо уже светились в игре то можно предположить, что сбивать он будет неплохо. Не как Айова, но все же. А вот проекту 24 — убер ПВО должно быть, там такая дальняя аура — туши свет. Но Леста может все переиграть

Участник

Да, 24-й должен Монтану переплюнуть.

Участник

Там всё просто вообще. Берём Мск и умножаем на 2. Дальняя аура выходит выжигающей. Но с новой механикой…

Участник

Так и вижу лозунг кумачом на камбузе: «Доплюнем и переплюнем Монтану!»

Участник

какой сток корпус у према?
ленин будет премом 8 уровня, а значит корпус один..

Участник

Там шла речь за ПВО девятки, а не премиумной восьмёрки.

Участник

Судя по скрину, ПВО у Ленина (по текущему геймпею ПВО) хоть и слабое для ЛК8, но не самое худшее.

С каких пор Ленин девяткой стал?

Участник

«а вот у пр.23 по рендеру с ПВО все очень печально, как у Изюма»
И Рекуц, отвечая и говоря о стоке говорит именно о пр. 23, девятке.

Участник

ПВО 23-го проекта — это менее х1,5 от ПВО 69-го проекта, но без заградки. Т.е. никакое, т.к. 46-К в игре занерфлена в сраное говно.

Участник

Там точно не Б-54

Участник

Вспоминая 4 км торпеды — ничто не сможет помешать Лесте нарисовать эффективность этого ПВО раза в два три ниже расчетной.

Участник

«Кремль» как-то скучновато звучит и предсказуемо. Советский топ надо назвать «Мировая Революция». Вот это будет задорно.

Участник

ЕР, блять, ШЫ!
И логично, что после «Советского Союза» идёт «Мировая Революция»!

Участник

Мировая Революция

Разве это не троцкизм?

Участник

Я тутачки.

Участник

На конце альпенштока портрет Беранже…

Участник

нет, если очень упрощенно и грубо, то «троцкизм» призывал к войне СССР со всем миром ради мировой революции, понимая под ней восстания, перевороты и гражданские войны, а «ортодоксальный» марксизм и ленинизм, как его органичное развитие, рассматривают неизбежную победу мировой социалистической революции, как обьективный исторический процесс, который не может насаждаться искусственно по чьему-то желанию

Участник

Чётко расписал :)

Эх, уходит магия из этого мира, немногие уже могут правильно применять заклинания из древних гримуаров.

Участник

https://youtu.be/OlWNnkFVJgU?t=950

Участник

Название не исторично, что у разрабов, что у вас. Вот Россия — зашло бы. Имхо.

Участник

Советская Россия! Но имя уже занято.

Участник

А чо сразу СовРоссия? Я требую СовБелоруссию (sic!)!

Участник

Да! Советская Белорусь!

Участник

о

Да чтоб тебя!

Участник

Так что, Беларуссия?

Участник

Ироды!

Участник

Синевокая

Участник

у цябе граматыка кульгае, дай палатаю

Участник

бля, я не носитель

Участник

Радянська Україна!

Участник

А я только за! Хотел быпосмотреть, как подорвет пердаки у некоторых личностей.
А заодно, можно и Червону Україну добавить, на 4-й уровень.

Участник

Червона!

Участник

Червона Україна — это крейсер типа «Светлана». И она как бы в икре есть.
Но если сделают прем, я буду не против!

Участник

Тогда сократить до «Вона».

Участник

И перенести в ветку ПанАзии. Премом. Сразу отобъется.

Участник

(осёл из Шрека.jpg)

Участник

Да ладно что уж скромничать , тогда уж сразу » Радиоактивный пепел».

Редактор

Надеюсь, они тебя прочитают.

Участник

Под приоритетных же сделано — простое и понятное им слово, по популярности сразу после vodka.

Участник

В те времена от таких названий уже отошли. В 20-е годы да, покатило бы.

Участник

Топ сов ветки должен называться Санкт-Петербург!)

Участник

«Ленинград» тогда уж, алё :)

Участник

Тогда уж «Император Николай II».

Участник

Страстотерпецъ!
Или даже xXx_STRASTOTERPEC_GEROJ_SVJATOJ_xXx…

Участник

И его сраная кошка!

Участник

_STALNOJ_ZHELEZNYI_

Участник

POBEDI V TREH SEZONAH, SOBERI TRI FLAGA I POLUCHI KORABL NAGIBATORA.

Участник

СтрастоТирпиц?

Участник

Ты понел )).

Участник

Теперь жду лк Бубнова 1915г, трёх башенный вариант Измаила и собственно проектный Измаил(как Бородино например), лк Костенко а-ля В.Вирдж’41/Мутсу. Да и черноморские лк никто не забыл.

Участник

Ага проектов похоже на две — три ветки хватит — или на ветку премов. Только похоже, введут их сразу после управляемых ракет и третьей ветки ЭМ. :((((

P.S. Стилизацию анонса ЛК СССР под Ждалкера вспомнил.

Участник

RedAlertSovietMarch.mp3

Участник

«Наш Советский Союз покоряет
Весь мир от Европы к Неве на востоок
Над землёй везде будут петь
Столица, водка, Советский медведь наш! «(с)

Участник

Ну наконец-то, всего-то три года ждать пришлось. И этот нельсоноподобный ужас даже не будет оскорблять мой светлый взор в линейке. Збс!
…а, че, там еще и авики в анонсе были? Ну и хуй с ними.

Участник

*меланхолично* А мне теперь придётся Изюм покупать, что бы научится играть с такой г.. геееометрией ГК.

Участник

Нельсон жи есть…еще и не кактус, в смысле не изюм…

Участник

Или оседлать старушку Нельсона)

Участник

Вдова то тут причем?

Участник

Нельсон Ближе. И он лучше изюма в плане комфортности стребльбы.

Участник

Отвечу сразу всем)

Нельсон, конечно, приятней, но я пока коплю свободку на новую потенциальную девятку и когда образуются лишние несколько сотен свободки пока непонятно. А тут тратить придётся серебро которое добывается всё же проще. Ну и до Ямато заодно прокачаюсь. Плюс, Изюм, как и Ленин, будет играть против десяток, так что тут тренировка будет ближе к хардкорным реалиям.
Но, как же не хочется… Вот трудно было им из всего разнообразия бумаги выбрать на прем ЛК что то более традиционное?

Участник

Нельсон лучче по орудиям, но его 25-мм обшивка….

Участник

Нифига, на Изюме третья башня через нос не ворочается. Лучше Нельсон купи (на самом деле нет, ибо говно).

Участник

Ахах промахнулися вангователи по ветке

на 5, 7 и 8 — творения КБ Хеви

Участник

Если вводить новые овеги вместе с веткой совкоЛК, то ЦА сожрет.
Ловлю лицом чувство дежавю. Малаца леста, плохому ты учишься отлично.

Участник

Смотря какая ЦА. На реддите сейчас идет ковровая бомбардировка, особенно со стороны опять обделенных итальяшек.

Участник

Итальяшкам положено сосать.

Участник

Я про наших.

Участник

Возможно ГРАЦИО будут третьей аркой в 19ом году.
А возможно — нет.

Участник

Ну, ожидаемо тащем-то. Зря они впихнули британские авики. Совсем не к месту и не вовремя. Вместо них отлично бы встали итальянцы. Теперь надежда только на третью ветку.

Участник

Почему не к месту то? Сейчас авикам пытаются сделать ребрендинг, под это дело отлично зайдет новая ветка авиков, у которых их всего две на данный момент. А вот совков могли бы и отложить. Тем более что скорее всего опять имба-ветка будет.

Участник

капец тебя корёжит,
совков так-то уже три года откладывали, чо тянуть

Участник
Потому что. 1. Это вторая британская арка подряд. 2. Достаточно было просто ребрендинга. Это уже само по себе как новая ветка. 3. И главное. Если ребрендинг провалится, а это более чем вероятно, то одновременно провалится и новая ветка. Это ставка на кота в мешке, причем вполне может оказаться что дохлого. Разумнее было бы отодвинуть их до конца эпопеи с ребутом, и принимать решение о проработке по результатам оного. могли бы и отложить. Если бы их откладывали, то только в пользу Итальянских ЛК. Потому что подошла очередь ЛК, а выбор невелик. Но, это не удобно с точки зрения построения новой ветки.… Read more »
Участник

Единственное что приходит в голову, глядя на этот анонс, — может они надеются, что имбующие брит АВ, стабильно наносящие дамаг бомбами, послужат средством для того, чтобы профильные авиководы не ушли из игры, а обычные игроки их все-таки прокачали?

Участник

Как вариант -возможно. На время действия арки, где за игру на авиках будут отдельные плюхи, игорьки будут на них играть. Что с одной стороны может кому и зайдет, а с другой можно будет сказать что — смотрите людЯм зашло!

Так что если авики не окажутся совсем дном, и не совсем имбой, и не будет провала на старте, то будет время сгладить углы, и бодро отрапортовать что ребут удался. Правда никакой гарантии что после окончания арки на них играть не останется полтора инвалида. Ну, и обсеры в процессе, это же Леста, никто не отменял.

Участник

Мне не понятно почему у Синопа форма форштевня архаичная таранаподобная в отличии от Владивостока и Измаила?

Участник

По секретным чертежам, очевидно. А раз ты не можешь их показать — то заведомо неправ и хейтер.

Участник

Они не таранная, она историческая. Но — для Севастополей.
А так оконечности Синопа и Измаила следовало поменять местами, на Измаилах она смотрется будет естественней, да и преемственность выходит.

Участник

это же еще на год ветку отложат, лучше уж как есть)

Участник

Вот именно. Там он обусловленн изначально утюгоподобным носом. А затем добавленным баком с развалом бортов после модернизации.

Участник

Кроме Советского Союза, Измаила и песочного Гангута — все остальное какая-то фигня. Где они все это выкопали, я хз….И почему Союз нельзя было натянуть на 10 — я тоже хз.
Короче, качать это и играть в это как-то не хочется.
Разочарован.

Участник

Лучше бы «топмачтовое» боньбометание сделали, чем «коврик».

Участник

Ну вот он, проект 707, который 5 уровень. И почему разрабы нарисовали ему двухорудийные башни вместо трехорудийных?

Участник

И почему разрабы нарисовали ему двухорудийные башни вместо трехорудийных?

Вероятно, чтобы получившееся как-то влезало на 5 уровень.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Перейти к верхней панели
Вверх