Блог разработки. Дефляция авианосцев

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном портале.

В обновлении 0.9.7 будет изменена стоимость исследования авианосцев всех наций:

  • Для VI уровня — снижена с 68 000 до 40 000 опыта;
  • Для VIII уровня — увеличена с 158 000 до 161 000 опыта;
  • Для X уровня — увеличена с 330 000 до 355 000 опыта.

Изначально количество опыта, необходимое для перехода с авианосца IV уровня на VI уровень было сделано высоким, чтобы дать больше времени на освоение нового игрового процесса. Сейчас, когда многие уже освоили этот класс, мы делаем продвижение по ветке более схожим с другими классами, и сокращаем время, затрачиваемое на исследование авианосца VI уровня. При этом стоимость исследования всех кораблей ветки осталась прежней.

Если у вас был изучен авианосец VI уровня, но не был исследован VIII уровень, то на авианосец VI уровня будет начислено 28 000 опыта

Если у вас был изучен авианосец VIII уровня, но не был исследован X уровень, то на корабль VIII уровня будет начислено 25 000 опыта.

Автор публикации

не в сети 3 часа

Chevalert

Комментарии: 1625Публикации: 265Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

74 Комментарий на "Блог разработки. Дефляция авианосцев"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Hunter
Участник

Правильно! Нужно больше петушар во всех режимах! Их же осталось так мало.

«Sarcasm mode off»

Fluffy_Evil
Участник

Ну да, среди стада шимамразей и носоаутичных нямат с сукишимами авик раз в 3 боя — самый токсичный.

Kaiserlichemarine
Участник

Для шимамразей и носоаутичных ямат как раз таки самый токсичный — первым всю игру в торпидора обламывает, вторых высушит и выебет торпами/бобрами.

StlDck
Участник
первым всю игру в торпидора обламывает С тех пор, как отменили обнаружение торпед с воздуха, пернатый может обломать игру торпедоаутисту только если будет целенаправленно его отыскивать и жарить. То есть заниматься херней, КМК. Другое дело — нормальные треугольники, берущие или отбивающие у коллег базы. Тем в начале боя хоть совсем к точкам не суйся, если союзные ПВО-баржи не поприлипают к близлежащим островам. Что опять же — херня, КМК. Дрочилово вместо «бодрого корабельного топилова». Нормально эту дрочь ломают только евроэсминцы (и то — старшие). С одной стороны — нет дымов, нет соблазна «поссать из тучки», танкуя союзниками. С другой — авиков… Read more »
Kaiserlichemarine
Участник

торпедоаутисту

Про Шимаказ с 20км торпедами речь даже не идёт, а вот нормальным торпедникам можно сломать всё, просто пролетев мимо него. Союзники могут начать что-то подозревать после засвета эсма и маневрируют.

берущие или отбивающие у коллег базы

А этих грех не пригладить ракетами, в чате бабахают знатно. Особенно в отряде с РЛСником хорошо — светанул, авик ракетами вжарил, пушками добавишь и кончилась треуголка =^_^=

Владимир Кондратьев
Участник

Для того что бы попасть даже «20 км» торпедами приходится подходить к линии своего засвета что бы попасть наверняка. Иначе цель могут вспугнуть или ей придет мысль «вдруг»поменять курс. А преждевременный засвет эсминца как раз таки может вспугнуть цель. А еще при засвете по твоему торпидеру, вся вражеская команда начинает по тебе, почему-то стрелять.

Stormbird
Участник

Я не знаю, кем надо быть, чтобы не поменять курс ни разу за всё время хода 20-км торпеды)

Stealth202i .
Участник

не кем, а чем.

trashbox
Участник

Рассказываю.
20-км торпиды имеют фактично одно применение.
Это сбившееся за камушком ебаное стадо.
Собственно, зрелище, как всё это стадо извивается, увидев торпеды — оно веселее чем даже их попадания.
Поэтому, несмотря на «устаревание», регулярно выбираюсь в рондом на Йожине именно с ими.

Stormbird
Участник

Дай догадаюсь, иногда очень хочется запустить их по зелёным, да?)

StlDck
Участник

Вариант 2.
Чаще не хочется, но зеленые все равно садятся на огурцы.
Регулярно наблюдаю розовых пони на Ешинах.

Vogan
Участник

Шёл две тыщи двадцатый, люди продолжали кидать торпеды по маркеру.

Владимир Кондратьев
Участник

Курятником же. Они вообще дрейфуют.

Chillie
Участник

А тут прилетает пернатый засранец и напихивает полную жопу (неподвижную!) всяких-разных огурцов.

Если бы это было так. По сути авику все равно, двигаешься ты на полной скорости или стоишь, вероятность попадания одинаковая.

Mentor_Seraphim
Участник

Нет, стоячие цели намно-о-ого комфортнее пинать, очень много нытья видел от стоячих на открытой воде линкоров, что авло их угнетает.

Да, авик может атаковать любую цель, но если не ходить бортом перед линкором, не пришлёт ли он цитадельку другую?

Chillie
Участник
Нет, стоячие цели намно-о-ого комфортнее пинать, очень много нытья видел от стоячих на открытой воде линкоров, что авло их угнетает. Ниже ответил. По стоячим — все три эффективны. По движущимся сложнее реализовать торпы, все остальное не чувствует разницы, т.к. время заход — попадание очень низкое. Да, авик может атаковать любую цель, но если не ходить бортом перед линкором, не пришлёт ли он цитадельку другую? У линкора есть такая раздражающая штука, как разброс. Я сделал три залпа с мусаси носовыми по Жабе в 8 км. и снял тысяч 12 максимум. Была бы у меня точность как у авика, максимум второй бы… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник
По движущимся сложнее реализовать торпы На мой взгляд, в текущих реалиях, сложнее бобры. У линкора есть такая раздражающая штука, как разброс. А у авиков есть ястребы и ПВО ордера, у каждого есть ограничения. Но блин, никто же не жалуется что де линкор КИНУЛ 2 сквозных, забаньте плиз за имбовость, де не могу эвейдить весь дамаг. Так блин и тут, ты можешь увернуться от фулл захода, но он всё ещё может тебя подловить на увороте, либо уворачиваться не выгодно по причинам «открываю борт для 4 человек». Ну или учитесь, я не знаю. Увернуться от урона с пары налётов можно. Но я… Read more »
Stormbird
Участник

Но я замечу ещё вот что, я сам крайне ненавижу когда авик именно упарывается «лишь бы убить».

Но ведь это правильное поведение. Между «шотный» и «убитый» разница принципиальная, и если некому помочь вражине перейти из первого состояния во второе — как правило, получается, что все прежние усилия были напрасны. Поэтому приходится самому.

Chillie
Участник
А у авиков есть ястребы и ПВО ордера, у каждого есть ограничения. Ястребы, которые схватываются через 5 секунд после входа в зону. У авика нет ограничения на дальность полета, он может выбирать любую цель. А еще есть неуязвимость после сброса. Да и реально эффективное ПВО есть у пары кораблей, остальные только отсекают последний сброс. Так блин и тут, ты можешь увернуться от фулл захода, но он всё ещё может тебя подловить на увороте, либо уворачиваться не выгодно по причинам «открываю борт для 4 человек». Нет, не можешь. При стрельбе линкора в линкор на 20 км ТЫ можешь или оттормозиться, или… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник
Ястребы, которые схватываются через 5 секунд после входа в зону. Чего? Авик будет думать, жертвовать группой или прилететь попозже. Иначе он теряет группу и идёт отдыхать. У авика нет ограничения на дальность полета, он может выбирать любую цель. Да, но нет. У авла тоже есть таргет эффективность, и летать на другой фланг за три-девять земель удовольствие пониже среднего. Даже в КБ, где от этого многое зависило лететь 30км до цели ОЧЕНЬ ВЫГОДНО. Нет. А еще есть неуязвимость после сброса. Нужно дамажить до. Плюс после захода у него он спадает, и если он повторно заходит, то получает урон в той же… Read more »
trashbox
Участник

Инвиз? Не, не слышали.
Мимо-шимки, которые забывают выключать ПВО, а потом ноют в чат что авло оторвал лицо как пример.

О, начались прохладнейшие истории от «страдающих» авиководов.
Ну давай, расскажи нам, сколько дымов у шимы, сколько групп у авика, и сколько раз он эти группы за боль может поднять.
Я щас только котолампу принесу, бгг

Mentor_Seraphim
Участник

О, начались прохладнейшие истории от «страдающих» авиководов.

Чего?

Это вы сударь, разнылись что авик никонтритца, и ваще

Я говорю что если не сопротивляться, то конечно не контрится, но включить долю мозга не каждому дано.

То чёртовы шимки дохнутЪ на бутылках в дыму, они же постоянно попадают в случайный засвет от линкоров, мимо крейсера улетают ваншотом от бортоходства, но виноваты всегда бронедовны, авики, леста, а не свои косяки. Раздражает.

trashbox
Участник

Я говорю что если не сопротивляться, то конечно не контрится, но включить долю мозга не каждому дано.

Ну вот я тебе и объясняю, что ты хуйню несешь.
Нет у шимки (впрочем, как у любого другого ракабля-не-авика) игровых средств отразить его атаку без урона (или хотя бы с минимальным уроном — но без повторения). Тупо нет — и всё.

Mentor_Seraphim
Участник

Ну давай, расскажи нам, сколько дымов у шимы, сколько групп у авика, и сколько раз он эти группы за боль может поднять.

Про упорантов я сказал, наркоманы как оно есть.
*Ненавижу и стремлюсь уничтожить*

trashbox
Участник

Так отвлекись от уничтожения наркотиков в одно лицо уже, бгг, поиграй против авиков в Эту Игру ™, штоле.

Mentor_Seraphim
Участник

Слежу за целью:comment image

Немного ноютЪ:
comment image

Mentor_Seraphim
Участник

И, страдаютЪ:
comment image

Chillie
Участник
Чего? Авик будет думать, жертвовать группой или прилететь попозже. Иначе он теряет группу и идёт отдыхать. Что-то я частенько вижу авло, которому похрен на ордер. Да и самолеты падают не так охотно, как должны при 2-3 ПВО секторах. Помнится, какой-нибудь соло-минотавр до реворка группы пилил в одиночку. Да, но нет. У авла тоже есть таргет эффективность, и летать на другой фланг за три-девять земель удовольствие пониже среднего. Да, но нет. Рандомному авлу похрен куда летать. Сейчас его приспичило слетать на А, следующей группой уже на С или Д может полететь. И в половине случаев авло будет стоять на месте респа,… Read more »
Владимир Кондратьев
Участник

Все правильно. А то свалишь в инвиз и отхилишься., а потом на белом коне вернешься и наделаешь дел.
Считай что героически блокируешь собой авика тем самым развязывая руки своим союзникам!

StlDck
Участник

Можно не только рельсоходить на полной скорости, но и маневрировать. Я весьма посредственный птицевод — регулярно адекватные ЛК ловят только часть веера или доворачивают на огурцы, не давая им взвестись.

Chillie
Участник
Можно не только рельсоходить на полной скорости, но и маневрировать Это справедливо только для торпов. В маневрирующие цели ими сложнее всего попадать, т.к. требуется точный заход с учетом маневра. Плюс от торпов еще можно вырулить. Получается цикл: заход — сведение — сброс — взведение — попадание. Для бомберов и штурмов такой проблемы нет. Заход на атаку происходит быстро, «сведение» тоже быстрое, нет взведения. Получается: заход — сброс — попадание. Разница во времени между заходом и попаданием у торпов примерно в два раза выше, чем у бомберов и штурмов. Итого: за пять секунд цикла у бомберов и штурмов получается по 10-15… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

Для бомберов и штурмов такой проблемы нет.

Интересный вывод.

Заходил ли ты в ромб или в борт цели? Шанс на попадание в таком случае категорически уменьшается. Да, штурмы это довольно гарантированные попадания, но они мало эффективны по целям крупнее лёгкого крейсера.

А бобры превращаются в рулетку, вчера на Массачусетсе в РБ почти полностью увернулся от двух атак звеньев Сайпана, от бобров и потом торпов, было бы желание, понимаете ли.

Chillie
Участник

Заходил ли ты в ромб или в борт цели? Шанс на попадание в таком случае категорически уменьшается.

Так может не заходить в ромб или борт(если не топор)? У авика смена курса занимает секунды, за которые корабль нормально сманеврировать не может.

Vogan
Участник

вчера на Массачусетсе в РБ почти полностью увернулся от двух атак звеньев Сайпана, от бобров и потом торпов, было бы желание, понимаете ли.

Карта случаем не Греция была? Масса стояла в поджиме между B и С, для нормального захода надо было либо облетать полкарты, либо переезжать те же полкарты тушкой.

Mentor_Seraphim
Участник

Чёт такое да, авику было некомфортно.
(на название карт я слабоват, так что не подтверждаю на 100%)

trashbox
Участник

Я вот тоже на Одине «почти полностью» ™ увернулся от атаки бобров Лекса, только вот то, что осталось от почти, оторвало Одину пол-литса.
Сказки про «было бы желание» можешь оставить мужьям авиководов, до тех пор, когда маневренности и скорости авиагрупп и кораблей станут сравнимы, бгг

Vogan
Участник

Разная. На стоячую цель проще заходить, не надо брать упреждение. Алсо стоячие не могут в манёвр и не развернутся поперёк курса, пока ты от разрывов уворачиваешься.

deadkamik .
Участник
С тех пор, как отменили обнаружение торпед с воздуха, пернатый может обломать игру торпедоаутисту только если будет целенаправленно его отыскивать и жарить. То есть заниматься херней, КМК. А теперь сходи и объясни каждому из аутистов, что они занимаются херней….потому что каждый из них свято уверен, что именно этим он добивается победы и полезен для команды, мало того, они это пропагандируют и вбивают в головы остальным курятникам. По факту 7из10 курятников, если я буду на эсме, будут носиться в поисках меня весь бой, вплоть до маразматичных ситуаций, например нередки такие случаи — я единственный эсм, увидел что авик ищет меня, ухожу… Read more »
Stormbird
Участник

Потому что обычно вся команда хором орёт «АВ ИЩИ ЭСМА!111»)

StlDck
Участник

Потому что обычно вся команда хором орёт «АВ ИЩИ ЭСМА!111»)

И при этом сливается от артиллеристов, бгг.

StlDck
Участник
А теперь сходи и объясни каждому из аутистов, что они занимаются херней….потому что каждый из них свято уверен, что именно этим он добивается победы и полезен для команды, мало того, они это пропагандируют и вбивают в головы остальным курятникам. Агащас. А то я сам не был таким упоротым :) Если красный эсм бродит около моей базы (особенно в стандартном бою) или рядом с перепуганными союзными линкорами, наотрез отказывающимися идти вперед (там же японец со страшшными торпедами!) — им надо заняться. Хотя бы посветить. Но если какой-то упорант на ЭМ занимается спамом огурцов с 10+ км из пустынного угла карты —… Read more »
deadkamik .
Участник
Если красный эсм бродит около моей базы (особенно в стандартном бою) или рядом с перепуганными союзными линкорами, наотрез отказывающимися идти вперед (там же японец со страшшными торпедами!) — им надо заняться. Напомнил мне недавний случай. Я на авике. Моей команде выходит в борта ямато, они стоят где зареспились и не идут вперед, вначале не шли, т.к. там была пара лк…страшно, потом не пошли, т.к. там флетчер…тоже пздц страшно. Орали весь бой. Забил хер, грохнул ямато, кто пытался тащить у тех руки развязались, а эти ушлепки продолжали вопить «свети эсма». В результатах эсм еле 1к опыта взял при победе….охереть страшный был… Read more »
Crusader_KKK
Участник

не так. эти кретины по оленемеру, видимо, летают и долбят. особенно заметно в рангах, с респа иду рядом с эсмами — на эдинбурге. долбики всегда атакуют меня штурмами, первого. Зачем? убогим видимо не опять что хилка есть и мне как бы похеру.. ну или они полный ноль по маневрированию. часто особо одаренные в дымы торпеды сбрасывают, бомбы… Зачем?!?! рядом еще 6 лодок плавает., линкоры фуловые.

Mentor_Seraphim
Участник

Эдинбург, хм, потенциально ваншот-цель, мягкий, насыпают много чистого опыта… Я бы наверно тоже попытался грохнуть его по возможности.

Катаю без оленемера.

Владимир Кондратьев
Участник

Ты просто набивал дамажку. Аза-за. С эсминцев опыта больше будет. Бггг. Тем более сам сказал что флэтчер рак. Значит забрать было его — одной левой. Вот все и встало на свои места.

Mentor_Seraphim
Участник
Я недавно катал на ЛК. Состав по одному АВ10, по одному Флетчеру, и по пять линкоров и крейсеров. Все линки пошли на один фланг (гениальный ход 1). Увидели что тут плавает Флетчер, испугались встали носами (гениальный ход 2). Один носоаутяг решил сбежать, но подсвеченные торпеды доставили ваншот для эсма (гениальные увороты 3). Я свалил помогать дефать правый фланг, т.к. уже базу берут (3 в 6 конечно смогут задефать, и это ещё с учётом что я пришёл). Это стадо горделиво простояло 12 минут, ноя в чат что бы авик светил эсма, который стоял в дымах и популькивал на предельной дистанции (гениально,… Read more »
Владимир Кондратьев
Участник

Да че там. Сразу бы округлили до 400 к опыта.

Mentor_Seraphim
Участник

Господи, а сколько кипиша то. Поддержу, что играть 100 боёв на АВ4 довольно, …, бесполезно.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Это ты педобирам на Хошо расскажи :)

StlDck
Участник

Это ты педобирам на Хошо расскажи :)

Здесь речь не про «песочных львов». Кое-кто и на орланах «учит нубов» по нескольку сотен боев. Не будем про душевно убогих.
Речь о том, что для обычного игорька-середнячка, играющего в прокачку, катать четвертые авики — нудятина. Особенно британский. Особенно будущий немецкий, который хуже британского — просто затычка в слоте «АВ» (или пропуск для педофила на Хошо).

Mentor_Seraphim
Участник

Как верно заметили, я про другое.

Есть, условная планка, когда прокачивать шип довольно интересно, у каждого это своё время, но условно 30-40 боёв когда лодка раскрывается для игрока. У ав нет нечётных уровней, поэтому у них прокачка замедленная, и отыгрывать один и тот же геймплей (конкретной лодки) многие найдут весьма скучным.

А педобирам ничего не помешает, даже отсутствие условных Орионов или Николаев. Этот «стиль» к прокачке имеет слабое отношение)

GIPER
Участник

Это ты педобирам на Хошо расскажи :)

Щас, только растолкаю Николаев с Арканзасами *** раздаётся натуженное кряхтение *** а то понимашь, из вывели из дома еще пять лет назад, а они до сих пор в детскую спальню лезут. Хоть ставни заколачивай.

Chelicera
Участник

Ну, Хосё пострашнее Раканзасов и Николаев. Я бы именно Хосё нерфил ещё и ещё. До уровня Гермеса примерно. Ибо он просто лютый, куда там бронетазам.

GIPER
Участник

Этот вопрос уже разбирали. С примерами, графиками и статистикой. Хосё у большинства игроков даже рядом не стоит по винрейту-дамагу с Николаем и Раканзасом. Разрабы специально, через своих петов разводят вайн вокруг АВ, чтобы отвлечь игроков от реального пиздеца, который они сотворили. Вон в соседней теме — вся РБ в хламину забита линкорами, а кто виноват? Правильно! Вам даже заранее вектор задали — виноваты во всём авики. Нет, не нерф крейсеров. Не перекос в сторону аутичного стоялова. Не идиотские механики пробоя/дамага. Это всё сложно — нужен лёгкий ответ. Авики виноваты — от них весь вред. Ненавидьте друг-друга!

Владимир Кондратьев
Участник

Как там про беззубую собаку?! «она хоть и беззубая, но засасывает насмерть». Вот так и с авиками: берешь раканзас или коляна и если по два авика, то они летают именно на тебя. Очень увлекательно.

Chelicera
Участник

Ну, я очень много играю на авиках, но Хосё это даже для меня пиздец. Сбросил ветку япов, и первый раз катнул это корыто.

Прошел за 15 боёв.
73%, 87к среднего, 2,9 тел за бой. Выборка мелкая, но я точно уверен, что при желании выжму и больше. Просто уже не стал дальше наигрывать, скучно. На Николае я бы так не смог.

К 6,8,10 АВ у меня нет претензий. К тому же Гермесу — тоже. На Ленгли не играл. Но Хосё это просто нечто.

KGB
Редактор

…но зачем?
Отдел переставления кнопки переформировали в отдел перераспределения опыта?

StlDck
Участник

Походу, будущая немецкая птице-четверка совсем убогая намечается…

Fluffy_Evil
Участник

Я все жду, что для них уникальный флаг сделают. Гордую двужопую курицу.

Kaiserlichemarine
Участник

Видимо сделают самолёты, падающие от «ПВО» третьих уровней. Богемский хрусталь, фигли.

Kaiserlichemarine
Участник

А всего-то надобно раздать низкоуровневым кораблям ПВО, чтобы могли отплёвываться от посягательств авиков не только наганом капитана. НО нет, леста предпочитает старые, проверенные грабли.

grumbler
Участник

Отлично, а то эта тряхомудь на четверках — адовая унылота. Вроде и наколачиваешь на несчастных тройках-четверках 70-80к урона, а по итогу опыта — копейки, даже с кучей флажков/краской/и тыды. Быстрее бы проскочить до восьмерок, выполнить задания из компаний и закрыть эту тему приварив авишлюпки к пирсу, но нет — страдай без опыта вместе с педобирами.

Roman D.
Участник

вообще-то унылые корабли должны стимулировать игроков к донату или трате свободки. Видимо, Леста чекнула карманы владельцев IV и VI авиков, убедилась, что там остались только педобиры и нищеброды, ускорила их на X уровень, к зияющим высотам.

OctoberRiot
Участник

Ускорила на VI. На X притормозила. Но педобиры останутся на IV, зачем им страдать?

Roman D.
Участник

Можно было бы характеристики ПВО апнуть на III-V уровнях, но Леста застряла в святом убеждении, что новички в игре (ахах, господи) на лоу-левел авиках не должны быть ущемлены. Остальным новичкам остается охуевать от тотальной воздушной экзекуции каждый бой.

Stealth202i .
Участник

Скилловые педобиры не страдают от авиков. Гляньте твинк Дантиста (топ1 альфы).
на Миоги (4лвл):
боев: 214
сбито самолетов 7.57
рекорд сбитых самолетов 31
убил/убит 9.44
% побед 79.44
и это в соляново.

Vogan
Участник

на Миоги (4лвл):
боев: 214

Он либо гений, либо мазохист.

Hronodron
Участник

Он со средним уроном 86 тысяч и с 2,6 фрага за бой эти бои отыграл, больно было явно не ему.
Миоги дали сигму 2.0 около двух лет назад еще, в то же время, когда Изумо апали.

Stealth202i .
Участник

Так у него же была цель, и он ее достиг. Стал чемпионом в компьютерной игре. А для остального, как известно, есть Мастеркард.

N1gra
Участник

Он просто абузит провафлю на самых унылых лодках. Этож твинк для штурма ( успешного) топ1

Владимир Кондратьев
Участник

Зачем им пво, когда можно просто убрать авики 4 лвл?

OctoberRiot
Участник

Зачем убирать авики 4 лвл, когда можно убрать ещё и 6, 8 и 10? Падлотки же на носу!

Vogan
Участник

А потом шестые.
И восьмые.

И десятые заодно нахуй, хотя они уже.

purple_trousers
Участник

Если они неиграбельные, то это же збс, значит их мало будут брать в бои.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх