Авики не дают эсминцам играть (правда)
Начитавшись перепостов мемов с реддита на СНТ, я решил на своей шкуре ощутить все ужасы игры на эсминцах. В качестве подопытного кролика был выбран купленный еще до реворка Кагеро. Общие впечателния после 35 боев (5 боев было сыграно до реворка) следующие:
1) Авики действительно заставляют играть на эсминцах по-другому: например, ранний захват точек теперь невыгоден, перед каждым схождением с вражеским эсминцем надо учитывать возможность налета авика;
2) Контролировать свой засвет стало сложнее => агрессивная игра стала более рискованной;
3) Авик не может помешать эсминцу просочиться в тыл или фланг вражеской команды. Куда сильнее мешают РЛСки или особенности карт;
4) Чаще всего эсминец убивает сочетание подсвета от авика и подсвета от надводных кораблей. Если одного из этих факторов нет — выживать несложно;
5) Играть «на урон» стало сложнее. Играть «на победу» — тоже, но эсминец по-прежнему очень сильно влияют на бой.
Далее — конкретно о взаимодействии эсминца с домашней птицей авиком. Ряд ломающих игру (на мой взгляд) моментов я выделю курсивом.
1) Выключение ПВО реально работает. На встречных курсах эсминец практически неуязвим перед штурмовиками 8-10 уровней (медленные 6ки могут успеть откидаться, но им урона не завезли). Дальше, в зависимости от степени упоротости авика — либо карусель и дальнейшие увороты, либо дым. А вот совкоэсмы страдают. Конечно, эсминцевод уровня Дедкамика увернется и на Хабаре, но так могут не только лишь все;
2) Американские бомбы — имба и не контрятся. В следующем патче эту проблему, слава Богу, решат;
3) Пресловутый «постоянный подсвет» возможен только при наличии в команде двух АВ. 2 АВ — это неиграбельная хрень, надо как минимум с 6 уровня сделать ограничение в 1 АВ на команду
4) Дымы стали еще важнее, чем раньше. Билд с ускорением перезарядки торпед стал играться очень нестабильно. Опять же, советские лидеры с ремками ПОСТРАДЫВАЮТ;
5) Дальность ПВО в 1.9 км — это не смешно. Нужно как минимум уравнивать дальность обнаружения с воздуха и дальность ПВО.
6) Лесте стоило бы принудительно отключать ПВО на эсминцах в начале боя. Кому надо — включат, а ЦА страдать меньше будет.
7) deadkamik: «хотя если ты бирюза/фиолет, то есть еще одна ошибка — ты забыл закрыть стату перед игрой на эсме» (я вообще за перенос оленемера в раздел запрещенных модов, но разработчикам насрать)
PS И запомните: на эсминцах невозможно играть, они совершенно не влияют на бой, класс полностью убит реворком авиков. Играйте на линкорах.
Отправить ответ
147 Комментарий на "Авики не дают эсминцам играть (правда)"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
DA TI OHUEL.jpg
Эти долбоебы каждый мажорный подч порт меняют — хотя я их об этом совершенно не просил, и выясняю я это сразу по дикому ору охладилки моей видимокарты.
А если еще и у моего Харугумо ПВО начнут без спросу выключать — то ну их нахуй совсем ваще.
вроде в игре есть сохранение последней настройки пикселя)))
Пусть сделают так, как со снарядами — в первом бою ПВО по умолчанию выключено, дальше игрок пусть сам решает.
Блядь, да сколько уже можно ныть?
Не нравится «нытьё» какого йуха вы здесь делаете? Берите свою траханую петушатню и вперёд… какое-то время…
Ну он так-то прав.
Ныть смысла нет, ибо с фидбэком делают самизнаетечто.
Либо приспосабливаешься играть с новыми авиками, либо меняешь игру.
Есть еще один путь — садишься на авики сам! Весело, динамично (кроме начальных уровней), а заодно лучше понимаешь, как против них играть на других типах кораблей.
Торавищи КМы! Срочно меняйте методички!!!
Ну серьёзно — отмазка «сядь на авик чтобы понять как против них играть», работал в прошлой жизни. Те авики были тактической стратегией и на самом деле имели массу не очевидных стороннему зрителю нюансов. А сейчас то хули понимать? Аркада она и есть аркада. Тут нет какой-то стратегии, всё решает задротство на тайминги и спинно-мозговые рефлексы.
Это хорошо, что есть игроки, которые так думают. Еще лучше, что таких все еще много….
Пока таких много — авикам есть что кушать)))
Я тоже раньше так думал. В действительности игра на ав хитрее и тоньше, чем кажется на первый взгляд. Есть некоторые нюансы, помогающие играть. К примеру, ранее был сброс бомб в последний момент (сейчас исправлено), slingshot drop, возможность управлять самолетами вслепую в первые секунды после атаки (пока камеоа еще не переключилась) к примеру. Кто это использует, у того преимущество.
Простите великодушно, но у меня понятие «нытьё» как-то по другому ассоциируется. И на мой взгляд, очень много людей в инете(и здесь, в частности) употребляют это понятие, исключительно с целью сагрить собеседника, ну либо по скудоумию. Опять же, если не нравится тема/автор/хренпоймичтоещё, КАКОГО ***, нужно её прочесть, написать бестолковый пост и свалить в закат? Форумы создаются в частности, для общения, обмена мнениями… а о каком фидбеке ЗДЕСЬ, может идти речь?
Мне не нужно садиться на плоского чтобы понять что нытьё преувеличено. Вытри сопли включи мозги, как я, который почему-то за полгода НИРАЗУ не пострадал от авика. Играю на ЛК/КР преимущественно, никто в ПВО не вкачено, просто есть понимание как жить и не отдаться за зря. И да, моей единственный эсм — харугумо тоже НИРАЗУ не был выебан авиком, потому что я не шляюсь там где он.
Скидывай свои результаты. Даже Тоху на харугумо авики поебывают, очень сомневаюсь что ты играешь лучше чем он.
Чтобы что? Я не собираюсь что-то кому-то доказывать, почему-то соображающие люди не ищут причин в других классах/кораблях, а думают своей головой, играют и что-то получается, не всегда, конечно же. Что изменится если я скину десяток скринов с 100к+ уронов и пару за 200к? Это докажет что авики не имба? Вам это ничего не докажет, пока вы не включите мозги.
Но что бы удовлетворить быдло, пожалуйста, правда я уверен, говна с вентилятора это не снимет:
не то скинул — кидай итоги боев из боев в которых есть АВ после 0.8 а не какой-то прошлогодний снег.
Ты себя удовлетворяй.
Твои скрины показывают что ты хорошо сыграл пару боев. Не более. Другие десять могут быть отсосом от авика.
И да, Тоху поёбывают, потому что он ТОХА, а то ты не знаешь как это работает. Дважды за последний месяц был с ним в команде и его ебали по фокусу в самом начале боя. Так что хуёвый пример. Как уже говорилось — скрываешь статку (хоть она у меня итак далека от идеала), и играешь тихо.
Есть такое. Но не всегда.
Так не ной)
Поиграй на Шинономе, гарантирую восхитительные очучения!
а кто-то еще выкатывает их «в удовольствие»? :) меня пару раз в лаваш завернули, с инвизом, торпедками и пулеметиками и сожрали, теперь на VI уровне только Даллас, только заградка.
Я тут опрометчиво решил переобучить кэпов под Югуму и Китаказу.
Буду командира на Югумо переучивать — как раз покатаю. До этого играл на Т-61, Хацу и Икаре — с двумя авиками тяжело живётся, особенно на мелких песочных картах (а Хацу сам по себе — кусок говна).
Йа жи нопейсал — Харугумо. Может из дымов устроить авику-8 внезапную инсталляцию «все сбиты», бгг. До сих пор.
Как катающий Лекса и Стартрек — подтверждаю. Если в команде есть Харугумо или Минотавр и стоящий в домах корабль не светился — облетаю подальше.
Ну не то, чтобы кусок говна, для этого на уровне есть «Гневный», но сухарик слабоват, да.
Да. До засвета снизить скорость чтобы медленнее сближаться с КРами, перед засветом полный вперёд, форсаж и чуть в сторону. Когда авик пролетит мимо, отсветиться и развернуться на 180 градусов. Звучит сложнее, чем это есть на самом деле, но тут нужна практика.
Чтобы законтрить заблаговременный заход авика, надо менять свой курс после отсвета, и затем разворачиваться к группе бортом.
А если он не пролетит мимо, а развернется, перед этим сбросив истребителей??? Медленно ползти на кладбище???
Ставить дым. Или, если его нет — срочно валить под защиту кого-нибудь с ПВО. Больше вариантов нет.
Говорю так как любитель сам оставить хитрожопому эсминцу засвет в виде истребителей и пойти на боевой разворот)))))
Если на эсме клановый баклажан или его нужно продамажить вот прям щас — истребитель повесить по курсу и всё.
Я не понял, 41к урона и 1 кил за бой это типа норм показатели для кагеро? Мол смотрите как оно овнит то всех?:)
Че?
В чистом поле — немношк работает, но на инвизных эмах. И если есть возможность подворачивать в самолеты.
А часто такой возможности нет, ибо ты убегаешь от авиации роняя калл — тупо по рельсам, ибо тебя в противном случае порвут с ГК.
А сколько должно быть, учитывая давно изменившиеся реалии для Кагеро, в виде выхода тех же брит эм, что контрят его в хлам, хареказе, кидд и т.д.? Имхо, но Кагеро худший эсм на 8лвл в плане нанесения урона.
ну такое..я если я раньше на Кагеро и Югумо мог без дыма кошмарить рандом, то теперь без дыма и при наличии авиков с кошмарами приходится завязывать….
Он не худший… но теперь он просто эсм(
«Кошмарить раньше» — это сколько в циферках?
Я прошел кагеро в январе с 2200 среднего, проальфой 2650 и 64%. Без дымов это была машина для убийства, заточенная в гк
«…Имхо, но Кагеро худший эсм на 8лвл в плане нанесения урона…..» — Кто сказал «Огневой«?
Прикинь, но Огневой был +/- равен кагеро по возможностям нанесения урона. После апа еще и превосходит.
Пусть гк меньше, но более удобен в обращении. Торпеды хоть и слабее, но заходят почаще.
А что может Кагеро с худшими по возможности попадания торпедами и самым некомфортным гк? Для Кагеро нужно, чтоб звезды сошлись на хороший урон, и это не признак хорошего эсма.
Шо?
Циферки и личный опыт говорят мне, что у Кагеры ГК лучше по ДПМу, поджегу и альфе, торпеды достаточно быстрые и значительно лучше инвиз, который даёт возможность убежать в случае опасности или выйти на выгодную позицию.
А мои циферки и личный опыт говорят совершенно об обратном.
С тех времен кагеро получил ап альфы, огневой хилку.
Выкупи я Огневого сейчас и уже с 19 перковым кэпом, я выжму из него поболее, чем если выкуплю Кагеро.
Побольше в плане халявного дамага с броневанн, и только в том случае, если в бою АВ не будет ???? А за победу пусть сокомандники воюют?
У меня конечно же есть читы отключающие попадание со мной в бой ав и слабых тиммейтов. Жги еще.
Если чо я имел в виду не циферки моей сосистики, ибо это личный опыт, а циферки ТТХ.
Которые пожалуй ближе всего к независимой оценке лотки.
Ну тут конечно зависит от того, во что играет кагеро. Сам то урон еще не настолько низок, а вот 1 килл за бой в среднем — это практически дно.
Т.е. выходит, что гражданин гоняется за лк и их не убивает, но при этом и дамажки не густо.
1 фраг за бой вообще не показатель чего-либо в мире подсосов, тебе то этого не знать.
Смотри на средний опыт 1800+ среднего опыта, это ≈1200 среднего чистого, что вполне неплохо.
Подсос не подсос, но на кагеро сложновато подсасывать так то =) Даже если очень стараться.
Т.е. вполне килы показывают как часто гражданин вообще воюет, например, с эсминцами.
Ибо убить линкор проблема, продамажить можно, добить — на кагеро сложно.
Выходит, что если у автора 1 килл за бой, он почти не воюет с эсминцами.
А это… ну в общем, такое.
Подсосать на кагеро сложно, подсосать фраг у кагеро изи. Торпедой эсма гарантированно не забрать, если он не словит ее центром, , в перестрелке этот фраг подберет любой мимокрейсер или эсм. Если б его средуха была набита на лк, то опыт был бы значительно ниже. Ты путаешь ПУК с фрагом. Даже у моего казака при стабильной зачистке эсмов всего 1.83 фрага, и это на топовом эм8.
Ну хз, вот мой кагеро. Старый еще, до апа ГК.
Я тут и без према часто играл на нем, так что с опытом явный косяк
Вот тут я реально валил на нем эсминцев, как говорится — почувствуй разницу.
Ну и зря. Также дамажка легко нажигается. А одним подсосом много не навоюешь: будет малый урон и ПП.
Важно смотреть и фраг и ПП и дамажку как единое целое и уже как дополнительную информацию количество выстрелов, выживаемость, точность. На опыт смотреть с пониманием что там может быть смешанный прем и халявный.
Вообще конечно боязнь показывать ПУКи и чистый без коэффициентов побед и према опыт (а если ещё вспомнить что у каждого корабля индивидуальный множитель) очень ограничивает анализ.
Так что тут обсуждать если нет даже примитивной статистики по боям — сколько было с АВ, сколько без. не удивлюсь, если вообще окажется, что это стат вся набита до 0.8, например. Проверить то никак нельзя.
Вовснамберс вкладка прогресс, вполне отображает некоторый период.
И завязывай высасывать теории из пальца, а то на дебила похож. Аргументация уровня сторонников плоской земли.
Я уже писал, что смотрю именно совокупность дамага, опыта и побед.
Фраги легко уводятся из под носа союзниками, чтобы обращать на них внимание. Выживаемость аналогично, мало что показывает.
Какие данные есть теми и довольствуемся. Более менее эффективность показывают вовс намберс или проальфа, кому что по душе.
Еще раз, есть средние значения — фраги то может и уводятся, но они, камрад, уводятся у всех. Т.е. если у меня 1.6 фрагов, а условно у тебя 1 фраг за бой — то как бы ты хреновато убиваешь безотносительно того, уводит там кто то фраг у тебя или нет.
Просто потому что мы в равных условиях.
И одно — если разница 0.2, или хотя бы 0.3 — но когда она 0.6 — при таком же дамаге, тут явно что-то не то.
А теперь вернемся к исходникам. Тс относится к топовым эсминцеводам или нет, чтобы требовать от него больше чем от игрока среднего класса или чуть выше?
Я не знаю ответ на этот вопрос, потому принимаю его результат за показатели среднего треугольника, и эти результаты хороши при подобных ожиданиях.
Касаемо фрагов — лично я предпочту оставить недобитка, если могу этим затянуть наметившуюся турбину, за исключением случаев где турбина уже неизбежна или недобиток мне мешает.
Вот моя проальфа по классам, если кому интересно:
Ну тут уже Etriol более прав, т.к. результаты можно было получить получше. При 2к проальфы есть потенциал для дальнейшего роста, соответственно и для улучшения показателей.
Так понимаю Кагеро тоже вышел на ~ 1.8-2.1 проальфы?
Понятно, что можно было лучше, опыта на эсминцах у меня маловато, особенно на высокоуровневых (Хабаровск не в счет)
Кагеро вышел на 2.2к, но думаю за счет самолетиков.
Как ты себе представляешь «войну с эсминцами» на Кагеро? Пострелять при первом сближении и потерять от 1/2 до 2/3 ХП к третьей минуте боя? В клозухе на торпедах фехтовать, сливая в говно выживаемость?
Или все-таки преимущественно давать команде подсвет, стреляя только тогда, когда сразу можешь засейвиться в дыму/за островом (причем дым далеко не всегда можно ставить, т.к. это лишит команду света)?
Очень легко, упарываешь в фулл гк и вперед
https://youtu.be/R_snqpvezbM?list=UUWV4o4839PAgl5EgJg_Dp-g&t=136
Замечу, это еще старая кагеро — без апа ГК.
Ну или вот так
https://youtu.be/7KTPLf-Z3ho?list=UUWV4o4839PAgl5EgJg_Dp-g
А вот еще доисторический фубуки на 8ом лвл, с 15к хп туда сюда
https://youtu.be/—LR7mFqAcw?list=UUWV4o4839PAgl5EgJg_Dp-g
тоже получалось неплохо.
А можно еще с альфы бои принести?
«вам шашечки или ехать?» (с)
Суть роликов не меняется от их «старости», сейчас можно играть примерно так же и даже лучше, ну если с авиком повезет, конечно.
Гк лучше, торпеды не светят самолеты и т.п.
Мета изменилась, вот что.
Хотя именно от гк кагеро сейчас более полезен, но только в скиловых руках. Если игрок не умеет мансить залпы кр на 8-12 км и сыпется от первого же фокуса, то смысла от гк ему немного. Из дымов много не нашлепаешь, т.к. это не старая мета по 5 эсмов с избытком света, разве что брать в отряд авло или другой треугольник.
Кагеро норм в новых реалиях. Большей частью играет с 6-8 авиками, если они вообще есть. Играл только с перезарядкой торпед
Надо хотя бы 100 боев отыграть чтобы делать выводы по проценту побед, это самый рандомный показатель
А чего не тысячу? Я эту игру знаю: сначала отыграй сто боев, потом предоставь все реплеи, потом повтори эти сто боев на стриме, потом докажи, что на твоём акке играл не фиолетовый мутант из Смайлов.
Все же 40 — слишком мало, явно % завышен. Хотя обычно уже после 50 можно о чем-то говорить.
Причём тут к-во боёв, винрейт?
Смысл темы ЭМ vs АВ, а не эффективность Кагеро как таково.
Вообще подобные темы с выводами должны разработчики делать, а не игроки тестировать противостояние классов в рандоме.
Что б не писали зачитники авиков… Игра стала не комфортной вот и все.
Большай частью от авиков в бою бомбит
поддерживаю…. комфорта нет
Писать «простыню» фитбека бесполезно… её читают и похоже и всё делают с точностью до наоборот.
Игра такой и была. Турбины по 6-7 минут и турбобои по 10 раздражают больше всего, даже больше перманентного отсоса восьмерок у десяток.
турбины- ну если честно, не так они част были.
они даже меньше напрягали чем все остальное-лаги,фризы и т.д…..
Меня не напрягали лаги никогда потому что их не было. Даже на старой 970. А в порту глючило всегда, тут стабильность.
Короткие бои не дают показать себя в бою, нанести дамажку чем вызывают припекание у смыслящих игроков. Ракам же все равно, они не замечают наверное.
А я, наоборот, не очень люблю затяжные бои. В них, конечно, тоже есть свой шарм, но в тех же танках я вместо одного такого боя могу две, а то и три катки сыграть. Эмоций с не очень длинных боев больше.
(>Команда пошла толпой и утонула от трёх-четырёх лоханей
>Тебя ебут восемь противников)x2
Ну да, намного больше эмоций чем от затяжного боя в котором команды противостояли на равных.
Вот с этим соглашусь на 100%. И у меня бомбит, когда я на обычном корабле, а не на плоском.
И именно поэтому я перестал вообще играть на обычных кораблях — и пересел на авики. Хотя раньше было с точностью до наоборот.
Пересел, потому что от игры хочу получать удовольствие, а не перманентное горение жопы.
Занерфят авики в хлам — что ж, пересяду обратно….или вообще брошу эту игрулю нахер.
Я вот одного не пойму если разработчики заявляют что АВ в балансе почему их ограничивают в количестве?
Один АВ это дискомфорт и сломанные тактики, а 2 АВ уже не играбельная хрень, о каком балансе идёт речь?
3-4 АВ с каждой стороны вот это я понимаю баланс.
ответ на поверхности- … все связано с количество народа в данный период времени и желающими играть на курятниках!
АВ в балансе (по заявлению разрабов), а значит авик может быть заменён другим кораблём в команде — ЛК, КР, ЭМ.
это он у них такой))) просто есть куча игроков молчунов. Им вообще плевать на то, что происходит, а нас, которых «усе не устраивает», единицы))))
Те, кто не высказывает свое мнение на разных площадках, большинство. Однако, утверждение, что они всем довольны, не имеет под собой оснований. Они порою тоже могут быть недовольными и ливнуть из игры, причем вернуть их будет сложнее: новости они не всегда читают. Для оценки их настроений используются опросы в клиенте игры.
Это вот эти вот иногда всплывающие «довольны ли вы этим боем?»
там ещё варианты выпрыгивают.. но при отрицательном ответе опрос заканчивается))))
Жмахал и положительный и отрицательный — ничего не выскакивало дальше )
там другие опросы кроме как понравилось или нет… в прошлом году выскакивали частенько)
Чет хуево выскакивали, судя по тому, что творит леста )
завидую вашему оптимизму!))))
опросы- .. они никогда не дадут полноту картины!)
никогда на них не отвечал. Нахрена? Я зашел на часик поиграть в КБ и тут,нате вам уделите 10 минут. А нахрена если всё равно на это болт кладут?
А про любой другой класс это тоже справедливо? Зачем тогда эсмы ограничивали?
Между прочим, был бы баланс действительно, но при одном условии — активных истребительных группах, как раньше))))
Ну, правда, эсминцам бы наступил полный п…ц….кроме некоторых. А может, и всем)))
Вообще читаешь все эти темы с авиками и начинаешь думать тоже что ли на них начать нагибать, свободки хватает что бы десятку открыть.
я на тесте их катаю … можно , но мне такое не нравится!
Я в корабли приходил играть, а тут не корабль , а херь плюшевая.
до 080 поигрывал на АВ.. ,но в удовольствие!
если захочу полетать — можно другие , более дешевые игрушки найти!
«Я в корабли пришел воевать» — кричал капитан Бисмарка, глядя вслед удаляющимся торпедоносцам, — «Идите битву за Британию воюйте петушары»
За реализмом в военкомат, историзма в игре нет, это не симулятор, а аркада где должен быть баланс, между классами, между арт кораблями он более менее есть, самолеты его разрушили.
Баланс у оператора сотовой связи запроси. Его не будет никогда. Всегда что-то будет бесить то одних, то других. Мне авики до 0.8.0 казались скучными и бесили потому что светили торпеды. А теперь играю на них в удовольствие.
Я бы посоветовал на 6ках покатать для обучения. В противном случае на 10ках ждёт сильная фрустрация.
Ну 6-ки я в операциях попробовал, 10 можно в рангах покатать.
Если коротко по теме:
Я периодически играю в блицы. Там прикольно, FPS не проседает даже на ПК через эмулятор, и авики RTS-ные.
Если этот авиабедлам не закончится к 4 годовщине в релизе — буду играть там на арткораблях.
Ну собсно совершенно верно все сказал, правда эту тему крутят еще с альфатеста, но всем пофигу =)
Изменения с перепил ом авиков вы не заметили?
Сравним?
1. Авика мог с 90% успехом забрать просочившийся эсминец. Сейчас с 90% успехом авик штурма и забирает эсминца.
2. Авики горели и тронули от торпед. Сейчас нет.
3. Загадка реально работала. Сейчас сбивает откидавшиеся самолёты.
4. Авика мог забрать другой авик. Сейчас у авиков ПВО (+не горят и не тонут) как у ордера.
5. Единственное что сейчас авик с одного налёта забрать не может, но может 5 минут насиловать отбившейся от ордера корабль и ничего ему не сделаешь!
1. C 90% успехом он мог от авика получить ножницы и порт. Если ангар был. Собственно, тут ничего не изменилось.
2. Пережди длинную авторемку — и авик будет гореть в разы веселее, чем раньше.
3. Она и сейчас реально работает у любого корабля с приличным уроном от аур.
4. Справедливо разве что для топовых амеров. Плюс раньше была заградка.
1. Ебанутся! Забрать эсминец, хоть ножницами, хоть кувалдой, получалось у едениц. И едениц эти были фиолетовые. Сейчас любой «красный» авик забирает.
2. Может ещё перезарядку штормов переждать?
3. Але, раньше загадка сбивал а прицел и легально косила самолёты на подлете. Сейчас самолёты всегда, повторяю, всегда долетают и откидывают…. После откидывания уже падают.
Раньше что б отбомбиться до Миссури долетали только 10 самолёты и то половина эскадрильи. Сейчас и Лексу и Секаку похер на Миссури заточенную в ПВО.
4. Епта, «канибализьм» придумали от авиководов!
Ты вообще играл в эту игру тогда или ты КМ?
Только кмы такую херню пишут!
1 Даже если принять, что раньше песец сложно было тупо подвинуть мышкой два веера, чтоб они заходили с разных сторон — сейчас даже фиолет не может тебя забрать с одного захода, а самолёты кончаются у всех.
2 Кто сказал, что должно быть легко?
3 Враньё.
4 Каннибализм был до заградок на авиках. С их появлением каннибалить пытались только особо упоротые придурки.
В игру явно ты не играл, попробуй для начала поиграть на АВ, желательно ещё со свежим нулевым кэпом, потом пиши чушь.
3/4 игроков нихуя не делали. Даже мутанты не каннибалили — нахуя, если они просто съедят ударку, облизнутся и еще попросят?
То что её можно было обходить это изи, просто подожди полминуты.
Насчёт ударки ты прав, смысл убивать безопасную тушку без самолётов, тем более на её убийство тратилось довольно много времени и ресурсов, особенно если не удалось забрать с захода.
Да и жать минуты авиазаградки долго и утомительно.
А зачем ее ждать? Если ты круче красного авика — кушай его ударку, за это отсыпают, если он круче — ты его еще каннибалить будешь минут 10, охуенно полезное дело.
Так что да, хоть и можно было выждать, еще и на ремку развести — это делали крайне редко, примерно в 1% случаев.
А так — просто жрали ударку и дамагали другие кораблики.
Сорян, запутал, я имел ввиду только этот пункт:
Согласен, у грамотного авика ситуация была такова, что он одной рукой сжигал ударку, а другой рукой его команду.
Ну так и не играй, в чём вопрос? Зачем жрать говно, если это говно? Но вы жрёте же. Перефразируя — ноете, как обиженные детки, а ещё не думаете головой.
Хоть тысячами ливайте, игре только лучше от этого будет.
Хайль Гидра.
Интересная позиция!
Мы то конечно уйдём! Сколько по вашему должно остаться игроков в игру про авианосца что б вам комфортно было играть? 1-3К?
Ну так вам в самолёты, там как раз такое количество есть :-)
Весьма дискуссионный момент. Если конечно не рассматривать с точки зрения обобщенной концепции. Речь конечно про одноуровневые корабли.
Да нет, не дискусионный. Обычный, одноуровневый эсминец проигрывает одноуровнему крейсер в перестрелке один на один.
За все время игры у меня только один раз получилось с ГК забрать ЗАО (сам был на Хабаровске), но он не реально тупил. Подставлял борт(что б бросить торпеды), потом врезался в остров и не стрелял и т. Д. Но это было до перепила пожаров КР и ЭСМ.
Фиолетовый Хабаровск вполне может разобрать фиолетового ДеМойна. Некоторые крейсера могут разбирать линкоров (особенно с ИВ): Сталинград например, Анри. Это как поверхностный пример.
В тренировке это конечно не воссоздать так как карты малы, но это воссоздается на фланге в КБ/РБ при соло-противостоянии, когда вроде один на один, но давить противника до синей линии нельзя так как встретят.
Могут! Как Анри, играя от маневра и выжигая, как Сталинград (по сути с геймплеем линкор), как ЗАО, выжигая и кидая торпеды из инвиза, но….
Одна ошибка или один хороший залп ЛК (брюки превращаются в элегантные шорты, так и хп крейсера) либо забирает либо калека. Очень много зависит от рук! В этом и есть цель игры-нагибать. Это интересно и комфортно!
Комфортно присылать играя на Мусаси через всю карту пачку цитаделей.
Комфортно жечь ЛК играя на Хабаровске.
Комфортен даже торпедный суп от Шимаказы. Если он грамотно играл и подловил ЛК или КР.
И баланс почти равен, если не брать в расчёт авики!
А мне нравится ваншотать стоячих на респе авиков, это таки весело.
Тем временем в общем чате от мертвого союзного эсминца:
«А кто это его так?»
мдя? Хабар заябывает досмерти и кр 8-10,крондштат выносит монтану быстрее чем монтана его)) Так шо,вы там поакуратней насчет каждого)))
Как мне кажется, для всех АВ должны быть условия в матчмейкере «1 АВ на команду» (чтобы меньше горело у игроков на остальных трёх классах) и «уровень кораблей ±1» (чтобы меньше горело у всех, включая авиководов).
Надеюсь, нас читают™.
Читают. И зевают. Увы.
Хера у тебя боли намешано — и авло, и эсмы, и фиолеты, и донатеры, кек.
Выпей чтоль, шашлычков тресни, ребусы поразгадывай или с девушкой время проведи, глядишь полегчает.
Он уже как-то писал, что статисты играют нечестно.
Каким образом? Кайт? Голдовые расходники? Другое?
Кусты, голда, читы!
Суть такая была. Посмотреть каменты отдельного юзера пока нельзя, к сожалению.
ВОТ ПИДАРАСЫ, ВЗДУМАЛИ ГОЛОВОЙ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, АШТРИСЁТТТТТ!Ё!!!!!
Эталонный боярин :) Все мешают.
Фиолетовый кекающий донатер на авиаэсминце.гиф
И запомните: на эсминцах невозможно играть, они совершенно не влияют на бой, класс полностью убит
Когнитивный диссонанс.
С — сарказм.
Курс не встречный, он останавливается, чтобы дым поставить. То бишь авик откидывается по стоящему практически вдоль вектора атаки эсму — чуть ли идеальный вариант.
Он еще эффективнее может откидываться по отворачивающему ЭМ — ракеты в надстройки собираются почти все.
Суть в том, что когда ты идёшь встречным курсом — откидаться авик не успевает.
Это шутка такая??? Можно видео примеров приложить того, как авик не успевает откидаться по ЭМ??
Если цель идёт носом на группу, время реакции крайне мало.
Плюс с «ребалансом штуровиков» рули у них дубовые, не так свёлся и всё, давай сначала, а часики то тикают.
Аууууууу — где реплеи или итоги боев — и обзорная статистика из 35 боев было столько-то без АВ с таким результатом, столько то с 1 Ав и столько-то с 2 Ав на команду и вот такой результат.
Без этого — это просто голимый какой-то наброс, а не материал.
Так это и есть наброс по заявке, там же не палясь материал сразу пошел на главную и также не палясь пишется почему решили эту джинсу запилить.
Лично Малик оплатил пятью килограммами голубой шаурмы.
Как я и писал выше: «Я эту игру знаю: сначала отыграй сто боев, потом предоставь все реплеи, потом повтори эти сто боев на стриме, потом докажи, что на твоём акке играл не фиолетовый мутант из Смайлов.»