Амерокрейсера оптом. Pensacola-6, Cleveland-8, Baltimore-8 и Buffalo. Превью

Так как все эти корабли, кроме Буффало, уже видели, щупали и катались на них — особенно подробный обзор делать нет смысла. Так что пробежимся быстро, остановившись на Буффало поподробней. Напомню что это превью, и характеристики кораблей могут (и скорее всего будут) меняться.

Pensacola-6/Salt Lake Sity

Пенсакола на 6-м. Очень весёлый корабль.

Значимых изменений с ней сделали 2:

1)Заменили смазку в башнях на гудрон, и теперь вместо 30 секунд на 180 градусов  крутиться  они будут 45. А значит, её капитану без поворота башен жить никак нельзя.

2)Подняли заметность обратно — теперь без перка будет 13,7 км вместо 12,4.

Но, зато, у теперь есть крейсер 6-го уровня с 10 203-мм орудиями. Причём американскими орудиями, у которых бронебойки доворачивают и меньше рикошетят.

Вот ради чего стоит её катать — вражеские крейсера она просто удаляет из игры. Добавьте к этому очень приличное ПВО, дальность лучше чем у Клива — Пенсакола бьёт на 15.7, и получите очень приличный крейсер 6-го уровня. Если бы я её с кем нибудь сранивал — так это с Мёкой (Myoko). Тоже 10 орудий в приваренных башнях, схожая же баллистика (хотя многие почему-то считают что это не так) тоже тонкая броня, но если вы можете преодолеть это — корабли просто отличные.

А ещё, если делать спец капитана под неё, можно взять перк на второй самолёт и у вас будет эрзац-заградка/рлс.

Мне нравилась после всех Апов и Пенсакола на 7-м, но на 7-м есть Индианаполис, который ещё лучше, а вот на 6-м Пенсаколу будет интересно иногда выкатывать.

А главное — может кидать вот в такие бои:

Columbia/Cleveland-8

Я вообще не люблю крейсера 8, кидает десяткам, а хилки нет. Да и вообще, в ситуациях когда рандом насыщен десятками, проще не париться и тоже катать 10-ку, но в текущем виде Кливленд на 8-м — это вообще грусть.

Защита цитадели — как у Орлеана, от которого на 8-м все плевались. ПВО — хуже Балтимора 8, для нанесения урона надо брать инерционку, которая понижает шанс пожара. Дальность хуже бритов (у Кливленда сейчас 14.6 — ну это совсем же грусть для восьмёрки). И корректировщик тут не спасает.

РЛС и ГАП в одном слоте, так что если хотите преследовать эсминца, готовьтесь к тому чтобы кушать торпеды. Или берите Бдительность, бгг (при том что и так очков капитана не хватает).

Из плюсов — 9.1 км засвета с инвизом + РЛС на 9 км. При засвете можно смело включать и знать что эсма вы засветите.

От Кливленда на 8-м никакого удовольствия я не испытывал — да, был один хороший бой где я поймал Ямату бортом. Но как правило линкоры противника меня просто удаляли.

Вообще, как мне кажется, повторяется история с бритокрейсерами, которые выходили тоже в откровенно не тащащем виде. Потом их апнули дымом и они имели всё живое, потом отобрали фугасы и они стали более-менее норм. Амерам дым давать, видимо, не планируется, но что-то делать надо.

Что бы я делал с Кливлендом:

• 100% надо повысить дальность. ГАП и РЛС должны быть в разных слотах если делаем контр-эсминца.
• Скорострельность, кмк, стоит повысить.

Кроме того, я бы подумал об:

• утолщении обшивки до 27 мм (чтоб рикошетить расплодившееся 18-дюймовки), а может даже выше.
• уменьшение рикошетов бронебойных как у американских.
• встроенная инерционка тоже выглядит неплохо.

Pittsburgh/Baltimore-8

Вот тут уже лучше. И ГАП с РЛС в разных слотах, и схема башен A-B-Y. И в целом для КР8 он приятный, хотя некоторым не понравится что сверхтяжёлые бронебойки завезли уже на 8-й.  Но мне они нравятся — пробивают отлично, дамажат.

Для 8-го уровня ПВО Балтимора опять же, отлично.

С моей точки зрения, для 8-го уровня корабль хороший, но никакого смысла его держать нет, потому что постоянные бои с 10-ми. Если вдруг хочется чтобы его не проходили, а оставляли в порту — разве что 27 мм обшивки ему дать. Потому что текущая скорострельность в 4,6 в/м и так выше историчных 4-х.

Buffalo

И вот мы подошли к замене Балтимора на 9-м. Буффало мне понравился. У него и 27 мм обшивка, позволяющая танковать 15 дюймовки, и инвиз всё ещё лучше чем у Де Мойна, и хилка, и отличное ПВО, прекрасная альфа, да и ДПМ в вакууме выше чем у Балтимора сейчас.

Но.

Он таки хуже Балтимора на 9-м — ДПМ на самом деле особо не отличается, зато Буффало:

Больше в размерах — по нему проще попасть

Имеет стандартное расположение башен A-B-X-Y — при стоянии носом дамажит он заметно хуже Балтимора. А как начинаешь поворачивать чтоб стрельнуть оставшимися башнями — сразу становишься жутко уязвим.

Поэтому если Де Мойн у вас есть — выкупать Буффало особого смысла не будет.

Тем не менее, корабль хороший, это наверно текущий Балтимор был переапан. Просто 9-10 всё равно балансит практически в одни и те же бои, и если я захочу дпмистый крейсер, стреляющий с 12 орудий — я выберу Дзао или Гинденбурга.

Захочу охотиться на Эсмы — возьму Де Мойна или Москву. Или даже Минотавра.

Хотя, стоит признать, 12 американских 8-дюймовок, при залпе весьма грозны, и если кто-то подставился — вы можете его неслабо покарать:

В целом, вердикт — выкупайте Пенсаколу, если интересны ранги — озаботьтесь получением Балтимора 8 под возможные ранги — там он будет намного востребованней чем в рандоме.

Буффало очень хороший, но если есть Де Мойн — смысла выкупать особо не будет. С другой стороны, можно не торопиться вкачивать Де Мойна, так как игра на Буффало может дать новые ощущения.

Publication author

не в сети 4 года

Umbaretz

Комментарии: 6521Публикации: 191Регистрация: 30-08-2016