А расскажите за Jinan
Кто-нибудь планирует про него писать тут? Если нет — то можно коротко, как? Чёт по ТТХ оно вообще не впечатляет, ДПС на фугасах на четверть меньше «Смоленска» (на ББхах — на треть). Если сравнивать с «Кольбером», у которого емнип те-же пухи — там еще хуже, и фугасный и ббшный дпм ниже аж на треть! И что мы за это получаем — +1 дымы, но без гапа (это пипец), чуть выше шанс пожара и заградка с ускорялкой глубоковводных торпед. Как-то прямо скажем, не густо. Походу спецом качать его будут только те, кто не успел в «Смоленска», не? И вот это простите, что у него отросло? https://ibb.co/tYsVpjS
Отправить ответ
39 Комментарий на "А расскажите за Jinan"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
не переживай, всегда можно понерфить Смоленск, чтоб смотрелся выигрышнее
да я не переживаю особо, все одно качать, больше тут делать то нечего :) вкачаю и азиата, не зайдет — поставлю в порт. Порежут Смоленска — да и хер с ним, накатано на нем и так дофигища. Да и не имбует он теперь, после перепилов фугасов. Норм урон набивается, только если пожары удачно прокают.
Плюс для превозмогания на легком ̶к̶а̶т̶е̶р̶е̶ ̶к̶ ̶е̶б̶е̶н̶о̶й̶ ̶м̶а̶т̶е̶р̶и̶ крейсере всегда есть Кольбер с Остином, для истинных мазохистов, их уж точно не порежут :)
Посмотрел, у Остина такой же загадочный выступ цитадели под башни вперед и назад с 225 мм броней палубы. Что это вообще, глюк или так реально планировалось? Но зачем, Холмс? https://ibb.co/TKZgMp1
Похребочек с грибочками там. а че там с броней элеваторов?
Палуба пороховых погребов, как раз к ней идут барбеты. ИРЛ, насколько я понял, там планировалась броня переменной толщины, но Леста бухнула по максимальной на всю длину.
Глюк это. Там горизонтальное бронирование погреба 1,25 дюйма (32 мм) планировалось.
225-мм палуба цитадели — это либо опечатка разраба, либо сознательное грубейшее нарушения инженерной логики. На малом крейсере (а Джиган и Остин именно к этому подклассу относятся) такие толщи́ны просто не нужны.
Что до ТТХ — Джиган с такими характеристиками вполне в балансе. ДПМ меньше Смолы — и правильно, Смоленск токсичный пиздец, нечего на него равняться.
Джиган, как и Седжонг с Харбином — это про грамотное совмещение дымного фугасополивания и спама глубоководными торпедами из инвиза. Во всяком случае, я так вижу.
После перепила фугасов & обшивок он чёт не особо токсичный , плюс вот по ощущениям народ ан масс блайндами в дымы явно лучше стал стрелять, даже по елозящим. Да и рандом мне кажется показатель — пропали они из боев, тока в рангах встречаются. Щас Смола хорошо привозит, только если пожары выпадали, тогда да, но это чистый сука рандом :( Не комфортно за одинаковый настрел в одинаковом боях привозить то 60К, то 200К.
600мм плита на задней части башен Сталинграда вошла в чат. Балласт? Не, не слышали. Но может быть и ошибка разраба, да.
Так это противовес для пушек, тут всё законно.
Им нормального балласта мало?)
Затылочная броня на башне нужна для уравновешивания этой башни, чтобы центр масс совпадал с осью вращения. Лучший пример — Т34 американский, там вот очень хорошо видно, насколько искусственный там этот шмат брони.
А там точно броня, на «затылке»? Просто броневая сталь — штука весьма дорогая, и вряд ли ее будут устанавливать туда, где требуется просто «кусок массы» (а не стойкость к пенетрации).
Китаками 2.0 это. Заградительный огонь из 40 бутылок ес жи.
В торпедки точить? Подбежал — откидал — убежал, а дымы тока для отсвета? В мире РЛС и ГАпов чет как то стремновато :) Но может быть интересно, ага.
Спасиб, но думаю, потребует прямых рук, с его-то конским засветом. Хотя конечно 13.5 километровки дают заметно большее окно чем 10-ти километровки Минотавра, на которм при желании тоже можно покосплеить жырного эсма.
Ну игра в такого себе жирного эсма с циткой, да. Бутылки откидал, на ремку боярина развёл, из дымов попукал и пару палок кинул. Перк на перезарядку торпедок вместо взрывожопа и модку в 6 слот нужно брать, ящетаю. И откидывать за бой минимум 80 бутылок. С таким спамом будь ты хоть вечно под ГАПом — бутылку-две всё равно получишь.
Спасибо, вот такой резюме и хотел услышать :) Тогда все не так печально выглядит, даже интересно стало.
Алкашне на Шимоказах это не мешает. Шимокозлина самый популярный эм 10 лвл, как минимум в рангах.
Шимокозлина вообще самая популярная лодка в игре.
Именно через это я и люблю играть на Цетке.
Марсо на своих стволах вертел обоих.
В рангах днем просто нагло вошел в дымы к цетке под ГАПом и тупо съел ее. У Шимки аргументов еще меньше.
Чет как то зловеще выглядит. Сколько дальность у его торпид?
Глубоководки на 13.5. Но для этих 40 надо раскорячиться и откидываются они по 10 штук с лагом в 10-15 сек. Всё не так однозначно, крч.
10 торпед на борт (2х5) на 13.5 км. Итого 20 штук. Ну и быстрая перезарядка. 40 штук. 69 узлов, не особо слоупочные.
Сталкивался несколько раз в боях ним. Токсичная хрень ппц. Причем все разы он мне попадался в отряде с эсмами. Эсмы светят, тот выпиливает вражеских эсмов. Потом стоит в перманентном дыму и заливает пожарами все что движется. И спамит торпами по КД. А это сука больно. Короч я так понимаю там у него торпы основное вооружение, а ГК — способ выпила эсмов и развода на ремку. Интересный походу агрегат и люто токсичный. Даешь больше стоялова за островами! Он реально просто блокирует в одну харю весь раш по флангу.
Э нет, в отрядике с правильно подобранными юнитами кто хошь токсичным будет, это не щитаецца. А в одну репу оно врядли будет такой занозой — торпеды то пускать максимум с 9 км, а там и веер разбегается и мазать легче, в дымах не особо настреляешь, когда окружающий хитин решает, что не его это дело, светить тебе — и убегает на другой фланг. Плюс радары. Плюс гапщики (а у него вообще нет гапа, никакого).
ЛоЛ. С классики зашёл. Опять.
Прибереги до выхода британского эсминца Jipsy, бгг.
Только он Gipsy должен быть тогда, бгг
А вот нихрена, в оригинале там «I fucking hate pikeys» тк технически в фильме не цыгане, а местный ирландский аналог, просто объяснять было бы слишком долго и Гоблин выдал по сути отсебятину.
> А вот нихрена… Гоблин выдал по сути отсебятину.
Это вы, гражданин, дилетантскую ошибку допускаете, а Гоблин все прально перевел.
Romanichal Travellers, or more commonly referred to as English Travellers or English Gypsies, who are a Romani ethnic group with Romani origin.
https://en.wikipedia.org/wiki/English_Travellers
Although they are often incorrectly referred to as «Gypsies»,
https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_Travellers
Пучков, перелогинься.