Немного о французских ЛК 8-9 уровня
Данные сугубо предварительные, у китайцев опять наепнулся сайт, потому выкладываю, что успел стянуть. Если сайт починят — залью картники. Мои комментарии выделены жирным.
Уровень VIII — Richelieu
HP: 67 500
Главный калибр: 2 × 4 380 мм / 45 Модель 1935
Сигма – 1,7
Дальность стрельбы: 22.9 км
Скорострельность: 2,1 выстрела в минуту
Альфа фугаса: 5 900
Альфа ББ: 11 800
ПМК: 3 × 3 152 мм / 55 Модель 1936 г. + 6 × 2 100 мм / 45 Модель 1937 г. Дальность ПМК: 7,0 км
Дальняя аура ПВО: 6 × 2 100 мм / 45 Модель 1937
Дамаг в секунду: 94
Средняя аура ПВО: 14 × 4 40 мм / 56 Bofors Mark 2
Дамаг в секунду: 222
Ближняя аура ПВО: 48 × 1 20 мм / 70 Oerlikon Mark 4
Дамаг в секунду: 172
Максимальная скорость: 32 узла
Радиус циркуляции: 860 метров Маскировка: 16,6 км
Уровень IX – Alsace (Эльзас)
Броня: бронепояс 350 мм, бронированная палуба 170/180 мм
HP: 76 800
Главный калибр: 3 × 4 380 мм / 45 Модель 1936
Сигма – 1,8
Дальность стрельбы: 23.1 км
Скорострельность: 2,1 выстрела в минуту
Альфа фугаса: 8 900
Альфа ББ: 11 800
ПМК: 3 × 3 152 мм / 55 Модель 1936 г. + 12 × 2 100 мм / 45 Модель 1937 г. Дальность ПМК: 7,0 км (зачетное ПМК, не так ли?)
Дальняя аура ПВО: 12 × 2 100 мм / 45 Модель 1937
Дамаг в секунду: 182
Средняя аура ПВО: 20 × 4 35 мм (французский ответ Бофорсам, типа меньше калибр, но больше скорострельность)
Дамаг в секунду: 258
Ближняя аура ПВО: 48 × 1 25 мм (современная модификация старых пушек Готчикса)
Дамаг в секунду: 190
Максимальная скорость: 32,5 узла
Радиус циркуляции: 880 метров
Маскировка: 16,8 км
Publication author
Отправить ответ
170 Комментарий на "Немного о французских ЛК 8-9 уровня"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Мерд!!
Впрочем, я и не собирался их качать после говнища в виде Дюнкерка..
Так что новость небудоражащая..
Дуня няша, просто ты криворук.
Да неужели?
Именно так.
Кто то балаболит..
Я прошлый сезон раковых на Дуне прошёл, знаю о чём говорю.
АПД. Лул, снизу твоя статка? И что тебе не нравится?
моя.. и мне не нравится точность ГК сего французского поделия.. даже в «линкорном» понимании точности.. А после точности, мне не нравятся тотальные «оверпены» по Кр и «непробилы» по ЛК..
Я его катал до «британского мейнстрима», т.е. на ББ в 98% случаев..
Может, если сугубо фугасить — он и хорош, но мне такая игра не по душе..
Сам себе бибешный аутист, чо. Небось и остальные лк гоняешь только на бибе, а бритов только на фуджесах.
Точность вполне приемлемая, я на дальность не дрочу и всегда сближаюсь. Мне норм.
Катаю дуню онли на бб. Мне норм.
80 на 20. Как и все другие лк, включая бритов. Монарх имба, кстати.
Ну и чо те не нравится? Нормальная же статка.
Именно.
Дюня милашки.Но требователен к рукам садовода.Позже скрин статы своей спину.Кстати у меня на нем 22 тарана к прочему)
Косые корыта с мелким калибром…. ну нахер.
скорострельностью заманивают.
Правильно, и КГ5 тоже нахер, такое то косое говно с мелким для своего уровня калибром.
Он
а) Менее косой
б) Больше скорострельность
в) На 7 уровне
Но суть-то та же остается.
Ну охуеть теперь.
Кстати я бы еще понял сигму 1.7 на Эльзасе, с его 12 стволами. Но на Ришелье?
Oui oui!
А я думал они будут норм. Могли бы ПМК и подальнабойнее сделать.
Грустно как-то. Ибо унылая фигня какая-то.
Фишки какие?
Это вы ещё десятку не знаете, бгг.
Понькурс не делаем? Как раз хватило бы пары дней…
Пока запрещено.
ЕРШЫ?
Какая прелестнейшая незамутнённость фантазии! Чёрт, я прям хочу это.
вот так лучше:
Последняя итерация сами знаете чего у Лесты будет вот такой)
Хули там нет 152 мм, блять?
Жабкару оставили, сир.
Схуяли это одни и те же установки на ЖанБаре будут универсальными, а на Ришелье и Эльзасе — нет?
шоп отличался!
Леста, сир!
Также как и ГК на британских КР
Там разные установки тащемта.
А с чего ему там быть? Сей условно-универсальный калибр и в реальности универсальностью хвастался примерно никак.
На пол шишечки он был универсальным. Хотя бы 20-30 урона можно было бы насыпать.
Де Грасс?
Не напоминай мне об этом главном маркетинговом проёбе корюшки. Даже обсёр с Салатом отстаёт.
АПД. Ха, да, у него-то 152 мм универсальные.
Ну тогда и Ямате отсыпьте))))
У нее ж тоже были замечательные шрапнельные снаряды ГК против авиации
Поддержу, можно даже урон в 1 (еденицу) поставить, но что-бы веер и эллипс в три раза расширялся, независимо от его параметров.
Вот сюда эта строчка замечательно подходит:
«И животноводство!» (с)
Дооооо, не то что у Де Грасса, конечно.
Я про реальность. Те 155мм, что стояли на Ришелье, были условно универсальны. Примерно как 139мм счетверёнки на Дюнкерке. Только если вторые планировались по самолётам эпохи начала-середины 30-ых, то первые — конца 30-ых. И привет, скорости не те, высотность не та. Да и живучесть самолётов выростла — а тут ещё и скорострельность у установки не торт.
Что там установками Де Грасса — без книги не скажу, возможно что в игре планируемые характеристики. Но они всяко позже, чем Ришелье.
А я про то что тут у нас реальность, тут баланс, а тут рыбу заворачивали. И все на одних и тех же установках, только шипсы разные.
Потому что установки порой очень даже не совсем одни и те же.
Да, на Де Грассе в проекте _хуже_, чем на Ришелье. А тут наоборот. Но ты не отвлекайся, у нас просто злобный хейт без всяких оснований и вообще китайцы всегда врут.
Подмена. Меньшие углы вертикальной наводки могут означать, например, более лёгкую башню. А это может означать лучшее время наведения, что для зенитного огня значит офигенно много.
максимальный угол возвышение установок что на Ришелье — по хотелкам 90гр, получалось 75 гр, дальше не очень. Установки на установках Де Грасса уменьшили до 70 гр
На Де Траве 152 мм — основа дальней ауры ПВО. А там — упрощенные установки с Ришелье (с понерфленным углом возвышения орудий).
Так что у Лесты опять крестик с трусами не совмещается.
Просто французский флот — он как советский, только французский, и ничего ты не знаешь.
А как в Лесте относятся к французскому флоту?
Хм, и чо теперь раскачка кэпа под «Дюнкерк» будет здесь хоть сколько-то ролять?
Такое ощущение, что «Айова» окажется лучше «Эльзаса».
По идее, у французов броняня как у немцев, только ещё лучше. Цитадель вообще не достанешь даже с 20 км.
После «Дюнкерка» верится с трудом:)
Так что надо уточнять, с какого уровня эта волшебная броня начинается.
Дуня не лк.
а по точности ГК она ультра-дойче ЛК..
«Ой, все!»(с)
По идее я расписал в телеге. Наверняка будут жрать кучу белого урона, а у Ришелье ПМК будет лишь в задней полусфере.
*взоржал*
На «Дюнкерке» от него толку было чуть в заднице-то.
>ПМК будет лишь в задней полусфере.
Oui , comme quelque chose mauvais!
Тут ещё вопрос — чем будут стрелять 152-мм ПМК. Если ББ, то ПМК в целом будет малополезно (100-мм фугасы без ИВ не будут заходить даже по эсминцам).
«В жопу такой ПМК» — можно в качестве девиза Лесте использовать. Гроб-9 при попытке идти в ближку огребает по самое небалуйся, а ПМК, даже с ручкой, наносит какой-то очень смешной дамаг.
То есть еще одна ветка безцитадельных ЛК? Чет уже начинает заебывать потакание раковству на ЛК. Цитадель хер вынешь, перк/модуль на обнаружение торпед, у немцев вообще ГАП, у кого то ПВО. У меня вопрос, а нахуя нужны в этой игре ЛК ЯП с их калибром, если циты стабильно выбиваются только у ЯП и АМ (заметно реже)?
Осталось выдать всем ЛК по РЛС от Москвы с длиностью ,как у Демойна, и торпеды от Гиринга….. ну и ударные авиагруппы добавить……вообще збс.
У Ришелье ещё и ПТЗ как у Яматки или лучше, емнип.
Ну прямой урон немцы жрут норм, да и часть неотхиливаемого хп тоже есть. Примерно один хуй с цитаделями получаиси.
Вынуть с ракана пару циток — бесценно. А ковырять его по чуть-чуть не приносит удовольствия.
— Для ращения, уничтожения, окраски?
— Какое там ращение, — сказал Ипполит Матвеевич, — для окраски.
— Для окраски есть замечательное средство «Титаник»*. Получено с та-
можни. Контрабандный товар. Не смывается ни холодной, ни горячей водой,
ни мыльной пеной, ни керосином. Радикальный черный цвет. Флакон на пол-
года стоит 3 р. 12 копеек. Рекомендую как хорошему знакомому.
Хммм — а разброс еще сбалансировать не могут??
А почему такая огромная разница в альфе фугаса? 5900 и 8900? Нет ли тут ошибки?
Альзо, походу еще одни ПМК линкоры. Очень карашо.
И что за китайский сайт такой? :thinking:
https://sea-group.org
Предлагаю перейти в личку ВК (vk.com/chamberlin), я вам постараюсь объяснить, почему я сильно сомневаюсь в достоверности этого поста.
А чем личка нашего сайта не устраивает?
Неумением пользоваться оной.
я же сделал пометку — данные сугубо предварительные
Какой-то сайт, который то и дело вывешивает совершенно левую лапшу в качестве «достоверной информации». Почему-то ему верят, не смотря на.
Я не зря про «12 стульев» вспомнил, не зря…Как минимум двое незнающих сие произведение тут есть.
То есть это совсем не похоже на то, что сейчас крутится на СТ? И калибры будут больше, а корабли другие?
да подземные лодки будут вообще, и летающие авианосцы. Какие калибры, ты о чем??? :)))
Вообще я про характеристики этих двух кораблей. раз уж в теме всплыл хиппующий Ипполит получается, что ничего достоверного в этом сливе нет. Правильно?
Это вопрос к сливающим :) Ипполитом я указал свое отношение к источнику, не более того.
Не правильно. Кое-что достоверное есть. Например, стволы указаны верно. Но большего пока сказать нельзя, увы.
КМК, тут может оказаться слив с ранних тестов.
Поскольку информация крайне подробная, то да, скорее всего это совершенно не то, что сейчас находится на этапе разработки в отделе баланса (до СТ это еще не дошло, уже бы все слили).
Ну так кто ж уже упомнит тот великий «анонс слива брони британцев», который чистейшей лапшой оказался… А как обсуждали, как горели от него! Хотя даже просто сверка с историей показывала «бред же». И это только из того, что было совсем недавно.
О кстати, с возвращением.
Тут по хелловину было пару вопросов —
1) по Распутину — как так получилось что в каких-то боях он тормозит Трансильванию заходя в ее круг, а в каких-то проходит мимо ее круга не задевая. От чего это зависит?
2) Почему у ЛК игроков шанс поджолга 0% и об этом их не предупреждают в брифинге? А если сажать капитана с поджогом, то в клиенте пишется 2% шанс поджога, при этом оставляя его нулевым?
У меня Jackal с перком и двумя флажками (3% вероятность) вполне поджигал.
Он сам себе на уме, так что — от ситуации на поле боя.
А точно нулевой или же просто не прокнуло на такой низкой вероятности?
Распутин в этом году планомерно гоняется за эсминцами. Поэтому вероятность въезда в круг Трансильвании зависит от того на какой стороне крутится эсминец.
+ Трансильвания имела привычку объезжать союзников.
Так что торможение сопровождающего по курсу с правой стороны плюс эсминец там же сводят возможность такого сценария к минимуму.
Но, в основном, народ лажает с левой финальной зикасой: её-то нужно выносить в первую очередь.
Китайцы частенько сливают полную чушь, никто не спорит. Но так же часто они сливают и относительно достоверную информацию. Вспомнить ту же клановую ферму. Всё было 1 в 1.
Средняя аура ПВО: 20 × 4 35 мм (французский ответ Бофорсам, типа меньше калибр, но больше скорострельность)
Ближняя аура ПВО: 48 × 1 25 мм (современная модификация старых пушек Готчикса)
Вот это выше очень странное написано, откуда китайцы взяли это, я не знаю :)
5900 и 8900 дамага у одинаковых фугасов разного уровня еще смешнее.
А разгадка в обоих случаях может быть одна — опечатка.
в китайских опечатках не разбираюсь
С тем учетом, что эльфийский калибр Леста сама придумывать умеет (дляболансу), то верить действительно можно с трудом.
А много калибров то придумали? Я на вскидку только один помню.
Какой именно?
А по теме — где один там и два, и три и т.д.
вот и хочу узнать, какой именно придумали :)
ну как вы сову на глобус натягивали на немцелк и бритолк… не удивлюсь, если на других евронациях (фр, ит, рус) тоже Совушка порвётся
Имя, сестра, имя… в смысле, придуманные полностью калибры.
420 мм у немцев
Так ведь он рассчитан исходя из варианта расточки исходного ствола 40см, как оно немцами IRL и планировалось, если не ошибаюсь.
Его никто не считал, упоминаний об этом калибре в архивах 0 целых, хрен десятых. Всё что есть инфа в сети, что якобы где-то, когда-то немцы думали над тем, чтобы растачивать свои 406 мм орудия до 420. Откуда сия ересь пошла — науке не известно.
Так что, немецкие 420 мм — чистейшая выдумка. Справедливости ради, выдумка не Лесты.
419 бритов — примерно тот же уровень хотелок.
с немецкими хотелками — несравнимый :)
Ни там ни там пушки не было же?
А причем тут было или нет, Калибр в 419 мм неужели мы придумали?
Определились со спецификациями — конкретно вы же, нет?
А то можно сказать что перспективный калибр под автоматы освоили ещё японцы в 19 веке.
Мы можем с чем угодно определится, но как бы 419-мм придумали бриты, и даже пушку под него посчитали. Мы ее проверили на ПО, считающим внутреннюю баллистику и пушка оказалась вполне рабочей. Но 419-мм калибр сочинили и хотели бриты. а не мы.
Хевик, ты лучше скажи, как после обсчетов, 457 в реальном бою была бы эффективной елдой или нет?
В реальном бою за эти деньги лучше сделать пару Эссексов или 10 Индепенденсов.
При попадании, снаряд весом 1506 кило, думаю дел бы натворил.
До попадания доплыть надо.
Это вес болванки или ОФ-ки?
Это вес АР (бронебойного снаряда) у которого еще 35 кило пикринки внутри. Болванками стреляют только на учениях, они так и называются — практическое ядро. :)
Посчитали, но не сделали.
так мы не про сделали/не сделали. А посчитали или нет :)
Ну охуеть теперь.
А у немцев что, были реальные 406-мм? Или тоже бумажные? И где они были, если были?
А то растачивать бумажные орудия — это круто)))
А в принципе идею они могли у союзных макаронников слизать. Те 305 на 320 расточили, немцы по аналогии 406 на 420…
фошызды даже в Норвегии несколько штук оставили, до сих пор стоят:
Ниже смотри.
Причем тут игровой баланс и калибр, можно узнать?
То есть выбор ГК на не существовавших Коне и Курице вы просто так придумали?
С учетом, что у лягушек, дедов и макаронников тоже железа на десятку не соберется, жду Эльфийских Сов. Тут малик втирал, что у НеТянок есть конкуренты. Он, видимо, MMORPG имел в виду.
Немецкая пушка вот — http://navweaps.com/Weapons/WNGER_16-52_skc34.php
Британская пушка вот — http://navweaps.com/Weapons/WNBR_18-45_mk2.php
А я два — 419 и 420 мм.
по 419 тупо больше инфы, плюс проверка расчетом показывает 99% попадания в давления и начальные скорости, с учетом данных по британскому пороху, полученных с реальных орудий. Что говорит о том — что данные по 419-мм пушки более близки к действительности, чем немецкая 420-мм по которой нет ничего вообще.
то есть 420 вы уже не отрицаете
Вобщем с обвинениями в придумывании калибров как всегда, не задалось.
Я имел в виду придумывание кораблей вместе с калибром.
Справедливости ради, калибр избыточный. Зачем нужно было подтягивать к Нямате — вопрос, на который у науки нет ответу.
Собственно Няматка на 10 лвл как ориентир и создал проблему Броне-сов на 10ках, которая будет всплывать вновь и вновь.
так это, какой калибр по итогу придумали то?
Ну таки мы уже определились, что никакой, но пушек зато тьму насчитали :)
да, по сути я пушки имел в виду. Извиняюсь за некорректность.
457-историчная пушка. 406 британская-тоже.
457-то историческая? Ржу. Ты бы хоть посмотрел на ТТХ исторической 18″ и сравнил их с той 18″, что стоит в игре на Коне.
3,320 lbs. (1,506 kg) APC — About 2,500 fps (762 mps)
http://navweaps.com/Weapons/WNBR_18-45_mk2.php
18″/45 (45.7 cm) Mark II
Мну вот интаресна. На фр 10-ку чонить выше 406мм запихнёте али нет?
не рукоположен делать подобные анонсы
Хотя бы 406 пусть пихнут. А то сунут 4х4 380-и жри, что положено.
А я вот хотеть 16 380 мм. Но будет намного меньше.
Там английским по-белому написано: never built and never completed guns. Историческая 18″ у бритов одна, и это http://navweaps.com/Weapons/WNBR_18-40_mk1.php
И что мешает ее посчитать и воткнуть в корабль?
про них я и не говорю
но 420 — это мучительные потуги Лесты придумать так, чтобы Кура гавном не оказалась.
Только вот от 406 они не отличаются почти никак.
Ты определись, ты «калибр» используешь в значении «орудия ГК» или в значении «диаметр орудий».
Потому как Леста калибр (в значении диаметра) 420 мм не придумала, а взяла откуда-то из интернетов. А вот пушек они выдумали уже кучу, Хэви этого и не отрицает.
выше уже отписал, я про орудия. Извиняюсь, что меня не так поняли.
так что тебе дает понимание того что пушка была сделана/спроектирована/задумывалась/придумана?
я про проектирование целостного корапля с возможными орудиями. какой смысл обсуждать калибр в сферическом вакууме?
Могу спроектировать линкор 10-го уровня для Сомали, если партия прикажет :)
С учетом что леста информирует свою аудиторию очень плохо, юзаем чо можем.
Эрзац
Эрзац Эльзас?
А вот хуй.
Эрзацы — это немецкое.
А вот да. Учитывая историю Эльзаса — норм.
Область пограничная, там и немцы жили.
В основном жили немцы.
В Крыму вон тоже в основном русские живут, но полвека-то он просуществовал с сумасшедшими.
Ну так и Эльзас между ПМВ и ВМВ жил с психами. И после ВМВ живет.
#ЭльзасНаш!
Эльзасский автономный округ!
Скорее иногда жили французы. В Страсбурге есть милейших райончик «маленькая Франция».
В эльзасе исторически — язык немецкий(эльзасский). Там франкоговорение после ВМВ началось, по-сути.
Ибо мини-кенигсберг ака мини-данциг устроили. То бишь немцев выдворили и заселили картавиками.
Там скорее — отцы и дети. Пожилые до сих пор понимают и говорят.
Нет. Переселение имело место быть.
То есть
политрукЖюль Верн лжет? В 500 000 000 бегумы?Необычно и очень интересно! Буду ждать.