0.6.10 тест и буллет-тин. Лайона дают покатать всем
Оцените обновлённые графические эффекты и новый звуковой интерактивный режим War Drums, которые сделают вашу игру более захватывающей, яркой и динамичной. Обратите внимание и на улучшения интерфейса: теперь индикаторы обнаружения и таймер дымов разнесены для лучшего визуального восприятия. И, конечно же, получите возможность сыграть на Tirpitz, Atago и новом британском линкоре IX уровня Lion!
В сегодняшнем бюллетене разработки мы поделимся с вами подробностями новой версии игры — 0.6.10. Присоединяйтесь к общему тестированию, которое стартует 17 августа в 19:30 (МСК). Пока британские линкоры проходят финальный этап тестирования и готовятся к выходу в 0.6.10, мы приглашаем вас взглянуть на боевые столкновения по-новому! Узнайте первыми, какие улучшения вас ждут!
Поскольку версия ещё тестируется, информация в этом материале носит условный характер и отражает состояние обновления на момент публикации. Некоторые изменения и нововведения могут не попасть в финальную версию или войти в неё в другом виде. Скриншоты, конкретные значения характеристик и детали игровой механики не обязательно окажутся актуальными после выхода обновления.
Новые эффекты
В предыдущих обновлениях мы постепенно улучшали графическую составляющую игры: динамическое освещение карт и в Порту, внешний вид кораблей, освещение и визуализацию воды. В этом обновлении будет, пожалуй, самое эффектное и долгожданное изменение в графике, ведь касается оно основы геймплея World of Warships — боевых взаимодействий. Динамическое освещение теперь действует и на выстрелы и попадания с ГК и ПМК, а всплески от попаданий торпед, уничтожение кораблей, пожары и даже просто стрельба в острова теперь выглядят значительно солиднее!
Новые эффекты не повлияют на производительность.
Проверять это, конечно, мы не будем (с)
Звуковые изменения
В обновлении 0.6.10 изменения коснулись как звука, так и настройки Ultra High (UH).
UH — новый пресет качества звукового оформления игры, вышедший с обновлением 0.6.6, который скачивается в лончере и включается в опциях звука клиента. В этом обновлении доработаны звуки окружающей среды, усилен эффект задержки взрывов и выстрелов от расстояния и внедрена новая система озвучивания двигателей самолётов, улучшающая поведение звука в пространстве и включающая в себя эффект Доплера.
В клиенте появится новый музыкальный режим — War Drums. Включить его можно будет в настройках клиента игры. С ним вы будете слышать интерактивную музыку, состоящую из барабанных партий и различных эффектов. При успешных действиях к основным партиям барабанов будут подключаться дополнительные короткие музыкальные партии. Как и в случае с другой интерактивной музыкой, при сближении с врагом ритм и насыщенность барабанных партий будут усиливаться.
Для игроков, которые привыкли оценивать результат действий в том числе на слух, мы ввели ещё одно приятное изменение. Различные типы ленточек получили своё звучание.
Звуковые изменения
В обновлении 0.6.10 изменения коснулись как звука, так и настройки Ultra High (UH).
UH — новый пресет качества звукового оформления игры, вышедший с обновлением 0.6.6, который скачивается в лончере и включается в опциях звука клиента. В этом обновлении доработаны звуки окружающей среды, усилен эффект задержки взрывов и выстрелов от расстояния и внедрена новая система озвучивания двигателей самолётов, улучшающая поведение звука в пространстве и включающая в себя эффект Доплера.
В клиенте появится новый музыкальный режим — War Drums. Включить его можно будет в настройках клиента игры. С ним вы будете слышать интерактивную музыку, состоящую из барабанных партий и различных эффектов. При успешных действиях к основным партиям барабанов будут подключаться дополнительные короткие музыкальные партии. Как и в случае с другой интерактивной музыкой, при сближении с врагом ритм и насыщенность барабанных партий будут усиливаться.
Для игроков, которые привыкли оценивать результат действий в том числе на слух, мы ввели ещё одно приятное изменение. Различные типы ленточек получили своё звучание.
Даты проведения
Старт: 17 августа в 19:30 (МСК).
Окончание: 21 августа в 16:00 (МСК).
Награды
Участвуя в тестировании, вы можете получить приятные бонусы на основной аккаунт. Для этого необходимо справиться с поставленными задачами общего теста версии 0.6.10:
Сыграйте 1 случайный или кооперативный бой. Награда — по 3 флажных сигнала каждого типа (кроме особых).
Одержите 5 побед в случайных или кооперативных боях. Награда — 10 единиц камуфляжа «Тип 6».
Выполните боевую задачу «После затопления сжечь». Награда — день премиум аккаунта.
Боевая задача «После затопления сжечь»
В боях нанесите 100 000 ед. урона пожарами и 50 000 ед. урона затоплениями.
Награда: день премиум аккаунта.
Доступные корабли: V–IX уровня.
Доступные режимы: случайные и кооперативные бои.
Боевую задачу можно выполнить один раз.
Выполните одну из специальных боевых задач «Лучшее победителю», чтобы поиграть на кораблях Tirpitz, Atago или Lion на общем тесте. Награда — по 3 особых сигналов каждого типа на основной аккаунт за каждую боевую задачу.
Чтобы награды были вам гарантированно начислены, у основного и тестового аккаунта должен быть одинаковый адрес электронной почты. Если это не так, зарегистрируйтесь на общий тест заново — под email’ом основного аккаунта.
Награды будут начислены в течение пяти дней после выхода обновления.
Стартовые бонусы
- Каждому участнику общего теста будут начислены все прокачиваемые корабли V уровня с командирами с 15 очками навыков.
- Стоимость исследования кораблей V–IX уровней и модулей будет значительно уменьшена, так что вы сможете достичь топовой техники всего за несколько боёв.
- При первом же запуске клиента общего теста вы получите 15-й уровень аккаунта.
- На все аккаунты общего теста будет начислен премиум аккаунт.
- На счету вы обнаружите 500 000 000 кредитов, 30 000 дублонов, а также большой набор флажных сигналов всех типов.
- Стоимость перераспределения навыков командира составит 1 дублон за 1 очко навыков.
Отправить ответ
334 Комментарий на "0.6.10 тест и буллет-тин. Лайона дают покатать всем"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Чет звуковые изменения продублировались.
Я знал, что в игре полно слепошарых. Вот и подтверждение.
Кстати, я не могу нормально играть без звука:) Вот все эти всплески, цитадельные стоны, разрывы снарядов, залпы орудий — каким-то образом помогают мне ориентироваться в бою, насколько напряженная обстановка и что делаю (не) так.
Двачую, уж что-что, а в озвучку Корюшка смогла.
Видать нашли на питерской свалке самородка.
Вряд ли он там надолго задержится.
Это же не FPS-шутер. Звуки для гейплея функционально не нужны, у меня они на минимуме. А уж стандартные «мелодии» это просто ахтунг, выведены в ноль.
Вам не нужны, а мне вполне полезны. Без них хуже — а так и атмосферность норм. Не-а, стандартные только немного понизил, но отключать не хочу.
Это что, если я теперь решу поиграть в стратегию (например в СоН 2) то мне звук выключать надо?
Логика фантастическая.
Просто корюшка свято уверенна, что на её мего-озвучку кому-то не похуй.
У вас токсичность!
Отож, я вообще не понимаю эти энергичные пляски вокруг музыки и добавление звуков для ленточек. Ну, выстрелы дорабатывают, и среду, то ОК. Но, ленточки-то нахуя? И ведь отключить не дадут…
Лайк за звук, люблю клевые звуки)
Хм, похоже, я впервые с весны скачаю тестовый клиент. Задачи примитивные, графон и звук хочется оценить без риска для основного клиента.
(Да, корюха, долго же тебе придется возвращать былое уважение к себе со стороны игроков…)
Кстати, отмечу: «В обновлении 0.6.10 игроки сразу после загрузки в бой больше не увидят «чёрное небо»». У меня довольно часто было. Посмотрим.
Я думал, шо это от слабости моего ноута. А выходит-нет.
У меня на двух разных компах с последнего или предпоследнего патча регулярно встречалось. Надеюсь поборют
у меня чёрное небо на ноуте регулярней чем постоянно :) очень хочу увидеть как от этого избавятся :)
Зависит от скорости загрузки.
На основном клиенте (SSD) не видел черного неба ни разу.
На тестовом (HDD) встречаю время от времени.
Да, будет забавно, если решение проблемы черного неба будет заключаться в том, что бой тупо не будет загружаться до момента, когда небо прогрузится.
А у меня нет черного неба. Зато камуфляжи прорисовываются секунд через 10-20. Постоянно вижу что забыл камуфляж нацепить, а оказывается нет, он не прорисовался сразу.
черное небо не особо большая проблема. в начале боя разражает, но играть не мешает
а вот когда после очередного пачта фпс в пизду уходит — вот это проблема
как всегда занимаются тем, чем не надо
Странно, что из всей ветки только Lion дают протестировать.
Толи он дно и нуждается в доп массовых тестах, а вся ветка просто огонь.
Толи наоборот Lion имба, Леста им гордится, а вся ветка проходные кактусы.
Может просто рандомный выбор
Атаго — 8, Тирпиц — 8, Лайон — 9. Брали хай-лвл, но не топы? Кутузова бы дали погонять, хех)
Лучше бы мне в СК его дали))
Хилка. Из-за нее скорее всего.
А чо Кутузова-то? В нём уникальности только дымы (в остальном просто лучшая версия Чапаева).
Возьми Чапаева и совзводного на Огневом который будет тебе ставить дымы и иногда пускать торпеды
Да и катать на тестовом сервере — занятие малополезное.
Чтобы можно было опробовать национальные особенности, в том числе и супер хилку, но чтобы при этом топ оставался загадкой.
Дааа, такая загадка.
Дык ведь супер хилку понерфят вроде бы? А то с ней 10-ка вообще имбища нереальная.
Прям вот ИМБИЩА?
Когда ха раз восстанавливается полхп = это перебор. Особенно учитывая то, что в отличии Минотавра, 10-ке хрен циты повыбиваешь, ибо цитадель ниже ватерлинии. А с имбофугасами можно вообще разделывать любой корапь — КР, ЛК, эсм — лица отрывает хорошо всем.
Так уже понерфили. Минус 1 заряд
В целом да..К тому же «Лайон» в целом самый типичный брит.ЛК (с учетом, что надо оставить интригу на «Конкерора» и 457мм)
— «КЭ» — смысл заново «Варспайт» тестить?
— «КГВ» — не совсем типичен из-за калибра, аля «Шарик»а выдавать на тест глупо..
— «Монарх» — опять же калибр по уровню маловат, немного не то, что хотелось бы..
А вот «Лайон» — самое оно, так как классические 3х3, калибр по уровню, все расходники, плюс бритофишки в виде мегахилки и файерболлзов в наличии..Идеальный тестовый образец.
И вполне типичная для бритиша бронесхема с нормальными толщинами.
В целом да, ты прав, если смотреть по ветке то он «типичный брит». Интересная точка зрения )
Насчет интриги, злые языки говорили, что введение имбофугасов заметно преобразило мелкокалиберного Коня и сделало 457 мм дылды ненужными из-за худшего ДПМ и неспособности ломать лица носоаутистам. Как по мне — так логичнее было бы на тест дать именно его.
Чтобы все попробовали, сказали «хрень» и не качали?
Дать на пробу сразу топ — это самое глупое из того, что могла сделать корюшка.
Нет. Главная хрень-давать Атаго, когда у 90% есть халявный Такао.
Отнюдь не у 90%.
90% тех кто ходит на тесты
Ну ок, лол.
Ну так а «Тирпиц» тогда чего тестировать, коль у 95% есть/был «Бисмарк»?
Ну у Бисмарка таки нет торпед.
:))))) неееее надо было на тесте его настроить нагибатором, а на основу выпустить в «сбалансированном» состоянии.
Ну и только что коллекционерам выкатили всю ветку на пробу — с топом.
Ко-ко-ко — совсем другое дело. Их всего 5К человек. Меньше 1%.
Всего? При пиковом в 20 тысяч человек? Это минимум 10% от текущей активной аудитории.
Та забываешь про ботов
Я иногда читаю, и складывается впечатление, что ты забываешь включить мозг и комменты печатаешь жопой. Тебя послушать, так изо дня в день играют одни и те же 20К человек. Ни на работу, ни на дачу, ни в отпуск не ездят, детей и семьи не имеют, только кораблики задрачивают до полной потери сознания.
bombanoolo
ты бы это, 5 умножил на 10
алексей хуйню не морозил
он сказал 5к при онлайне в 20к — 10% активной аудитории
то есть активную принял за 50к
тут, конечно, можно спорить что есть активная, но, положим, это те кто заходят каждый день или хотя бы несколько раз в неделю
их я и сам оцениваю в 50-100к.
А я не оцениваю, а полагаюсь на данные которые мне сообщили. И попытки отплясать от пикового онлайна при оценке аудитории проекта у меня вызывают лишь гомерический хохот.
А сколько тебе сообщили тех кто постоянно играет?
Более полумиллиона человек для СНГ в месяц, НЯЗ.
так это тех кто заходит, а мы про актив
А это разве не актив и есть?
я выше активных принял как тех кто заходит несколько раз в неделю, а не раз в месяц
заходящие раз в месяц в кланы играть всё равно не будут
Заходят, чтобы просто зайти?
Понятное дело, что кококо — это самая активная часть аудитории. Вопрос в том, как эту «активность» оценивать. Вот я активная аудитория или пассивная? Или ты, нопример?
Поэтому я предпочитаю оперировать фактами. Коллекционеры — это менее 1% от играющей аудитории на РУ сервере.
Иногда бывает. Я так в танки. Зашел, посмотрел на ангар… вышел. И потом месяцев 4-8 не захожу.
У меня нету столько места держать ненужное.
Иногда да. Но думаешь это статистически значимые числа?
Так я очень сомневаюсь что неактивные пойдут на тест.
Даже я не хожу — мне лень, нету места, да и геймплей там специфичный, а все изменения или то как они будут влиять я знаю и без него.
Причём тут тест? Мы про коллекционеров.
Я думал мы про сочетание.
А чо ты там про Макарова говорил? как получить?
Вообще-то, приток новых игроков, которые в игре остались с того эвента был. Снаружи такая статистика, конечно, не видна(хотя, в теории, её тоже можно собирать «со стороны»).
Ну а танкотвинки и люди туда-сюда мигрирующие между эвентами «о, в корабликах халява, надотуда! о, в танкаче халява, надотуда!» тоже есть.
У меня такие бои тоже случаются. Запустил, отвлёкся, забыл… блиииин-яжвбою!
Я тоже коллекционер. И в данный момент я под критерий «активности»(кстати, какой он?) не подпаду.
фу таким быть
Совершенно согласен. Поэтому, когда такое случается — я просто закрываю игру ибо явно не настрое на неё.
Перед тем как правилами тыкать — было бы неплохо их читать. Не вижу ни следа оскорбления в моём предположении, что ты (временами!) комменты печатаешь жопой.
Второе. Ты баристой не пробовал стать? Замечательную кофейную гущу разводишь для гадания. 2-3 достоверных источника агенства ОБС и вуаля! Вывод готов!
Аж удивительно, что ты с точностью до игрока это число не назвал.
Извини, я в такие игры не играю, и кофе, в общем-то, пью редко. Есть 2 числа, которые я лично слышал от разработчиков. 5К и 500К.
Алсо, тут уже отметился «не активный» коллекционер, ага.
Алсо, приношу свои извинения, за свою несдержанность. Бывает бомблю-с.
Коммент тебя не касался.
Бес вообще-то другому ответил, о чём в ответе подписано.
значит я нуб и опозорился. Извиняюсь
Ну, теперь хоть ответы подписаны кому адресованы. Ещё бы видеть какому конкретно ответу когда они в правой стороне глубокой дискусиии…
Так нажми на «ответил такому-то» и перекинет к комменту, на который отвечали.
Новый дымовал от пожаров конечно хАроший! Искать свой торпедный створ и створ упреждения сквозь него будет весело))
Скачать что ли, ради звуков… Но скорее всего нет, отпустил меня окончательно, спайс этот.
п.С.: И, эта, там один абзац, про «Звуковые изменения», дважды повторяется)
Вообще-то, «свой» пожар приглушается, когда камера близко. И, да, плотность дыма в игре прямо сейчас — вот такая и есть.
Тест Тирпица за 3 победы на ЭМ. Я чего-то в этой жизни не понимаю.
— Вася, мне через полчаса выкатывать новость про тест. Придумай уже условия для задач!
— Хто тут? В каком я городе? Дайте попить….
лидер немецких эсминцев жи!
Тирпиц — лучший эсминец войны.
Ну если судить строго по торпидам — уже нет..
хотя, я бы, за издевательства над тип.93 (особенно на Кии) руки и ноги бы отрывал, что бы неповадно было..
Сначала ты молчал пока 53-xx нерфили в говно. Потом они пришли за тобой.
Можно подумать, мне было прикольно на мидле сов ЭМ./Кр играть (хотя безусловно обе ветки не про торпиды вообще).. И я только обеими руками за АП(хотя это не АП, а просто выдача историчной, не минимальной, дальности) 53-хх .
Особенно с оглядкой на то что на премах (ЭМ5,КР5,»сов»ЭМ6,ЭМ7,Кр8) стоят нормальные 53-хх
А вот на линейных и на прем.Кр6 стоит черти что..
Ну и туда же нем.КР с одной несчастной Г7а..(эмам «повезло» чуть больше)
Так что по торпидам (в том числе и советским) я не молчал никогда.. но Володенька то ж не слушает.
На Красном Крыме ещё так себе торпеды.
А у Чапаева мало что торпеды говно, так аппарат почему-то трёхтрубный, вместо родного пятитрубного 53-68. Хотя на Будённом он стоит.
по КряКря я возмущался сразу при вводе его, и их там немного апнули по дальности (кстати не историчной, и с этого момента и понеслось придумывание дальности хода абы было..»наввепс» плачет..)..
ну а на «Чапаеве» да — апофеоз торпедного маразма
На 68 «без буквы» планировался трехтрубник (модернизированный от Кировых-Горьких).
На 68-К для облегчения веса перегруженного корпуса — их сняли.
На переработанном 68-бис заново установили 5-трубник (послевоенной конструкции).
Так что «строго исторически» на корпусе Б Чапаева ТА вовсе не должно быть.
Ну а С.М. Буденный — бумага. Что хотели, то и «нарисовали» ему.
А вот от «извращенного» Лестой проекта ЭМ 30-К-бис у меня реально… Короче нельзя так.
Полностью согласен с Алексеем и Sherbetolet в их «полемике» с Хеви и Ард где-то тут в обсуждениях о Сов Кр и ЭМ.
И действительно.
Из списка уберу.
То есть ты считаешь что ВСЕ, 100% разработчики в Лесте — русофобы и ненавидят отечественный флот. Так? Я правильно понял объект твоего согласия?
Какой историзм, ты о чём?
Историчных там только Севастополи-Марии-Демократия, Измаил, да местами 23 проект. Всё.
Вот почему с эсминцами или крейсерами фигня (нету КрКавк, Сталинграда, Свердлов только премом) — можно спорить, линкоры же явно далеки от историчности.
Проще говоря ру лк в 2018 в игре не будет, так как есть еще минимум 6 полных веток реальных железных кораблей, принадлежащих заслуженным военно-морским державам?
А насчет популярности линкоров — вам не кажется, что это класс, наиболее полно отражающий смысл игры про арт дуэли боевых кораблей. Ради него большинство ЦА в игру и приходит. А еще игра на линкорах наиболее комфортна для ЦА, потому что цена ошибки при игре на лк минимальна. Линкоры ближе всего по геймплею к такой популярной игре, как WOT.
Укажите пожалуйста, где я такое сказал. С цитатой.
Вы в своем предыдущем посте сами назвали 3 причины, почему в ближайшее время можно не ждать ру лк.
Потому что они линкоры.
Потому что много бумаги.
Потому что они мало отличились в боях.
Есть ветки брит эсм, брит авики, франц эсм, итальянцы.
Все они не линкоры, полно железных кораблей и все они отличились в боях. Да у франц и итал лк есть огромное преимущество перед русскими, ибо железные корабли и опять же отличились в боях.
Я сказал «с цитатой». Следим за руками:
eldi: «До сих пор нет линкоров»
я: «за глаза хватает пунктов … как достаточного основания ввести ЛК РИ/СССР не в числе первых»
eldi: «Проще говоря ру лк в 2018 в игре не будет«.
И вот уже из «почему до сих пор нет?» лёгким движением пера превращается в «розраб сказал что их не будет в 2018!». Хотя я про ожидаемые сроки ввода сказал ровно ни-че-го. Только про «почему их до сих пор нет».
Никто и не требует ру лк раньше бритов.
Разраб сказал, что ру лк в основном бумага, а то, что было — особо не воевало. Видимо в отличии от французов и итальянцев.
И вообще в игре слишком много лк.
Пяти веток не лк на 2018 хватит за глаза.
Отсюда и такой вывод.
Либо личное скептичное мнение разработчика о ценности ру лк для игры никак не отражает реальные планы Лесты по вводу веток на 2018.
Срочно. Срочно читать про действия франков и италов. Ибо — да, как корабли они повоевали больше. Да, даже франки.
Вместо того чтобы метаться, проще было уже давно сказать когда стоит ждать ЛК РИ/СССР, и не ебать людям мозг.
Не знаю, не смотрел эти планы.
А это не конкретно к тебе было, вопрос то много раз и много кому задавался.
Тебе ж косвенно ответили, что в 2018. А прямо наверняка не скажут, нда и все такое…
Да, тут получается что и в 2018 особо ждать не стоит…
Да, и косвенные ответы это и есть метания и ебля людям мозга. Потому как прямым-то словам веры нет, а уж с такого они махом спрыгнут.
Ну анонс веток на 2018 будет как обычно в виде каких нибудь картинок с кэпом и его рыбой в конце этого года.
2018 с огромной долей вероятности. Все чертежи есть, ветка сформирована. Вопрос только лишь в приоритете в очереди.
Ога, короче со времен 2016-17 ничего не изменилось, я так понимаю. А приоритеты нам «товарищ» из Лесты уже разжевал. Так что сомнения меня берут, насчет 2018…
Моделлинг сильно занят, отдавать туда кояблики которые сейчас не будут вводить — никакого смысла.
Это ты к чему?
Кто в топе секрет конечно же, а жаль.
Уже говорилось, что на 9 уровне пр 23.
Адрес википедии подсказать?
Тебя нормально спросили
И я нормально ответил. Не слив инфу, но дав очевидную подсказку.
Ок
В топе 24-й проект, к гадалке не ходи.
Там у этого 24-го проекта ещё куча предпроектов была. И что конкретно будет, очередная Монтана или очередной Ямато пока не очень-то известно.
Скорее всего пр.24 в топе.
И в том как они ветку накрутят.
Ибо после раздела советских эсминцев очередная чудо-ветка отправит меня в соседнюю галактику.
Игра от качелек-хуевая. Поэтому похожесть на танки точно не в плюс. И да, линкоры рушат баланс своим чрезмерным числом
Сократить количество линкоров в игре в разы можно за 5 минут. Тупо объявив игорькам решение бороться с избытком лк, в очередном патче увеличить всем лк в игре время поворота башни в три раза и кд в два раза.
Правда есть побочный эффект, большинство любителей лк навсегда уйдут из игры, нахер обрушив онлайн и послав борцов с лк на три буквы.
Да нет. Просто пора прикрутить ограничитель на не более 4 бронедаунов в бою. Или отменить ограничение на 1 плоского. 2 плоского в бою неплохо так гарантировали, что ЛК не будет дохуя.
Чтобы отменить ограничение на авиков надо сначала запилить запас топлива/радиус действия обратно, а то побеждать будет та команда что сканнибалит первой.
Кстати, можно даже не делать его истребителям, чтоб защита была интересней атаки.
И амеры соснут, ибо сараи.
Ограничить по 4 лк на команду? Да ради бога. Только вместе с ограничением не более 4 эсминце даунов на команду. Ибо когда в команде 5 и более эсминце даунов, то игра превращается в танчики — 2 минуты и нет полкомады. Играйте в это гуано сами……
Так уходи и друга Колю не забудь, который тоже не любит думать, а любит тыкать 1 кнопку раз в 30 секунд и полировать синюю линию/танковать качельками.
Коля уже ушел.
Думать и ЦА понятия несовместимые, на чем бы это ЦА не катало. Но в отличие от даунов на эсминцах, которые сливаются в первые минуты боя, от даунов на линкорах есть хоть какая то польза. Они дольше живут и отвлекают на себя часть красной команды.
Ога, они охуенно отвлекают на себя вражескую команду, полируя край карты. И вместо них под фокусом оказываются крейсера, которые просто созданы для танкования урона
*сарказм*
Нормально крейсер танковать может. Только это с умом делать надо, а не как у нас обычно.
Он может нормально танковать 1. Ну 2 ванны. А не когда крейсер 1-а ванн 7 (оставшиеся 4 слота-это плоский и 3 торпидора).
От них ровным счетом НИКАКОЙ пользы. А зачастую — еще и маты в чат. Стрелять они не умеют, танковать не хотят.
А от ЭМоводов дохуя пользы? Сидят в инвизе и спамят по КД?
Как минимум-они берут точки.
Вот лучше б не брали, чесслово.
Капюшон?
Я уже не понимаю смысла этого юмора, увы.
Секта святой дамажки же. Победы по очкам на хайлевеле вещь более чем регулярная
А я вот поддержу, торпидоров тоже ограничивать надо.
А то понаберут шимаказ и хоть к синей линии прячься.
Ты давно видел больше 1 шимакозы на команду?
Встречаются.
Так и авики иногда встречаются. Но в итоге без них что-то там около 80% боев на хайлвле. Зато бронедаунов с 37-48% на Яматах-в каждом бою. И если раньше их хотя бы было по 3-4, то уже бывает и 7. 7 из 12, Карл. Алсо, в среднем пока 5-6, да.
КЧТП. Научись их есть. Это же СТОЛЬКО КОРМА.
Это не корм, а пригар, когда тебя сука фокусят со всех сторон, игнорируя даже то, что их сношает плоский. ИБО ЦЫТОДЭЛКЕ, ЭТО ШЫ ХРЭЙСЭР!!!!!!!Ё!
Значит ты не умеешь играть на крейсере %)
Все играющие на ЭМ отмечены печатью гениальности? Странно, а я думал 46% посоны качают всё и сразу, и процент побед на ЭМ у них зачастую еще ниже, чем на ЛК, ибо влияние на бой больше. Видимо, ошибался.
46% успешные качают линкоры и иногда ЭМ. КР и АВ не качают никогда нынче.
АВ никогда не качал. Очинно их терпеть ненавижу и считаю лишними в игре про арт дуэли кораблей.
Да, есть Боуг — в пво сетапе. Иногда используется с единственной целью — не дать играть вообще красному авику.
А еще сильно нелюблю японо эсминцев. И играю на арт эсм исключительно с целью охоты на японцев.
Да, я не такой как все, и мне на это похеру.
Короче, ты только что признался в принадлежности к ЦА.
Ээээ? В чём? В том что не качал АВ? Так это богоугодное дело, ему за это девственницы в раю давать будут.
В том, что ненавидит все, отличное от «ТЫ АХУЕЛ МНЕ СТРЕЛЯТЬ, НА СУКА С РАЗВОРОТА». Он же и торпеды из инвиза ненавидит, ежели чо. Наверняка и бритокр не сильно любит.
Да, брито кр не сильно любит за однообразный геймплей и зависимость от команды.
А за японских торпидоров — очинно доставляет, когда на лк вынужден тащится на другой край карты, спасать сливающихся зеленых и тут от собственной синей линии прилетает веер от японы матрены, который забив на свою команду пол боя объезжал по краю всю карту чтобы поохотится во вражеском тылу.
Ну зато жрать левой рукой супчик (или дрочить елду), а правой раз в 30 секунд кликать одну кнопку-это каэш ну ваще никак не однообразно, да.
Поможет один великолепный и простой прием. Называется ордер». Проблема Дартаньянизма есть только на Ру.
Ниразу не видел, чтобы на ру играли в ордер. На любых уровнях команда расползается в разные стороны.
Ну и кто тебе долбаеб, если ты не смог в тимплей?
Кто то с дуба упал?
Как я должен заставить одиннадцать 12 летних адмиралов действовать согласованно?
Если это не вдалбливать с первых уровней никакие уговоры не помогут.
Видимо, 12-летний только ты. Ибо процент юзеров младше 18 в овцах стремится если и не к нулю то к статистической погрешности, этот факт охренеть как виден на ИРЛ встречах и ВГ-фесте.
Вот, знаешь, если в 30+ адмиральства на «я им всем покажу, школию этому!» — то тут ничем не поможешь. Так что в вариант «биологически 30, эмоционально 12» я верю, увы.
Просто почитайте ники игроков в обоих командах. Большая часть — откровенно детские.
Охуеть. Экспертиза по никам.
Тебе объясняют, что на ВГ-фесте не было школоты. Что на встречах нет школоты. Но нет, «в игре одна школота, я так вижу».
Вряд ли с 7 до 14 нужны какие то ВГ- фесты. Достаточно пацанов из класса. Да и мамка на фест скорей всего не пустит в таком возрасте.
На встречи школота не ходит как правило.
Лол. На танковых школоы 60% минимум
Если ты редактор — это не означает, что ты не должен соблюдать правила.
Я могу с большим удовольствием ливануть и посмотреть, как дальше будешь действовать. Человек обкладывает меня матом, а я должен сносит это? Ну охуеть.
С удовольствием выслушаю в чём я не прав. Письмо уже на почте.
Чо за херню ты несешь?Ордером не играют нигде.
Ордер — это вовсе не «в линию выстроились и пошли по линеечке».
А, так когда две толпы леммингов бегают друг за другом по кругу, наплевав на точки, это они ордером ходят? Или когда в четвером за одним гоняются пока в другом месте точку берут. Да, на евро такой хуйни не больше чем у нас.
А вот и еще один дартаньян «играю один против 23»
Это лучше чем рассказывать про мифический ордер которым не ходят на Ру.
«Мифический» ордер работал ещё когда не было ручного сброса и торпедоносцев. Корабли на альфе просто сходились плотнее… и внезапно самолёты у авианосца кончались очень быстро.
Да-да, проебывая точки, направления, и фланги. И, да ,это не ордер, это стадо кораблей в одном месте. И да, я не говорю что так не делают, я говорю что утверждать что у нас стадом ходят меньше чем на том же Евро, это откровенная ложь.
О да, дартаньян во всей красе. Ты лучше попрешься один на другой фланг и сольешься об 4-5 соперников с криками «тиммейты нубы и долбаебы»
О да, продолжай придумывать ахуительные истории.
Да-да-да. «Ты кому веришь, своим бесстыжим глазам или мне, твоей жене?!» в полный рост. Ордер работал ещё в альфе. Если лично ты его не видел ни там, ни сейчас… ну, ордер то тут чем виноват?
Ни в чем, его просто нет. Есть стадо которое безмозгло мечется по карте.
А, то есть разбрёдшиеся по точкам «я всех сам один!» дартаньяны — это не стадо… Хотя сливаются точно так же — только с воздуха попроще их брать.
Азаза, слоу!
А ты можешь не кидаться из крайности в крайность? Только две тактики да? Стадо или одиночки?
Ну, ты же отрицаешь существование ордера в игре вообще. «нет его, миф, выдумываете! никто так не делает».
1. Это не Ордер это безмозглая толпа.
2. На том же Евро ходят не чаще чем у нас.
И, да, вопрос был не об этом. Но, граждане из Лесты не отвечают на прямые вопросы, да.
«Во-первых, не брала, а во-вторых, уже положила на место!»
Про источник статистики «не чаще» будет, конечно же, ничего?
Избирательное зрение? А про «Проблема Дартаньянизма есть только на Ру.» что-нибудь будет?
Гражданам tulovo, eldi и ex_it рекомендуется тщательней выбирать выражения, прежде чем вступать в дискуссию.
Горение жопы, даже такое сильное как у вас, не повод к неуважительному общению.
Комменты подчищены.
З.Ы. Гражданину Bes, тоже стоит повнимательней выбирать выражения…
Сколько боёв надо наиграть на евро, чтобы сказать — что нет, не ходят, всё это чушь, причем чушь полнейшая? У евро есть другие особенности, то же нежелание продавливать фланги (кто действительно играл там и там, причем не на Орланах, тот знает). Сознательным же ордером не ходит никто, просто в определенной части боёв команда сбивается в стадо, которое едет на один фланг и там дрочит — всё. Но внезапно на ру- команда может поступить ровно так же. Инициативы отдельных игроков по ПВО ровно столько же, сколько и на ру-.
Если ex_it умеет собирать ордер, может он поделиться мудростью, как это сделать в рандоме?
Может даже кинет ссылку на реплей, где он в рандоме в составе ордера нигибает Дартаньянов?
Есть подозрение, что на альфе уровень игроков в несколько раз превышал текущий уровень ЦА.
Вот это — вполне допускаю, для игр оно даже норма. Хотя евробита тогда не было, вроде )
Игроки на альфе по скиллу были примерно на уровне нынешней ЦА. Ибо 1) учились 2) все время менялись условия боев, баланс, механики.
Смена механик и баланса никак не влияет на уровень сознательности игроков. Или на альфа тест брали всех — подпивковичей, семилетних детей, просто раздолбаев матерящихся в чате?
Семилетних детей нет и сейчас. И да, на альфе было дохрена жополизов, ибо условия для попадания туда были местами ебанутые в хлам.
Ну тоесть на альфе на фразу «Пацаны, пошли ордером направо, потому что это правильно» можно было в каждом втором бою по лучить ответ «Иди на», «я твой дом труба шатал», «а мы пойдем налево, а вы все нубы» итд
Ни фига. Не на порядок, но сильно лучше по скиллу чем текущая ЦА.
Давайте не будем подымать тему ордера пока в игре ТАКАЯ механика работы ПВО.
Я уже видел как это «работает» своими глазами.
Блядь, тысяча сто боёв на евро. Это чушь, полная и абсолютная. Нет на евро ордера, изредка есть только лемминг трэйн, иначе говоря — стадо. Всё. Совсем нет ордера. А Д’Артаньянов на любой вкус и цвет — или ты считаешь, что великополяки к примеру умеют в командную игру?
охуенная идея, чо. Эсминцам на точку тоже ордером ездить? А как насчет тех, кому ПВО принципиально не завезли? Сколько там надо Фусо в ордер собрать, чтобы Лекс не смог откидаться? А два Лекса?
Ты на полном серьезе хочешь нагибать АВ на 2 уровня выше? А ты не охуел? Тот же Лекс точно так же ровно сосет у Де Мойна.
я на полном серьезе не хочу отсасывать от двух АВ в одну калитку. Если у врагов один нормальный авик, еще кое-как пережить можно, если два, тогда пиздец и хоть сразу выходи. Даже если два ударных Лекса, а я на Демоне — я просто последним останусь.
Вариант «давайте стадом вместе ходить» — очень хуевая идея, хотя бы потому, что дальность стрельбы и скорость у кораблей в одном бою может в два раза отличаться.
АВ-8+ больше 1 в команде не бывает.
Заканчивай рассказывать охуительные истории.
Если только апать то в игре пройдет инфляция старых кораблей похлеще чем в танкаче с плазмоганами и прочими вафлетрахерами.
В частности в классическом непонимании того, что торпеды до его тушки идти минуту-две, и если не ходить по рельсам и постоянно менять траекторию то они особенных проблем не составляют.
И в том какими сейчас парашными стали АВ4-АВ5.
Так супчик не пожрешь, если маневрировать будешь
Когда ж у тебя топливо то кончится? :)
Просто блядь меня коробит от того, что играя на авике я не даю поиграть человеку, зашедшему в игру на лк или кр. И он сука вынуджен смотреть, как топят его корапь, при этом он ничем не может мне ответить. ПВО в большинстве случаев — хуйня, и что то сбивает когда торпидоры и бомберы уже сделали свое дело.
И авики — самый живучий класс в игре. Часто в проигравшей команде только они и остаются. Хрен найдешь, хрен догонишь.
Был бы у тебя 6й авик — предложил бы в треню сходить и попробовать меня утопить. (и нет, я даже при этом буду не не на кливленде)
А Боуг даже Молотову ничего не сделает.
Но это будет что то маневренное, с заградкой модулями на пво, и перки у кэпа на пво? При этом ты не связан боем, у тебя свобода маневра, по тебе никто не стреляет.
Атаковать на авике кливленд, в начале боя…..доооо.
Да, упоротые на 8 авиках чисто из личной мести могут утопить, потеряв до…я самолетов.
Других нет. Могу предложить Байерна, он хотя бы не маневренный, но в остальном там изи-мод.
Но у Байерна внезапно отличное пво….
Так ты определись — мешаешь ты играть всем или только тем кто взял корабль с плохим пво (у которых это компенсируется чем-то другим?
Ты с дуба рухнул?
Байерн ему не манёвренный.
А еще скажи что он большой и неповоротливый.
Ну, по сравнению с крейсерами и эсминцами — не маневренный.
Впрочем, посан меня даже на Красном Крыме не утопит.
У него просто от ЛК горит, и он немножк забывает, что остальные 2 класса не лучше.
А заодно не будет нихуя никого.
Чо, никого нет на мидлевеле?
А там авики в разы не такие как на 8-10
Рюдзё против Фусо ещё злее чем Хакурю против Яматы.
Он попадает к 8 уровням, а Хакурю будет ебать в основном 8-9 корабли. И да, на миде и лоу авики тоже надо делать по 1 на команду, им же самим лучше будет.
В текущей реализации может и будет.
С радиусами действия — лучше так.
А то ваще обнаглели, в пво не точатся.
Я даже на мидвее победы набиваю.
Я считаю им надо резать альфу, компенсировав небольшим бустом точности — заодно это вдохнёт жизнь в картонные крейсера, потому что увороты заработают, а не как сейчас — ты вроде уворачивался, но тут два снаряда из залпа подскочили и запрыгнули тебе в цитадель.
КМК, там дело в том, что советские крейсера очень узкие и длинные, что в формуле расчёта у Лесты и даёт такую потрясающую циркуляцию.
Но футысрака и аоба тоже узкие, да и Меко не далеко ушла, тем не менее, у них все более-менее. А тут 900 сраных метров на 7-м уровне. Вот это и вызывает недоумение и теорию заговора.
А ты не охуел часом требовать бумажные линкоры наперед британских (да и лягушачьих и макаронных)? Много ли советские линкоры навоевали? Если ввод эсминцев был еще туда-сюда терпим (хотя и странен без бритов, без немце-лк и -эм и с неполными япониями-сша), то крейсера-ввод чистый в угоду СНГ региону. И просто потому, что чертежи под рукой.
По времени — много)
Только ветку из МаратоГангута не сделаешь.
Постоять в порту и поотстреливаться от мух-заебись служба, чо. Как-то даже макаронники поструляли из ГК, не говоря о лягухах.
Суть в том что воевали-воевали. В бою несколько лет подряд.
С такого ракурса Аврору даже они не переплюнут.
Зачем переплёвывать Аврору когда можно переплёвывать Айову?
Но ведь Авророй можно переплёвывать Мусаси.
А так то Айову походя пнуть фактом историческим дело годное.
И ладно бы по мухам — а то и со своими фортами перестреливаться, потому что не сошлись в политических взглядах на будущее правительство.
Как это не сделать? Гангут 10-го уровня с дальнобойность 50+ километров(облегчённым, то есть ни пробоя, ни урона, но зато дальность) жы!
Космический линкор Гангут?
По ЛЛ (Логика Лесты) облегченный снаряд дамажит более лудше.
ББ немцекрысеров не дадут соврать.
По ЛК
Смотрим на лягушатников: железные корабли 4-5-6-8
Смотрим на пиццерию: железные корабли 4-5-6-8.
Смотрим на русско-советские корабли: железные 4-5-6-9
Смотрим на нацию чаёвников: железные корабли 3-4-5-6-7
Разница ПИЗДЕЦ колоссальная в железных кораблях, да.
А не наркоман ли ты — если уж записал пр 23 в железо — то у бритых 3-9 — всё точно железо.
А остальные ещё не анонсировали.
8-ка у бритов бумага на основе предпроекта Кингов.
Корпус от КГВ, поэтому степень железности не меньше чем у 23.
Так стволы для них то так и не родили в итоге, в отличии от. И в таком варианте не закладывался. Тут как ни натягивай — а «Монарх» бумага. Хорошая, обоснованная — но бумага.
Там причина в том что приняли решение строить одно, а не другое. Кстати, 419-стволов тоже как бе не было.
Знаю. В итоге смешно — Монарх бумажка, а кадавр(по происхождению) ПМВ+ВМВ Веня — реальность.
Ну так я про Коня и не говорю )
419 у Льва. 457 коня была.
Что там железного? Сколько было построено железных Монархов? Где фоточки? А Лайонов железных? Можно было бы записать бритым железную 8ку Вэнгард, но дебилы веткостроители поставили туда бумагу.
А по остальным и анонсов не нужно — железными были только классы Ришелье и Литторио, т.е. сразу обрезается 9ка и 10ка. Семёрки железной тоже не было ни у кого. Карачиолло и модернизированные Андреа Дориа натягиваются на 6ой, ок, как и Беарн в его оригинальном виде, а не в виде авианосца. 4-5 есть. Железной тройки не было ни у кого из этих двух.
Реджина Елена передаёт привет.
И это ты ещё забываешь что у бритых в ветке нет нескольких линейных крейсеров и нескольких линкоров, а в российско-советскую ты заметаешь тупо всё что было.
А Измаилов и СовСоюзов? Они то, почему-то, учтены как «железо». Ну а раз они железо — то и Лайон.
Ещё раз — фоточки Измаилов и Сов Союза я вижу, где фоточки корпусов Лайонов?
А где фото корпуса H-klasse? Или четвёртого ЛК типа Ямато?
А разве H закладывали? Там вроде бы дошли до стадии накопления материалов а потом усе.
Это с Монтаной так было — а на H даже варить начали.
Но фото я не видел. Равно и с Лайонами.
Ваш коммент огорчает «Страсбург».
Ваш коммент огорчает Бисмарк/Тирпиц, Чапаев/Кутузов, Шарнхорст/Гнейзенау.
Ну, Чапаева действительно надо было на 7й, а Свердлова на 8й.
Кстати, все корабли что ты выбрал в игре разделены.
Они все на одном уровне.
Был бы Чапай не тем корытом, что сейчас, а с нормальными торпами/маневренностью, то я бы согласился. Но в текущем варианте опусти Чапай на 7й уровень и разницы с Шкорсом особо не будет, ибо то же неповоротливое бревно с одинаковыми орудиями.
Более того, Чапай в текущем виде по ощущениям хуже Щорса, у меня на нём, например, в полтора раза меньше среднего урона.
У кого в указанных парах толщина пояса различалась на треть?
И даже если не отличалась, то Кенигсберг/Нюрнберг и особенно Фурутака/Аоба передают пламенный привет огорченным из прошлого коммента.
А однотипные даже на бумаге (в отличие от разнотипных только на бумаге джапов) Белфаст/Эдинбург вообще ржут аки кони.
Скорее вопрос про бритишей, у тех то получше всех означенных… 3-4-5-6-7-9(лайон же заложен был, коль скоро 23 и Измаилы тобой учтены как «железо»). Ибо изначальный вопрос «почему РУ ЛК до сих пор нет?» когда у нас только-только британцы к релизу подошли.
Да даже и так разница е. 20% — это действительно дофига разницы.
Кстати, а чо — Мария таки на 5й тянет? Потому что имхо слабовата.
Измаилы и Сов Союз учтены у меня как железные потому, что я вижу фотографии их корпусов. Фотографии корпуса Лайона я не видел ни одной.
Наркоман, наркомаааааан. При желании лягушачьи железки — это 3, 4, 5, 7, 8 уровни. Курбэ можно пихать на 3 при желании, Страсбур на 7.
Страсбург это твёрдая 6. Где ты там 7 нашёл, я не знаю.
Убрать косость (напомню что Дюнкерк — один из самых косых кораблей в игре), учесть отличия в броне- у Страсбурга она замтено толще, и вот тебе он на 7м.
Там не такие отличия в броне, чтобы запихивать Страсбург на 7ой.
220 версус 280 пояса.
«Убрать косость»
Ок. Тогда вспоминаем планы 20х годов по достройке Измаила в варианте 4х2х406мм, и вот у нас уже железная 7ка у СССР.
То есть у тебя смена балансного параметра равна тому что корабль построили в железе?
У меня доёбывание до мышей вызывает ответное доёбывание до мышей.
Это не доёбывание. Если бы Дюнкерку ещё и нормальную кучность воткнули — он бы нагибал всё живое.
У тебя Кливленд на 6, наркоман.
А у тебя бритые ЛК в 0.6.6, наркоман.
Вот только с выходом 0.6.10 все забудут про его бритые ЛК в 0.6.6, а про Кливленд тебе будут напоминать постоянно.
Страссбург на 7, и вот уже у лягушатников железа больше. И чо это там на 9 такое железное у руссо?
Ещё один наркоман. Что ты там будешь на 7ом делать с 330мм против 380-410мм?
Шарнхорсту с 283мм норм.
А ещё можно накинуть обшивки до 32мм. Или хотя бы 30.
У Шарнхорста есть броня, которая не чета тому картону, что на Страсбурге стоит. И ещё торпеды.
Зато орудия хуже. К тому же Дюнкерк танкует не бронёй, а обшивкой.
Ну хорошо, допустим. Допустим у нас у французов Курбэ уезжает на 3ий. Французы более железные, чем СССР.
Но их уже озвучивали как планирующуюся ко вводу ветку в обозримом будущем. Что мешало начать работу на веткой линкоров СССР и перестать о них говорить как о неприоритетной ветке? Пресловутое засилье линкоров? Так нахуя тогда сейчас вводить новую ветку линкоров да ещё и обещать два новых прем ЛК вскорости — один за свободку, другой за деньги? Это что, попытка избавиться от засилья ЛК вышибанием клина клином?
А где о них говорится как о неприоритетной? Кстати, ветка бритоавиков в такой логике тоже неприоритетна. И ветки британских, итальянских, французских эсминцев. И итальяских крейсеров, да и линкоров.
Хотя… вопрос, скорее, даже такой — а чем кокретно плоха «неприоритетность» ветки, раз уж эта мысль здесь стала звучать и именно в таком прочтении? Вот есть британцы-ЛК, они явно приоритетны. Все остальные — очевидно, нет. Просто по определению приоритетности.
Не где, а кто. Господин П-больский об этом говорил не раз, что, мол, пока он сидит в своём кресле, советских ЛК не ждите.
чО?! Где? Я просто не помню таких официальных заявлений от него. А неофициально он в мой круг общения не входит.
Ни разу он такого не говорил, наркоман. Иди упорись Кливлендом.
В первые такое слышу.
Это я не знаю. Впрочем, бритолк давно ждали и без них никуда. Про то что французская ветка лк так уж нужна я не говорил.
Кстати, зачем лепить 3е левела там где их не было, особенно искать салфетки — тоже не знаю. Лишняя работа, новички всё равно будут воевать с 4ми почти всегда, а опытные тупо проскочат за свободку/пару боёв.
4) У СССР не было серьезного океанского флота. Поэтому то, что хоть какой-то флот вводится раньше, например, британского — как раз о приоритетности региона и говорит.
Был, но не артиллерийский.
Без внятных баз океанским он был условно. На одних только подлодках да эсминцах силу проецировать трудно, крейсеров мало — снабжение в удалении от баз внятно тоже не прикроешь.
В игре появились подлодки?
Справедливости ради, мелочи была куча
Нет конечно!
Я не про личности имел в виду, а про корабли!
Ветка Кр не без вопросов, но вполне играбельна, лично мне даже нравится, но вот эсминцы… и ведь переделывали их, только по моему еще хуже стало.
Что характерно — ответить на простой и банальный вопрос — какой же имбофишкой Огневому компенсировали его плохой ГК, посредственные торпеды (да еще и жесткую привязку торпед к корпусу), отсутствие ГАП или радара, обычные дымы, посредственную заметность — разработчики не могут до сих пор. Ведь недостатки на поверхности и должно быть что-то такое же явное в достоинствах — разве не так?
Но почему-то начинаются демагогия, уход в сторону или просто оскорбления в ответ на такой простой вопрос.
Я тебе отвечу за разрабов: он середняк. Нет ни одной номинации, где он хуже всех.
есть — главный калибр
Нет. Он лучше, чем у Кагеро.
«… ну должны же австрийцы кого-то побеждать!» (с) анекдот про худшую армию Европы
Если взять дамаг со снаряда, баллистику и скорострельность, то Кагеро ещё перестреляет Огневого! Отличный АртЭсм сделали, да!
дпм на фугасах меньше, альфа меньше. Схуяли лучше-то?
А мы только на ДПМ смотрим? И не учитываем, что Кагеро хер сможет стрелять даже 2 башнями в реальной перестрелке, не светя бортом на полстраны?
развернуться жопой и стрелять двумя башнями, вообще не подставляя борт? вот у Огневого такого варианта точно нет)
Конечно нет, и более того, я считаю что причина куда проще — люди, отвечающие за баланс кораблей и классов не справляются со своей работой.
В частности касаясь советских КР у меня есть сильные подозрения что по статистике всё ОК, и поэтому их и не трогают, хотя в отличии от статистики эти корабли СОВСЕМ не ок.
Чо, новых лагов завезут?)) А старые то пофиксят? Или как всегда?
У меня, кстати, вчера лаги пропали — сами собой. Даже без смены рендера.
Ну, хорошо, если так. Ты, главное, не отчаивайся!)) Новые графические и звуковые эффекты на подходе!
А у меня сегодня вернулись, причем участились
У меня на 10ке порт дико лагает, а на 7 почти нет.
Балабольский во всей красе (про объединение RU и EU серверов, в разделе коллекционеров):
Многие юристы и политики могут сдохнуть от зависти к такому умению запудрить мозги витеиватой речью.
Это означает лишь то, что пока денег хватает на 2 сервака. А потом могут и объединить. Не ищи подводных камней)
Да не, я не ищу подводных камней в сути цитаты, лишь констатирую умение Балабольского настолько витиевато отвечать на вопросы.
«У нас, а-ха-ха-ха, возникли очередные, бы-гы-гы, технические трудности в объединении голды, бугога» (с)
А вот кстати да, сервера значит они объединить могут, а вот голду всё никак? Заебись, чо.
Кароче, переводя на русский — с онлайном все плохо, ищем скотч и изоленту.
Да, не, тут как бы нормально всё, пока онлайн позволяет. Острое желание к объединению серваков у меня, например, появляется только в 4-6 часов по Москве.)
Опять пустой патч, ничего нового. Это уже второй подряд или третий? Зачем они их так часто клепают, если темп разработки упал.
Справедливости ради отмечу, что сейчас лето (ну уж какое есть), и с одной стороны, как бы мы не стебались на П-больским, но аудитория действительно летом в той или иной степени разбредается по деревням, дачам, курортам и т.п., а с другой стороны, сами разработчики массово уходят в отпуски, поэтому и темп разработки падает. Ну и подразумевается, что патч не пустой, а наконец-таки с бритыми линкорами.
Что значит пустой патч? А эффектики новые для кого делались? Неблагодарная скотина!
Это там, где танкер горит?
Это там, где выстрелы корабль подсвечивают(и воду). Выглядит в динамике, кстати, красиво, особенно когда ПМК начинает вдруг работать.
Все равно «калькуляторщики не смогут, а статисты отключат» (с)
подтверждаю, с лагами в динамике очень красиво выглядит
загляденье
Они очень картонно сделаны, огонь и взрывы. Причем не понятно что это, то ли пресловутые бочки с бензином, то ли дешевая компьютерная графика фильмов категории Г. Огонь вообще как будто двухмерный. Попадания в воду удались, да
Отличный тест Лесточка, сделай над собой усилие, постарайся так не обобраться при релизе патча. Пожалуйста.
А что там не так?
«Не разу не было, и вот опять» © Медведь
Дожили, люди фразы Черномырдина не узнают.
Ну Черномырдин на этом сайте не авторитет, а Медведь вроде как свой.
Проорал в голосину!
:)
«М-да… сик вот она и трАнзит, глориа мунди…» (с) Еськов «Баллады о Боре-Робингуде. Паладины и сарацины»
Да, сначала клиент сам удалил 15 гигов, потом скачал 1,5. и теперь еще 8.5 качает после проверки целостности… Эпик фейл какойто…
Тебе повезло еще.
Я пытаюсь поставить с нуля — и он сперва качал 3,6 Гб, а теперь начинает одним куском 12,8 Гб Со скоростью 1.0-1.2 МБ/с. А у меня нет лишних 5 часов непрерывной работы компа, чтобы включить клиент и параллелельно заниматься чем-то другим.
Это вообще жирный и пушистый песец — раньше, ЕМНИП, больше 8 Гб одним куском не выдавали, причем скорость была и 3-5 МБ/с.
Ахуеть вы ту за день нафлудили. Я заебался читать. Но ещё больше я заебался размышлять, нахуя я это сделал. Вид комментариев — адЪ.
Вид комментов при таком изобилии печален, но уровень эмоционального накала меня еще сильнее расстроил.
Народ, кончайте уже быть такими злыми:( Это непродуктивно, «от злости, говорят, витамины пропадают!» (с)
А уже говорили, что все эти псевдоэффекты выглядят как дешевая китайская подделка, особенно эти 2д облака от выстрелов? Надеюсь вся эта ебала будет отключаемой, ибо после 2-х боев глаза начинают слезиться.
Присоединюсь. Выставлены самые высокие настройки, и даже с ними ощущение каких то восьмибитных эффектов на «денди»