World of Warships — игра в том числе и про коллекционирование!

Дамы и господа, XiaoMao снова с Вами, и мы с командиром Dusty Rodes прольем свет еще на один аспект нашей игры — коллекционирование.

Сухие факты: упомянутый командир, пока может быть получен лишь в весьма дорогом пакете с West Wirginia вместе, там же флаг и нашивка. Сегодня мы воздержимся от экономического анализа, ибо вердикт очевиден: с игровой точки зрения, как и ранее, разумна покупка лишь младшего пакета, и то его цена кажется необоснованно высокой. Но вопрос не в том, покупать или нет. Вопрос в том, почему это так.

Джентельмены, наша игра, с точки зрения разработчиков, проект коммерческий, и для успешного получения наших с Вами финансов (точнее, финансов западных и азиатских пользователей, а по остаточному принципу заодно и наших), WG использует сразу три разных аспекта. Хоть один из них про Вас — и вы — прекрасный клиент премиум-магазина! Парадоксально, но часто игроки отлично видят лишь один из аспектов, в то время как о существовании иных и не подозревают, в результате чего часть предложений премиум-магазина кажутся им бесполезными или неоправданно дорогими. В действительности же подобные предложения попросту нацелены не на них.

Аспект первый нам в массе своей известен: мы платим за уникальный игровой контент c уникальным геймплеем и/или с высокими боевыми возможностями (скажем, премиум-корабль, не похожий по геймплею на собратьев на уровне, капитан с усиленными навыками и так далее).

Аспект второй – это коллекционирование. В нашей игре немало внутриигровых коллекций, красивых флагов и корабликов. Если они нравятся, у части игроков возникнет желание получить их все, ну или хотя бы как можно больше разных. Часть людей готово за это платить! Почему бы WG не заработать на этом желании? Обратите внимание: к дорогим пакетам нередко идет уникальный флаг, что как раз относится к данному аспекту. Также ряд игроков, что вступили в бой уже после появления каких-либо внутриигровых коллекций, вполне возможно, захотят собрать их все, пусть даже и не ради призов, а ради радости, что возникает при чувстве завершения. Для них в премиум-магазине есть контейнеры старых коллекций.

Аспект третий – это прямая продажа идеи. Игрок платит для того, чтобы подвердить приверженность этой идее, и готов платить даже в том случае, когда показать это оппонентам невозможно. Из этой серии анимешные девочки, к коим неравнодушны игроки из Японии, а командир Dusty Rodes тем же методом пытается завоевать сердца клиентов из США, где потенциал роста доходов WG далеко не исчерпан. В случае с пакетом с Dusty Rodes, купивший его игрок, помимо всего прочего, получает и уникальную эмблему, что позволяет не только любоваться ею самому, но и показывать ее другим игрокам!

Так что, увидев кажущийся дорогим пакет, не спешите ругать WG. Быть может , пока Вы недоумеваете, находясь под впечатлением от высокой по игровым меркам цены, кто-то из далекой страны радостно готовится к покупке?

 

 

Автор публикации

не в сети 1 месяц

XiaoMao

Комментарии: 1532Публикации: 85Регистрация: 14-08-2018

Отправить ответ

135 Комментарий на "World of Warships — игра в том числе и про коллекционирование!"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник
Чувак, ты не коллекционер, ты не можешь продать коллекцию, ты не можешь подарить коллекцию, ты не можешь обменять ненужный тебе предмет коллекции на нужный. Ты даже не можешь быть уверенным сколько ты еще сможешь пользоваться этой коллекцией, когда сервера остановят, нет больше твоей «коллекции». Ну и наконец коллекция должна быть или уникальной, те если ты что то купил или надыбал, то вероятность того что такой предмет попадет в оборот , должна стремиться к нулю, а у нас внезапно, такой предмет коллекции могут и просто так подарить или раздать за БЗ. Ценность так называемой «коллекции» размыта так же еще тем, что… Read more »
Редактор

Не обобщай своё неприятие и непонимание идеи коллекционирования в игре на всех. Коллекционеры и в кораблях, и в танках, и даже в салолётах были, есть и будут, вне зависимости от твоего мнения на их счёт. Коллекционирование — вещь личная, субъективная, а главное — эмоциональная. А значит слабо подчиняется законам логики.

Участник

Ну это не мнение, а скорее факт. Думаю лет через 5-10 порта уже не будет.

Участник

Я лет 15 назад коллекционировал фишки. Думаешь, от них сейчас осталась хоть пыль? Любая коллекция не вечна, будь это пиксели на серверах или редкий олдтаймеры в тёпллом гараже. Разница лишь в сроках, но там и уровень цен какбэ несопоставим.

Участник

Американские подростки , коллекционирующие бейсбольные карточки, смеются над тобой.

Участник

Другая культура, хуле.
Алсо, уверен, что такие подростки до сих пор есть? У нас то, вроде как, все на коллекционирование покемонов жиж для вейпа (лол) перешли. Неужели в загнивающих штатах как-то иначе дела обстоят?

Участник

Да, есть. И более того, когда эти подростки вырастают, то продолжают это упоротое занятие. Я например видел карточку за $1,2 млн. И насколько знаю, это совсем не предел.
Кусок сука картона….

Участник

Африканский Умба-юмба тоже удивится если узнает что ты потратил его месячное питание — доллар, в кораблях.

Участник

Эта «сумма» по карману каждому в России. Цимес в том, что 1 200 000 даже в США является суммой совершенно астрономической. За эти деньги можно приобрести 3-4 частных дома, ипотеку за которые там в штатах выплачивают десятилетиями.

Участник

Не понял опровержения, оно не работает же.
Есть у тебя сотня, почему бы не потратить 1 для души?

Участник

А что тут понимать? Весь смысл в финансовом разрыве. Человек, единовременно тратит на «феньку для души» сумму, которую средний житель его-же страны не может заработать за всю жизнь. А самый смак в том, что эта фенька является не огромным бриллиантом или личным островом, а простой картонкой — это показатель того что в общественном строе что-то крепко наебнулось.

Участник

Может и так. Но это лучше остальных строев.

Редактор
Я говорю не о том, какой игра будет через 5-10 лет. Я говорю о субъективном восприятии людьми своих коллекций. Коллекции имеют высокую ценность в первую очередь ввиду их высокой оценки коллекционерами, а не из-за объективных затрат на производство объектов коллекционирования, цен на материалы, из которых они сделаны, и т.п. Для подавляющего большинства людей какие-либо коллекции не имеют какой-либо ценности, поскольку почти вся их ценность заключена в личном удовольствии конкретного человека от обладания какой-либо коллекцией. А для остальных это всего лишь какие-то старые кусочки бумаги, старые железячки и т.п. И с этой точки зрения нет никакой разницы между коллекцией марок, монет,… Read more »
Участник

>И с этой точки зрения нет никакой разницы между коллекцией марок, монет, или виртуальных кораблей.

Старые железячки, бумажки и т.п. возможно со временем превратить обратно в весёлые фунты. Ну, конечно, если предметы коллекционирования не слишком экзотичные, а поближе к антаквариату и вот этому всему, и мода на такое хобби ещё в силе. А вот с виртуальной коллекцией с этой точки зрения сложнее.

Участник

Владельцы премиальных колесниц , лучников и слонов подтверждают. 5-10 лет как то чересчур оптимистично, на 10 лет я и на танки бы не поставил.

Участник

Не обобщал , просто то, что так называемые «коллекционеры» называют «коллекционированием» не имеет некоторых важных признаков которые присутствуют в настоящем коллекционировании. Ну и наконец закрытие Клуба коллекционеров, косвенно подтверждает, что даже сами разрабы признают это. А от того что кто то Солнце называет Луной, первое светить не перестанет, так и здесь, можно говорить что я коллекционер, но все говорят и я будут говорить, как в том анекдоте.

Редактор

Не обобщал

но все говорят

Ну вот вообще ни разу не обобщал.

А от того что кто то Солнце называет Луной, первое светить не перестанет

Именно. И то что ТЫ, не понимаешь смысла в этом коллекционировании, не означает, что его нет.

Участник

Именно. И то что ТЫ, не понимаешь смысла в этом коллекционировании, не означает, что его нет.

Понимаю, что тебе обидно за бесцельно собранные пиксели которые даже не твои, но ты понял не правильно. От того, что кто то считает себя колекционером, или даже клубом коллекционеров, они такими не становятся в глазах других. Ну это как по городской площади будет бегать городской сумашедший и говорить что он мер города.

Участник

они такими не становятся в глазах других

Лол, вы смотрите, в 2018 году кому-то не похуй на мнение других людей!

Редактор
но ты понял не правильно Как и ты. Если я пытаюсь тебе объяснить коллекционирование в ракаблях, это не значит, я являюсь одним из них. Это как «понимать, что такое нацизм — не значит быть нацистом». От того, что кто то считает себя колекционером, или даже клубом коллекционеров, они такими не становятся в глазах других Ещё раз. Ты говоришь о своём, субъективном отношении к этому вопросу, о том как ты его понимаешь, а верней не понимаешь. А я говорю, о том, что подтверждается всё новыми и новыми супер-пакетами кораблей сначала с флагами, потом нашивками, а теперь и командирами. Что подтверждается онлайн-аукционами… Read more »
Участник

Вселенная не перестаёт быть такой, какой она есть, вне зависимости от нашего понимания.

А вот тут можно устроить хороший такой, классический, философский диспут.
«Если дерево упало в лесу и никого рядом не было — то был ли звук падения?«, «Мы воспринимаем реальность вокруг лишь через призму нашей внутренней её модели, которая построена на заведомо неполной информации и гарантированно подделана мозгом как минимум в визуальном аспекте» и всё такое.

Редактор
«Когда мы идём через парк, ощущаемый мир вокруг нас на самом деле существует внутри нашего мозга в виде картинки, созданной возбуждёнными нейронами. Ощущение яркого синего неба приходит не откуда-то сверху, это реакция зрительной коры головного мозга. Все краски мира в действительности рождаются в тихой костяной пещере, которую мы называем черепом, в месте, где мы живём и которое никогда не покидаем. Если очень хочется сказать «привет» реальному человеку, нужно не пожимать ему руку, а мягко постучать по голове и спросить: «Ну как ты там?» Потому что там он и находится, там он на самом деле живёт. И картина парка, через который,… Read more »
Редактор

Срочно всем бежать и читать «Футурологический конгресс».

Редактор

Или «Гарри Поттер и Методы рационального мышления» ;)

Редактор

Это ньюфажина, хоть и годная. А то — классика.

Участник

Именно. И то что ТЫ, не понимаешь смысла в этом коллекционировании, не означает, что его нет.

Смысли коллекционирования в том, что данный предмет коллекционирования меняет владельца и его ценность определяется владением. Расскажите теперь, что мои пиксели в игоре принадлежат мне и я ими владею по своему усмотрению.. Всем будет интересно послушать. ;)

Участник

Всё так. Это те же люди, которые в стиме, например, убивают сотни часов в игре, чтобы получить последнюю из доступных ачивок, самую задротную / сложную / рандомную. Просто потому, что она последняя, просто для того, чтобы иметь возможность сказать «я собрал все ачивки». К этому можно по-разному относиться, но это неоспоримый факт, приносящий игроделам «в теме» реальные деньги.

Участник

Вот только ачивками в стиме, кмк можно обмениваться. В отличии от…

Участник

ачивками в стиме, кмк можно обмениваться

С карточками не путаете?

Участник

Точно, точно. Но карточки тоже нужно собирать)

Участник

Ну карточки в стиме — это как раз прямая калька с уже упомянутых карточек с бейсболистами, по сути. Но, кстати, тоже подтверждение того, что явление существует.

Участник

Так-то вполне можно продать и подарить коллекцию — продажа акков не то чтобы прям имела массовый характер, но оно есть.
Обменять — да сколько угодно. Никто не запрещает продать нинужный Сталекрад и купить за вырученную серу какую-нибудь Аобу.
Насчет времени пользования — см. коммент выше.

Участник

продажа акков не то чтобы прям имела массовый характер, но оно есть.

Есть , массового спроса нет и цены очень низкие, и всегда есть риск что после покупки , аккаунт заблокируют, вот такое коллекционирование. По поводу продажи сталина покупки аобы, смешно, как раз коллекционирование подразумевает, что ценный но не интересный тебе предмет, ты можешь обменять напрямую или через продажу, на равнозначный по ценности и интересный тебе предмет. У нас с эти облом. Про время пользования, обладатели семейных библиотек смеются над твоей неудачной оценкой, не говоря уже об обладателях коллекций картин и прочих ценностей и даже филателисты.

Участник

массового спроса нет и цены очень низкие

Как будто твою условню коллекцию фантиков на каждом углу готовы скупить, ога.

По поводу продажи сталина покупки аобы

Ну я же условно их в пример привёл, чего такой серьёзный?

Про время пользования, обладатели семейных библиотек смеются над твоей неудачной оценкой, не говоря уже об обладателях коллекций картин и прочих ценностей и даже филателисты.

У тебя извращенное мировозрение. Без дорахо-бохато мыслить не можешь? Никто и не пытается ровнять коллекцию пикселей в игре про кораблики с коллекцией книг, картин и даже монет с марками. Никто, кроме тебя.

Участник

Чувак, ты не коллекционер, ты не можешь продать коллекцию, ты не можешь подарить коллекцию, ты не можешь обменять ненужный тебе предмет коллекции на нужный.

И вот этот ложный постулат уже разбирали. Он именно что ложный бай определение, физичность или возможность продать/подарить элементы не являются обязательным элементом коллекционера.

Ну и наконец коллекция должна быть или уникальной

Равно нет там и требования уникальности. Коллекционирование марок контрпример этому ложному требованию.

Итого… опять попытки шулерски переопределить смысл чтобы понизить самооценку окружающим. Уж лучше дальше своих дам удовлетворяй.

Участник

Для обладания чем то, нужно именно право владения!
Но если почитаете лицензионное соглашение, то игрок ничем не владеет, следовательно коллекционером быть не может.
Как неверно и определение покупки, ибо все взято в аренду.

Участник

Игорёк владеет правом аренды пикселей на определённое время. Можно считать, что мы тут упарывпемся коллекционирование прав, лол.

Участник

Технически, да. И технически играющий так(для сбора кораблей) именно что коллекционер.

Участник

Игорёк владеет правом аренды пикселей на неопределённое время, и это право в любой момент может быть прекращено — потому что потому. И это будет «согласно договора»

Участник

Кроме последнего всего так, покупаешь право пользования, хотя раньше была покупка именно предмета.
Спорить с озабоченными фанатами бесполезно, это как игрушку у ребенка забрать.

Участник

Да блин. Коллекционировать можно хоть впечатления, хоть города, которые посетил, хоть сексуальные победы Сейфер уходи. Коллекция — это не обязательно набор предметов, который можно трогать и продавать.

Участник

> Коллекция — это не обязательно набор предметов, который можно трогать и продавать.

Да! Помню одного литературного персонажа, который вообще запахи коллекционировал!

Участник

Для обладания чем то, нужно именно право владения!

Право владение — оно такое… вот обладает буржуй коллекцией картин/автомобилей (можно потрогать, продать, обменять). На основании законного права, да.
И тут бац — революция на улице, приходят к коллекционеру матросы с левольвертами и торжественно объявляют, что его право на обладание отменяется, и коллекция переходит к новому правообладателю. На основании законного права — нового.

Участник
И вот этот ложный постулат уже разбирали Он не ложный. То что ты или кто то так считает, не делает его ложным. . Он именно что ложный бай определение, физичность или возможность продать/подарить элементы не являются обязательным элементом коллекционера. Не передергивай, я сейчас ничего про нематериальность кораблей не говорил, как фактор подтверждающий что это не коллекция. Есть достаточно количество нематериальных активов, которые обмениваются продаются и имеют право собственности. Коллекционирование марок контрпример этому ложному требованию. Судя по всему ту ничего не понимаешь в коллекционировании марок. Даже такой факт, что в альбоме марок не может без желания филателиста появится какие то другие… Read more »
Участник

Он не ложный. То что ты или кто то так считает, не делает его ложным.

Хорошо со словарями спорить, да.
Коллекционер — это просто собирающий что-либо. И в русском языке так, и в английском, и во французском(а идёт вообще из латинских речей). Без ограничения по вот тут надуманным критериям «можно обменять», «уникально» и так далее.

Участник

То что ты купил билет в музей, не делает тебя коллекционером старинных вещей.
Тебе лишь разрешили посмотреть на чужие пиксели за денюжку.

Участник

Однако, можно коллекционировать билеты. У этого даже отдельное название подвида коллекционера было где-то.

Участник

1) Что в какой-то момент к тебе домой может нагрянуть администрация музея и забрать твой билет??

2)Еще вопрос — в разрезе коллекционирования как назвать мод на отображение всех кораблей клиента в порту? Тем более
лет через 5 — 7, когда доступ к коллекции будет невозможен ни за какие бабки — и единственным способом будет возможно какой нибудь мод позволяющий просто запустить клиент и посмотреть корабли в порту??

Знаешь как-то каким-то боком это можно назвать коллекционированием, но даже коллекция фантиков имеет на этом фоне гораздо более высокую ценность.

Участник

В нашем случае вы максимум сможете коллекционировать банковские выписки о платежах рыпке-жыду. ))))

Участник

Коллекционер-инвестор*

Участник

*Заядлый-МММщик.

Участник

Пример просто в точку.

Участник

Это если просто на русский переводить. А так есть «коллекционирование», а есть «собирательство», это разные по своему содержанию понятия.

Участник

Коллекционировать можно камешки, листья деревьев. Да чо угодно. Хоть собственное гавно сушить!

Участник

Хоть собственное гавно сушить!

Редактор

О, Пэрсик уже тоже начал коллекционировать виртуальные фото этого персонажа. Мы все тут немножечко коллекционеры.

Редактор

К слову, а что символизирует этот командир Dusty Rodes? В чём был смысл делать отдельного командира под этот корабль?

Участник

https://www.youtube.com/watch?v=1vrEljMfXYo

Редактор

Песню знаю и люблю. И к ней отсылка есть в нашивке. Но командир не Country, и даже не Roads.

Участник

Я просто очень умный. Видел имя только кириллицей, подумал, что там Roads. А дальше триггернуло и больше не смотрел.

Участник

Еще расскажи нам что будет с КАЛлекцией, если воргейминг отключит сервера. Как у тоталвар арены.
Да и потом, что это за КАЛлекция, которая тебе не принадлежит.

Участник

Любая коллекция смертна. Лежащая на серверах так даже понадёжней иных сохранена будет.

Участник

Угу.. Но сохранность тринария мехов с моей полочки куда как больше подчиняется моей воле, чем сохранность Кутузова в моем порту :)

Участник

Я тоже считал что поклеенное мною лично сохранно. До первой пробежки по модели кошки после затопления с чердака в одном случае и до первого роняния родственниками пока я был на работе в другом.

А так согласен, это просто приятней — считать что ты лучше можешь обеспечить сохранность.

Участник

Это всего-лишь вопрос организации хранения. Лет за наверное 20, максимальным катаклизмом, постигшим мои модели, были пара залетевших в окно синиц. Попрыгали по всякому и улетели.

Участник

А есть видео где они попрыгали?)

Участник

Ньет.. Я изволил почивать, и меня интересовало. когда они свалят и перестанут мешать мну, а не какое-то видео.

Участник
Это твое личное дело и твои риски, что у тебя ценные для тебя вещи так фигово хранятся. Или может они уже для тебя стали не настолько ценными. Но никакого отношения к занесению бабла Лесте твй пример не имеет. Давай еще вопрос задам — у одного игрока есть купленный Николай I, а другой поставил мод, который заменил ему на его компьютере текстуру Октябрины на текстуру Николая — и как такой пассаж с точки зрения коллекционирования оценивать? Еще раз — коллекционировать можно многое, но нельзя коллекционировать то, что тебе не принадлежит. И не надо смешивать коллекционирование с тратой денег на свои развлечения… Read more »
Участник

но нельзя коллекционировать то, что тебе не принадлежит

Подвид «коллекционирование анекдотов», например, гнусно ржёт с такого незнания матчасти.

Участник
Если я заколлекционирую анекдот — он от меня никуда не денется. С одной стороны не я его придумал и авторское право может принадлежать не мне — с другой стороны я могу сделать сколько угодно копий твердых носителей этого анекдота с подписью «услышано и записано таким-то». Подозреваю, что определенная часть подобной коллекции может пережить не только атомную войну, но и разрушение планеты, а так же (при удачном подборе носителей) пережить тысячи лет и даже стать объектом вторичного коллекционирования. А вот с корабликами — увы. Мало того, что Леста может их у меня забрать по любой причине или даже без нее (EULA),… Read more »
Участник

Стоунхенж как носитель нетленной памяти о себе? А это мысль!

Участник

Только если это твои сервера.

Участник

пока нет оснований отключать сервера

Участник

месяц назад так про Арену говорили….

Участник

Да про арену после релиза вообще никто, нигде и ничего не говорил, алло.

Участник

На самом деле аспект коллекционирования слишком долго доходил до Лесты. После выпуска флага в честь Ютланда Богомольский спохватился, и стал засовывать флаги кораблей в самые дорогие пакеты.

Редактор
KGB
Я скажу пару слов про коллекционирование: Коллекционирование лично для меня это состояние перманентное — я постоянно что-то коллекционирую. Проблема в том, что мое коллекционирование чего-нибудь за достаточно короткий промежуток времени может прекратиться, и я переключусь на что-нибудь еще. Вот в бытность сотрудником ВГ я коллекционировал ЛЕГО-техник. У меня была очень внушительная коллекция, которая вылилась в тысячи долларов. Но перед возвращением в Москву я всю ее распродал, т.к. перевезти ее было нереально. Раньше я коллекционировал все покупные танки в WOT, потом появились боевые овцы и коллекционировать танки стало накладно, и я теперь покупаю только те, которые мне интересны. Но и в… Read more »
Участник

Именно так.

Участник

Но перед возвращением в Москву я всю ее распродал

Все что вы хотели знать про настоящие коллекции..
У меня тоже есть манечка покупать премкорабли, покрайне мере все корабли 8 уровня которые можно было купить у меня есть, нет только двух или трех кораблей 7 уровня и нет Блека, Сталина , Бургундии и Флинта, но я блядь нахожу мужество не называть это коллекционированием

Редактор

но я блядь нахожу мужество не называть это коллекционированием

Мне кажется у тебя какое-то нездоровое, даже по здешним меркам, отношение к понятиям «коллекции» и «коллекционирование».

Участник

Ну да, ну да, сейчас бы о «здоровье» особенно ментальном, говорить среди фанбоев ммо онлайн-игры.

Участник

Вот тоже кстати. А что не так с ментальным (да и физическим) здоровьем тех, кто отдыхает в онлайн-игре?

Очнитесь уже, на дворе не 90-е, и компьютерные игры — не удел ботанов-социопатов. Скорее их надо сравнивать с фильмами, тем более что и по доходам игровая индустрия, по-моему, уже вполне сравнялась с кинематографом.

Редактор

и по доходам игровая индустрия, по-моему, уже вполне сравнялась с кинематографом.

Вообще-то уже превзошла раза в полтора.

Участник

Да, подобные новости сейчас быстро устаревают)
Ну тем более.

Участник

Наркотики , а уж тем более бухает еще больше людей чем играет в комп. игры, а уж по доходам игровая индустрия рядом с ними карлик. Меня всегда удивляет, когда начинают что то оправдывать, тем что этим занимаются многие и или даже большинство. Это вообще не аргумент, это просто эффект стада и или мода. Конечно же миллионы мух не могут ошибаться.

Участник
Наркотики , а уж тем более бухает еще больше людей чем играет в комп. игры Ну так и есть, ты по-прежнему в 90-х застрял. Открываем интернет и ищем грубые оценки: Вики По данным ФСКН, в 2012 году в России 18 млн человек (13 % населения страны) имели опыт употребления каких-либо наркотиков, до трёх миллионов делали это регулярно. http://security.mosmetod.ru/internet-zavisimosti/statistika Статистика основана на данных Mail.ru Group, J’son & Partners, NewZoo, RBK Money, White Label Statistics, Advertising Age, VirtualGiveaway, Jupiter Communications, МТС, «Евросети», Nielsen, The Esa. По данным статистики: 58% Россиян играют в игры; средний возраст игрока — 30 лет; 68% всех игроков… Read more »
Участник
«По данным статистики: 58% Россиян играют в игры» Мне кажется лох здесь один, тот который таким цифрам, особено от мейлру, верит. Возможно и так если учитывать игры типа пасьянс и косынка и «волк и яйца», но тогда время глагола «играют» выбрано неправильно, они не играют , а «играли». Обсудить игру — такой же small talk, как и обсудить фильм, например. Да да, продолжай уговаривать себя, «ведь миллионы мух не могут ошибаться…», если ты обсуждаешь в дискорде с такими же задротами, это не говорит что у кассы супермаркета когда ты попробуешь так же начать на тебя не посмотрят как на идиота.
Участник

Ну найди контр-статистику, которой, по-твоему, можно доверять, сверим цифры, я не против. Только, пожалуйста, именно статистику, а не «среди моих соседей никто не знает про Ведьмака, и знакомая кассирша тоже не в курсе».

Но вообще, собственно, чё я парюсь) дело твоё, «продолжай уговаривать себя», что это не так.

Участник

А кто-то точно так же пьет вискарь, потому что типа бутылки из под виски коллекционирует. Или огрызки от сигар собирает. Собственно почему это не коллекционирование — удовольствие ты получаешь именно в момент покупки корабля. А дальше есть забавный нюанс,
— если сказать на работе, например, или в какой-то большой компании
» у меня есть все монеты царской России с 1800 по 1900 года»
и
«у меня есть все прем8 корабли в кораблях и прем8 танки в танках»

реакция услышавших будет одинаковой?? И тебе вообще захочется хвастаться тем, что ты собрал коллекцию прем техники за пределами тематических площадок??

Редактор

Ну и кого ебет коллекция монет царской России с 1800 по 1900 года «за пределами тематических площадок»?

Участник

Ну как кого? Диванных финансистов системы «развели как лоха на бабки, такие деньжищи потратил на кучу мутных железяк».

Участник

«В случае с пакетом с Dusty Rodes, купивший его игрок, помимо всего прочего, получает и уникальную эмблему, что позволяет не только любоваться ею самому, но и показывать ее другим игрокам!»

Что-то такие банальности, сказанные жизнерадостно-идиотским тоном, начинают бесить.

Участник

Коллекция виртуальных кораблей это как коллекция цифровых денег, с той лишь разницей что вторые могут со временем подорожать.

Админ

Где-то в углу тихо зарыдал биткоин.

Участник

Начальная стоимость биткоина была где-то 10 центов за единицу. Сейчас средняя цена примерно 4000 долларов. Да, биток по тихому рыдает в углу. Значок_сарказма.jpg

Админ

А в пике максимальной стоимости не напомнишь сколько он был?

Участник

И? Те, кто покупал битки за 10 центов и по какой-то причине не продали их на пике стоимости, те и сейчас состоятельные парни. Те, кто накупили битков за 20К и проебали всё, ССЗБ. Однако ни то ни другое не отменяет той сентенции, что пиксели от Лесты вообще ничего не стоят, а цифровые деньги со временем выросли в цене на сотни и даже на тысячи процентов.

Участник

Этот ваш dusty rodes нам не нужен.
Дайте нам busty rhoades!

Участник

Ваш корабль не сможет вести огонь в течение двух минут, потому что у командира перевесило, и при торможении она выпала с мостика.

Участник

Идеальная система маскировки! Вражеская команда не видит корабль, а только большие глаза капитана!!!

Участник

Годноту принес. КВ5 нервно курит в сторонке.

Участник

Коллекционер в этой игре один — тот, что коллекционирует бабки игроков, взамен давая им возможность поиграться своими игрушками. Надоест ему это и он заберет все назад или просто возьмет все и уничтожит.

Вон в Генералах и Арене тоже коллекционеры были — в обмен на «свои» коллекции получат месяц према.

Участник

Ещё раз, коллекция — это не то, с чем ты планируешь сойти в могилу. Это процесс, вон почитай выше КГБ.

А в Генералах я, например, вполне успел получить удовольствие от своей коллекции.

Участник

Тебя, как лоха, развели на бабки, а ты получил удовольствие? хммм…

Участник

Более того — он тут же побежал «коллекционировать» юниты в арене и кораблики :))))
Может народу хватит уже путать траты денег ради сиюминутного удовольствия и ради длительного. Или это из серии — я «Ик-Иколл-Ик-цианер» бутылки водочные коллекционирую — соберу коллекцию сдам и начинаю по новой собирать.

Участник

Правда ???? И какое удовольствие ты получил, когда объявили о закрытии серверов???

Участник

Лучше бы ты банки из под пива собирал.

Участник
Вы такие смешные все трое. На те бешеные бабки, на которые меня «развели» в Генералах за всё время игры, я мог бы… дайте подумать… пару раз с женой в кафе посидеть? Ну так мы и так себе в этом не отказывали. Когда уже народ типа вас осознает, что покупаются не пиксели, а впечатления? Траты на игру ничем не отличаются от трат на кино, кафе, да просто на суши-пиццу вечерком. Почему сходить на два часа в кино за условные 500 рэ — это норм, а вдонатить столько же для месяца комфортной игры — это фуфуфу? Да и субъективная ценность денег разная… Read more »
Участник

Слава тебе господи хоть до одного дошло, что это не вкладывание денег в коллекцию, а сиюминутная трата, ничего общего с коллекционированием не имеющая. Может и до остальных дойдет.

Участник

Разница в том, что в кафе или кино не скажут тебе что ты для них столь же нихуя не значишь как и тот бомжака, которого они не пустили полчаса назад. И что они не знают в чем причина того, что ты требуешь большего внимания чем просто прохожий.

Участник

Наконец-то, а то поднадоело читать, как люди пишут об играх как об инвестициях («вкладывать деньги» и т.п.).

Редактор

Вкладывать деньги в игры это когда ты купил акции CD Project RED за год до выхода Ведьмака 3. Вот это инвестиции. А покупка внутриигровых сущностей и внутриигровых валют это всегда только расходы операционные.

Участник

Какая разница за что платить, если это приносит тебе радость и удовольствие

Участник

Тогда джинса и должна говорить несите нам деньги, чтобы получить удовольствие на месяц — два-три, потом купленный корабль мы превратим в тыкву и выпустим в продажу более лучший.

А если реклама начинает врать так нагло в лицо игрокам, у меня лично это вызывает очень сильное раздражение.

Участник

что возникает при чувстве завершения.

Мы сейчас про «тайский массаж» же говорим?

Участник

Запоздалая точка в споре про коллекции.

Определение:
«Коллекция — систематизированное собирание чего-либо, объединённое по какому-то конкретному признаку, имеющее внутреннюю целостность и принадлежащее конкретному владельцу — частному лицу, организации, государству.»

принадлежащее конкретному владельцу

Dixi.

Участник

Ну так пиксели Лесты принадлежат конкретному владельцу — Лесте.

Участник

Так базару ноль. Леста — коллекционер, я с этим не спорю )

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Перейти к верхней панели
Вверх