Собираем вопросы. Баланс. Закрыто

Вот мы и подошли к самой сложной, и, пожалуй, щекотливой теме — балансу кораблей. Задаём вопросы, но тут принимается только 1 вопрос на человека. Так что внимательно читайте предыдущие вопросы, чтобы не повторяться. Сбор вопросов прекращён.

Автор публикации

не в сети 2 недели

Bes

Комментарии: 8548Публикации: 389Регистрация: 11-06-2016

Отправить ответ

222 Комментарий на "Собираем вопросы. Баланс. Закрыто"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Ребаланс авиков. Хотя бы что-то можно сказать про этому поводу? )

Участник

Как долго Гневный и Минск будут хуже китайско/премиумных братьев?

Участник

а ты сам как думаешь? если у Минска будут торпы как у Ленинграда, кто будет покупать Ленинград?

Участник

А кто покупает Ань Шань, хотя у Фу Шуня такие же 8-километровые торпеды?

Участник

Сейчас — не знаю, кто покупает. А раньше Фу Шуня не было и покупали.

Участник

не такие же) у Ашана и Гремящего обычные торпеды, у Фушуня глубовводные

Участник

ну ок: кто покупает аншань, когда у фушуня торпеды лучше? )

Участник

Когда основные и ситуативные свойства кораблей перестанут рассматриваться в качестве равноценных при балансе? Скажем, «стреляет косо, зато ПВО сильное» — плохая идея, т. к. точная стрельба нужна в каждом бою, а ПВО — лишь изредка.

Участник

Нет смысла задавать вопросы, потому что ответов или не будет, или фигню какую-нибудь как всегда слепят.
Скока раз уже — ждешь ответов на вменяемые вопросы, а в ответ получаешь смехуёчки, отмазы про НДА и «мы подумаем». Как же меня это бесит.

Редактор

Лучший.

Участник

Когда апнут Умиральд?
И вообще сделают ли что-нибудь с британскими топовыми крейсерами? Они по сути в нынешних условиях абсолютно не нужны, что в КБ, что в РБ.

Участник

Могу сразу сказать ответ:
«корабли балансятся для рандома».

Участник

Ну с топами ясно, но Умиральд и в рандоме сосет. Я, когда начинал играть, качал первой ветку британских крысеров и Умиральд знатно подпалил мне жопу.

Участник

Да вся бритая ветка до Фиджы сосет, и только с него начинает что-то мочь.

Участник

Leander на своём уровне рвёт всех как тузик грелку, а с прокачкой ПВО от 5-6 авиков, даже без заградки отбивается.

Участник

Leander на своём уровне сосет у всех, кто способен попасть в бортохода

Пофиксил, не благодари.

Участник

«старайтесь не попадать в такие ситуации».жпг

Я на Линдере играл от инвиза, островов и дымов. Проблем с выживанием не было. Вот набить дамажку при турбине — а как иначе, если ты эсмов зачистил — это проблема, да.

Участник

в чем кроется скрытый смысл выкатывания на тест откровенного говна (Кронштадт например), учитывая что с первого взгляда на ТТХ итог тестирования немножко очевиден?

Участник

но ведь если сразу нормально делать — как же кипай рисовать себе?

Участник

ну может еще какие-то причины есть) а вдруг?

Участник

А для того, чтобы потом к нему приделать очередную говнофишку , радостно сказать, что он нигавно и выпустить в таком виде.

Участник

Если хочешь, чтобы клиент был доволен, — сделай сначала ниочинь, а потом улучшай.
И так во многих сферах.

Участник

Да на кой это все….
Все эти вопросы уже сто раз задавались. И ответ сто раз давался в стиле «это такой челлендж».
Опять всю эту херню выслушивать?
Баланс +-2 — челлендж.
Фиолетовый авик против белого- челлендж.
3 эсминца против 2 — челлендж.
3 РЛС против 0 — челлендж….
И так далее.
Пошли они нахер.Пусть засунут челлендж себе в одно место.
Упс…или это тема про другое?))) Ну все равно.

Участник

ну тема же про вопросы — надо было так: «когда вы пойдете нахер с вот этим вот всем и засунете себе свой челлендж в одно место?»

Участник

Внезапное падение процента побед в два раза относительно прошедшей недели — тоже челлендж?

Участник

Ну нет, ответы гораздо разнообразнее!
— не в приоритете
— статистика в порядке
— мы с вами не согласны
— не играйте пока на 10-х уровнях
Впрочем, правильность рекомендации засунуть себе в одно место это не отменяет :)

Участник

Где АП Муцу? Улиточка довольно слабовата в текущих реалиях, хрен с ней с броней и ПВО, пусть нормальные снаряды с Нагато выдадут.

Участник
Кстати да. Его фишка — «крутейший калибр на уровне», за которую корабль платит отсутствием ПВО, кучности ГК и бронезащиты. Так вот — эта фишка фактически обнуляется паршивым пробитием бронебоек. Корабль совершенно беспомощен против ЛК-7+. Да и ЛК-6 пробиваются неуверенно. 356-мм ББ других ЛК-6 (которых по 12 в залпе) и 381-мм ББ британцев наносят урон куда увереннее. Причем у этих кораблей не отрезано что-то из брони/ПВО/кучности/защиты «во имя баланса ГК». У Мусаси зарезали ПВО и кучность, но оставили ББ и живучесть от Ямато. Почему так же не сделать с Муцу? Дайте ему нормальные ББ от Нагато — чтобы хоть какой-то реальный… Read more »
Участник

Никакой фишки нет.
381 (который есть у 3х кораблей на уровне) на 6м уровне отличается от 410 только при стрельбе по ХиппероОйгенам. Причём Варспайт ну пиздец насколько круче.
Впрочем, снаряды эти на Муцу в том виде неисторичны.

Участник

ХЗ. На Варспайте у меня довольно много боев (мой второй прем после Мурманска, считай — играть на нем учился). Так вот подставившихся восьмерок он способен больно наказывать. Крейсера — цитаделями, всяких Бисмарпицев — на 10-12 белого урона (Амаги тоже цитаделью рискует, повернувшись бортом к Варспайту).
На Муцу помню только цитадели по пятеркам (и то по крейсерам). С Хиппером вообще ничего не мог сделать — пока тот ромбом шел. От ББ Варспайта немец терял бы неплохие куски здоровья.
А еще Варспайт более-менее точный и маневренный (и ПВО чего-то сбивает). В отличие от.

Участник

Да Спайт офигенный корабль, а вот Муцу отхватывает в любую проекцию похлеще Нагато (это при том, что и Нагато бронёй не сильно может похвастать).

Участник

Добавлю-совершенно никакие углы пуска торпед. Апнуть давно пора.

Участник

Почему итальянскому крейсеру Дюка дАоста выданы такие слабые фугасы и невнятные ББ?
Фугасы без ИВ практически не дамажат, мизерный шанс поджога.
ББ на дальности 12+ км просто не пробивают — даже крейсера.
У итальянца и так полно недостатков — зачем ему еще и зубы подпилили? Почему бы не сделать его боеприпасы более вменяемыми, хотя бы как у орудий Буденого? Кораблик явно не заимбует после этого.

Участник

У Дуки очень злые ББ(1000м/с это не шутки) и как раз таки с дистанции 12 км она перестает пробивать цитадели, но не крейсера, по хорошему нужно на ней играть от ББ, маскировки и скорости. В целом ты прав, апа хотелось бы, но не будет ибо Дука в балансе.

Участник

Потому что у Буденного снаряд 55 кг, а у Дючки — 45 кг.
Ваш КО.
P.S. Но все это не отменяет имбоББ Кенни/Нюры в 45,5 кг.

Участник

Ну .. ответ по «балансным соображениям» будет конечно самым тупым, но чем черт не шутит?
Помнится на раковом, кто то рассказывал про модернизированное ПВО «Бисмарка», теперь хочется послушать историю про ГАП «Тирпица» (которые на обеих систершипах стояли «из стока», а на «Шарнхорсте» даже игровую модельку обновляли под «группенхоршгерат»).

Участник

Таки оно Группенхорхгерэт.
А что за история имеется в виду?

Участник

Участник

баланс лоулвл ЛК говно, ибо топ сильные корабли ушёл в прошлое с вводом немцев/бритов или просто недоглядели?

делание корабля в стоке говном которое если кинет не в песок, то сразу жопа — Фусо с 8 лвл в стоке — это непередаваемый пиздец. Зачем так делать?

Участник

Чтобы ты помучался пару боев, плюнул, и потратил свободку.
Есть правда еще вариант — пойти помучаться в сценариях.

Участник

$$$

Участник

Хотелось бы узнать, когда подправят механизм слива и подъема аккаунта, сделав его более плавным?
Сейчас работает так, W — win, L — lose:
W-W-W-L-W-W-W-L-L-L-L-W-L-L-L
Имеем резкий перепад серии побед к серии сливов. Эмоциональный контраст это дает большой, в итоге одни игроки лесту посылают нахуй на неопределенное время. Или просто люто-бешено хейтят, как некоторые стримеры. Лично я два месяца не играл после того, как эта несмешная хуйня меня заебала.
Лучше будет примерно так:
W-L-W-W-L-L-W-L-L-W-W-L-W

Участник

слишком общо

Участник

Мне просто интересно, как это поправить? Чтобы Леста за тебя затащила, если ты перед этим слил? )

Участник
Нет, речь идет о том, что если у игрока винрейт 50% за 10 тысяч игр, то вероятность его вина-луза это, по сути, бросок монетки. Если провести умозрительный эксперимент по броскам монетки опираясь на объективную реальность, то я сомневаюсь, что мы будем наблюдать то, что происходит в игре от лесты, а именно: В понедельник в 14 из 20 случаев выпадает решка; Во вторник в 14 из 20 случаев выпадает решка; В среду решка выпадает в 6 из 20 случаев; В четверг решка выпадает в 5 из 20 случаев; В пятницу решка выпадает в 10 из 20 случаев. И опять по кругу.… Read more »
Участник
Ойё. Хорошо, уговорили, бросок монетки. Есть загадка. Пошли 2 студента на экзамен по теорверу. Обоим выпала одинаковая задачка «кинуть монетку 400 раз и на примере результатов бросков проиллюстрировать …» Один не поленился и честно кидал 400 раз, второй поленился и результаты написал из головы. У одного из студентов максимальная серия одинаковых результатов — 6 орлов, у другого — 12. Вопрос. Какой из студентов кидал монетку, какой поленился? Ответ. Честно кидал тот, у которого 12 подряд орлов. Комментарий. На длинных сериях неизбежны серии одинаковых результатов. Вероятность, что на 400 бросках не будет серии в 12+ одинаковых результатов, меньше 1 процента. Статистика… Read more »
Участник
Ответ. Честно кидал тот, у которого 12 подряд орлов. Серьезно, такие задачки в учебниках пишут? Так-то здравый смысл подсказывает немного другой ответ. Статистика – сука не менее бессердечная, чем гравитация. И на длинных сериях боев (а если ты активно играешь, то серии будут в десятки и сотни) при 50% вероятности серии победсливов неизбежны. Это наверное так, но в какой-то момент начинает казаться, что ты где-то уже это видел. Т.е. вот эти последовательности, заметно отклоняющиеся от рез-та в 50%, про которые я написал, циклически повторяются. Что рождает мысли о неких закономерностях. Ради интереса поинтересовался у коллеги, который от нечего делать проводил… Read more »
Участник
Соответствует, лень искать формулы вот была тема на злосайте http://proships.ru/news/2016/08/28/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8/ ТС вот налажал немного с расчетами вот верный коммент который правильтно рассчитывает вероятность серий с одинаковым исходом в зависимости отWR аккаунта и количества боев на аккаунте: У вас неверная формула расчета. Считая, что Если человек отыграл 11 боёв, мы получаем уже две «выборки» по 10 подряд идущих боёв: бои 1-10 и 2-11 и перемножая вы не учитываете, что во второе событие может входить первое. Т.е. вы дважды учли вероятность события – 11 поражений подряд. Точная вероятность серии сливов может быть получена только по рекурсивной формуле. Оценить эту вероятность можно по… Read more »
Участник
Интересная и познавательная статья. Но мне кажется, разговор несколько ушел от темы (которая заключалась не в длинной серии поражений/побед, а в плохой их «разбавленности»), которую я затронул в этом посте https://ships-not-tanks.ru/sobiraem-voprosy-balans/#comment-90525 Длинные серии сливов действительно редкость, но бывают сливные игровые сессии. И победные. Т.е. в сливной игровой сессии Алекс-50% проигрывает заметно чаще (винрейт в районе 35%), чем написано в статистике его аккаунта. А в победной наоборот (винрейт в районе 65%). И это чередуется. Проблема в том, что когда после выпадения пары дней с победными сессиями происходит смена на пару дней сливных сессий, возникает, мягко говоря, серьезный эмоциональный контраст, эдакие американские… Read more »
Участник

Поймите правильно, если у нас реальный рандом ( в чем я не совсем уверен на 100%) то такие серии нормальны и могут быть, так же я согласен что серии то побед, то поражений эмоционально вымораживают и вызывают отвращение к игре , у меня сейчас такая ситуация когда вчера 5 сливов подряд на эльзасе.

Участник

Таким образом, если все-таки в игре применяется не чистый рандом, а фигурируют скрытые параметры, то можно их использовать для корректировки по-габеновски.

Участник

Можно. Но если оные скрытые параметры и способы их регулировки начнут лажать, ничем хорошим это не закончится. Плюс на их разработку и поддержку нужен будет ценный ресурс — человеко-часы специалистов. Оно надо?

Участник

Оно надо?

Это не мне решать. Есть проблема, которая затрагивает лично меня — я о ней написал.

Участник

Не просто «могут быть», а «должны случаться».

Участник

Написал красиво, но зафейлился с вероятностью. Её в процентах не меряют.

Участник

Знаю я, в чем ее меряют :) Для наглядности — проще в %.

Участник

на оффоруме прекраснейшая статья есть «как снести игру за 7 сливов»
https://forum.worldofwarships.ru/topic/54766-как-я-наигрался-в-wows-за-8-боев/
подробно и с картинками

Вероятность, что на 400 бросках не будет серии в 12+ одинаковых результатов, меньше 1 процента.

а можно методику подсчета? я в статистике не копенгаген, но здравый смысл подсказывает что тут что-то явно не так. Написал кусок кода, который генерит 400 нулей/единиц и считает макс последовательность — 10 запусков дали одну серию в 12+

Участник

Возможно я в конкретной длине в 400 налажал. Давно сию тему уже слышал.

Участник

Где Бреннер с популярной статьёй по теорверу, когда он так нужен?

Редактор

А вот и нихуя. Последние два дня у меня только L-L-L

Участник

Попробуй своих отстреливать.

Редактор

Поможет?

Участник

Медвед говорит — в отряд брать надо, чтобы не порозоветь. Тогда ну точно поможет!

Участник

— Берешь самых отпетых раканов в «динамический» отряд прям в бою
— Отстреливаешь без палева
….
— ПРОФИТ!

Участник

в “динамический” отряд

а не можешь, ибо все отключили

Участник

все отключили

нет

Участник

Враги увидят системные сообщения о гибели твоих союзников и от страха вырубят свои компы))

Участник

конечно, меньше вредителей в своей тиме

Участник

Значит дальше будут два (а то и три) дня W-W-W.

Участник

Если у игорька полыхнет от череды сливов и он забьет на игру — то не будут.
Я так пару месяцев не играл после 12 поражений подряд.

Редактор

ЕРШЫ!

Участник

Было 12 поражений подряд. В тот день, но позже, пошел катать с Кроком в отряде, исправляя ПП назад.

Участник

У тебя был стимул — исправить ПП. Мне на ПП было піхуй, поэтому я и забил :)

Участник

Было бы похрен на ПП — не полыхнуло бы:Р

Участник

На цифру — похуй. На игровой процесс — нет.
Когда тебя дюжину раз подряд макают мордой в помои из недееспособных союзников, желание выходить в бой в тринадцатый раз резко пропадает почему-то.

Участник

А может просто дело в нас? Кто-то же может спокойно к этой хуйне относиться. Вот даже схема, есть идеи, как дойти до 5-й стадии? :-)

1 стадия – Отрицание (человек отказывается принимать то, что с ним случилось);
2 стадия – Гнев (на этом этапе проявляется агрессия ко всему окружающему миру);
3 стадия – Торг (появляются мысли о том, чтобы договориться о более лучшей участи) <— вы находитесь здесь
4 стадия – Депрессия (на данном этапе человек может круглые сутки находится в депрессивном состоянии);
5 стадия – Принятие (согласие с неизбежной участью).

Участник

А может просто дело в нас? Кто-то же может спокойно к этой хуйне относиться.

А в ком-же еще? Конечно в нас проблема.
И часовню тоже мы.

Участник

Игра=игра, проблемы в игре/с игрой — ничего не значащая хуита.
Мой метод.

Участник

Неа, не будет, бгг.

Участник

Надень шапочку из фольги, еретик !
И выходи из игори после слива, бгг

Участник

Когда появится постоянный ранговый режим? Почему нормальными игрокам нужен ждать по три месяца чтобы поиграть хоть в какое-то подобие баланса и ладдера?

Участник

1. Когда уйдёт Влегрисюк?

2. Что делать с линками? ЦА их не понимает, любой ап кресеров/нерф линков вызовет попаболь. А меж тем, линкоры по сути по имбовости следуют за авиками. (не все со мной согласятся)

Участник

Стон эсминцевода слышу я, бгг

Участник

Ты сказал «крейсеровода», или мне послышалось?

Участник

Послышалось, там было «торпидора», но автоцензор заменил, бгг. Внутренний.

Участник

ниет, не кресерах почти не играю

Участник

Тогда, не понял про линкоры и их имбовость, знаю только 1 линкор(9 лвл) слегка доставляющий проблемы когда катаю на торпид эсме.

Участник

ниет

Участник

Когда уже додумаются сделать время засвета после выстрела зависимым хотя бы от класса? Чтобы эсминец со своими пукалкам не светился также долго, как и линкор.

Участник

Чтобы он имел возможность постоянно стрелять из инвиза, пусть и с ухудшением скорострельности ?

Участник

Так сейчас он тоже так имеет.
Только вот потеря скорострельности абсолютно неадекватная, что, кстати, ставит крест на почти всех «артиллерийских эсминцах».

Участник

Эээ…я вот это не понял. С чего бы это вдруг?
Внимательно осмотрел все свои артэсминцы — крестов не обнаружил. Немецкие эсминцы- это не арт, если чо….

Участник

Как долго эсминец «Грозовой» будет худшим эсминцем 10 уровня?

Участник

Пока не введут французские, «но это не точно»©

Участник

«Или точно»

Участник

а шима?

Участник

Почему в торпедной альт. ветке советских ЭМ на 9 уровне Удалой, который больше подходит под арт. ветку лидеров.

Участник

Потому что торпедной ветки нет, и Удалой — ну нихуя не лидер?

Участник

Только не говори что Удалой-это эсминец…

Участник

удалой- это гавно

Участник

Хуясе о_О

Участник

Ну если у тебя руки из жопы….тогда да, конечно)))

Участник

Почему у японских эсминцев, которые позиционируются как торпедные, торпеды на всех уровнях хуже, чем в других наций?

Участник

ты хейтор

Участник

так-то вопросов много, конечно…

Вообще, хотелось бы почитать про баланс классов, к которому _на данный момент_ стремятся балансировщики.
— общее видение классов «линкоры», «крейсера», «эсминцы» — задачи, функционал, как вот это вот все представляет себе тот кто их балансит (и если ли оно вообще, это общее видение). про авианосцы можно не спрашивать, там понятно что ничего не понятно.

— ориентируется ли балансировка классов на неоднократно поминаемый принцип «камень-ножницы-бумага»? С одной стороны есть очень большое количество кораблей в него не укладывающихся, с другой стороны — есть та же асашио и иже с ней.

Участник

На данный момент крейсеры — самый маложивущий класс в боях практически любого типа. Ожидаются ли какие либо правки по классу в целом, чтобы это исправить ?

Участник

Когда «Кутузову» выдадут исторически стоявшую на нём РЛС?

Участник

После ввода французких эсминцев, ведь : » пришёл Кутузов бить французов».
Но это не точно.

Участник

когда это прекратится, эсмы в одной команде и их отсутствие в другой?

Участник

Как себя чувствует Хаба после всех нерфов, просел ли он до нужного разработчикам уровня, планируются ли по нему еще какие то правки в ближайшем будущем?

Участник

Есть мысль что торпеды ещё отрежут, до 4 км.

Участник

«Есть мысль что торпеды отрежут и дальность стрельбы сократят до 4 км.»

Я поправил тебя, не благодари.

Участник

Также еще не поздно перебалансить Знаменского и дать ему улучшенный перк «ускорение торпед».

Участник

+6 узлов, -50% к дальности хода!
Я принят?

Участник

Ершы! И модельки ТА заменяем на анимацию того, как кэп швыряет торпеды руками.

Участник

кэп швыряет торпеды руками

тот чувак, который торпеду полирует. Чтоб лишнюю модельку не рисовать)

Участник

У меня вопрос относительно Грисюка — он, как отвественный за балансировку, раньше регулярно отвечал на форуме в темах о балансе, рассказывал о планах, прояснял нюансы по кораблям, а потом внезапно перестал это делать. Почему? И не нужно ли его обязать делать это снова?

Участник

Или обязать написать «по собственному».
Так было бы ещё лучше.

Участник

Не исключено, что с точки зрения руководства, в игре с балансом все (почти) ОК.
А по желанию всяких токсичных бездельников (!) увольнять ценных сотрудников со специфичным опытом работы — такое себе. Директор не даст соврать! ;))

Кстате, Директор тоже плюнул на разговоры с глистами. Хотя пытался поначалу. Чел с ником Влегрис, походу, плюнул еще раньше.
Продолжайте самозабвенно кидаться хуями в панамки — глядишь, и терпеливый Осьминог забьет… или уже забил — чета давно не появлялся.

Участник

Ну так если могут только либо врать игрокам, либо игроков оскорблять и не в состоянии в принципе обосрамсы свои признать — то чего сюда заходить.

Участник

это ж настольная книга всех КМов и разрабов Лесты

Участник

Дядя, ты такой наивный, чесслово.
На заре корабельных дел в ЖЖ-шной коммуне отношение к игре и ее разработчикам было ОЧЕНЬ лояльным. И что — часто они там появлялись с конструктивными беседами?

Директор тоже плюнул на разговоры с глистами. Хотя пытался поначалу.

«Пытался поначалу» — это ты про «срущих на палубу»? Хорошая попытка общения.

Участник

Кстати, а барбеты то еще помните — как тогда те же самые будущие токсичные глисты по всем ресурсам постили запись SO со словами — вот разрабы кораблей какие молодцы и как они к игрокам относятся. Не придав значения тому, что в первый день после патча, игроков на хер слали с сообщением, что с броней башен что-то не то.

А потом случился релиз и вместо общей голды игрокам устроили сеанс «золотого дождя» фуфлонами — вот тут то и выяснилось как на самом деле разрабы отностяся к игрокам.

Участник

Директор тоже плюнул на разговоры с глистами

Ужас какой.
Я буду смертельно тосковать по историям о тайских трапах, хвастовстве о делах с питерским блатняком, предъявам за «ты кто такой пацанчик» и постоянной путанице имен и ников, как это было, например, с Енотом — которого приняли за какого-то бывшего сотрудника. На самом деле, конечно, нет:)

Участник

Эхх, а я таки скучаю, периодически такие перлы рождались :))))

Участник

Ищи его на раковом архипелаге, делов-то!)
И провоцируй на перловку.

Участник

Извиняюсь, я не со зла. Просто был очень занят сначала командировкой, а потом саммитом, о котором ред.коллегия вам тут писала. Я надеюсь, что потихоньку удастся наладить тут небольшое (в любом случае оф.ресурсы идут первыми, без обид) присутствие, причем такое, чтобы без метания каках друг в друга и с пользой.

Участник

Будет конструктив — не будет метания.

Участник

Я вроде никогда не был против конструктива, и только за. Главное — понимать, что иногда (к сожалению) какие-то вещи: а) нецелесообразны в масштабах всей игры, б) занимают долгое время / имеют низкий приоритет. Иными словами, нельзя угодить всем, хоть и хочется. А еще мы люди, поэтому иногда вполне себе серьезно ошибаемся — в оценках, в реализации и даже иногда в аналитике последствий.

Думаю, по результатам Q&A, которые готовит Бес, посмотрим как можно работать дальше с вами. Но работать будем точно.

Редактор

Тут основной контингент невероятно токсичен по своей сути, потому что либо пришел из ставшей хейтерской не без помощи говорящих голов ВГ Спб ЖЖ коммуны, либо уже здесь записан директором студии в хейтеры. Как с этим работать будете?

Участник

КГБ а вот не надо.. за всех говорить не буду конечно, но многие набрались хейта за последние два года из-за постоянного кормления завтраками и обещаниями. Хотя, слава Богу, «планы на 2018» даже снимать не стали..

А в целом, складывается стойкое впечатление, что многие игроки (в том числе с этого сайта), любят и болеют игрой НАМНОГО больше чем среднестатистический разработчик Лесты..
Увы и ах.

Редактор

многие набрались хейта за последние два года

Это вполне входит в пункт «либо уже здесь записан директором студии в хейтеры» :)

Участник

Лол. Так хейтеры по сути — намного более неравнодушны к игре, чем прикормленные на раковом ЛФы. Хейт — он от годами «неразделенных» чувств к игре.

Участник

ЛФов на мороз, кстати. И вообще все форумные желтые штаны

Участник

Йа был ЛФ-ом (до сих пор лычка висит). Не ради плюшек — просто форумо-общительный, да.
Я ничего не делал — оно само ;)

Участник

Планы на 2018 сняли, но публиковать не стали, потому что получилось слишком много воды, и слишком многое из роадмапа было рано сливать. Однако, очень скоро будет…другой формат видео с планами на будущее. Там воды будет поменьше (но вам все равно будет что покритиковать, гыг), а интервал выпусков — почаще (чтобы говорить о вещах, которые игроков ждут все же в обозримом будущем).

Скоро — это прямо скоро, без ™; видео уже отснято и его готовят к релизу.

Участник

Мы Беса, Экзита и Умбу не просто так приняли в программу Community Contributors. Здесь действительно общаются иначе, но мы как минимум будем работать с администрацией сайта, чтобы у вас было больше инфы и возможностей быть услышанными/получить ответы здесь, где вам общаться явно комфортнее, чем на форуме. Что касается штатного КМа и «несваливания» в туман — там old_pohab ниже про это писал — прямо сейчас это нереально; вот честно, нам нужно допилить работу на своих ресурсах, там хватает проблем, а потом уже всерьез смотреть на сторонние (по сути сейчас это Reddit и SNT).

Редактор

Понятно, спасибо.

Участник

Фил, не нужно угождать всем.
Просто общение — это не пришел ВНЕЗАПНО, тиснул пару каментов, оставил без ответа тут же неизбежно возникшие вопросы и свалил в голубые дали на неопределенное время.
А такой стиль общения я чаще всего тут и наблюдаю.

А еще мы люди, поэтому иногда вполне себе серьезно ошибаемся – в оценках, в реализации и даже иногда в аналитике последствий.

Ошибаются все и всегда. Просто у кого-то хватает смелости признать ошибку, а кто-то ищет прячется за статистику.

Редактор

Просто общение – это не пришел ВНЕЗАПНО, тиснул пару каментов, оставил без ответа тут же неизбежно возникшие вопросы и свалил в голубые дали на неопределенное время.
А такой стиль общения я чаще всего тут и наблюдаю.

Другого стиля общения ожидать наивно, по-крайней мере до того момента, когда на общение с СНТ назначат специального человека и внесут задачи по общению в штатное расписание. Или до того момента, когда общение с СНТ не внесут в должностные обязанности кому-то из существующих штатных единиц.

Участник

На данный момент положительных изменений в целом в игре ожидать наивно.
Но смотри сколько народу еще не разочаровалось и ждет этих изменений, предлагает варианты решения проблем.

Участник

Ага — а потом выкатят «Кораблики-не-самолетики-2.0» :))))

Участник

Какие, по мнению разработчиков, есть проблемы в балансе как кораблей, так и классов на данный момент; какие из них будут решаться в первую очередь?

Участник

Проблема — засилие линкоров
Решение — выпустить больше премиумных линкоров.

Участник

Свыш, а ты почему еще не в Питере?

Участник

Завистники, интриги, вот это вот всё

Участник

он на рыбнадзор работает

Участник

Ньет, меня арматура халявными премами подкупила.

Участник

Какие вопросы, такие и ответы)

Участник

На этот вопрос даже я тебе могу ответить.
По мнению разработчиков, все за…ись, кроме одного: игроки-козлы и никак не могут оценить по достоинству то, что все за…ись.

Участник

Вот не надо так, козлы тоже люди:)))

Участник

Почему у Мск занерфлен ГК?
Глупый вопрос, скажут же, что из-за баланса.
Тогда так: по каким таким балансным соображениям у Мск занерфлен ГК?

Участник

А у Мск занерфлен ГК?

Участник

Конечно, ты не знал?

Участник

Я думал, у Мск занерфлено всё остальное. Вот к ГК точно нет вопросов.

Участник

И вот ты ошибся. Андрей Ковалёв всё знает.

Участник

То что ты мастер по крысерам я уже понял из прошлой нашей беседы.

Участник

Нет, блядь, всё отлично. Самый обосанный дпм на уровне, но это ничего, да.
И это ещё я не вспоминаю о том, что дамаг меньше чем у япов при большем в 1.5 раза весе снаряда.

Участник

Есть ли планы по ребалансу ставших бесполезными после недавних изменений перков капитана таких как мастер дыма и экстремальный взлет? А также будут ли изменения по механике флажного сигнала на затопление, так как небольшое сокращение длительности никак не влияет на выживаемость торпедированного корабля. Может быть нужно сокращать урон вместо времени действия?

Участник

КТТС жы

Редактор
KGB

Планируется ли наладить совместную работу отдела проектирования кораблей с отделом балансировки кораблей? Чтобы не было таких случаев, когда отдел баланса создает не планировавшиеся отделом проектирования орудия (например немецкие 420мм), или когда отдел проектирования рисует не совсем жизнеспособные проекты кораблей (например Республика со спорным расположением башен и малым количеством стволов).

Участник

так у них просто разный подход. Надо принять за основу что то одно, они тогда сами собой и синхронизируются.
А то отдел проектирования(Хеви) — ориентируется на историчность (оф.чертежи, салфетки, хотелки и т.д.), и пляшет от нее. Потом отдел балансировки(Влегрис) вытирает хуй об эту всю работу/историчность и балансирует так как видит, в итоге в игре мы получаем «серое не пойми что/имбаваффе/кактус».

Редактор

Вот я и спрашиваю, что будет в итоге с шизофренией номер 2. Про шизофрению номер 1 спрашивал в вопросах паблишингу.

Участник

серое не пойми что

По-преммагазиновски это называется «хорошо сбалансированный корабль, без явных недостатков».

Участник

Как так допустили, что спустя почти 3 года почти все классы кроме линкоров оказались не нужны? Когда Леста вообще наконец-то займется межклассовым балансом?

Участник

Млин ты давно на 9-10 лвл играл последний раз?
Когда и если туда попадешь — посчитай сколько эсминцев будет в бою. Ну так, ради прикола хотя бы….

Участник

линкоры тоже по 5 штук бывают, хуйню не неси

просто у тебя треугольники глаз режут

Участник

Блять чукча. Потомственный писатель.
Где я что-то писал про линкоры? Да, и их по 5 и эсминцев по 5. И почему «все классы кроме ЛИНКОРОВ оказались не нужны»? Эсминцы типа тоже не нужны?
Чукча.

Участник

Я ваще-то только на 9-10 и играю, в чем не сложно убедиться. Ниже 8 мне не интересно, а на 8 постоянно закидывает в жопу списка (кроме прайма). Типичный сетап — 5ЛК-2КР-5ЭМ или 5ЛК-3КР-4ЭМ.

Ты лучше статку среднего урона глянь по топовым эсмам, там плакать пора и жестко апать.

Участник

Ты лучше статку среднего урона глянь по топовым эсмам, там плакать пора и жестко апать.

Так вот зачем эсминцы нужны в этой игре…

Участник
При чем тут урон на эсмах я хз….Ты хочешь, чтобы он был таким же, как на линкорах? Или как на Мидвее? Давай уж тогда сравнивать яблоки с яблоками — не средний урон, а средний опыт. Потому что полезность эсминцев отнюдь не только в нанесении урона. Есть такие данные? А если кто дрочит на урон, типа голубого кавайчика — ну и нехай сидит на линкорах. Или Мидвей берет. Я про востребованность эсминцев. Их не меньше чем линкоров в боях. Из чего можно сделать вывод что нах не нужны как раз крейсера. Но этот вывод давно уже сделан — что большинство крейсеров… Read more »
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Перейти к верхней панели
Вверх