Вертайте взад подарочки или «Никогда такого не было, и вот опять» ©

Официальное заявление разработчиков, относительно новогодних контейнеров и шансов выпадения содержимого.

 

«Командиры,

мы получили много вопросов и комментариев по поводу Новогодних контейнеров и хотим дать ответ.

 

Как некоторые из вас заметили, шанс выпадения кораблей из Новогодних контейнеров может различаться. Новогодние контейнеры работали так всегда, и до 2018 года мы даже описывали это в новостях. После 2018 года эта особенность уже не приводилась как избыточная и несущественная для описания контейнеров.

 

Нам очень жаль, что сейчас это огорчило некоторых из вас. Мы знаем, что многие игроки ждут появления Новогодних контейнеров наряду с другими зимними активностями. В преддверии Нового Года мы совершенно точно не хотели бы, чтобы у кого-либо портилось настроение, поэтому:
• мы учтем ваши комментарии и вопросы при подготовке празднования следующего Нового года;
• до воскресенья, 13 декабря, все игроки могут один раз обратиться в Центр Поддержки Пользователей, чтобы осуществить возврат любых купленных Новогодних контейнеров. Чтобы избежать долгого ожидания, мы просим перечислить все покупки, которые вы хотите вернуть, в одной заявке. Игроки, у которых уже нет игрового имущества из контейнеров на аккаунте, все равно смогут получить возврат, но потребуется откат аккаунта.

 

Независимо от того, приобретали вы контейнеры или нет, мы желаем вам отличных праздников, и надеемся, что вас порадуют подарки в игре – следите за новостями, впереди еще много интересного!

 

Спасибо за внимание,
Команда разработчиков World of Warships»

 

Ссылка на оригинал

Автор публикации

не в сети 3 недели

Voenved

Комментарии: 155Публикации: 21Регистрация: 25-10-2019

Отправить ответ

332 Комментарий на "Вертайте взад подарочки или «Никогда такого не было, и вот опять» ©"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Кеееек. А «обманутые» с реддита уже считали, будет ли достаточной компенсация в 20 коробок каждому «пострадавшему» или требовать по 40 =))

/me надевает защитные очки и идет наблюдать за заревом с безопасного расстояния.

Участник

Ага, по 40, чтоб каждый получил свой «Очков» и пачку «фимозных елей».

Участник

Вот потянутся иностранцы в Нью-Васюки…
…то есть наполучают игроки Очаковых — и обрушат статистику в недра темные. И возопят в Лесте геймдизайнеры, и прикрутят дымы (а то и хилку!) И посмотрят еще раз на статистику, и скажут: хорошо.
И пойдут готовить акции для наступающего 2030-го.

Участник

Ап может быть через месяц, а может и через два года. Мне лично не понравилось, что черезчур дофига камуфляжней падает, причем более говеных, чем те, которые я с 18-го никак не потрачу. Кому-то даже «рог изобилия» упал из гигантских, ну охуеть лут.

Участник

Вчера ещё и опрос был в клиенте по премам. Какие понравились, какие нет, и главное — почему

Участник

Я и на 20 согласен!

Участник

Ну а шансы выпадения предметов никто приводить не будет, потому что это шибко токсично?

Участник

А где ссылка на ответ разрабов?

Участник

Участник

Как уже кто то написал на реддите в коменте под аналогичной новостью, факт что они без звука согласились на возврат денежных средств, говорит о том что они осознают какие юридические границы они перешагнули и что не должны были их перешагивать.
По моему приоритетные нагнули корюшку. Это же только мы можем, все знать, ржать и смеяться «нууу тууупые только сейчас поняли что их дурят», но эффективность в отстаивании своих прав больше у тех кто свои права отстаивает.

Участник

но эффективность в отстаивании своих прав больше у тех кто свои права отстаивает.

Эффективность в отстаивании больше у тех, кто вносит основной чек.

Участник

Это влияет, но если сидеть и бубнить про себя, то вообще никогда ничего не будет, под лежачий камень вода не течет. Это как с невыплатами или задержками зарплаты, вот постоянно читаешь как работяг кидают, у «приоритетных» все просто нет денег, на следующий день никто не работает, наши неделями и месяцами могут ждать пока их завтраками кормят,

Участник
В России особенность есть. Можно быкануть на хозяина и начать войну за личное щщастье. И даже выиграть ее. Вот только победитель имеет неиллюзорный шанс праздновать победу на улице с волчьим билетом, наблюдая как плодами пользуются чужие (ему) граждане. Когда живешь от зарплаты до зарплаты, а дома жена и спиногрызы — как-то не тянет идти на войну. Тем более без грамотного вождя, который знает кому и как действовать, чтобы сделать хорошо «солдатам», а не только себе любимому. Потому что выкинут «охуевшего одиночку» и найдут другого бедолагу (который готов на все — лишь бы не сдохнуть). Победа — она в отдаленной перспективе,… Read more »
Участник
В России особенность есть. О да, опять это песня про «особость и уникальность» Когда живешь от зарплаты до зарплаты Если у семьи нет финансовой подушки хотя бы на 2-4 месяца, не говоря уже про полгода-год, то это проблема этой семьи, да бывают исключения в виде какого то форсмажора, которые ее съедает, но во первых она как раз для этого и нужна, а во вторых два черных лебедя сразу очень редко прилетают, а у нас судя по статистике половина семей черных лебедей разводит. Только не надо что нельзя накопить такой запас, можно перестать бухать, курить, научится сводить бюджет, да бывают запущенные… Read more »
Участник

Атлант, расправивший крылья:

Если у семьи нет финансовой подушки хотя бы на 2-4 месяца, не говоря уже про полгода-год, то это проблема этой семьи

Росстат:

Две трети молодых семей в России могут позволить себе только еду и одежду

Участник

— Вася, привеет! Как дела, как сам?
— Я не ел уже три дня…
— Ну ты это… надо себя заставлять!

Участник
Две трети молодых семей в России могут позволить себе только еду и одежду Кто то опять не читатель, писал же выше: Только не надо что нельзя накопить такой запас, можно перестать бухать, курить, научится сводить бюджет , да бывают запущенные случаи когда доход ниже условных среднеклассовых 17 тысяч от Путина, но там вообще непонятно как и зачем так люди делают и еще семьи умудряются заводить. Для молодежи если нет проблем для здоровья, вообще никаких проблем не вижу, переехать в ту же Москву или СПб и найти работу даже на 35(СПб) или 45-50 ( Москва) проблем нет никаких, студию на окраине… Read more »
Участник

Интересно, а Москва и Питер сможет вместить все 100+ миллионов со всей России?

Участник

Ты не дочитал. Там не надо вмещать. Там надо

учишь чуть язык и сваливаешь

Охуенный план, правда? Давайте все страной уедем.
Персонаж либо болен, либо просто оторван от реальности.

Участник
Да нет, персонажу просто повезло комфортно устроить свою собственную жопу. Неважно по блату или волей случая. Важно что тёплое место позволяет поплёвывать на макушку тех, кто «не шмог». Знаю я одного такого — до 50 лет вот так же поплёвывал. Ну а что — специалист узкого профиля, востребованый на своей работе. А потом как-то резко контора где он грел жопу, сократила кадры, он поменял две работы за год и вот те-на — его полемика провернулась на 180 градусов. Оказывается голова на плечах, желание работать и вот это вот всё — не является достаточным условием для полноценного существования. А вот знакомство… Read more »
Участник

на изи вобще. вместо хрущевок понастроить «кошмар» Варламова и норм.

Участник

.

Участник

Да вы не переживайте, все прекрасно поняли вашу социал-фашистскую точку зрения. В вашем прекрасном манямирке всё здорово, и как легко по вашему найти работу (при рекордной безработице), и то, что для создания семьи по вашему требуется имущественный ценз, и то, что вы рисуете единственный вариант для молодых «учишь язык и сваливаешь работать жопомоем/грузчиком/гастрбайтером».
Вы не из города куев кстати? Мышление типичного укроарийца у вас.

Участник

Все правильно он говорит.
Нечего спешить если нет денег, накопил, желательно решил вопрос с жильем, а потом семья и тд.

Участник

Это так не работает. Вспомни молодость: гормоны, любовь-морковь, хочу жить с тобой, аж кушать не могу. Т.е. сначала образуется ячейка общества в том или ином виде, а потом уже сидят представители этой ячейки на кухне и думу горькую думают. А если ещё залёт — идёт такой «счастливый» отец в роддом забирать жену с ребенком, а в голове мысли: «всё, блять, попал», а на лице улыбка и жалкая попытка изобразить радость

Участник

Это печально, надо стараться думать перед поступками. Поэтому и количество разводов такое.

Участник

То что думать нужно всегда — это факт. Просто некоторые думают головой, некоторые жеппой, а у некоторых так вообще кроме сисек/писек в голове вообще ничего нет.
Но с другой стороны, сложившеяся ситуация тоже ненормальная: человеку после окончания учебного заведения нужно проработать лет десять, чтобы завести семью и ещё лет десять, чтобы заводить ребенка

Участник

просто у женщин пунктик на деторождении до 30.

Участник

Ну так-то, мужику за 40 тоже будет тяжеловато иметь на руках пару детишек детсадовского возраста. Чисто по физиологии

Участник

Аж поперхнулся.. это ж блять схерале?

Участник

Ну так с годами здоровья не прибавляется, риски осложнений при родах возрастают.

Участник

у мужика осложнения при родах маловероятны)) я отреагировал на фразу именно про папу 40+

Участник

А-а-а.. Ну тут конечно не так остро, но по наследственности хуже становится (гены) и головастики уже не такие шустрые, и не так много. Короче — рожай пока молодой.

Участник

Физиология, от нее никуда не уйдёшь. Я молчу про то, что когда твоему ребенку будет 18, тебе уже на пенсию. Плюсом добавь разрыв поколений, причем не одного, а по сути, сразу двух.
Достаточно?
Зачать — проблем нет, а вот дальше…

Участник
теоретик или практик? то, что ты написал, есть. что-то реально, что-то сильно надумано. С другой стороны, не уверен, что ребенку будет лучше с 18-20 летним папой, который не сможет дать… ну практически нихуя. потому что сам не умеет… ну практически нихуя. Зато здоровый и «разрыва поколений нет»)) Все из практики, в семье, благо выборка позволяет) ты прост зашел именно с физиологии и если по психологии еще кто-то при желании может спорить, то в чем ахуенная проблема физиологии в мужике за 40 при наличии спиногрыза детсадовского возраста? да, ты не порхаешь как бабочка как в 20, но если ты не только… Read more »
Участник
то, что ты написал, есть. что-то реально, что-то сильно надумано. И что тут надумано? То что первые роды для женщины 30+ автоматом означают проблемную беременность и увеличенный риск врожденных заболеваний? Да это блядь аксиома. ВОЗ даже специальную терминологию использует для первородящих женщин за 30. Или это надумано? Может быть надумана проблема выкидишей, через которые пройдет эта женщина, перед удачной беременностью, потому что организм не может в 30 лет вот так взять и залететь? Да подумаешь — мёртвый плод по кускам выходит. Да? Или может иметь на руках школьника, когда тебе самому под полтинник это надуманная проблема? А если школа закроется… Read more »
Участник

И что тут надумано? То что первые роды для женщины 30+ автоматом означают проблемную беременность и увеличенный риск врожденных заболеваний? Да это блядь аксиома. ВОЗ даже специальную терминологию использует для первородящих женщин за 30. Или это надумано?

Псс, оно и до 30 не всегда всё гладко проходит. Ну и по-вашему как только женщине исполняет 30 лет, она сразу же становится дефектной?

Участник

Псс, оно и до 30 не всегда всё гладко проходит.

Да не всегда. Но в 20 лет девке забеременнеть, выносить и родить ребенка, по чисто физиологическим причинам легче, чем в 30. Не говоря уже про попытку первых родов в 40. Тут без вливания овердохуя бабла скорее всего даже зачать не удастся.

Участник

тайоп…. пальцы пишут быстрее, чем глаза читают? ткни мне, где я хоть слово написал про особенности женского организма при родах после сорока?! ты мне это зачем расписал?)
по последнему абзацу да, в чем-то согласен, в чем-то ты сгущаешь краски. Вот только спорить мне об этом неинтересно от слова совсем

Участник

тайоп…. пальцы пишут быстрее, чем глаза читают? ткни мне, где я хоть слово написал про особенности женского организма при родах после сорока?!

Аналогично, ткни мне в место где я писал тебе про женщин после сорока? Пальцы тыкают быстрее, чем глаза читают?

Участник

В какую-то не ту степь все зашло.
Напомню, там выше изначально речь шла про накопление некоторой подушки средств чтобы в 18 не бегать не искать где взять еду на прокормление. Потом пошли какие-то рассуждения про 40, 70 лет.

Участник
Напомню, там выше изначально речь шла про накопление некоторой подушки средств чтобы в 18 не бегать не искать где взять еду на прокормление. Потом пошли какие-то рассуждения про 40, 70 лет. А это блядь прямое следствие. Если ты в 20+ вместо рождения ребенка будешь заниматься карьерой, то получается вот что: 1. Когда тебе будет за сорок и ребенок пойдет в школу, одному из родителей надо будет увольняться с работы. Потому что если предыдущими поколениями занимались бабушки-дедушки, то в текущем раскладе им будет за 70 и хуй они в школу уже побегают. Хорошо если вообще живы будут к тому времени. Вот… Read more »
Участник

Сначала 20, начинается карьера, потом сразу 40 и пиздец, да?
Какая-то прохладная история. Ничего такого не следует из того что выше у меня написано.

Участник

Карьера начинается на втором курсе института? Лол ))

Участник

Ну, Гипер, ну ты-то как?
Разговор про мужиков за 40, не про женщин…

Участник

Пардону просим паны, а если мужу 40+ это не подразумевает что жена будет +/- соответствовать ему по возрасту? Или мы уже вернулись к старому-доброму домострою, который указывал взрослым дядькам брать замуж девочек в возрасте 14-16 лет?

Участник

Ни разу не подразумевает. В 40+ — жена может быть и 20, и 25, и 50 летняя. И уже рожавшая и уже прошедшая пару абортов. Но к физиологическому состоянию мужчины возраста 40+ это имеет весьма отдаленное отношение

Участник

Ха ) Ну с таким изъёбом можно и в обратную сторону — какая проблема 18-ти летнему пацану найти себе состоявшуюся в жизни тётеньку и начать клепать детишек? А? ))) И всё у них будет заебись в плане финансов.

Проблема в том, что безусловно имея примеры браков с большой разницей в возрасте, большая часть пар имеет +/- соответствующий возраст. Поэтому говоря о мужике 40+, следует понимать, что его жена в подавляющем большинстве случаев тоже будет далеко не девочкой.

Участник

Не, Гипер, так не пойдёт.
Вопрос был поставлен так — а по каким это физиологическим причинам мужчине 40+ тяжело будет с маленькими детьми.
Не больше и не меньше. Женщины в такой постановке вопроса совсем ни при чём.
Я в курсе, что на этой площадке в демагогии тебе равных нет. Но не так же…

Участник

Погнали:
Более тяжелый перенос недосыпа
Более сильная усталость в целом.
Прочие болячки, сказывающиеся на способности уделять время ребёнку.
Похуизм.
Собственно, потому Европа и стареет. Сначала пашешь, потом «надо бы пожить для себя».

Участник
Сергей Савельев абсолютно точно ответил. Даже в принципе здоровый человек после 40 лет больше устает, быстрее накапливает стресс. Мне вот 41 год, жене 33, младшему сыну идет второй год, старшему 13 лет. Я сейчас так охреневаю, как никогда не охреневал от первого ребенка. 1. Из-за чуткого сна переехал в другую комнату, так как пару раз проснувшись от плача ночью, потом вообще не могу уснуть. (С первым таких проблем не было, в 29 лет спал как убитый ) 2. Намного тяжелее переношу капризы мелкого, нежели первого ребенка, сильнее устаю, вынужден часто устраняться от участия в делах, когда понимаю что меня сейчас… Read more »
Участник

Так я про что говорил?
Я-то как раз именно это и пытался донести. В 40+ организм работает не так как в 30.

Участник
— С другой стороны, не уверен, что ребенку будет лучше с 18-20 летним папой, который не сможет дать… ну практически нихуя. потому что сам не умеет… ну практически нихуя. Зато здоровый и «разрыва поколений нет» Ещё один. Сам себе придумал тезис, сам с ним поспорил, сам его и опроверг. Я где-то сравнивал 18-20 летних пап с 40-летними? — Все из практики, в семье, благо выборка позволяет. Причём здесь твоя, моя, его практика? Мы ведём разговор за статистическое большинство, в этом случае частные практики не применимы. Просто, ради интереса, загугли процент хронических заболеваний у мужчин 20+; 30+; 40+; 50+; 60+. Потом… Read more »
Участник

Все правильно он говорит.
Нечего спешить если нет денег, накопил, желательно решил вопрос с жильем, а потом семья и тд.

А потом уже под сорок. Итого — у ребенка повышенный риск хронических или наследственных заболеваний. Роды разумеется проблемные, стопроцентно с кесаревым. В школу он пойдет, когда папке будет пятый десяток, а из института он будет выпускаться, с высокой вероятностью уже похоронив одного родителей. Заебись. Охуенные перспективы у такого общества.

Участник

Ну вот знаешь, на западе так и происходит. Не могу сказать что именно так надо делать и обязательно ебашить до 40. Достаточно несколько лет для старта. Чтобы как минимум не было внезапных ситуаций когда нечего хавать, буквально.
Я видел примеры челов которые оставались с условной мамой. Видел одну и ту же одежду годами (в школе), в целом большую скромность в предпочтениях. И вот нахуй такое ребенку устраивать.

Участник

Ну вот знаешь, на западе так и происходит.

Это не на том самом западе, где через одного то хронические астматики, то не менее хронические аллергики? И ты случайно не про тот самый запад, где основное население медленно но верно становится нац.меньшинством, уступая место всяким арабам, тюркам, неграм и прочим латиносам?

Видел одну и ту же одежду годами (в школе), в целом большую скромность в предпочтениях. И вот нахуй такое ребенку устраивать.

А ты, прости пожалуйста, вообще понимаешь, зачем дети нужны и для чего их рожают? Уверяю тебя — не для того чтобы демонстрировать новизну или поношенность одежды.

Участник

А ты, прости пожалуйста, вообще понимаешь, зачем дети нужны и для чего их рожают?

Тут еще богатая тема есть — почему одни продолжают рожать детей (несмотря на тяжелые условия), а другие старательно избегают этого.

Участник

а потом в шкафы закрывают и голодом морят.

Участник

У меня нет такой статистики.
Население считает деньги и даже когда они есть не у всех появляется желание их тратить, поэтому одного завели и хватит. И заморачиваться лень. Это мое имхо.

Не знаю, пояснишь?

Участник

Ну вот знаешь, на западе так и происходит. Не могу сказать что именно так надо делать и обязательно ебашить до 40. Достаточно несколько лет для старта. Чтобы как минимум не было внезапных ситуаций когда нечего хавать, буквально.

На западе происходит по-разному. Так же как и на «востоке», не все рождаются «высокопотенциальными детьми» (а из них не все получают возможность реализовать свой потенциал).
Поэтому далеко не каждый имеет возможность к 40 годам быть «сам себе пенсионный фонд». Даже если ебашит как проклятый.
Не надо о благополучии общества судить по «условным айтишникам».

Участник
А потом уже под сорок. Итого — у ребенка повышенный риск хронических или наследственных заболеваний. Роды разумеется проблемные, стопроцентно с кесаревым. Наследственные заболевания зависят от возраста роженицы? Что-то новое. Насчет всяких нездорового у плода — большинство отклонений в развитии уже давно определяется еще на внутриутробной стадии. То что некоторые гражданки продолжают беременность, даже узнав, что у плода диагностирован повышенный риск развития херни типа синдрома Дауна, это вопрос к личной адекватности мамочки. Но в большинстве своем и после 40 лет рожают нормально (лишь несколько повышается вероятность «херовых» диагнозов и тяжелых родов). Но, ИМХО, в наших условиях это лучше, чем 20-летняя девица… Read more »
Участник

Не, тут ты неправ. То, что чем позже женщина рожает, тем выше вероятность проблем как с плодом, так и с самой роженицей — медицинский факт. Определить-то проблемы определят, но потенциальной матери от этого не легче, если это будет происходить на каждой попытке.

Вот у мужиков всё иначе, и здоровый самец и 50+ имеет отличные шансы зачать здоровое потомство. У женщин возраст критичен, к сожалению.

Участник

Наследственные заболевания зависят от возраста роженицы? Что-то новое.

Технически они зависят не от возраста, а от кучи заболеваний, через которые за 30 лет прошел человек. Начиная от гинекологических патологий и заканчивая диабетом в латентной форме. А вот от возраста зависит правильность развития плода и сам процесс родов, которые в случае неудачи могут превратить ребенка в инвалида с рождения. В ВОЗ совсем не дураки сидят.

Участник

Насчет всяких нездорового у плода — большинство отклонений в развитии уже давно определяется еще на внутриутробной стадии. То что некоторые гражданки продолжают беременность, даже узнав, что у плода диагностирован повышенный риск развития херни типа синдрома Дауна, это вопрос к личной адекватности мамочки.

Окей. А если на пятом месяце диагностируют патологию сердечного клапана? Ребенок нормально родится. Он будет нормально развиваться. Будет умненьким и относительно здоровым. Бегать долго нельзя, а так всё норм. Но да — сердечная патология, которая может в 40 лет привезти к инфаркту. Будешь такого убивать, когда он уже в животе шевелится, чтобы снова попробовать сделать нормального, годного?

Участник

Будешь такого убивать, когда он уже в животе шевелится, чтобы снова попробовать сделать нормального, годного?

Если возраст плода делает «прерывание беременности» убийством (юридически и не только) — то нет, конечно.
Даже если я буду весь такой суровый и решительный, у жены на этой почве может крышу сдвинуть (особенно если согласится) — и неизвестно когда и как «рванет». Психика — не сердечный клапан.

Участник

Вот видишь, какая тонкая грань. Стоит лишь взглянуть чуть-чуть под другим углом и прерывание беременности по причине риска осложнений, мгновенно превращается в категорическое «нет».

Участник

Угол вполне определяется законодательством.

А еще с женой можно заблаговременно обсудить. Чтобы не было сцен в стиле «так вот ты какой!»

Участник

Прерывание беременности по медицинским показателям, делают вплоть до 7-го месяца, так что тут вопрос не в законе, а в чисто человеческой морали. Поэтому некоторые и рожают даже тогда, когда совершенно ясно аномальное развитие плода.

Участник

Ниже уже Гипер доходчиво сказал, почему это херня полная. И именно из-за этой модели ураганная депопуляция идет, потому что к сорока годам, когда ты сделаешь карьерку, ты осилишь максимум одного ребёнка с кучей болезней от поздних родов и полученных от родителей. И не факт, что ты доживешь до момента, когда твоё единственное чадо пойдет в институт, так как мужская смертность у нас огонь просто.

Участник

Атлантам, расправившим плечи, крылья и клёш это объяснять бессмысленно, пока у них всё збс. Вот когда их потащат к стенке или осинам, будет много воплей «Анастозащо», но это другое, понимать надо.

К сожалению, учитывая нынешний уровень глобализации, при любом значимом народном протесте все эти персонажи моментально окажутся за границей и так и не пожнут плоды трудов своих по набиванию личного кошелька.

Участник

Вот с депопуляцией не всё так просто.

Снижение суммарного коэффициента рождаемости (то самое количество детей на женщину) — общая проблема вообще всех «развитых» стран. Плодятся как кролики именно там, где для этого не самые благоприятные условия, зато как только благополучие вверх поползло — привет, 1-1.5 детей на семью. Вообще никаких исключений, статистика неумолима. Вплоть до того, что приезжают беженцы из «плохих» стран с выводком ребятишек, и эти ребятишки, повзрослев и ассимилировавшись, заводят тех самых одного-полтора.

Участник

Тут дело в том, что для «благополучного» жителя «развитой» страны ребенок (а тем более два-три) означает серьезную просадку по доходу (на рыло) и, соответственно, качества жизни. А ранний ребенок к тому же сильно снижает шансы на хорошую карьеру.

Богатые — т.е. те, для которых затраты на детей незаметны на фоне доходов — размножаются вполне охотно. Для биллгейтсов и ибрамовичей 3-5 детей — норма.

Участник

— Билгейтсов и абрамовичей единицы, и в статистике они погоды не делают.
— Если речь не про династии богачей, то абрамовичами, как правило, становятся тоже не в 21 год, а ближе к тем же сорока.

Участник

Где вы все находите эти 40 лет?

ураганная депопуляция идет

Где она такая идет? В РФ? Так причины другие.

Участник

При чём тут РФ?
Открой статистику по СКР по странам и удивись: в России он 1.7, а в Германии и Австрии, например, 1.4.

*хруст шаблонов, да?

Участник

Не новость.

Участник
Эм…кто там говорил про большие числа и собственное мироощущение в соседней теме? Ниже, дали цитату Росстата, причём, их статистика для кого надо статистика, т.е. в реальности ситуация обстоит несколько хуже. Если ты живёшь и работаешь за рамками крупных городских агломераций, а по сути — Питера и Москвы, то для того, чтобы жить и иметь какой-никакой жирок, который тем или иным способом наше прекрасное государство пытается из тебя вытрясти, у тебя совсем немного вариантов: 1. Ты — сын/дочь/зять и т.д. человека, который тебя двигает. Сам понимаешь, что таких родственников у большинства не может быть априори. 2. Ты смог стать очень ценным… Read more »
Участник
Я не говорю, что это ситуация нормальная, и что это легко, но что ты , что остальные критикующие мои предложения, просто оправдываете свое право и дальше сидеть в жопе и не предпринимать никаких действий и защищаете свое право и дальше скатываться , как это делает вся страна уже 7 лет подряд. По данным той же статистики в этом году реальные доходы населения будут на 10% ниже чем в 2013. А цены на продукты повседневного спроса, те то на что тратит все свои деньги простая семья выросли на 14,3% ( исследование Ромир по реальным чекам реальных семей в отличии от фуфлыжных… Read more »
Участник

Причём здесь ты, я, он или она? Мы же говорим про ситуацию в целом. А она хреновая. Не все могут по целой куче объективных и не очень причин свалить в Москву/Питер, подучить язык и «прощай немытая Россия».
И где ты видел, чтобы я ныл?
У меня всё ок, но при всем этом, я можно сказать кожей чувствую, как мое ок превращается чем дальше, тем больше в какое-то не совсем ок))) И понимая это, я уже года три как, предпринимаю определенные шаги, чтобы мое ок — осталось океем, несмотря и в не зависимости от государства, где буду проживать.

Участник
зарплата для мужчины в 40т.р./месяц и для женщины в 25т.р./месяц — считается хорошей з/платой, явно выше средней И даже при таких вводных это означает, что как минимум мужик может откладывать по 15к в месяц и жить, как женщина, на 25к, не? А если они оба вспомнят, как жили на 17к, то смогут откладывать даже больше. Было бы желание. И самое главное: накопления (как подушка безопасности, или же как капитал для, допустим, обучения и повышения своей востребованности на рынке труда) особенно актуальны как раз для тех, кто получает мало. Потому что за счёт эффекта низкой базы им можно относительно малыми усилиями… Read more »
Участник

Эм…м, ты точно прочитал всё, что я написал? Про детей, например?
Но если говорить конкретно про эту математику… Знаешь, ты мне напомнил весёлых ребят и девчат из разных органов гос.власти, которые на серьезных щщах утверждают, что жить на прожиточный минимум — это нормально и очень увлекательно…
Ты сам-то пробовал прожить на 17к в месяц? Или даже на 25? Я думаю — вряд ли, иначе бы такую хуйню не писал.

Участник
Не-не-не, погоди. Чуть выше в этом треде утверждают, что 17к и 25к — это очень распространённая зарплата у нас в стране. Так это или не так, я не знаю, но, видимо, утверждающие знают больше. Так или иначе, если кто-то так всё-таки живёт — значит, это реально. Значит, при желании можно так пожить ради того, чтобы собрать денег на то же повышение квалификации и получение возможности сменить работу на более оплачиваемую. «Если знаешь, зачем, перенесёшь любое как», не мной сказано. А уж если переходить на личности — я в конце 90-х жил в чужом городе, вдали от родных, на стипендию и… Read more »
Участник
Разговор заходит в тупик. Попробую ещё раз: У нас подавляющее большинство населения вынуждено не жить, а выживать на те деньги, которые они могут заработать. Повторюсь — заработать, а не распилить, намутить или спиздить. И проблема, как уже раньше написал Гипер, наверное не в людях? И вопрос не в том, что есть единичные личности, которые смогли, а в том, что большинство, как ни странно — нет. Положа руку на сердце, мне вот лично глубоко на них пихуй, у меня свои расклады, у них свои. Но когда начинают утверждать, что это они сами во всем виноваты, что сидят на жеппе, что ни… Read more »
Участник
Да не, я тут в середине дискуссии присоединился и вообще ни слова не говорю про «виноват». Это в принципе тупиковое направление действий, на мой взгляд — если ты оказался в жопе, надо не виноватого искать, а выход из жопы. И вот в разрезе практических действий по поиску выхода — Клим прав. Не в том смысле, что надо валить, а в том, что нужно в целом работать над повышением дохода. И дальше я уже от себя спорю с тезисом «если живёшь бедно, то накопить нельзя». Не только можно, но даже нужно, более того, как по мне — это чуть ли не… Read more »
Участник

Всё правильно: не читай — сразу пиши и спорь со своим же тезисом)
Попробуем ещё разок:
Подавляющее большинство людей, оказываясь в жопе, начинают искать из нее выход. Исключения есть, но мы же за статистическое большинство.
И вот у этого стат.большинства появляются огромные проблемы с тем, чтобы преодолеть ту жопу, в в которой они оказались тупо по факту своего рождения не у «правильных родителей». Способы и результаты различны, но в большинстве случаев не очень. Но что-то мне кажется, что тут проблема не в людях…
Клим, он вообще за другое топил: «живёте хуево — сами виноваты, не хер пить, курить, бегом на броневики».

Участник

Про броневики бегом , точно не писал. Не нужно фантазий.

Участник

Ну, проблемы «рождения не у тех родителей» универсальны в любой стране. Штатовские гетто передают привет, кстати, там проблемы как раз именно что в людях, но это уже совсем другая история…

Участник

отчасти проблема в людях, как раз, иначе не было бы обнуления и 20 лет царствования. А тем товарищам из Хабаровска нужно было выходить в 18-м, а сейчас пусть пожинают плоды.

Участник

В славном граде Киеве, в 2013 году граждане не стали Терпеть и таки Вышли.
Что там с плодами — такие как заказывали?

Участник

Да, изменений ждали и они произошли. А что думали произойдет?
Почему-то люди любят заблуждаться думая что изменения должны сделать все заебись. Нет, это просто одно из необходимых условий чтобы могло быть нормально.

Участник

Не «заебись», но «лучше» (желательно «сильно лучше»).
Иначе нахрена эти изменения?

Участник

Потому что без них может быть сильно хуже.

Участник

Для кого хуже?

Для организаторов движухи, однозначно могло быть хуже — они могли лишиться нажитого, а то и сесть. Потому они эту движуху и затеяли.
И целей своих достигли — им стало действительно лучше: из потенциальных преступников при старой власти превратились в саму власть или хотя бы сохранили/приумножили личное богатство.

А «пехоте», дежурившей на баррикадах полегчало? Получили обещанное?

Участник

Для страны хуже. Я думаю через время станет понятно норм оставаться в застое или нет. 70е видимо не показали ничего.
А пока можно уже сейчас наблюдать за странами типа Польши которые смогли. Да, не уровень Франций и Германий, но уже выше всего СНГ и намного. И главное рост и перспективы присутствуют.

Участник

Эх, жаль (но только с научной точки зрения!), что в Беларуси майдана не случилось. Там как раз Лукашенке основная предъява — застой. С интересом бы понаблюдать — как их тихановские к светлому будущему выведут.

Участник

Ойблять, всё-таки вспомнили про.

Там как раз Лукашенке основная предъява — застой.

Хуестой. Основная предъява — дед перестал таблеточки принимать. Всех доебал этот шут гороховый, со своими охуительными историями и планами по увеличению надоев в следующей пятилетке.

как их тихановские к светлому будущему выведут.

Да никак нахой, это не её забота будет.

Участник

Не знаю чо там с таблеточками для надоев, знакомые говорят одно — цены растут, зарплаты — нет. При этом Лукашенко говорит что все охуительно, а кто не согласен — тот чмо.
Я старика понимаю… почти. Не понимаю одного — нахера, будучи дорогой содержанкой, пытаться строить покровителя и демонстативно перемигиваться с конкурентами. Какая нахуй независимая политика — когда все твое счастье зиждется на чьем-то хорошем настроении?
Вот Кадыров — молодец (скажите еще, что Чечня — часть РФ, а не «дружественный режим» а-ля Беларусь). Выбрал другом Путина и хранит ему верность. Безо всяких пидорских жоповращений.

Участник

Я и говорю, это какая-то фиксация на плохом результате от любых изменений.

Участник

У медиков есть охуительный принцип. «Не навреди» называется.

Участник

В этом искусство, когда делать или лучше не трогать.

Участник

Угу. Покуда ЕС финансирует. Впрочем, с этим намечаются проблемы.

Участник

А Польшу тоже ЕС так финансирует?

Участник

В современном мире не обязательно кидаться в кого-то пачками денег. Разрешение/запрет от бугров что-то делать — тоже многое решает. Я про наличие/отсутствие экономических ограничений (торговых, в первую очередь). Именно поэтому лидеры Малых Стран крутятся перед Солидными Державами как шлюхи в кабаке. А кто не крутится — тот СукенСын («не наш»).
А полякам таки Разрешили… уже (или пока — я хз).

Участник

Так запретов не было до 14 года или были?
Насколько слышал, лес и прочее активно продается на восток. Правда вряд ли это пополняет бюджеты местных поселений. Может в этом и есть проблема?

Участник

Польша получит 125 млрд евро субсидий в общей сумме. https://www.kommersant.ru/doc/4605547. Короче, западный сосед у Белоруссии будет на подъеме в ближайшие пять лет и политическая гравитация от Варшавы вырастет до неебических размеров.

Участник

Даже Британия получала деньги на строительство инфраструктуры, чуваки в комментах под видосом еще возмущались что они по сути сами все оплачивают взносами в ЕС. Думаю что с Польшей так же.

Участник

Нет, не так же. Есть нетто-получатели и нетто-плательщики. Польша — крупнейший получатель.

Участник

менталитет такой, взращенный РИ и СССР. ничего не поделаешь.

Участник

Хуита на постном масле.

Участник

Когда живешь от зарплаты до зарплаты, а дома жена и спиногрызы

что-то делаешь не так

Участник

Если большинство граждан страны оказалось в подобной ситуации, то это не они что-то делают не так, а руководство этой страны. Почему-то тот же самый народ, руководимый другими людьми мог и первого человека в космос запустить и завод с нуля за месяц построить. Так может это не людишки плохие, а царя пора менять?

Участник

Нет, оба делают все не так. Про второе не хочу писать на этом сайте, россияне должны все сами понимать.
Взять Индию с сумасшедшем темпом прироста населения. Вот там тоже большинство оказалось в «такой ситуации»? И никто ж не виноват, само как-то выходит.

Участник

Взять Индию с сумасшедшем темпом прироста населения. Вот там тоже большинство оказалось в «такой ситуации»? И никто ж не виноват, само как-то выходит.

Вообще-то мы совершенно точно знаем кто виноват. Начиная от фундаментальной отсталости Индии в науке и образовании и заканчивая военными конфликтами с Пакистаном. Оно не само так получилось. Это всё было сделано специально.

Участник

И что, во всех развивающихся странах такое, не могут удержать рост населения?

Участник

А ты что ожидал? Дети это всегда и во все времена были гарантией того что ты не сдохнешь от голода, когда уже не сможешь сам работать. Человек, как и все животные — скотина предельно эгоистичная. Именно поэтому в странах с развитой социальной программой и гарантированными пенсиями рождаемость падает — дети как страховка к старости становятся просто не нужны. И именно поэтому в странах с бедным населением типа Либерии или Нигерии ты можешь увидеть по 10-12 детей. Потому что иначе ты просто сдохнешь под забором и тебя сожрут собаки и муравьи.

Участник

«Твои дети — твоя достойная старость», ага.

Но при одном мааленьком условии: когда ты станешь стареньким и немощным — у детишек должна быть мотивация заботиться о тебе, любимом. А не забыть или избавится как можно скорее.
Тут вопрос, в первую очередь, идеологии. Хорошо, когда не только твоей личной, но и общественной.

Участник

Да брось ты — надо очень сильно постараться, чтобы разорвать инстинктивную родственную связь. В нормальных, без перекосов, семьях оно само получается, никакой внешней идеологии не надо.

Участник
Так может это не людишки плохие, а царя пора менять? А если людишкам похер, и они дальше следующие 20 лет готовы и дальше сидеть и терпеть, ну не меняют они царя, получается отдельно взятому человеку или его семье , тоже нужно терпиллой быть и сидеть » где родился там и пригодился», работать за копейки , терпеть унижение и растить детей в этом болоте? Или все таки , если не получается в целом » царя поменять», то как то свою жизнь наладить и поискать «где поглубже»? Вопрос вообще риторический , всех все устраивает и терпилы всегда найдут оправдание.
Участник

Борец, вы, как не терпила, можете ответить на вопрос — вы то почему не сняли ролик про лохбоксы лесты? Ну, не накупили сундуков и не ущучили мерзких лохотронщиков? Или всё в чем заключается «не быть терпилой» для вас самого? Это «сидеть и бубнить» СЕЙЧАС, когда уже всё сделано и ничего не надо делать вообще?

Участник

А вы гражданин сами-то далеко от этого болота отползли, чтобы с таким пафосомЪ рубить правду-матку?

Участник

Пгостите, а вы таки геволюцинер или таки пговокатор?

Участник

А понял, вы такой же как Giper, тут вас есть такая тусовочка , напоминаете старых совкодрочеров , хотя может вы они есть , но извините удаляюсь, не буду больше терзать и ваши воспаленные извилины.

Участник

Какая каша в голове.
Где я хоть что-то написал про то, что в Союзе (совок — в твоей терминологии) было заебись?
Судя по твоим словам, у среднестатистического человека два пути:
1. На баррикады и долой царя
2. Москва/Питер, учить язык и «прощай немытая Россия».
Кто не идёт либо по первому варианту, либо по второму — терпилы.
Збс логика

Участник

Обычная логика обычного либераста. Что не так-то?

Участник

Мне больше определение Стального Утка понравилось: «парень у которого всё сложилось, а вы говно».
Я не уверен, что он либераст…

Участник

Подожди. Ты сам себе противоречишь )
Либераст это «уважаемый человек», с охуенно ценным мнением, а все остальные кто это мнение не разделяет — говно. Всё получается.

Участник

Ок, уговорил)

Участник

А понял, вы такой же как Giper, тут вас есть такая тусовочка , напоминаете старых совкодрочеров , хотя может вы они есть

А что же я тут совкового то наговорил? Вроде специально сдерживался в политической оценке, но нет. Когда либерунгу нечем крыть, у него все вокруг, включая национал-монархистов, становятся «совками».

Участник

Вероятно, это «парень, у которого все сложилось».
И поэтому он считает, что в этом мире «все сложиться» должно у каждого. А у кого не сложилось — тот быдло и/или бездарь.

Участник

а кто царя должен менять? смекаешь? опять же эти же люди. вот так-то. значит сами виноваты.

Участник
«Простые люди» никогда никаких царей не меняют. Потому что тупо не умеют это делать сами. Максимум что умеют — это стихийно что-то расхерачить, когда уж совсем невмоготу (бунты, бессмысленные и беспощадные, не только в Рассеюшке были). Успешно меняют царей «непростые», прошаренные личности — которые совершенно точно знают что и как делать. И обладающие для этого ресурсами (от личной харизмы до бабла и могучих союзников). И действующие в своих интересах, меркантильных или идейных. Вот эти дяди собирают «простых людей» (важнейший ресурс, тащемто) в группы, рассказывают им что делать, раздают инвентарь и следят, чтоб не сильно косячили при исполнении задуманного. Не забывая… Read more »
Участник

Цинично. Местами с перегибами, но в целом да — всё верно. Забыл упомянуть одну тонкость, иногда эти «непростые» личности на самом деле топят за идеалы. За настоящие, незапятнанные идеалы. И иногда у них даже получается. И даже встав во главе крупнейшей на всей планете страны, они не начинают набивать карманы так, что даже лакеи вынуждены наличность тоннами под кроватью хранить.

Участник

Цинично

Правда — она такая сука, циничная и горькая.

Участник

А смысл набивать карманы, когда в твоем распоряжении целая страна? Твоя страна. В которой ты живешь и жить (и рулить!) твоим близким. В которой ты царь и бог, а вне — просто хуй состоятельный.
Это как у себя дома пытаться спиздить кран.

Участник

Хм…хороший вопрос, озвучить бы его во время очередной прямой линии. Я вот тоже этой логики не понимаю, но п…здят же…

Участник
Логика простая. «Пиздят краны» граждане, знающие (или заранее для себя решившие), что они не настоящие хозяева в доме. Завтра хозяйка придет и потребует на выход — так чего в хате ремонт затевать, лучше заранее примериться как быстро и качественно снять краны. Чтоб выходное пособие было, ага. В этом разница между советскими министрами и нынешними. Первые были «обречены» жить, работать (и отвечать!) в своей стране, что бы они на своих дачах себе ни позволяли. А потому «ссать в умывальник» совершенно не хотели. Но потом подросло поколение «дворян, не знавших борьбы и нужды». Безыдейные любители ништяков. И променяли свое царство на возможность… Read more »
Участник

Вот смотрю. я на Горбачева и не понимю: ты ж, блядь, во главе супердержавы стоял — чего тебе не хватало-то, на что ты променял свое место, мудила? Был царем, стал хуём — добровольно!

Как будто у Горбачева был выбор.
Вот читаю я тут многих старожил, вроде коснись игровых вопросов или как их то отвлеченных, вроде и дураками нельзя назвать, но как только вопрос касается политики и экономики, так у вас все и вылазит, и начинается такая дичь, что одноклассники и фейсбук отдыхают.

Участник

Ну т.е. все кругом гавно, а ты один Д’Артаньян? Збс логика

Участник

а ты один Д’Артаньян?

Где я писал такое? А вот косвенно , то о чем написал проявилась в твоем ответе, ни ты ни тебе подобные не можете терпеть, не то что критики, а даже выражения инакомыслия.

Участник

Перечитай свой предыдущий пост. Причём здесь нетерпимость к критике? Ты, дорогой мой, не критикуешь, а глаголишь истину. Свою истину. Остальные — терпилы.
Пожалуй, мне всё ясно. У меня желания продолжать дальнейший диалог — нет.

Участник

Как будто у Горбачева был выбор.

В смысле «как будто»? Горбачёв был главой сверхдержавы. У него в руках были такие карты, о которых Ленин даже мечтать не мог. И этот меченый ублюдок всё угробил.

Участник
Извини, но ты эталонный клинический случай, c тобой на более менее серьезные темы общаться это как к Скабеевой или Соловьеву или даже к Малахову на токшоу прийти. Нужно совсем ничего не иметь в голове, если считать что один , причем особо не выдающийся человек, смог устроить такую «геополитическую катастрофу века», такой крепкий ССССР был силища какая и достижения, а один меченный дурак взял и развали. Сука римская империя тысячи лет стояла, Орда столетями русь насилова, у англо-саксов гос. устройство и приемственность неразрывное с Тюдоров, а «нерушимый» СССР и 80 лет не простоял. Ко-ко ко это Горбачев виноват , все угробил… Read more »
Участник

Извини, но ты эталонный клинический случай, c тобой на более менее серьезные темы общаться это как к Скабеевой или Соловьеву или даже к Малахову на токшоу прийти.
….
Сука римская империя тысячи лет стояла

Чувак, такое даже Малахов постеснялся бы спизднуть. Тысячи лет. ))) А чо сразу не миллионы то?

у англо-саксов гос. устройство и приемственность неразрывное с Тюдоров

Опять Малахова включаешь? ) И где скажи на милость та самая Британская Империя над которой никогда не заходит солнце?

Участник
а «нерушимый» СССР и 80 лет не простоял. А скажи мне пожалуйста, сколько продержалась Английская Республика? Или мы про Кромвеля забыли? Напомнишь как оно там закончилось? Или может вспомним как франки свою республику делали? Потребовалось 200 лет и шесть попыток, чтобы придти к той форме, которая работает сейчас. А тут нате-пожалуйста: проклятый совок, который из абсолютной монархии, минуя буржуазный этап, сразу перескочил в социализм. Да еще и рухнул не через 10-15 лет, как это у всех, при первой попытке бывало, а простоял целых 80! Попутно выведя страну из сырьевого придатка в державу первой величины, в которой вообще не стояло вопроса… Read more »
Участник

про сырьевой придаток тогда и сейчас, как две большие разницы это сильно …. ахахах

Участник

Попутно выведя страну из сырьевого придатка

Чета улыбка от этого. Вывел так отлично что с падениями цен на нефть в 80 все сломалось.

Участник

Чета улыбка от этого. Вывел так отлично что с падениями цен на нефть в 80 все сломалось.

Ну конечно. Именно из-за нефти всё и сломалось. Ага.

Участник

Ты не переводи тему, выше ты написал про сырьевой придаток, а оказалось что не было независимости, даже хуже стало. Не думаю что в 10-30 была подобного рода зависимость как в 70-80.
Нефть вообще добывалась в гораздо меньших количествах в начале 20 века.

Участник

Не думаю что в 10-30 была подобного рода зависимость как в 70-80.

А ты не думаешь потому что у тебя есть чётки цифры или просто ты так душой чувствуешь? А давай сравним долю зерна в экспорте 1910-го и долю нефти в экспорте 1970? Ась?

Ой,а если посмотреть на цифры, не обремененные эмоциями, как-то оно совсем по другому получается да? )

Участник

Я не знаю за какое зерно ты рассказываешь и насколько все плохо было в 1910. Не жил тогда.

Достаточно открыть гугл и увидеть вот это

Кроме нефти и руды с лесом нихрена нет.

Участник
Ты знаешь, я вот только посчитал на пальцах и получилось что нефть, руда, лес (и до кучи атомная энергетика, хлопчато-бумажная промышленность и металургия) это 58%. То есть на оставшиеся 42% это по твоему «нихрена нет»? Занятные у тебя аргументы. Но это не самый главный анекдот. Доля экспорта энергоносителей в структуре бюджета «той страны» в том-же 1988 году была 28,26 млрд руб или 7,5%. То есть мы конечно получали бабло от экспорта нефти, но это даже рядом не было основным источником наполнения казны. Для сравнения в прошлом году наполняемость бюджета нефтедолларами составила 40,8%. И считается, что если мы без потерь бюджета… Read more »
Участник

Как будто у Горбачева был выбор.

Ну расскажи, кто Мишане свол в лоб упер. Неужели Госдеп американский? Или Ми-6 пригрозил Бонда прислать?

Участник

Да это был риторический вопрос…

Участник

А смысл набивать карманы, когда в твоем распоряжении целая страна? Твоя страна. В которой ты живешь и жить (и рулить!) твоим близким.

Смотрю сейчас на особняки дяди Вовы и тоже задаюсь этим вопросом. Двадцать лет человек царствует, а всё не угомонится…

Редактор

Это какие такие особняки дяди Вовы? Которых Анальный Сисян показывает на своём ютуб канале?
А вообще утомили вы с Сифером о политике пиздеть. Ещё один пост такого характера и в бан пойдёте.

Участник

Это какие такие особняки дяди Вовы?

Покорно прошу прощения — резиденции. Так тебе проще?

Ещё один пост такого характера и в бан пойдёте.

Слыш вахтер, а не подскажешь статейку? Или по канонам ракового?

Редактор

Слыш вахтер, а не подскажешь статейку?

Потому что могу, лол, какие ещё тебе надо статейки.

Участник

Потому что могу, лол, какие ещё тебе надо статейки.

Давно знал, что Макак продал СНТ. И теперь походу я понял кому. Нихуёво ты задонатил. По взрослому — поздравляю с удачной покупкой.

Одного не пойму, если ты обслуживаешь «аналогичный» проект от другого производителя, тогда херли твой СНТ так под Лесту стелится?

Редактор

Не надо догадок пальцем в жопу, у тебя с этим всё-равно беда. Прошу по-хорошему перестать обсуждать любые околополитические вещи и явления.

Участник

Прошу по-хорошему перестать обсуждать любые околополитические вещи и явления.

Ну если ты просишь, то я склонен тебе дать отрицательный ответ.

А если требуешь по пункту №7, то будь любезен указать, за какую конкретно политическую партию я агитирую. А то ты вроде как сильно испужался политики, а что это конкретно за политика, пока наверное еще не придумал да?

Редактор

Я тебя прошу, потому что я пока ещё надеюсь на наличие мозга в твоей голове. А если ты продолжишь включать дурачка, то пойдёшь в бан просто за всё хорошее против всего плохого.

Участник

А если ты продолжишь включать дурачка, то пойдёшь в бан просто за всё хорошее против всего плохого.

Ну вот видишь как оно получается: по существующим статьям — хуй получится, ибо сова не резиновая. А статья «за всё хорошее» вроде как отсутствует. А показать у кого кнопка в руках — очень уж хочется да? Самоутвердиться так сказать ). Один проёб во всей этой херне — СНТ конечно неплохая площадка для общения, но даже рядом не настолько ценная, чтобы ради спасения от бана — язык в жопу засовывать.

Участник

А что — нынче тяжело набросать статеечку? ))

Тут уже обсуждали вроде, что «свобода слова» в частных угодьях Конституцией не гарантируется..

Участник

Т.е. моя догодка верна, Сейфер=Клим?
П.С: вроде бы политоты то особо нет? Так, обсуждение общих вопросов:
деторождение, депопуляция, как стать успешным…

Участник

Т.е. моя догодка верна, Сейфер=Клим?

Какой смысл, если Сайфер тут не забанен?

П.С: вроде бы политоты то особо нет?

Да просто он сам произнес слово на букву «П», да так испугался, что…

Редактор

Т.е. моя догодка верна, Сейфер=Клим?

Конечно. По стилю общения угадывается на раз.

Участник

Не надо догадок пальцем в жопу, у тебя с этим всё-равно беда

Мне даже добавить нечего, ты сам все ответил.
. Смотрю за вашим цирком и ржу как вы чувака рандомного мной делаете, видать ваш чатик без моего тыканья вас палкой, слишком сервильный. Давай жги еще, )))

Участник

Сайфер, хватит строить из себя целочку. Ты даже с твинка умудрился задеанониться своим чсв:

Заведи ещё пяток твинков, чтобы Малик с его «ботофермой Сайфера» оказался прав.

P.S.: тебе же кажется похЪ было, чего опять прибежал?

Участник
Гагаггаа, еще один Пинкертон-«умудрился задеанониться своим чсв». У меня уже есть ЧСВ которое может быть только у меня из 200 млн русскоговорящих и которое присуще только мне? Я не обсуждаю есть оно у меня или нет это неважно, но для игроков в игру где все построено на теории вероятности и больших числах вы тут просто поехали головой в своей конспирологии и поисках заговоров. Принять факт, что банан это чаще всего просто банан в ваших головах не укладывается, при том что тот же трехбуквенный вахтер считает на голубом глазу, что в Лесте, которая врет как дышит, с рандомом только все случайно,… Read more »
Редактор

КлимХди, ты не с того твинка зашёл.

Участник

Хуйдю , ты реально нездоров, со своими фантазиями. Сегодня -завтра в понюшне спрошу ты всегда такой был или ебнулся как тебя из ВГ выпиздили.

Участник

По стилю общения угадывается на раз.

Вот не уверен.
И таки сам игорек живой, мне давеча в команде попался:

Участник

И таки сам игорек живой, мне давеча в команде попался:

Ну чо КГБ, пора наверное Лендера банить за оскорбление каэма да? ))) Или за публикацию заведомо ложной… я хз что у вас на раковом сейчас в моде…

Участник

Конечно. По стилю общения угадывается на раз.

А ты не гадай. Ты IP-шники сравни. Да-да, так тоже можно было.

Я например так Малика смог проследить с СНТ, прямо до офиса.

Участник

Я например так Малика смог проследить с СНТ, прямо до офиса.

Маниак чтоле?

Малик, ты это задумайся о собственной безопасности! Тут большой брат Гипер следит за тобой!!111

Участник

Да там вопрос был не в слежке ) Просто как-то давно появился тут некий чел и начал вещать от имени г-на Хатажаева. Люди разумеется здорово усомнились. Ну я и проверил. Оказалось напрасно люди сомневались — айпишник привёл прямиком в столовку )

Участник

Малик, ты это задумайся о собственной безопасности! Тут большой брат Гипер следит за тобой!!111

А как ты думаешь, почему в Днепре крокодилов не водится… то есть — почему Малик и Ко перестали появляться на СНТ? Это Гипер распугал их своим трекингом!!!

Участник

Да чо там по айпишику… сразу по мак-адресу! )

P.S. А если IP-динамический (назначается провайдером)?

Участник

А если IP-динамический (назначается провайдером)?

Ну и что с того? Есть сообщение Клима. Есть сообщение Сайфера. Если они сделаны в пределах одной сессии и при этом не задрочены через прокси (причём каждый по отдельности), то какая проблема?

Человек с правами администратора может это проверить на счёт «раз». Если это до сих пор не сделано, а вместо этого начались какие-то мутные гадания «по стилю письма», это указывает ровно на одно — у нас вылупился новый Экзит.

Участник

Или на то, что Сайфер чуть умнее табуретки и позаботился о том, чтобы не палиться на таких очевидных моментах)

Участник

Ну если IP будет пробиваться до Дюссельдорфа — оно понятно. Еще можно о чём-то говорить. Но мы то этого не знаем, а КГБ вместо конкретики предпочитает устраивать травлю юзера, с вбросами крайне сомнительного, в плане морали, вида.

Участник

устраивать травлю юзера, с вбросами крайне сомнительного, в плане морали, вида.

Ужос-то кокой!

Участник

Нет, «ужос» это был тот, который работал в Лесте и которого выбросили на мороз. Вот тот был реальным пиздецом.

А этот тоже работал в Лесте, но вроде как сам выбросился. Наверное. Ты знаешь я не силён, кто там кого и в какой позе омлетом кормит.

Участник

который работал в Лесте

Не совсем в Лесте, а в ВГ.

о вроде как сам выбросился. Наверное.

И не сам.

Участник

Не совсем в Лесте, а в ВГ.
И не сам.

Жопа короче….

Участник

Не пони, кого травим-то? Сэйфера или тебя?

Участник

Ну начинали с Клима. А потом пришел КГБ, начал прикрывать мамкиного атланта, плечики ему разминать, попутно чихая на всех бациллами синдрома вахтёра… ну и заверте…
Клим по шумок сбежал, переодевшись в женское платье. Сайфера воскресили… Персик вон на свет ползёт… Саспенс бля… Всё как в «ходячих», только без Карла.

БЕЗ КАРЛА, КАРЛ!!!

Участник

Получается, кровавое КГБ травило Скрипаля то есть КлимаХД. Приходили Петров и Баширов в лице Персика, а пострадал кот Скрипалей — Гипер.

Участник

Персик лулзы ловит с того, как толерастия добралась даже до этой помойки. Что за время, нигера уже чёрным парнем нельзя назвать, а вахтеру баннхамером помахать. Что дальше, запретим 46-процентного лёхича долбоёбом в чатике называть, потому что дети и женщины это прочитать могут? Wait… oh shi~

Участник

Что за время, нигера уже чёрным парнем нельзя назвать, а вахтеру баннхамером помахать.

Можно назвать, можно. А что до вахтера, дык с незапямятных времен известно:
Лучше иметь дочь проститутку, чем сына — модератора.

Пока человек администрирует ресурс — честь ему и хвала.
Но как только оно начинает использовать красную кнопку для повышения сомооценки… Короче — Экзит.жпг

Участник
Хех, ну, вот что бы не «сидеть и бубнить» надо было, как минимум, снять видео «с последующим разоблачением», как и сделал Неназываемый. Но, что бы это сделать надо быть либо блогером с солидной аудиторией, которая без проблем прокормит, если вдруг Леста отлучит от сиськи. Сюрприз, для этого надо быть западным блогером, потому что у нас таких разве что Гетфан, да и тот слишком хитроскленный, а остальные просто не вывезут. Ну, или принципиальным борцом с системой из рядовых игроков готовых влить перед НГ сумму не в себя и подарки семье, а в разоблачение Лесты. А без такого видео, где всё наглядно… Read more »
Участник

Абсолютли.

Кто платит, тот и рыбу заказывает (с) М.Хатажаев.

Не путайте покупку в премиум магазине с покупкой акций WG (с) C.Буркатовский.

Пользователь имеет право в любой момент послать ВГ нахуй, прекратив пользование сервисом WGgame_name (с) ПС.

Участник

Кто кого нагнул еще под вопросом. Компенсаций не дали, извинений и посыпания головы пеплом тоже нет. Ни вероятности, ни механику процесса не раскрыли, даже теорию шортлистов официально не подтвердили (а там в комментах нашлись утверждающие что получили другие корабли не имея ни одного из шортлиста). Ну а разрешение возврата это чисто реверанс в сторону сообщества, так как они понимают, что возврат сделают максимум процентов пять покупателей.

Участник

Ты хочешь все и сразу, но если они не поменяют описание к лохобокасам в преммагазине, то я пожалуй в чем то с тобой соглашусь.

Участник

Реддит забанить нельзя, как и СНТ. Попробовали бы они на своём раковом отстаивать, результат был бы тот же, что и на нашем — стирание постов и размахивание банхаммером. Так что не надо тут сказок про сияющий град на холме.

Участник

https://forum.worldofwarships.eu/topic/144375-psa-santa-containers/?page=10

Давай, продолжай искать оправдания.

Участник

Решение, конечно, внезапно, но тут, имхо, есть несколько причин
1) Новый паблишер не готов начинать свою карьеру с такого скандала и пофиг, даже если Боря это благословил, весь шитшторм полетит на нее
2) Леста считает, что реально таким возвратом воспользуется небольшая часть купивших
3) И даже если воспользуется, с высокой вероятностью деньги вернутся обратно для покупки новых ящиков «ну в этот раз-то прокнет Миссури!»

Единственное, что тут не учла Леста, что скоро начнется НГ-акция в танках и игорьки могут свои кровно возвращенные перенаправить в танки, которые такими хитростями не страдают и честно отдают как минимум стоимость ящика.

Редактор

О, у нас тут оказывается и каэмы танкача сидят, бггг

Участник

1) Новый паблишер не готов начинать свою карьеру с такого скандала и пофиг, даже если Боря это благословил, весь шитшторм полетит на нее

Это, как я понимаю глобальное решение и принимал его явно не паблишер по СНГ.

Участник

1) Новый паблишер не готов начинать свою карьеру с такого скандала и пофиг, даже если Боря это благословил, весь шитшторм полетит на нее

C каких то пор Борис или его преемница стали отвечать и за «приоритетные» сервера?

Участник

Ну не профессиональные же уничтожители кофе из Лондона. Студия одна, у них нет филиалов как у Ubisoft, у Лесты лишь офисы с КМами заграницей, чья задача… в пустословии.
Подобное решение принимал наверное сам Хатажаев, владелец и директор студии

Участник

Без понятия кто там принимал решение, уж точно не паблишер по СНГ серверу. Хатажаев уже давно не владелец Лесты, это стопроцентная дочка WG.

Участник

в танки, которые такими хитростями не страдают и честно отдают как минимум стоимость ящика.

Это ты про 100-рублёвый ящик, из которого падает 250 голды?

Участник

Там, кроме голды, выпадают еще и плюшки, которые тоже имеют эквивалентную стоимость в деньгах (как бы это ни казалось возмутительным для игорьков).
Поэтому с точки зрения ВГ-Минска, ты покупаешь голду-и-плюшки согласно прейскуранту, а шанс получить танчик — лишь стимулирующий бонус.

Участник

Там, кроме голды, выпадают еще и плюшки, которые тоже имеют эквивалентную стоимость в деньгах

Ну начнём с того, дорогой КМ на полшишечки, что 250 голды может выпасть безо всякого сопроводительного стаффа вообще. Продолжим тем, что игровое «серебро» не имеет эквивалентной стоимости в реальных деньгах, как бы ВГ-Минск не пыжился доказывать обратное. Если ты хочешь доказать обратное, то попробуй купить у ВГ премиум-аккаунт/свободный опыт/боны за серебро.

Участник
Дорогой тролль на всюшышечку, я сейчас скажу тебе, что «только 250 голды не выпадает», а ты можешь бежать срочно покупать коробки у ВГ, делать скрины и сразу после заверения у нотариуса выкладывать здесь. Или просто слиться. Выбирай, Нео. игровое «серебро» не имеет эквивалентной стоимости в реальных деньгах, как бы ВГ-Минск не пыжился доказывать обратное Странно, а ВГ об этом не догадывается и продолжает продавать серебро — как в составе пакетов, так и отдельно. Гребет бабло и ничего не пыжится доказывать. А еще гражданин Дирехтур (прям на СНТ, да), что серебро таки покупают за денюжку. Ну и кто долбоебы — такие… Read more »
Участник

я сейчас скажу тебе

Можешь срочно бежать покупать сотню коробок в танки и открывать их на камеру по одному, жду.

ВГ об этом не догадывается и продолжает продавать серебро — как в составе пакетов, так и отдельно

Скриншоты купленных за серебро премиум-аккаунта/свободного опыта/бонов будут?

Ну и кто долбоебы — такие покупатели

Покупаю коробки/серебро за рубли потому, что могу(с), да-с.

эксперты-дрочеры, готовые ради сраного кодика на флажки начать войну?

Ухахаха, успокойся, человек-анекдот — поверю тебе, как эксперту-дрочеру.

Участник

Как уныло-то… срочно на переаттестацию!

Участник

срочно на переаттестацию!

То есть скрина с купленным за равноценное реальным деньгам серебро премиум-аккаунта или даже банального свободного опыта не будет. Слив засчитан.

P.S.: стрим с ритуальным открытием коробок в танках будет?

Участник

Узбагойся уже.
Сера за деньги продается? Продается. Насчет ее «реальной стоимости» серебра звони в ВГ и жди приглашения на собеседование в экономический отдел.
Аудиенция окончена.

Участник

Аудиенция окончена.

То есть даже стрима с коробками из танков не будет. Слив засчитан ещё раз.

Участник

Я правильно понимаю, что могу вернуть все НГ ящики, оставив лишь те из которых мне выпали корабли и мне вернут деньги и дублоны?
з.ы. что-то они пиздят про так же было всегда
з.ы. никогда такого не было, что бы из 20 огромных ящиков не выпадало ни одной лодки вообще, точно пиздят

Участник

Я не думаю, что так можно будет. Если покупал прям все-все поштучно, то в теории да. А если покупал пачку из 8-20 штук, то можно будет вернуть только всю пачку.

Участник

хотя бы так, 20 огромных верну ибо нефиг ))

Участник

Пфф, я верну четыре пачки, думаю. Бенхэма, конечно, жаль, и уголь жаль, и флажки жаль, и полгода према жаль, но лучше вернуть просранные по пьяни деньги.
Вообще интересный вопрос, кто нибудь знает, можно посмотреть что выпало и в какой последовальности?

Участник

В клиенте — никак и нигде. Можно, наверное, попросить в ЦПП список того, что начислено, но не факт, что дадут, тем более они сейчас завалены будут этими заявками и до 13 декабря можно будет тупо не дождаться ответа, а там уже всё.

Участник

А потом в феврале 2021 вернут средства за коробки…
и откатят аккаунт до начала декабря 2020.

Участник

Я правильно понимаю, что могу вернуть все НГ ящики, оставив лишь те из которых мне выпали корабли и мне вернут деньги и дублоны?

Ты неправильно понимаешь, что ты можешь наебать Рыбку.
Хотя нет. Наебать Лесту можно. Но это услуга — платная (спроси Сяоми).

Участник

А что, отличный план, до 13 декабря покупать коробки по одной и возвращать деньги за те, из которых не выпали корабли)

Участник

Я думаю ещё стоят проблемы еврозоны… не забывайте, в Бельгии и Голландии лутбоксы вовсе запрещены, во Франции пока вопрос по лутбоксам подвешен… Леста не хочет лишний раз заниматься судебными тяжбами в далёких пальмирах…

Участник

Эх, ничто так не стабильно, как теплые ламповые новогодние традиции – елка, мандарины, оливье, речь Темнейшего по зомбоящику, очередной обсер корюшки на почве избыточной жадности…

Редактор
KGB

Во пиздец цирк, ебать. Стоило впервые за все бесцельно потраченные на корюшку годы НЕ КУПИТЬ ни один ящик на НГ в ракаблях, как поднялся щитшторм и вертание взад.
Что дальше? Внезапно окажется, что НЕ ВСЕ ИГРОКИ в целом положительно воспримут перки 2.0?

Участник

Страдай

Редактор

Ну ты себя со мной не путай.
Мне страдать не о чем, это не я купил коробки, в которых выпал Юдачи.

Участник

О, збс, выпавший Вангард не то что совсем гавно, но и нахуй не нужен.

Участник

выпавший Вангард не то что совсем гавно, но и нахуй не нужен.

Вероятно, Вэнгард просто возглавляет рейтинг непопулярных прем. ЛК-8. Согласно какой-то бигдате.

Участник

Отлично.Верну две пачки по 8 контейнеров, купленных за дублоны, где не было ни одного корабля, только тряпки.

Участник

М-мм, а можно вкратце предысторию вопроса, для тех кто на линкоре с перманентом???

Участник

Многим не понравилось, что выпадают в первую очередь левые корабли(из огромных Аоста, Юдачи, Очков, Вэнгард, например), поднялась буча.

Участник

Выпадали бы Массачусетсы, Кидды или Т-61, например, — недовольства было бы в разы меньше )

Участник

Вэнгард, судя по всему, как раз говном не является, но функцию он выполняет ту же, что и мокаров с хуйдачи.

Участник

хуйдачи

А чо там с Хуйдачи не так? Я так мимолётом глянул, когда боль в коопе сыграл, имба жи вроде? Ну только лвл неликвидный.

Участник

Лично мне не интересны торпедные эсминцы.

Участник

Понятно, аргументный аргумент.

Участник

Ну как бэ.. Вот «Z-44» хуже «Z-46», но на полшишечки(хотя все же ощутимо). А вот «Хуидачи» по сравнению с «Ширацую» — это пропасть…
Кстати потокер Медузко недавно прощупывал аудиторию на счет «Вэнгарда» (даже рекорд по серверу на нем поставил).. Так что -«Это жжжжжж — неспроста!» ))

Участник

А вот «Хуидачи» по сравнению с «Ширацую» — это пропасть…

Но ведь дымы с дозарядкой в разных слотах, бутылки на 15 км вместо 10. Да чуть меньше дамаж и скорость, но 15 км же! С дозарядкой! 16 бутылок в залпе!

Участник

1,9 км засвет торпед. Увернется даже биноклевый аутист. Хорошо хоть при пуске ещё не светишься на всю карту ))

Участник

Мож он себя прощупывал.
«Че, правда Вэнгард — шлак? А ну-ка, подержите мой чай!»
Все это на публике, разумеется — котлет-потокер все же.

Участник

Вэнгард не говно. Но.
1) На нем нельзя играть лицом по клаве, как, например, на Тирпе или Массе. То есть можно, но результаты будут сильно печальнее, чем при подобной игре на Трп и Мсч. Вследствие скоропостижной смерти в начале боя.
2) Если игрок любит играть «как на олимпиаде» — он, вероятно, выберет что-то с ярко выраженными достоинствами (пусть и с балансирующими их недостатками). Например, Ленина или Гасконь. Вон, Флориду в адмиралтейство добавили.

Участник

Я это понимаю.

Участник

Вот как-то так, да.

Участник

Самое забавное, что пару лет назад Т-61 был в «шортлисте»:

Участник

Ошибки бывают у всех, бгг.
Когда-то Леста даже Шпее на НГ раздавала.

Участник
Если прям совсем вкратце — выяснилось, что для каждого из трех типов ящиков есть набор из 3-4 кораблей (в целом паршивых — макаров, дюка акоста, вэнгард и т.д.). Если у тебя нет ни одного из этих кораблей, то со 100% вероятностью выпадает один из этого списка. Макаров тут как мем, потому что на буржуйских серверах его получить практически невозможно было ранее, он был эксклюзивом для игрового тарифа РТ. И получается, что на словах может выпасть хоть Бенхем в первом ящике, на деле выпадет или Макаров (поскольку его ни у кого там не было у буржуев, он и падал), или что-то… Read more »
Участник

Это великое счастье, что у меня из щорт листа есть решительно всё, кроме Очакова.

Участник

А, ну примерно понятно, спасибо парни.
Это как 2 или три года назад муриканец какой-то купил подряд то ли 200 то ли триста ящиков (или 700, данунах!))) — всё Миссурю хотел. И записывал всё что выпадало, там простыня как «Война и мир» получилась, и в конце каждой главы — «Still no Mighty Mo!»)))))

Участник

Как в том стишке:
Один американец засунул в жопу палец
И вытащил оттуда говна четыре пуда

Участник

год, по-моему.

Участник

Только, все же, по-честному, нужно сказать что не «выяснилось», а дошло до некоторых слоупоков и не «со 100% вероятностью», так как вероятности такая вещь, что на 100% ничего доказать нельзя, и Макаров был только у нас эксклюзивом, а у приоритетных он был в свободной продаже еще до Ростелекомов на СНГ.

Участник

впереди еще много интересного!

Участник
Jah

ну как можно думать СУКА В Две тысячи почти 21-ом , что кого-то можно наебать в настройках

Участник

Вы были в контрольной группе режима угнетения для теста «не пробил не попал рикошет» Нам очень жаль, что некоторые из вас об этом как-то узнали.

Участник
С реддита Just contacted the support. It seems that once the containers are opened, they will do a roll back, no matter if the item you got from the containers is still on your account. Since everyone who bought the containers must have opened them, this basically means eveyone who want a refund will need to roll back their account. This is still frustrating as it’s their fault to blame that we need to blame and they can simply just take ths stuff we got from the containers. I just consider this as some sort of punishment to players who… Read more »
Участник

Как обосраться дважды на одном и том же?.. а трайпл, интересно, у них получится?

Участник

В принципе, если откатить аккаунт не туда, то можно и вернуть локально июль, как в сказке «12 месяцев»

Участник


а потом начнется полный драгонфлайт, знаем, читали..

Участник

Ну и хуй с ними с этими ящиками. Пущай откатывают всё назад.

Участник

Вова ты чё опять будучи на кочерге этого компоста у Малика прикупил??)))
Бугага!!

Участник

Каждому своё. Я особо дропом не сказать что бы прям расстроен, но если есть возможность откатить — почему бы и нет?

Участник

так на это ж и расчет хитрой рыбки-жида…
Скорее всего любой игрок подумает, на кой ляд мне просырать кучу ачивмента (серебра, опыта, статы) за 3-4 дня, ради возврата средств (ну за исключением очень больших вливаний (но там наверняка и дропнуло что то)). Хрен с тем «Макаровым», пусть стоит в порту, нефти ж не просит..

Участник

Это значит, если после открытия контейнеров купленных за дублоны, я приобрёл ещё несколько контейнеров за рубли и оттуда выпали корабли — это всё тоже сбросится?

Участник

Не совсем так. В форме заявки есть выбор — реал/внутриигровая валюта.

Участник

Спасибо, тогда мне определенно стоит сделать возврат, поскольку в 16 контейнерах за дублоны, я не получил ничего, кроме кучи тряпок и премиум дней (которые у меня и так бесконечные из-за игрового тарифа).

Участник
Тут на самом деле все непонятно. То, что писали выше про выбор — да, он есть, но эта форма для одиночного возврата покупки, раньше никогда не было возможности вернуть все сразу, и дублоны и реал. Я лично написал в заявке и то, и другое. Меня как раз интересует тот же вопрос — если нужно будет сбросить аккаунт на утро пятницы, когда я купил первые, самые бесполезные для меня ящики, что будет с теми, что были куплены после — будут начислены снова нераспакованными? А дроп в них будет тот же или другой? Если другой, еще неизвестно, хороший он или нет, а… Read more »
Участник

Тогда не стоит рисковать, и играть дальше по плану. Тряпки на прокачку по любому пригодятся, особенно когда выйдет ветка итальянских линкоров. А за место них может реально выпасть этот ненужный премиум-аккаунт.

Участник

Если дроп из тех ящиков будет новый, то я просто тогда верну за все ящики разом, там ничего сверхкрутого для меня не выпало, кроме Флинта.

Участник

Всё же я подумал и решил отказаться от возврата. Ну его, как говорится, на… Как бы чего не вышло.

Участник

Что так?)

Участник

Слишком много «если». Я люблю рисковать, но не настолько. Риск должен быть умным, как по мне.

Участник

Да ладно. Откуда взялось много «если»?
Хочешь возврат? На раковом открыто обещали сделать возврат, пусть даже через откат аккаунта на дату первой заявленной покупки.
А уж если были планы наебать рыбку дважды, то тут да, может и не прокнуть.

Участник

Наебательство — не мой конёк. Я привык играть честно. Так будет и теперь.

Участник

Тогда не совсем понятны сомнения по возврату.
Ну это как говорится личное дело каждого, вопросов в данном ключе больше задавать не буду.

Участник

Ну опять таки — риск нарваться на дроп похуже. Например на те же 360 премиум дней.

Участник

Я на форуме в теме спросил у модеров, чтобы из ЦПП не ждать ответа.

Участник

Возврат одноразовый же

Участник

Пока еще ничего не покупал и зудит мысль сыграть в беспроигрышную лотерею — купить большую пачку средних, открыть и в случае ее неудачности вернуть назад, пусть даже с откатом на 1 день. В новости указан только крайний срок сдачи, про срок покупки ничего нет. Но вот что-то кажется что может и не прокатить… :)

Участник

Есть мнение, что возврат коробок, купленных после публикации новости о возможности возврата будет под более пристальным вниманием. Ну это так, домыслы и сугубо имхо.

Участник

Переспросил на раковом — нет такого ограничения. Просто до 13 числа один раз можешь сделать возврат.

Участник

Гм. Ахаха, или всё-таки сейчас «по акции» условия немного смягчили?

Участник

Ага. См. дополнительное разъяснение по ссылке в шапке поста.

Участник

Что-то не припоминаю, чтобы раньше НГ-лохбоксы работали как-то по-другому. И не очень понимаю причину нынешнего шитшторма. Всегда был шорт-лист из мусора, и лишь потом остальное.

Сами по себе ящики всегда были нужны только для одного — удить сверхценные корыта, когда все остальное уже есть. Тогда они даже выгодны. Любая другая ситуация — это как раз «попытка наебать Лесту, задонатив ей». Казино всегда выигрывает — но вроде как новичков в игре нету, и народишко должен был быть в курсе, не?

Участник

Так они об этом и пишут — ящики так и работали с самого начала, с 2018, и про это даже писали при их вводе, просто потом перестали каждый раз эти подробности указывать. Хуяму просто ещё раз подтвердил, что он эстттоннецц.

Участник

Если бы шорт-лист был поболее и не так ярко выражен — допустим, 10 кораблей и шанс дропа не из шорт-листа был хотя бы 20%, может быть и не было шит шторма. Если бы в шорт листе не было бы Макарова, которого ни у кого нет на амеросервере, тоже не стали бы активно это исследовать. Так что Леста сама своей жадностью доигралась.

Участник

Просто дико же — каждый год одно и то же. Вплоть до того, что одни и те же страдальцы жрут один и тот же кактус, и жалуются, что потом в заднице колет.
Вот насколько я мизантроп, но это даже меня порой удивляет.

Участник
В данном случае нужно понимать некоторые вещи, а именно: 1) То что «всегда так работали, раньше писали» — никого не заботит. Описание должно соответствовать услуги в конкретный период времени. Если в рекламе написано «у вас шанс получить любой корабль», то это понимается как «равный шанс». В противном случае, нужно четко указывать всю херню с шорт листом. 2) То что Леста решила не указывать на существование шорт листа в совей рекламе, является эпичным фейлом с точки зрения маркетинга, особенно в приоритетных странах, поэтому их отмазка на тему малозначимости этой части описания, звучит забавно. У нормального юриста от такого волосы дыбом встанут,… Read more »
Участник

С реддита…красавы )

Участник

Ой да бля, как они возвращать конты и их содержимое собрались? Сто пудово будет откат акка всем желающим, а на это пойдут немногие. Поэтому это типичный пиар ход, которым воспользуются единицы, и ласта это прекрасно понимает.

Участник
Они там уже отписались Командиры, Разрешите дополнительно прояснить ситуацию с контейнерами «Новогодний подарок». Некоторые из вас получили ответ от Центра поддержки, что для вашей учетной записи возможен только откат, даже если вы все еще владеете игровым имуществом из контейнеров. Это было ошибкой с нашей стороны из-за большого объема работы, которую нам пришлось проделать вчера, чтобы запустить весь процесс. Мы приносим свои извинения за это недопонимание. Если вы получили такой ответ, отправьте новую заявку в Центр поддержки. Мы также отправим личное уведомление об этом всем пострадавшим игрокам, чьи заявки были закрыты таким образом, но это займет некоторое время. Все заявки будут… Read more »
Участник

Так я и говорю, что откат. Корабли ладно, но фалжки то уж точно потратили народ. А тут только откат.

Участник

Кто потратил — тому откат. Я не тратил, например, берегу для больших х100-200.

Участник
А тем временем на евнропейском сайте дополнили послание следующим: «EDIT: Commanders, Let us additionally clarify the situation with 2020 Santa Containers. Some of you got a response from Customer Support that only roll-back is possible for your account, even if you still own the goods from containers. That was a mistake on our side due to a lot of work we had to do yesterday to launch the whole process, and we apologize for this miscommunication. If you got such a response, please, submit a new ticket to the Customer support. We will also send a personal notification on that… Read more »
Участник

На CIS-раковом Турбо написал вчера то же самое, по той же ссылке, что и в заголовке здешнего поста.

Редактор
KGB

И ведь в тунках-то тоже есть шорт-лист на коробочки, но он там и вправду шорт, и каждый год список танков в коробках новый. Но корабли же не танки.

Участник

Если сейчас вкинуть дублоны в ящики, потом можно откатить если насыпали херни?

Участник

Можно, только нельзя тратить полученное из ящиков добро, так как его заберут.

Участник

Не, тратить-то можно, просто надо быть готовым к тому, что откатят аккаунт на момент покупки ящиков или раньше и лучше не устраивать марафоны фарма или прокачки веток. Если все добро на аккаунте НЕ тратить, то и отката не должно быть.

Участник

Написал в ЦПП на возврат, посмотрим, что выйдет.

Участник

Будь готов к ооочень долгому ответу — в районе 2-х дней

Участник

Да эт уже понятно…

Участник

Я позавчера написал, вчера получил ответ. Точнее, вопрос, мол, вы как хотите — быстро через откат акка или медленно вручную со списанием ништяков. Сказал, что мне не горит, ждём дальше. Ну оно и правда не горит, флажков с краской у меня столько, что до вытащенного добра ещё не скоро дойдёт.

Участник

Такая же фигня, но я согласился на откат — я не покупал ничего после этих контейнеров, да и играл немного.
Обещают срок чот неделю или более (с)

Участник

Держу в курсе (с)
Сегодня — откатили на дату приобретения этого всего.
Но…

Ваши платежи списаны и поставлены в очередь на аннулирование.
Обратите внимание, что до завершения всего процесса возврата средств может пройти несколько дней.

А если будете выеживаться — Ваш счет будет исключен из лотереи на оплату (почти (с)), бгг

Участник

Продолжаю держать в курсе (с)
Деньги вернули.
В этом плане к корюшке претензиев нетуть.

Участник

Подал заявку на возврат ~40 тыс руб за контейнеры. Ответили, что могут вернуть, но придется сделать откат аккаунта. И замолчали — уже два дня тишина в чате службы поддержки.
Интересно сколько там заявок

вчера пересмотрел, что выпало: из годноты только Бенхам и Кутузов.
Остальное проходной шлак (флажки/камки в зачет не беру — их и так можно купить).

Мне показалось, что 40 тыс. руб слишком много за пару годных кораблей.

По моей статистике получилось, что на 130 гигантских контейнеров выпал только один достойный корабль. Надо еще учесть, что в порту у меня и так очень много премкораблей и выпало несколько суперконтейнеров.

Участник

del

Участник

на 40к можно купить,эээээ, 266 контов где-то
аллё там лодок до хрена и больше должно было упасть штук 40 наверное
среди уникальных только белфаст реально нужен для ранговых всё остально чисто колекционное
у тебя что ачик совсем пустой?

Участник

в этом году почти не играл в корабли и не покупал новых кораблей.
Выпало много премкораблей 2020 года, но все проходные, доступные в преммагазине.

Участник

так и в чем тогда проблема?
покупаеш лодки по мере их выхода в течении года или они насыпаются в сундуках
ну эт явно не тянет на 40к, конечно)

Участник

Мне показалось, что 40 тыс. руб слишком много за пару годных кораблей.

ЛОООЛЛ… Интересно, сколько выведенные коллекционные корабли по-вашему должны стоить? Особенно учитывая что

Выпало много премкораблей 2020 года, но все проходные, доступные в преммагазине.

Участник

Ну, кто тут заявлял: «Да они спецом сделали через откат, знают, что никто на это не пойдет и почти никто не захочет возвращать деньги».
Третьи сутки пошли, как заявку подал. В прошлый раз за час вернули.

Участник

У меня тоже вторые идут. Наверное, наплыв.

Участник

Уже написали, что время отклика увеличено до 3 дней. Наверное, доп наплыв из-за танковых ящиков, может там универсальный отдел.

Участник

обработка Вашей заявки может занять длительное время — от недели или более

(c)

Участник

Уже до 5.))) Количество счастливых покупателей ящиков зашкаливает, однако

Участник

Не, ну Леста разбаловала игорьков. Особенно фиолетовую ца. Они и так сидят по уши в флажках/комуфлах и имеют 99% премов. Тратят 100500 тыщь на ящики и недовольны что не выпала «уникальная» лолка!) Доколе? Рыбка пора раскулачивать фиолетов!!!

Участник

«Отобрать и поделить»(с) между криворукими и несостоятельными. Браво! )))

Участник

Я попросил бы! Среди нас встречаются и просто криворукие!

Участник

Начались возвраты денег. Аккаунт откатили по состоянию на 2 декабря. Прошло три дня с подачи заявки на возврат..
Я уже выбрал на что потрачу деньги: заказал монитор на 42 дюйма

Участник

Поздравляю) У меня уже прошло 5 дней с момента подачи заявки и 3 дня с момента последнего сообщения, пока жду…
Тем временем время ответа повысили до 5 дней… Походу решили что 4 не хватит :)

Самое мерзопакостное, что я тоже жду отката, и пока не откатят — играть бессмыссленно, т.к. все сгорит — Киберпанк вышел крайне вовремя :)

Участник

Киберпанк может и подороже обойтись, чем контейнеры у Лесты. Играть на 20фпс не хочется, снижать настройки до уровня графики 2013 года тоже, а нормальная видюха под Киберпанк обойдется в 100к.

Участник

Завидую, мне до сих пор не откатили. Ждемс…

Участник

Что?!! Опять ОБОСРАЛИСЬ?!! Неожиданно (или нет). К вам, «доверия», становится все больше и больше. ))

Участник

Со скрипом, но таки вернули мне все бабки, в несколько заходов. Хоть что-то позитивное)

Участник

Соклановцу вчера вернули, порядка месяца прошло

Участник

Ё-маё. Это он же все новогодние активности так проворонил?

Участник

Да вроде нет, на Новый Год наверняка квасил, как все.

Участник

Вот это молодец! Так и надо! :)))) Поздр, чё!

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Перейти к верхней панели
Вверх