Немного о багетах и макаронах
В Сети ходит «спойлер» будущей десятки Франции. И целых два спойлера!
Спойлер №1. Русскоязычный
Закрытое тестирование, французский линкор Voltaire, X уровень.
Боеспоспобность — 92700, обшивка — 32 мм, бронепояс — 350 мм. Главный калибр — 4×4 380 мм. Дальность стрельбы — 24 км. Максимальный урон ОФ снарядом — 5400, максимальный урон ББ снарядом — 11900. Время перезарядки 30 с., время поворота ГК на 180 градусов — 36 с., максимальное рассеивание – 300 м. Начальная скорость снаряда ОФ — 830 м/с. Начальная скорость снаряда ББ — 830 м/с. Sigma — 2.0. Максимальная скорость хода — 34.0 узла. Радиус циркуляции – 950 м., время перекладки руля – 19.5 с. Заметность с корабля – 17.7 км, заметность с самолётов – 14.8 км. Заметность после выстрела из дымов – 17.8 км. ПТЗ. снижение урона — 29%
Доступное снаряжение:
1 слот — “Аварийная команда”
2 слот — “Ремонтная команда”
3 слот — “Коррекировщик огня”, “Катапультный истребитель”
4 слот — “Форсаж””
Tier III — Turenne
A modified Danton-class battleship with 6×2 turrets. It is largely based on the historical counterpart.
Tier IV — Courbet
Tier V — Bretagne
Tier VI — Normandie
Tier VII — Lyon
Tier VIII — Richelieu
Tier IX — Alsace
I presume, to be precise, it’s Alsace n°3 with 3×4 380mm guns. WG didn’t make 406mm guns or 380mm triples for French. So theoretically it is the only possibility.
Tier X — France
The ultimate masterpiece (hype-hype) from Saint Petersburg with 431mm/50 quadruple guns. See below for gun & shell characteristics, it is DAMN AWESOME:
Damage: 14500; Air drag: 0.35; Shell weight: 1321kg; Krupp: 2550; Muzzle velocity: 840m/s
Про дрыны отдельно:
Alright, with the post by sea group and the comment about a 431mm cannon, I instantly considered the gun a fake. I have never seen any reference to a 431mm cannon before, and I had no reason to think it existed.
/u/beachedwhale1945 linked me this EU forum comment which says something about a «431mm modèle 1939» contained on a document about the naval gun board of Ruelle. Discussion was about the barrel liner, which would indicate that there had to have been a matching design of a gun.
If you google «431mm French cannon Ruelle» you get nothing other than that same forum post. So clearly any information about the gun is held privately.
I quickly asked a few people I know, and I got a response in the form of a French forum post that even further talks about the discussion of the barrel liner for a 431mm cannon. The first forum post is from January of 2016, and this next one is from August of 2016.
I was then sent a link to an index of the Châtellerault archives. Châtellerault is where the French military holds all documents relating to armament. Access is only granted to those who have a reason to go there and research. We know that WG was handed an absurd amount of documents from their 2017 video.
Title page of the index
In the contents list, there is a listing for Calibre 431mm on page 51. Scrolling down to it shows there are two entries listed:
- Canon de 431 mm modèle 1939 ∫c 1939. — 1939
- Chemise modèle 1939 de 431 mm modèle 1939 ∫c 1939. — 1939
The first entry is the cannon itself, while the second is the barrel liner. «Chemise» is the French word for shirt, which would mean the liner in this context.
This all that I know for right now. WG knows far more than any of us do about the gun, and until anyone can go the the archives at Châtellerault, none of us will either.
TL;DR — The gun is real, but no information on it is known (for now)
Спойлер 3:
Итальянская девятка
Главная фишка — чудовищные орудия, 406 мм с длиной в 56 (!!!) калибров
Спойлер 4:
Итальянская 10 будет произведением КБ Лесты
Дисклеймер. Верить или нет спойлерам — дело ваше. Как видите, они друг другу местами даже противоречат.
Отправить ответ
55 Комментарий на "Немного о багетах и макаронах"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А почему не рассматривается вариант с 2 вариантами орудий — 4*4*380 или 3*4 431?
406/56 — огонь стволы! Хочу макароны!
Потому что вкорячить ещё одну башню (на самом деле две — у топа 146% будет всего две башни), это значит конкретно переделать весь корпус, фактически нарисовав новый шып. На место одного топа вставлять два совершенно разных корабля? Дорого-богато выйдет.
Никаких двух квадов 431мм. Нахер они идут, а лучше еще дальше.
Только суровые 4х4 380мм наш выбор.
Вот поставишь ты выбор на французах, а потом польские линкоры делать не из чего будет.
И это я не говорю ещё что единственным более-менее рациональным выбором может быть 2 башни 431 или две башни 406.
Те квады ещё и по примеру Гаскони, по одному с носа и кормы.
Топ с двумя башнями это шикарно — раз и половины стволов как не было.
т.е. если лягушатники и макаронники получают такое вундерваффе на 9-10 уровне.. то эээ…
сов.ЛК (завершающие вывод веток в ВоВс) получат сразу режим «Красный террор» с расползающимся, как хеллоуинская «скверна» по карте, «раскулачиванием»? :)))
Откуда из Сов. ЛК ундерваффе то? Только если суперваффле.
Казалось бы, причём тут эта картинка:
i.imgur.com/9OizadR.jpg
На той картинке 17.7″, он-же чуть более известный(чем вот эта 43см и даже чем 406мм) 45см, округлённый до 17″, ствол. Так что не совсем «при чём».
Эм, если следовать правильной терминологии, то это скорее не спойлеры, а инсайды или просто сливы.
Если следовать термионологии — 1 — хуйня.
Хм, я проспал видать, а что Страсбург в ветку не завезут?о_О
A-150 не будет.
Историчный корабль в ветке? Совсем совесть потеряли, а на что Леста корпоратив проводить будет?
Ещё один премЛК сам себя не запилит!
«Мы боремся с засильем линкоров!»(с)
Действительно
16 стволов с сигмой 2.0и — это имбища. У нас крейсера недостаточно страдают?
@Комментарии не читай
итальянская 9 отвалилась кстати
Верните пик итальянской девятки.
Это же проект от Ансальдо для СССР? Или я ошибаюсь?
Не ошибаешься.
Тогда его надо в ветку Сов. ЛК пихать, у итальяшек и так проектов хватит!
Нюрнберг/Макаров радостно машут флагами каждый из своей ветки ;))) Просто идеальный вариант содрать еще немного денег с игроков за разработку модельки.
Омаха/Мурманск обиделись, что их не вспомнили
А где я могу в советской ветке прокачать Макаров?
В «Ростелекоме».
СССР этот проект не устроил. И у СССР есть свои пр.23 и пр.24, а макароны после Литторио родили только это. Поэтому оно в ветку, чтобы КБ Леста делала 1 корабль, а не два.
Ну мало ли всё же итальянцы смогут хоть мечты свои найти… ведь были же мечты те! Были. Где-то.
Бэкапить надо было!
Как тут верно сказали — ему прямая дорога в родную ветку. У СССР и так есть что поставить, а вот с потомками сильномогучих завоевателей всё плохо.
По сливам о багетах удивляет, что скорость фугасов значительно выше, чем у ББ. Брит ЛК мало, нужно больше фугасоаутизма?
Ну фугасоаутизм уж точно не скоростью полёта снарядов определяется.
У амеров та же хуйня.
Лёгкий снаряд при том-же заряде, как вариант. Больше начальная, быстрее потеря скорости на траектории.
Интересно, каким будет Сталинград(читал, что у него самое лучшее 305 мм ГК)? Интересно какой будет ветка Сов. линкоров?
Просто уже теряюсь в догадках, какими-же они будут…
Французы получили (если смотреть на сигму, скорость снаряда и дальность) одно из лучших ГК в игре (казалось, что советам завезут хорошее ГК), + форсаж??? (Voltaire: 34 узла + станд-ый форсаж 8% = 36,72 узла, а если от крейсеров: то 34 + 20% = 40,8 узлов), а если прибавить ПМК и ПВО этих линкоров…
Сталинград — крейсер. Так, к сведению.
У Ришелье форсаж +20%.
Я и не писал, что Сталинград линкор^_^, но тут уже больше личное мнение заинтересованных и игра терминами (т.к. Сталинград по габаритам и водоизмещению чуть меньше Бисмарка, но больше чем Gneisenau и Scharnhorst и калибр больше чем у последнего. Чёрт ногу сломит, что есть что:D…)
И всё-таки мне просто интересно что будут из себя представлять БронеСовы в WoWs…
P.S. Спасибо, что уточнили про форсаж фр.лк.:)
P.P.S. Всопмнил, это я про сов. 305-мм МК-15 читал, а вот про 305мм СМ-31 Сталинграда почти ничего не нашёл…
Сталинград — «большой крейсер». Как и Аляска. До лк и даже до лкр по броне не дотягивают.
@ что будут из себя представлять БронеСовы в WoWs@
Очередное уныние, чтобы приоритетные не ныли про рашнбиас.
Сов. ЛК будут говном. (с)
Почемууу T_T ???
А примеры Сов. КР и Сов. ЭМ — недостаточны?
А с каких пор Чапай и Буденный стали говном? Про эсмы не скажу — не спец….
Чапай всегда был говном хрустальным. Будёный — на любителя.
В общем-то – да, но у Москвы ГК отличный, ну и Будённый…
Будем надеяться, что хотя бы 2 корабля из сов.лк. будут норм.
То есть 2 (ДВА) корабля из всей ветки ожидаются норм?
Ну, охуеть теперь (с)
Причем у Буденного есть прем брат Молотоффф, который внезапно лучше. А у Москвы бонусом к ГК идет цитадель размером с Великую Китайскую стену, сделанная из отличного картона.
Так что я лично ОЧЕНЬ сильно жду ветку советских ЛК — лулзов там может быть больше, чем за все годовые патчи вместе взятые.
Сов. инженеры не смогли в броню из обогащенного Сталиниума? Странно. А зачем тогда они вообще цитадель сделали?
Так они не знали, что снаряд пролетающий сквозь корабль насквозь практически не наносит ему повреждений — знали бы — вместо цитадели на борта макетов зениток повесили в качестве защиты от фугасов, и борта потоньше сделали, чтобы любой крупный калибр гарантированно насквозь пролетал.
Вот идиоты! (с) А Гэйдизайнегры теперь крайние, Мва-ха-ха-ха!
@у Москвы ГК отличный@
Хуже чем у немца и японца.