Наныли-2. Сталинград

Закрытое тестирование. Советский крейсер «Сталинград», X уровень.


Количество очков боеспособности уменьшено с 84 000 до 72 450 единиц.

Значение параметра Sigma повышено с 2,05 до 2,25. Углы рикошета у снарядов теперь аналогичны таковым у тяжелых американских крейсеров, а эллипс разброса увеличен и имеет параметры, как у линкоров. Значение коэффициента Круппа увеличено с 2400 до 2700 (пробитие повышено). Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 20 до 18,5 секунд. Изменены углы стрельбы орудий ГК таковым образом, чтобы крейсеру не проходилось подставлять борт для полноценного залпа из всех орудий.

Добавлено снаряжение «РЛС» в один слот с «Заградительным огнем», аналогичное по характеристикам таковому на крейсере «Москва».

Изменения повышают боевую эффективность Сталинграда против линкоров, но взамен корабль незначительно теряет в количестве очков боеспособности и среднем времени жизни.

Для расширения углов стрельбы в бою у крейсера не отображаются лодки на модели, однако, в порту они остаются на месте.

Publication author

не в сети 6 месяцев

ex_it

Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

58 Комментарий на "Наныли-2. Сталинград"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Почему «наныли» то?, то что будут улучшать и так было понятно.

Участник

Для расширения углов стрельбы в бою у крейсера не отображаются лодки на модели, однако, в порту они остаются на месте

ОПА! а так было можно?)))

Редактор

Чёта ржу. У Донского ебанистически неудобные углы поворота третьей или четвертой башни ГК, там катер мешает орудия довернуть на более острый угол. А на Сталинграде видимо ничто не помешало катер убрать, ни историчность, ни принципы.

Участник

Опа, комменты не читай @ сразу отвечай.
В общем, солидарен. Я посмотрел в клиенте — лодки находятся у 4-й башни.

Участник

У Эгля третьей и пятой башне вообще ничего не мешает, но во имя боланса градусов 10 от поворота вперёд им тупо отпилили.

Участник

ОПА! а так было можно?)))

Но убирать ебучие мешающие лодки у задней башни ДД, конечно, никто не будет.

Участник

Надеюсь они смогут в правки.

Участник

еще год назад какой-то водомес на Баварию тыкал, что в боевом положении шлюпы убирали и задняя башня с ромбика долбить д.б. как в ИРЛ, но в Игаре стволы в неё упирались, нада была раскорячиваться, БИЛЯТ, наконец-та до них доходить стала )))

Участник

См. Рому: в порту — в жопе 3 салолета стоит, в бою — 1.

Участник

«Наныли» будет — когда фугасы дадут )

Участник

Опять РЛС, зачем? Что Москва, что эта баржа нихера не предназначены для борьбы с эсминцами, но какой-то Грисюк художник решил, что РЛС для них нужный расходник. #ЛестаКакВсегда

Участник

В конце боя, когда у вражин осталась пара эсминцев и надо срочно отбивать/удерживать точки — РЛС Москвы весьма роляет.
Ну и в качества средства самообороны для корабля, имеющего габариты линкора, тоже полезна.

Участник

Ну и в качества средства самообороны для корабля, имеющего габариты линкора, тоже полезна.

Без фуджасов, с одними бб и увеличенным разбросом? Охуенная самооборона, я считаю )))) Особенно в свете того, что леста хочет отпилить дамаг ББ по эсминцам, так вообще зоебись!

Участник

Никогда не ловил залп бронебоек в нос/корму/ромб своего эсминца? Когда разом отваливаются машина, рули и половина здоровья (еще «в ушах звенит при этом»).

Или не играешь на эсмах?

Участник

Никогда не ловил залп бронебоек в нос/корму/ромб своего эсминца? Когда разом отваливаются машина, рули и половина здоровья (еще “в ушах звенит при этом”).

Собственно если ты не в курсе, то именно ЭТО леста и хочет пофиксить ))) И даже обкатывало механику, но по привычке не смогли, и сейчас изобретают новый способ пофиксить дамаг ББхами эсминцев…

Участник

Ну не знаю. Пока вроде логично. Стоишь бортом — лови сквозняки от ББ. Если болты летят вдоль корпуса (внутри и долго) — то успевают взвестись и сработать внутри цели.

Участник
Ну не знаю. Пока вроде логично. Стоишь бортом – лови сквозняки от ББ. Если болты летят вдоль корпуса (внутри и долго) – то успевают взвестись и сработать внутри цели. Ты видимо пропустил весь смак. Супосьминогов писал на раковом, что они очень страдают за эсминцев, которые получают на поллица ББхами от линкоров, и планируют это пофиксить. Одним из способов было изменение механики пробития, где для ББ линкоров по эсминцу рассчитывалась бы не приведенная, а всегда номинальная толщина брони, что привело бы в 100% случаев оверпены по эсминцам ББхами от ЛК. Однако что то пошло не так (Бггг))) и ПОКА от этой… Read more »
Участник

Ну а как оно должно быть? Я вот много играю на эсмах — но у меня нет к этому претензий. Если я такой ССЗБ, что подставился под залп бронебоек — ну и что? Почему, собссно, это неправильно и бедные несчастные эсминцы надо срочно спасать?
А крейсер, подставивший борт линкору — тоже надо спасать?
Короче опять ракокостыли. Очередные. Мало того что бело-красной гвардии разбросы подкручивают — теперь по ним еще и снаряды дамажить не будут.
Совсем разрабы охренели.

Участник

Проблема в том что сейчас такие залпы — это не заслуга меткого ванновода и ошибка эсминца, а элементарный рандом. Ты можешь уворачиваться как бог, но тебя выебет имбецил, ты можешь стрелять как Берлинг в лучшие годы, но ты обоссышь окиян.

Участник

Да. Ты прав. Это рандом. Причем кмк еще и рандом, подкрученный в рачью пользу.
И что делать? Тут вся игра такой рандом. Почему конкретно эсминцы надо от этого рандома защищать? Я вот этого не понимаю. С линкорным разбросом вообще любое попадание — рандом. Ну давайте еще цитадели у крейсеров отменим….

Участник

А почему, по-твоему, я постоянно предлагаю линкорам улучшить точность. но отпилить альфу?

Участник

Мне, например, это не нравится.
Аргументирую тем что на реальность больше похоже то как работает сейчас.
Так же сейчас пикирование находится в относительном балансе потому что точности и так хватает чтобы забрать наглого КР. При обрезке альфы все упрется в невысокую скорость перезарядки.
Хотя, если речь о 5-10%, то можно.

Я бы лучше дал бы всем КР хилку. Это не сделает хуже нынешнему балансу и одновременно улучшит положение КР. Ну а если дать отхил 33% цитадели вместо штатных 10% (как сейчас делают для новых вводимых КР) то поднять сигму или лучше уменьшить круг — я только за.

Участник

Аргументирую тем что на реальность больше похоже то как работает сейчас.

Щас бы на третьем году после релиза аргументировать происходящее в кораблях реалистичностью .

Участник

Два чаю за этот столик. У ЛК и так альфа ниже плинтуса опущена, если массу снарядов сравнивать.
И да, крысерам надо выдать хилку — тоже согласен. Только 33% отхила циты — это стандартная механика для всех уже введенных КР с хилкой, а нынешняя шняга с линкорными 10% — это тупой обосрамс отдела гей-дизайна.

Участник

То есть по-твоему абсолютно нормально что один рандомный снаряд в цитадель КР5 — это -40% хп?
Ты уверен?
С хилкой будет -27%.
Вот заживут крейсера-то!

Участник

Да, уверен. Потому что всадить этот снаряд по маневрирующему очень трудно (и это мы еще тему оверпенов не подняли).
Встречный вопрос: то, что легкий крейсер (а то и эсминец) может спокойно сжечь линкор +2 уровня почти без ответки — это абсолютно нормально по-твоему?

Участник

Потому что всадить этот снаряд по маневрирующему очень трудно

Так то на 5-6 уровнях (а легкие у нас пока только на этих уровнях остались, не считая ветку СССР) бортоходов чуть более чем дохуя.

Участник

Почему конкретно эсминцы надо от этого рандома защищать?

потому что у них самый низкий процент выживаемости например?

Участник

Может лучше отменить взятие точек Эсминцами??? И процент выживаемости у них взлетит в небеса.

Участник

убрать превосходство и поменять на стандарт?
тягомотина жи получится

Участник

Загляни в лс, пожалуйста.

Участник

Калибр 305 мм сможет накидывать в нос или корму эсминцам только рикошеты, а в борт будут одни оверпены.
Охуенная РЛСка, она ТАК нужна.

Участник

Охуенная РЛСка, она ТАК нужна.

В кобэ она риал будет нужна. И не против эсмов даже.

Участник

В Кобэ да, но это единственный такой режим, в остальных она шлак.

Участник

Ну, в принципе, сегодя в двух боях на Мицуре, из 5 прожатых РЛСок лишь две мне были нужны для засвета торпидоров.

Участник

Осталось решить вопрос, будет ли нужен в КБ Царицын.
Пока, как мне кажется, нет. Хотя в рандоме с описанными изменениями катать уже в принципе можно.

Участник

Как бы 305 вроде ж пробивают 19мм в нос. Т.е. эмов оно будет весело пенетрировать.

Участник

А там у топовых не 22?

Участник

Нет, у всех нос 19. И борта у всех, кроме Хабы и американца.

Участник

Ну тогда я зря бугуртил.

Участник

Все деревяшки за борт. Каррамба.

Участник

А его будут давать в аренду? =)
Кстати… вполне сойдет за «другой способ».

Участник

Даешь в народ аренду на 3 дня за 50к свободки!

ХХХ — Щедрая душа!

Участник

С правом последующего выкупа за 20к дублонов! Купи себе Орден!

Участник

А что, я за. У меня 26 кило дублонов накопилось уже на акке в ожидании Ромы, так что я бы прыгал до потолка от такого способа :))

Участник

Значение параметра Sigma повышено с 2,05 до 2,25.
эллипс разброса увеличен и имеет параметры, как у линкоров.

Токсичность будет пиздец.

Участник

Причем, конкретных данных нету, лучше или хуже корабль стал попадать в цели.
Просто «мы тут крутанули одно в плюс, другое в минус», а как это сказалось на эффективности струльбы — хуй проссышь.

Участник

Вот привели бы, например, вероятность попадания снарядом ГК по цели типа «борт ДеМойна» с дистанции 15 км.
А эти сигмы с разбросами — от лукавого.

Участник

Думаю что будет как на Роме. Вообще, у них это новый тренд для ЛК ГК: залп кучный что все в 1 точку, 3 залпа в стороны.
Этим убиваются 2 зайца. И ЦА довольна и статистика попаданий не меняется.

Участник

Ну вот видите, а называли разрабов совкофобами..а они вон как стараются. Насыпали рашен биаса от души горстьями :))) и Варяженьку апнули, и оба города..
На загнивающем Западе уже пошутили по поводу отсутствия шлюпок в бою :))

Участник

Это какой-то пиздец.

Участник

Ну это уже кое-что. Хотя фугасы нннада.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх