Изменения РЛСиев
Дата: 19.08.2017 | Размещено в Главная | 167 комментариев | Просмотров: 3745
Теперь амеро- и брито- Рлс лучше обнаруживают авики, крейсера и линкоры. Советские РЛС — без изменений.
Олсо, имхо, у Индианаполиса опечатка.
Автор публикации
не в сети 2 года
Umbaretz
Сообщество
Последние комментарии
- Загрузка...
Рубрики
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships.
На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками.
С нами интересно!
Отправить ответ
167 Комментарий на "Изменения РЛСиев"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Продолжаем не знать как в Лесте относятся к флоту СССР.
Ну дык.
В данном случае не вижу ущемления советских кораблей. РЛС против эсминцев и крысеров куда полезнее.
Например авика увидеть с 18 км бывает лулзово.
Да и бритокрейсера и кутузова из дымов выгонять теперь проще.
А сколько там по времени получается?
Де Мойн разгоняется где-то до минуты. У Бритов время действия такое же.
56 секунд совки 40
Ой, а давайте советским кораблям апнем РЛС пропорционально, а? Ведь это и апом не будет, по твоей логике.
Москва, светящая авик в начале боя — збс.
Ударная волна с Реддита сложит здание Лесты.
По моей логике это бесполезные правки. И что тронули они советов, что нет — похуй. А бритов даже нерфанули, да.
Ну, так я и говорю, давайте советов пропорционально сделаем. Чо нет-то?
Если при этом отберут 900 метров от засвета эсминцев — лучше нет.
Пусть берут 700 для округления. Той же Москве и ДД это как мертвому припарка.
А светить РЛСкой линкоры на 15 км — это дохуя полезно, да?
Иногда может оказаться полезным, и, да, это в любом случае полезней чем не иметь такой возможности.
Светить торпидора на 2+ км дальше всех аналогов ничуть не менее полезно, а чаще всего даже более. Лучше бы времени работы подвезли, это да, это было бы зоебца.
При условии что ты сам при этом светишься на 3-5 км дальше всех, да, ахуенно полезно, просто ахуивертительно.
Лол, ну мы же все прекрасно не знаем как они относятся к советскому флоту.
Какое прекрасное зарево из пукана. Сильнее только Кракатау ебнул!
Ты Желтый Камень стараешься высрать что ли?
Понятия не имею что означает «высрать желтый камень», так что оставь это для своих.
Раз ты кретин, что я могу поделать. Свои для тебя в овраге лошадь доедают :)
Ты ещё и читать не умеешь…
Да, не знаешь. Дальше что?
Не знаем. Но прекрасно видим.
Срачик, срачик.
Тогда непонятно зачем это все вот. Можно просто свернуть общение :) От меня лично мало что убудет в этом случае.
Только дело в том что из бритов с РЛС катался только Белфаст.
СССР лучше всех детектит торпидоров и (кроме Коровы) крысеров — что, собственно, от РЛС и требуется.
Для обнаружения остальных классов РЛСий нинужын (кроме хуевой циклонической погоды — необходимое уточнение), особенно с новой механикой дымов, в которых линкоры светятся дальше самого дальнего РЛСия.
Таки крейсера тоже бывает полезно выбивать.
Ну и РЛС Де Мойна таки долгая.
А ещё то что Блек теперь крейсер будет тектить из 9км — это например компенсация того что этот крейсер и так будет светиться на 5.
Как я уже отметил, лучше советов крысера детектит только Членотавр. Аж на 300 метров.
Но короткая против наиболее востребованных целей.
Корапь, который я вижу в рандоме хорошо если раз в пару недель (обычно реже) меня вообще не интересует, бгг.
Учитывая разницу в инвизе — нет.
Азаза
Мда, РЛС на бритах фактически порезан — там сейчас обнаружение кораблей дальше работает, чем обнаружение эсминцев в этой таблице. И так надо стальные яйца иметь, чтобы на них с РЛС играть, так еще такой подарок.
Ну и удлиннение РЛС по обнаружению крейсеров на КР и ЛК — тоже подарок бритым крейсерам. Хотя я как Миссури-боярин одобряю, конечно..
900 метров минотавру срезали, да.
И зачем это сделали? И так рлс на бритах брали полтора альтернативно мыслящих, теперь же в нем смысла еще меньше.
Смысла брать рлс на бритых как не было так и нет.
Ничего не изменилось! Зато можно авик с 18 светить.
А для чего, эта вся наркомания?
Скоро на всех экранах страны баланс будет таким
https://www.youtube.com/watch?v=rtz9Tjowvt8
Кого, кому и зачем светить РЛСками?
Конь коню глаз не выклюет, а вы про какие то крысера всё еще вспоминаете..
фламу странный
Ну сложно назвать нормальными тех, кто в это играет.
Этот ролик с ракового удалили.
Ненужное усложнение механик. Фича ради фичи
сложнанипанятна
Фича ради фичи просто бесполезна. Эта же — откровенно вредна, т.к. всем, кроме советов, режет дальность видимости наиболее актуального противника. Ап заметности броневанн и плоскошлюпок при этом — вообще ниачом.
Тащем-то амерам не режет — как было 10 км у Де Мойна, так и осталось. Зато крейсера и прочее они теперь лучше детектяд.
А у Бритов — Белфасту дальность не понизили, а остальные катать с РЛС — надо быть особым ценителем.
Не понял, зачем нужны такие извращения. Теперь еще и отдельно запоминать для каждого корабля, на какую дистанцию он кого светит?
Что За Хрень?
WTF&!(
сложнанипанятна
Даем каждому кораблю определенную дальность стрельбы по каждому классу. По лк — 18 км, по кр — 16 км, по эм — 10 км.
Ясно-понятно жеж!
Я же писал,что завелось до хуя бездельников, которые будут генерировать изменения ради того чтобы оправдать свою нужность и продолжать бездельничать. Неужели сложно понять , что в крупной компании, да еще и в российской ( это самое главное) может быть по другому,
—
—
—
О, дисциплина специолимпиады на марше.
Увы:(
—
Иди уже к школе готовься, а то мамка в угол поставит на горох и шнур от компа на работу унесет.
Ибо не хуй!
Кровавая модерация!
Включаю комп, а у меня кусок сала килограмм 25 из монитора лезет.
Вот бы омлет, да? )))
У тебя какая-то зацикленность на омлете? Хочешь поговорить об этом?
Его видимо в детсадике омлетом перекормили.
а омлета нет, и макак, в неправедном гневе, хватается за банхаммер
Это ты о чем? Макак кого-то забанил? Вахтерская кровушка взыграла? ))))
мне показалось, что макак готов взять реванш за бан в понюшне и тут начать банить народ
Ну зачем сразу народ. Исключительно девочек.
думаешь, макак отличает девочек от мальчиков?
А это прям вот так принципиально? В интернете никто не знает, что ты кот.
согласен с тем, что для макака эта разница несущественна ((:
Мечта!..
Дотянулся кровавый Макак!
Сталина на него нет.
Ну вот ты и сделал шажок в сторону ракового.
Согласно таким комментариям я в сторону ракового чуть ли не танцую. Вот только чё-то никак дотанцевать не могу, лол.
Так уже дотанцевал.
Да можно проще сделать, на если кому то кажется что ему хамят, задаешь вопрос — А не хамишь ли ты мне тут камрад? Если получаешь положительный ответ — то приходит кровавый макак и хамящий заезжает в … в ридонли. Если ответ отрицательный, жжош в похожем режиме, но заехать в ридонли, можете оба.
на самом деле, ты уже почти дошел; причем, достаточно быстрыми шагами.
со стороны виднее.
Может все банально. Приближается бархатный сезон. Начальник отдела, отвечающего за РЛС собрался в отпуск. Нужна премия. Игорьки хотят изменений в игре. По быстрому косметически перетряхиваем ттх, принципиально ничего не меняя. Изменения в игре есть, отдел работает, премия положена.
Я примерно тоже самое уже давно пишу, только в грубой форме, что большинство изменений в игре, патчи раз в три недели, делаются лишь только затем что нечего делать и им как то надо оправдать их нужность на работе, и Кислый просто зря бюджет растрачивает на вредителей.
Дорогой ты наш вредитель, тебе не кажется, что ты слишком уж уху поел в своих комментариях?
До ракового один шаг остался. Так сделай же его, дурачок
Оскорбление администрации, провокации, троллинг. РО 150 лет. Пиратика
Этот олдфажий коммент посвящается всем вахтерам!
Заебень свой портал и картами и девицами с пониженной социальной ответственностью (с).
Найди себе бабу, что ли…
А что он собссно написал такого криминального? Я например с ним согласен на 120%. Это вообще свойство любой конторы, которая откровенно обгадилась с основной деятельностью — сотрудники начинают делать все, чтобы как-то оправдать свое существование. И вылететь нах с работы последними. Неоднократно наблюдал.
Я не про конкретно этот, а про другие его комменты в этой теме. Некоторые из которых пришлось и потереть.
Блин, ты уж если начал тереть, то хоть пиши что и за что. А то действительно начинает ракофорум напоминать. А там трут без комментариев в основном по одной причине — «обсуждение действий разработчиков». Что, и тут тоже? Так ты скажи сразу, чтобы мы время здесь не теряли.
А в целом симптом хреновый.
С криками про советский флот кажется потерялся нюанс, что эти новые РЛС могут сделать неприятно японским АВ заточенным в инвиз и работу на «коротком плече».
Это если найдётся упоротый брит с РЛС. Учитывая что авики раз в четыре боя — так себе развлекуха.
Ждём программы по увеличению АВ в рандоме с трогательным надеванием ошейников с РЛС и контролем размножения через финансовые показатели.
нидайбох, их и так мало, а если начнут «увеличивать популяцию» теми же методами, как крейсеров — совсем вымрут
Я предлагаю вообще упростить игровой процесс уж совсем для распоследней ЦА..
зачем эти подлые инвизы? прятания за островами(их давно пора убрать кстати)
Даешь перманентный засвет всему и вся с начала боя (грубо говоря дать засвет всем 25км) кроме разве что торпидных ЭМов !! И что б препятствия всё же закрывали обзор..
Не надо контролить КД РЛС/ГАПа/самолетика..
Крейсера и так вымирают, арт. эмам фиолетово, АВ почувствуют всю прелесть участия в арт.бою..
Прямо сбыча самых смелых розовых мечт ЦА!
Всё на правах сарказма конечно же.
А торпедным эсминцам — 30 км!
Нихуя не будет. Они доиграются с балансом, что их пошлет EU с NA, там бомбит уже чуваков, онлайн и донат упадет и они раньше времени пойду к маяковской.
К Елизаровской.
Сложнасложнанипанятнанахуйнужна
Ап Блэка? Дайте два!!
Вообще фиксированные параметры для классов кораблей — это слишком просто, я считаю. Нужно чтобы каждый корабль обнаруживался на разном расстоянии исходя из его заметности!
Разный рентген в дымах уже завезли. Будьте осторожны в своих желаниях, а то будете сосировать на Кливленде-8.
Ну на 8 Кливленд будет полным говном, но это будет только в следующем году.
Эдинбург у них не говно получился. Схуяли Клив должен?
Мы так думали про бритов. В итоге сову натянули на глобус.
Дать ему историческое ПВО, усилить бронирование до 25мм (а можно и 27), дать ббшкам такие же улучшенные углы, как и у ТКР США, дать РЛСку, подкинуть маскировки и вуаля — может и не имба, но уже и не шлак.
Про скорострельность забыл, емнип, Клив делал 10 выс/мин, в игре около 7.
Именно так. на 8м клив будет имбой ещё той.
И никто не будет попадать с его-то баллистикой, лол.
У Минотавра не лучше тащем-то.
Я лично на Минотавре дальше 12км не стреляю. Поэтому на нём дымы есть. А кто Кливленду дымы даст?
Мимоминотавр.
вместо дымов дадут радар и улучшенную заградку :)))
Равно как и Де Мойну баллистика не мешает быть годным кораблем. Не имбой, но и не говном.
Я вот недавно его выгулял и нихуя не пони: то ли я раньше был безруким раканом, то ли ему баллистику нехуево так апнули, а я этот момент прослоупочил.
150+К дамажки — без особых проблем, Крякен — тоже можно. ВАЩЕ БЛДЖД, СЦКО, ГНЁТ!
Противники уворачиваться перестали.
За точность моего склероза не поручусь, но вроде во времена, когда я Демона открыл, его снаряд летел на 16 км как бы не 14 секунд (что пиздец), а сейчас — 11 (что не супер, но вполне терпимо).
Ещё быть может потому, что в 0.6.3 была увеличена кучность снарядов внутри эллипса рассеивания (значение sigma повышено с 2 до 2,05);
по моим наблюдениям, дерьмойн как был косым, так и остался. Как-то у того же Зао залп более плотным и кучным получается.
У Зао разброс мелкий.
Я вот всё не пойму, в чём Кливленд лучше Бруклина.
Для военных условий — технологичностью. Вспомни, сколько их и индепенденсов наклепали. По ТТХ — чуть менее ебанутая схема бронирования.
С точки зрения икры будет лучше ПВО однозначно.
всяко лучше чем орлеан
Ну давайте посмотрим: Эсмы остаются при своём, ЛК и так светятся дальше чем РЛС бьёт, а АВ и вовсе на противоположной стороне карты. Так что патч фактически нерфит только крейсера.
Гигантские дальности РЛС бриттов выглядят откровенным издевательством. Хотел-бы я посмотреть насколько долго проживет РЛСный Нептун без дымов.
Охуенчик. У нас сука ЛК перегибают, у нас надо апать другие классы, а по факту большая часть изменений за последний год это либо ап линкоров, либо косвенный нерф крейсеров. Супер. Пиздобольский и компания в своём репертуаре.
Охереть. Бритых хотят заставить не брать дымы?
Дикий буст РЛС. Запилить корову в инвиз и охуяривать авики?
Только дым, только расслабон.
Давно на Минотавре пытался охуярить авика? А тут на днях пересекся с Эссексом. Он со своей бронепалубой этого даже незаметил. И гнался я за ним минуты три, пока случайно проходящий мимо Бисмарк не ввалил Эссексу полный бортовой залп и отправил его кормить рыб.
У Эссекса нет бронепалубы.
ба-дум-тсс
Все равно, чтобы увидеть всю глубину ненависти Лесты к англичанам, достаточно на любом британском крейсере попытаться утопить авик. На любых уровнях британские резиновые снаряды очень весело прыгают по палубам авиков.
Для этого надо найти такой угол. Я тех же ямат в бронепалубу вполне пробивал километров с 12.
Ты прикинь, но против Минотавра таки есть. И да, Яматке ты пробиваешь не бронепалубу а надстройки и оконечности, из которых можно вынимать по 5К белого урона. Проблема в том, что на определенном этапе ХП в надстройке кончается и весь этот метеоритный поток начинает подчиняться правилу последней заклепки. С одним исключением — шансов повесить пожар и хотя-бы через жопу добрать последние 30 тыс ХП у тебя нет. От слова никаких. Хер тебе а не пожар. И в ближайшее время — хер тебе а не инвиз, потому что Миник в дымах будет палиться дальше чем эсминец в чистом поле.
Неа. Я специально дистанцию увеличиваю чтоб под углом входило.
Ну не то, чтобы совсем нету — у него получается 100 мм по кругу если верить вики —
пояс: 64—102 мм
траверзы: 102 мм
палуба: 64+37 мм
И в общем мелкий калибр он более менее держит — тем более брит его поджечь не может по сути. Так что Эссекс может и сбежать из под огня, если не угадал с флангом или союзники неожиданно пачкой сдохли на фланге.
зайти в клиент и посмотри.
потом посмотри на Мидвея, где бронепалуба есть.
Вот Эссекс — видишь бронированную лётную палубу?
А расшифруй плизз слева на разрезе какие цифры указаны у FlightDeck.
UPD или имеется в виду, что она не из брони, а из стали обычной прочности?? Тогда понял — ну что тут можно сказать — может кто-то из разрабов этот документ тоже увидит — чисто субъективно Эссекс лучше держится под огнем, чем Лексингтон — может в игровой модели эти 100 мм бронированные :)))))
Там длина ширина указана. Броня в подписях горизонтально.
Мне значения самих цифр были интересно — ведь откуда-то эти 62 + 37 мм, которые в вики запихнули, взялись. Но 9 — 19 » это совсем не то.
2,5 дюйма / 63,5 мм — ангарная палуба (не полётная)
1,5 дюйма / 38,1 мм — броня на 4й палубе.
Да какая блин разница, что в клиенте указано и что они там курили когда настраивали бронепробитие этих палуб? Факт остаются фактом — Корова запарится убивать Эссекса. Тут либо проскочить в упор, чтобы лупить в борт, либо валить ему на палубу сотни снарядов с одинаково эффективным «нипрабил!!!».
Нипрабил и нипаджог — что гораздо грустнее. Заградки у коровый емнип нет, ПВО под конец боя побитое — и ответный удар самолетами не остановить.
Грустнее? Грустнее?!
Поиграй на АВ или ЛК высокого лвла (кроме дойчев с их ГАПом, и то не факт), да блин, даже на Зао, и ты этого Имботавра материть будешь последними словами.
Бронепалуба ангара у него е. И она реально удар держит(хотя, Франклину её рикошетом бомбы всё равно пробило).
Почитай тут комменты — многим и эта упрощённая система слишком сложна.
Хммм, но ведь и то, что она упрощена по идиотски и нежизненно, тут тоже многим заметно. Радар же не на класс корабля смотрит, а на то, сколько отраженных радиоволн ему назад вернулось.
Ну так — давай честно считать углы у радиотражающих повернхностей.
А ещё надо про проекцию корабля вспомнить, так?
Не-не-не, Дэвид Блейн. Пусть эта третьестепенная механика лучше остается как есть, чем наворотить какой-нибудь черный ящик по типу ПВО.
В пво нет чёрного ящика, там в-основном рандом.
А так — да, для текущего уровня аркады это нафиг не надо. Вон, и так жалуются что сложно.
Взаимодействия конкретных радаров с конкретным кораблём — это то что даже мне — многовато инфы, не то что большинству.
Что для меня, как наблюдателя, по сути своей одно и то же. Что я знаю, как считается механика, что не знаю — результат для меня одинаковый. Дальше прогноза «должно сбивать» в каждом конкретном случае ничего сказать нельзя.
Кстати, зашибезная будет РЛС, если положить на аналогичную механику. С ростом вероятности обнаружить в зависимости от дистанции. Бомбить будет не хуже, чем от ПВО.
Чёрный ящик отличается тем что там внутри может быть какая-то логика, позволяющая предсказывать результаты лучше чем известно стороннему наблюдателю.
Рандом — он на то и рандом что рандомен.
Ну дык она там и есть. Сложнопредсказуемая, но есть. Даже гарантированное сбитие есть.
По-моему там 90% сбитие, а не гаранированное.
Предсказуемая на больших числах, а не на малых.
Мы про это уже где-то спорили. Число тиков заведомо конечное. Так что на последнем будет 100%.
почему заведомо конечное? с некоторой вероятностью бой кончится раньше.
Что не отменяет того, что в механике число тиков конечное и определяется при влете самолета в ауру.
Достаточно ЭПР посчитать.
Она в зависимости от положения цели в 3д пространстве может меняться.
Лулз в том, что для расчёта ЭПР линейные характеристики объекта не нужны.
Катер 50
Ракетный катер 500
Эсминец 10000
Авианосец 50000
квадратных метров
Это все для сферических объектов в вакууме.
Авианосец, стоящий к наблюдателю бортом будет гораздо заметнее, чем стоящий носом.
А ведь ещё зависит от геометрии того же авианосца.
ЭПР считается для всего объекта в целом, а не для какой-то его стороны.
Так-то ЭПР геометрически сложных объектов не считается вовсе.
Это для сферического объекта в вакууме.
А как классно могло бы быть — врубил РЛС у точки и светятся все бортующие полираторы синей линии.
Леста не смогла в ручную установку глубины хода торпед, а ты требуешь от нее ввод ЭПР для каждого отдельного корабля. И да, дальность обнаружения еще и меняться должна при изменении курсового угла цели относительно вашего радара.
Угумс. Вообще тут должна была быть картинка с раком на костылях — сделали костыль для советской РЛС и опаньки — теперь ничего не могут с этим сделать.