Финальное не значит неизменное.
Дата: 29.12.2018 | Размещено в Главная | 82 комментария | Просмотров: 3526
Закрытое тестирование, балансные изменения
Время пожара на крейсерах Azuma и Alaska увеличено с 45 до 60 секунд.
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
Publication author
не в сети 4 года
_darkhan
Сообщество
Последние комментарии
- Загрузка...
Рубрики
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships.
На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками.
С нами интересно!
Отправить ответ
82 Комментарий на "Финальное не значит неизменное."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Теперь Каляска точно не стоит этого ляма.
Решили добить…
Контрольный в голову
Это не в голову, это куда-то в область паха.
В колено.
Блядь.
Че там с цитаделью — под водой или нет ,броня 25мм где там ?
Геймсмоделс показывает, что цитадель под водой. 27мм — оконечности, 25мм это только броня универсалок.
Вроде говорили, что «придумали способ» сделать так, чтобы цитадель была над водой.
Сейчас цитадель почти ровно начинается на уровне ватерлинии, раньше она была утоплена глубже.
Я чето совсем перестал понимать ситуацию.
И так каляска была…спорным кораблем.
Ждем сообщения, что теперь каляска стоит 600 000 свободки.
Они так боялись, что Аляска выйдет круче Крона/Сталина, что решили превентивно убить её в говно?
Или кто-то в разработке начитался СНТ и решил таким образом сменить парадигму отношения разработчиков к советскому флоту?
Блят, так и знал что эти *** Азуму испоганят. Единственный корабль из 5 выданных на тест, который стоило потом приобрести. Ну ещё Неустрашимый туда-сюда … на любителя, а оставшиеся три говно полное.
Азума имба, что сломала бы баланс в кб. Жгет лучше Зао, пробивает ОФ как Анри с инерционкой, только не надо тратить 4 очка, кучность очень высокая, хп просто дохера, достойный инвиз, живет лучше любого КР.
Ээээ я не понял, это ты только что Коня описал?
Нет — не упомянута хилка, отращивающая половину оторванного лица за раз.
По ощущениям от игры на ней — это и есть конь, с заградкой, но без имбахилки.
Я конечно не играл на Азуме, но из того что видно, это просто большой Зао с корпусом Сталика. А Зао у нас в КБ вымерли как мы знаем. А если тебе нужно пробитие фугасов берешь Гинду, тоже без инерционки убивает 50мм палубу. Но вот только и она вымерла в КБ.
11111
Так вот ты какая, унификация. Теперь-то что у Крона, что у Каляски — за один подпал будет сниматься одинаковое количество хп!
луччий
ЗБС! Ещё один повод не брать.
O_o с хрена ли, хоть не сильно и хотелось?
К коляске в комплект надо подставочку и тряпочку для протирки. Не бой же ее тащить, в самом деле.
За лям свободки виртуальный пылесборник??? Но, зачем? Можно же просто мод на все корабли в клиенте поставить и любоваться сколько влезет.
как будто свободку есть куда сливать помимо этих пылесборников
А вдруг через пять лет, когда
Земля уже будет мертваКоляски уже не будет в продаже, ее таки апнут.Сначала вывести из продажи, потом апнуть!
Sounds like a plan!
Чорт, нас же читают!Есть план лучше — занерфить Крона! ))))
Улучшат проходимость по слабым грунтам на 1%?
Да, но для катапультника. А то слишком имбово.
Подобные микроизменения в WoT остались в прошлом.
Я бы донатил на чисто модельки кораблей, чо. Если бы они были действительно историчны, очень детализированы и юридически принадлежали мне. Зашёл, повертел в порту, подрочил на каждый отдельный пулемётик, в каюты бы камеру запустил. Всё лучше ,чем играть в эльфов на кисельной воде.
Ершы, если бы была возможность для таких моделей самостоятельно выбирать место хранения , если бы я знал что такие модели распространяются именно тем способом как об этом заяленно, продажи, конкурсы итд, то это была бы коллекция.
Итак, внимание, вопрос к знатокам:
Какие игровые преимущества имеет Аляска перед Кронштадтом?
Отвечает Леста-гейм-баланс-тим!
Зато миф о том что разработчики «сами знаете как относятся к совфлоту» и ублажают приоритетных , busted. Как вам такое глисты?
Будет куча годноты на Reddit.
Так уже:
https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/aak5qg/azuma_and_alaska_fire_duration_dev_blog/
Just when the Russian Bias memes died, WG found a way to revive it.
вот взял и апиридил.
Ну тут скорее anti-US bias, чем Russian. Кронштадт-то не виноват, что каляску режут
Тем что она будет в игре, а Крон выведут. Хитрый жид.жпг
А ведь большевики говорили, но правда даже большевики не могли додуматься что Аляску будут нерфить.
Хм, не здесь убедительно рассказывали, что ТТХ Аляски финальные и больше меняться не будут?
Да, они финальные, т.е. Аляска в клиенте в окончательном виде и статистика по ней уже идет в зачет. Меняют именно что финальные показатели, причем пока в тесте.
Я не совсем понял, чем нефинальные показатели, которые меняются, отличаются от финальных показателей, которые меняются?
КунгФу Панду первую смотрел??
«Сынок — никакого секретного ингредиента — НЕТ»
Это столовая вечно недоготовленной еды и вечной имитации бурной деятельности.
Собственно переделка механики работы ПВО тому самый свежий и наглядный пример. А ведь еще и подлодки впереди.
Ничем.
«Семантические трудности».
Сталику походу пиздец ахахаха
Не подумал про него. Фиолетовое зарево предвижу я )
Не только фиолетовое но и зелено-золотое от сгоревших деревянных, за которые сталь докупалась.
Ну, если учесть что он точится в фулл живучесть, спорно. Скорее новые авики его могут подкосить.
А вот резка урона по эсмам ударила по нему очень сильно.
Ну наконец-то.
Ты близок к истине, юный падаван. Дело не в Аляске. Но увы, пока под НДА,
Неужто под Раковые на девятках они догадались понерфить Крон и Мусасю?
Я поражен.
ну ахуеть, а сразу в релиз пускать нормальными нельзя было?
Напомнить, что являлось «нормальным» состоянием яп. ЛК-9 на момент выхода Musashi в релиз? :Kappa:
Но… но! Большие крейсера это не обычные крейсера! ОМГ! Тяжелые, линейные, броненосные, легкие, скауты…
«Мы продолжаем следить и за статистикой других аналогичных крейсеров с целью внесения необходимых корректировок баланса.»
А как же «премы мы не нерфим»? Я на сталь для Сталинграда денег потратил поболее чем на прем-8.
А кто-то покупает серебро в премиум-магазине, прокачиваемые корабли от этого премиумными не становятся :)
https://ibb.co/1nJ6CSL
10/10.
Проблема с пожарами даже не столько в том, что они урон наносить будут, а в том, что это повышение времени дебафа незаметности. И вот как раз это уже больно, потому что мы ничего не знаем об ультимативности маскировки в нашей игре.
Продолжаем зоонаблюдать за разрабопитеками, пытающимися натянуть большие крейсера на глобус внутриклассового баланса.
Ха. А я говорил, что ничего еще не закончилось)))
Правда, я имел в виду, что Каляску будут фапать, ващета…..
Ну теперь будут фапать сильнее)))
Я безусловно понимаю что всё, что не делается делается, что бы «белым ходокам» игралось легче и они донатили, но когда делают оконечности Аляске и Азуме 27мм там любой 9-ый ЛК будет их пробивать в нос и даже некоторые 8-ые. Почему не нерфиться Сталинград, Кронштадт, Москва, ведь при правильной позиции они же тоже танкуют? Бред. Тупейшее решение со времен введения сквозняков по эсмам с ЛК. А принимают подобные решения разработчики у которых по 500альфы и у которых нет боев выше 7-го уровня. Которых обосрали и раскритиковали на форуме. Но они всеравно это ввели.
А как вам это мешает прокачивать акки и кланы?
Если морковка за прокачку будет не очень, так и желающих занести будет меньше. Логично жеж?)
И чьи-то дети останутся без подарков и улыбок.
Мы скажем им большое сердечное спасибо! Пусть детям передадут.
У Крона как бы вообще 25 везде кроме бронепояса. В отличии от остальных. Никаких бортов и палуб. Вот уж как бы не про него вспоминать. Танкование Москвы это вообще её единственная фишка, и отбери её у неё ничего не останется. Вообще.
с новой модернизацией, это лучшая баллистика снарядов и кучность, точность(конечно после Зао)
и еще РЛС на 11.7. Чего другие нации себе позволить не могут.
Кучность и точность просто перестают быть худшими на уровне. А вот дпм как был говном так и остался. А при условии что при упомянутом танковании носом практически выключается третья башня, так всё становится ещё ахуеннее.
О, да, а ещё другие нации не могут себе позволить «инвиз», при полной закачке, в 13.8 (а скоро уже все 14+) и километровой циркуляции. Причем даже многие ЛК.
А все потому что урон от снаряда меньше зао при ахуенно большем калибре.
Ну вперед, играйте на инвизных кораблях) Только что-то в урагане не видно Зао и минотавров с вустерами. В Тайфуне редко тоже.
Корабли которые танкуют, держу в курсе, беруться не ради ДПМа.
Сколько там в Кб играет народу? Процентов пять? Или шесть? Или три? Очень показательно, да.
Лол, так раньше у неё в плюсах точность, кучность, баллистика и РЛС, а теперь главное что она танкует, а стрельба нахуй не нужна? И надо ей это танкование выпилить. Л — логика! Но ты продолжай изворачиваться, очень забавно выглядит.
Москве ледовый пояс не просто так рисовали, держу в курсе, ога.
Ну давайте тогда всяким Аляскам и Азумам апнем обшивку, но цитадель раздуем до Сталинградской?