Блог разработки. Баланс авианосцев, амероэсмов, Венеции и форсажа
Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном портале.
Уменьшен урон бронебойных бомб всех авианосцев в среднем на 17%:
| Авианосец/Самолёты | Было | Стало |
|---|---|---|
| IV HŌSHŌ | 3000 | 2500 |
| Базовые бомбардировщики VI RYŪJŌ | 5500 | 4600 |
|
Исследуемые бомбардировщики VI RYŪJŌ,
базовые бомбардировщики VIII SHŌKAKU |
6100 | 5100 |
| Исследуемые бомбардировщики VIII SHŌKAKU | 7600 | 6200 |
| Базовые и исследуемые бомбардировщики X HAKURYŪ | 8200 | 6800 |
| VIII ENTERPRISE | 5900 | 4900 |
| VIII GRAF ZEPPELIN, VIII GRAF ZEPPELIN B | 7000 | 5800 |
Бронебойные бомбы более требовательны к навыкам для успешного применения, чем ОФ бомбы, но их эффективность при правильном использовании выше. Обновлённые авианосцы — сравнительно молодой класс, и большинство игроков только недавно научились эффективно использовать этот тип вооружения, и наносимый ими урон стал избыточно высоким. Мы приняли решение системно снизить максимальный урон ББ-бомб без уменьшения бронепробития. Мы будем следить за индивидуальными показателями кораблей и, если потребуется, будем вносить дополнительные изменения.
VIII SHOKAKU:
- Бронепробитие бомб исследуемых бомбардировщиков увеличено на 8%.
VIII GRAF ZEPPELIN, VIII GRAF ZEPPELIN B:
- Скорость сведения прицела бомбардировщиков увеличена на 15%
V NICHOLAS, VI FARRAGUT, VII MAHAN, VIII BENSON, IX FLETCHER, X GEARING:
- Бонус к постоянному урону ПВО снаряжения «Заградительный огонь ПВО» увеличен с +50% до +75%.
X VENEZIA:
- Угол, с которого начинается проверка на рикошет для полубронебойного снаряда снижен с 75 до 70 градусов;
- Время перезарядки орудий ГК увеличено с 20 до 20,5 с;
- Время перекладки руля увеличено с 11,6 до 12,6 с;
Модернизация «Форсаж. Модификация 1»
- Бонус ко времени действия снаряжения «Форсаж» уменьшен с +50% до +40%.
Отправить ответ
147 Комментарий на "Блог разработки. Баланс авианосцев, амероэсмов, Венеции и форсажа"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
О, напрямую индивидуально нерфим премы) Деньги конечно же возвращать никому не будут)
Хороший звоночек так-то.
Лесте на всех премов хватит. Все равно покупают, потому что могут себе позволить.
И всё равно не играют, бгг.
Введите_цену особо хуже не станет. Там не только в бомбах сила.
Вообще-то, какфсигда, «правят механику» (с). И премы перечислены только те, что имеют БББ (скажем, «Каги» с ОФ в списке нет). Точно так же, как нерфили Сталекрад с примкнувшими к нему линкорами (в т.ч. и премиумными) принудительными сквозняками по торпидорам.
Просто слов нет. Из-за авианосцев в кб все пересели со Сталинградов на Венеции, но корюшка в своей бесконечной мудрости решила, что это не в авианосцах дело, а Венеция слишком имбовой получилась.
Какой раз убеждаюсь в том что в отделе баланса сидят некомпетентные люди.
P.s. И ведь Фламу это предвидел уже недели две назад, когда на нынешние скриншоты с составами в кб смотрел.
Ну так-то Венеция и в самом деле дохуя имбовая. Только надо ьыло резать циркуляцию, углы наводки башен и дымы, а не вот это вот всё.
В каком месте она имбовая ?
У нее ровно одна ситуация, где она гнет — бортоходы, и то белым уроном. Повернул носом и пиздей, ПББ не пробивает ничего от слова нихуя.
Добавь, что она получает регулярно ваншоты на все литсо или пол-литса от мимоЛК с любой дистанции «самонаводящимися» снарядами в любую проекцию.
Горит как любой другой КР — и опять враньё про «единственный вариант».
Я ж говорю, за больше, чем полторы сотни болей в предыдущих раковых могу сказать, что любой КР, способный в маневр и ОФ, мог искалечить и сжечь Венецию. Сталик носом так и вовсе самый опасный противник.
То есть — опять котоламповые сказки.
Да-да, именно из-за «котоламповых сказок» венеция была самым эффективным кораблем в кб и совсем не отрывала жирные куски от любого корабля в любую проекцию с 20км.
Если веньке нет нужды идти на сближение, то фиг ты ее перестреляешь на фугасах с дистанции, а бб можно закинуть, если венька сам тупанул оч сильно.
В точности до наоборот — Венеции надо идти ближе, причем к вражьим бортам, чтобы выжимать из них максимальный дамаг.
И это, любой не итальянский КР, кто умеет своевременно жмать A и D может устроить Венеции пожаров, выбить ТА и ПВО и вообще доставить проблем.
Очень, очень радует, когда в качестве оправдания нерфа принимается ситуация, когда на корабле, который нерфят, баклажан — а напротив криворукие раки.
Ну да… в кб напротив раки :фейспалм.жпг:
Я правильно понял, против тебя играют НЕ РАКИ, но при этом стоят в 20км не маневрируя и ты по ним всегда отрываешь жирные куски?
Ты КБ с тренькой не перепутал случайно?
Проблемы рук, сэр. В руках игроков выше среднего это слабоубиваемое нечто.
Определённо не смог.
Баклажаны глумятся над бирюзовичем.жпг
Лучший! :)
Так он технически фиолет, но похоже, на этом способность к обучению исчерпалась. Есть серверная статистика, есть мнения других людей-все похуй, Венецию сожжет любой крейсер, Сталинград носом-ОПАСНЕЙШИЙ противник. Вот просто ОПАСНЕЙШИЙ
Я технически и практически ЦА-подпивкович, не надо тут про фиолеты.
Да, блять, Сталинград для Венеции опаснейший, потому, что может вынуть циты из Венеции и в ромб, и в корму.
Внезапно, да ?
Спасибо, поржал.
А может и не вынуть. Зато она как Конь может просто в силуэт пулькать и будет отрывать по 6000 — 8000 за залп, а то и больше
А может и не отрывать, если цель повернет носом на нее.
Это если пользоваться твоей логикой.
А Коню — это тоже корапь 10 уровня, если что — похуй на повороты цели.
И что ?
И то, что одному надо, чтобы повезло выцелить,попасть, и пробить, а другому — просто попасть. При этом — способность танковать урон, вертеться аки эсм (при размерах с Москву, на секундочку), огрызаться торпедами и чуть что — сибаса в дым на полном газу. Да и ПВО неплоха. Ну не до фига ли? А насчёт носа/кормы- не работает это, если в надстройки бить. Проверено.
Ну да, Венеции надо выцелить и попасть, тому що в борт чуть менее, чем половине КР и ЛК будет нипрабил.
Коню ничего нахуй выцеливать не надо — куда прилетело там и надамажило, да и подожгло.
Сейчас даже Мимотавр нацеленную атаку авика сожрать полностью не может. Какая нахуй «неплоха» ПВО у Венеции ? Которая действует в радиусе менее 5 км, если забыл кто (4.6 км, ЕМНИП).
И вот так со всеми аргументами за нерф…
Для самообороны она очень сильная, группа из венеций это почти бесполётная зона. Плюс у неё есть халявный истребитель, который полностью режет 4-5 самолётов, что неприемлемо в бою дольше 10 минут.
Группа из кого угодно может отбиться, при условии, что этих кого угодно 4-5 кораблей с включенным ПВО.
Но есть нюанс, как обычно — такая группа может быть только в стаде, обычно идущем не туда, куда нужно.
Халявный истребитель есть для криворуких авиководов, пряморукие просто атакуют другой ракабль и уже следующую атаку, когда истребитель кончился, проводят на Венецию — и это не только ее касается, а вообще всех кораблей с истребителями на катапульте.
У Венеции проверка на рикошет на данный момент с 75°. Я не знаю, с какого расстояния ты по стоящим носом Сталинградам стрелял, но с 13 км и дальше в Сталинград залетает тем больше, чем выше расстояние, из-за угла встречи с целью. В КБ в каждом бою такая ситуация была.
Если использовать модернизацию на дальность — то ты можешь отсвечиваться между залпами, почти не теряя в дпме и вынуждая цель отвлекаться от тебя.
Угадай, сколько перезарядка у Сталика и Венеции для начала. И еще раз — Сталик пробивает Венецию в любую проекцию, про нос — блядь, ну я сам достаточно много боев обстреливал с Вены всех подряд и во все проекции, и могу сказать, что 10-15К в нос она не вынет ни с кого вообще, а на 5К белого урона Сталику насрать. А на самом деле и 5К не будет.
Короче, медицина тут бессильна, бывай. Пиздец какой-то, я ему говорю — я под сто боев отыграл на Венеции в КБ, в сезоне с командами из Сталиков и Венеций, он про кд рассказывает.
Именно что медицина бессильна — для людей, которые КБ сравнивают с РБ и рандомом.
Она как чёрт уворачивается, если что-то совсем не так, идёт отворот через дым.
НАКАЗАТЬ ЕЁ МОЖНО ЛИШЬ ПРИ УДАЧЕ, либо при содействии. И даже при содействии можно пройти нафиг, т.к. может не прокнуть.
Нахождение любого своего ракабля или самого себя ближе 10 км это УДАЧА или содействие ?
содействие
Я же говорю, это если реакция дохлого мангуста. Открыл Венецию в начале последнего сезона КБ, прямо с Тренто, отыграл под сотню боев, так как она подходила лучше всего, а Сталинграда у меня нет.
Ну блять, кто играет в контру и доту — в ракабли играет оч вряд ли.
Так речь не о долях секунд, а целых секундах.
Тебя на Венеции
Очень смешно, это если у тебя реакция дохлого мангуста. Ориентировались при нерфе, как ты понял, не на тебя.
Ну да, конечно, при нерфе надо ориентироваться на топ — 0,5% аудитории игры, да.
Бгг
Дададад. Проиллюстрируй плиз на примере Хабы и Кремля.
Именно что — это баклажанам похуй, они просто пойдут и купят/качнут новую имбу швабодкой моментально.
А вот ЦА не похуй. ЦА нужны не имбы — а комфортные для игори ракабли.
Я и говорю — если игоря будет ориентироваться в балансе на 0,5% аудитории — она их в конечном итоге и получит.
Ты ничего не знаешь о ЦА, Джон Сноу (с).
ЦА нужен комфорт.
Не, насчет трусов и крестика — это к тебе. Ты себе нарисовал какой-то бредовый образ ЦА и упоролся в него. Это не ЦА.
ЦА — это те, кто в игорю заходят отдыхать. Которым нужен комфорт, очучение, что от тебя в происходящем что-то зависит — иначе проще фильм посмотреть.
Впрочем, ты, подозреваю, не одинок -возможно, ориентировка на такую ЦА и есть причина нынешнего онлаена, бгг.
Ага, парни на СмоленскахЪ самое то влияние на бой.
Чёт я не видел толп Вустеров и Демойнов, что-то зависит это точно не к ним. Комфорт? Да, хорошая метка. Боюсь, что единственная. Как пример, шимки…
Даладно, Вустеры-то да, но толпы Демойнов пару-тройку лет назад вполне себе имелись. С любыми проальфой и пп.
Просто игра в носопырку — не совсем про корабли, скорее про береговую оборону, и даже ЦА быстро надоедает.
Когда выбора крейсеров особо и не было?
Это когда ???
Дажы на релизе были амеры и япы, бгг
ЦА ничего толком и не теряет, этот микронерф всё ещё маловат, так что ныть тут не надо.
ЦА теряет а)маневренность, позволявшую жить в фокусе и б) возможность хоть с какого-то ракурса как следует вваливать.
Итого — теряет тот самый комфорт.
При этом для близкой дистанции у неё есть торпеды
Которые не забирают залпом никакой соуровневый ЛК в принципе — потому, что дамаг почти никакой. От которых тот же ЛК даже на близкой дистанции может уклониться — потому, что они 50 узлов.
Покусанной цели и этого хватит. Тем более, если добавить из 15 стволов ГК, а маневр позволит откидаться с 2 бортов
Вот как раз с покусанной цели Венеция не забирает артиллерией вообще нихуя, торпедами — да, но, блять, нахуй вообще нужен КР, не способный отбиться от соуровневого ЛК ?
Крейсера с 5 по 8 уровни включительно на этих словах заплакали…
С чего б вдруг ?
Нихуясе у тебя запросы — отбиться ему, блеать… Любой кр для соуровнего (и не только) лк должен быть едой и бежать, роняя кал
Если что, разрабы заявляли что 1лк = 2кр.
Когда, пять лет назад? Они уже очень давно такое не заявляли.
Примерно в то же время, када пытались впихнуть в игру управление дивизией (четверкой) эсминцев разом, бгг.
С тех пор больше не.
Циркуляция просто пиздец какая охуенная для сарая размером с Москву, и быстрые рули.
А надстройки слабо выцеливать? там даже чисто в морду неплохо заходит, мой Сталинград не даст соврать.
Циркуляция — да, это примерно единственное, что дает Вене выживать в фокусе.
Нет, не дым — если есть кто-то ближе 10 км и Вена стреляет — она видна.
Без циркуляции Венеция нинужна. Не более, чем Зая, например. И даже менее — ей поджигать нечем.
Самый высокий средний урон у КР? Бешеная маневренность, позволяющая просто как Нео уворачиваться от залпов даже на средней дистанции. ПББ, которое отрывает лицо всем, а эсминцам уже от одного залпа плохеет на 23 ХП.
Не, не имба. ИМХО в данный момент это один из мастхев-КР в игре.
Щас тебе дурачки начнут впрягать, что урон ничего не значит.
Пусть пытаются. В отличии от других КР у венеции этот урон более «эффективный».
Неа, никаким концом.
О, дамажкострадалец прибижал.
В раковых Венеция набиванием дамажки сейвила звизду. И, собсна, на этом всё, потому, что потопить что-то толстое ей трудно.
Проблема в том, что Венеция не может обнаружить этого эсминца, не может обнаружить его торпеды. Только если рачок пошел вперед и сам засветился по ошибке. Она никак не охотник на эсмов, просто если повезет, попадет в удачную ситуацию, то да, может оторвать много. Но эту конкретную проблему можно решить так же, как решили проблему дамага ББ ЛК по эсмам — 1/10.
Пиздеж. У нее этих углов рикошета вообще будто нет. Носом получаешь минимум пятерку от нее, и то не из-за угла, а просто из-за ее разброса — в нос меньше снарядов попадает чем в борт.
Пиздеж — про пятерку.
Регулярнейшим делом в раковых было — невозможность утопить носопырящего или маневрирующего потому, что доставалось из его носа никакая не «пятерка», а 900+ дамага на залп.
Ололо, какие кб, какие фламы с предвидениями? Вернись уже в ЦА-реальность суровую из своего чсв-наномирка кибекотлетного. Оффорум уже полгода сочится слюнями на тему того, как венеция эсминца лица отрывает с одного залпа, лк по 10-15к сносит с другого и тушкой в дымах ББ танкует, причёт далеко не одних стотистов. Только вопрос времени был, когда её до уровня остальных прокачиваемых КР по уровню комфорта в средних руках опускать начнут. О каких-то метах в кб врядли вообще кто-то вспоминал в данном случае.
Ну так ветка не то что бы нужна. Кто ж ее качать будет если топ имбовать не будет?
Дело не в имбовании. А в том, что Венеция — как бы не единственный ракабль 10 уровня для ЦА вроде меня, который действительно от рук зависит больше, чем от рандома.
Хабаровск.жпг
Литсо оторвать — да, но не утопить. Тому що до следующего залпа дохерища времени, за которое эсминец может на другой конец карты сходить и вернуться.
Простите меня за мой французский, но Рот ебал…..Венеция
Если я не ошибаюсь, то они приравняли угол к остальной ветки. За форсаж тоже обидно
Почему Венеции нерфят не то, что надо нерфить? Циркуляция у неё ведь по-прежнему антифизическая остаётся.
Потому что что-то нерфить надо. А что, они не знают.
Вон, авикам урон с бомб порезали. Это как-то уменьшит токсичность? Да хуй там.
Традициям ЛГБТ верны. Гремлину тоже не то нерфили.
Зря я сегодня на амалфи три сливных боя прострадал — ветку теперь качать не надо.
Ну не, Венеция ещё легко отделалась.
Не факт что это последний нерф, а у меня уже два бесполезных корабля в порту — Анри и Клебер, которые я по глупости решил качать. Еще одну лохань, которую занерфят как только я ее получу точно не хочу.
Я в эсминцах ничего не понимаю, но Анри-то тебе чем не угодил?
Чем не угодил крейсер с динамикой Курфюрста? Ну лично мне тупо не комфортно на нем «ездить». Перегибал форсаж — нерфили бы форсаж, а не разгон собсно корабля. Но для Лесты это было сложно.
Котлеты нагибали с энергетичкой, наслаждайтесь!
Да нагибали. Ну так сделали бы что форсаж подрубался после набора 10/15/20 узлов скорости. Вот и все. А нафиг корабль было калечить…
Щито поделать, издержки-с
Что за бред ты предлагаешь?! Сразу видно видно что у тебя нет 20 лет опыта в геймдеве.
Ему же вернули разгон.
Слово «вернули» подразумевает вернули то что отняли в полном объеме. В противном случае нужно использовать фразу «вернули частично». Беря во внимание выше сказанное, переспрошу, неужели и впрямь «вернули»?
Ну так-то я даже не почувствовал, чтобы ему что-то отнимали.
А шо с Клебером сделоле?
А то я выпал немного.
Недавно выходил в рандом — 100к дамажки по-прежнему изичи делаются, даже с кэпом от марсо КБшным
Нерф инвиза, нерф инерционки, плюс мета с кучей смоленсков чтобы веселее игралось.
Аааа, это снова ты.
Сорян, не заметил сразу кто автор.
Мы с тобой в разные игры постоянно играем.
Хлебер забирает смоленска с 1 биборана.
В рандоме инвиз нахуй не нужен.
Иннерционка обидна, да. Но не сказать что хлеб нинужин. Попрежнему отличная комфортная машина для фана.
?
Еесли ты поимал крысер со спущеными штанами то да, но мне на таких идиотов мало везет.
По нему раньше авики не успевали c отключеной пво нормально свестись, теперь сводятся.
Не спорю, что есть люди которые умеют арт эсмы лучше меня готовить и могут на нем фанится и гнуть. Я после нерфа, на нем только слот эсминца занимаю почти без пользы для союзников а потому его закинул подальше в порт и кепа в резерв понал чтоб по дури в бой не выйти.
Лучше бы урон торпидам авиков 4 уровня порезали — их по прежнему по 2 штуки в каждом бою.
А чего еще можно ожидать от конторки, которая вначале нерфила Гинденбург, Анри, Ю Янг, а потом их же апала? Все ожидаемо.
Я (совсем чуть-чуть) ожидал что они будут учиться на своих ошибках, но, по-видимому, это оказалось непосильной задачей. Я согласен с кгб что циркуляция у неё слишком уж хорошая для такого длинного и узкого корабля, но не в углах и кд проблема была.
Там они долго тестили, а тут быстрый нерф. Такая же история была с Клебером…не успел выйти и тут нерф. Я не удивлюсь если скоро порежут пво у эсмов содружества
А Кидд?
У кидда с пво все ок, уступает немного гирингу Для перечисленных шлюпок заградка как плацебо.
Это тот же Флетчер, у Флетча не ок а у Кидда ок — как то странно.
А ещё есть Симс, Монаган — тоже как ПВО эсмы позиционируются.
«А премы мы стараемся не трогать, муа-ха-ха!»
Это что получается?! Игроки перестали брать занерфленную заградку на эсминци из-за ее бесполезности и разрабы решили апнуть ее чутарик?
Ага, только премы снова мимо (как и в ситуации с Айовой/Миссури, когда прокачиваемой апнули хилку и рули, а прему показали средний палец. Ну а что — он ведь не продаётся уже, ну и плевать на него).
Баланс, комарад!
У меня на хосе 95к среднего, бомберы практически не использую, к слову на гермесе 50к даже нет а они ему бесполезные бомберы на 17% режут
Graf Zeppelin, на мой взгляд, в нерфе не нуждался. Если новая концепция ББ бомб подразумевает не столь большую альфу оных, как раньше, могли бы что-либо апнуть, дабы не уменьшать боевую эффективность этого АВ.
Блет. Понерфите моему Цеппелину ББ хоть в два раза — только сделайте разброс нормальным.
Казино дядюшки Фердинанда.
Отдельно по премам:
Это премы, кек)
Энтерпрайз, я приветствую данный нерф, т.к. он слишком выделяется на фоне других АВ8. Хех, но я всё ещё хочу его купить…
Граф Цеппелин:
Забавное колесо сансары, и … этот нерф — очень странный ход, ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ ХОД. Зочем нерфить то?
Энтерпрайз, Сёкаку, Лекс — да, по ним плакал нерф, по всем троим.
Только Лекса не понерфили. Где логика, блин?) Да Энтерпрайз не просто прем, но ещё и редкий коллекционный.
Сайпан в балансе.
Цеппелин, Кага в балансе, но некомфортные.
Имплакабл нужно апать.
Индомитебл вообще не поддается логике и потому все ок.
У него же нет бронебоек, отрывающих в заходе треть крейсера… правда только лишь при правильном заходе, хорошем вбр и когда цель не очень дергается.
Ну и всякие снайперы_сталкеры_нагибаторы_воины предпочитают простой как лом Лекс. Из-за чего статка у него, наверное, «в балансе».
Вон, Мусаси все никак не понерфят… в каждом бою пасутся, регулярно в топе списка по итогам.
Да-да, рассказывай про неимбу с вбалансовыми ПББ, которые в носы срывают до 20к не целясь. Просто не ставим борт и всё станет хорошо, да-да-да.
Бигу, несу котолампу — слушать прохладнейшие истории про ПББ, 20К дамага и носы, ага
А чего слушать-то? Найти какой-нибудь стрим по КБ и «лучше один раз увидеть.» 20 к нет, но до 10 за раз — постоянно.
Зачем ему чужое мнение, когда у него есть свое. Я вот после этих КБ не сомневался, что нерф будет, только надеялся, что еще пару сезонов времени дадут, как с Анри.
ну да, решили действовать шустрее. Видно, потому что Анри парами катались, а тут по 3-4 ))))
В тех ситуациях, где ПББ отрывают по 10к, ББ отрывают по 15.
Но не в нос.
ББ сквозят и наносят жалкие крупицы урона.
Я щас найду известный стрим Фламу про Хабаровск и цитки по Ямате — следовательно, Хаба еще недонерфлен, верно ?
Про 10 за раз — опять сообщаю: пиздеж, это только и исключительно по бортоходам, да и то не по всем. По бортоходам-то как раз и 15 за залп бывает — при условии, что у него дохуя хп и по надстройкам еще никто не стрелял.
Ты прям сгорел на тему нерфа Венеции. Держу в курсе, но чел прав. «Топ сетапы»:
Я на Сталике офигевал от прямого урона, наши Сталики дохли ещё быстрее. ПББ очень сильно дамажит, если не стоять вообще фулл носом. И то, танковать башнями, кек.
Уже написал в другом комменте — это оставался единственный корабль -10 для ЦА, который зависел от рук больше, чем от рандома.
Отсюда и gorenje , бгг
Не ну цеппелин бб бомбами карал, так карал что их нормальные авиководы поднимали в последнею очередь в виду их полной рандомности и бесполезности. Ну тут прибили чтобы не выделялся на фоне остальных что очень спорно это еще и прем, могли оставить как есть тем более это не такая имба как энтер.
Впринципе все ожидаемо перед выходом новой ветки нерф самой имбовой, создание привлекательности нового контента, и все эти нерфы только ради доната, не потому что кто-то сильно выделяется а потому что нужно продать новое, донатное говно
Наредкость адекватные изменения. Даже удивительно. Срезание бб урона с хаку именно то что нужно. Ну и отыгрывать против веника станет попроще. По сезону кб у меня сложились ощущения что на дальней дистанции проверки на рикошет вообще не происходит. Все что залетает в сталик все взводится!
Хотелось бы верить что уменьшение угла исправит эту ересь!
Это потому что на дальних дистанциях угол встречи с целью больше и рикошеты реже.
М-да, с Цеппелином просто клоунада. На нем итак играть умеют полтора землекопа.
Я думал, что ему когда-нибудь апнут бомбы, скажем, уменьшив эллипс на 5%.
Буэ. Опустили мне средуху на 3,6к. Я в печали.
Ничего… Счас выпустят ветку дойчеавиков — на их фоне Цапля имбой покажется (вероятно, вместе с младшим братиком Лёвенхардтом).
Ну, я пока скептически смотрю на дойчеавики. А там посмотрим. Тупо жалко Цеппелин, т.к. я в него смог и это один из моих любимых кораблей.
Я не понимаю, как вообще дошли руки до нерфа его самого хренового вооружения.)
Ну замечательно. Сначала убрали слингшот, теперь порезали урон с БАБ. Всё для того, чтобы носоаутисты, заднеприводные ЛК и поджавшиеся заостровные сидельцы жили подольше.
Слов нет.
А ты каждый налет бомберами выбивал у линкора цитадель? Как мне показалось, +8% к пробитию делает результат пикирования более стабильным по среднему дамагу. Я не знаю среднее количество вылетов за бой у авианосца X уровня, т.к. не играю на них.
спс, смысл правок по ББ-бомбам понял
Японскими — каждую атаку выбивается хотя бы одна цита. Разумеется, если овал вдоль палубы наложил и с высотой сброса не ошибся.
Энтерпрайз — так вообще может шотнуть крейсер (до сих пор помню «залп» из 5 цитаделей по Балтимору.
А Цеппелин неплохо циты выбивает… вот только попадает плохо. С одной стороны, прицел-круг — это удобно (похуй на ориентацию цели относительно курса бобров), с другой стороны, траектория захода бобров (без предварительной горки) заставляет выбирать момент начала атаки и тормозить форсажом перед сбросом — чтобы бомбы в палубу зашли, а не в борт.
У мну и 6 из 6 пару раз было — по аобе и эдинбургу. И оба раза с сокрушительным.
Фугаски тоже неплохо лица ломают (не мгновенно, а растянуто). Да и торпеды не отменили пока.
Но, судя по всему, народ таки начал приноравливаться к бронебойкам (которые не просто по силуэту палубы бросать надо)… это возмутительно! ))
Слингшот был раком игры уровня носоаутизма.
Нет. Иначе бы его не выпилили. Корюшка выпиливает только скиллозависимые механики, в соответствии с общей стратегией на повышение время жизни клешнеруких в бою.
Он, кстати, очень легко контрился изменением скорости хода — там было очень жёсткое окно по таймингам. Я бы даже сказал, что он был наиболее эффективен против поджавшихся, заднеприводных и стоящих на месте.
По Венеции: всё-таки не статистика рандома, а «засилье» этого крейсера в КБ сподвигло разработчиков на нерф? Просто в статистике не увидел катастрофы, можно сравнить с кр.А.Невский по количеству владельцев и боев. На моей памяти проблемы КБ не влияли на бои «для удовольствия».
линк http://www.imagebam.com/image/5607491347965497
<img src="» alt=»Venezia» />
Вот да, скорее всего.
А как же Анри? Он тоже перегибал в КБ, позволяя захватить точку быстрее противника и получить преимущество. Танковал маневром как боженька.