Блог разработки. 1,5 года реворку авианосцев

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном портале.

В ближайшее время пройдет закрытое тестирование изменений ПВО и заметности с самолётов:

 

  • Значительно уменьшена заметность всех кораблей с самолётов — на 40-60%;
  • ПВО включается и выключается не моментально, а в течение 7 секунд, постепенно увеличивая или снижная наносимый самолётам урон от 0% до 100% и наоборот;
  • Орудия ПВО начинают пристрелку по самолётам на дальности на 30% выше максимального значения. Во время пристрелки разрывы появляются выше и ниже курса эскадрильи, и не наносится постоянный урон.

Изменения позволят игроку выбирать: вступать в столкновение с самолётами, или полагаться на скрытность в каждой конкретной ситуации. После снижения заметности ПВО кораблей могло бы открывать огонь «из невидимости». Механика пристрелки исключит такие ситуации, а постепенное изменение урона ПВО защитит самолёты от неожиданного огня корабля, включившего ПВО.

Автор публикации

не в сети 4 дня

Chevalert

Комментарии: 2128Публикации: 540Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

84 Комментарий на "Блог разработки. 1,5 года реворку авианосцев"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Опа, да это же ап треугольников.

Участник

Вообще-то это буст авиков, если что.
Кто-нибудь замерял сколько времени нужно, чтобы ударка прошла через «просыпающуюся» ПВО крейсера/линкора и легла на боевой курс? Секунды полторы? А полное сведение сколько там по времени занимает? А еще говорят, что после атаки самолётики тоже херово сбиваются, да?

Ну чо, поздравляю товарищи — это не та механика которая нам нужна, но та которую мы заслужили. Люди старались, делали новые авики, а вы неблагодарные свиньи, всё равно их критикуете! Будете еще возбухать, сделаем расходник дающий иммунитет от ПВО.

Участник

Ага, охеренный буст, верните лучше взад видимость 19 км. А не это порно, где нормально зайти на цель получится, только если тебе её светят.

Редактор
KGB

Реворк авиков, версия 1488.740.1937

Участник

Гхм… ну первые четыре и последние четыре цифры это понятно. А «740» это что? Количество юзеров забаненых лично Маликом?

Участник

Рыбка-жыд -> Семь-сорок.

Участник

Мдя, позор на мои седины. Мог бы и сам догадаться )

Участник

версия 1488.740.666.1937 жы, по канону

Редактор

Не, это номер яндекс-кошелька Бапченки.

Участник

Щас коковиден прибежит рассказывать, что эсмы прекрасно контрятся без всяких авиков, а мы все просто ничего не понимаем. Правда, вопрос о том, почему тогда все ранги и спринты на нечётных уровнях это инстантно фулл-команды эсминцев против фулл-команд эсминцев, он тактично опустит)

Участник

Правда, вопрос о том, почему тогда все ранги и спринты на нечётных уровнях это инстантно фулл-команды эсминцев против фулл-команд эсминцев, он тактично опустит)

Товарищи, поймайте наркомана! С Уважением, капитан Свиноп.

Участник

Я как-то катал 1 Свиноп в окружении пажей-эсмов.

Радости полные бутылки. И что характерно, трусость вражеского Синопа вышла ему же боком.

Участник

Ты ведь понимаешь, что «как-то раз» может что угодно случиться. Я как-то раз фулловую Нагату ваншотнул… фугасом с Нюрнберга. А еше как-то раз Мэхана не смог утопить семью торпедными попаданиями.

Мы ведь за систему говорим. И в своей массе я не видел на седьмых и девятых рангах засилия эсмов. Напротив — изредка были бои вообще без эсмов. Больше как-то Синопы и Мусаси там рулили.

Участник

В целом катались сетапы в 2-3 линкора, 3-4 эсма, и иногда 1 крейсер «ваншот в начале боя», поэтому чаще без него, так устроит?

Участник

Вполне логичный вариант, что линкороводы настолько притесняют крейсероводов, что те вынуждены пересаживаться на эсминцы.

Участник

Категорически не устроит )

За последний «нечетный» сезон было сделано 4 845 362 боёв. В том числе:
ЛК = 1 853 713
КР = 1 417 410
ЭМ = 1 574 239

При этом если посмотреть топ самых популярных лодок, то Синоп мы увидим с двукратным(!) отрывом от ближайших преследователей = 624 тыс боёв.

Участник

А вот кстати, если посмотреть на «авианосные» ранги, то там всё очень забавно.
На 4 185 639 боёв у нас:
ЛК = 1 659 267
КР = 1 110 670
ЭМ = 1 130 477
АВ = 285 255

Итого, доля линкоров, относительно крейсеров и эсминцев выросла до полуторакратного отрыва. Вот так оно и получается, что пока авиков нет, всё более-менее ровно. Но как только они появляются, всё валится с ног на голову.

Участник

Тут ещё важный момент что ЛК много живучее и стабильно доживают хотя бы до середины боя.
На эсмах рачки сливаются быстрее и могут гонять их просто по КД.
КР в общем то 50 на 50.
Так то время шипа в бою очень важно.

Участник

ещё важный момент

Не «ещё», а он самый — эсмы и кройцера в пермасвете питуха плохо живут, даже если он дамажит других, а вот броневаннам практически без разницы.

Участник

Проблема нечетных уровнях — в самих нечетных уровнях. Дайте на 7, 9лвл аналог Вустера, Минотавра, Смоленска или Демойна, и многие с эсминца пересядут на крейсер. Он должен быть ДПМным, маневренным, не сразу складываться от залпа ЛК и обладать РЛС. А у нас что? 9лвл традиционно пристанище кактусов, которые надо перетерпеть, чтобы получить заветную 10ку. На 7лвл кое-как под это описание попадает Атланта, но у нее явные проблемы с живучестью и баллистикой.

Участник

атланта еще в аптире очень тяжело наносит урон, что совсем пичалька

Участник
Значительно уменьшена заметность всех кораблей с самолётов — на 40-60% Эм… ну то есть у того же Минотавра заметность с воздуха 7,3 а ПВО работает на 6,9, то есть теперь с выключенным ПВО он будет заметен на 4.4? Лучшее решение для авика это будет моментальный возврат группы? Как минимум, если она не односбросовая, или цель стоит «не удобно» для атаки. ПВО включается и выключается не моментально, а в течение 7 секунд, постепенно увеличивая или снижная наносимый самолётам урон от 0% до 100% и наоборот; То есть если вы уже в свете, ПВО будет бесполезно от слова совсем, авики будут получать… Read more »
Участник

И, да, призывы «авик — посвети», «авик — найди эсма» можно будет засунуть себе в жопу.

Пардон, а разве не об этом просили все эти полтора года?

Участник

Тем не менее, число призывов «авик, посвети» нихуя не уменьшилось (и не уменьшится, бронедаунам всегда хочется, чтобы им посветили, блядям)

Участник

До сих пор на 4 лвл требуют прикрытие истрибителей.

Участник

Ничего не понял, какие такие пристрелки? Нах они нужны? Т.е. теперь ПВО обладает ещё большим радиусом, но нет дамага? И чтобы лишний раз не светиться надо отключать ПВО, которое почве включения не будет дамажить?

Участник

Ничего не понял, какие такие пристрелки? Нах они нужны?

«После снижения заметности ПВО кораблей могло бы открывать огонь «из невидимости». Механика пристрелки исключит такие ситуации, а постепенное изменение урона ПВО защитит самолёты от неожиданного огня корабля, включившего ПВО.»

Участник

Каким образом она это сделает? Сейчас есть крейсера у которых заметность с воздуха=дальности ПВО. Если они добавят к этой дальности ещё 30% радиуса, но без урона по самолётам это прямой нерф. Если они оставят радиус работы и уже от него 30% не будут дамажить это тоже нерф.
Короче городят какую-то х..ету, сами не понимая зачем

Участник

Сейчас есть крейсера у которых заметность с воздуха=дальности ПВО.

Да, и если такой крейсер отключит пво, то авик заметит его находясь уже в ауре ПВО.

Участник
Ага. И в течении семи секунд это ПВО будет медленно разгоняться до штатных величин. Таким образом ты либо увеличиваешь свой засвет, либо жертвуешь половиной своей огневой мощи. Вот такой элегантный нерф крейсеров, а вы и не заметили. Тоньше стали работать в тупичке Фаберже, ничего не скажешь. Линкорам похуй — они и раньше светились на пол карты. Эсмам в буст. Минус километр к инвизу с воздуха никогда не помешает. Авикам тоже в плюс — больше времени на «почесать пяткой за ухом». А крейсера, да — они настолько достали всех своим засилием, что срочно надо что-то делать. Сегодня нерфим ПВО. Завтра нерфим… Read more »
Участник

А хотелось старое ПВО с заметностью -40-60%?

Участник

А что нет-то?

Участник

Об свои же губы будут спотыкаться.

Участник

Нормально. Вы вон вообще с трупом Стюардессы сосётесь и ничего. За губы не переживаете.

Участник

Не знаю кто такая Стюардесса, но «труп» весьма живенький, и выглядит вполне-вполне. Так что не вижу ничего предосудительного.

Участник

Не знаю кто такая Стюардесса

Правильно. Так следователю и говори…

но «труп» весьма живенький, и выглядит вполне-вполне

ну тут… гхм… у всех разные вкусы.

Так что не вижу ничего предосудительного.

Истинно так! И я вас совершенно не осуждаю!
*** [шепотом] тащите дров и хворост, парни ***

Участник

Участник

Участник

Старые дальности с возможностью их пробустить — всеми руками за

Участник

Так, а сейчас он не заметит находясь в ауре что ли? Заметил и началась работа ПВО, пока понял откуда пока отвернул вот тебе и нахождение в ауре.
Это и так понятно, вопрос в том что понерфят этой пристрелкой(дальность засвета от включенного ПВО или радиус где наносится урон) и нахер она вообще такая нужна

Участник

Так, а сейчас он не заметит находясь в ауре что ли?

Сейчас АВ имеет время отвернуть. Да его зацепит, но не так критично. А тут его не будет. И без вот этого вот нарастания от 0 до 100, он бы тупо терял всю группу.

вопрос в том что понерфят этой пристрелкой(дальность засвета от включенного ПВО или радиус где наносится урон) и нахер она вообще такая нужна

Ну, во-первых он усилит тот самый пресловутый ордер. А во-вторых, не понятно ещё что будет с усилением сектора.

Участник

Сейчас АВ имеет время отвернуть. Да его зацепит, но не так критично. А тут его не будет.

7 секунд разгона ауры мало? Нужно полминуты?

Ты напоминаешь лягуха из анекдота «очень сильно заколдовали; отсосать надо».

Участник

Ты напоминаешь дебила который читать не умеет.

Участник

Если они добавят к этой дальности ещё 30% радиуса, но без урона по самолётам это прямой нерф. Если они оставят радиус работы и уже от него 30% не будут дамажить это тоже нерф.

Ты не понял, уменьшать инвиз в базе на 50% и апать на 30% дальность псевдо-ПВО. В итоге инвиза больше.

Участник

Да срать мне на инвиз при выключенном ПВО.
Включенное как будет работать с этой пристрелкой? На 30% дальше меня светить или первые 30% нихера не дамажить.
Вот есть у меня аура 6км, засвет с самолетов при включенном ПВО у меня будет 7.8 по дефолту или же самолеты влетев в мои 6км будут до 4.2км не получать урон?

Участник

Включенное как будет работать с этой пристрелкой? На 30% дальше меня светить или первые 30% нихера не дамажить.

На 30% дальше светить и нихера не дамажить.

Вот есть у меня аура 6км, засвет с самолетов при включенном ПВО у меня будет 7.8 по дефолту

Да.

или же самолеты влетев в мои 6км будут до 4.2км не получать урон?

Если ты не захочешь иметь увеличенный инвиз и будешь ездить с выключенным ПВО и включать его на дистанции действия зениток, то останется 6 км, да. И следующие семь секунд авик срать будет на твоё ПВО с высоты торпедного сброса.

Участник

Ты либо не читаешь, либо не понимаешь. У тебя В БАЗЕ больше инвиз, т.е. на тех же ЛК это ап, на крейсерах надо смотреть на отдельные лодки, большие КР и 203мм — ап, малые 150мм — нерф. Эсмам однозначно нерф, особенно с дальней аурой, но там один хер ПВО нет.

По итогу механика будет награждать за отключенное ПВО повышенной выживаемостью, но карать за тупость. И если честно, ПВО от первой атаки никак не спасёт.

Участник

ЛК постоянно в свете, так что на них это вообще не повлияет.
КР — особенно лёгкие, ловящие авика на границе засвета — стопроцентный нерф. Теперь у авика есть радиус в 30% ауры ПВО чтобы просто уйти.
Большинству ЭМ с херовой ПВО — однозначно буст, они и так с выключенным катаются. А вот эсминцы с хорошим ПВО нерфятся так-же как и КРл. Авик успеет десять раз всё просчитать, прежде чем его самолёты начнут падать в воду.

Итого, в сухом остатке мы имеет апнутых торпедастов, апнутых авиков и усложнение жизни легким крейсерам и эсминцам с мощным ПВО. Ну кого бы еще нерфить-то а?

Участник

Ну ты же понимаешь что это работает не совсем так, и «сбрить лампу» ни один лКР не сможет в принципе. А уменьшенный засвет не позволит нормально светить цель в ордере.

Я думаю реально нерфят только Халланда и ко, остальные обычно катают с выключенным ПВО или огребают по шапке. 80-200 урона — цирк, а не ПВО.

Участник

И если честно, ПВО от первой атаки никак не спасёт.

Расскажи это эуропЭйским треугольникам, вся фишка которых была в ПВО, так как дымы отсутствуют как класс. Сбривали под усилением и заградкой звено вчистую, что смолланд(чисто под усилением), что остерготланд, что халланд. Кстати самая свежая ветка нерфится сильнее всего, никогда такого не было!(с)

Участник

А ты либо КМ, либо КМ.
Какой такой ап для тяжёлых если им добавят инвиз, который тут же будет сведён на нет увеличенным радиусом работы ПВО. Теперь всем включать/отключать ПВО поголовно что ли? На корабле боевая тревога, а у ПВО команд приказ «не поддаваться на провокации»?
Лишний раз понятно что они не играют, как было с введением 15сек РЛС после введения 6сек штрафа на засвет союзникам

Участник

Ты либо не играешь в эту игру, либо разработчик, никто другой такое не ляпнет. Нахер мне этот инвиз от авиков на эсме без дымов, если он бросит над эсмом ястребов, и привет, включайте ПВО 10 секунд, сбивайте 15 секунд, вас за это время разберут.

Участник

«После снижения заметности ПВО кораблей могло бы открывать огонь «из невидимости».

Как будто это что-то плохое.

Механика пристрелки исключит такие ситуации, а постепенное изменение урона ПВО защитит самолёты от неожиданного огня корабля, включившего ПВО.»

Ах тыж ёб тваю мать! Над трупом Стюардессы издеваются, внезапно (и коварно!) включая ПВО! Возмутительно! А дальше что? Начнуть раздавать автобан за использование функционала «отключить ПВО/ПМК»?

Участник

Страдай!))

Участник

включишь ПВО рано — авик испугается и улетит, не получив урона
включишь ПВО поздно — авик откидается, не получив урона

т.е. курятники в любом случае выигрывают от этой механики.

Участник

треугольники в любом случае выигрывают от этой механики

fixed

Участник

Угу. Только раньше курятник влетал, терял самолёт, прожимал F, матерился на нулевой урон и уезжал на другой фланг другим типом самолётов.
Теперь он будет наворачивать круги над тобой и с большей вероятностью пойдёт в атаку.

Участник

Я думаю надо еще разок переработать. Бог ведь любит троицу.

Участник

Какую нафиг троицу? Восемнадцатирицу!

Участник

Новая итерация бета-теста за Ваши деньги!

Только сегодня (вчера было другое)!

Мы не нерфим премиумные корабли, откачка всей воды из моря не считается!

*Рукалицо*

Участник
Похоже на очередной ап торпедных эсминцев, в то время как артиллерийские эсминцы как были вынуждены светиться все время, так и продолжат дальше, то есть станут любимым блюдом авиков. К примеру, у ветки Хабаровска даже заградки нет, а учитывая донность их статистики, имбами они точно не станут. Универсальный ГК появляется только на 9 уровне, хотя ничего не мешает поставить его и на Киев, планы по модернизации проекта были. И какого черта нерфят ПВО? Значит, когда один корабль дуэлится с другим и маневр ограничен, ибо подставишь борт, то прилетает авик и безнаказанно этим пользуется. Но если ПВО-баржа решила подловить эскадрилью авика и… Read more »
Участник

Они совсем ебобо? Авики и так сейчас как слепые курицы: заходишь на цель и выясняется, что вокруг нее еще пара крейсеров в инвизе тусит. А теперь еще и одиночек будет не найти?

Участник

А можно прост эту отрыжку из варпненетса собрать в мешочек и выкинуть на помойку(желательно потом ещё поджечь), а не вставлять в задницу инвалиду пятнадцатую пару костылей?

Участник

Ща тебе ещё нарыгают подлотки, буш радоваться :-)

Участник

Подводки хотя-бы можно увидеть и даже убить раньше чем на 15 минуте боя, хотя и тоже мертворожденая хуита с кучей костылей, котрую будет пытаться пихать в основной режим игры только полный денеграт. Да и когда они ещё появиться пес его знает, а гной то, он жеж уже вот прямо тутъ, сидит, воняет и портит всем жизнь своим присутствием.

Участник

ПВО баржа ждет авик

https://coub.com/view/2i8n34

А просто куб вставить нельзя?

Участник

— Никодииим!!!
— Василиска! Эт што такое?
))

Участник

Нихрена не получилось
Апд: Это совсем невозможно?

Участник

Всё, я сдаюсь

Участник

https://coub.com/view/2i8n34

АХАХА))) Зачётный мульт.
Сейчас всем офисом смотрели полную версию — гогот стоял такой, что даже соседи зашли )

Участник

Похоже пора реально съебываться из этого цирка. Жаль ничего путного морского больше нет.

Участник

Участник

а постепенное изменение урона ПВО защитит самолёты от неожиданного огня корабля, включившего ПВО

Птицефермы наныли нерф хохланда-фрисланда? Как же так, нельзя просто упороться!

Участник

Э…
Я так понял, что это попытка сесть на два стула — понерфить засвет от самолётов, при этом чтобы авиагруппы не срубало из инвиза.

Проблема в том, что теперь авик будет ещё больше зависим от чужого засвета — он не сможет искать цели себе сам, атаковать эсминцы теперь можно только если их найдут союзники (а самолёты довести до цели сложнее, чем навести орудия)

При этом выживаемость в ситуации «авик всё же смог найти себе цель» упадёт — постепенное возрастание урона удлиннит время жизни первой эскадрильи, что скорее всего даст дополнительную атаку.

Участник

Вместо тысячи слов

Участник

Треугольники наныли себе очередной ап? Леста, выдай что ли им силовой щит и стелс-поле, чо уж там.

Участник

Если это уменьшит количество игорьков требующих чтоб авик сделал разведку, уничтожил треугольника из-за того что в команде уже свои треугольники и крысера аутисты, или летал и прикрывал истребителями — почему нет? Я даже готов простить логику где 2 тонный самолет гораздо более заметный чем 2000 (в перспективе 70000) тонный корабль.

Участник

Если это уменьшит количество игорьков требующих чтоб авик сделал разведку, уничтожил треугольника

Не уменьшит. Маты в чате и минуса за то шо «непосвитил торпидора правильным посонам» все равно обеспечены, так -как целевая аудитория в тонкости изменения заметности кораблей с воздуха вникать не будет.

Участник

Я помню как мне Шимовод «влепил все минусы за то что авик-пидор», не спас его в середине боя… Когда я был на 2 линии, а он на 10, а у нас ещё было 3 эсма помимо него и двое у меня по курсу в 8-10км.

Так сказать, помогаешь двоим, а третьего угнетаешь. Правда я без понятия как я бы спас его от рлски невского.

Участник

Лил, я видел одного Халланда который орал что вражеская Монтана с форсажом гнойный и читерный корабль и как у него горит от этого.

А до этого другой чел попросил Кремля дать РЛСку…

На эту тему можно накопать столько всего интересного.

Участник

Незнание игровых механик и возможностей кораблей, ага…

Я как-то удирал от Фридриха на Тирпице, кинул торпеды на ход. Он их сожрал и утоп. И тут же обвинил в читерстве. Я удивлённо спросил, что же, собственно, не так.
Он ответил:
— Я ближе 7 км к тебе не подходил, у тебя торпы подкрученные. Бан тебе, сука.

У меня глаза утекли на клавиатуру. Какие тут игровые особенности, чувак не смог даже в школьную физику.

Участник

Орудия ПВО начинают пристрелку по самолётам на дальности на 30% выше максимального значения. Во время пристрелки разрывы появляются выше и ниже курса эскадрильи, и не наносится постоянный урон.

И на фуа-гра?

Участник

Чтобы когда они долетят до старой дистанции, ПВО уже было пристреляное и ебашило на 100%

Участник

В игре про корабли корабельного всё меньше и меньше.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Перейти к верхней панели
Вверх