Нерфить ЛК!
Пока у нас продолжается бессмысленное и бездумное горение по теме авиков, разработчики приготовили давно обещавшийся сюрприз. В скором времени на финальные тесты выкатят обновленную версию урона ББ-шками по эсминцам. Далее краткая выдержка из форумной беседы с Саб_Октавианом:
Суть прототипа:
- Для взведения берется не эффективная броня, а номинальная. Желаемый результат: ЭМ перестают получать случайных люлей на пол-лица от ББ ЛК по диагонали и начинают получать сквозные пробития.
- Снаряд взводится не сразу при контакте с водой, а позже. Желаемый результат: если под водой снаряд встретил совсем «фольгу» (опять же ЛК против ЭМ), то у него есть шансы на сквозное пробитие вместо обычного.
- Устраняется ряд дефектов в логике баллистики, которые при внутренних рикошетах могли привести к засчитыванию урона более чем в одну часть (странные цифры дамага) — это для всех полезно.
Разработка решения закончена, надо только провести несколько тестов и авто-обстрелов, чтобы убедиться, что ничего не сломали и результат именно тот, что нужен. Я думаю, 0.7.4-0.7.6 — реалистичные сроки. ОФ вообще никак трогать не планируем, они нормально работают по ЭМ.
ОФ-снаряд взрывается при контакте сразу, то есть, он может попасть в модуль (например, ТА), и взорваться на нем. Тогда модуль он кританет или уничтожит, но прямого урона по боеспособности корабля не будет. Только сплеш по модулям рядом и пожар. Это механика игры. Единственное, что можем поменять — возможно, урон по башням ГК будет учитываться в боеспособность, но это не только от ОФ, но и прямые попадания ББ.
Далее, комментарии притащившего новость Медведя:
Мне трудно цензурно это комментировать. И так убить пикирующего эсминца крайне трудно, а до пуска торпед с убойной дистанции — невозможно.
В рангах лишь на диком скилле и везении удавалось на «Северной Каролине» отбиться и урвать фраг на озверевших эсмов, которые с гиканьем неслись на линкор. Полный залп ББ-шек в упор в нос «пикерасту» отрывал едва ли половину лица, в то время как полный веер торпед в борт — это гарантированная смерть для линкора, а то и двух.
Контр-класс? Да пожалуйста, только идиотскую «самозародившуюся» механику с безнаказанным пикированием почините ДО ее актуализации, ну или хотя бы ПМК апните, в том числе бедным крейсерам. Потому что сейчас я могу на том же «Хацухару» спокойно пикировать на линкор и забирать его, потеряв около половины боеспособности. Да, этот трюк проходит только против посредственных игроков, но после нерфа ББ-шек трюк станет мейнстримом.
Я уже молчу о том, сколько багов Леста непременно выкатит, потому что они физически не умеют качественно кодить — регулярные косяки и багофиксы мы все наблюдаем ежепатчно.
Рандом — гори!
Раковая лагуна — отсюда и далее.
Отправить ответ
505 Комментарий на "Нерфить ЛК!"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Еще одна веская причина не играть на ЛК — чек.
Вангую массовый переход ЛК на фугасы, потому что зная погромистов из Лесты — повсеместные сквозняки будут не только по эсминцам.
Я тогда просто пересяду на авики. В порту стоит приятный Лекс, имбовая Кага, надо будет скоро Хирю качать… будет весело! Опять же есть песочные Лэнгли и Боуг, чтобы имбо-отрядом в вечном топе кататься.
А 1рабы пусть и дальше воюют с онлайном. Верю, у них получится)
А я как катал в основном крейсера, так и буду катать. Ну еще Акизуки, потому что лучший эсминец вайны.
А они и авики перепилят. :D
Кливленд на восьмом уровне.жпг
К тому времени эсмы уже занерфят чем-нибудь в хлам:Р
«Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не найдена.»
Я уже сам ниже в комментах отписался об этом.
Видимо, бомбануло слишком сильно и рано, так что вертухаи из ракового Гулага перестраховались!)
А я при продолжении цирка, видимо, буду только на ивенты возвращаться. В хер сдалась игра, в которой разработчики вместо нормального обучения творят херню, стараясь свести влияние личного скилла к нулю.
fixed
еще одна причине не играть.
Не, ну вы хотели борьбы с засильем линкоров!
Лол, так я и дирехтуру и его копипасте про вечно недовольных глистов поверю
Вообще логика с номинальной броней вместо приведенной странная. При стрельбе по эсмницу вдоль таки ожидаешь, что снаряд нанесет дофига урона, учитывая его милипиздическую проекцию.
Ну и да, апайте ПМК тогда, иначе инджой ер лютое пикирование, и броневанный будут вайнить не только на авики, но ещё и на шимок с 8 км, лол.
Я хотел нормального сбалансированного геймплея. На засилье ЛК, КР или АВ я никогда не ныл. Вот засилье ЭМов и последующие турбо-бои из-за тупых раков на эсмах — да, злят и сильно. Режим «превосходство» или «эпицентр» это лишь усугубят.
Конечно аутировать в стандартном бою намного веселее по 20 минут, такой фан кататься по часовой стрелке — а потом ехать назад отбивать базу, дебильный бой — зато дамажки до попы, да.
На «превосходстве» дисбаланс по эсмам заметнее — это факт. В остальном — на нем линкоры фармят на захвате баз вполне неплохо. А вот эсмы предпочитают гоняться за авиками или гоняться за одиночными лк.
Вчера бой был слит, из-за того, что союзный маас гонялся весь бой (!!!) за каролиной, кидая торпеды широкими веерами, набивая дамажку. Удобно, чо: скорость больше, он спамил и все. Это при том, что авик я задавил практически, мы выигрывали по числу кораблей и позиции, но единственный выживший эсминец чихать хотел на точки, и слили по очкам. Он, блджадь, фанился.
Спасибо лесте за БЗ!
Нет. Веселее сливаться на эсминцах, вражеским на точках что бы потом союзники косплеили Нео танкуя торпеды.
Так от красивых циферок и долгих, тяжёлых боёв удовольствия больше, чем от говнопопед, когда ты вроде ничего не делал, а всё равно победил. Чувствуешь себя равным с каким-нибудь Алёхой.
Намного веселее, когда в твоей (или в чужой) команде четыре хуеруких эсминца сдохло через четыре минуты после начала боя, я ж за этим десятку качал, что в турбобои играть. А то сейчас эсминцев слишком мало, надо их апнуть. Вот это не дибильный бой, 8 минут и домажки как кот наплакал.
а сам то чо делал?
А что можно делать при слитых точках и отсутствии засвета? ПОБЕЖДАТЬ же.
ой, опять нытье про засвет, в танки чоли переиграли с другом колей
А чо с превосходством не так?
Скажи спасибо чюдо-акциям и системе обучения игорьков вместе с игровым балансом.
Превосходство — лучший режим в игре.
А эпицентр пытается всё превратить в котёл бумзумия.
Я бы на стандартуню боль жаловался — там эсминцам тупо нечего делать.
Потому что единственное, что они могут хорошо и стабильно делать — брать точки.
С режимом — все так.
Но при засилье эм и дисбалансе с их количеством получаются лютые турбо-бои, потому что очки проигрывающих моментально обнуляются.
Если любая акция сразу ломает баланс, то его нет.
При нормально балансе между классами — да.
Угу.
Там нет точек, но дамажка остается, конечно, если команды не пойдут лемминг-поездом по часовой.
Соглашусь, здесь скорее виноваты старые спутники говнобаланса — запредельная альфа и рандомность ГК линкоров, когда баран в тебя не попал, но рандомом закинуло пару маслин и они своим охуевшим казематным уроном разъебали в нулину.
Вместо того чтобы пофиксить коренную часть проблемы Леста городит новые костыли.
То есть правильная ситуация, это когда 420мм ГК прилетает 1,3к урона по тому же чапаю, а он 152мм ГК каждым залпом снимает с тебя 5-7 к + пожар? Давайте вообще у ЛК ГК заберем. Пусть катаются для страдания.
А ты не думал, что такая ситуация сковзняк по Чапаю прилетает из-за того, что зарандомило снаряды в надстройку?
И что если бы была нормальная точность, то награда за грамотную стрельбу бы была куда очевиднее и понятнее.
А так вот лично ты бомбишь что линкоры не попадают, я предлагаю им повысить точность, спилив альфу, а ты загораешься и начинаешь орать, что я предлагаю ГК у линкоров забрать.
Не кажется это немного нелогичным?
У них и так альфа низковата. Пример простой: 203мм крейсер сольёт крейсеру 150мм. Не думаю что корабли строили дураки, а причина простая: снаряд 203 должен быть не в 1.1 раза сильнее, не в 1.5 (как в игре примерно), а в 2 полных раза. Про 406мм и 460мм я даже не знаю что и говорить. Я стоял рядом со снарядами Нью-Джерси. Там жесть.
Повторяю.
Картофельно-улиточная теорема номер раз — если какой-то реализм портит игру, то он должен пойти нахуй.
Повторять до просветления.
Как в этой ситуации Лайону поможет хилка у крейсеров и уменьшение пожаров? Вот вариант с точностью как раз в тему.
Не будем о грустном. Можно дать хилку всем и повысить точность линкоров. Вообще стрельба в упор это слишком больная тема. Любой корапь, подошедший к лк ближе чем на 5 км должен лопаться. КМК есссно. )
И ни в одном из этих случаев добавочная точность тебе бы не помогла?
Хилка не поможет крейсерам — когда тебе прилетает на 12К из 30К, и ты можешь отхилить только 4К из них — это будет восприниматься как глумление а не помощь. Хотя лично я считаю что всем крейсерам хилку стоило бы выдать уровня с пятого, а эсминцам — с шестого.
Блджадь, ну нельзя же быть такими идиотами, а?! То есть переапаный класс эсминцев получит еще один ап, это не пиздец?! Я сам эсминцевод, но последнее время перестал играть на них из-за обилия в рандоме, вчера 4-5 эсминцев было в команде стабильно. Теперь их будет больше, они будут наглее. Отлично придумала леста, монетизировав свободный опыт на мицуре и мусаси, сразу же их понерфить. Здорого зделале!
Время ахуительных историй.
Вчера 4-5 эсминцев в команде было из-за БЗ на 25 торпед
Вот только когда нет бз на торпеды их всё равно по 4 штуки обычно.
Влияют на исход боя из-за способности брать точки.
Вон в КБ посмотри на засилье «переапанных» эсминцев — протолкнуться между ними же невозможно.
Почему-то постоянно вижу такие сетапы:
1) 5 ЛК;
2) 5 ЭМ;
3) 2 КР;
4) Иногда авик взамен на кр;
Неплохо, правда?
Когда на единственном крейсере пытаешься увернутся от залпов со всей карты.jpg
Лесте давным давно предлагают для интенса игры на кр привертеть к ним ко всем хилку.
Так такая ситуация обычно на 9-10 бывает, где у крейсеров уже есть хилка.
Ну вот практически не сталкиваюсь с таким. Мои 2 КР9 дамажат так, что потом не хочется на лк садиться. КМК на 9-10 как раз все норм к крейсерами.
Почти норм, та же Миссури, в отличии от моих двух ДД и Балтики позволяет подходить, рисковать и при этом ебёт всё вокруг.
Завидую. А вот мою мисюрьку при попытке рисковать тут же фокусят и сжигают топовые кр. А что, пан пользует ТУ? Как можно вообще всех подряд ебать, если каждый 2ой залп даже при накрытии не дает попаданий? На топовых уровнях с рельсоходами как то уже туго.
За всё мое время игры на Миссури, меня пожары напрягли один раз — когда ко мне как банный лист присосался Хабаровск — к концу боя он меня сжег, но я достаточно навалял его крейсерам и линкорам, чтобы бой мы выиграли.
Нет, не использую ТУ, просто всегда пытаюсь прочитать манёвр противника, люблю стрелять в циркуляции и юзаю инвиз, чтобы безопасно подходить и отходить.
Так я не про дамаг, а про количество тех самых крейсеров с хилкой в высокоуровневых боях.
ну лк тоже по 4 штуки обычно
Так это зачастую плавучие мясокомбинаты. Взгляни на их ПП, котик неоднократно горел, что там сплошь 47-49% играют — и это еще не худший вариант.
у лесты проблемы с обучением
вытирание было проблемой еще в 2015 году, но эта проблема не решается
почему проблемы? обучение очень наглядное
пошел вперед — получил пизды первым
обтираешь линию — получил пизды последним. Или вообще не получил
цифирки личной эффективности ЦА как-то не очень интересует, она хочет просто пыщьпыщь
очень часто вижу как фуловые вытиратели сдыхают под фокусом в конце боя, едва ли израсходовав одну хилку. лучше бы они в начале боя так сдохли — хотя бы на себя огонь отвлекли
если на первой линии не выходить под фокус одному, то нихуя
Обучение — это когда ты на говнокарте «Лохушка» на ДеМойне продавливаешь и захватываешь точку А с парой линкоров и эсмов, а потом пять вражеских ЛК полирующих синюю линию фокусят ДеМойна, даже если он повернут носом и до него дальше, чем до линкоров.
Так ему нос 406 и выше пробьёт и будет урон. А смысла стрелять бб по ЛК в 32мм нос 0.
На дистанции 17 км тяжедаун мне в палубу сует рандомными попаданиями, причем стабильно по 1-2 снаряда заходит, а то что в 13 км от него два линкора — как то пох, он видит единственный крейсер на карте и тыкает в него не целясь, все равно что то да залетит на 5-10к, а то и все 25.
Если вы хотите, чтобы раки сели на крейсера, дайте кр хилку.
Эсминцевод должен был бы знать, что эсминцы не переапанные.
Тут в голову пришло — а потом они снова будут нерфить Хабаровска? Эта зараза же только ББшек и боится.
ЕРШЫ!
Я на Миссури и Монтане срубал Хабе по 5-10к с залпа, видимо, слишком много, бггг) Теперь посмотрим, как быстро они его обратно занерфят в хлам)
У него броня 50мм, итак взведется, если механику не поломают.
Так они же ее как раз и ломают, не?
А порог взведения у ЛК на его уровне случаем не 53+ мм? Нет, я не помню, просто почему-то откуда-то это значение вылезает — но я в нём не уверен.
Там вообще 67-76, если верить Злу.
4 ЛК с ГАПом, один ЛК с РЛС. Это очень дохуя на 4 существующие ветки, одну ветку на подходе и еще туеву хучу прем-ЛК, которых так любит вводить Леста и скупать оптом КГБ.
Миссурей по 4+ в одном бою, гробов с бисмарками всех видов — тоже по 4+ штуки, кто там без гапа и рлс на 9-10 лвл, ямато? у которого птз в 50+%, и безумные британцы с залпами фугасов по 12к, да лучшеб они ббшками стреляли, ей богу.
Что там на лоу лвл — лично меня волнует мало, пусть там хоть все страдают, нефиг педобирством заниматься.
И сколько из этих «имбищ» реализуют свой ГАП и РЛС вовремя и достаточно эффективно?
Медведь не даст соврать — минут 5 на Гадже жил в перма-засвете по кд от РЛС двух Миссурь и Балтики, еще и торпами успевал откидываться.
Я тогда еще сильно удивился, что ты живой до сих пор:)
И вспомни нашего Махана, который кидал торпеды в нос крейсеру, спамил вдогонку линкорам — и оказался в топе по опыту, бгг) Хор-рошую игру сделали, дыа!
Но все равно надо нерфить Бб-шки на ЛК.
Ну тогда я сильно боялся, что одни из Миссури _случайно_ сделает мне бобо. Теперь можно не бояться, теперь-то заживем!
То-то в рандоме вчера по 5 эсминцев на команду было, а иногда и больше. Я думал это от того, что класс имбовый, а тут оказывается пацаны превозмогают из последних сил. Плачут, колятся, но жрут кактус. Хуй пойми зачем, правда, видимо онлаен повышают.
Странное совпадение — БЗ на быть в первой тройке по опыту проще всего выполнить именно на ЭМ. Ибо они больше всего опыта получают за захват точек в игре про захват точек.
Выполнил вчера первой же (и последней) каткой на Лионе. ЧСХ, из жопы списка.
Ну а че — хороший арт ЭМ с броней лучше чем у хабаровска, только децл скорострельность страдает.
И захват точек — единственное что они могут эффективно делать в рандоме.
К вопросу о КаЭмах — вот ведь не хочу WG кормить — ибо не считаю, что они сейчас того стоят, но как посмотрю на результаты Каг встреченных в рандоме и жаба резко куда-то сваливает. А тут еще и реклама в сообществе лютых хейтеров :)))))))))))))))))
На мою стату можешь не смотреть, потому что из 4 боев два я катал изрядно уставший и на расслабоне в отряде против восьмерок (в том числе Кутузовых). Еще один бой был против девяток и я не смог, дыа, прорвать ПВО-ордер. Хотя сделал больно Хипперу на точке. Четвертый бой был против Сайпана (и с нарастающей головной болью), и я даже как-то втащил, но чудом — сожрав нужный фраг под занавес — опять же дамажку фиг набьешь. Но в топе — это имба-машина. Обычный Рэнжер канибалится влет, а потом убиваешь его команду. С Хирю условный паритет по контролю неба, но бОльший урон.
Играй на Акизуки, ситуация с 4-5 эсминцами это как раз то что доктор прописал.
Сперва надо Хацухару выкачать(
А потом Ширацую, да. Но оно того стоит, очень веселый аппарат.
Я уже всерьез задумался над этим, благо он выкачан.
Рекомендую, сам в эсминцы не могу, но это…
Вчера (в топе правда был, что редко бывает) сожрал всех трех ЭМ-8 у красных (беня, огневой и зетка) и 10к снял с фубуки, его Киев добрал. Попутно в тылу выебал авика и наконецу-то сдох от откинутой торпы Огневого. Но там без вариантов было, оставалось уже меньше 100хп, я без двигла даже не пытался увернуться от веера.
2500 чистого, при том что у второго нашего и 1400 не было. Аппарат просто огонь.
Ну, с таким подходом и Эгль — огонь. Я вчера на нем 3К чистого сделал. Один раз. Случайно.
А против 10к. когда у каждого либо ГАП, либо РЛС — тоже огонь?
Канешна!!!
Тока это другой огонь — это афедрон полыхает.
Да, Акизуки и с десятками нормально играет. Не горит от баланса у меня на нем ну вот вообще.
Именно так.
И приходится еще выбирать: или частичный сейв в виде дымов, или упоротый риск с перезарядкой. При засилье эсмов и авиков второй вариант для камикадзе.
в танках овердохуя боевых ведер, которые без голды могут только забиться в куст и плакать
так что голда-за-серебро хорошее решение, правильное. Убираем нагиб за бабло. Что вместе с ним ушла броня — печально, но нервы дороже.
Например, когда я играл, на восьмом уровне у СССР было 2 пт — ису и су101. И если пробоя в 280+ с бл-10 хватало всем, включая десяток, то 220 пробоя у су101 с тараканьей пушки было реально курам на смех. Особенно против десяток.
До сербоголды нормально все играли, особо никто не страдал. Ну да, были бронесараи. Но всегда можно было выцелить лючок или купюроприёмник.
На момент введения сербоголды болванц был, ибо болвансили под значения пробития обычных ББ. Пикселхантинг и знание зон пробития рулили, отрастив скилл можно было ноджебать. Некоторым тункам опускали уровень боев, ИС-6 тому примером. Су101 вводили уже под новый болванц по голде, таки да.
вот щас бы несчастного бронебоярина пожалеть… но у Шимки всего 17к хп жи. Без хилок.
А знаешь, какой у бедной Шимки средний дамаг? Фиолетовый — 73к. Всего блядь 73. Это даже на одну сраную броневанну
109 уровня не хватит. И это в руках сосистов.Эта была с перком на хп.
Какой статист?!) Надо быть дебилом, чтобы стоять в дымах перед прущей на тебя Монтаной, криво кидать ей в нос веера (зашла ровно одна торпеда), затем начать отход в последний момент, когда дымы уже почти упали. Пусть спасибо скажет, что живым остался при таком кретинизме.
Мишка ты ведь про ботов или раков? Попробуй на кгб спикируй)
Ты меня тоже ботом или раком считаешь? Потому что уже сейчас не всегда удается отбиться от пикераста.
Про горение ЛКбояр вспомнил старый ролик, примерно времен ЗБТ
https://youtu.be/Wz5oobRjA9s?t=34
Будет забавно, если леста еще и пугасы при этом сломает (сквозняки, например), верю в нее.
Будет забавнее, если ЛК перестанут дамажить ББ-шками также по КР и ЛК же:) Тихий ап брит-лк.
Я то про вообще все пугасы для всех классов, останутся торпеды, пмк (ой, опять пугасы), да таран для победы.
Пусть вводят. Но только после ввода цитаделей у эсминцев. Иначе пусть идут нахуй, я найду во что донатить.
Брата колю забери не забудь. Цитадели ему, аххаха, тогда и урон ббшками вводите как на альфе — чтоб ямато ббшками по 5к с залпа на гире в любую проекцию.
КМˇa cлышу я.
Осторожно, не спугни!
-.
быть может ты уйдешь со своими рац. предложениями?
ты его забанить предлагаешь?
Спешиал фор ю сделают прем ЛК 10 уровня с фугасами повышенной пробиваемости :)))))))))) за 9999.
Конь у него уже есть.
А коня перед этим понерфят ;)
Хитрый у вас план, товарищ Малик!
А, так вот к чему всё! Новая ж ветка грядёт, надо же народ заставить её выкачивать!
Ну что я могу сказать. Бронебояре как всегда будут страдать. Они страдают от плоских, они страдают от фугасоаутистов, теперь еще и страдать от эсминцев в джва раза сильнее. И, как всегда, во всем виноваты будут все, кроме них…
Я страдать не буду, как уже сказал выше, ибо есть «Лекс», «Кага», «Хирю» — а на крайний случай в порту большая часть яп-эм с прокачанными (11-14) кэпами, опять же надо качать «Хацухару» и «Югумо».
Но геймплей «самозародившееся» пикирование поломает нахрен. И так 5 эсмов = бездамажному турбо-бою. Учти, что урон ББ-шек могут поломать и крейсерам — кто сказал брит-кр, лол?)
Тебе-то Мидвей зачем?
Расслабить мозг после Хаку. Ибо на броневаннах катаю очень изредка и то отрядом, а крейсеров хватает в КБ.
Ну хз, мне с его днищеястребами не расслабить теперь.
Вот Тайхо в истребительном лулзы доставляет. Когда какой-нибудь Эссекс думает что он щас воздух как завоюет. А ты по нему лицом.
Учитывая что в 70% случаев на 10-х авиках ты встречаешь Мидвей, а истребительный Хаку я последний раз видел еще до нового года — достаточно пары альтов чтобы прояснить пацану на той стороне карты что не в тот бой он зашел. ^_^
Истребительный Хакурю не тянет на катание лицом — с Мидвеем справиться не так просто из-за разных ангаров.
А вот у Тайхо и Эссекса ангары схожие.
Нонешний рандом крайне оскудел на более-менее рукастых ребят — КБ отнимает немало сил, да и уже, честно скажем, очень мало положительных эмоций, играю больше по инерции. Да и вообще думаю в ближайшее время подвязать с кораблями — благо будет чем занятся))
Ты же в курсе что прямо на релизе вряд ли всё будет работать как надо?
Офк, это же парадоксы! Но вот то что в кои веки война станет хоть сколько-нибудь интересной, а не простое генеральное сражение Doomstack’ов и добивание ногами остатков. Плюс, пока освою новые фичи, пока покатаю с друзьями на чистом, а потом уже и с модами… Кроче фан гарантирован, а это главное! ^_^
Ну ПМВ в космосе я и сам жду.
Олсо, после перепила многие же глобальные моды ещё долго будут допиливать до новых механик.
Эссекс же по-любому проигрывает Тайхе сейчас, нет?
Катание лицом же!
По ударке и раньше. А по истребителям норм.
КР10 и их средний дамаг.жпег
ЭМ10 и их средний дамаг.гиф
По-моему это уже наглёж просто в край. Авианосцам не докладывают мяса прям.
Да не вопрос!
Не разу не статисты — разница в 20-30к — считай, пол-звена торпов зашли.
Прям совсем статисты — 40-50к разницы — один крейсерофраг, или хорошо надоенная броневанна.
Ну так в среднем это весьма до хера. Или ты хотел разницы на порядок? Press X to win?
Макак, ты опять все упрощаешь и сводишь к одной мысли, чесслово. Смотри шире.
Хотя ладно, я не буду пытаться тебя переубедить, пустое это дело.
Да нет, я прекрасно тебя понимаю, изначально суть была в турбосливах и неумении рандома в какую-либо тактику. Меня турбины и самого до исступления доводят, торможу бои как только могу (в том числе и упарываясь до смерти).
Просто написано от тебя было таким языком, что лучше сагрюсь я, чем кто-то другой :)
посмотри скрины — я еще раз повторюсь —
АВ не имбы — раки на них сосут сильнее, чем на тех же ЛК, и даже фиолетовые мутанты на них не показывают каких-то запредельных результатов.
Слышь, каэмчик, иди дирехтуру пургу гони.
Авики может и не имбы, но ломают гейплей нормальным посонам, и оные хейтють.
Тебе всюду каэмы мерещатся?
Причем это говорит спецКМ по продвижению забаблового Марблхеда в массы, бгг.
У него уже и все глисты- каэмы
Мы сегодня все — КМы!
Ты Марблхеда не замай! Он был честно некупленный.
Что примечательно, 30-40к средней дажки разницы между лк и авиками вызывают попаболь у первых и крики «нерфить имбы!», но попробуй ткнуть этих же лк в ту же разницу среднухи между ними и эсминцами…
А смысл. Надо смотреть по относительному дамагу, а не превращаться в кавая.
А можно ссылочку, с серверной статкой по относительному дамагу?) Или ещё лучше с серверной статкой с ПУКами по кораблям.
Дамагодрочерство до добра не доводит. У большинства авиков лютая часть дамага — это отхиливаемые пожары и затопления.
Ага, в порту отхиливаемые, после развода на ремку. А уж про отхиливаемые пожары с бб бомб и вовсе помолчу.
Не утонет даже разведенный.
скажи это Коню который сначала лишился ПВО и 25к хп от бобров, потом получил 6 торпед с затопом, потом еще 5 затопом. Первая кровь — сокрушительный удар и матерки в мой адрес в чате. ЛК 8-9 даже на ремку разводить не надо — просто хуйнул зергом и до свидания. Итог моих покатушек на Медведе сегодня
лол, как будто он не знал это, когда качал коня,
у него даже истребителя нет
Конечно, прохладные былины до первой баржи, знающей о существовании ПВО и которая умеет в уклонение.
11 торпед из 12-ти? А «бедняга» то хоть уклонялся? Или это был папка, знающий что на линкорах от авика уклониться невозможно и прокачка в ПВО бесполезна?
Вот именно из-за спровоцированных этим турбо-боев у меня и горит от засилья эсмов. Ладно, самому на эсме трудно играть в постоянном засвете. Ладно дамаг проседает. Но так и на других классах не лучше. Эсмы схлестнутся на точках, раки сдохнут и останется 4-1, 5-2. Все, исход уже предрешен!(
А теперь учти, что скилловый линкоровод все равно отобьется от обычного эсма, но для его команды это будет минус последний эсм, потому что тот был уже уверен, что изи отработает по мейнстриму. То есть дисбаланс по скиллу во все поля.
Бедные, бедные лк, мне их так жаль — так сложно играть, клацая раз в 30 секунд куда то за горизонт. Иногда, о боже, надо смотреть на миникарту и включать мозг — а это сложнаа, сжечь могут, спикировать могут, это конец.
Бедные, бедные эм, мне их так жаль — так сложно играть в полном инвизе, клацая раз в минуту по серой полоске автоприцела. Иногда, о ужас, надо смотреть на миникарту и включать мозг — а это сложна-а-а, могут уже все точки отобрать и не вернуться с синей линии, где ты гонял одинокого авика или линкора.
У эсминцев есть выбор =) можно играть в ГК эсминца, можно за точки воевать — а аутировать раз в 30 секунд линкор будет по умолчанию, даже если он супер статист, ну еще и кормой сдавать — это высший скилл.
Сегодня таким уже давно и кры практикуют. По ходу единственный класс — который кормой не сдает 90% боя — это эсминцы.
Так что завидуйте молча.
Я хочу посмотреть на япа в роли ГК-эсминца, особенно рядом с амерами и советами, ога.
То-то я точки беру на линкорах, пока стадо жмется где-то вдали или гоняется за одиночным фрагом.
В общем, ты не смог в линкоры, так и запишем. Во что еще не смог? В эсмы тоже, судя по воплям?))
Смотри
Ну тогда все еще проще, любимую игрушку пообещали апнуть — счастье-то какое!)
57К фиолетовой дамажки не смущает?
При опыте турбо-побед с парой точек в «превосходстве» и 10к?) Нет, естественно)))
Апнут эсмов — будет еще хуже средний дамаг, как ни странно.
Описанный тобой бой скорее заслуга команды противника, чем класса или юнита.
Намекаю снова на обучение, которого нет и не будет.
Нет, на ЛК в таких же боях дамаг начинается от 20-30к минимум. Просто набит он будет иногда по таким же толстым тушкам.
10К по твоим заверениям в трубобоях на эсминце и 20К-30К на ЛК в аналогичных условиях как характеризуют способность разлчиных классов наносить урон (уничтожать противника)?
Никак.
Эсм набьет этот урон по эсмам и крейсерам, скорее всего, потому что за лк хрен угонишься, если те ломанутся к синей линии от захваченных им точек.
В процентном соотношении к боеспособности пострадавшего корабля, ПУКе, это пользительнее или аналогично, как 20-30к по другим линкорам и частью по крейсерам. Но эсм еще возьмет точку (возможно, с товарищами на эм/кр), а союзный линкор не успеет подъехать к ней.
Так что по опыту линкору турбо-бой вреднее. А по средней абсолютной дамажке по аккаунту вреднее эсму.
А что не так?
Характеризует слабую способность эсминцев сражаться (никого не убивают).
Ты на арт-эсминце крейсер что ли пытаешся в одиночку перестрелять?
Нет. но постоянно убегать тоже надоедает.
На что смотреть? На то, что ЭМ по умолчанию первую половину боя занят противостоянием своим визави другого цвета (у которых обоснованно мало хопе)?
Ловили_наркомана_оказался_тролль.avi
Эсминец на точке.жпг
Линкор_на_точке_18_плюс.ави
Справедливости ради, если ты играешь в нормальный лк — то сложно. Нужно держаться на первой линии, танковать, держать на контроле количество фокуса, расчитывать свою живучесть, мониторить окрестности на наличие торпед и заранее думать об отходе, чтобы не словить в борт подачу на 50К от вражеского ЛК.
Который стоит без движения на синей линии и раз в 30 сек лениво клацает лкм.
Ну мне то рассказывать не надо, я поиграл на всем что шевелится — и по факту игра на лк, при всей его офигенности, проще чем даже на аутирующем эсминце — лк прощает кучу ошибок, и до анонса нерфа ббшек даже прощал пикирующего эсминца в большинстве случаев.
Ну и это, все равно 30с залп это 30с залп. Давай будем честными. Да, надо следить туда сюда, борт не ставить — но если сравнивать с тем, что может встретить эм в бою на точке — это даже не смешно.
ЛК прощает ошибки в плане выживания — да. Но ошибки в плане игры на _победу_ в бою ЛК не прощает очень жестко.
Упустил отличную позицию с прострелом — слил свой фланг. Уехал на вторую-третью линию хилиться/прятаться от авика — слил бой. Поспешил и хапнул почти на все лицо — потом ныкался за спинами союзников, вместо танковки и нанесения дамага — слил бой.
И да, все эти 30 секунд ты взвешиваешь, какую цель обработать, просчитываешь маневры сразу двух-трех кораблей и готовишь упреждение для них. А потом (полу)залп и все заново.
Нет. Ты стоишь на респе, или идешь вперед на 1/2, стреляешь по первому засвету и отворачиваешь, если враг ближе сем в 17 км, желательно к краю карты. Приоритет — фиолетовые ребята, на чем бы они не были, хоть эм, хоть кр, хоть лк. Все остальных игорируешь до поебдного. Изи 45%
А я хочу, чтобы ПП был 60% соло и 80% в отряде, поэтому и говорю про игру _на_победу_в_бою:)
59,5% соло устроит?
Это мой винрейт на броневаннах (в отряде я катался
раз 1016 раз за свои почти 8,5К боев в рандоме, причем на крысерах в основном). Выше, чем на прочих классах при в целом менее напряжном геймплее.Блин, ты не прочел или не понял предыдущего сообщения, на которое я отвечал.
Или ты делаешь на лк вот так:
?)
Нет, мне так скучно :)
«Ололо фпирьот» гораздо веселее, и подчас результативнее. В целом предпочитаю ромбоаутировать, подворачивая для залпа всем ГК и подставляя нос на перезарядке. И все это, разумеется, не на месте и не на заднем приводе.
это правда, после авиков лк — самый комфортный класс для ПП
а вот эсмы (которые и берут точки) — самый некомфортный для поднятия ПП. просто потому что они не могут пронести фланг
если твоя тима, когда ты на эсме, не трётся жопой — победите. иначе хоть ты из кожи лезь (дамаг на уровне лк и ав не набить) но победу не получишь
Только если ты не на хуянге или гире. Там ГК на ИВ рвёт за минуту любой КР и за 3 любой ЛК
на дистанции 5 км рвет?
тебе за минуту этот кр е6альник оторвет
Это при стрельбе по какому ЛК Гире от ИВ будет хоть какая-то польза?
Признайся, ты просто не смог в ЛК, вот у тебя и горит )))
Я в лк смог когда ты еще пешком под стол ходил.
https://youtu.be/dtN-ZapYx9I?t=559
Посмеялся над тобой, спасибо за лулз )))
Я сам был на альфе, и помню тот хтонический пиздей с механиками и переделками оных. Сказать то что хотел? Что ты папка на всем что шевелится? А на эсмах тебя угнетают? Уточни уж.
Что сказать хотел — я уже выше сказал.
Линкоры должны страдать.
Филипп на форуме четко ответил — что данными изменениями баланс будет приближен к изначальной идее — ЛК овнит Кров, кры овнят эмов, эмы овнят ЛК.
Только при чём тут КР он так и не объяснил.
Да я то это прекрасно понимаю всё. Как и введение этого изменения.
Там просто от Фила была фраза что-то типа «это позволит нам выправить баланс между эм-кр-лк». Хотя по факту КР это изменение не затрагивает никак.
Косвенно затрагивает, нпрмр такой вот сферический вакуум: в бою 3 эм, 3лк и 3кр, 1 эм успешно спикировал на 1лк оставшись в живых — уже только 2лк фокусят 3кр, как минимум у 1 из 3 есть возможность безнаказанно повыжигать ванны и побегать за эм. Получается полезность кр в этом сферическом вакууме немного выросла.
У тебя в фразе «1АВ, 5ЛК, 5ЭМ и 1КР» немножко ошибка закралась.
Я не зря джва раза про сферический вакуум писал. В теории косвенное влияние на КР может иметь место, как будет на самом деле — посмотрим.
Да никак не повлияет. Года два назад именно такой логикой прикрывали ковровый ап торпедных эсминцев. Их станет больше, потому КР станет легче жить. Ага, щас.
Именно так.
Крейсера надо апать напрямую, сейчас им живется тяжеловато, хотя и не всем.
ап торпедных эсминцев? оО а напомни пжалста, что им там апали. Я как-то этот момент пропустил походу
Незаметность торпед японским эсминцам. Очень давно. После этого про торпедный суп массово ныть начали.
Ты уверен? ЕМНИМС, заметность торпед петухадзам только нерфили, вследствие чего их торпеды стали худшими среди всех (самая дальняя заметность и самое большое время реакции для цели при не особо выдающихся дамаге и скорости).
Уверен. Тогда апали почти все торпеды у япов.
Ты сомневаешься в способностях погромистов корюшки?
Как там у классика:
— Антон за все берется смело, и превращает все в говно.
— А если за говно берется, то просто тратит меньше сил.
+, постоянно вижу такие сетапы
вся карта готова скинуться бедному кр
Щас бы режим для полутора землекопов приводить как аргумент для глобальной смены механики урона, да.
Ну и «правило последней заклепки» никто еще не отменял, так что случаи ваншотов по пикирующим треугольникам не менее часты, чем случаи «пробития без урона» по шотному. Вот только второе даже в планах на исправление не стоит.
А плоскоблядей выкинут наконец нахуй?
Да, и введут подлодки!
Тогда мне I-200 заверните. Не обижусь, если она будет в анимешном камуфле.
А если с «дорохо бохато» лепниной и голой бабой на перископе?
Тогда лучше не надо.
Если анимешной — в самый раз.
Тот неловкий момент, когда сам бомбящий за «тупых лк 90% времени ерзающих взад вперед» занимается этим же аж со времен альфы, кек.
Неловкий момент — когда этим занимаются сегодня все подряд, а я эту «мега эффективную тактику» «открыл» одним из первых.
Там, кстати, времена были такими — по другому особо не потанкуешь, сегодня значительно проще, да. можно бортами кататься и ничего тебе за это не будет — что было на альфе — на видео ты прекрасно увидел.
Но главное тут другое — суть игры на лк все равно не поменялась. кд в 30с, выстрелы в борт, не подставление своего борта — маневренность, скорострельность — все настолько медленное, что даже гидроцефал справится.
Черное море тоже ты выкопал? Или Америку до Колумба (или викингов?) открыл? Это бы объяснило твое непомерное ЧСВ.
Алсо по той же самой логике можно сказать, что любой гидроцефал справится с киданием торпед раз в 2 минуты по ТУ в инвизе.
Уже:)
Как-то в танкаче на Джедае остался на встречке против такого же Джедая. Больше 5 минут тупого стояния в круге, ибо друг друга мы вскрыть не могли — дарить победу другому было западло — повлиять на результат могла еще красная арта — но то ли у нее тоже снаряды кончились, то ли она АФК была — так и стояли в круге до ничьей.
Почему-то именно сейчас этот бой вспомнился.
Джедай это что за пепелац?
Pz II J
80-50мм брони по кругу и вишенкой на торте — пукалка 20мм с бробоем 23 (46 на голде)
А! Вспомнил то песочное чудовище )))
И вот тогда, введут голдовые ББ и ОФ!!! Мухахахаха!!!!!! Монетизация хомяков, как она есть! )))
Но сначала ее покупку сделают возможной только через спецарсенал в клановом порту ;)
Для этого надо будет купить спецарсенал. Сделают в виде Либерти какого нибудь. И укрепрайоны, что бы не захватили спецарсенал.
Мммм. Игоря моей мечты! :)))))
А я соглашусь с разрабами.
Потому что неоднократно отрывало по 7к хп случайным попаданием с 15км. Причем больше всех страдал гиринг.
И уж никогда не имел проблем на левелах с 6 левела с пикирующими. Как правило — эсм на дно, а получаешь максимум 1 торпеду. Какой-то там в рангах случай с кучей эсм вообще не показателен. И да — почему лк должен отбиваться от нескольких пикирующих эсмов?
От нескольких _по_очереди_ пикирующих_ эсмов.
Потому что у нас каждый корабль может отбиться от каждого, ну за исключением из этой системы авиков, если верить упоротым авикохейтерам.
И да, крейсерам на ББ-шках будет очень весело постоянно переключаться на фугасы, потому что калибры тоже соответственные.
Лол, а ведь у Шпее стволы от Шарнхорста!) Трусы или крестик, бу-га-га)
какой кр-10 может отбиться от упоротых в инвиз Коня/Монтаны/Яматы 1х1? Я даже не буду упоминать про «несколько Ямат по очереди», лол
Это полная цитата из соседнего авико-срача, я аж тоже умилился. Но справедливости ради пикирующий Гинденбург таки покарает лк-10, в циклоне — точно.
достаточно спорно, Гинден нихуя не эсм. За 8 км броневанна успеет отвернуть, скорость у Гиндена ненамного выше — догонять долго.
Это если линкоровод уже в курсе, что кр-10 достаточно живуч, чтобы спикировать и выжить:)
Нас так в циклоне Зао забрал, Норку и Монарха. Причем Монарх даже пытался уехать — фиг там. Я понимаю, что разница уровней заметная, но ЛК тащем-то должны контрить КР, если следовать логике защитников несчастных эсмов:)
Или если с залпа ЛК не вылетит какой-то конский дамаг в нос КР. Мне только что Ришелье со своих 380мм в нос Зао оторвал порядка 30-35к хп с залпа.
Благо я был фуловый и смог отхилиться немного. А был бы хотя бы на треть побитый — блокшот.
Там был фуловый Зао, ога. И он хилился в процессе. В итоге его наш Зао забрал, тоже почти фуловый. И не спрашивай, как так вышло, что у нас топовые кр в конце боя были фуловые, а «имбующие» ЛК сплошь на дне:Р
Да и не только в циклоне ;)
Мда, с такими изменениями на Шпее против эсминцев будет вообще нечем отвечать — КПД фугасов будет ниже плинтуса…
+ 1 к жертвам пикировки.
Пикировать на эсме на Шпее, у которого тоже есть торпеды с нормальными углами пуска? Ну такое…. шансы на успех даже ниже, чем пикировать на ополовиненном Гиринге на Монтану или Курфюрста. Забрать корабль и уйти из-за этого в порт успехом не считаю.
Да, граф с дпмом не дружен, возможно ПМК сделает своё черное дело, ну или как обычно будет мазать с 1км в борт
Страдают все большие эсминцы — об тот же Т-22 ББхи линкоров взводятся просто охуенно.
Мне нравится что они заметили проблемы у эсминцев как класса и пытаются их исправить, мне не нравится путь исправления.
что предложишь?
Я бы начал со снижением альфы линкорам в обмен на точность.
Чтобы маневрирование стало эффективным, а не как сейчас — когда один снаряд из пачки прыгает тебе в цитадель.
Заодно и эсминцы бы меньше ебать начало.
при текущей перезарядке такое себе предложение
ахах, лол. Т. е. ты обвиняешь плохую точность в выбивании цитаделей. Типа изза косости гк вылетают цитки? Ахах, не смеши меня больше. Если им апнут точность, цитки будут вылетать еще чаще.
Цитки будут вылетать чаще либо по бортоходам/заднеприводным, либо если ты совершенно точно предугадал маневр цели. В противном случае все уйдет в молоко.
Проверено на Цезаре с крейсерским разбросом.
Поясняю — поднять точность, чтобы летело туда, куда ты целишься, но чтобы они не стали совершенно пиздить всё на свете, отрезать им альфы. Благодаря тому, что веник разброса будет меньше, уворот будет работать.
Сейчас из-за огромного разброса твой красивый грамотный уход сливается зачастую в унитаз, потому что почти весь залп ЛК уходит в водичку, но один снарядик прыгает тебе в цитадель, или в траверз эсминцу и казематным уроном отрывает пол-ебла.
Уменьшение разлёта сделает такие ситуации только стечением обстовлятельства или скиллом, когда ты предсказал куда повернёт оппонент.
Совершенно в дырочку.
так этож правильно, должен же как-то лк нагибать
а так вообще все воду будет уходить
ишь чего фугасоаутисты захотели, страдайте на своем гавне
Если целиться не уметь — то разумеется.
Сейчас в игре сломанная обратная связь касательно точности.
Сейчас игра не награждает за умелую стрельбу, более того она иногда награждает просто так, хотя игорёк нихуя не умеет, и ему рандомом залетело. Тем же временем средние и хорошие игроки регулярно горят, когда в снарядики обоссывают окиян вокруг ставшего на якорь имбецила, убийство которого могло бы затащить бой, а так — сасай, няша.
Так чтоле должны лк нагибать?
Есть такой не сразу заметный момент: игра делается не ради высоких целей, а ради 90% которые ВНЕЗаПНО могут не умееть прицельно стрелять.
Не надо забывать что все ради денег, а не приятного времяпровождения единиц 60%+. Такие даже вредны, как бы это не звучало.
Кеофокс, прелогинься.
И не надо выставлять телегу впереди лошади.
90% не умеют стрелять потому что их этому не учат и игра никоим образом не мотивирует их учиться, более того. зарандомливая цитедели она их агитирует не учиться и оставаться плохими игроками.
Я с радостью отдам свои 60% более скилловым парням, если основные массы подтянутся вверх, и мои ПП с дамажкой упадут из-за этого.
Как показывает практический опыт того же Ворлд оф Варкрафта — именно что не хотят.
Надо бороться за каждого, кто хочет хоть чуть-чуть, чтобы рандом в совершенную свалку не превращался. На моей памяти слишком ярко запечатлелось падение танкача — от нишевой ламповой игрули в кучу навоза.
Обучение — это моя слабая сторона(«ну оно же очевидно!«), потому внятных предложений у меня всё так же нет.
Хм, рекомендовал бы поиграть в Порталы в режиме комментариев разработчиков — всплывёт много интересных пунктиков и ухищрений.
А где можно поиграть в корабли в режиме комментариев игроков?
О, спасибо за идею!
А то, что многобашенные лк размазыванием залпа будут накрывать все возможные траектории эсминца, ломая что-нибудь с повышенной точностью, это так и задумано?
Все ли возможные?
Я так и сейчас делаю, и вот нихуя не уверен, что
1) Удастся забросить на каждую из возможных траекторий закинуть по маслине
2) Если что-то и влетит, то будет намного меньше урона.
О, а вот и ахуительные истории от линкороаутистов подъехали.))
Еще один нечитатель:) Точно эсмовод с мозгом на автоприцеле:Р
А я не столько про твои пост, сколько про комментарии.
Мимо.
Ну тогда сразу конкретизируй, потому что штатные телепаты в отпуске.
И да, в комментах в общем-то ничего особенного нет.
Медведь, не хами.
Макак учись равноценно модерировать. Могу дать пару мастер-классов на досуге.
Линкороаутисты, линкоробляди, плоскобляди, торпедасты — наш сленг, тут нет ничего обидного.
У тебя мозг на автоаприцепе — ну, я бы обиделся.
Нет.
Охренеть, прямой мат против условного оскорбления проигрывает.
Настало время ошизительных историй, дыа.
Я вот мат вообще в речи не использую, и чо? Считай тогда, что весь мой троллинг без бранных слов — это сленг.
Просто из такого «троллинга без бранных слов» вырастает потом самое настоящее ковровое водилово мамок хороводами. Примеров у нас было достаточно. Если твой собеседник не обиделся, тогда и от меня нет претензий.
Нужна кнопка «я обиделся»!
И внизу список такой:
«На ваш комментарий обиделись следующие пользователи: …………»
Годнота!
Я бы возгордился:)
Дыа! Тожид требую ЭТУ ФИЧУ!!!
Звучит как хитрый план!
Хатеть!
Надо иначе: » Ваша мамку е6али следующие пользователи:»
дайте два
DO WANT!
И в профиль надо послужным списком, чтоб как список медалей был список обидевшихся.
С количеством обид.
Макак, ты не поверишь, но после всех наших взаимных эпитетов (и аргументов) мне сугубо однохренственно мнение данного субъекта, пусть он хоть повесится от унижения после моих характеристик.
Найдешь хоть один пример, когда я трогал чьих-то родителей или докапывался до родственников — тогда в студию. Иначе давай без обобщений, я тоже умею в эту игру, не поверишь.
То что таких примеров от тебя нет — мне сугубо фиолетово. Мне нужно чтобы их не было в принципе. Вообще ни от кого.
Я итак придерживаюсь исключительно мягкой модерационной политики.
Ты сам напросился на некорректное обобщение, окей.
Вот из такой вот «мягкой модерационной политики» и вырастает потом самое настоящее ковровое самодурство по любому ничтожному поводу и лизоблюдство перед начальством.
Так вот и наказывай за хороводы и за мат, а не свои фантомы. А тупых матюгальников я буду щелкать по носу всегда.
А где ты наказание увидел? Я тебе даже предупреждения не выписал. Но если спровоцируешь срач — наказан будешь со всеми.
Ты даже правил не написал, не то что градации штрафных санкций:Р Откуда я должен знать, что ты вписал, кроме написанного?)
Тем паче, что мата я не использовал, в отличие от.
Как олдфаг ты это всё вполне знаешь, не надо тут дурочку включать. И мат у нас под запрет не попадает.
Тащем-то, я думал, что примерно представляю твои принципы, но в этом треде ты мне картину реально поломал.
При том, что у тебя в соседних постах уже каментов 30 невозбранно работает говномет, здесь ты сагрился на вообще ерундовую фразу, причем ответную на прямое хамство.
ОМГ, прелесть какая. Я в ту тему не заглядывал, интерес к ней потерял, довольно быстро. Не думал, что они там прям до такого дойдут. Спасибо, расстреляны.
Нзчт:)
Ну вот теперь ты понимаешь, почему я охренел от твоего замечания, бгг)
И да, Макак, уж признай очевидное — ты не успеваешь вычитывать весь поток сообщений, поэтому порой перегибаешь палку, дуя на воду, а порой упускаешь трэшак:)
Одна из причин кстати появляться тут все меньше и меньше. По крайней мере для меня.
Справедливости ради, перегибает палку Макак относительно редко. Просто я очень сильно опаcаюсь повторения ракового Гулага, где 1рабов возводят в ранг неприкосновенных персон) Ну и неписаные правила — онЕ такие, хе-хе.
КМК неписанные правила должны работать в обе стороны. А не поощрять поцЫентов психушек срать на голову нормальным людям.
Мы работаем над этим (с)
В раковом ГУЛАГе это тоже провозглашено, бгг.
А Медвед — реально очень корректный юзер, ящетаю.
Ага, в своё время он очень корректно слал нахуй лоцмана.
КЧТП
Корректно жеж!
И вообще, Dakober эту сцену даже увековечил в анналах СНТ)
КЧТП!
И много ты автоприцелом попадаешь?
И много ты попадаешь, не используя совсем автоприцел?
Давай не разводить демагогии.
Хелперы при стрельбе есть у всех типов вооружения в игре.
И отбирать его у оружия, наносящего урон в 90% случаев по тем, кто совершил ошибку — это очень глупая крайность.
Это примерно тоже самое что сделать ЛК наведение башен стрелочками, причем каждую из башен отдельно.
Ну тогда и не задавай мне бессмысленных вопросов в виде:
Потому что я и приводил в пример эсмоводов-автоприцельщиков, как малоразумных существ.
Что не отменяет того, что автоприцел полезен при умелом использовании.
Балансят так, чтобы страдало как можно больше людей.
Эмиль Бертен, Киров, Щорс, Пенсакола, невведёные французы и прочие крейсера с бронёй из бумагиума могут стать неубиваемы.
Молотов продолжает кататься с взведением от линкора при его баллистике и противниках без брони.
Не мешай ограниченным нечитателям ловить в своих мечтах линкоробояр:Р
If(classname == destroyer)
{
// механика
}
Хотя и сейчас многие картониумы не убиваемы с оверпенами.
Щас можно поймать когда они к тебе встанут носом и долбануть туда. За счёт приведёнки взвезётся.
Если будет взводиться по нормали — это перестанет работать.
их в эсминцы зачислят и цитадель уберут?)
Ты таки думаешь что 50 мм Кирова и 75 мм Щорсаколы не будут взводить ББ линкоров?
У них после переделки механики ББ и обшивки в 2015-ом линкоры перестали выбивать цитадели:Р Пришлось экстренно чинить, бггг)
Ох уж этот лучший QA в индустрии…
https://ships-not-tanks.ru/nerfit-lk/#comment-70972
И тут меня осенило — матерь божья, так после этого изменения Хабаровск-то как заиграет! Мало того что пофиг на фугасы — так еще и бб сквозить будут! Мвахахахаахахахахахахахаах!11!адын
Только от линкоров.
203 с порогом взвезедния 33мм об его 50мм всё равно взведутся.
Олсо, не на все крейсерские фугасы ему пофиг.
опять он про свой Анри и ИВ :D
Тащем-то любой немец и без инерционки. Или просто Кронштадт.
До него ещё дожить надо. Хуй его знает когда они его введут, мб даже не в этом году…
И в каком виде…
Вангую — в хуёвом. Будет ещё 1 аврора — памятник в ангаре. Это же леста, ну не могут же они не испортить советский корабль…
Вангую 9е мая.
Раз в среду он уже на основе.
В смысле, на основе? Его уже на тест выдали?
Но с другой стороны — цапля…
Цаплю на 8е, Кронштейн на 9е!
В смысле в следующую среду модель в клиенте будет.
А, ну так это ни о чём не говорит. Китаками уже сколько клиенте?
ЕМНИП Катаками уже давным-давно в клиенте нет
От слова совсем
Эт точно! Остались одни скрины, на память.
Именно!)
Это тайная попытка поклонников сов-флота среди 1рабов апнуть Хабу!
Тю, как будто Лесте будет проблема его в очередной раз понерфить.
Сделали бы раздельное заряжание башен, вот тогда можно и урон ББ-шек понерфить.
Сло-о-ожна-а-а-а!)
Джва года и охренелиард баксов.
Бигворлд не может в многобашенность, они пытаются с ЗБТ танков, но толку ноль.
У одного эльфа может быть только один лук, ага =) Интересно, а может ли бигворлд слепить вместе двух эльфов, из которых один будет с луком, а другой с копьем?
Ну и при чём тут БигВорлд? Для него внутри ни просто эльфа, ни копья, ни лука, но и — о ужас! — даже Ямато с тремя башнями ГК, десятком башен ПМК и кучей зениток — нет.
А вот тому коду, что программисты на базе БигВорлда делают — ему есть. Все нужные башни, всё вот это вот. И ничем он не мешает.
Но хейтить бигворлд модно, хейтить молодёжно, алкать многобашенности так и вовси стильно и почётно. А что с реальностью не соотносится ни хейт, ни алканье — да кому интересно.
Лукавите. Вы прекрасно поняли о чем я, многобашенность упомянута в контексте тунков, где именно ограничения бигворлда не позволили реализовать несколько управляемых игроком орудий РАЗНЫХ калибров под управлением игрока.
В мире овец именно ограничения бигворлда не позволили реализовать ПМК иначе, нежели под управлением компьютера, ведь вы смогли дать игроку под управление только башни ОДНОГО калибра :). А именно это ограничение «убило» додредноутных овец по типу Микасы, ибо средний калибр под управление игрока вы дать не смогли, а оставить его без нерфа под управлением компьютера не захотели.
Вот и имеем то, что имеем
Поимённо назвать оные ограничения можно?
Ибо «изначальная архитектура игры не предусматривает то, на что не было дизайна» — это не бигворлд. И я подозреваю, что именно оно в реальности мешает.
А вторым пунктом может идти интерфейс, по той же причине.
А в кораблях баллистика настолько разная, что целиться туда, куда мышкой наведено — это попасть в два сильно разных момента времени. Целиться же ПМК(снаряд позже долетает) автоматически с неким упреждением от курса… это гарантированно мазать по маневрирующей цели.
Ну и традиционные боли корабельных интерфейсов.
Забавно, то есть Вы в прошлый раз старательно проигнорировали и методику правильного измерения угла, и ответ с картинкой… Не, мне не жалко ещё раз найти её и привести — только вот, боюсь, Вы снова сделаете вид, что именно древовидка прочесть ответ не даёт.
Вы человек с богатой фантазией, можете себе выдумывать про игнорирование сколько угодно, это ваше право. Скрин убедителен, способ измерения увидел, подговорю когонить из друзей в тренировку зайти и самому заскринить и проверить, поскольку не отвечает субъективным ощущениям (только сегодня на цезаре горел под огнем клива, субъективно снаряды ложились куда круче)
Что ж , коль скоро я в отношении Вас ошибся, подумал слишком негативно — приношу свои извинения.
Одна! Одна будет с луком.
https://youtu.be/qOt6aSoTBGs
Наконец прояснили давнообещанное, примерно этого и ждал. Переапанные ЛК 10лвл (в прямых руках) с засвета по 10-15к отрывают эсминцу, на низших уровнях меньше, но пропорционально. Наши эсминцы гораздо больше боятся ЛК, а не КР в КБ.
Ну а то что раки больше будут страдать на ЛК — это вдвойне хорошо, чуть повысит средний скилл ЛК в игре.
Астрологи сообщают, что после нерфа линкорских ББ против эсмов популяция ЛК у синей линии выросла втрое. Хотя казалось бы, куда больше, лол)
Моего коня и кюрфюста все устраивает( конь фугасный, кура в пмк+ИВ) но вот подхожу к ямате уже и вчера на Изюме с ББ забрал два эсма вблизи и назревает напряжение….)
вопрос, а чем пришлось пожертвовать ради ИВ, какой билд, как ощущение от работы ИВ?
Горением жоп всех собравшихся удовлетворён. Какой хороший Медвед, самой новостью затралил тяжедавнов, своим комментарием — торпидоров, ещё и авикошлюпки возбудил (эти, наверное, больше по инерции в срач вошли). Одни крейсерогоспода в стороне остались.
мЁда мне, мЁда!)
Но это же неправильный мёд!
Неправильному Медведу — неправильный мёд!
Почему в стороне? А на вентилятор накинуть из инвиза?
Так вот кто на самом деле Медвед, бгг.
Да, он просто шифруется хорошо :)
авикошлюпки еще с прошлого раза не разошлись
Хороший повод не донатить на перевод свободки на мучачу. Спасибо лесте за сохранение моих шекелей.
Вот уж кому, а Мусасе похуй. Там что так, что этак — не то что по эсминцам, по КР в большинстве своём оверпены. А вот Мицуре хуже (и правильно).
Миссуря пострадает, да.
Но с мусасей не всё так однозначно. Я вот на ямате щас ещё могу сломать лицо пикирующему торпедоблядку, а после этой хуйни — нет. Так что, желание донатить уменьшается.
Копи на «Кронштадт».
Как минимум для коллекции, как максимум — плохих премов за свободку еще не было.
Мучачу тоже хотеть для коллекции. Но одно дело нафармить 750к свободки, а другое — 400к. И всё это без уроборосов…
Ну так цену на Кронштадт еще не озвучивали. Кажется мне, что будет меньше чем 750к, крейсера в игре как правило дешевле одноуровневых линкоров.
Вряд ли он будет настолько дешевле, чтобы я это заметил.
— У вас несчастных случаев на производстве не было ?
— Будут ! (с)
Если советофобия Корюшки окажется сильнее жадности, то буду очень сильно удивлен:)
Мля, ты гонишь. По 1460 сквозняки. Сегодня вот Югуме 5 сквозняками фактически сделал «поиграл». Мусаси пострадает примерно никак.
А ты ещё попади пятью снарядами из залпа с линкорной точностью. У мусаси вроде сигма-то не от яматы…
Ой, за глаза на тех 6-7км что ты увидишь торпидора.
А приваренные башни успеешь повернуть на 6-7км?
Справедливости ради Миссури сейчас скорее КР12, чем ЛК9, слишком универсальна.
Потому что строго говоря, миссури и не лк вовсе. Эдакий ЛКр-переросток.
Просто ЛКр.
Вообще ЛКр торадиционно тяжелее современных им ЛК (что мы и наблюдаем на примере Айов и Норок с Алабамами).
Ну для айов дредноутами будут монтаны, нопример. А ты сравниваешь лкр с лк предыдушего поколения.
Вообще-то, не Монтя. Был там у Айовы предпроект, с меньшей скоростью — в игре в районе беты светился как «Georgia»(ибо его зачем-то уже смоделили, когда много чего реально нужного ещё смоделено не было, ага).
Уже набил 750к, лежат в ожидании Кронштадта. Мучачи нет и не планируется.
Мучача не нужна, скажем нет засилью продажной линкороты.
ТакЪ ПобъдімЪ!
Исправлено.
Уже набил 750к, лежат в ожидании Кронштадта. Мучача есть, Нельсон есть, Миссури есть. На перевод опыта не донатил.
На ПА значит донатил
Всегда!
А не задрот ли ты часом?
Ну, на полшишечки…
Миссури есть, Нельсон есть, 650к свободки есть.
Я, оказывается, не задрот! Пойду жену порадую, гг.
Видел фильм, который начинается так же :D
Мы точно в одну игру играем?
Почему-то я не вижу чтобы рандом заполонили пикирующие Гиринги и Шимакадзы — так и норовят вместо того чтобы пикировать как скилловые пацаны кидать торпеды из инвиза, в проливы, дымы и прочие узкие области, где особенно не покрутишься.
Ни разу не помнил чтобы мой ЛК забрал пикирующий, а не подловивший на ошибке эсминец.
Для справки — дистанция 100% уничтожения — это километра 2, не больше.
Вот понерфят ББ — и будут линкорчики кушать вдвое больше торпед, причем засовывать эсмы их будут в упор, чтобы не убежал никто обиженным.
Однокнопочные должны страдать.
Там ещё вопрос кто однокнопочный на самом деле.
Посмотрим, лично я в такое не верю.
Эсминцы не хилятся — любой чих по нему — это гарантированный шажок к могиле, теми же сквозняками иногда в эсм залетает по 4-5К урона, причем издали. Плюс я и так умею включать фугисы, когда надо эсминец закритовать и раздолбать.
Я помню, как пикировали эсмы на ОБТ. Да что там, в кооперативе боты тоже пикируют, и новички массово дохнут, хотя просчитать действия совсем не трудно. А теперь повышаем живучесть эсмов и смотрим на рандом.
АПД. Тему в раковом Гулаге вертухаи уже потерли нафиг, все улики уничтожены, ахах)
Неужели что-то пошло не так в реакции игроков?)
Взбунтовалось даже небо, даже модераторы, поди!
Сегодня мы все Мимотавр.
Неужели начнут ролять траверзы? Будем учиться танковать не оконечностью, а траверзами.
Там же выше товарищ Гаврилов все правильно написал
https://ships-not-tanks.ru/nerfit-lk/#comment-70745
ничего не будет, новая механика только для эсминцев. Ну по крайней мере нормальные люди бы так сделали, чтоб себе лишний гемор не создавать, насчет картошки хз что получится
Ты нормальных людей и погромистов корюшки-то не путай!
Ершы!
У них ИВФС некорректно работает на Эгле, хотя казалось бы. А тут про кардинальный перепил механики разговор идет.
Опа. А чо там?
Шанс пожара занижается слишком сильно.
азазаза
https://ships-not-tanks.ru/pro-rusalochyu-lyubov-i-slux/
Никогда такого не было и вот опять.
Оно, в принципе, нормально, особенно для немецких ЭМ, в их жирные тушки обычно ББ влетает очень хорошо. Да и если ЭМ пикиурет на ЛК, обычно это гений, который в одиночку остался тусоваться где-то в жопе мира, а значит ССЗБ.
В общем, можно воспринимать положительно, если бы не одно «но»: хабаровск выжигающий. Оно теперь вообще неубиваемое бдует, что ли?
раньше при стрельбе бб по Хабаровску в него прилетало с 1 снаряда либо 1к урона, либо 4к. В новой механике при стрельбе бб по Хабаровску будет прилетать только 1к урона с попадания. Вполне себе можно убить.
Далеко не факт.
На меня пикировали обычно в центре или на точке, возле которых всегда натыкано вдоволь островов.
Нужно больше борьбы с броневаннами!
Тс-с-с, это они БЗ делают на 25 торпед. То самое, что для кораблей 5-10 уровней)))
В песке постоянно такая картина, насколько я помню.
Это был двойной сарказм.
У меня послений год почти все бои либо на ЛК, либо на советских эсминцах, так что я могу претендовать на объективность. Я — «за». ЛК вполне проживут и без того, чтобы залпом сразу отрывать лицо эсминцу. Там и сквозняками ого-го заходит. А вот когда эсминец в «благодарность» за активную игру получает на пол-хп и становится инвалидом — это очень демотивирует играть. У эсминца и так врагов хватает.
Что касается пикирования на эсминце на ЛК — на верхних уровнях шансы на такую успешную атаку невелики, их давно пора повысить. Должна быть «премия за риск».
Не-а, не можешь претендовать. Советские эсмы получают больше всех, ИМХО, от линкорных ББ-шек, потому что постоянно светятся и обшивка-размеры-манневр. Опять же Хабаровск.жпг
Премию Дарвина им. В порт. Флажками на таран.
Ну так советские эсмы больше всех и страдали, получается. И при этом они торпеды реализуют реже всех. А остальных эсмов это меньше касается.
Блин, а теперь сделай логический вывод из сказанного. Простой вывод.
Советские эсминцы реже всех использовали торпеды и сильнее всех получали урон от Ббшек ЛК. Урон получали по причине ТТХ и стиля игры. Апнут все эсминцы. В том числе те, что по стилю игры редко получали помногу Ббшками, а вот торпеды используют часто.
То есть амеры, япы и немцы получают частичный иммунитет к ББ при пикировании, от которых они и так страдали не особо много. Советы приведут к балансу, а остальные нации переапнут. Потом опять будет скандал из-за «самозародившейся» механики и опять будут вставлять новый костыль.
Зшбс, чо!
Экий у тебя вывод простой — раз япы и немцы РЕДКО получали от бб, то это изменение их переапает! Где логика-то? Если механика редко срабатывает на корабле, то ее изменения вообще пофиг.
Это как если бы у ЛК цитадель убрали и жаловаться что Курфюста переапали — ведь ему цитадель 1 раз в 50 боев выбивают.
Вангую что не будут. Обычно пикируют во второй половине боя, хп просажено. И потом, для этого все равно скилл нужен, большинство эсминцеводов играют от инвиза и ссут активные действия.
Смешнее всего джапопидоры в засвете, ссущиеся использовать свой ГК даже против шотного амеропидора-коллеги.
Если джап уверенно идет к границе своего засвета, а к амеру подтягивается пара дружков на КРЛ — можно и зассать поюзать арту. Ибо вряд ли япошка переживет следующие 20 сек дополнительного света.
Но если амер вот-вот захватит твою базу — тогда да, ссать низзя.
Точно!
Госспади, сколько можно нести чушь про удачливое пикирование на эсме? Любой лк8+ тебя пришебет тупо отступаю кормой.
Я почти всегда переключался на фугасы на пикирующих — потому что в 90% случаев хорошо вышибает независимо от калибра.
Я просто оставлю здесь этот салат:
Как будто я говорил, что Цезарь не способен дамажить эсмы:Р Только вот забрать фулового не реально. Особенно, когда целей несколько, поэтому некогда менять тип снарядов.
Потому нубы на ЛК сейчас массово начинают играть от фугасов, сливая катки.
Жаль не сохранил скрин своего слива на Бретани, где я 3 минуты проспал на респе (забыл, что бой запустил), потом минут 5 огребал от инвизо- и дымоблядков, а потом таки дошел до нежных тушек неосмотрительно приблизившихся Акацуки и Мэхана (оба +2 к моему уровню и фулловые) и забрал обоих ценой одной торпеды в нос от джапа.
Потом сожрал Мурманска и Аобу и продамажил еще какой-то крысер — но команда уже слилась. 2 Мастера Ближки (первым с ПМК добрал торпидора, вторым — Аобу), Сокрушительный удар (по Мурманску), Поддержка — и слив :(
фу таким быть
Охеренный пример с песочком. Но даже в нем я порой убивал по 2 пикирующего эсма на кениг альберте.
И я не предлагал всегда фугасами плеваться, а именно по эсмам. Стрелять фугасами по эсмам было выгодно очень раньше(когда не у всех был перк, который сейчас за 2 очка), да и сейчас, дабы снять дамаг.
Мало того, это исключит именно случайные попадания на поллица — а пикировать все также будет невозможно. Попробуй спикировать на шимке на любой лк8 после патча — я уверен, что результат будет нулевой. Ты несешь абсолютный бред, потому что не играешь по сути.
По существу будет, что сказать?
А то я тоже умею играть в «обосри собеседника», только вот Макаку это почему-то не нДравится, даже модератора нашел.
Возьми какой-нибудь эм 8 и попробуй спикировать на лк в рандоме. Не из-за острова, а с открытой воды. Утонешь без шансов.
Еще раз — больше играть соло в рандоме. Никого ты не утопишь своим пикированием на левелах 6+.
В следующий раз так и напишу в общий чат, когда завалю с пикирования линкор на Хацухаре, обещаю.
Ну а «про больше играть» — спасибо, посмеялся. По 10 боев в день сам откатывай, я Медведь, а не нркмн.
Ну на ваннах это скажется не сильно, но ясное дело, когда фулловый петушинец будет на йоло пикировать на тебя, а ты не сможешь его прихлопнуть из-за сквозняков — будет обидно.
Как по мне, такие пикировщики должны премию Дарвина получать, а не поощряться.
Конечно должны поощраться пидарасы, которые на эсминцах плавают позади ЛК.
Те, кто на эсмах плавают позади ЛК, поощряются копейками фарма и минусом по серебру на хайлвл, нулем на мидлвл.
Но дебилов даже могила не исправит. Тут до сих пор многие истово берегут хп-шечку, хотя плата за выход в бой давно уже фиксированная.
Давай тогда инвиз эсмам отпилим по такой же логике, чтобы прятаться за лк было бесполезно, бгг)
Не вопрос!
Но при условии введения классового бонуса «+50% к разбросу снарядов стреляющего по ЭМ противника».
По маневрирующим торпидорам будет заходить даже лучше, ящетаю!
Крейсера и линкоры бросятся играть в «Азино 777»?
Чота я не уверен ))
На чистой воде — может быть.
А набигание из-за острова — весьма эффективно.
Реакция для большинства игроков на ЛК на эти изменения очевидна: уплывать не на ту синюю линию, которая сбоку, а ту, которая сзади.
Почему-то все нерфы бронетазов (глубоководные торпеды, супер-глубоководные торпеды, чудо-авики — откидываться по цели, дрейфующей об линию, довольно непросто) в первую очередь бьют по тем немногим, кто плывет вперед и танкует. Складывается впечатление, что разработчики сознательно загоняют линкоры на край карты.
Ты_не_туда_нерфишь.жпг
Потому что та механика, что логично могла была быть направлена на полировщиков издали — это ракеты.
А ракет не будет, азаза.
Пф… и когда это рандом интересовали в первую очередь полировщики, а не куда более близкие активные, которые и покусать могут? Полировщики то никуда не убегут.
А ты почитай что я про ракеты предлагал.
просто надо заградотряды ввести в виде союзных ботов-подлодок
Есть хороший рецепт. Отключать нахрен линкорам, трущим синюю линию, ПВО. Совсем. Типа вне зоны боевых действий — ПВО не в готовности))))
А уж дальше авики разберутся…..и без ракет обойдемся.
Если починят альт авикам возле синей линии, то я только «за»!
Сейчас там только автосбросом нормально можно кинуть.
А разве трюк с альтом группы, которая по автоатаке заводится за границу карты, уже не работает? Просто давно уже не было необходимости им воспользоваться
ЕМНИП, там у альта дистанция начинается ОТ границы автосброса, если противник на синей линии.
Такой обширный срач, а слона то и не заметили.
Леста перепиливает механику на основании СЛУЧАЙНЫХ попаданий. Это даже не цитадель Москвы, где действительно зафейлили тесты, это как по моему — гораздо больший пиздец.
Самое время начать ныть на форуме за СЛУЧАЙНЫЕ цитадели по крейсерам.
Самозародившаяся механика.
Нашли игру на помойке, а там такое вот.
А чойта они случайные? Я кажный раз стреляю иманна В цитадель!
ЧИТОР!
Так он же не сказал, что обязательно каждый раз попадает. =)
Но это же всё меняет!
Все понятно. Значит пока катаемся в удовльствие на ЛК, а через три патча переключаемся на прокачку эсмов. Да придет содом в рандом!
Очередной костыль подставили, в лучших традициях костылеводства Лесты-Спб.
Самое смешное, что они на это потратили полгода или даже больше, херову тучу человеко-часов, а фактически предлагаемый костыль — просто удаление из формулы расчета деления на косинус угла. Вполне в духе гуманитария Осьминога. И как только у дирехтура очки не вспотели, от такого очковтирательства от подчиненных.
В военное время косинус может достигать 4. Так что не все так просто.