ZF-6 — мнение эсминцевода-статиста :)

Что такое zf-6, разбор с точки зрения статиста

Это практически лучший антиэсминец на уровне, но против т.с. алешек (коих в рандоме большинство).

 

Подловить алешку и развалить его с быстрой перезарядкой — одно удовольствие.

Распилить алешку на линкоре из дымов, тоже.

Отторпить алешку в упор быстрыми торпедами — кайф.

 

С адекватными противниками будет уже сложнее, особенно если они с РЛСом или гапом, а у тебя такого нет.

Впрочем, это касается почти всех эсминцев, по типу югумо, китаказе, тех же французов и т. п.

Если встретишь блека — он тебя скорее всего распилит, правда тут есть нюанс, как ты его встретишь:

  1. Если на отвороте, а тот пытается тебя догнать носом — то пока он будет в дымах останавливаться, его можно распилить с расходника и хотя бы не так обидно будет.
  2. Если на схождении — то тут *опа, но все равно раздать можно будет.

 

Зато если вы оба светитесь, например вас обоих светят РЛСкой (или авиацией), то блеку я не завидую.

Баллистика у него хуже, и уже с 6+км он попадает фигово, а у зф6 с этим сильно лучше, не говоря про расходник.

При этом мы еще и форсаж имеем, и маневренность неплохую, да и торпеды по пеленгу можно кидать на «атакующего» блека, что ему вряд ли понравится (даже опытному).

 

И это касательно блека, а всех остальных эсминцев зф6 может крутить за счет расходника, который есть почти к каждой битве, т. к. кд у него короткое.

У нас все есть для боя, 5.8 маскировка, быстрые торпеды с норм уроном, форсаж, быстрая перезарядка и даже заградка есть и… что по современным меркам уже стало бонусом (дожили) — дымы.

 

Главное что тут нужно иметь в билде, это пеленг — ибо башни приварены, если не успеть заранее навестись, можно проворонить удачный угол для выдачи дамага с бурста.

Ну и вообще знать где эсминец охотнику на эсминцев (а именно это он делает очень хорошо), строго обязательно.

Да, если можно заточить в фул торпеды (я даже пробовал по приколу — очень скучно), можно заточить в фулл гк с дальностью и играть как з46 в фул гк (еще не пробовал, думаю это будет эффективно, но…), но лучше всего, имхо, затачивать его в антиэсминца и играть именно так. И это и веселее, и полезнее.

Что, само собой, накладывают определенные условия на прямоту рук, просто так ололо пулькать торпедки от синей линии на нем не получится.

У него крайне злые ббшки со льготными углами, а будут еще злее (после переделки перков), разваливать мягкотелые лк и кры — на нем одно удовольствие. Да и по эсминцам лучше бить ббшками, сквозняки наносят сорозмерный урон с фугасами, а если будет взведение, урон запредельный.

На самом деле, я считаю что это имба и его почти наверняка понерфят.

Вообще странно что его таким выпустили, очень странно.

Этот момент рекомендую учитывать, может получиться по итогам кактус :)

Но пока выглядит крайне привлекательно.

 

Традиционно — розыгрыш под роликом с билдом = и примерами.

билд

Автор публикации

не в сети 3 недели

Arwiden

Комментарии: 1607Публикации: 151Регистрация: 26-09-2016

Отправить ответ

123 Комментарий на "ZF-6 — мнение эсминцевода-статиста :)"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Persiqu
Участник

Инерционка?

vascodagama
Участник

Не Армен,твое мнение уважаю,но лучше дождусь Икспертного текстового мнения от жЫдкого)))
Конечно нет.

Crusader_KKK
Участник

В игре 450 лодок, на каждом уровне куча своих уникальных, с фишками, и то, и это, «лиш бы не понерфили» — играй не хочу на любой вкус. А онлайн 10к средний. Почему? Потому что гемплея нет, нет работающих механик, одно сплошное казино по непонятным правилам. Уверен эта лодка прекрасна, только где ее применять? В помойном рандоме? В рангах?

Hronodron
Участник

На огороде, помидоры поливать с барабана же, ну ты чо.

Trantor
Участник

Выпустили его таким, чтобы ЦА, прочитав про него у блохеров, побежала донатить, потом понерфят. Старо как мир.

Михаил .
Участник

Через полгода будет таким же редким в рандоме как Пуэртэ Рако и иже с ним.

Fabius Bile
Участник

Никто его не будет нерфить, 80% водителей знать не будут про ББ и будут наяривать с фугасов…

Alligators
Участник

У меня основная претензия к этому ЭМ это низкая выживаемость, точнее способность к выжыванию при активной игре конечно.
В остальном то по ТТХ корабль нормальный.

Fabius Bile
Участник

Забавно, что совсем недавно я приводил всё те же аргументы, что и Арви, но в теме от Шевролета, где оппонировал ему на то, что это каннибал с гк уклоном… мне почему-то начали доказывать, что я нуб и несу чушьcomment image
Как быстро меняется мнение людей, если… если что?

Mentor_Seraphim
Участник

Лул, у дэринга хоть и жёсткий дпм, но не настолько. Плюс не идёт учёт уровня, 10 эсмы в целом пожирнее и чаще берут ХП перк. (хоть и не всегда, ага)

Alligators
Участник

Учёт уровня как раз идёт — девятке частенко приходится играть против десяток.
Например лично я последнее время девятки всё реже катаю.

Alligators
Участник

А можно конкретно сообщение что я доказывал про нуб и чушь?
Я изначально говорил что эсм средний по ТТХ, не прям кактус, но и не нагибалка.

Roman D.
Участник

А как этот ZF-6 в плане секса … кхм, как насчет отбиться от Лекса малой кровью без дымов? А то пока доедешь до точки, как бы не произошло попущение охотника на эсмов.

Alligators
Участник

У нас давно уже нет эсминцев с ултимативным ПВО, что то могут изобразить шведы с оговорками — Смалл — Халл, не побитый в начале боя, и то хотя бы один сброс АВ сделает.
У этого судя по цифрам сбрить лампу ястребов, поддержать в ордере, для одиночного отражения атака ПВО не достаточно.

Владимир Кондратьев
Участник

если до тебя доеблись — горите. некоторые авиаблядки целенаправленно эсминцы пасут. и тут как повезет. если возле вражеских кораблей спалили, то даже на шведах придется бежать со спущенными портками.

Karvern
Участник

А мне почему-то казалось что на этом сайте другой основной эсминцовод-статист…

Roman D.
Участник

бахнуть пост с картинками и анализом это надо себя заставить, эсминцеводы сильно утомляют себя закликиванием целей и нервотрепкой от сомнительных «мувов».

Crusader_KKK
Участник
какой смысл в лодках ниже 10го уровня, в реалиях игры на апрель 2021 года? береш 5,6,7,8,9 и нон стопом играеш на дне списка. весь этот трёп про 12 боев из 20 — пиздабольство. дарингу с хилкой и гапом, клеберу, марсо и тд.д — похую на все эти чудесные фишки зф-6- ббшки и так далее. проглотят и не заметят. думаю таже шима с гк сделает инвалидом и торпед насрет еще. пока не будет работать всё то что обещано разрабами по балансировщику — бесполезно. пока не будет гемплея — всё это бесполезно. пока не будет нормальных механик — всё это бесполезно. пока… Read more »
Roman D.
Участник

~ беру Мусаши, Кинг Джордж V и #ебу_в_любую_проекцию
~ беру Асашио и вывожу тонны негатива от линкоров VII-VIII-IX-X
~ беру Казака и .. случаи разные бывают, согласен
~ крейсера Хелена и Даллас — просто охуительные
~ беру Владивосток, Синоп, даже Норд Каролину — хорошие корабли, дают просраться топам.
Какой смысл обеднять себе игру сидением жопой на 10-ках? Это какая-то порочная манера у тебя — постоянно упрощать любой вопрос, неужели никакой мотивации нет при попадании не в топ?

StlDck
Участник

беру Асашио и вывожу тонны негатива от линкоров VII-VIII-IX-X

Это если повезет — ЛК хотя бы по три штуки на команду и не очень умелые эсмы (и АВ) у противника, не удерживающие япошку в напряжении вдалеке от его еды большую часть боя.

беру Казака и .. случаи разные бывают, согласен

«Разные случаи бывают» (то пусто, то густо) — это как раз про Асашио. Казачок таки на все случаи годится… кроме охоты на авиков, бгг.

Михаил Пилот
Участник

Ну поспамить — это не про Казака. У Асасио обычно проблем не бывает, ЛК всё ещё достаточно в боях. Вот если бы он был «наоборот», т.е. торпеды бы дамажили только по КР, вот тут случались бы проблемы, бгг.

purple_trousers
Участник

~ беру Мусаши, Кинг Джордж V и #ебу_в_любую_проекцию

Мусаши корабль 10 уровня по факту, кгв для 380+ стволов еда.

крейсера Хелена и Даллас — просто охуительные

Были. После переделок ив нахуй надо, 8+ лк ковырять только пожарами(а нас как раз постоянно в аптир засовывает). Про зависимость от карт и разъездов лучше помолчим.

неужели никакой мотивации нет при попадании не в топ?

Так заебывает же превозмогать в +2 боях на гандикапнутой технике, особенно когда твои топы взяли и фиданули.

purple_trousers
Участник

у девяток как раз много монобоев и все норм, по матчмейкеру практически лучший уровень на пару с 10
а вот про 6-7 тру, бесполезный шлак вечно на дне списка

Hronodron
Участник

Да, девятки как по мне самый классный уровень.

Crusader_KKK
Участник

9ки вечно сосут у 10. Я вообще не помню ситуаций быть в топе на 9ке. Даже если забалансит в команду 7ки, то на твоем фланге их не будет.

Persiqu
Участник

Вообще не новость, что у нас разные игры, но скажу по секрету — в моей игре на 9ых уровнях примерно 2/3 боёв одноуровневые.

Михаил Пилот
Участник

Фармить надо на чём-то + историчные корабли как правило на 7-8 уровне заканчиваются. Для кого-то это имеет значение, да. И там есть весьма фановые корабли, так же как среди топов есть унылейшие.

deadkamik .
Участник

Почитал комменты и немного в ахуе, как с коментов, так и с обсуждения этого эсма вообще на всех площадках или у стримеров.
Перед нами самый обычный универсал у которого есть ряд фичей от которых он играется, все. Ни говно, ни имба, просто сбалансированный хороший корабль.
Мне стало любопытно, если б в игре не было шимки и ее бы сейчас пустили на релиз с 20км торпедками, тут бы наверное пздц вой был про имбу? Или выпустили бы з52 — все б орали говно?

Alligators
Участник

Не ну Смаланд жи вывели из продажи, при чём явно не из перенасыщения в боях как говорят разрабы.

deadkamik .
Участник

Ну так смаланд и сочетал в себе особенности сразу 2 подклассов — скорость+гк от артэсмов и фичи, которые свойственны универсалам, как инвиз+рлс.
Соммерса вывели, т.к. это крайне токсичная хрень в больших дозах для рандома.

Alligators
Участник

Ну то есть умеют делать эсмы за которые не стыдно, а то делают они а стыдно потом нам.
Смал к слову не так прост в реализации, форсаж там сильно ограниченный, такой на один — два рывка.

deadkamik .
Участник

Да, непрост. Но если смог, то держите семеро.
Откровенно говноэсмов пока еще ни разу не выпустили. Все что выпускали обязательно имеет какие-то клевые фичи на которых можно переигрывать оппонента.

StlDck
Участник

Соммерса вывели, т.к. это крайне токсичная хрень в больших дозах для рандома.

Разве «обновленная» («универсализированная») шимка — не токсичная хрень для рандома? Чет ее не торопятся приземлять.
Может быть, Сома вывели из-за (мое голословное предположение, поправь если не так) невысокой популярности у МОГУЩИХ его приобрести ? Зачем вторая шимка (с неоднозначной артиллерией и без способности сбить даже люстру) за такие тонны стали, когда можно взять что-то поинтереснее пооригинальнее. Могли, конечно, и оставить кораблик (уже сделан и есть не просит), но, видать у Лесты лимит на «стальные» слоты в адмиралтействе, бгг.

deadkamik .
Участник
Разве «обновленная» («универсализированная») шимка — не токсичная хрень для рандома? Чет ее не торопятся приземлять. 20ки не опасны, 12км нужно уметь реализовать, на чем эти шимки дохнут пачками. А теперь представь, что по скорости торпеды схожи, но дальность и инвиз у них лучше, чем у 12км….и это пздц. Однако, если интересно мое имхо по поводу шимы — слишком переапали, когда апнули ей гк. невысокой популярности у МОГУЩИХ его приобрести ? В кб/туринрах при наличии смаланда тупо не нужен, т.к. изи фраг. В рандом? Когда петухи агрятся до конца боя, даже если не могут убить, только из-за того, что статка фиолет… Read more »
StlDck
Участник
Однако, если интересно мое имхо по поводу шимы — слишком переапали, когда апнули ей гк. Ну дык я о том же. Чистокровный торпедаст, способный нахлобучивать половину «охотников за торпедастами» — это слегка имбовато. Если оставить такой лодке ГК и (только) 8-километровки — получился бы отличный корабль за сталь (имба, но только при наличии скилла). Но раздают его бесплатно. Плюс доп. токсичность (для противника) из-за неопределенности — а на каких торпедах играет шимовод. У Сома такой неопределенности нет. А раздай его за уголь всем и каждому, был бы адовый пиздец похлеще смоленсков и тундр. Логично, что как сталь стала более доступна,… Read more »
Fabius Bile
Участник

В имбу Друида готовят.
Но в целом я соглашусь с позицией, Леста плохих хай-лвл эсм давно не завозила. Хоть и засрать новые эсм пробывали не раз, того же Марсо поносили с лютой силой, да и не все хорошо приняли Смоланда… чего греха таить, есть отдельно одаренные личности (Михаил, от сквад привет), что и по сей день считают Смоланд не очень и что Холланд ему бесплатная альтернатива.

Однако попытка ввести плохие хай-лвл эсм всё же есть.

deadkamik .
Участник

Каюсь, сам хаил марсо, т.к. довелось попробовать его с норм баллистикой.
Когда смог раскусить его фичу, тогда все стало збс.
С новыми эсмами проблема на поверхности, их фичи порой оказываются не слишком явными для использования и порой довольно сложно выстроить нужный стиль игры под новый эсм….а этих эсмов уже многовато.
Сейчас вот новые немцы будут….сказать, что я от них плевался, не сказать ничего. Однако, когда смог в них, понял, что очень даже клевые.

Fabius Bile
Участник

А я вот к слову не совсем их понял… новых немцев.
Как по мне, они нечто в духе Грозового, я не высокого мнения о нем даже сегодня, особенно на фоне того, каким сделали Удалого. Играть можно, а что бы нет, есть даже какие-то сильные черты и даже очень… только есть куча лодок криптонитов, с которыми ты не можешь бороться в их условиях, при чем они диктовать тебе условия боя могут.

deadkamik .
Участник

Если смотреть на них, как на мини петск — все встает на свои места.
Эти эсмы обожают большое кол-во крейсеров…и еще больше любят, когда кр пытается стрельнуть со всех башен.
Из-за инвиза можно на изи выставлять кресты с союзными лк, что ведет к быстрому выпилу крейсеров.
Нет ничего более извращенного, чем эсм складывающий смолу или венецию за несколько залпов.

Fabius Bile
Участник
Будем посмотреть… пока всё ещё смешанные чувства вызывают. Мне кидали скрин с Эльбина пробивающего Норку в цитадель с 7км, а это пробитие на уровне Невского… ГК интересное, подождём. Просто я к чему веду, у нас есть обособленные эсминцы, коих называют лидерами и это очень сильные лодки. Да, им непросто бороться за точки и пожалуй моветон начинать расписывать почему, не в начале боя и т.д. Однако когда время приходит и нет прикрытия для красных эсминцев лидеры либо выпушивают с точек эсминцы, либо топят их… Немцы же являются неким новым этапом. С лидерами бороться не выйдет, топовые дпм’щики универсалы тоже настучат, единственная… Read more »
Alligators
Участник

Нет ничего более извращенного, чем эсм складывающий смолу или венецию за несколько залпов.

Это фуловый Веник за несколько залпов?
Реплейчиком не поделитесь глянуть?

Crusader_KKK
Участник

Видимо он имел ввиду, веник складывающий эсм за 1 залп

Fabius Bile
Участник

Вы придираетесь к словам, к тому же у новых немцев точность ГК которой не было ещё в игре ни у одного класса и укладывать 5 из 6, 4 из 6, а иногда и 6 из 6 в цитадель вполне реально. Про ТТХ их снарядов я уже отписывал, там зверзки выкрученный круп, отличное сопротивление воздуха и углы. Потому Венеция на 35-40к ХП спокойно отлетит за три залпа. Там альфа почти 4100.

Alligators
Участник

В чём придирки?
ДедушкаКамик сказал что за пару залпов схлопывает Венецию, я так понимаю имелось ввиду явно не шотная.
Пусть покажет как это делается.
Вот эти вот цифры с расчётами не надо писать, мы все тут умеем считать, давай на практике в бою как это выглядит.
Как немцы стреляют в треньке по крейсерам я уже видел.

deadkamik .
Участник

Между «пара» и «несколько» есть разница. Средний залп 13-15к. Хороший залп при правильном упреждении ~20к.
Я понимаю, что хочется толковать мои слова вплоть до «ваншот фул крейсера», но таки не стоит уподобляться дурачкам с ракового, которые в «а+б» видят «жопа».

Alligators
Участник

Я понимаю, что хочется толковать мои слова вплоть до «ваншот фул крейсера», но таки не стоит уподобляться дурачкам с ракового, которые в «а+б» видят «жопа».

Теперь понятно, «иное толкование» или как сейчас модно говорить «смещение акцентов»)).
Почему бы в таком случае просто не сказать — наносит хороший урон по КР и всем было бы понятно, зачем нужны эти понты типа «за несколько залпов складываю крузак»?

GIPER
Участник

Между «пара» и «несколько» есть разница. Средний залп…

Конечно разница есть. Однако признай — изначальная текстовка подавала всё так, будто сабж на изи разбирает крузака. А на выходе оказывается, что несколько залпов это не два-три, а возможно и полтора десятка. А Смоленск наверное всё это время стоит и тупо пускает слюни — «Ой кто ето меня в борт лупит?»

deadkamik .
Участник

Нет ничего более извращенного, чем эсм складывающий смолу или венецию за несколько залпов.

Найди тут упоминание про пару.
А полтора десятка — было бы написано именно «с десяток залпов и более».
Примерный разбег по кол-ву залпов можешь посчитать, взяв циферки из предыдущего поста.
Я чет не пойму, откуда вы берете то, чего нет в тексте? Не, доебаться конечно можно хоть до столба, если цель именно в этом.

GIPER
Участник

Дед, ты просто сам за собой не замечаешь этой херни. Тебя про что не послушаешь — тут на изи, там на изи. Разобрать арт-эсма на Кагере — хуйня. Нагибать на Ташнотике хуйня. Сложить КРл эсминцем- хуйня.

У тебя профдеформация шпарит во все поля. Если у тебя на эсме получается в несколько залпов свалить Смолу, то это вопрос не ЭМ-vs-КР, а бокложан-vs-рак. Причём бокложан вообще может быть на чём угодно, хоть на Орлане.

Persiqu
Участник

Разобрать арт-эсма на Кагере — хуйня.

Эбле, это же вроде моя песня, или Дед тоже был замечен?

GIPER
Участник

Дыа? Ну хз, возможно про Кагеру это и твоё. Вы все бокложаны одинаково охуевшие. Один я в белом плаще стою такой красивый.

Persiqu
Участник
GIPER
Участник

Вы все

https://youtu.be/YflkmPsxozI

Эх… мультик моего детства )
*** утирает скупую слезу ***

Сейчас таких уже не делают.

deadkamik .
Участник
Разобрать арт-эсма на Кагере — хуйня. Не стоит приписывать мне то, чего я не писал. Это пишет Арвиден про кагеро/югумо. Я знаю, что изъебнутся можно в такой ситуации, но это сложно. Сложить КРл эсминцем- хуйня. О, ты вспомнил нашу беседу про блыска-атланта. Подобное, «крл без баллистики против артэсма» даже в кб происходит, где игроки как бы на порядок сильнее. На текущий момент ситуацию исправили только с тяжелыми кр на 10 лвл. До этого даже О7(чемпионы веризона) ливали катки против стаи артэсмов от Гайшу-тим. Из-за инвиза можно на изи выставлять кресты с союзными лк, что ведет к быстрому выпилу крейсеров. С… Read more »
GIPER
Участник

Возможно, с той разницей, что я рассматриваю максимальные возможности кораблей с обеих сторон, в руках, которые могут это реализовывать.

Угу. В этом и писечка. А может рассматривать с той стороны, с которой на неё смотрит целевая аудитория? Которая в принципе и оплачивает весь этот театр абсурда.

Ситуация рак-рак это 90% всех ситуаций в игре. Какой смысл её рассматривать? Блдь, а разве не очевидно зачем?

deadkamik .
Участник
Если забить болт на попытки направлять игроков на путь обучения, тогда конечно рак-рак, пусть «забивают гвозди айфонами». Правда становится непонятно нафига в игру вводят кучу классных лодок. Но тогда возникает когнитивный диссонанс от того, что в свое время захейтили неустрашимого, хотя это тот самый эсм-мечта для рака, где есть все — уберживучесть, топинвиз и норм торпедки. Может дело не в мифической опеке о ца? Давай рассмотрим новую ветку с точки зрения рака, что она может ему дать? Например, научиться брать идеальное упрежедние. т.к. это первые корабли, которые посылают все именно туда, куда целишь? Или нахер — нытье про казино лучше… Read more »
GIPER
Участник

Если забить болт на попытки направлять игроков на путь обучения, тогда конечно рак-рак, пусть «забивают гвозди айфонами».

Нет, нужно аккуратно вынуть из его рук айфон и дать молоток.

это первые корабли, которые посылают все именно туда, куда целишь

Я что-то пропустил и у нас появилась ветка с реальной баллистикой и настоящей сигмой =3,0? Да где же она?

deadkamik .
Участник
Нет, нужно аккуратно вынуть из его рук айфон и дать молоток Ситуация рак-рак это 90% всех ситуаций в игре. Какой смысл её рассматривать? Блдь, а разве не очевидно зачем? Думаю пора определиться, таки рассказывать игрокам, что может корабль и как его раскрывать, чтоб пользовались молотком….или забить болт, пусть и дальше на хабе за точки бьются и играют как хотят, типа «айфон легче молотка». Я что-то пропустил и у нас появилась ветка с реальной баллистикой и настоящей сигмой =3,0? Да где же она? Хз какое отношение реальная баллистика имеет к игровой и мне это не интересно. Более точным кораблем был только… Read more »
GIPER
Участник

Думаю пора определиться, таки рассказывать игрокам, что может корабль и как его раскрывать, чтоб пользовались молотком….

Бесполезно…

пусть и дальше на хабе за точки бьются

На хабе за точки бьются не потому что игорьки долбоёбы, а потому что матчмейкер настраивает человек, ненавидящий свою работу. А задачи этому человеку ставит манагер, которому просто похуй. Иначе уже давным давно сделали бы разделение на лидеров и эсмов, потому что балансить Хабу — Шимаказой — это натуральный саботаж, как он есть..

vascodagama
Участник

А чем Ташкент не угодил?Вполне охуеная лодка.

GIPER
Участник

Тем что по объективным данным он имеет худший винрейт на уровне среди вообще всех лодок, всех классов.

А так-то ничего — хорошая лодка, ага . )

deadkamik .
Участник

айфон и гвозди.жпг

GIPER
Участник

Да блядь конечно. Вот тебе срез по бокложанам. 1 кв 2021:

SN DD 9 Tashkent 58.92

58,92 это почётное второе место в своём классе. С конца.

Вот тебе и вся разница, чем отличаются объективные данные, от субъективных оценок типа «Ну я хз, мне норм»

Alligators
Участник

Хуже Удалого, минус дымы при наличии хилки, больше корпус, хуже ПВО из за отсутствия заградки, хуже торпеды.
За всё за это только чуть больше скорость.
Уже давно шли разговоры перевести Ташкент в акционники как реальный корабль.
А так то да хороший лидер ЭМ, только зачем его катать при наличии Удальца.

vascodagama
Участник

Хз,мне ташкент больше нравиться,да и лучше на нем получается
comment image

GIPER
Участник

Да даже не поэтому. Белка например по своим сферическим ТТХ тоже не айс. Вот прям вообще мусор. Однако эти ТТХ очень хорошо друг с другом сочетаются. В результате херовенький по характеристикам Белфаст превратился в адовую имбу. Просто потому что на нём легко и комфортно играть и человек именно играет, а не борется с игрой.

А вот в Ташкенте всё через жопу. Просто через жопу.

vascodagama
Участник

Это какой Миша,который Алатристу на мотыгах на дуэль вызывал?

Vasyan
Участник

… Леста плохих хай-лвл эсм давно не завозила.

Хаяте, Марсо, Z-44 — не в счет?

deadkamik .
Участник

Нет, т.к. у каждого есть клевая фича, от которой можно играть
Z-44 — максимально легкий торпедный спамер.
Хаяте — типичный универсал, которому завезли торпедки от шимы и пиздатое гк.
Марсо — тупо аннигилятор всего живого, который боится только хабу и клебера с заряженным барабаном. А грамотных смаландов для его контры можно посчитать на пальцах.

Alligators
Участник

44 — торпеды второстепенное оружие, опять же при наличии кучи бесплатных торпедников а некоторые ещё и с ПВО зачем он нужен не понятно. Сюда же и 35 можно добавить, тоже изделие не понятного предназначения.
Хаяте не рыба, ни мясо, хуже чем у Шимы скорость и маскер, минус целый ТА, взамен чуть лучше ГК. единственные его плюс то что красивый))
Единственное согласен Марсо, хорош как для РБ так и для рандома, но опять таки сложен в реализации, поэтому не популярен.

Persiqu
Участник

Хаяте — типичный универсал, которому завезли торпедки от шимы и пиздатое гк.

Типичный универсал, который сосёт у типичного торпедиста и типичного артиллериста. А? Что? Кто? Ну да, точно, универсал — это же оно и есть, когда лодка сосёт у всех, её принято называть «универсальной».

deadkamik .
Участник

Сам то понял, что хуйню сморозил?
Не , ну если ты против торпедников бьешься на торпедах, а против гк только на гк, ну ссзб.

Persiqu
Участник
В отличии от тебя, я лодки сравниваю с позиции «как оно в бою играет», а не «как оно в пвп». Зачем мне на Хуяте выходить в бой вообще? Чтобы что? Объясни, пожалуйста, чем гейплей отличается от Шимы в лучшую сторону? Ты правда не можешь так же отыграть на Шиме? Я с ГК настреливаю немногим меньше, но зато с топоров заходит сильно больше. Имхо, это перенерфленное говно, у которой из «универсальности» — только универсальная возможность сосать вообще у всех. Будь там хотя бы инвиз 5.6-5.7 и КД в базе 3 секунды, или дымы с торпедами в разных слотах, или вообще что-то… Read more »
Fabius Bile
Участник

Ты правда не можешь

Какие вы на пару с Гипером долбаебы.
Персик, еблан, ты хоть видишь кому пишешь?
Два рака, ты и Гипер, сидите и объясняете статистам как играть…
Ага, поучи тёщу варить щи.

Persiqu
Участник

Ебать, вы только посмотрите, тут рыцарь в обосраных штанах прибежал свою принцессу защищать. Признавайся, что тебе плохого сделал Камик, что ты его трахнуть захотел?

deadkamik .
Участник

Кстати, про обосранные штаны. Вспоминается качество твоей игры на эсмах в клаудах, кек.

Persiqu
Участник

Ну, давай вспоминай, что там было с качеством? Конкретные примеры будут или только ребячество это?

deadkamik .
Участник

Ну например спорная точка на карте Север, ты на Дэринге прешься по прямой в спорную точку, споришь, что все збс и ты успеешь в поджим(куда даже клебер без поджопника не успевает), к 3 минуте уходишь в порт.

Persiqu
Участник

Уделал, бле, даже пытаться оправдываться не буду. Ну а хули я анскилл хотел, в обществе блахародных донов, идеальных всегда и во всём?

deadkamik .
Участник

Не, ну если ты играешь хаяте, как шиму, то логично выбирать для этого шиму.
Я так понимаю, что у тебя есть только крайности типа шимы или аля хабарь/клебер.

Persiqu
Участник

Так я тебя и спрашиваю, как Хуяту играть. Что на ней можно сделать такого, чего нельзя сделать на чём-то другом?

Я так понимаю, что у тебя есть только крайности типа шимы или аля хабарь/клебер.

Сдаёшь, Дед, совсем уже людей не слышишь за шумом голосов из своей головы. Я же писал, что с ГК на Шиме делаю почти тоже самое, что с ГК на Хуяте.

deadkamik .
Участник

Хз, как можно настолько плохо юзать гк хаяте, чтоб кидать на нем почти как на шиме. Разница в дпм там более чем.
Эт как сравнивать гк халланда и смаланда, а после сделать вывод, что смаланд шлак.
Посмотри медузия чтоли, у него есть стримы по хаяте.

Persiqu
Участник

Хз, как можно настолько плохо юзать гк хаяте, чтоб кидать на нем почти как на шиме.

Во, опять у тебя голоса в голове. Может я ГК Шимы так хорошо юзаю?

Эт как сравнивать гк халланда и смаланда, а после сделать вывод, что смаланд шлак.

И тут голоса? Я говорю о комплексе характеристик. Небольшое преимущество в ГК не компенсирует пососность во всём остальном. И это если только с Шимой сравнить. А есть ещё другие лодки, тот Грюзовой.
Так ты ответишь на мой вопрос, зачем же нужна Хуята, или можно заканчивать диалог?

GIPER
Участник

Зырьте ребза — котлеты деруцца ! ))))

Persiqu
Участник

Ну тих-тих, какик котлеты, о чём ты? Я анскилл, у меня и справочка есть.

vascodagama
Участник

Какие критерии важны,что бы стать котлетой?

deadkamik .
Участник

Что тебе ответить, если для тебя разница дпм в 1.5 раза все лишь «почти тоже самое что у шимы»? Либо не умеешь, либо пиздишь. В первом варианте гайды сходи посмотри, не строчить же тут портняку. Во втором варианте диалог не имеет смысла.
Расписывать как играются универсалы, которые стабильно проседают в чем-то против других оппонентов, а переигрывают на фичах? Это даже не портянка, это целая коллекция статей с подробным разбором примеров…и ради чего?

Persiqu
Участник

Так фича Хуяты в чём? Чем она хороша ты можешь ответить? Или те пресловутые 1.5 ДПМа Шимы это охуеть как круто и компенсирует посос во всём остальном — торпеды, живучесть, маневренность?

deadkamik .
Участник
Плюсы — альфа за залп, хороший дпм, хороший шанс на пожар, быстрые башни, ретирадное расположение башен, что позволяет выводить перестрелки под свой дпм через дымы против более скорострельных противников, урон и дальность торпед. Вот тебе фичи. Тоже самое, но кратко было упомянуто выше — «пиздатое гк». Среднее — скорость, маневренность, инвиз, хп. Минусы — пво, бб, долгое кд торпед (что позволяет забить на разгон их кд и делать максимальный буст дпма). Вот тебе минусы Нафига строить из себя 45% дурачка?Если тебе корабль не заходит, не значит что он говно. Я так могу до флетчера доебаться на изи, что он говнище,… Read more »
Persiqu
Участник

Плюсы притянул за уши, а жёсткие минусы записал в «среднее». Ну ок, если для тебя 6.1 км засвета для такой лодки это норм, пусть так.

Если тебе корабль не заходит, не значит что он говно. Я так могу до флетчера доебаться

Ты так пару дней назад до Z-23 доебался, кек.

deadkamik .
Участник
Сколько лодок имеет инвиз лучше 6км?(100-200м сейчас не решают, пока не поправят баг с долгой отрисовкой, когда шима с 5.6 инвизом видит марсо уже на 6.5-6.6км, а не на 7км) Кто из них реально опасен для Хаяте в перестрелке? Как много эсмов имеет хп больше, чем у хаяте, что у них с другими характеристиками? Найдем например хоть одну лодку, у которой одновременно больше хп, лучше инвиз и лучше дпм? Ты так пару дней назад до Z-23 доебался, кек. Каюсь грешен. А чего б не доебаться, если историчность не интересна, более качественные 150мм теперь в соседней ветке, а сама z23 получила… Read more »
Persiqu
Участник

Не, давай по-другому: у скольких лодок 6км? Цэтка, Грюзовой, Дэринг, Халланд, Смолланд — все достаточно сбалансированы, есть 2-3 фичи и пара недостатков. У Хуяты кроме притянутой за уши «фичи» с ГК нет ничего. Ну нихуя же, ну согласись. У одно ГАП, у другого хилка, у третьего и то, и другое, загради и РЛС. А у Хуяты — НИХУЯ.

Mentor_Seraphim
Участник

«Выше среднего», «Имба» и просто «норм торпедник». Что тебе не так?

Fabius Bile
Участник

Хаятэ и зедка вполне средние эсмы и свои задачи выполняют. Марсо имба

Alligators
Участник

Ну и нахрена они такие средние нужны?
Хаяте вообще то два ляма свободки стоит, Зетка угля 200K +
весьма ценные ресурсы.

Fabius Bile
Участник

Не покупайте.
Тут ведь любовь то только обоюдная. Нравится лодка, покатали, женитесь.
Не нравится, не катайте.
Вы не понимаете один из главных нюансов, лодка не должна быть имбой, вне зависимости прем она или нет. Такие лодки как Энтерпрайз, Мусаси, Смоланд, это откровенные проебы балансировки и никто не ожидал от них такой эффективности.
Вы ждете имбу, а не стоит.

vascodagama
Участник

Фиолетовый барин,дай нам крестьянам нормально обсудить какую очередную»имбу»выкатила на верфь рыба.

Renamed_User
Участник

Вот странно, срача нет а бан есть. Или это я плохо искал?

Roman D.
Участник

это в теме «Британские ЛК и мечты Ивлеевой», по формуле «кто-то-дудь-пидор-сафер-а-вы-все-чмошники-кгб-я-сталинист-гипер-прост-под-руку»

GIPER
Участник

Увы — КГБ выродился. Он уже не сталинист, а обычный мелкий вахтёришка, который до волдырей разчесал своё ЧСВ. Бывает.

Mentor_Seraphim
Участник

Он жив!!

KGB
Редактор

Щас Жипер будет бегать по всем темам и рассказывать, как КГБ выродился))

GIPER
Участник

Зачем? И так все видят, что у тебя корона с хрустом лезет прямо из черепа. Можно выгнать человека из Варгейминга, но нельзя выгнать Варгейминг из человека.

KGB
Редактор

Можно выпустить Жипера из психбольницы, но нельзя выпустить психбольницу из Жипера.

StlDck
Участник

Сама ты, Оля, вредина! (с)comment image

KGB
Редактор

Срач который тут есть не требует банов.

LolKek
Участник

Задротить круглые сутки мы на него, конечно же, не будем.

ShipsFan
Участник

Постойте какой еще антиэсминец??? обещали же что он легкие крейсеры будет кошмарить!

deadkamik .
Участник

Речь в статье про прем эсм с верфи. Легкие кр кошмарят новые прокачиваемые. Ну как кошмарят…..7лвл уг, 8 чет может против 7-8кр, 9ка уже может даже 10кам дать просраться, 10ка — пробой как у донского, с соответствующими выводами.

StlDck
Участник

Дык он и будет кошмарить, наверное. Запусти цефку себе в борт, когда у нее допихатель откадешился…

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх