Заговора и американских крейсеров пост + УПД

Кроме того что американске крейсера сдвинулись по уровню, из девблога мы узнали что ПВО, остающийся тем же при спуске на уровень (а Кливленду его нехило баффнули) – это осознанное решение.

Тут возникает мысль что из них снова хотят сделать ПВО-крейсера, что по мнению ВГ СПб будет востребовано. Видимо, после ребаланса авиков.

Запасаемся семками.

А больше сказать про всё это пока и нечего. Пенсакола без инвиза и с 50-калиберными пушками для большинства – боль. Буффало – приличный, но без дальности. Разве что Кливленд – это теперь такой радарный Минотавр, но с фугасами, заградкой и на 8м.

 

Упд. (это я на самом деле проверяю – читает ли кто апдейтнутые посты)

Там на реддите legitimate concern озвучили:
Буффало – 13 секунд зарядки, 12 орудий.
Ибуки – 15 секунд, 10 орудий.
И это ещё не говоря про то что амеро-бб лучше, и рлс.
А торпеды на япах – ситуативненько.

 

Автор публикации

не в сети 17 часов

Umbaretz

Комментарии: 6334Публикации: 191Регистрация: 30-08-2016

Отправить ответ

107 Комментарий на "Заговора и американских крейсеров пост + УПД"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
von_Oldenburg
Участник

Нужно больше авианосцев!

Chamberlin Jonson
Участник

Не трогай торпеду!

trashbox
Участник

Как в салолетиках упоротые адепты высотности таки забороли онлаен, так и здесь авикофилы своего добьются, несмотря ни на что.
Как же любят в ВГ эту тему: уже всем ясно, что выбран ошибочный путь – но по нему будут идти до конца.
До конца онлаена, бгг.

GIPER
Участник
Как же любят в ВГ эту тему: уже всем ясно, что выбран ошибочный путь – но по нему будут идти до конца. Ошибочный путь, это путем нерфов крейсеров, сделать ставку на ЛК. Результат этого в виде пяти линкоров на команду, мы имеем удовольствие наблюдать в двух боях из трех. Разумеется при засилии линкоров и невозможности играть на АВ, появляется единственно возможный эффект противодействия – толпа эсминцев, торпедные супы и дымы на пол-карты. Если разрабы наконец-то почувствовали удары граблей по лбу и поняли, что крейсера наконец-то надо апать – слава богу. Но зная рыбу-жида, я как-то сомневаюсь, что они согласятся на… Read more »
authc
Участник

Но зная рыбу-жида, я как-то сомневаюсь, что они согласятся на настолько простое и очевидное решение.

по-моему простое и очевидное решение в данной ситуации – снять лимит в 5 броневанн)))
и будет красота – по 8-10 броневанн и 2-4 Шимки/Хуянга

Медведь Зеленый
Участник

Лимита по факту и сейчас нет.
А пять эсмов на команду вызывают желание сразу выйти из боя. Особенно, если ты сам на эсме и на дне списка.

trashbox
Участник

Засилие ЛК имеет место быть на любимых 1рабами 8-9-10 уровнях. Ниже – с точностью до наоборот.
Что как бы номекает, что если ЛК равен или быстрее КР по скорости – КР в мире без економичных ограничений нинужны.

крейсера наконец-то надо апать

С этим согласен.

old_pohab
Участник

Ниже – это на 1-2 уровнях? Начиная с пятого уже по 4-5 бестолковых личинок тяжебояр на команду в 90% боев.

trashbox
Участник

Редко. Как правило, овердохрена КР. Сейчас еще эсминцев развелось по 5 шт – опять чтоле БЗ ебанутое какое ?

Владимир Кондратьев
Участник

Я сам не проверял, но говорят на торпедный урон.

Kusachy
Участник

Да везде по 5 ЛК на команду, что на 5, что на 7 уровне. Бывают изредка бои с меньшим числом ЛК, так и на 8-10 они бывают.

Андрей Ковалев
Участник

Я периодически на разных уровнях встречаю бои с 1-2 лк. При этом куча крысеров, 1-2 эсма и изредка авики. Дело не в засильне броневанн, а в том, что матчмейкер писали хорошие люди.

Алексей Гаврилов
Участник

Бугага. Пока везде слышен вой броневанн.
И да – последними изменениями авики скорее нерфанули, но, конечно, если не качать пво и не делать маневры – то бесполезно.

CommanderAM
Редактор

Была ветка АмерКр, не самая простая, но интересная. Вполне себе играбельная, со своими + и -.
Решили и ее убить.

authc
Участник

через годик старожилы будут рассказывать байки, как легко и приятно игралось на старых Пенсе, Кливе и Балтике. На Орлеан думаю таки язык не повернется)

ArdRaeiss
Участник

На Орлеан думаю таки язык не повернется)

В сравнении с балтиокй то?

authc
Участник
*пожимая плечами* Орлеан говно ровно по тем же причинам, что и Хиппер. Конское КД – нет ДПМ – нет дамаги – нинужен. Альтернативные способы типа игры в Охотника На Крейсеров – дерьмо, потому что за этим крейсером можно полигры бегать, а он так бортом и не повернется. Или повернется, а тут мимо-мимо-рикошет. Ну и 5 броневанн в каждой команде не дремлют. Охотник На Эсминцев из него тоже говно, потому что за 2 залпа с собственной РЛСки если удачно попасть – можно ополовинить миникозу какую-нить. щас Балтика вполне себе веселый и играбельный корабль (даже до апа был) потому что есть живучесть,… Read more »
timg
Участник

Хренушки, у меня и на Пенсу не повернется. Этому овну каждым снарядом чего- нить да выбивают. Если ББ – то пол-лица, если фугас – то либо движок, либо рули.
А на Орлике не играл еще, не выкачал. Неужели хуже Пенсы? Или просто потому что типовой страдалец на 8 против 10?

Ivashka
Участник

В этом камменте можно заменить слово “Пенса” на слово “Крейсер” без потери смысла. Вот только у Пенсы есть маневренность и маскировка для того, чтобы прилетало пореже. Пока есть.

timg
Участник
Что-то я ни на япах, ни на немцах, ни даже на советах такой упоротой склонности к критам всего на свете не замечал. А на этой гребаной Пенсе – ну просто каждым залпом чего-нить да выбивают, причем еще сцуко и в любую проекцию – хоть носом, хоть жопой, хоть ромбом – пофигу абсолютно. И еще она визуально страшная. И еще каждый раз, когда я на ней выхожу, задаюсь вопросом – какого хрена у нее 2х2 и 2х3, почему нельзя было сделать 4х3 ? И почему так все через жопу сделано – двухорудийные башни снизу, а трехорудийные башни сверху – хотя у… Read more »
Семён Семеныч
Участник

И почему так все через жопу сделано – двухорудийные башни снизу, а трехорудийные башни сверху

Цитата с Вики

Необычной чертой расположения вооружения было то, что трёхорудийные башни были установлены выше двухорудийных. Это было сделано потому, что большой барбет трёхорудийной башни не вписывался в острые обводы носовой час­ти

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%C2%BB#%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80

Владимир Кондратьев
Участник

А кормовая?)

GIPER
Участник

Тогда бы симметрия нарушилась, а это не по фен-шую )

Ivashka
Участник

У кого как. У меня больше всех из семерок ловил щорс. Я уже просто плюнул и от самолетика играл. Второе место, как ни странно, йорик – ему даже по оконечности цапнет – сразу минус 4к. А вот с миоко и пенсой особых проблем в этом плане нет. Классичское вынимание цитадели из морды у пенсы было 2 раза за 45 боев.

Mentor_Seraphim
Участник
Я бы сказал что орлик 1) против эсмов не очень, ибо кд, но зато рлс против шотов; 2) против лк может улететь вперед ногами с залпа, (– двиг, –рули, –1 цита, это норма!); 3) против кр хорош в ближке на бб, но только если противник нуб бортоход, а по офам не выделяется; 4) против ав ну совсем не очень, (ахаха, короткоствол), 6 авики может распилить, если повезет Орлик больше про носоаутизм на ближней дистанции, долго не живет, в некоторой степени ногами 203мм лучше, хотя мне лично он очень зашел. Если коротко, увы — УГ, но бб и рлс дают некий… Read more »
CommanderAM
Редактор

Да… “а вот я при советской власти оооо…” (с) Масяня
Орлеан норм. Картоний, конечно, но иногда могёт ;-)

old_pohab
Участник

Да большинство крейсеров норм. Их проблема в том, что слезая с линкоров и садясь на крейсера, ЦА продолжает играть на них как на линкорах.

trashbox
Участник

Она и была унылая шопиздей (бодрые КР там это Мамаха и Пепси – и, собсна, всё).

Алексей Гаврилов
Участник

Она всегда была говном.

CommanderAM
Редактор

Я от Балтики не страдал. Маневренна, от любого мимоЛК не тонет, инвиз и радар. Мне вот лично сейчас ДД хуже идет, хотя его многие хвалят. Это все кому как…

Алексей Гаврилов
Участник

Балтика зависит от балансов, ДД – нет.

authc
Участник

Разве что Кливленд – это теперь такой радарный Минотавр, но с фугасами, заградкой и на 8м.

ты в слове “Эдинбург” 8 ошибок сделал)))
без нанохилки и дпм это будет одноразовая половина минотавра

NewLander
Участник

Так кроме Кливленда и ДеМойна амероКР после ребалансов ПВО давно уже не ПВО-баржи, так что это решение хотя бы сделает их не хуже ниппонцев в плане противодействия пернатым.

Alligators
Участник

Бгг, теперь мы знаем как разработчики относятся к американскому флоту )))

EwigenWanderer
Участник

Так-то корюхофрены уже давно к флоту вообще никак не относятся…

StlDck
Участник

Как к флоту, победившему японскую авиацию? о_О

Алексей
Участник

Хммм в танках сейчас 2 – 3 боя из 10 на 8 – 10 уровнях идут без арты – что это сильно игре онлаена добавило??

StlDck
Участник

Арта – не самая большая заноза в танчиках. Больше бомбит от чудесных фокусов, показываемых игровой механикой (типа прямого попадания тяжелого снаряда в ЛТ – без дамага, но со сбитой гусеницей).

Алексей
Участник

Во, кстати, любуйтесь – что ждет корабли, если авики уберут- не будет авиков любителям носоаутизма и золотого дождя из дымов еще что нибудь будет мешать играть.

StlDck
Участник

Любителям носоаутизма будут мешать торпедные эсминцы, например (учитывая как долго линкор с заднего привода переходит на передний). Стреляющие тучки тоже регулярно едят огурцов, кстати. И это еще мало народу по трассерам стрелять умеет.

Ivashka
Участник

Ну таки в танках это “еще что-нибудь” бесит где-то с весны 2011. По-моему тогда ввели экраны и начались приколы со съеденным дамагом.

vano31415
Участник

Отдел борьбы с онлаеном в своем репертуаре. Где-то проскакивала инфа, что на NA серваке идет прирост онлайна. Теперь, после нерфа амерокрейсеров, посмотрим что будет.

Bright
Участник

На Ибуки можно поставить досылатель, и баллистика там получше будет

Алексей
Участник

Читают, а если апдейт поста будет его в ленте поднимать – то практически никакой разницы с новым постом не будет.

deadkamik .
Участник

Буффало – 13 секунд зарядки, 12 орудий.

Скорее всего такое даже до общего теста не дойдет. Слишком хорошим получается, чтобы быть правдой.
Могут обрезать кд, могут сделать уебищные углы наведения, в общем Леста обязательно придумает, как изговнять конфетку.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх