За и против десяток для клановых

Попробуем разобраться, что зайдет в мету, а что нет.

Авики

Сосут хуй. Что и нужно

Линкоры

Надо отметить, что все три линкора имеют право на жизнь, это стиль игры и т.д. Но один подходит лучше всего.

Монтана. После апа выглядит неплохо, умеет создавать неплохое облако снарядов, накрывающих область. Но выгребает белый урон.

Место: 3/4

Ямато. От его большой и толстой елды нет никакой особой пользы. Других бронебояр — целый один, а стрелять по эсминцам и крейсерам, попутно варясь в супе — такое себе удовольствие.

Место: 4/4

Курфюрст. ПМК может помочь в некоторых ситуациях, ГАП поможет не так часто жрать огурцы. Нет точности — это минус.

Место: 2/4

Конкерор. Кекеке, инвизный линкор с читохилкой. Создает облачко снарядов не хуже Монтаны и Курфюрста, мало того может подобраться в инвизе к крейсеру и ебануть.

Место: 1/4

Крейсера

Здесь явно выделяются машины, имеющие в арсенале РЛС. И те, у кого его нет. Сильная зависимость от меты с уклоном на КР или ЭМ.

Зао. Универсал для рандома. И больше ничего. Нет большой кучи ванн, чтобы их жечь. Не факт, что будет много эсминцев для еды. Зайдет или нет — зависит от меты, в эсминцевую зайдет лучше, чем в крейсерскую.

Место: 5/6

Москва. Все, что нужно о ней знать: Умеет в косплей линкора. Точная. Имеет РЛС.

Место: 1/6

Де Мойн. Долгая, но короткая РЛС, ДПМий, какая-никакая баллистика. Но нет торпед.

Место: 2/6

Минотавр. В версии с дымами — тупая и бесполезная обуза для команды. В версии с РЛС — альтернатива Демону с одним типом снарядов и торпедами.

Место: 3/6

Гинденбург. Имеет броню, имеет дальнобойность (не нужна). Имеет длинный ГАП. Но ГАП можно взять и на Ц-52 и Курфюрсте. Способен обижать Москву в нос фугасами, в отличии от других крейсеров.

Место: 4/6

Генрих. Плохая пародия на Москву не нужна. Проигрывает из-за отсутствия РЛС и бесполезности 45-узлового хода.

Место: 6/6

Эсминцы

Сразу стоит сказать, что здесь необходимо комбинировать типы, поэтому возможны варианты почти с любыми эсминцами. Ну, кроме тех, кто вообще уныл.

Хабаровск. Пожиратель вражеских эсминцев и броневанн. Ванн будет мало, эсминцев будет много. Если будет эсминцемета — зайдет вообще на ура. В крейсерской мете — такое себе, ибо не имеет торпед.

Место: 3/6

Ц-52. Универсален, может и рыбок пустить и эсминец сожрать. А еще имеет ГАП. Строго рекомендуется.

Место: 1/6

Шима. Три типа торпед на выбор, соперник не будет заранее знать, что идет к нему. А еще их 15 штук. Поэтому даже чисто для спама — зайдет отлично.

Место: 2/6

Гиринг. Медленный, с плохой баллистикой. Но как прикрытие для шим подходит неплохо. А еще может запустить рыбок в горизонт.

Место: 4/6

Грозовой. Не нужен. Его козырная карта в виде ПВО не востребована вообще, торпеды плохие, ДПМ низкий.

Место: 6/6

Самнер. Еще не вышел, но заранее будет малополезен. Да, РЛС, но она такая себе, а баллистика-то дно. Сгодится разве что для походов в паре с Ц-52 или Хабой. И глубокоходные торпеды не нужны в мире, где ванн всего одна.

Место: 5/6

Дискач.

Publication author

не в сети 2 года

ex_it

Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

39 Комментарий на "За и против десяток для клановых"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Safer
Участник
Не будет никаких клановых боев, через неделю, максимум две, все загнется. Потому что нет в достаточном количестве команд для этих боев, это просто статистический факт. Представить себе , что из текущего онлайна, смогут собираться гарантированно несколько даже сотен организованных команд, даже в прайм тайм, мог только невменяемый. И я оставляю за скобками, что до сих пор не разъяснены аспекты экономики и наград. Даже в ранговых боях были очереди на высоких уровнях, а ведь там не надо было объединятся в команды и выходите всем вместе. да и в ранговых многие просто качали ветку, командиров или фармили на премах, а здесь кроме… Read more »
Moysha
Участник

Будет. Будет «каквсигдауЛесты». Масса раков ломанет второй волной в кланы и будут выступать на бесплатных десятках с кепами в 10 перков. Которые еще и не так расставлены. Их быстро нагнут и они опечаляться. Потом первые места займут все известные кланы, вторые поделят более менее умелые. Дальше вой на форуме и вообще везде «Все не так для ЦА».
А если там еще и экономика захромает — жесть полная будет. Осталось не долго подождать и увидеть.

Safer
Участник
Некому ломиться, вот я считаю, что я играю очень много, и это боев от 10 до 20 боев в среднем, причем вместе с EU аккаунтом. Но я убей не могу представить как я смогу гарантированно выйти в КБ вместе с еще такими же 6 долбоебами, потому что выделить гарантированно время , да еще чтобы я был на голосовой связи, я не могу. Просто у меня , кстати как и большинства есть другие заботы из реала, я сыграл в рандоме один бой, пошел с домашними пообщался, или куда то сходил, съездил, потом опять зашел, и так в течении дня у меня… Read more »
Dep_2
Участник

А че там ждать — на тесте все попробовал — все очень годно по экономике и рубилово по смыслу в режиме 3*3. 7*7 пока мне непонятно — очень много мяса получается

authc
Участник

Представить себе , что из текущего онлайна, смогут собираться гарантированно несколько даже сотен организованных команд, даже в прайм тайм, мог только невменяемый.

ну дык несколько сотен и не надо)))
берем одну команду клана допустим blue-a, вторую клана blue-b, в каждую по 7 Грозовых и поехали бодрое корабельное топилово по центру. Нефть капает, всем хорошо)

Nachruer
Участник

Договорняки — основа социализуемого геймплея!

Алексей
Участник

Хмммм — убить 30 самолетов на ЛК — на раз-два-три двумя взводами ЛК (х2)+ АВ с общей связью делается за бой для двух (а то и 4 ) человек. В реале можно за полгода не сделать.

veryeager
Участник

Насчёт Грузового. «ДПМ низкий» — у Хабара фугасный ДПМ больше всего на 13%, при том что Хабар не может ни в инвиз, ни в торпеды. У Гиринга больше на треть, да, но у него, гм, своеобразная баллистика. На расстоянии Грузовой его уделает с лёгкостью. У остальных фугасный ДПМ существенно меньше.

Safer
Участник
Я хоть и Грозовой не катал ( давно еще на тесте только), но соглашусь что Хабаровск в текущей мете абсолютно бесполезен, светится как новогодняя елка , рули не позволяют гарантированно не ловить торпеды. Считаю для любых типов боев фаворит Z-52 , длинный ГАП, чумовая скорость перезарядки торпед, сами торпеды очень ОК по скорости хода и заметности, есть минус в малом уроне, но самое главное это затопление. Неплохое ГК Гиринг как саппорт вместе с Демоном или Минотавром, гиринг дымы те РЛС, тоже ОК. Шима кмк на третьем месте, грозовой хорошее ГК но силуэт впитывает урон и очень медленная перезарядка.
Kostya Local
Участник

Это всего лишь сферический ДПМ в вакууме. На деле Грузовому отгружают по ебалу быстро и легко.

veryeager
Участник

Это зависит от ситуации. Я вот — так получилось — недавно выкачал одновременно Геринг и Грузовой, на первом сыграл 11 боёв, на втором 12. И на Геринге огребаю постоянно — и ПП 27%, а на Грузовом огребают уже от меня — и ПП 58% (при том что средний у меня 54%, и вообще на высоких уровнях играть труднее).

Решительно не пойму, что в Грузовом плохого. Пожалуй, ни на одном эсме выше 4 уровня (кроме, может быть, Харекадзы) мне так комфортно не игралось. Он раньше был говном, судя по цифиркам и отзывам, но его же апнули нехило.

Moysha
Участник

Вот еще моментик. Если сохранят расположение точек и респов на тех картах, то еще рулить буде тактика. Что то типа «засады». На тесте с тремя единицами конечно было сложно, но как сама идея срабатывало. Так что еще у пары единиц скорость будет важна. Но это ИМХО. Кому там можно безболезненно на скорость модернизацию ставить?

Kostya Local
Участник

КБ и кланы — это попытка оживить труп электрошоком.
Поздно уже, ложка хороша к обеду.
«Леста какфсигда» (С)

TorukMakTo
Участник

«Место: 3/6

Гинденбург. Имеет броню, имеет дальнобойность (не нужна). Имеет длинный ГАП. Но ГАП можно взять и на Ц-52 и Курфюрсте. Способен обижать Москву в нос фугасами, в отличии от других крейсеров.»
Я чего-то не знаю? У москвы какая-то особая броня носа?
Смотрю на москву — 25мм нос, демойн — 27мм нос. Но демойна могут обижать любые крейсера, а москву только гинден?
*пикча с вопросительным негром*

authc
Участник

он походу с палубой попутал)

hyperbolicus
Участник

хз почему, но Москве в нос издалека нпрмр очень херово заходят ббшки даже 410мм+
про фугасы непонятно, да.

SoSilent
Участник
АВ — посмотрим, как долго леста протянет без них. Лк — яма нинужна, это да. Конь и кура вполне конкуретны на фоне одной броневанны — у коня мало хп и хреновое птз, та же кура может торпеды тупо отдоджить. Плюс кура таки может сломать пол-лица зазевавшемуся кр, конь обречён на стрельбу фугасами. Монти — если вам нужна снайперка. Кр — Москва горит, светится и ловит фокус как лк, но как лк не танкует. Весьма сомнительный выбор. Майонез — наше все, уточенный в инвиз имеет свойство очень неприятно удивлять соперников. Миник может, но аккуратно, ибо любая встреченная мойка его с хрустом… Read more »
von_Oldenburg
Участник

Миник, мойка, майонез, яма, кура…вот от кого ты скрываешь смысл своих слов? Какие такие фараоны и шпики тебя могут слушать, чтобы ты пытался иносказательно донести своё мнение?

SoSilent
Участник

Если честно, то сленг уже настолько серьезно въелся в мой мозг, что мне периодически и в голову не приходит говорить полные названия кораблей. Плюс, турнирный опыт — проще крикнуть «Фулл фокус кура, Фулл фокус кура!» и «Да догрызайте вы уже коня!» (хм, метафорично), чем полностью и четко выговаривать — Курфюрст, Конкверор. Считайте это профессиональным заболеванием.

Umbaretz
Участник

Кланлид шоле?

Dep_2
Участник

Клан-авик это — вроде Тенкен шифруется…..

SoSilent
Участник

Мимо

von_Oldenburg
Участник

Это, конечно, хорошо, но даже на турнирах корабли не меняют на танки. Между криком «фулл фокус» да «догрызайте» и реальным эффектом, в случае полного корабля пойдёт больше полуминуты. А пользоваться меткой для этого никак? Там есть в игре стрелочка такая. Если не давать её дёргать всем подряд — эффект будет такой же.

SoSilent
Участник

Не все так просто. Ведь во время командования «на поле» ты и сам должен эффективно работать. При том координировать действия товарищей, и думать наперед о действиях противника. И все это маневрируя, стреляя, корректируя фокус… Поэтому команды получаются отрывистыми и максимально сжатыми и понятными. Метка тоже не всегда вариант — допустим, ты командуешь с эсминца, или находишься на другом фланге — ты физически не можешь прокликать цель. Такие дела.

Dep_2
Участник

Попробовал Москву на тесте — и не советую. При любом повороте на минимальных дистанциях (а там бои вокруг островов) отгребает в борт на все лицо, так как все знают о ее цитадели «во весь борт». Де Мойн — самый лучший вариант. Все остальные — просто хуже.

kipni4
Участник

Гиринг лучше Зетки. 13.2 км 72 узловые 10шт торпы да кд долгое. Но зато не надо лезть в зону РЛС чтобы что-то кинуть. Вообще на 10 уровне все эсминцы превращаються в сараи. Шима и гиринг меньше. Зетка и Грозовой больше. Хаба просто чмо.
P.S. Анри с ИВ обижает все крейсера в отличии от Гинденбурга.

kipni4
Участник

Да ошибся анри 52 мм пробивает гинден 50.75. Одинаково

Umbaretz
Участник

Монтана. После апа выглядит неплохо, умеет создавать неплохое облако снарядов, накрывающих область. Но выгребает белый урон.

Дальше можно не читать.

Dakober
Участник

Какие ваши доказательства?

authc
Участник

буду краток

Минотавр. Место: 3/6

нахуй не нужен

Хабаровск. Место: 3/6

нахуй не нужен

Шима. Место: 2/6

нахуй не нужна

Dep_2
Участник

Шима очень сомнительна для КБ. Дистанции малы — крейсера все с РЛС будут в основном и с гидрачами. У одного кончился гидрач, другой включил — Шимы не выживут. Спам издалека малоперспективен. Будет рулить Z-52 по смыслу.
И вообще — когда носом идут 3 Де Мойна — им на все насрать — они такой залп совокупный выдают. что смотреть страшно, как ЛК тает, не то что эсминец.

veryeager
Участник
1. С линкорами и крейсерами согласен. Добавлю только, что Минотавр с РЛС, упоротый в инвиз, будет полезен ещё и тем, что РЛС у него обзирает почти на километр дальше его заметности, т.е. он может косплеить Чапай при охоте на эсмы (а вот Демон с Москвой так не могут). И ещё у него лучшие торпеды среди крейсеров-10. Так что тройка нужных крейсеров: Демон (РЛС+ДПМ), инвизный Минотавр с РЛС (ещё более лудшый бронебойный ДПМ + косплей Чапая) и Гинденбург (гармоничное сочетание живучести, ДПМ, баллистики и торпед, а также лучший ГАП). Остальные совсем нинужны (Зао — ухудшенный Гинден, Москва — мегасарай с РЛС,… Read more »
authc
Участник

может косплеить Чапай при охоте на эсмы

эсминцу достаточно повернуться к Минотавру задом, и косплей все. Будут одни дзыньк-дзыньк.

veryeager
Участник

Навесом в палубу (учитывая ещё баллистику Минитавра) снаряды прекрасно пройдут.

NewLander
Участник

Няша, ты бы хоть расположил ракабли по своему ранжиру, а не 3-5-4-1-2 и т.п. Реально мешает.
По ссути же:
По КР как-то обойден вниманием момент, что Москва светится ВСЕГДА, что убивает добрую половину ее достоинств. Гиня — дальность хоть и не нужна в условиях КБ, но у него ее и нет (если, конечно, не ставить вместо нужного досылателя ненужный удлинитель). Так что Моня — первый, Гиня — второй, Миня — очень спорный третий, Москва и Зао делят 4-5 места, а жаба нинужна.
По ЭМ и ЛК в целом согласен.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх