Yuro и Admiral Hipster

Вышло новое видео от Yuro (он же Eurobeat), про Адмирала Хиппера, в котором он задаётся риторическим вопросом: зачем в игре нужен Хиппер в частности, и немецкие крейсера вообще.

Автор публикации

не в сети 6 часов

Chevalert

Комментарии: 844Публикации: 64Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

90 Комментарий на "Yuro и Admiral Hipster"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Jedi_Revan .
Участник

«Если вас заберут — команда всё равно не заметит вашего отсутствия» и «Как бы хороши Вы ни были — Вы всё равно в конечном счёте погибнете»
:D

Arwiden
Участник

Хиппер после бафа отличен — прошел его очень с неплохим результатом.comment image

Jedi_Revan .
Участник

Я перевёл слова Юро. Мне Хиппер тоже норм, тем более на его уровнях хватает ЛК, которые он носом танкует, да и бортоходов для реализации бибешек тоже больше. Во всяком случае, врывов и лихих налётов на вражеские ЛК с торпами наперевес на нём точно было больше, чем на Гитлербурге.
Про Роона с его 2 торпедниками и уёбищным расположением орудий вообще молчу.

Arwiden
Участник

Ну дык, тож самое. Мне роон меньше понравился, чем хипстер. А кто минусы поставил и за что я вообще не понял :D

GIPER
Участник

А кто минусы поставил и за что я вообще не понял :D

В последнее время на СНТ завелось большое количество анонимных ньюфагов, которые минусы ставят просто потому что им не нравится то что ты говоришь. Вот считают они что Хиппер дерьмо — а ты приводишь аргументы в сторону обратного. Получи минус.
«Нет! Молчи! Я не хочу тебя слышать! Ты не согласен со мной, значит будешь жрать дизы. »

Я хз зачем они это делают — наверное так проще.

Tangar
Участник

Почему нельзя выражать согласие или несогласие с мнением, плюсом или минусом ?
Я не про сам Хипер. Нет у меня устоявшегося мнения по нему.

GIPER
Участник

Потому что если ты хочешь выразить несогласие, для этого существует механизм комментирования. Нажал и сообщил, то не согласен потому и потому.

А вот если ты хочешь показать что тебе это не нравится, то вот пожалуйста — минусик. Ну не любит анонимус Хиппер, а мерзкий вододел рассказывает как на нём надо играть. Возмутительно.

Arwiden
Участник

Я тут внезапно заметил, что у меня на хиппере самый высокий чистый опыт за всю игру =-) че то типа 5492 что ли.
А я даже не помню когда я умудрился то так зажечь.
Впрочем, на минотавре было больше — но я там на тест акке блин рассекал.

Tangar
Участник

Это твое мнение. Не более того. Не Правило форума.
Не надо выдумывать всякое и навязывать.
Чаще всего мне не хочется полемизировать. Достаточно просто нажать минус и именно этим выразить несогласие с мнением.

GIPER
Участник

Это твое мнение. Не более того. Не Правило форума.

Да, это моё личное мнение. А что не так то?

Не надо выдумывать всякое и навязывать.

Покажи мне пальцем на человека, кому я своё ИМХО навязываю.

Лина Инверс
Участник

Гипер, тебе еще не пихуй на плюсы-минусы после ботоферм? )

GIPER
Участник

Внезапно это был ответ на недоумение Арвидена: «За что меня минусят?». Я озвучил свою теорию. По-моему вполне логичную.

Лина Инверс
Участник

Мне кажется, тут сколько народу — столько и теорий про минусы.

Алексей
Участник

наверное за то, что выложена только одна строчка по одному крейсеру из статы — а не сравнительная стата всех T8 крейсеров с аккаунта.

Diabloboogie
Участник

А как по модулям, можно поинтересоваться? Я обнаружил, что гонял его без модуля на маскировку. Так ли он нужен?

Arwiden
Участник

Инвиз нужен всем. Проще назвать корабли, которым можно без инвиза. Хиппер к ним не относится.
По модулям уже не помню, кажись там у меня таки рули были — а не быстрый разгон. Остальное стандарт.

Владимир Кондратьев
Участник

Маскировка нужна. Я как-то не смог уйти в инвиз от броневан на Ойгене тупо потому, что меня светил торпидор, но не как не проявлявший своего местоположения.

Diabloboogie
Участник

Я как-то не смог уйти от Айовы :)
После этого взял инвиз кэпу. Не помню уже, почему модуль на маскировку не взял. Видимо, тогда была концепция — ближе не подлезешь — меньше огребёшь .

Алексей Гагин
Участник

Как он так смотрит за острова. приблизительно 2:40

Vladimir Pugh
Участник

Быстро жмет кнопку M.

Mentor_Seraphim
Участник

Как ни странно, такие же чувства вызывала игра на его предшественнике — Йорке.

Что ты есть, что тебя нет, всем ни холодно, ни жарко.

Arwiden
Участник

Да вы жжоте. Отличные корабли, йорк еще круче чем хиппер по факту после апа (там фугасы пробивают все, а ДПМ тупо выше, лол, чем на хиппере, а уровень боев ниже).
я бы и дальше на нем играл, но стремительно прошел за 11 боевcomment image

А кто минуса ставит, вы, в общем, не правы :D скорее всего не играли или после бафа, или просто не умеете и не понимаете сути корабля.
На той же атаго, например, играть кратно некофмортнее тупо из-за говеной дальности, например.
А на хиппере вообще можно на 380мм пикировать ололо с торпедами.

Mentor_Seraphim
Участник

Отличные корабли

Я не спорю насчёт этого, на мой взгляд их сложнее реализовать эффективно как того же Чапая, нужно больше вложиться самому, и противник желателен под стать. Хотя они мне очень зашли по своему геймплею.
Хиппер:
comment image
Йорк, проходил без ПА и до баффов (тогда у него по сути не было ББ):comment image

Единственный критический минус, это постоянные криты движка (и немного маловат ДПМ).

На той же атаго, например, играть кратно некофмортнее тупо из-за говеной дальности

Люто плюсую, дальности катастрофически не хватает, и даже корра нет.

GIPER
Участник

Который раз убеждаюсь, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне например Хиппер очень нравился, в первую очередь своей баллистикой.

NewLander
Участник

Если объединить ДПМ Хиппера с хилкой Ой(всё)гена — получится хорошая, годная, лодка. А так — не торт. Маневра нет, ББ рикошетят, ОФ нидамажат и нипаджигаюд.

Diabloboogie
Участник

[вкрадчиво] А почему бы сразу не катать Ойген?

NewLander
Участник

А у него ДПМа нет — вместо него хилка, как раз дающая возможность надамажить примерно столько же, сколько Хипстеру.
Ваш КО.

Diabloboogie
Участник

Вопрос был риторическо-исторический, бгг. Ну да ладно.

GIPER
Участник

Маневра нет, ББ рикошетят, ОФ нидамажат и нипаджигаюд.

Маневр у него вполне себе средний. Рикошетные углы — стандартные. Бронепробитие — охуенное. Время полета снаряда лучшее из всех КР8. Эсминцы карает — только в путь. Сферический ДПМ на фугасах, да слабоват. Но благодаря улучшенному пробитию, Хиппер может вынимать палубу у всех линкоров с которыми может встретиться, чего не скажешь про другие КР8. И да, у него таки есть живучесть.

Так что при всех минусах, лодка всё равно получилась вполне себе самодостаточной. Для тех кому уже поперек горла стоят стандартные схемы — вполне может зайти.

mixa77551
Участник

Не знаю, Кутузов выебет и высушит что Хиппера, что его братца. В принципе, на скиле можно уложить обоих сразу.

authc
Участник

угу, а также Чапаев, Могами-155, Клив, Атаго/Такао… В общем все кроме Эдинбурга, но Эдинбург пвп с крысерами 1х1 и не должен заниматься.

GIPER
Участник

Не знаю, Кутузов выебет и высушит что Хиппера, что его братца.

И что? А ДеМойн выебет и высушит любой КР10, так что теперь на хайлевеле вообще никого кроме Мойки не катать? Или мы просто возьмем за данность, что у нас нет дуэлей один-на-один?

Хиппер в отличии от Кутузова может достаточно долго прожить под фокусом Бисмарка (Ришелье/Бугурта нужное дописать) чтобы или отсветиться или уйти за остров. Кутузов же будет принимать вообще всё, что в него кидают. А уж как замечательно его туша принимает блайндшоты в дымах…

mixa77551
Участник
Плохое сравнение. У хиппера, в отличии от мойки, нет ультимативного оружия. В игре нет дуэлей 1х1, но вся игра состоит из кусочков них. Если корабль конкретно сосет в дуэлях с множеством кораблей, значит он плох и в обычном бою. На Кутузове/Чапаеве можно рвать бисмаркоподобных получая минимальный урон. Нужно только метко стрелять на 15+км. Это раков греет мысль что есть броня которая отбивает 380мм. И еще их греет мысль что суровые немецкие снаряды могут карать рандом. Надо ли говорить что это не так. Что на деле баллистика превращается в труху после 16км (видно на гене), бб снаряды из-за рикошетов — говно… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

У хиппера, в отличии от мойки, нет ультимативного оружия

Торпеды?

На Кутузове/Чапаеве можно рвать бисмаркоподобных получая минимальный урон.

У них штраф на ближний бой, и им нужно много времени для выжигания. Плюс кузе нужен подсвет из дымов.

бб снаряды из-за рикошетов — говно и вообще

Таки да, они требовательны к позиции, однако за счёт урона быстро выбивают цель. И по ЛК они тоже неплохо заходят, даже с предельной дистанции.

NewLander
Участник

Торпеды?

На 6 км? Гы, лол.

KGB
Редактор

у крейсера Адмирал GIPER есть хотя бы торпеды на 6км, что может помочь в случае упарывания на линкор. У почти всех американских крейсеров нет даже этого.

StlDck
Участник

Главное чтобы торпедные аппараты не сбрили на сближении.
А то типичная ситуация: подошел ты к цели на немце — и перед самым пуском тебе критуют трубы, а то и в крестик вышибают. Критуют часто — ибо ТА расположены открыто и в самом центре корпуса, куда летит большинство снарядов (в т.ч. от ПМК).
И остаешься ты такой большой и вкусный в труселях перед латником.

GIPER
Участник

И остаешься ты такой большой и вкусный в труселях перед латником.

И остаётся латник, такой в белом плаще красивый, перед огромной торпедой крейсером, которому нечего терять и который вот прямо сейчас въебет по линкору со всей своей пролетарской ненавистью, на 44 000 дамажки с гарантированным затоплением. Сколько раз я на шотном крейсере такое проделывал уже не вспомнить. И каждый раз это сопровождалось восхитительным полыханием боярской жоппы, который только что был в половине хиллпоинтов, против «убитого» крейсера, а вот прямо сейчас , кормит рыб.

Mentor_Seraphim
Участник

Всё равно их желательно сбрасывать в упор с 4-2км, а толстый нос позволяет доехать до сброса (особенно по ЛК).
Те же амеры люто пасуют перед ЛК пятясь назад в страхе, или люто сгорая в отчаянном врыве.

StlDck
Участник

Грамотные амеры вроде стараются не вываливаться на не-шотные линкоры в открытую?
Стоят себе за островами/дымами и наяривают ЛКМ, а у бояр полыхает — во всех смыслах.

Diabloboogie
Участник

В рангах как-то раз заехал между Тирпицем и Норкой, и обоих разменял на себя торпедами. Но наши всё-равно, впрочем, слили. А аппараты, да, ломают. Поэтому на всякий случай стал гонять Хиппера с флажком на таран. Шанс доехать то всё равно выше, чем у некоторых.

GIPER
Участник

На Кутузове/Чапаеве можно рвать бисмаркоподобных получая минимальный урон.

ЧИТО?! На Чапаеве можно зассывать Бисмарка тонкой струйкой, до тех пор пока у него не кончится белый урон в оконечностях. А потом — приплыли Зорька! Он урон отхиллил в общую кучу, из оконечностей у ЛК больше нихера ничего не вылетает и вся надежда на то что сможешь вытащить из Бисмарка рандомный пожарчик, потом он отчинится и может быть кто-нибудь другой тоже повесит пожарчик и тогда может быть он сгорит раньше чем вышибет из Чапая всю дурь.

Mentor_Seraphim
Участник

Видимо имеется в виду что Чапа может кайтить в край карты, а Кузя просто заливает из дыма…

А так да, Бисмарка в приемлемые сроки на 152мм пукалках пилить слишком долго. (конкретно его, из-за брони)

deadkamik .
Участник

За приемлемые сроки мало какой кр не способен уложить лк только из гк.
Хотя, смотря что подразумевать под эти сроками — пару минут, 5 минут, полбоя….

Mentor_Seraphim
Участник

Увы, растяжимое понятие. Чаще всего смысл в том, что бы отпугнуть ЛК пожарами от своих позиций, мелкий прямой урон их не сильно пугает. Чапа в этом плане очень силён.

Не то что бы я часто устраивал такие дуэли, но за время прохождения чапы я могу вспомнить всего три случая чистых дуэлей 1 на 1 на дистанции 14.5-16км.

В целом у меня уходило 5.5-7 минут на доведение Бисмарка до состояния «при смерти», без ППП же выгорал намного активнее, за 4 минуты ровно.

deadkamik .
Участник

Не нужно забывать про бб.
Чапай вполне неплохо бьет бб по казематам бисмаркоподобных.
Где ваш любимый хиппер даст на 2-3к бб, там чапа может отвесить на 3-5к, просто из-за более лучшей точности.
Правда есть нюанс, я редко играл чапу на предельных дистанциях.

Mentor_Seraphim
Участник

чапу на предельных дистанциях

В целом у него, на мой взгяд, довольно хрупкие бронебойки. Однако по немцам с дистанции 14+ через надстройки может влетать на 3-4к с залпа, пока не кончится хп и/или будем слишком далеко.

Kettenkrab
Участник

Ну так чапа не про дистанционное поливание в своей основе.

N1gra
Участник
Хиппер в отличии от Кутузова может достаточно долго прожить под фокусом А это не ценный плюс. Картонки же в прямых руках вполне себе живут в болях? Живут. А значит, броня Хипстера — излишняя блажь. А вот то, что у Хипстера нет ультимативного оружия нагиба (читай — нет ДПМа) для влияния на бой, звучит как приговор кораблю с точки зрения баклажанов и им подобных смогших в икру. Слишком много «если» должно быть, чтобы Хипстер вознагнул: -если будет мало эсмов -если будет много КР -если все будут ходить бортами -если удастся ворваться с торпедами -если будет долгий бой, а не турбина Ситуативненько!!1… Read more »
GIPER
Участник

Картонки же в прямых руках вполне себе живут в болях? Живут. А значит, броня Хипстера — излишняя блажь.

Какая странная логика… давай я тебе объясню:
Пенсакола в прямых руках уделает рака на Орлеане? Уделает. А значит все ваши требования матчмейкера +/-1 это блажь. Надо вообще +/-3 делать. Вот эта твоя мааалюсенькая оговорка «в прямых руках», подразумевает что на все ТТХ можно срать с колокольни. Потому что в прямых руках, разумеется всё гнёт Иначе руки не прямые. Это софистика в чистом виде.

andre_kor
Участник

А значит все ваши требования матчмейкера +/-1 это блажь.

Пенса — 6
Орлеан — 7 , а так давай хоть +/-5 делать.

mixa77551
Участник

Саша Зло когда-то сказал когда показывал бой на Кливленде: самое главное в корабле — пушки. Можно что угодно делать на кораблике, но если не завезли ДПМ то просто не сможешь выносить вперед ногами рандом. 12 пушек Клива позволяют устраивать нагиб. А броня на самом деле особой роли не играет.

authc
Участник

в прямых руках, разумеется всё гнёт Иначе руки не прямые

ок, я посмотрел выживаемость умираемость кр-8 в кривых руках (20% по сайту Зла)
Могами 11%, Чапаев 11, Хиппер 12, Кутузов 17, Эдинбург 14 (бгггг), Мартель 11, Клив 6 (еще раз бггг), Орлеан 12, Атаго 13, Ойген 12

краткие выводы:
1) разница в броне у крысера в кривых руках ни на что не влияет. И наличие хилки тоже.
2) наличие дымов помогает выживать даже рачью. Сильнее, чем «броня»
3) Клив не для раков.

Mentor_Seraphim
Участник

В целом зависит от ситуации на поле боя.

В сферовакуумной дуэли 1 на 1, на схождении 90% победа за Хиппером, потому что отвернуть эти ребята не могут, а убить в приемлемые, до пуска торпед, сроки не успеют.

В классическом же бою Кузя закидает фугасами, где немца светят союзники, но в этом нет чего-то сверх уникального.

на скиле

О каком скилле может идти речь, если противник по ТТХ на голову «хуже»?

mixa77551
Участник

В этом и дело что хуже. Я не проверял, но есть подозрение что Хиппер может не доехать до пуска торпед Чапе.

deadkamik .
Участник

Но благодаря улучшенному пробитию, Хиппер может вынимать палубу у всех линкоров с которыми может встретиться,

Кремль, Ямато, Изюм и Мусаси ржут над твоим заявлением.

Diabloboogie
Участник

Раздаёт с вертушки, буквально. Только что вынесённый Хсеньянг, или как там его, отписал в чате: «Хиппер ты триппер» (капсом, естественно) :)

deadkamik .
Участник

Хз как он после бафа, но до него хиппер был лютым дерьмом, т.к. не было ни скорости, ни дпм, ни точности. Ну и нахер нужна живучая груша для битья, на которой нельзя нормально накидать в ответ?
До апов, Йорк был в разы комфортнее и нагибучее.
Возможно после апов все поменялось, но есть сомнения.

Kettenkrab
Участник
Проходил Хиппера после баффа — с апнутым инвизом и манёвренностью всё еще титульный крейсер-саппорт, ищущий вражеские борта. Если противник не выдаёт борт, то набивать урон хилыми фугисами проблематично, плюс всего восемь пушек, так что попадания достаточно сильно зависят от рандома. Я получал удовольствие от этого корабля в итоге, но это было скорее удовольствие выключенного мозга при полагании на свои девятки/десятки и попытки поднагадить вражеским старшим кораблям в бочину, с влиянием на бой у него проблемы (да у всей ветки). А Йорку же дали нормальные ББ, которые (на секундокчу кроме кривых коллижнов ЭУ) были единственным недостатком корабля. Так что Йорк сейчас… Read more »
Dark Lighter
Участник

Floating confusion.

Alligators
Участник

Хера себе, у вас ещё на иноземных обзорщиков время есть.

_Rosomaxa___
Участник

Ну не отечественных же смотреть.)

mixa77551
Участник

Кораблик и в жизни был не нужен. В игре сломана пищевая цепочка тяжелых КР. Они должны нагибать легких КР, но этого нет.

Diabloboogie
Участник

Вот Хиппер то как раз очень жёстко может карать крейсеры. При правильном применении.

mixa77551
Участник

Нет, не так. Как я недавно здесь прочитал: Хиппер может карать крейсера при их сотрудничестве.

Diabloboogie
Участник

А что, в игре есть какие проблемы с желающими сотрудничать?

mixa77551
Участник

Есть.

Ivashka
Участник

И, что немаловажно, при их наличии.

trashbox
Участник

Даладна, иди на Хипсторе Вустера или Мимотавра покорай. А что ? Он их видит регулярно.

Diabloboogie
Участник

Вот там вот сверху есть видео: https://youtu.be/-7aUHFrEKE0 (тыц), и в ём наглядно присутствуют сцены с каранием крейсеров. В том числе и Минотавра.
И вообще, не спорь с психом:
comment image
Будут они мне тут про Хиппер рассказывать.

trashbox
Участник

Лол. Это ты мне про Хипстора не рассказывай.
Во времена, когда он тока вышел — он как раз ногебал только в путь.
Держал залпы ЛК, мог дерзско ворваться и покарать.
А щас… Ну, можыд отдельные маниаки чот пытаются, да. Но — не торт.

Diabloboogie
Участник

Ой всё

mixa77551
Участник

Он держит залпы даже лучше после апа брони. Раньше он даже Бисмарков не держал.

Chanderlin
Участник

Клив без вариантов распиливает Хиппера, если тот вообще к нему решит сунуться. Могами сделает то же самое. Как и Чапаев с Кутузовым, хотя встреча с этой парочкой не столь опасна для немца, ибо урона в минуту примет меньше.

Vladimir Pugh
Участник

Когда выкачивал Чапаева, Хиппер был любимой мишенью. Медленный, хилки нет, стелса нет, фугасы с альфой от эсминца, ББшки с убогим пробитием и углами рикошета. «Мы ничего не знаем об отношении разработчиков к немецкому флоту».

GIPER
Участник
Медленный Ну да, 33.6 узла. Конечно-же Балтика (Мартель, Кливленд нужное дописать) со скоростью на пол узла выше — совсем другое дело. Летают так, что хуй прицелишься. хилки нет А что, на восьмом уровне дохуя крейсеров с хиллкой? При этом дохера хиллпоинтов и броня тоже кстати присутствует. Это тебе не Чапай, который ББхой 380мм пробивается что вдоль, что поперек. ББшки с убогим пробитием и углами рикошета. Углы рикошета (45-60) и нормализация (7 град) у него стандартные. Бронепробитие лучшее, после Балтики. Скорость полета снаряда лучшая среди всех КРт8, причем с гигантским отрывом. «Мы ничего не знаем об отношении разработчиков к немецкому флоту»… Read more »
deadkamik .
Участник

Углы рикошета (45-60) и нормализация (7 град) у него стандартные. Бронепробитие лучшее, после Балтики. Скорость полета снаряда лучшая среди всех КРт8, причем с гигантским отрывом.

При этом худшая точность, из-за чего его бб слишком рандомны при его кд.

Mentor_Seraphim
Участник

Плюс нехватка самих орудий, 8/4 стволов в залпе.

GIPER
Участник

Плюс нехватка самих орудий, 8/4 стволов в залпе.

Хиппер реально может стрелять всеми восемью стволами, в отличии от например Балтики, которая чуть подвернет и….. ХУЯК СЦУКО!!! ПОДСТАВЬ ДРУГУЮ ЩЁКУ БРАТ!!!

GIPER
Участник

При этом худшая точность

Эллипсы разброса КРт-8 одинаковые для всех машин, кроме Атаго и Могами. Сигма тоже одинаковая — 2.0 Где ты усмотрел худшую точность? Потому что сайт Зио так сказал?

deadkamik .
Участник

Как ни странно, но злюка прав.
Наименьшее кол-во стволов при схожем эллипсе и сигме, даст наименьшее кол-во попаданий.
Наименьшее кол-во попаданий=худшая точность.

GIPER
Участник

Охуенная логика. Тогда лодки типа Вустера вообще должны считаться адовыми снайперами — вона какая у них плотность стрельбы.

deadkamik .
Участник

А что? У тебя таки проблемы с попаданиями на вустере при правильно взятом упреждении?
Зачем приравнивать рандом с попаданиями и правильное упреждение?
Лучше рассмотри в качестве примера крон и сталин, один косое говно, другой збс попадает.
Или сравни могами/балтику и хиппер, будет аналогично. Где я на балтике/могами и т.д. гарантированно лицо покалечу противнику, там на хиппере могу как сломать лицо, так и воду обоссать.

GIPER
Участник

У тебя таки проблемы с попаданиями на вустере при правильно взятом упреждении?

У меня проблемы на любых минометчиках. И вопрос не в упреждении, а в том что пока твой снаряд, по идеально взятому упреждению долетит до врага, тот успеет заказать себе шаверму с доставкой на дом, сожрать её, просраться от пищевого отравления и еще время на уворот останется. Не надо путать точность со сферическими выстр/мин.

deadkamik .
Участник

Так про встрл/мин и не велась речь, как о точности. Речь про гарантию попадания при правильном прицеливании, а не про мансы цели, умение стрелять и прочее.
Корабли где при правильном упреждении я не имею гарантии попадания туда куда целил — лично для меня они говно, в моем списке это хиппер, крон и почти все лк.

GIPER
Участник

Я тебе привел пример, когда правильное упреждение не играет никакой роли. Иногда херовая баллистика нивелирует любые сферические плюсы. А хорошая баллистика наоборот, компенсирует минусы.

Поэтому лично для меня Хиппер с его якобы херовым ДПМом намного комфортнее американцев. У него отличная баллистика, которая как раз позволяет реализовать то самое «правильное прицеливание».

А кроме того на нём можно просто взять и спикировать на носоаутирующего Ришелье или Бисмарка. И если ЛК сразу-же не начнет набирать скорость и отворачивать, то скорее всего пикирование закончится либо таранным разменом, либо торпедами в брюхо.

Mentor_Seraphim
Участник

Поддержу deadkamik’а, вустер обладает отличной точностью, в таблице зло баллистика не учитывается.

И честно говоря не вижу особых проблем попадать на нём, даже по Анри (катаю Вустер с дальностью), особенно весело было в КБ.

Hronodron
Участник

Мартель

Ты про форсаж еще не в курсе, да?

mixa77551
Участник

Если что, у нас игра про

зассы всё фугасами

Хочешь ты этого или нет.
И в этой игре побеждает… не Хиппер или Ойген.

Nachruer
Участник

comment image

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх