WiP. Повторный предварительный обзор на Очакова и Багратиона.
Очаков
Очакову немного апнули дальность и скорострельность, но срезали 2км дальности хода торпед, так что теперь он не способен пускать их из инвиза (его инвиз 9,1км, и в первой итерации торпеды шли на 10км).
Не могу сказать, что он стал сильно лучше или сильно хуже. Его главная фишка (радар на 10км, инвиз на 9,1км) осталась, и именно она определяет его ценность. С другой стороны, ценность эта не очень велика, т.к. ХП у него очень мало, дальности мало, он никак не годится для выжигания линкоров. В дуэли с крейсерами ему тоже плохо, маловат ДПМ и опять-же мало ХП. Фактически, Очаков это охотник на эсминцы, и в боях в топе он хорош. Но если его кидает к десяткам, остаётся только сухари сушить.
В общем Очаков остался крейсером не для всех или для коллекционеров.
Багратион
Багратиону повысили скорострельность, дальность, улучшили ПВО и выдали хилку. Вот теперь он стал стоящим крейсером, хотя никак не тянет на имбу (стволов 9, дымов нет, углы наводки башен отвратительные). В дне по-прежнему малополезен, т.к. десятки его вертят на причинном месте. А вот в топе он теперь имбует за счёт хилки и неплохого инвиза в 9,9км.
С Багратионом вот ещё что: он отлично мимикрирует под крейсера среднего боя (Рига, Петропавловск) и базируется на корпусе проекта 68-бис. А вот Таллин, который представляет из себя советскую переработку корпуса Хиппера, почему-то стоит в ветке. Уже с которым по счёту кораблем у Лесты такое, и, видимо, это будет продолжаться.
Publication author
Отправить ответ
7 Комментарий на "WiP. Повторный предварительный обзор на Очакова и Багратиона."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Про корпуса что-то не въехал. Поясните кто-нибудь, пожалуйста.
Пётр Багратион — переделанная модель корпуса Кутузова, с другими надстройками и составом ПВО и ГК.
Таллин — переделанная модель корпуса Адмирала Хиппера, с другими надстройками и составом ПВО и ГК.
КГБ, обзор на Калифорнию в таком же плане будет?
Будет.
Ну, если бы они перестали при построении веток жёстко содомировать здравый смысл и логику, чем занимались на протяжении почти пяти лет, это было бы более удивительно. А, так, года через два-три можно будет снова обеспечить себя работай начав переделывать ветку под «более логичный вид».
Есть ощущение что нормально готовые модельки на полную вторую ветку распилили на пачку премов. Ибо вполне можно заебошить Киров (6) — любой модернизированный 26бис (7)
Общая просьба ко всем WiP обзорам — можно в начале давать какую-то общую инфу о корабле, что это и с чем? Всех кораблей и не упомнить, и что там за Очаковы/Калифорнии тяжело вспоминать. В данном случае — Таллин — переделанная модель корпуса Адмирала Хиппера, с другими надстройками и составом ПВО и ГК, такой-то уровень, состав ГК такой-то.