Высадка с Нормандии

Рассказ о том, как я покатался на “Норманди” и больше не хочу.

Получил за БЗ и спешу поделиться впечатлениями от корабля.

Буду краток, кхе-кхе.

Плюсы:

  1. Дальность стрельбы – 19,8км. Другой вопрос будете ли вы попадать на такие дистанции… Тем не менее, играть на ОФ на дистанциях 12-19км. вполне можно. ББ все равно до 12км. почти бесполезны.
  2. 12 стволов. Да Аризону/НМ/Фусо этим не удивить. Но таки лучше чем у носителей 4x
  3. Калибр 340мм весьма хорош против КР. Можно смело назвать «Норманди» охотником за крейсерами.
  4. Высокая скорость – 29,5 узлов. С флажком почти 31. Вместе с Дуней – лучшие на уровне.
  5. Рули – лучшие на уровне ( вместе с НМ) В купе со стандартной для уровня циркуляцией в 640м. и высокой скоростью, дает великолепную маневренность. Очень приятно уклоняться от торпед эсмов и топоров.
  6. Поворот башен достаточно комфортный. Лучше только Дюнкерк.

Минусы:

  1. Мало очков боеспособности, это весьма заметно.
  2. Невнятное бронирование и ПТЗ. Получал много и со вкусом в любую проекцию, что от ЛК, что от КР. Встречи с торпедами – всегда с почти полным уроном и затоплением.
  3. Плохая маскировка. Хуже только у японских ЛК. Инвиз, тем не менее, стоит взять. С 13,8 км. засвета живется легче.
  4. Разная баллистика у ОФ и ББ. Со временем может и привыкну, но пока это жутко бесит.
  5. Невразумительные ББ и ОФ. Формально по ДПМ, мы на уровне Аризоны, Мексики и Элизаветы. И сильно лучше Дюнкерка и Байерна, но субъективные впечатления крайне плохие. Орудия косые, пробития ББ не хватает, ОФ и не поджигают толком, и урон с них не очень. Так же неприятно было играть только на Баварии. Но она хотя бы могла вломить в упор ББ-шками другому ЛК, а «Норма» с 8 км. в борт другому ЛК вполне может «порадовать» вас 4-5к урона. Это происходит часто и это нифига не норма!
  6. Неудобное расположение башен. Чтобы дать полный залп придется раскорячиваться. Но это решаемо, если взять рули и быстро прятать борт после выстрела.
  7. ПМК можно раскачать до 7,6 км. по дальности, но что-то надамажить оно сможет километров с 4-5 и при условии продолжительного пребывания врага в ауре. На Баварии и Дюнкерке оно существенно лучше.
  8. ПВО. Худшее на уровне. Его просто нет, забудьте. Нет и истребителя, он бы не спас, но с таким ПВО дать его надо было обязательно. Хоть торпеды эсмов посветить иногда.
  9. Неэстетичный внешний вид. Но тут вкусовщина, может кому и зайдет.

 

В итоге, крайне противоречивый корабль. Откровенно слабый, если воспринимать его  через призму «классических» ЛК. Страдает от АВ. Плохо держит урон от тяжелых кораблей, невнятно наносит его сам. Но способен убежать от опасных противников и догнать «вкусные» цели. Что отчасти компенсирует слабости.  Отличный охотник за КР (да и за эсминцами) за счет хорошего залпа, быстрых башен и приятной маневренности. Обязательно нужен кэп от 10 очков и выше. А вообще, весьма ситуативный ЛК для отрядных покатушек. Катать его соло в рандоме – никакой радости. Но может вам понравится?

Кушайте, не обляпайтесь!

Автор публикации

не в сети 1 неделя

Алма Виконт

Комментарии: 35Публикации: 1Регистрация: 03-07-2017

Отправить ответ

24 Комментарий на "Высадка с Нормандии"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
PanzershipFS
Участник

Ок

GIPER
Участник

Нормандия это не линкор, это жирный крейсер. И играть его надо не как Фусо или Мексику, а как Шпее без ГАПа, но с броней. Вот тогда и будет вам праздник.

koshakai
Участник

*без ГАПа/заградки, самолета, торпед
(Потому что самолет и торпеды – это сириус бизнис)

Chamberlin Jonson
Участник

Пс, помнишь, я говорил, что Alsace — корыто? Сейчас уже есть сомнения.
Только геймплей больше напоминает HIV.

NewLander
Участник

но с таким ПВО дать его надо было обязательно

Вместо кормовой башни (потому что больше его ставить некуда)?

ex_it
Редактор

На башню.

Umbaretz
Редактор

На корму, на мостики.
Опять же, смотри чо с Варспайтом делали.

NewLander
Участник

Варспайт не строился с ТЗ вместить 5 литров в трехлитровую банку, в отличие от.

Umbaretz
Редактор

А ты посмотри как там ПВО стоит.

Umbaretz
Редактор
Казалось бы, какая неожиданность! Мы всего-то ещё по китайским сливам писали что так оно и будет. >12 стволов. Да Аризону/НМ/Фусо этим не удивить. Но таки лучше чем у носителей 4x Нормандия лучше чем додредноуты и Курейджесы. Ломающие новости! >Калибр 340мм весьма хорош против КР. Можно смело назвать «Норманди» охотником за крейсерами. И опять нет. Сколько раз говорить что большинство крейсеров на этом уровне без проблем пробиваются чем угодно линкоробразным на сквозь. И роляет задержка детонатора. У Нормандии задержка детонатора 0.033, так что опять же, ничем не лучше Фусо и хуже Шарнхорста/Кёнига/Чезаре/Севастополей. >Так же неприятно было играть только на Баварии. А… Read more »
Ivashka
Участник

Кстати о скрытых параметрах. А где смотреть сигму? На прошыпсах что-то не вижу.

Umbaretz
Редактор

gamemodels
да и на прошипс есть.

ex_it
Редактор

в таблицах еблистики у зла при наведении на точки километров есть сигма.

ARaven
Участник

Мда, теперь мы все знаем про отношение разрабов к флоту 5-й Республики!

WildFor
Участник

Ну у меня похожие впечатления от Лиона. Еще один фугасник. Пройти и забыть. А его внешний вид это просто пиздец – где то рядом с революцией. Зато залп с хуевой тучей снарядов прикольно смотрится.)

ilya_aLenin
Участник

облако должно наводить панику в стане врага

NewLander
Участник

Лион хуже. Меньше дальность, медленнее башни (ТАКИЕ ЖЕ!!!), ниже скорость, маскировка все так же говно и хиты все так же худшие на уровне при все том же впитывании как не в себя белого дамага. Только +1 башня (с неудобными углами обстрела) и зайчатки ПВО.

old_pohab
Участник

ВЫВСЁВРЕТИ!!! ЗЛО ГАВАРИЛ ШТО ЛИОН ИМБА!!!

ilya_aLenin
Участник

Да блять у него с теста вышло видио, где он всю вражью тиму перее6ал. Ну видимо разрабы пересрались.
Я сразу тогда говорил: то что зло нагнул – еще ничего не значит.

USHOL_OGORODAMI
Участник

на ойгене покатайся, еще и перестанешь

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх