Вопросы и ответы из Дискорда от Sub_Octavian (пересказ с Реддита)

На официальном форуме игры пользователь Pryamus выложил пересказ перевода ответов Sub_Octavian по игре. Привожу вашему вниманию этот пересказ.

 

Мне было лень делать полный перевод, поэтому вместо полноценного 100% точного переложения, только пересказ по существу. Это НЕ цитаты, это только краткая выжимка.
Учтите, что там есть ответы с уходом от вопроса, шуточные и даже вопросы, кои я не стал включать в силу бессмысленности вопроса и его обдумывания.
Кто хочет полный вариант — он здесь (в двух частях):
Раз
Два
(осторожно, английский язык)

 

— Почему так и не пошло дальше ЗБТ обнаружение авианосцами только для себя (видимо только себе, но без подсвета команде)?
Потому что это неинтуитивно и вообще вышло так себе. По миникарте вы много не навоюете.

 

— Авианосцы будут балансить? (нерф ракет, бафф ПВО, без засвета для команды, без респавна самолетов, респавн орудий ПВО)?
Они и не перегибают сейчас, так что баланс править не надо. Править надо взаимодействие с другими кораблями, например, как сейчас постепенно уменьшают радиус обзора самолетов. 
Изменения механики же пробуются, и когда с засветом только по миникарте не вышло, придумали другую механику. Сейчас обкатают, потом на закрытый тест, а там будет видно.

 

— Будет ли засвет с воздуха по принципу РЛС (с задержкой)?
Нет, эффекта мало, зато осложнений много.
Ну и напоследок: нет, текущее состояние АВ не финальное, и изменения не окончены.

 

— Почему воплощаем подлодки, не закончив с АВ?
Потому что нет одной строго последовательной линии, процесс идет параллельно. К тому же этими направлениями заняты разные команды и разные люди, которых нельзя просто так взять и перебросить.

 

— Будет ли помощь союзникам награждаться как в Танках? Там смогли в механику, где честно оценивается вклад.
Это другой проект, там другие принципы. Помощь команде уже учитывается в наградах за бой, а то, что не учитывается — награждается доп. опытом, если команда побеждает. Улучшить еще есть что, но в целом работает хорошо.
Напоминаю, что вы всё ещё на портале «Корабли-не-танки» — прим. Chevalert

 

— Почему так мало реакции на (вставить название платформы) на негатив в адрес АВ?
Ее всю слышат, принимают к сведению. Немало изменений как раз сделано по просьбам людей. Опросы в игре опять же для кого. Нет никакого резона делать игру хуже (с т.з. бизнеса тоже), и если бы были доказательства что АВ портит игрокам удержание, возвраты, монетизацию и пр., уже бы экстренно приняли меры. Никому не охота огорчать игроков.
Все, что активные игроки говорят, обрабатывается, и потому сейчас и работают над засветом/значениями (см. выше).
Конкретно и кратко. АВ портят игру? НЕТ. АВ надо улучшать взаимодействие с другими классами? ДА. Будут ли изменения и проба их на тесте? ДА.

 

— Будет ли ап Ручного Контроля ПМК?
Я и сам люблю ПМК, но ОСНОВНЫМ источником урона он НЕ станет, как не станут лучшими в игре немецкие линкоры. Сейчас ПМК на корабле, под них заточенном, дают хороший результат. Выбирайте сами: улучшать ли меткость за счет атаки ровно одной указанной цели, или бить все, но с меньшей меткостью.
Надеюсь, скоро будет окошко, в котором можно пересмотреть ручной ПМК и другие навыки, потому что все равно с выходом подлодок их надо будет все обновлять для нового класса. Но это не скоро.
Кстати, попробуйте ПМК с новым ИВ, оно жжот.

 

— Вот вы поменяете уникальные модернизации и поставите в бюро исследований, они же станут пей-ту-вином.
Нет. Они не улучшают корабль, а меняют геймплей, они не обязательны. Мы добавим для тех кораблей, у которых их нет, пробаффаем плохие, понерфим избыточно хорошие, и они будут хотя и полезными, но не обязательными к установке. Ждите подробностей через недельку.

 

— Разработчики, вы сами играете? Много у вас действительно хороших игроков?
Да, многие (хотя, конечно, не все прям вплоть до уборщиц). Кто над геймплеем работает и с игроками — те в обязательном порядке, многие играли еще до прихода сюда. Стата открыта, в кланах WG мы состоим.

 

— Почему называются Кланы, а не Флоты/Армада/еще как по-морскому?
Так привычнее, и понятно о чем речь. Не все должно быть переименовано по принципу «лишь бы про море».

 

— Будет ли на Agir добавлено обратно убиенное ПМК? Без него это недо-Аляска.
Главное это корабль должен быть отбалансирован, так что хотя идея линейного крейсера с ПМК нам нравится, надо не перегнуть его. Из проекта тоже слов (чертежей) не выкинешь, например, углы поворота башен ограничены конструкцией надстройки. Мы попробовали сделать из него ближнебойный корабль, но нашим ожиданиям результат не соответствовал, даже с учетом ГАП, 32 мм носа и хороших ББ-снарядов.
У него все равно по итогу хороший урон в ближнем бою, но основа урона будет ГК. Саму идею ПМК-крейсера мы потом опробуем на каком-нибудь другом корабле.

 

— Как вы будете уменьшать нагрузку на ЭМ? И так РЛС, АВ, теперь еще подлодки, плюс захват, свет, все на ЭМ.
С ПВО и засветом с АВ пробуем способы это исправить. К 0.9.4 не успеем, но в будущем да. Мы собираем отзывы, пробуем идеи и прототипы, несколько вариантов параллельно. 
Мы сделаем линкорам и крейсерам способ хотя бы как-то контрить подлодки, ждите новостей.
Именно поэтому это все в виде отдельного режима: чтобы не было как с АВ.

 

— Будут ли реплеи внутри игры? Вот прям без открытия их из папки.
Пока нет, может в следующем году, но это не точно.

 

— Будут фиксы жалоб внутри игры?
— Автобан чата уберите. Он не дает мне общаться с командой.
Нормально она работает. Если ничего такого не пишете, или вообще не пишете, то и бана чата не прилетит. Но конкретно баны когда ты вообще ничего не писал перепроверим.
Срабатывает система если вы что-то написали матерное И на вас пожаловались, а не одно из двух. Для общения с командой есть быстрые команды, они не отключаются.

 

— Почему за ботоводство бан всего 7 дней?
Это за пассивное поведение, причем многократное, а не ботоводство.
Сейчас ботоводить почти невозможно, все дыры в безопасности закрыты, соответствующая команда знает свое дело. Но расслабляться не планируем, улучшаем отслеживание.

 

— За что так ужесточили неразглашение для контрибуторов?
Не ужесточили, а ограничили: во-первых, говорить могут что хотят (кроме оскорблений, ненавистничества и ряда других вещей, см. правила для СС). 
Во-вторых, им просто не разрешают говорить о кораблях, которые они тестируют, пока те не будут готовы к выпуску (т.е. несколько дней до выхода). До того что-то говорить просто рано, ибо корабль еще будет меняться.

 

— Будут фиксить рассинхронизацию снарядов?
Да, собираем реплеи, чтобы найти причину.

 

— А можно повысить удобство тренировочной комнаты, в т.ч. добавлять в нее ботов скопом, а не по одному?
Да, потом будут улучшения, следите. Сохранять ее настройки разрешим, например.

 

— Будут ли в рандоме режимы из событий и те, которые пробовали на тесте (конвой, например)?
Пока нет, не в приоритете. Но на тесте конвой показал себя хорошо, потом можем к нему вернуться.

 

— А будут ночные карты?
Пока планов нет. В соответствующей операции попробовали ночные бои, это добавляет разнообразия, как погода, но прямо на всю карту на весь бой — это слишком сильно меняет игровой процесс. 
Может быть, еще к этому вернемся.

 

— Дайте менять порядок снаряжения и кнопки на него.
Знаем, позже в этом году сделаем.

 

— Когда будут новые режимы для PvE?
Пока нет планов. Пока главное это PvP.

 

— А когда будут разрушаемые айсберги, которые вы показывали?
— Будут ли на постоянной основе режимы из событий (Первое апреля, Дикий бой)?
На праздники возвращаем когда уместно, каждый год.
На постоянной основе — это сложно, это не просто копировать-вставить. Их надо поддерживать, а это тоже нагрузка.
Мы про них не забываем, и на них отрабатываем улучшения для основных режимов.
Айсберги хотя были тепло приняты игроками, оказались очень дорогостоящей фичей, а долгосрочного эффекта от них мало, поэтому пока в низком приоритете.

 

— Когда вернут нечетные уровни АВ?
Пока планов нет. Потом их вернут на четные уровни как альтернативные ветки. 
К тому же проблему с матчмейкингом АВ возвращение нечетных уровней не решит, только создаст лишние очереди.

 

— Будут динамически меняющиеся карты, типа тающих ледников?
Тесты попробовали, получилось неплохо, но воплотить и поддерживать будет слишком дорого (см. выше), а влияет на игру мало.

 

— Будет ли купон в Адмиралтействе на уникальных командиров?
Пока планов нет. Если бы добавили купон, пришлось бы повысить цены, т.к. цена рассчитана без учета купонов.

 

— Сделайте ленточку «помог уничтожить», аналогично «помог захватить».
Есть похожие идеи, но они пока отложены.

 

— Когда переработка ранговых боев? И еще улучшите награду за обнаружение и урон по разведданным.
Идеи есть, как улучшить РБ в целом, мы собираем отзывы, готовим изменения, но учтите: это будут изменения по существу, а не только пересмотр экономики в РБ.

 

— Можно убрать правило 0 очков = проигрыш? Турбобои же.
Оно там по веской причине: чтобы не было такой ситуации, когда очевидная победа, при которой надо искать по всей карте 1-2 последних врагов. 

 

— Когда будут корабли 11 уровня?
(шутка юмора) будут, будут, например стардестроер для линкора СССР XI уровня, и НЛО для Германии.

 

— Зачем вы подвинули ЧАВО в дискорд? Там цензурить удобнее?
Тут можно всех собрать в одном месте, платформа с максимальным охватом.

 

— Топовые игроки советуют вам по балансу?
Да. Они и тестировать помогают. Но чтобы не ориентироваться только на них, оцениваем корабли всесторонне, иначе это будет изменение игры в угоду очень малой доле игроков.

 

— От чего зависит, будут ли АВ в клановых боях?
От состава и размера аудитории, удержания внутри сезона (процент продолжающих играть), популярности АВ, винрейта АВ, состава команд и влияния его на винрейт, результатов опросов.

 

— А есть данные, какие снаряды чаще используются? Можно посмотреть?
Есть, используем внутри команды.
Например: Монтана, 26% ОФ, 74% ББ, 88% урона нанесено ББ, 6% ОФ, 4% пожарами, 1% ПМК, 1% тараном.

 

— У Hood убрали его ПВО-ракеты, но не дали ничего взамен, за что?
Все зависит от баланса. У Худа 50.9% побед, все нормально. Мы передадим команде пожелания, но он в балансе.

 

— Будут еще корабли за ОИ в бюро?
Да. Мы стараемся добавлять корабли за все ресурсы.

 

— Почему у Agir отпилили его бронированный нос (60 мм)?
В чертежах этого нет, есть в книжке. Чертежи в приоритете.
К тому же с точки зрения баланса он ему не нужен.
Вуконг и Свинья в чертежах и книжках есть? — прим. AdmFlint
Видимо на следующей странице после РЛС на Кронштадте, 86-узловых протонных торпед, и так далее, и так далее… — прим. Chevalert

 

— Почему модель Гиринга так сильно больше Юянга, это же один корабль по сути, там разница 4 метра. Будете править?
Переработка старых моделей это не высший приоритет, но работа ведется. 
Специально посмотрели на результаты работы над текущими проектами:
1. Sampson: модель готова, текстуры в процессе.
2. Wickes: отложено.
3. Clemson: модель готова, текстуры в процессе.
4. Nicholas: отложено.
5. Farragut: модель в процессе.
6. Mahan: модель готова, текстуры в процессе.
7. Benson: модель в процессе (уже принялись за надстройку, так что почти-почти).
8. Fletcher: модель готова, текстуры в процессе.
9. Gearing: модель почти готова.
Если повезет, успеем в 2020 году.

 

— А будут корабли современные (2000 год и позже)?
Пока планов нет. Может потом (очень сильно потом) рассмотрим, игра меняется. Атомные подлодки и ракетные крейсеры это интересно.
Где-то в глубинах тёмных подвалов Лесты затеплилась жизнь в заброшенных прототипах ракетных эсминцев — прим. Chevalert

 

— Мнение про клановые бои в мете?
Отличается от предыдущих сезонов. Пока сезон в процессе, выводы делать рано. Изменения будут благодаря вводу АВ. Пока данные показывают, что сезон успешный. Точно будем править мелочи по популярным составам и тактикам (СТАЛИНГРАД!!!!!11111).

 

— Какие нации следующими получат новые ветки?
Я вам не скажу. Я пойду есть американский бургер и заедать его итальянскими макаронами.

 

— А когда будет версия 1.0.0?
Это ничего не значащая цифра, просто номер апдейта и все. В январе 2021 ожидаем 0.10.0.

 

— Будет компенсация за Flint тем, кто его купил за сталь?
Нет. Они ничего не потеряли.

 

— А дадите немецким эсминцам пробитие 1/4 калибра, как у нового Z-35?
— Ап немецких кораблей будет?
По эсминцам нет. Это фича данного корабля. У немецких ЭМ с ними и так все хорошо.
По кораблям Германии: их и правят постоянно, вон в 0.9.2 апнули ПМК.
Обещаем дать Т-22 и Ernst Gaede ГАП.

 

— Будет встраивание популярных модов в саму игру по умолчанию?
ModStation именно для этого придуман. Это моды, вы сами решаете, ставить их или нет.
Раньше мы моды вставляли, это бывало, но сейчас таких планов нет.

 

— Ваше мнение про Russian Bias? (имбование флота СССР в ущерб балансу)
Единственная правда в слухах про якобы RB — до русских архивов добраться легче, документы проще достать.
Игра делается под баланс, а не доминацию конкретной нации.
Стараемся чтобы игрок выбирал нацию потому что ему нравится геймплей и особенности.
А имбы есть во всех флотах, не только в советском.
И после этого они обижаются, когда эту точку зрения называют расистской. Ведь биасов других национальностей быть не может, ага — прим. Chevalert

 

— А хентайная озвучка и капитан будет?
(шутка юмора) Что значит «будет»? А Jingles по-вашему кто?

 

— Самонаводящиеся ракеты будут?
Мы попробовали на закрытом тесте аж 2 прототипа (самонаведение и ручное наведение), которые даже сбиваются ПВО. Пока отложили подальше, нам и с подлодками пока хватает возни. В ближайшие 2-3 года вряд ли вернемся к самонаводящимся ракетам.
Но жизнь в заброшенных прототипах затеплилась ещё сильней — прим. Chevalert

 

— Будут ли управляемые торпеды у японцев (с рулением вручную как самолетами АВ)?
(ответ не по существу) Мы еще много что будем менять у подлодок, готовьтесь. Мы хотим чтобы ЭМ были для ПЛ опасны, подробнее скажем после запуска на основном сервере. 
Точно сделаем так, чтобы глубинные бомбы не ваншотали подлодки. Но и слабыми тоже их делать не будем.

 

— Дадите АВ расходник с самолетами, которые не стреляют, но светят? Все равно все юзают истребители как люстру.
Пока планов нет.

 

— Баланс по скиллу в рандоме будет?
Нет.

 

— Будет ли ограничение состава отрядов, чтобы не было 899 (АВ + 2 Мусаши)?
Мы об этом подумаем, но не хочется ущемлять игру с друзьями. Но как-то понерфим: вон пращу ведь смогли занерфить.

 

— Почему у Венеции нет уникальной модернизации?
Скоро будет.

 

— Почему в итальянские крейсера нельзя вставить модернизацию на дым?
Это фича, у них отдельный дымогенератор.

 

— Будет кроссовер с MARVEL/DC?
Скоро узнаете, пока не могу говорить, кого именно мы приглашаем посотрудничать.

 

— Вы говорили что ПЛ небалансируемы. Что изменилось?
Стали лучше балансировать. Без шуток. Попробовали первый прообраз на Хеллоуин, учли результат, теперь смогли забалансить.
Это самое большое изменение в игре за очень долгое время!

 

— Будет ли у советских ЛК расходник «улучшение меткости ГК»? Они на расстоянии попасть не могут.
Хорошая идея! Попробуем, если не прокатит добавление «Ускорения перезарядки ГК».

 

— Будут ли у ЛК и ТКР способы борьбы с подлодками?
Да, какие-то добавим, думаем.

 

— Будет ли капать опыт за блокирование захвата точки врагом?
Нет. Если победите, получите больше опыта.

 

— Будет ли у линейных крейсеров свой отдельный класс?
Нет. С проблемами ММ надо бороться, баланся конкретные корабли, а не добавляя новый класс! Секундочку…

 

— Будет ли из суперконтейнеров падать что-то полезное вместо 100 тряпок? Я открыл за 2 недели 7 СК и там одни сигналы.
(шутка юмора, ответ не по существу) Я тоже хочу 7 СК за 2 недели…

 

— Вам самим нравится играть АВ?
Кому как. Я вот ими теперь играю больше, чем до 8.0. На вкус и цвет.

 

— Новые карты и режимы будут?
Да.

 

— Если бы я купил Лесту и приказал убрать из игры АВ, много бы людей ушло?
(шутка юмора) Не знаю, но ценю вашу целеустремленность!

 

— Заявленная цель исследовательского бюро: чтобы люди могли поиграть на низких уровнях. Но играют все при перепрокачке на 8-9! За 1-5 даже не дают очков. Может, исправите?
Попробуем.

 

— Уберите тройной АВ из низкоуровневых игр!
Уже убрали.

 

— А будет еще одна Верфь как с Пуэрто-Рико? Она будет для толстосумов или для обычных игроков?
Будет, и будет отличаться от Верфи-2020. Мы учли критику, если я перечислю все выводы, это 15 страниц займет. В блоге разработки наша статья про это почти готова.

Автор публикации

не в сети 4 часа

Chevalert

Комментарии: 1669Публикации: 297Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

133 Комментарий на "Вопросы и ответы из Дискорда от Sub_Octavian (пересказ с Реддита)"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
trashbox
Участник

comment image

Бгг
И да, на Реддите — пересказ из Дискорда:
Developer Q&A on Discord [Part 1]

Agito_Makashima
Участник
Будет ли помощь союзникам награждаться как в Танках? Там смогли в механику, где честно оценивается вклад. Это другой проект, там другие принципы. ЕТА ДРУГОЕ Конкретно и кратко. АВ портят игру? НЕТ. ДА Сейчас ПМК на корабле, под них заточенном, дают хороший результат. крик Вот вы поменяете уникальные модернизации и поставите в бюро исследований, они же станут пей-ту-вином. Нет. Они не улучшают корабль, а меняют геймплей, они не обязательны. Верим на слово ? — Будут ли реплеи внутри игры? Вот прям без открытия их из папки. Пока нет, может в следующем году, но это не точно. Обожаю этот ответ. Надо его… Read more »
JustCauz Rikardo
Участник

про Хууд, и премы не нерфим, забыл

Vasyan
Участник
В общем как обычно, сплошная вода и пиздаболия. Хотел возразить и составил список ответов второй части по категориям: Из 43 вопросов на 34 даны нормальные ответы (79%). Из 34 ответов в 9 была новая инфа (26.5%). Из 43 вопросов 26 — тупо повторы по кругу на каждой faq разработчиков (60.5%). Из 9 не отвеченных один был в отвечен ниже в другой формулировке, один — запрещенный, про анонс новых веток (и тот с намеками), один, похоже, не соответствует вопросу (не тот абзац из дискорда скопировали?), два какой-то наркомании про хентай и покупку ВГ, один — идея в виде вопроса и три… Read more »
Fluffy_Evil
Участник

Кстати, попробуйте ПМК с новым ИВ, оно жжот.

Интересно, если все владельцы Массы в него дружно плюнут, то он утонет?
Кстати, выбор слов охуенный. Жжот. После того, как ИВ стал срезать половину шанса пожара. ЖЖОТ БЛЯТЬ. Они троллят, я не верю, что можно быть настолько тупыми.

— Почему воплощаем подлодки, не закончив с АВ?
Потому что нет одной строго последовательной линии, процесс идет параллельно. К тому же этими направлениями заняты разные команды и разные люди, которых нельзя просто так взять и перебросить.

comment image

Ampersand
Участник

Да вообще, у меня как у идейного пээмкашника и фаната Массачусетса прям кресло задымилось. Он издевается, что ли? Новый ИВ снизил и пробитие (с 27 мм до 26 мм, т.е. много крейсеров 8-10 перестали пробиваться), и шанс пожара, конечно же.

MinenGeschoB
Участник

Оно жгло ДО перепила ИВ и карало Дымоены в обшивку, а сейчас Флексочусеттс под ИВ угубо против ЛК-7.

N1gra
Участник

Кстати, попробуйте ПМК с новым ИВ, оно жжот.

Что он, блять, несёт?
Джва Мясочусетса этому сотруднику Эрмитажа с вычетом из зарплатной карточки!

Ещё про ИВ из неизданного:
Что делать теперь лёгким крейсерам 6-7 против 32мм брони?
Сосать.

Mentor_Seraphim
Участник

Я что-то хотел сказать…
comment image
(Уснул по пути)

StlDck
Участник

Что делать теперь лёгким крейсерам 6-7 против 32мм брони?

Вероятно, Леста предлагает, легким крейсероводам, наконец, перестать заниматься фугасоаутированием по ванночкам и заняться поддержкой своих эсминцев.
Ну или переключиться на противников-одноклассников.
Или вспомнить, что у КРЛ тоже есть бронебойки, а линкоры не целиком из бронепояса состоят.

GIPER
Участник

перестать заниматься фугасоаутированием по ванночкам и заняться поддержкой своих эсминцев

С дистанцией засвета в 13+ километров? Да не вопрос )))

Или вспомнить, что у КРЛ тоже есть бронебойки, а линкоры не целиком из бронепояса состоят.

Да-да. Года три назад Малик прямо на раковом объяснял, что Нюрнберг даже Ямате может насовать в борт. Правда от предложения показать это в рандоме он отказался. Попутно раздав щедрых пожертвований. Кому четырнадцать РОшек. А кому и 365…

Hronodron
Участник

если я перечислю все выводы, это 15 страниц займет

СЛИШКОМ ДОХУЯ на 15 страниц растянули, неплохо.

Kaiserlichemarine
Участник

ПМК с ИВ нынче зажигает только стул своего владельца.

StlDck
Участник

Ну и правильно.
ПМК-вспомогательное (оборонительное) вооружение, играть на линкоре от ПМК — это как играть на танке от зенитного пулемета.

Надеюсь, однажды ПМК выдадут «полупронебойные» снаряды, которые не будут поджигать, но будут хорошо кромсать легкие конструкции (эсминцев целиком, частично КРЛ и надстройки всех), настроят нормальную точность (уберут «пьяный бык поссал») и отменят ПМК-перки. Ну или сделают настоящее ручное управление.

ИМХО, руками надо играть, а не надеяться на бортовых роботов..

AngryBird
Участник

ПМК дает разнообразие в игре. 20 клонов Монтаны никому не нужны.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Настоящее ручное управление ПМК в блицах, кстати, давно реализовано. Особо не имбует.

Kaiserlichemarine
Участник

Если к твоему танку доебался альянс повстанцев с гранатами, то пулемёты внезапно превращаются в наступательное вооружение. А ещё из пулемётов можно прекрасно крошить всякие бронеавтомобили и бронетранспортёры — следовательно играть от пулемёта на танке можно и нужно. Спаренным пулемётом также пристреливаются, прежде чем открыть огонь из основной пушки.

Короче помолчи, может быть сойдёшь за умного.

StlDck
Участник
Короче помолчи, может быть сойдёшь за умного. А вот хуй тебе, бабуля. Если к твоему танку доебался альянс повстанцев с гранатами, то пулемёты внезапно превращаются в наступательное вооружение. Если к танку доебались бойцы с гранатами — то пулеметами танк как раз обороняется. Против таких «повстанцев» пулеметы и прикручены тащем-то. А еще можно оказывать огневую поддержку своей пехоте — если пулемет крупнокалиберный. А противник — ниочинь защищенный. Правда, с задачей выкрашивания слабозащищенных целей куда лучше справляются БТР и БМП с малокалиберными автоматическими пушками. Но если очень надо — можно и микроскопом гвоздь забить. А вообще, если в танки летят «гранаты повстанцев»… Read more »
Hronodron
Участник

можешь справочки навести по поводу уровня бронирования современной (и не очень) легкой бронетехники, особенно в лобовой проекции,

Чаще всего минимум против КПВТ, кстати, так что да.

W. Konrad Röntgen
Участник

Тащемта, Browning M2, либо 20мм автопушки вполне хватает, чтобы месить всякие ПТ-76 и прочую небронированную хрень типа джипчиков с птурами.
В одной (не будем говорить какой) игре давно реализовано.

GIPER
Участник

Тащемта, Browning M2, либо 20мм автопушки

Хуясе обобщил.

В принципе осколочная граната и тактическая ракета с ядерной БЧ, тоже могут выполнять схожие задачи.

Kaiserlichemarine
Участник
тут уже вопросы к профпригодности В некоем идеальном мире профпригодность командования и личного состава абсолютна, информированность о планах и количественно-качественном составе противника близка к ста процентам, а ещё этот противник не прочь выступить исключительно в качестве болванчиков в тире. Остаётся только понять, что столь светлый разум вроде твоего забыл на сей грешной земле, отказавшись вознестись в вышеописанный рай. . Кстате, а что за тактическая единица такая — «альянс повстанцев» Разного рода нелегальные и полулегальные вооруженные бандформирования по всему миру, обычно не оснащенные массово артиллерией и авиацией, но имеющие при себе предостаточно противотанковых средств самого разного радиуса воздействия. Если противник —… Read more »
StlDck
Участник
В некоем идеальном мире профпригодность командования и личного состава абсолютна, информированность о планах и количественно-качественном составе противника близка к ста процентам, а ещё этот противник не прочь выступить исключительно в качестве болванчиков в тире. В нормальной армии, с нормальной разведкой и подготовленным личным составом (на полигонах и учениях, а не в комп.игрушках) информации о противнике будет вполне достаточна, чтобы выделить для операции необходимые силы и средства. Или операция не начнется — если недостаточно данных о противнике, сил и средств. Про противников-болванчиков ты сам начал, предлагая воевать на пулеметных танках. Нормального противника ты из танка не увидишь до момента применения им… Read more »
Kaiserlichemarine
Участник

Значит по остальному возражений нет, так и запишем.

MishkaTuman
Участник

1. Что за «рассинхронизация снарядов»?
2. Амер. бургер и итальянский макарон? Чего? Это про что?

StlDck
Участник

Амер. бургер и итальянский макарон? Чего? Это про что?

Намек, что следующие две ветки будут амерской и итальянской (не считая новых советских КР, которые уже вот-вот выйдут в релиз).
Насчет амеров не знаю (там что угодно можно добавить — от второй ветки авиков до второй ветки эсминцев).
Насчет итальянцев почти уверен, что это будут треугольники.

Vogan
Участник

Насчет итальянцев почти уверен, что это будут треугольники.

Протестую, там ЛК 90%. С ПББ, да.

Kaiserlichemarine
Участник

Ещё более «фланговые» линкоры, чем франки? И нах такое чудо-юдо в игре надо?

StlDck
Участник

Если сравнить Гасконь/Ришелье с той же Ромой, то итальянец больше на «штурмовика» похож, чем на «бронированную огневую поддержку».
Интересно, как Имперо (ПББ-Рома) себя чувствует против носоходов на ЛК — есть общительные тестеры? )

MishkaTuman
Участник

Вспомнилась статейка: https://ships-not-tanks.ru/vetki-boevyx-ovec-italiya/
Глянул в вики на Impero — 14к ПББ и 880м/с нехило… Какое, интересно, там пробитие? Венеция почти аннигилирует эсмы, а 126к залп с ЛК ПББ будет тоже самое делать с кр., да и со всеми прочими боярами тоже. Походу балансу с выходом Ит.ЛК придется переходить на дурь позабористей.
Наверно, балансить будут очень плохим бронированием, а через пол годика и точностью, а может просто 35-40 сек перезарядкой для ПББ

AngryBird
Участник

По gamemodels3d пробитие ПББ у Имперо 96,7 мм. У Венеции — 54,9.

pptp78ec
Участник

Нужна еще одна картинка со Щорсом.

AngryBird
Участник

Щорс и с ББ прекрасно убивается :) А вот что такой ЛК будет делать с с носостоящими ЛК…

StlDck
Участник

От рикошетности ПББ будет зависеть, думаю что. Вполне могут настроить так, что носоходы на ЛК будут распиливаться через палубу оконечностей и каземата — только с цитаделями будут проблемы (даже в борт).

Vogan
Участник

Для цитаделей ББ есть, так-то.
И носоёба в половине случаев можно обойти, а в другой половине — найти и убить то, что мешает обойти.

StlDck
Участник

В клиенте давно уже Паоло Эмилио присутствует. В виде эсминца с 60-мм бронепоясом. И теперь с ПББ, да.
Вот интересно — это будущий корабль «за ресурсы». Или будущий топ ветки эсминцев с фишкой в виде артиллерии на полубронебойках?

Capitan Plop
Участник
Ну в принципе стабильность: 40% «вы всё врете, проблемы нет, в целом зашло хорошо, нам нравиться, так и было задумано, и вообще, у нас статистика(но мы вам её не покажем)!» 40% «возможно, может быть, когда нибудь, мы над этим думаем, что-нибудь где-нибудь поменяем в этом вопросе как-нибудь, но это не точно. Следите за новостями!» 5% «смехуёчки» Особенно порадовало вот это: -Вот вы поменяете уникальные модернизации и поставите в бюро исследований, они же станут пей-ту-вином. Нет. Они не улучшают корабль, а меняют геймплей, они не обязательны. Очень смешно после того как ДЦП центр очевидно движется к своей первоначальной идее, и новогодних… Read more »
AngryBird
Участник

А в чем проявляется движение ДЦП в сторону пей-ту-вина? Я просто пока ничего такого не вижу. Корабли, например, там говно.

Kaiserlichemarine
Участник

Наверное тем, что теперь унимодки можно добыть только там? Или тем, что напихать туда за очки можно что угодно, вплоть до ВведитеЦену с Мусасями?

AngryBird
Участник

Так унимодки не вин, а другая заточка корабля.
Ну а что можно напихать — это только возможность, которая никак не проявляется.
В последнее время новый контент — это либо pay-to-shit (Оркан, Хаяте), либо pay-to-nothing (Meinz, Smoland, Puerto-Rico — за свою цену плюс-минус аналоги, ничего нагибучего), вина-то и нет.

Mentor_Seraphim
Участник

Meinz, Smoland, Puerto-Rico — за свою цену плюс-минус аналоги, ничего нагибучего), вина-то и нет

Meinz — да, +/-
Smoland — нет, уникально-специфичный со своим нагибом
Puerto-Rico — уникально-ограниченный, редкий корабль «чистый жир».

AngryBird
Участник

Smoland — дали РЛС (которая без дымов вовсе не ультимативна), но понерфили торпеды и ПВО. Обмен одного на другое за 2 млн свободки? У паназиатов аналогичный по сути обмен доступен бесплатно, по факту прокачки. Наебалово.

» Уникально-ограниченный, редкий корабль «чистый жир».» — так это и есть nothing.

Mentor_Seraphim
Участник

Дали норм ГК, которое не кастрировано, в отличии от ветки.
Дали имбо форсаж, который превращает лодку в Клебера, а не как у ветки ~33узла «спасите-помогите, меня догоняет крейсер».
РЛСка позволяет в соло устраивать турбину, в сочетании с ГК особенно.

Если кто-то не смог в сравнение, то… Смаланд — универсальный арт-эсм, ветка позиционируется от торпедной игры. ПВО там слабее из-за заградки, её нет — ПВО на равных.

ПР де факто был и есть имбой (в определенном диапазоне, особенно в КБ). Либо я не понимаю что ты имеешь ввиду.

AngryBird
Участник

Норм ГК — это КД 1.7 вместо 2? Дооо…
Имбо форсаж — какой там Клебер (54 узла), он просто начинает двигаться как эсм, а не как бревно.
ПВО — без заградки она не сбивает самолеты до сброса, потому и оценка такая — понерфлено серьезно. Циферкам сбитых самолетов радуются только нубы, когда авик при этом лицо отрывает.

> Если кто-то не смог в сравнение, то…

Все нормально со сравнением, а у тебя по отношению к лесте стокгольмский синдром.

StlDck
Участник

Норм ГК — это КД 1.7 вместо 2? Дооо…

Вроде каких-то 0,3 сек, однако с четырех стволов — это дополнительные 10 снарядов за полминуты, которые ты будешь перестреливаться с вражеским эсминцем у точки или накидывать бронебойками в борт мимокрейсеру, перебегая между островами.

AngryBird
Участник

Все это мило, я б конечно тоже не отказался от буста перезарядки 0,2 секунды (с учетом баффов от БОП и прочего), но не за цену (в свободке) в 3 прокачиваемых ветки. Не понятно, кто больше ебнулся — Леста, ставя такие цены, или игроки, которые это берут.

StlDck
Участник
Все это мило, я б конечно тоже не отказался от буста перезарядки 0,2 секунды Обрати внимание, что улучшенная перезарядка ГК скомпенсирована ослабленным торпедным залпом (8 торпед вместо 10 при таком же кд), плюс сами торпеды — предтоповые. но не за цену (в свободке) в 3 прокачиваемых ветки. Леста всего лишь расширяет товарный ряд (молодец). И назначает цену как продавец (имеет право). Игроки решают — нравится ли им товар, и готовы ли они заплатить предлагаемую цену. Если кто-то готов — почему бы и нет. Просто все уже привыкли, что можно получить полупремиумную десятку за «поиграть в игру полгода» (уголь). И появление… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

Проблема профицита, у меня есть несколько десятков игроков в клане, которые не знают «что купить», за сталь — вообще нечего, за уголь — тоже не особо много вводят, за свободку сейчас много чего можно взять, появился условный выбор, Коляска, Азума, Фрисланд, Нельсон или полупрем-10ки.

Возможно хотели подпилить прослойку богачей, которые выедают новый контент за 0.05 наносекунды и требуют ищщо. А другой игрок или возьмёт что-то на выбор.

По факту сейчас можно подобрать прем под себя, и играть только на нём, тот же Смоленск тому яркий пример.

Mentor_Seraphim
Участник
Норм ГК — это КД 1.7 вместо 2? Дооо… Берёшь отчаянный, берёшь досыл, берёш БОП. Вот тебе и почти ~1.1 сек перезарядки. Стоковые параметры всё же сравнивать бессмысленно. 46-47 узлов? До клебера и правда не тянет, но что бы мансовать на месте корабль отличный. Мобильность кардинально выше веточного, на нём можно танковать скоростью, на «оригинале» не особо. ПВО — без заградки она не сбивает самолеты до сброса, потому и оценка такая — понерфлено серьезно Если ты не шаришь как наебать авика, твои проблемы. Выключаешь ПВО, идёшь на группу, ломаешь лицо. Я на спринт КБ набрал очень много опыта по нарезке… Read more »
AngryBird
Участник

> Берёшь отчаянный, берёшь досыл, берёш БОП. Вот тебе и почти
> ~1.1 сек перезарядки. Стоковые параметры всё же сравнивать
> бессмысленно.

Так эти бусты считаются в % от стока — то есть как раз «прокачиваемые» 2 секунды получает в абсолютных цифрах больше улучшения, и итоговая разница со Смоландом будет еще меньше чем базовые 0,3 сек.

В общем, лень спорить — все это гомеопатия по сравнению с тем, что за это требуют свободки как за почти 3 прокачиваемых ветки.

Mentor_Seraphim
Участник

Просто Халланд — торпедный универсальный эсм, и затачивается соответственно своей роли. Там невыгодно качать ГК, так как оно и короткое по дальности, по ДПМу хуже.

Я просто любитель сравнивать фактические параметры, без учёта факта стоимости. В данном случае ты прав, и вложится в некоторые ветки скипнув свободкой выгодно.

Про цену, на мой взгляд, условно он стоит 1.7 лямов, Хаятэ я бы поставил за условных 1.5 ляма.

Смаланд, дорогой, но хороший кораблик. Проблема в том, что он раза в полтора скиллозависимее веточного, и дороже втрое.

deadkamik .
Участник

Спасибо, давно так не смеялся =)
Щас бы самый универсальный и сильный эсм10 назвать «наебаловом» xD

pptp78ec
Участник

Пуэр он корабль чисто для ЦА — прощает ошибки позиционирования и бортоходства, но чтобы скилловички на нем не гнули, ему занерфили ГК

Mentor_Seraphim
Участник

Он очень проблемный корабль в КБ, т.к. есть все ключевые расходники, жирный, может бортоходить, карает за бортоходство, пробивает 50мм.

Сейчас из-за авика это не так заметно, но в предыдущих сезонах…

На его дистанциях инвиза он крайне опасен для обычных крейсеров, етпочя

StlDck
Участник

Как ПР по сравнению со Сталинградом или Москвой — сильно крепче?
Можно американца назвать «линкором в слоте крейсера», хотя бы условно?

Mentor_Seraphim
Участник

Очень жирный, не ловит цитки от крейсеров в принципе, даже от сталика. Мини-монтана, хотя жуткой косой, но на дистанции 16км и ближе не так критично.

Можно американца назвать «линкором в слоте крейсера», хотя бы условно?

Можно и не условно, да. Как и сталик, может выполнять роль ваншот-машины и танка направлений. Не особо боится ближнего боя, даже против торпед, хорош на средних дистанциях.

Плюсы:
Не требователен к рукам
Жирный и не ловит цитки
Универсальное снаряжение
Снаряды по мощности от линкора
А рикошетные углы от демойна)

Минусы:
Косой на дистанции
Нужен Доу со сменой снаряда
Нет инвиза
Нет ДПСа на фугасах
(пробоя ББ на дальних дистанциях против линкоров не завезли)

Михаил Пилот
Участник

не ловит цитки от крейсеров в принципе, даже от сталика

мой Сталик возражает, с 20 км выбил.

Mentor_Seraphim
Участник

Я сколько не катал против него, выбить цитки — праздник. И словить на ПРе, тоже)

Mentor_Seraphim
Участник

Насчёт Рико в КБ (Прошлый сезон, правда).

American bias I:comment image

American bias II:
https://imgur.com/EQFfDJ2

wolklesnoy
Участник

Вот только ЦА в него не сильно смогла, встречается в рандоме редко и то, как правило, у тех самых скилловичков. ЦА любит комфортный нагиб аля Смоленск

StlDck
Участник

Так унимодки не вин, а другая заточка корабля.

Не все однозначно.
Например, унимодка на Шиму, режущая кд торпед на четверть ценою скорости поворота ТА и вероятности их крита — для инвизного торпедаста с долгой перезарядкой ТА это таки вин.
Или унимодка на Зао, например.

Поставил унимодку на свою Москву — и получил отличного снайпера (только целиться надо тщательнее — на разброс надежды почти нет, бгг). В рандоме — очень даже вин, если не заниматься носоаутизмом у острова. В КБ/РБ, пожалуй, лучше досылатель поставить — один хрен от носа и РЛС у точек играть.

Mentor_Seraphim
Участник

Например, унимодка на Шиму, режущая кд торпед на четверть ценою скорости поворота ТА и вероятности их крита — для инвизного торпедаста с долгой перезарядкой ТА это таки вин.

Но 90% отзывов говорят наоборот…

В КБ/РБ, пожалуй, лучше досылатель поставить — один хрен от носа и РЛС у точек играть.

Лучше дальность, часто идут перестрелки на макс рендже и на другой фланг. Был бы корректор, эх.

Особенно в этом сезоне, играть от поджимов, несколько самоубийственно. Прошли те времена, прошли…

StlDck
Участник

Но 90% отзывов говорят наоборот…

А можно поподробнее, что не так?
Народ в рандоме массово начал играть Шиму от артиллерии?

Прошли те времена, прошли…

А, точно. Забыл про авики. Поджавшаяся Москва — это же мечта для Хакирю, можно всю серию бронебоек в циту уложить. Да и торпеды все впитает.
Будущих немцев, похоже спецом против поджимальщиков точат.

AngryBird
Участник

Сам факт споров говорит о том, что это не вин )

Унимодки, даже однозначно полезные, типа Зао, Ямато, Грозового — не превращают корабль в имбу, а только немного его улучшают.

StlDck
Участник

Унимодки, даже однозначно полезные, типа Зао, Ямато, Грозового — не превращают корабль в имбу, а только немного его улучшают.

Улучшают же. То есть делают однозначно лучше, чем такой же шип, но без модки. Если это полезные модки, конечно. А не вустеровская или юянговская, например.

Mentor_Seraphim
Участник

Вообще, все эти модки — около-гомеопатия, по факту есть 3.5 модки которые радикально меняют геймплей, Демон, Минотавр например…

Руки и позиция больше роляют, да даже тот же инвиз в 5 слоте бОльшая имба, чем 5% к перезарядке ГК.

Так что он прав, они не превращают корабль в имбу, хотя нужные модкинемного корректируют баланс в сторону владельца оной.

AngryBird
Участник

Про унимодки изначально разговор зашел в контексте что они в ДЦП — признак pay-to-win. Так вот, это никакой не вин. Поставив ее, нагибать не станешь. В отличие от покупки Сталика или Смоленска (хотя последний не доступен более, но как пример).

Mentor_Seraphim
Участник

А можно поподробнее, что не так?

Ну, народ когда её только выкачал с горящей на весь чат жёппой орал «продано! А ведь столько усилий потратил». Слишком тугой становится поворот из крайнего правого, в крайнее левое положение. По факту 50 секунд на смену борта.

Наши профильные эсмоводы сразу отказались катать с ней, даже в КБ.
Особенно интересно то, что Шимка в КБ именно что чистый торпедный спамер, иногда даже на 20км, но даже в этом случае они отказались от неё.

Если умеешь в контроль, то почему бы и нет? Я лично снял, хотя можно для теста ещё покатать, но это явно не на ближайшие полгода…

StlDck
Участник

Слишком тугой становится поворот из крайнего правого, в крайнее левое положение. По факту 50 секунд на смену борта.

о_О
Теперь понятно.

Mentor_Seraphim
Участник

Недавно постили, если хочешь:

https://ships-not-tanks.ru/unikalnye-modernizacii-esmincy/

(Ещё по крейсерам и линкорам на СНТ есть, если интересует)

StlDck
Участник

Тут недавно появилась новая модерка «Торпедные аппараты, мод.1» (в третий слот, ЕМНИП), которая увеличивает скорость поворота и устойчивость ТА к критам.
Получается, связка «УП ТА + ТА мод.1» даст штраф на поворот не 28,8 сек, а 21,6 сек, да и штраф на крит — всего 10%. Плюс бонус 5% к скорости огурцов.

Или все равно фигня, не стоящая 30+ сек экономии к перезарядке торпед, как думаешь? )

Mentor_Seraphim
Участник

Держу в курсе, скорость поворота была изначально заложена в системе наведения. Новым этот параметр не стал. Смотри:comment image

Обычны досылатель, 117 секунд.
Унимод, 103.3 секунды.
Ещё стоит отчаянный, будет 105/93 секунды для обоих случаев. (Учти, что торпеды не всегда спамят по КД)

Формально выходит 30 секунд поворот, но т.к. там ТА поворачиваются на ~270градусов в обе стороны, то и время на реакцию растёт несоизмеримо с другими эсмами, до 45-50 секунд на полный манёвр.

Народ сравнивал это со старым Ямато, у которого было 72с на 180гр.

StlDck
Участник

Ясно. Спасибо.

Mentor_Seraphim
Участник

Я сейчас даже потестил, знаешь, я был крайне удивлён.

Трубы перекладываются ровно 50 секунд из крайнего заднего левого на крайне правое положение. Что бы сменить борт нужно или очень долго ждать, либо полностью подстроиться под ТА.
По факту в дуэлях ближе ~8км использовать их нудно и трудно.

Но возросший КД чувствуется, да. Получил по шее от Москвы, 90 секунд в копилке, варка супа увеличилась, с тимьяном и розмарином.

К слову, ГК у шимки прям найс, эх, эта комфортная баллистика. А ещё у них Хаба сдетонил в начале боя)

Vogan
Участник

Унимодка на МСК дальность тоже апает, в моём золоте хватало.

deadkamik .
Участник

В КБ/РБ, пожалуй, лучше досылатель поставить — один хрен от носа и РЛС у точек играть.

Нет. Супер модка все так же вин, т.к. банально больше залетает.

mixa77551
Участник

Так унимодки не вин, а другая заточка корабля.

Хабарь.Монтана.Ямато.Co.жпг

MishkaTuman
Участник

движение ДЦП в сторону пей-ту-вина

Ну почему же не проявляется?) И ведь, не только ДЦП, а и всё осталь уверено расчитано на

пей-ту-вина

, у кого-то ещё и на пей-ту-пиво, пей-ту-коньяк, а у особых ценителей пей-ту-ликёр и пей-ту-вермут .

StlDck
Участник

Пей-ту-чай. С лимоном! ;)

Jedi_Revan .
Участник
как не станут лучшими в игре немецкие линкоры А поцчему собственно говоря нет? Вы что-то имеете против конкретно немецких ЛК, мистер Саб_Октавиан? Помощь команде уже учитывается в наградах за бой, а то, что не учитывается — награждается доп. опытом, если команда побеждает. Улучшить еще есть что, но в целом работает хорошо. Потом не жалуйтесь, когда какой-нибудь носитель Акиганов или Фрисланд(особенно Фрисланд) вместо подсвета противника весь бой аутирует пугасами из дымов. У Худа 50.9% побед, все нормально Ебать, ему про Фому, а он про Ерёму. Причём тут винрейт блять, если речь про эффективность ПВО? Вопрос кстати актуальный не только насчёт Худа,… Read more »
Agito_Makashima
Участник

Персонаж, кстати, был на последнем месте.

Ты еще его в рангах не видел, я проигрывал как он на Курфе на 2 Смоленска упоролся на фланге и сгорел за 3 минуты.

Игорь Денисов
Участник

Уникальные модернизации
— Мы добавим для тех кораблей, у которых их нет, пробаффаем плохие, понерфим избыточно хорошие, и они будут хотя и полезными, но не обязательными к установке. Ждите подробностей через недельку.

Очередь уникалок из хороших в полезные
Conqueror
Yamato
Henri IV
Zao

Kaiserlichemarine
Участник

Вообще понаблюдавши, как партизанчик отвечал в дискорде людям, недовольным новыми способами получения унимодок, могу сказать — они как раньше, так и сейчас продолжают держать игроков за наивных дурачков. Тезис о необязательности унимодок я впервые увидел именно там, «не хотите сбрасывать ветку ради очков ДЦП — не сбрасывайте, качать унимодки вас никто не заставляет».

Христофор Врунгель
Участник

Спасибо автору за огромный объём работы.

К сожалению 95% ответов это инофомусор.

Христофор Врунгель
Участник

Кстати, с этой бнёй можно что-нибудь сделать?comment image

leeroi4
Участник

В чатике СНТ предлагают почистить куки (но помогает не всем)

Христофор Врунгель
Участник

Спасибо. Нипамагло((

StlDck
Участник

Кстати, с этой бнёй можно что-нибудь сделать?

Я «игнорирую это предупреждение». Пока полет нормальный.

DreamSAT
Участник

Можно конечно же.
Правда этим должен заниматся тот, кто занимается ведением данного ресурса.
Для этого необходимо связаться с технической поддержкой данного поисковика. Предварительно устранить проблему у себя на ресурсе.

Bes
Админ

Вот именно этим мы и занимаемся. Всю необходимую инфу собрали в чатике 2 дня назад, сейчас лечим.

Bes
Админ

Кукисами тут не помочь, это наш серв позаражало. Ничего серьёзного, всё вылечим.

fon_Tirpitz
Участник

— А будет еще одна Верфь как с Пуэрто-Рико? Она будет для толстосумов или для обычных игроков?
Будет, и будет отличаться от Верфи-2020.

Интересно, интересно

Mentor_Seraphim
Участник

Скоро лето, SOON?)

fon_Tirpitz
Участник

Я че-то думаю за Славу. Я б на 9 мая её выкатил.
А так, даже не знаю, какой кор можно впихнуть на верфь, чтоб народ Хотел на него задроить.

Михаил Пилот
Участник

Сам этого боюсь.

StlDck
Участник

Или Новый Год, например ;)

KGB
Редактор

— А будет еще одна Верфь как с Пуэрто-Рико? Она будет для толстосумов или для обычных игроков?

Будет, и будет отличаться от Верфи-2020. Мы учли критику, если я перечислю все выводы, это 15 страниц займет. В блоге разработки наша статья про это почти готова.

В смысле в верфи 2021 надо будет не 97к фуфлонов заносить для постройки, а 197к?

StlDck
Участник

Вероятно, сделают более коварный план. Чтобы не сразу ошарашивать игорька кличем «кошелек или жизнь (месяц за компом)!»
А чтоб уважаемый игрок долго, бесплатно и, может быть, даже увлекательно втягивался в процесс. И уже ближе к финишу получал предложение, от которого непросто отказаться: «Чтобы продолжить — задонать, ведь ты же не зря столько старался!»

CTO_KPAKEHOB
Участник
Ну, сходил почитал на Читальне обе части в оригинале. Всё как и раньше — разработчики хотят сделать игру интересной и комфортной для всех игроков. И это на первый взгляд вроде бы и не плохо. Закавыка тут заключается в том, что статистика — та ещё злобная сука и правило Парето не обманешь, поэтому 80% игорьков (включая меня самого) — крабы, играющие в пиу-пиу. И в лучших традициях современного игростроя комфортность для играющих исключительно ради удовольствия 80% игроков обеспечивается за счёт полыхающих с различной интенсивностью пуканов оставшихся 20%. И на фидбэк и пожелания этих 20% корюшка клала, кладёт и будет класть большой… Read more »
deadkamik .
Участник

А мне куда записываться в 80% или 20% ?
Прост тут евроэсмы вышли и Смаланд, именно то чего лично мне так не хватало.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Ну ты ж в КБ играешь? И небось не в последней лиге? Значит 20%, однозначно.
А про Смаланд — это ты просто нашёл свой шип :).
Успей на нем накататься ,потому что корюшка скоро исправит свою ошибку, отношение к кораблям типа «имба скилловика» в Питере известно ещё со времён Иваки. Говоря иносказательно — беговых кроссовок не должно быть ни у кого. Только кеды,
в которых бегать спортсменам неудобно, а любителям — пойдёт, они всё равно разницы не поймут. Зато кеды будут со множеством разных расцветок, встроенным шагомером и самозатягивающимися шнурками :)

deadkamik .
Участник

Кроме Смаланда есть еще очень много шипов, которые мне оч нравятся, некоторые рип, некоторые получили апы.
У меня отобрали хабу, клебера, грозу, янга, взамен дали Смаланда, у которого нет недостатков предыдущих. Зетка и Харугумо по прежнему хороши. Москва, венеция без изменений, мойка получила ап, анри рип, курф ап, масса без изменений (катал без ив), могами ап, хелена рип. В скором времени я получу клевые кр — Петро и Невского.
Это краткий список.
Лично для меня в игре оч много контента, как в виде режимов, так и в геймплее на разных кораблях.

NewLander
Участник

Посмотри на последние крейсерские ветки в релизе (макаронники и лайми).
Где там, блеать, пиу-пиу с их перезарядкой от линкора?
Пиу-пиу — это хотя бы весело. А то, что сейчас пускают в релиз — унылое говно (включая этот ваш Дрейк, с которого какие-то странные люди от радости струйку по ноге пускают — УГ на фоне любого КР9 ранних веток).

CTO_KPAKEHOB
Участник

Это у тебя горит, и для тебя это УГ, потому что ты из 20% :)
А у кучи игроков из 80%, которые играют примерно по паре часов в неделю на выходных, и хотят просто делать пиу-пиу на кораблях своей страны — счастья полный трюм, и есть целеполагание — выкачать к Рождеству национальную десятку. Ну и премов прикупить, это ж Флот её величества, сэр/Реджиа Марина, синьор!
А с их темпом игры уже существующего контента хватит на многие годы.

Chillie
Участник

Не катал Дрейка, но Бриндиси просто корыто. Я думаю Дрейк с ним на одном уровне.

Jedi_Revan .
Участник

Итальяшки отличные корабли, в том числе Бриндизи. Дрейка не катал, но от Албе-Марли люто плевался — косое хрустальное говно без еблистики, без скорости и без ДПМа. Подозреваю, что и Дрейк не особо хорош.

NewLander
Участник

Альбемарля мне даже зашла. Но Дрейк хуже из-за еще худшей перезарядки при почти столь же говенной баллистике и том же числе стволов (не сильно более мощных).

Jedi_Revan .
Участник

Хотел спросить, не роляет ли у Дрейка хилка, потом вспомнил, что у бриттов она и так есть вроде с 5 уровня… Блокшоты он (Дрейк) хоть реже ловит?

Chillie
Участник

По моему мнению: Тренто и Амалфи хороши, Зара просто норм. Бриндиси ужасное корыто, потому что жрет урон тоннами. Венеция шикарна. При всех плюсах она не жрет урон так же, как и Бриндиси.

Vogan
Участник

Британские ТКр между прочим вполне ничего. Им бы брони навесить, чтоб ромбовать одноклассников могли — отличные бы корабли вышли.

trashbox
Участник

Им бы хоть какой-то брони вообще — и цитадель с топов мачт убрать заодно хоть чуток пониже, бгг

Dark Lighter
Участник

Не могу сдержать коммент про Дрейк в армортанке.

_NaBeRi_
Участник
Конкретно и кратко. АВ портят игру? НЕТ. АВ надо улучшать взаимодействие с другими классами? ДА. Будут ли изменения и проба их на тесте? ДА- Очень смешно , пусть добавят бонус к премаку — играть с авком или без! И все разу станет ясно — Будет кроссовер с MARVEL/DC? Скоро узнаете, пока не могу говорить, кого именно мы приглашаем посотрудничать- У них 2 нормальных проекта с нормальными кораблями , а не тупо скины(которая компания придумала ) .. Только не нужен недавний бред с Арпеджо! У которых на носу был японский символ ….P.s Проф.пригодный Седой , меня забанил за такой вопрос про… Read more »
OctoberRiot
Участник

— Будет кроссовер с MARVEL/DC?
Скоро узнаете, пока не могу говорить, кого именно мы приглашаем посотрудничать.

Хуле тут думать, с Порнхабом посотрудничайте, успех гарантирован.

BL_10
Участник

Запилят капитаншу Сашу Грей с озвучкой от оригинала!

CTO_KPAKEHOB
Участник

Игра 12+, так что если только в модике :)

trashbox
Участник

Озвучкой попаданий снарядов в свой корабль, ЕВПОЧЯ ?

CTO_KPAKEHOB
Участник

И тут сразу вспомнилось замечательное AR-приложение с провокационным названием PortHub :)

ilya_aLenin
Участник

Я пойду есть американский бургер и заедать его итальянскими макаронами

итальянцы первыми эсм будут или лк?

вон пращу ведь смогли занерфить.

кто такая праща?

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх