Ветки-2019

Давайте отвлечемся от шитшторма за «западных пользователей» и попробуем раскидать ближайшие ветки на год. Практика показывает, что в год выходит 4-5 веток, с арками влазит 4. Две ближайшие арки анонсированы — авики Британии, ЛК СССР.

По срокам — АВ Британии это зима и начало весны. ЛК СССР — 9 мая (мы же вам давно об этом писали, да!). Что дальше? С момента ввода новых наций пройдет почти 2 года, с ввода последней ветки ТКР — так и вовсе 2.5. Какие ветки ТКР еще не введены? Британия и Италия. Выбор в пользу последней вполне себе оправдан.

Ну, а на закуску в году должны идти эсминцы. Резонно, чтобы это были французы и их дерево приобрело более-менее финальный вид. НО: еще есть альт-ветки АВ, которые «выйдут через несколько месяцев после основных» и ветки ПЛ, которые тоже КТТС будут.

Дискач!

Итак, мнение моё:

  1. АВ Бр
  2. ЛК СССР
  3. КР Ит
  4. ЭМ Фр
    Дальше 2020
  5. АВ альт США/Яп/Бр (две из трех)
  6. ЛК Ит
  7. КР Бр
  8. ЭМ Гер
    Дальше 2021
  9. АВ альт США/Яп/Бр(одна из трех)+АВ Фр или ПЛ
  10. ЛК Яп
  11. КР ПА (Пан-Америка)
  12. ЭМ Ит
    Дальше 2022
  13. АВ Гер/Ит+ПЛ
  14. ЛК Бр/ЛК Гер
  15. КР Ит/КР СССР
  16. ЭМ ПА (Пан-Америка)/ЭМ СССР/ЭМ ПА (Пан-Азия)

Publication author

не в сети 2 года

ex_it

Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

88 Комментарий на "Ветки-2019"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
trashbox
Участник

Лул.
А рядовой онлаен хотя бы до 2021 хотя бы в рамках 10К доживет ?
С таким уровнем борьбы с ним — сомневаюсь.

ilya_aLenin
Участник

доживёт

GIPER
Участник

С учетом того как WG любит вводить новые ветки, в приоритет после уже заявленных веток, я бы выделил:
КР/ЭМ Панамерики
КР/ЭМ Содружества
ЛК Панамерики (см дредноутную гонку Латинской Америки)
КР ПанАфрики
АВ Польши
и возможно ветку Румынии.

trashbox
Участник

Уругвайские линкоры в игре необходимы ! Их линейка должна зайти сразу после угандийских тяжелых (крейсеров), бгг

Odd
Участник

ты гондурасский вмф забыл

KGB
Редактор

Ветка ударных авианосцев Ржечи Посполитой, я настаиваю!

Hronodron
Участник

И десяткой ударный авианосец «Ржач».

GIPER
Участник

«Kurwa» -жеж….

Михаил Пилот
Участник

Чилийские, аргентинские и бразильские я бы не отказался увидеть. Они реально хороши, особенно чилиец.

GIPER
Участник

Ви таки будете смеяться, но например Бразильские линкоры зело веселые. 14х305мм в семи сука башнях! Есть мнение, что годный кокс выращивают не только в Колумбии ))
comment image

trashbox
Участник

Я знаю (с). Но, учитывая, что большая часть всего этого латиноамериканского либо недостроена, либо никогда не участвовала ни в чем серьезней парадов — это да, зогбавно.
Лично мне куда интересней испанские мини-дредноуты, нопремер. С истерической точки зрения, разумеетса.

GIPER
Участник

Но, учитывая, что большая часть всего этого латиноамериканского либо недостроена, либо никогда не участвовала ни в чем

И когда для Лесты это было аргументом? Я удивлен почему у нас до сих пор не введены ветки Саудовской Аравии и Катара, учитывая платежеспособность их жителей.

Михаил Пилот
Участник

Ну это с оговорками, на него так же могут и британцы, и турки претендовать. А вот Сан-Паулу или Минас Жераис — уже 100% латиносы.

GIPER
Участник

Ну это с оговорками, на него так же могут и британцы, и турки претендовать.

Во-о-о! Панеслась — уже задел на ветку Турции нарисовался )
А вы говорите ветки развивать не куда — вон один корабль уже на три нации можно растянуть.

Jadd
Участник

Лион с 16х330 стволами никого ж не удивляет.

GIPER
Участник

Дык это седьмой уровень, а сабж максимум тянет на пятый. Тем более, что «удивляет» не количество стволов, а количество башен «в линию». ИМХО такого в реале ни у кого больше не было.

Daedalus
Участник

Это скорее турецкий линкор, чем бразильский.

Nachruer
Участник

Не клевещи на мою прелесть! Этот — Бразильский с большой буквы Б!

GIPER
Участник

Тащем-та он может стать маскотом СНТ. Потому что в Бразилии что?… )))

OctoberRiot
Участник

ХЗ что там в Бразилии.

Я старый солдат и слов любви не знаю…

GIPER
Участник

Ты понел )

Nachruer
Участник

Все ходят в белых штанах?

_darkhan
Редактор

Но-но, у нас тут все умные и красивые, а не то что там.

MimoKrokodil
Участник

угандийских тяжелых (крейсеров)

Тяжелые они, потому что сделаны не из бамбука?

trashbox
Участник

Тому що вещества.
А другой конструкторской школы у Уганде у меня для Вас нету (почти (с))

Hronodron
Участник

Потому что число Фродо, вот это вот все.

WildFor
Участник

ПЛ же для Польши

ilya_aLenin
Участник

Не, эти для белорусского флота.

DMK_Graf_Zeppelin
Участник

Таки вы забыли лучшую помойку европы- АвстроВенгрию

GIPER
Участник

С ума сошел? У них жеж было целых семь дредноутов. Иштвана дык вообще можно смело на 5-й уровень ставить. Нунахуй, слишком много «железа». Ты еще скажи линейку Италии перед ПанАфрикой выпустить… пф…

trashbox
Участник

Вирибус Унитис жи ужи вводят…

Nachruer
Участник

Ждём Принца Ойгена!

Ashtaron
Участник

Не понял пункт 8. У немцев еще эсминцы были?
Куда-то надо воткнуть Пан-Европейские крысера. Балеаресы там, проект голландского типа-Шарнхорста, шведы опять же.
И, это — я наверное слоу, но с урезанием веток АВ двое теперь гораздо легче будет наскрести салфеточную ветку АВ СССР.

KGB
Редактор

Не понял пункт 8. У немцев еще эсминцы были?

Да, ветка Шпахкройцеров вполне может появиться.

И, это – я наверное слоу, но с урезанием веток АВ двое теперь гораздо легче будет наскрести салфеточную ветку АВ СССР.

Её было не проблемой наскрести и раньше, с полноценным деревом. Проблема это придумать какие там должны быть самолеты.

Ashtaron
Участник

Ну, на Комсомолец можно воткнуть вполне себе истеричный ШОН. А вот дальше уже придется извращаться с Су-2 и Як-9Д на манер приснопамятного «Варианта «Бис».

GIPER
Участник

Проблема это придумать какие там должны быть самолеты.

Это то как раз не проблема. Проблема будет с ПВО — Ил-2 не даром звали betonenflugzeug )) Если уж Эвенджеры сбиваются кое-как, то с русскими машинами будет вообще швах.

trashbox
Участник

Еще б придумать, что вместо торпидоносцев на совЛК воткнуть — Ил-4 великоваты будут, бгг

GIPER
Участник

И что с того? Приделать им поплавки и всё пучком. Будут буксиром за кораблем тащиться…

trashbox
Участник

Цепочкой, один к другому, бгг. И подвеска торпид будет выполняться самоходом, путем сброса их с кормы авика и подхвата на нужном самоле.

Алексей
Участник

Ил2Т же :))))

Kettenkrab
Участник

Который скорее всего выдумка.

Алексей
Участник

Ты ПОНИл ;))) Очень лестологичный вариант.

GIPER
Участник

Таки в отличии от поплавковых «мустангов», если Ил-2Т и является «бумагой», то очень близкой к реальности, потому что для него рассчитано всё, включая угол установки торпеды и скорости боевого курса. С учётом текущей наркомании в ветках, Ил-2Т является чуть-ли не образцом адекватности.

KGB
Редактор

Рассчитано для ИЛ-2Т может быть что угодно, но факт в том, что имевшиеся на вооружении Красной Армии в 1941-1945 г.г. авиационные торпеды ИЛ-2 поднять бы не смог — мощи двигла не хватало.

GIPER
Участник

У Эвенджера была мощность 136 Вт/кг и ему двигла хватало для взлета с палубы. У Ила = 204 Вт/кг и двигла не хватало. Даже для взлета со стационарной ВПП. Как это работает?

Цимес как всегда заключается в бабле. Авиаторпеды стоили опиздонически дорого и пока штурмовики могли работать топмачтовым способом, было на что потратить народные деньги с большей пользой.

KGB
Редактор

Ил-2 в перегрузку брал 600кг. Нормальный вес его бомбовой нагрузки 400кг.
Вес советской авиаторпеды 45-36 составлял 935кг, т.е. на треть выше того, что мог бы оторвать от земли Ил-2.

Эвенджер мог тягать почти тонну, и это было для него нормальной нагрузкой.

Не надо так глубоко в ГИПЕРпространство уходить.

GIPER
Участник

А ты считаешь общую полезную нагрузку или ракеты и пушечные мегадрыны отдельно?

KGB
Редактор

Я тебе про пушечные мегадрыны ниже написал. В варианте ИЛ-2-НС-37 штурмовик мог брать не больше 100кг бомб, или девятую часть от целой торпеды.

Daedalus
Участник

Учитывая что из 4 с небольшим тонн пустой массы почти тонна приходилась на броню — то имеем серьезный потенциал для модернизации в плане повышения грузоподъемности ценой живучести.

Kettenkrab
Участник

Учитывая что броня эта является частью силовой конструкции то никакого потенциала мы не имеем.

Ashtaron
Участник

Ил-2

А он взлетел бы, с авика-то?

GIPER
Участник

Вот этот чувак поднял с одного авианосца шестнадцать двухмоторных бомбардировщиков за раз )
comment image

Ashtaron
Участник

Ладно, подъебал, хорошо, тогда усложним задачу — посадить Ил-2 обратно на авианосец!
В тред призываются вирпилы.

Ivashka
Участник

Ну если оборудовать его, всякими гаками-фигаками, то почему нет? В те времена и потяжелее самолеты штатно на палубу садились.

GIPER
Участник

Ладно, подъебал, хорошо, тогда усложним задачу – посадить Ил-2 обратно на авианосец!

Целым куском? )))
А если серьёзно — Эвенджер имел максимальную взлетную массу чуть менее восьми тонн. Самый тяжелый Ил-2 в максимальной нагрузке — 6,4 тонны. С тяговооруженностью там тоже всё хорошо. Так что при желании вполне можно было реализовать палубный вариант.

Тут японцы снимают фильмы, как херово было обслуге ПВО под огнем Хеллкетов, посмотрели-бы они что могут сделать пара НС-37 )))

KGB
Редактор

Ебать, выйди уже из ГИПЕРпространства. НС-37 не являлась серийным вооружением ИЛ-2, ей оснащались опытные партии штурмовиков, с которыми бомбовая нагрузка падала с 400кг до 100кг.

GIPER
Участник

Ебать, выйди уже из ГИПЕРпространства.

Мне кажется или тебя заклинило на гиперпространстве? Я оценил. Правда. Очень оригинальная шутка юмора, но с двадцатого раза уже не так свежо.

Что по бомбовой нагрузке, то вероятность облегчения самолета для монтажа торпеды 45-36 была многократно перетерта вирпилами еще во времена «Ил-2 Штурмовик». Даже бронирование ослаблять не нужно. Ты серьёзно хочешь поднять из нафталина эту тему? Мне ей богу лениво, но я уверен на Виф2НЕ ты найдешь пару десятков соответствующих топиков.

Kettenkrab
Участник

Гипер, у миня для тебя плохая новость — для посадки на авианосец надо оперировать максимальной посадочной массой.
Так вот, к чему я это — у Эвенджера взлетка собирается из экипажа, вооружения и топлива в опиздохуительных количествах.
У Ил-а расход массы в полете намного меньше потому что меньше дальности и меньше вооружения.

GIPER
Участник

Гипер, у миня для тебя плохая новость – для посадки на авианосец надо оперировать максимальной посадочной массой.

В случае с Илом на это глубоко поебать, потому что вес пустого у него один хер на 700 кг меньше, чем у Эвенджера.

ArdRaeiss
Участник

Ты ещё вспомин в какой комплектации )
А так да, безбашенные парни там были.

GIPER
Участник

Да похуй в какой, это всё равно «средний» двухмоторник )
Что до людей, да. Подумаешь взлететь на бомбере с авика, ёбнуть по Токио и приземлившись где-нибудь на рисовом поле в Китае, выбираться к своим, козьими тропами. Гвозди бы делать из этих людей.

Лина Инверс
Участник

Партия скажет «Надо!» — взлетит!

Ashtaron
Участник

А при использовании заклинания «Но ты ж коммунист!» — еще и сядет.
[Я ПОНЯЛ]

OctoberRiot
Участник

«Ты больше не коммунист» — и сядет, как миленький!

NewLander
Участник

Проблема это придумать какие там должны быть самолеты.

Авторы поплавковой Доры справятся, я уверен :)

Kettenkrab
Участник

Хуже, поплавковой Ташки.

timg
Участник

с урезанием веток АВ двое теперь гораздо легче будет наскрести салфеточную ветку АВ СССР.

Может, лучше не надо?

Медведь Зеленый
Участник

Надо, мне нужен авианосный «Чапаев»!

Дмитрий Крылов
Участник

А что будет после 2022?????? Очередной переебланс всего и вся? И ракабли 2.0???

GIPER
Участник

БЛЯ!!!! Котик не просчитал прогноз дальше 2022-го! Через четыре года конец света.
(навеяно пиздецом майя)

XiaoMao
Редактор

При наличии внеарочных патчей (скажем, новогодний) и увеличении количества недель на патч 4, IMHO, край. При плохом раскладе может быть 3, меньше — едва ли. Прогноз на 2019 -GB AB, ЛК СССР, КР ИТ… И, быть может, это все. Панамерике и паназии могут еще премов докинуть, дабы показать, что о них не забыли.

KGB
Редактор

ЛК СССР – 9 мая (мы же вам давно об этом писали, да!)

ЛК СССР в 2018 году — вот что вы нам писали давно, лул.

Медведь Зеленый
Участник

А также итальянские крейсера, которые успешно вышли в августе 18-ого))) Я еще помню эти «сливы секретной инфы»)

Алексей
Участник

ну есть же в игре целая премветка итальянских крейсеров — что не устраивает то?

OctoberRiot
Участник

Секретный арбуз рассекретили же.

Лина Инверс
Участник

АВ СССР нету!

Михаил Пилот
Участник

АВ Бр
ЛК СССР
КР Ит

Ну, по сливам планов 2018-19 так и было, только авики с перепилом вклинились.

ЭМ Гер

так есть же? еще одни-то наберутся? и надо ли?

ЛК Бр/ЛК Гер
КР Ит/КР СССР

Вот тут да, хочется разделения и советских КР на тяжелые и легкие, и увидеть ЛКр Битти и Хиппера
Кстати, проектов и на советские АВ наберётся легко, особенно учитывая нынешнее урезание дерева вдвое.

GipsyDanger80
Участник

Чел, завязывай с ватным поскакушками. Буржуи давно не испытывают шитшторма, зато ржут от души:comment image
А влажных ватных фантазий нам тут не надо…у нас тут одна отечественная Питерская контора, делающая игру по историческим кораблям, все твои скачки перебивает на раз.

rrulez
Участник

А по-моему это заебись. Хоть какой-то позитив)

OctoberRiot
Участник

Не такие уж и маленькие эти русские!comment imagecomment image

Nachruer
Участник

comment image

OctoberRiot
Участник

comment image

Алексей
Участник

Кр Бр в игре уже есть 2021 — 2022 я бы поставил. и ЭМ ИТ и ЭМ Гер местами бы поменял. А то у итальянцев Везувий пробудится.

Ashtaron
Участник

ЭМ ИТ и ЭМ Гер местами бы поменял

Так у них две ветки за год получится. Жирно будет.

Jadd
Участник

Столько не живут

Денис Шерш
Участник

Из всего только лк советов жду на остальное покс

ivanov
Участник

Я хз что там будет дальше, но от этой британской темы я уже конкретно устал.

ilya_aLenin
Участник

Европу забыл, вафел.

Голландии, Швеции всякие.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх