Утащено с Реддита. Корректировка новых кораблей в 0.8.4
На Реддите намайнили балансные правки тестируемой техники в предстоящем патче. Данные, разумеется, официально не подтверждённые.
Французские эсминцы 2 и 3 уровней Enseigne Gabolde и Fusilier
— Уменьшено сопротивление воздуха у снарядов, повышена начальная скорость
Французские эсминцы 6 и 7 уровней Guepard и Vauquelin
— Повышена скорость поворота башен ГК с 6 до 8 град/с
Французский эсминец 8 уровня Le Fantasque
— Базовое время перезарядки ГК увеличено с 5 до 6 секунд
— Дальность стрельбы ГК увеличена с 11620 до 11861 метров
Французский эсминец 9 уровня Mogador
— Базовое время перезарядки увеличен с 7 до 7,5 секунд
— Дальность стрельбы ГК уменьшена с 11860 до 11620 метров
— Заметность с кораблей увеличена с 8,12 до 9,04 километров
— Заметность с самолётов увеличена с 3,91 до 4,35 километров
— Время перезарядки торпед увеличено с 60 до 77 секунд
— 2 трёхтрубных ТА заменены двухтрубными
Японский крейсер 10 уровня Yoshino
— Время перезарядки ГК уменьшено с 20 до 18,5 секунд
— Добавлен катапультный истребитель
Советский и французский крейсеры 10 уровня Смоленск и Colbert
— Толщина брони оконечностей доведена до 16мм
Советский линкор 10 уровня Слава
Прим. переводчика: первые три пункта касаются точности стрельбы, что конкретно они означают я не знаю.
— Формула расчёта горизонтального разброса изменена: 5*R+105м (R в км)
— delim: 0,3 вместо 0,35
— radiusOnDelim: 0,25 вместо 0,3
— Скорость поворота башен ГК уменьшена с 6 до 3 град/с
— Время перезарядки ГК увеличено с 30 до 33 секунд
— Процент отхиливаемого не-цитадельного урона уменьшен с 50% до 40%
— Кол-во использований ремонтной команды приведено в соответствие с эсминцами (2 использования премиумного расходника)
Publication author
Отправить ответ
137 Комментарий на "Утащено с Реддита. Корректировка новых кораблей в 0.8.4"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
— Кол-во использований ремонтной команды приведено в соответствие с эсминцами
А чему тут удивляться
Башни у этих линкоров уже приведены в соответствие с Гремящим.
Эльфизм процветает
Хы-хы-хы, башни приварили как Ямато, кд довели почти до Кремля.
Надо было вообще забрать, чо нет-то?
А стандартная для Лк сколько? А у Кремля?
белый урон — 50%, если не ошибаюсь, у британцев 60 3-8 и 75% у 9-10. вроде бы.
Но ведь анонсированная фишка СовЛК это быстровращаемые башни
Там пропущено — двух (2) Сов ЛК.))
А так да, ты бы ещё этим переобувателям в полете, про «необычная РЛС с большой дальностью» и «неплохой ПМК» напомнил.)) Ну, и про «крейсерскую точность», заодно.
Что то мне подсказывает, что на этом нерфы «Cлавы» не закончатся. И к релизу уже будет нихуя не «Слава» а «Позор».
Это просто будет «Дурная Слава».
Тоже вариант!
Да кому могут быть интересны советские лк,это же сплошь и рядом бумажные корабли
Ваше мнение очень важно для нас. Продолжайте!
Полностью железная ветка ЛК в игре (кроме топа) ровно у одной страны. Железный топ ветки — тоже у одной (но другой). Ваш КО.
То есть, полностью железной ветки ЛК нет ни у кого. Внезапно )
Ну, «Монтаны» таки были заложены, поэтому у здоровых людей (к которым Артемий, разумеется, не относится) они считаются условно железными.
В советской ветке таки «Измаилы» и «СовСоюзы» тоже были заложены (причем первые таки почти достроены) — и потому нормальными людьми тоже считаются железными.
Так не спорю, но тут тред начал не я )
Заказаны. Заложить металл не успели. То есть даже H-ки более железны(сотни что-ли на полторы тонн стали), чем Монти.
Педивикия сообщает нам:
ВВ-67 «Монтана» Philadelphia Navy Yard заложен в 1941, в июне 1942 строительство приостановлено, заказ аннулирован 21 июля 1943
ВВ-68 «Огайо» Philadelphia Navy Yard заложен в 1941, в июне 1942 строительство приостановлено, заказ аннулирован 21 июля 1943
Остальные три не закладывались, да.
А другая википедия уточняет:
Так что заказаны ещё до освобождения намеченных для них стапелей, но так, в итоге, и не заложены.
Не «заложен», а «заказан». Для закладки необходимо положить в сухой док хотя-бы одну гайку, чего сделано не было.
Там крч друг соклановца с US рассказывал, что дедушка его папы пронес в сухой док в кармане заклепку для «Монтаны».
Где товарно-транспортная накладная на заклепку? Нет бумажки — нет дедушки.
Хэви мод он Это секретная накладная.
Хранится в секретных архивах в секретном сейфе. И вообще заклепка тоже секретная.
https://www.youtube.com/watch?v=1NvLWgX3xvQ
1.40
Одна H-ка на 777 тонн освоена, вторая на 80, ЕМНИП.
Измаил даже на воду был спущен, а котлы с Измаила пошли на Парижскую коммуну и Октябрьскую революцию, например. К нему только башни с пушками не сделали. В 356 мм РИ не шмогла
АВ США(даже старые, полнразмерные) и Яп ЭМ.
:)
Вот я слоупок.
К слову, при реализации радарного оснащения и исторявой скорострельности, ничто не мешает забалансить любую айову на 10 уровень (Ещё остались Джерси с Висконсином).
Ты опять выходишь на связь, чудило?
Матчасть учите. Правда, об этом у Дудя не расскажут.
Тёмушка, идите в половую щель
А вот он не неадекватит. Не опускайтесь на уровень быдла, которое на любое отличающееся мнение сразу шлёт матом. Это выглядит ещё хуже, чем странные взгляды Артемия.
Поцреотам-совкопитекам.
Справедливости ради, железные ЛК в ветке таки есть (сюда же оба према), но они именно что российские, а не советские.
Даунам-русо(совето)фобам — «СОВЕТСКИЙ СОЮЗ»… заложен и строился в Российской империи?
Щас бы антикоммунизм к русофобии приравнивать, ага.
Не приравниваю себя ни к тем, ни к другим, но обязан осведомиться: а не подскажете дату спуска на воду и вступления в строй линкора «Советский Союз»? Потому что я перерыл всё, но реально существовавшего линкора с таким названием не нашел.
Советские тоже есть. «Советский Союз», например, закладывали, но недостроили.
При всем уважении с советскому флоту (и его-же промышленности), термин «закладывали но недостроили» обозначает то что линкора «Советский Союз» в реальности не существовало. Существовали нереализованные хотелки.
Корабль хотя бы частично побыл в железе, в отличие от совсем салфеток.
Силовой набор не является кораблем. Отдельные элементы башен ГК, ровно как и их орудия тоже не являются кораблем. И полтора миллиона заклепок это тоже не корабль. Корабль это сооружение которое как минимум способно поддерживать положительную плавучесть.
Тем не менее, это куда более железно, чем всякие изюмы.
Я и не защищаю Изюма (а так-же прочих Республиканских Курфюрстов). Я говорю о том, что конкретно линкора «Советский Союз» не существовало. Не были пройдены приёмо-сдаточные испытания и доработка обнаруженных недостатков.
К чему я доебался до испытаний?А вот почему. Вполне себе железная Аоба в процессе постройки и доводки «потяжелела» ЕМНИП на 11% относительно ТТХ заявленных в проекте. Со всеми вытекающими в виде потери скорости и повышения «верхнего» веса. Так что пока лодка не спущена на воду и пока не проверили что-же получилось — все её ТТХ это просто хотелка, которая обязательно подвергнется корректировке. Причем зачастую — весьма радикальной корректировке.
Ну ты же прекрасно понимаешь, что «реальными ТТХ» в игре крутят-вертят как хотят, так что в принципе похуй, насколько бы там потяжелел или облегчился «Советский Союз», ему бы все равно пририсовали самый огромный радиус циркуляции, торчащую цитку и лучшие орудия ближнего боя.
А я не за игру говорю, а за то смогли ли мы в линкоры или нет. Увы не смогли и слава богу. Виссарионыч рассудил совершенно правильно — нехер достраивать ненужную груду металлолома, а лучше переоснастить пару десятков танковых дивизий новейшей техникой.
Что до ванильных ТТХ «Советского Союза», которые типа не уступали современникам — это просто бумажка. Она никак не проверена и некем не доказана.
Емнип, всяческие концепции, заложенные в «Сов. Союз», активно испытывали, включая натурные тесты. Так что там не просто бумажка а-ля изюм, а как минимум продвинутая.
Бумажка «аля-Изюм», опирается на реальный опыт постройки и что самое главное, активной эксплуатации полноценных линкоров и линейных крейсеров. У нас же не было ничего даже отдаленного похожего хотя-бы на Фусо, не говоря уже про Нагато или Муцу. Поэтому надо еще посмотреть чья бумажка была более продвинутой.
Изюм делали не японцы, а Леста, опираясь даже не на чертежи (коих не существует), а на один из планов (причем ни капли не проработанных по причине выноса в мусорное ведро) компоновки башен «Ямато».
Есть обоснованное подозрение, что проект A140-J2 (то есть Изюм) был создан задолго до зачатия гражданина МХ. А то что он был не проработан- нихуяж себе. На базе этих «непроработок», был создан единственный в мире тип суперлинкора, воплощенный в металле.
Не так. Изюм — всего лишь продукт отвергнутой схемы компоновки башен. Сама схема никак в дальнейшем не прорабатывалась (по крайней мере, любые серьезные наработки по ней в интернетах отсутствуют, даже в виде текстов, даже на японском).
Конкретно эта схема может и была отвергнута. Но суммарные наработки по А140 слишком очевидно перекликаются с построенным впоследствии Ямато, чтобы заявлять «никак в дальнейшем»
… что не меняет сути. Совершенно иная компоновка башен могла привести к тому, что проект в железе мог бы получиться в принципе другим.
А он и получился другим. Но работы по этому проекту были основаны на успешном опыте проектирования и строительства предыдущих линкоров. А у СССР этого опыта не было. От слова вообще. Даже эсминцы и то создавали с помощью итальянцев.
Он никаким не получился. Отбраковка.
В результате из горы проектов серии А140, получился проект А140-F5. В простонародии Ямато.
Только вот 140-J2 был отбракован ещё до отработки деталей, не? Ибо с 16-дюймовками.
Причём что уступали вполне себе в его популярных описаниях наличествует, и даже «в чём». Те же результаты испытаний ПТЗ на моделях.
На моделях. А вот у тех-же япов были не модели, а реальные крейсера. Но когда они построили Аобу, основанную на ранее построенной Фурутаке, она себя повела совсем не так, как рассчитывали. Новомодные сварные швы расходились, облегченные швеллера деформировались, а сам корабль грозил исполнить оверкиль при резком маневре. И нихера это не было описано ни в проекте, ни в сопутствующей документации. Пока корабль не спущен на воду и не проверен натурными испытаниями, все его ТТХ и особенно секция маневренных и скоростных характеристик — это просто хотелка, которая зачастую сильно разнится с реальным положением дел.
Ага — и почему-то разрабы только очень иногда об этом вспоминают.
Так ведь программы, которые могут это рассчитать, ещё не написаны. )))
Так и измаилов тогда тоже не. Причём в ещё бОльшей степени — их даже достроить не могли. Даже башни ГК, хотя, казалось бы, артиллерия-наше-всё — а вот. Заказанное всякое разное в, в том числе, емнип, Австрии, по случаю войны доехать не могло — а на месте не производилось.
В отличии от.
В сумме — ну вот ни шмагла Россия/СССР во внятный дредноутный флот. Ни шмагла. Увы. Хотябы мониторчики для защиты столицы в луже ещё куда ни шло вышли.
И нахер он был не нужен. Флот в первую очередь, это инструмент доминирования в колониях и средство сдерживания оппонентов. У нас колоний не было и никто не горел желанием нам их предоставлять. Германия в ПМВ попыталась настоять на переделе колониального расклада. Что получилось, все знают. Рыпнись мы, и было-бы тоже самое. С «приятными дополнениями» в виде бомбардировки Питера орудиями Варспайта и Квин Элизабет.
Чет мне кажется, что для колоний хватило бы банальных крейсеров (позднее — авианосцев), а дредноуты и супердредноуты — банальное писькомерство.
Аккуратно сворачиваем в трубочку «доктрину Монро», мелко крошим в неё «политику канонерок», «доктрину большой дубинки», приправляем щепоткой «WORLD POWER» и банальное писькомерство превращается в «Это наша корова и мы её доим»!
Правда, когда дело дошло до применения дубинок, дойнули бритов. Причем ладно бы дредноутами дойнули, а на деле — авиками, крейсерами и эсминцами отжали практически все азиатские колонии.
Еще немцев дойнули. Правда, флот им вообще не помог. А, и еще французов и итальяшек. У тех все совсем плохо с флотом получилось.
Это они Япов выдоили авиками. А бритты решили подвинуться сами. А Французов особо никто и не спрашивал. ))) Был ваш Вьетнам, стал наш Вьетнам. А деГолль такой — «Жрите суки, не обляпайтесь». А Никсон такой «Ой бля по-моему мы вляпались…»
Бритов подвинули япошки. Которых потом подвинули штаты. И все без участия линкоров в принципе :)
Ой да ладно. Кто бриттов из Ближнего Востока выпроводил? Японцы что-ли? Персия даже Германии оказалась не по зубам. А потом бритты просто взяли и собрали чемоданы? И из Палестины и из Саудовской Аравии сами ушли, ага. ))
А про Ближний восток речи не шло — началось все с Азии.
Доить бритов тогда собирались все. Разве что кроме франков. США — те именно к этому и готовились.
Ну США собственно дойнули всех.
Так не против самой коровы (т.е. колонии), а против других желающих высказать свою право на владение коровой.
Они бы туда даже не подошли по причине минных заграждений и эсминцев. В 1918 кстати так и не смогли. «Олега» потопили, но и сами 12 кораблей лишились.
Во первых не в восемнадцатом, а в девятнадцатом. А если конкретно — 17 июня.
Во вторых не «Олега потопили — 12 лишились». Грохнули они много чего. Особенно если учесть что делали они это в условиях усложненной лоции и в отрыве от метрополии, в то время когда базы для балтийского флота — вот они, прямо тут.
Не увы, а отлично.
Все эти дредноуты нихуя не сыграли толком, кроме невнятного Ютланда, зато деньжищ из бюджетов вывели — дай боже.
С точки зрения флотофила — именно увы.
С точки зрения послезнания — лучше бы наземных батарей построили. Дешевле бы вышло, орудия бы не убежали во Францию(а оттуда в Финку и Германию, откуда осели вообще в Норвегии).
С точки зрения послезнания — лучше бы понастроили пару тысяч тяжелых артиллерийских тягачей. А то наши мехкорпуса были вроде моторизованными, а артиллерийская поддержка на конной тяге, которая никогда никуда не успевала.
Так это уже послезнание по двум мировым войнам.
Пылающим пуканом пациента дурки 404 удовлетворен. Продолжайте гореть))))
Пока что пуканы пылают только у совкопитеков, ибо совкоЛК в руках алкоЦА будут сосать аки Саша Грей. И это чуть ли не единственное (кроме анонса Тандерера и особенно Sieg-фрида), что радует в игре в последнее время.
Тебя радует что СовЛК выдут занерфленными? Почему? Ты настолько ненавидишь своё прошлое, что готов насаживаться жопой на телеграфный столб, лишь бы доказать свою эуропэйскость?
«Наши» это в его случае адм.Хэлси, корабли Кливленд и Лексингтон. «Наши победы» у Соломоновых островов, Мидуэй и прочих атоллов. Линкоры! Гордость за Великий Белый Флот. Хорошо, когда ты на светлой, успешной и прогрессивной стороне.
Вот даже интересно, когда американцы окончательно превратят Украину и Прибалтику в свои придатки и сгонят остатки местных в трудовые лагеря и резервации — он так же будет продолжать считать — или до него хоть что-то тогда начнет доходить?
«Наши» в его случае, это никто. Потому что Кливлендо-Лексингтонам такие как он нахер не сдались. Хватает и без них, любителей пожрать галстуков. Вот они и вертятся на пузе, соревнуясь, кто исторгнет более впечатляющий высер, в надежде получить косточку с барского стола.
—
Ну, что то пока да заносят:
Wichita 8 КР usa 431
Montpelier 8 КР usa 386
Ленин 8 ЛК ussr 636
Yukikaze 8 ЭМ japan 177
Хотя, по Ленину цифры по-моему совсем позорные.
пока заносят, значит терпеливые дождутся Сталика и Бургонь за бабло, самые отбитые и
перекрытые — этих же за марафон.
Да ладно голову пеплом посыпать. Встретил в бою Могадор, он половины вражеской команды стоил. Хотя мож игрок рукастый…
У меня сложилось впечатление, что ты не знаешь смысла этой фразы.
Средний уровень скилла тестеров, сильно выше среднестатистического игорька. Это прекрасно видно по Алабаме: обычная — 51%, супертестерская 60%. При абсолютно одинаковых ТТХ. Так что судить по Могадору по опыту тестерской катки — это такое себе.
С этим пунктом вроде просто. Берем дистанцию в 20 км и получаем разброс в 205 м.
Японский крейсер 10 уровня Yoshino
— Время перезарядки ГК уменьшено с 20 до 18,5 секунд
— Добавлен катапультный истребитель
На Азии , что ли наныли(если слив точный)? У нас упорно топят за торпеды , а про другие изменения в ттх и слышать не хотят … ! Азиаты, походу хотят свою фугасную имбу . А так , неплохо будет с модиком 16.30 кд , башни конечно тугие , но это будет терпимо =)
Японский крейсер 10 уровня Yoshino
— Время перезарядки ГК уменьшено с 20 до 18,5 секунд
— Добавлен катапультный истребитель — Походу слив правдивый , ну Японца уже поменяли …Шустро конечно
А что это за третий тип расходников, фиолетового цвета?
Какой-нибудь тестовый?
Уже с год, если не больше, в файлах висят эти расходники у всех кораблей. И при этом нигде не используются. Может быть действительно это спец-расходники для тестов.
Не совсем понимаю, зачем ему корректировщик. То, что он теперь есть, это хорошо, но всё же. Накидывать фугасами на 25 км? Бред же. Стрелять бб за острова? Так баллистика же хорошая. Значит, это получится только с дистанции, а там уже пробития вряд ли хватит, это не Ямато. Неужели реально из-за островов за острова фугасиками покидывать?..
Зато можно взять истребитель.
Истребитель — на Азуме, по крайней мере — нинужен, и без него 20-30 мух за боль снимается (с заградкой, разумеется).
С досылателем там 21+км дальности. Это не очень много для баллистики Йошино и для концепции корабля в целом. Корректировщик как раз позволит перекрыть ситуации когда нужна дальность как можно выше.
А с 25км даже с такой баллистикой можно закинуть за остров.
Нужно еще чутка увеличить дальность я щетаю. Чтобы сразу с респа ебошить.
Дальности много не бывает никогда. Это же не значит что надо только с максимальной идеальности стрелять.
Помню после КБ приятно было кидать на Монтане через всю карту по внезапно светанувшемуся стоячему кораблю или добить ЛК убегающий на противоположном конце карты.
Даже старый добрый Мурманск с 20км дальностью был полезен.
Азуме, по крайней мере — чем больше дальности, тем лудши: меньши шанс, шта оторвут литсо. А при стрельбе пугасами — похуй, куда они зайдут, какая-никакая домашка будет, и шанс на поджог, опять жи.
У Азумы тожы есть корректировщик, и при ее баллистике это чрезвычайно удобная штука для выжимания домашки из всяких Мусасей и Диманов, прижавшихся (но недостаточно плотно) к какой-нибудь скале, бгг. Легальное Око Саурона жи есть.
Наверняка Иошино он тоже не помешает.
А вот истребитель Азуме/Иошино нинужен, своего ПВО боль-мень хватает с заградкой.
И теперь Слава тот же Кремль, только меньше хп, калибр, броня оконечностей и палубы. И стоило огород городить? МННЗОЯСФ
Ну, тащем-то точность забыл. На дальних дистанциях она, вроде бы, более чем ок.
Это ещё не окончательная итерация.
Они нас читают.
Но им явно похуй на то что они читают…
Да не, не похуй. Вот увидишь и про точности не забудут.
Худая Слава же.
«маловато будет» (с) да и говорят зато вблизи ни черта не попадает, тоже такое себе.
Так я про разницу, а так да, допишемся, отрежут что-то ещё.
Я вот от этого слегка обалдел….
Доведена до 16мм — а было сколько???? Чтобы пальцем проткнуть можно было?
У Гиринга вроде как 19 мм….теперь крейсерам довели до 16…прогресс, чо.
Есть ощущение что отдел баланса курит что-то забористое уже просто не переставая.
Хочется просто сказать — Да очнитесь, млять, наконец, что ж за фуфло вы лепите??????
Да, кстати, почему у легких кройцеров предполагаемая толщина обшивки будет в 13-16мм а у эсмов 19?
А кто тебе сказал,. что к релизу этих крейсеров у эсминцев останется 19мм??
ЗЫ Славу жалко, пропала надежда на нормальный ЛК.
Они могли давно эсмам сделать обшивку в 13 мм. И не надо было бы лепить костыли для пробитий бб с линкоров, обрезая их до 1/10. Кажется, тогда звучал аргумент, что тяжёлые крейсера будут эсмов бб-ками карать. Рикошетной толщины уже ведь не было бы. Что сейчас изменилось, не понимаю.
Толщину обшивки уже давно крутили на тестах, с год точно. Но в какой-то момент отказались, в том числе у эсминцев. Вот эти два корабля показали что работы в этом направлении ведутся.
Сделано это видимо для того, чтобы сместить акцент использования типа снарядов на ББ хотя бы против более слабых целей. Например с 13мм обшивкой тяжелые крейсера полноценно смогут вести огонь с ББ прямо в нос.
Просто класс. Значит, в нос легкому крейсеру — можно. А в нос эсминцу — нет, низзя! Не по- пацански будет!
Офуеть. В этой игре вообще что-нибудь кроме костылей вообще осталось? Сам пациент, например? Жив еще? Или уже отходит, сердешный? В реанимацию или сразу в морг?
А кто сказал что эсминцам оставят в таком случае 19мм? Отказались в свое время из-за глобальных изменений мета баланса, но не факт что не вернутся как концепция будет готова.
Если кратко.
НТНБИВО!
В комментах на реддите запилили графики горизонтального разброса Славы до изменения, после изменения, яп лк и крейсеров для сравнения:
Всё пиздец? Линкора не будет?
Эххххх и опять игроки не увидят ссылки на архивные документы, по которым они такие серьезные правки смогли внести в игру.
P.S. Что за хрень с Могадором — почему двухтрубники заряжаются медленнее трехтрубников?
Интересно, а этих альтернативно одаренных не смущает, что онлайн на РУ во время французской арки и раздачи Эйбля 6 уровня, был заметно выше, чем сейчас — при лотерее на прокачиваемые ЛК СССР и возможности взять целый прем КР 7 уровня??
Каэм мод он
Ну вы понимаете, лето, отпуска… что-что? Прошлым летом онлайн был выше? Так это же было другое лето и другие отпуска!
Каэм мод офф
Настоящий КМ моде он
Лето пока не началось, но в прошлом мае онлайн был ниже. И по среднему, и по пиковым значениям. Проверить может любой, сайтик со статистикой работает для всех.
Но вообще хейтеры прогрессируют (или регрессируют?), да. Уже сравнивают онлайн во время марафона на эйгля, который был в феврале 2018, с онлайном мая 2019. То ли еще будет, скоро начнут сравнивать онлайн лета 2015 с летом 2019го….
Настоящий КМ моде офф
Мдяяяя — каэм лесты это похоже даже не призвание, а диагноз.
Самому график онлайна за год религия не позволяет?
https://stats.wotapi.ru/stats/wows/ru/total
Посмотри на онлайн в прошлом ИЮЛЕ — когда марафон на Инди был — и август, когда тоже какая-то движуха была.
А сейчас одновременно идут и арка и марафон и …. 20К пикового набирается с очень большим скрипом.
P.S. Было бы ОЧЕНЬ забавно если бы онлайн сейчас с акциями был бы еще и ниже, чем год назад без акций — но ….. посмотрим, что летом будет ;)
Борцун-хейтерок — вот настоящий диагноз.
Июли сравнивать будем в июле. А сейчас пока сравниваем маи 2019го и 2018го.
Заодно готов выслушать прогноз по онлайну от экспертов на июнь. Про обещанный онлайн в 9000 я помню, но возможно захотите скорректировать прогнозы.
Лол. Тот самый случай, когда хоть ссы в глаза — все божья роса. Ниже и все тут. А сайт со статистикой врет.
В прошлом мае шли ранговые бои (обычно они поднимают онлайн на пару-тройку тысяч относительно «безрангового» периода) и были два минимарафона на уникальных командиров — знаменского и фон ютланда.
Кстати, этот июнь для хейтеров выдастся трудным — тут и ранги начинаются, и какое-то событие на получение уникального советского кэпа под совЛК. И возможно что-то еще, в патчноуте расскажут сегодня.
Слышь балаболка — смотри — специально для тебя май 2018 я обвел — чуть чуть сейчас онлайн выше при это, пиковый максимальный остался на том же уровне. Арка его просто чуть чуть продлила.
Слышь балаболка, если ты в глаза долбишься, то это только твои проблемы. Другим мозг не засирай.
18 год
19 год
В 18ом году минимальный пиковый — 16927
В 19ом году минимальный пиковый — 17900
В 18ом году количество дней с пиковым онлайном выше 20к — 13
В 19ом году количество дней с пиковым онлайном выше 20к — 18
Теперь давайте поможем балаболке сравнить циферки. Сама она не может.
ПС Ах да, и всё это с десятками тысяч удаливших игру из-за новых авиков.
Ты взялся спорить с дебилом, забей. Он же найдет любую мелкую хрень, чтобы вывернуть факт наизнанку.
Оба отправлены в бан на 2 дня.
Осталось понять, почему их надо вычитать. Они какой-то неправильный онлайн дают?
Кстати, а что плохого в сравнении онлайна летнего 15 года, когда игра только только вышла в ОБТ и летнего онлайна 2019 года. Ведь игра все это время развивалась, в клиенте 4 года исправлялись ошибки, добавлялись новые корабли и новые режимы, активно шли развитие и оптимизация игры. Собственно у успешной и хорошей игры первые годы идет стабильный рост игроков — можно на той же Еве посмотреть или WoW. Вот всякие распиаренные, но некачественные продукты собирают рекламой и хайпом «стартовый капитал» из игроков, а потом пытаются хоть кого-то из них удержать.