Услышь мой рёв. Обзор на Gouden Leeuw

Нидерландский большой крейсер X уровня «Gouden Leeuw». Что за зверь, с чем его едят, стоит ли брать.

 

Историческая справка

Венцом ветки нидерландских крейсеров является проект линейного крейсера, по-голландски именующийся Ontwerp 1047. Разработка столь крупного корабля, для столь небольшой, на первый взгляд, страны, была вызвана наличием у Нидерландов весьма ценной колонии, под названием Голландская Ост-Индия (известной, после обретения независимости, как Индонезия). Главной угрозой голландским владениям в конце 30-х годов являлась безудержная экспансия Японской Империи, которой, для осуществления своих планов, требовались в т.ч. нефть и каучук, наличествующие в большом объёме на Малайском архипелаге. Голландская концепция обороны колонии заключалась в непременной помощи куда более мощных флотов США и Британии, которые должны будут отвлечь на себя японские линкоры и авианосцы, вследствие чего в непосредственный бой за острова Императорский флот будет вынужден пустить менее мощные крейсера и эсминцы. Наличие у Королевских военно-морских сил Нидерландов всего лишь 5 лёгких крейсеров не самой высокой актуальности вызывало острую необходимость в постройке новых кораблей, способных превзойти ограниченные морскими договорами японские крейсера. Отсутствие же подобных ограничений у малых морских стран, давало возможность им разрабатывать смелые проекты, заточенные не на массовость, а на мощь каждой конкретной выпущенной единицы.

Таковым проектом и является Ontwerp 1047, чья разработка началась в начале 1939 года. Задача будущих кораблей «топить тяжёлые крейсера не опасаясь линкоров» определила их вооружение и бронирование в виде «мощней тяжёлых крейсеров, но как можно дешевле, а потому существенно слабей линкоров». В своё время, подобная концепция относилась к классу линейных крейсеров, тогда как впоследствии, её начали приравнивать к схожим, по своим задачам, проектам больших крейсеров типа Alaska, Сталинград и т.п. Не имея опыта разработки и строительства подобных крупных кораблей, голландцы осуществляли свой проект с оглядкой на скудные данные по построенным во Франции и Германии линкорам типов Dunkerque и Scharnhorst, вплоть до того, что Нидерланды вели переговоры с Германией о размещении заказа на новые корабли на немецких верфях. Но по многим причинам сделка не состоялась. Единственно, что удалось получить голландцам из Германии — это некоторые планы и чертежи, косвенно относящиеся к Scharnhorst, а также помощь немецких фирм в разработке проекта, что отразилось, например, в общих чертах внешнего вида кораблей.

Но не особо сильное желание немцев оказывать голландцам содействие в разработке, отсутствие у последних опыта таких работ, а также присущая подобным проектам частая смена видения корабля у военных заказчиков, оттягивали момент закладки крейсеров. Разработка Ontwerp 1047 шла вплоть до мая 1940 года, тогда как конец строительства был назначен на 1944 год. Реальность же показала бессмысленность этих планов — 10 мая 1940 года Вермахт вторгся на территорию Нидерландов, а 14 декабря 1941 началась японская операция по овладению Голландской Ост-Индией. И Ontwerp 1047 так и не был доведён до реализации.

 

Тактико-технические

характеристики

Боеспособность – 51 900.
ПТЗ. Снижение урона — 25%

Главный калибр — 3×3 283 мм.
Дальность стрельбы — 16.5 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 3900.
Вероятность поджога – 20%.
Бронепробитие ОФ снаряда – 47 мм.
Начальная скорость снаряда ОФ — 890 м/с.
Максимальный урон ББ снарядом — 7600.
Начальная скорость снаряда ББ — 890 м/с.
Время перезарядки — 15 с.
Время поворота ГК на 180 градусов — 25 с.
Максимальное рассеивание — 187 м.

ПМК — 6х2 120 мм.
Дальность стрельбы — 7.3 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1700.
Вероятность поджога – 7%.
Бронепробитие ОФ снаряда – 20 мм.
Начальная скорость снаряда ОФ — 850 м/с.
Время перезарядки — 3 с.

ПВО: 12х1 40 мм. 6х2 120 мм.
ПВО среднего действия: постоянный урон в секунду — 536, вероятность попадания — 90 %, дальность стрельбы — 3.5 км;
ПВО дальнего действия: постоянный урон в секунду — 168, вероятность попадания — 90 %, дальность стрельбы — 6 км;
Количество разрывов в залпе — 7, урон в разрыве снарядов — 1680.

Авиаудар: 2 атакующих звена
Количество самолётов в звене — 12.
Боеспособность самолёта — 2200.
Количество бомб на самолёте — 6.
Максимальный урон бомбы — 6800.
Бронепробитие — 38 мм.
Вероятность поджога — 39%.
Максимальная дальность — 13 км.
Время перезарядки — 100 с.

Максимальная скорость хода — 33.5 узла.
Радиус циркуляции — 790 м.
Время перекладки руля – 12.7 с.

Заметность с корабля – 12.7 км.
Заметность с самолётов – 9.3 км.
Заметность после выстрела из дымов – 9.5 км.

Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда (время работы – 5 с; время перезарядки – 60 с)
2 слот — Гидроакустический поиск (обнаружение торпед – 3.5 км;  обнаружение кораблей – 5 км; время работы – 100 с; время перезарядки – 120 с; количество зарядов – 3)
3 слот — Заградительный огонь ПВО (постоянный урон – +50%;  урон от разрывов снарядов – +300%; время работы – 40 с; время перезарядки – 80 с; количество зарядов – 3)
4 слот — Ремонтная команда (боеспособность в секунду – +259; время работы – 28 с; время перезарядки – 40 с; количество зарядов – 3)

 

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • Хорошая маскировка
  • Неплохой альфа-урон снарядов ГК
  • Наличие авиаудара
  • Разведенные по разным слотам ГАП и заградка

 

Минусы:

  • Посредственная скорость
  • Посредственная маневренность
  • Малая дальность стрельбы ГК
  • Малый ДПМ ГК
  • Большая длительность тушения пожаров

 

Как играется?

Скучно. Уныло. Безынтересно. После каждого нового боя на Хауде Леу, радость от игры на новом корабле всё больше и больше сменялась разочарованием. Золотой Лев является первым прокачиваемым большим крейсером, и нельзя исключать, что это наложило весомый отпечаток на баланс корабля, ибо в отличие от него, во все остальные БКр игроки были вынуждены вкладывать уйму времени, сил или денег, для их получения, будь-то стальной Сталинград, верфяной Пуэрто-Рико, или угольные Йошино и Наполи.

Первое, что выделяет Льва на фоне остальных прокачиваемых десяток — это калибр ГК, равный 283 мм. Напрашивающаяся ассоциация с этим числом — это мощные бронебойки. Но вот пожалуй они и приносят (во всяком случае мне) главное разочарование от корабля. Орудия обладают приемлемой точностью, баллистику скорее можно назвать комфортной, нежели нет, да и урон у снарядов вполне неплохой. Но вы не увидите россыпи летящих из противников цитаделей. Только лишь регулярные сквозняки да обычные пробития. Фугасы? Ну да, выбивают потихоньку-понемногу какой-никакой урон. Но без какого-либо «вау». Унылое выбивание ХП из вражеских тушек.

Второе отличие Льва от других крейсеров на уровне — наличие авиаудара. Логично предположить, что не самый выдающийся ГК мог стать следствием баланса с этим новым «расходником». Но и тут всё не слишком весело. Ключевой минус львиной авиации, это её крайне низкий, для боёв на 10-м уровне, радиус удара — всего 13 км. Да, это в некоторой степени компенсируется превосходной маскировкой для столь немаленького корабля, в полной прокачке равной 10,3 км. Но крайне сложно случайно не засветиться от мимо проходящих вражеских эсминцев  и самолётов, в попытке подойти на нужную дистанцию. И при внезапном загорании лампочки, хочешь не хочешь, а придётся совершать классический манёвр «разворот через цитадель», которая, несмотря на принадлежность Льва к большим крейсерам, более чем охотно пробивается в борт любым тяжёлым крейсером. К тому же, если при пикировании на 13 км ещё можно успешно танковать носовым 40 мм бронепоясом, то вот на корме подобной нашлёпки нет, и при отходе вам за милую душу напихают вслед.

Но проблема в том, что на весь этот риск приходится идти всего лишь ради 2-8 тысяч урона с одного налёта, при условии точного выбора места удара. А их за раз можно нанести всего два. Да и перезаряжаются они около полутора минут. Что в совокупности вызывает недоумение «а чем собственно удивлять противников?». Да ничем. В конечном итоге весь геймплей Льва сводится к унылому популькиванию на средней дистанции, причём для нанесения за бой хотя бы 100 тысяч урона нужно надеяться, что не случится турбины.

 

Перки командира

1. Артиллерийская тревога — всё ещё безальтернативная, на мой взгляд, лампочка, для отворотов от вражеских залпов
2. Контроль воздушного пространства — переделанный под подлодки и голландцев перк ПВО, является для последних крайне необходимым, благодаря ускорению перезарядки авиаудара, причём рекомендую посадить на Льва какого-либо уникального голландского кэпа, с улучшенным перком
3. Отчаянный — скорострельность не является сильной стороной Льва, поэтому есть смысл хоть немного её раскачать перком
4. Мастер маскировки — стандартный перк
5. Суперинтендант — лишняя хилка вовсе не лишняя
6. Отличник артиллерии — ещё один перк на разгон скорострельности ГК
7. Наводчик — для повышения скорости поворота башен
8. Мастер борьбы за живучесть / Мастер снаряжения / Приоритетная цель + Заряжающий — на последние 3 очка нет перков, которые нужно брать в сколь-нибудь обязательном порядке, поэтому тут возникает выбор не между самыми полезными навыками, а между наименее бесполезными. Я чутка увеличил кол-во ХП, но в качестве альтернативы можно взять продление работы ГАПа или вторую лампочку и ускорение смены типа снарядов при заряженных орудиях, что с одной стороны можно назвать полезным в ситуациях появления бортующих кораблей, но с другой, недостаточно большой бонус к перезарядке не делает перк необходимым

 

Модернизации

1. Основное вооружение мод. 1 — стандартная модернизация на живучесть ГК
2. Гидроакустический поиск мод. 1 / Система борьбы за живучесть мод. 1 — как правило у крейсеров стоит выбор между угольной модернизацией и модернизацией на живучесть рулей и движков. Но в данном случае имеет смысл поставить противопожарную модернизацию из-за высокой длительности их тушения на Льве
3. Системы наведения мод. 1 — не менее стандартная модернизация на точность ГК
4. Рулевые машины мод. 1 — будучи довольно большим кораблём, Лев имеет посредственную маневренность, которую стоит улучшить
5. Система маскировки мод. 1 — очередная стандартная модернизация, теперь на незаметность
6. Система управления огнём мод. 2 — малая базовая дальность стрельбы делает модернизацию на её повышение безальтернативной

 

Вывод. Стоит ли брать?

Я не вижу причины, по которой стоит тратить время или свободку на выкачивание Хауде Леу. На десятом уровне есть уйма кораблей, которые лучше Льва почти в любом аспекте. Хотите инвизный крейсер? Берите Зао. Хотите мощные бронебойки? Есть Де Мойн и Гинденбург. Непременно нужен большой крейсер 10-го уровня? Лучше подкопите угля на Йошино или Наполи и стали на Сталинград. Хотите опробовать авиаудар? Тогда, пока есть возможность, постройте на верфи Де Зевен Провинсиен, ибо там и авиация эффективней для своего уровня, и сам кораблик веселей будет. А Золотой Лев… Во всяком случае спешить смысла не вижу, могу порекомендовать разве что проходить корабли в ветке ежедневным снятием звёздочки за первую победу.

Автор публикации

не в сети 1 день

Chevalert

Комментарии: 2027Публикации: 458Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

63 Комментарий на "Услышь мой рёв. Обзор на Gouden Leeuw"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
LolKek
Участник

Про голландскую ост-индию, ее завоевание япами и вообще силы флотов союзников, остатков нидерландского флота и силы япов в том махаче за территории как раз пару дней назад вышел шедевральный исторический видос от Фуриоса! Рекомендую посмотреть.
А за совет не качать спасибо. Был в сомнениях, теперь точно не буду. в ближайшее время прикладывать руку к ветке. Понабиваем лучше элитки кэпов пока.

Crusader_KKK
Участник

Хотите мощные бронебойки? Есть Де Мойн и Гинденбург.

берите петропавловск!

Crusader_KKK
Участник

8-9 уровни это просто тихий ужас. скатал на 9ке 4 боя и стоп. 10ку будем за свободку открывать по мере ее накопления.
тут не апать надо, а выводить из игры полностью на переработку концепции ветки.
не танкуют, точности нет, дальности нет, не дамажат, торпед нет, фишек нет, авиаудар — никакущий, так еще хрен попадеш в 2/3 случаев. единственный плюс — инвиз.
кароч факап полный по ветке.

vascodagama
Участник

9 охуенный же корабль.
Знай выжигай игорьков да авиаударами карай носостояльцев.

StlDck
Участник

не танкуют, точности нет, дальности нет, не дамажат, торпед нет, фишек нет, авиаудар — никакущий, так еще хрен попадеш в 2/3 случаев. единственный плюс — инвиз.

Ты про девятку такое пишешь?
Ну хз. Либо ты что-то делаешь не так, либо у меня внезапно вырос скилл — именно на Йохане.
83к средухи и 1,05 млн. потенциалки — это мой самый дамажный и самый танкующий после Кронша и Риги КР-9 (да, для меня это норм, не кидайтесь фиолетовыми какашками). Могло быть и больше, но у меня херово с дисциплиной (рандомный овощ же) — периодически отключалась терпелка, и я бежал врываться кронш-стайл.
Восьмерка да, неудобная.

vascodagama
Участник

периодически отключалась терпелка, и я бежал врываться кронш-стайл.

Фу таким быть,нет бы из за спин и островов настреливать,бгг

Crusader_KKK
Участник

Сорян, но 83к средухи это не та имба 9 уровня которую мы ожидаем…

Hronodron
Участник

Так он бирюзович

StlDck
Участник

А вы какую имбу 9 лвл ожидаете? Чтоб бирюзовые рандомычи на ней сотку прям с респа выдавали? )
Так вроде имбы — это плохо, не?

Crusader_KKK
Участник

а я на новых и не играю: на старых,, крон, москва…
мне новые не нужны

StlDck
Участник

а я на новых и не играю: на старых,, крон, москва…
мне новые не нужны

Так что же ты бомбишь тогда — тебя заводит сам процесс?

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Что то ты втираешь, что 8ка, что 9ка вполне приятные корабли, авиаудар приятный бонус с которого при правильном применении вполне прокает стихийное бедствие, тем более приноровиться попадать по движущемуся противнику сложности никакой нет, еще и возможность когда нужно заглянуть за острова на халяву то же плюс.
Удар все Голандцы прекрасно держат, быстрая хилка маст хев, единственное я бы им пожары привел к обычным крейсерам, а так все норм

Roman D.
Участник

Это стокгольмский синдром, после Эйтрахнисебя, Кукджолда, Харламова крейсер девятого уровня кажется вполне комфортным. Вся ветка до IX настолько англоподобна, такая же невнятная и странная, что при прямом сравнении возникает вопрос «а нахера?». А ответ прост — «возьми еще сундуки».

deadMamonth Tavricheskii
Участник

8й гарлем мне понравился, я его влет прошел, приятный шип

way7i
Участник
zon
Участник

Что же качать то из нового?Последнее что было? Америкосы ЛК,ну тут все понятно. Немецкие эсмы,тоже не вижу в рэндоме.Теперь и нидерланды мимо…А эти там наверху статистику смотрят того г..на ,что вводят?

LolKek
Участник

Немецкие эсмы вполне норм и при отсутствии необходимости контрить эсм на фланге — очень неплохи, наваливают крейсерам за щеку глубоко, и линкорам могут раздать неплохо. Но в целом они конечно больше отрядом пойдут, с эсмом в отряде. Хотя я на 8-9 при прокачке вполне приноровился на них и в контрэсм играть благодаря живучести против мелких калибров.

StlDck
Участник

Немецкие эсмы вполне норм

Последние немецкие эсмы (9 и 10 лвл) — фактически малые КРЛ, которым вместо ДПМ выдали инвиз и точность ГК (десятке еще и мифриловые бронебойки).
И, если мне не изменяет склероз, ИРЛ десятка классифицировалась как «разведывательный крейсер» (шпахкройцер).

LolKek
Участник

Спасибо кэп!

StlDck
Участник

Обращайтесь!

Ballustrado
Участник

Хреновый Лев получился. Плохо старались

Михаил Пилот
Участник

катаю сейчас Хаарлем, то ещё УГ. Давно не чувствовал корабль таким беззубым

StlDck
Участник

На Харлеме я быстро забыл про бронебойки. Разве что какой-нибудь британец борт подставит… и то — ненадежно. На Йохане ББ уже вполне юзабельные.

Михаил Пилот
Участник

Там и фугасы дерьмо, если не удастся пожар повесить.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Как так ?, там ББ не считая вертикального разлета Хиперовские, с 10 — 14 км в борт ломают всех

Crusader_KKK
Участник

Есть мнение, что эту ветку не просто так настроили / недобалансили. После наполи, и вот сейчас эти «лодочки» — общая черта — «антискиловый гемплей». На них нельзя имбовать, нет сильных сторон, что у скиловичка, что у бомжа будут примерно одинаковые показатели. Вангую теперь ВСЕ ветки будут такими.

Again_Me
Участник

А что со старыми? Они ж начнут имбовать?

StlDck
Участник

А старые, видать, понерфят или «выведут из доступа», бгг.

Roman D.
Участник

Вот эти старые ветки, их надо как-то блокировать для игроков и разрешать игру на них только в определенные дни. Ммм, может как-то увяжем это с Морскими сражениями, Филипп? Давай приучать их сначала через двойной бонус звезд, а потом и штрафами к опыту

из слитой переписки с Карла Фаберже.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

А эм кто там из старых имбует ?
Кроме Харугумо который специально натянули на кактус иначе они бы нафиг никому не всрались

Buenau
Участник

Соглашусь, на удивление унылый кораблик получился (как и девятка). Если у последних вышедших амеров и немцев были свои фишки, то у голландца вообще ничего нет. Авиаудар, конечно, иногда снимает с вражины 25-30К за заход 2 эскадрилий, но гораздо чаще — унылые 5-10К. А пушки у голландца — говно, и торпед для ближки нет. Цитки не достает. И зачем нужно брать именно его для выжигания, если есть Зао, Голиаф или Гиня, которые сделают это лучше, да к тому-же все имеют торпеды для веселого врыва.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Какие это фишки у последних амеров ? слоупочность и унылость ?

Buenau
Участник

Альфа и точность. Пока перк на меткость не убрали — вообще карал жОстко, если струлять умеешь. Сейчас унылее, но еще могет. (Унылость и слоупочность кстати не оспариваю) :)

vascodagama
Участник

Не,ну если апнут голландцев ваще заебца будет

StlDck
Участник

Не таков путь! Леста скорее введет в адмиралтейство что-нибудь забористое — за уголь или ОИчки. С сильными (ситуативно) и слабыми(постоянно) сторонами.

vascodagama
Участник

Пусть сначала обещание по Блэку выполнят,а потом вводят.
Надо собрать воедино свод правил и сборник великих цитат от рыбных манагеров,и назвать трактат «Таков Путь».
Бедный Сунь-Цзы,бгг

StlDck
Участник

Надо собрать воедино свод правил и сборник великих цитат от рыбных манагеров,и назвать трактат «Как сделать Путь и монетизировать его».

Поправил.

Roman D.
Участник

«Как мы монетизировали Путь на Дно» 2021г. М.А.Хатажаев, тверд переплет, издательство «ЛГБТ Медиа Паблишинг»

aga872
Участник

И пожары и ББ иногда шатают, как дамагер второй линии он не плох, так что зря про урон написано так. Скучный — это да, не способен ни на что кроме саппорта — да. Но с уроном там все ОК, сектанты святой дамажки будут довольны.
А качать или не качать вопрос по моему вообще не стоит — конечно качать, за десятку получаешь подачки :)

Djansin
Участник

Играю на харлеме)корабль норм)единственный минус, что торпед нет.А так главное наловчиться с авиаударом и будет вообще норм))))

Владимир Кондратьев
Участник

Хорошо хоть хилку дали.

StlDck
Участник

Это чтобы ты 60-секундные пожары залечивал, бгг.

serg smirnov
Участник

Когда в рандоме появились первые тестовые голландские крейсера они легко отрывали по поллица с линкора за один авиаудар. По-этому их и забалансили никакущим ГК. Но на выходе похоже и сам авиаудар занерфили — очень много непробитий. Да и уклоняться от авиаудара практически все научились. По факту получили очень слабую ветку. В общем прокинул с 8-го уровня до 10-ки и поставил в порт пылиться.

Buenau
Участник

В рангах кстати ничего, заходит Лёва. Пока покатаю. Хорошая контра для поджимальщиков-носостояльцев на Петях, Сталиках и Мойках, которые со старта (если нет авика), как тараканы разбегаются по стандартным нычкам и встают танковать :) Приятно такому тактическому гению накинуть внезапной демажки и 2-3 пожара.
Ну и ПВО работает, мухи сыпятся.
Но все равно, кораблик без вау-эффекта, как поддельная китайская елочная игрушка — не радует :)

Stealth202i .
Участник

Хорошая контра для поджимальщиков-носостояльцев на Петях, Сталиках и Мойках

Угу, сам по себе корабль бесполезный, но зато мешает играть другим. То же самое, что подводные лодки. В итоге, желание играть в РБ полностью убито. Леста меня успешно законтрила, пойду поиграю в другую игру.

Buenau
Участник

Пффф, мешать играть ТАК — почетно и достойно всяческого уважения. Вы небось еще и авики не любите? :)

Все эти одноизвилинные поджимания, носоебства, елозинья на 50 метров туда-сюда и прочий тактический задний привод — мерзейший рак игры и каждый, решивший их использовать должен гнобится всеми способами. (То что они проистекают из механик, созданных самой Лестой — пофиг). В этом смысле бои с участием авиации гораздо веселее — самолетики выгоняют одноклеточных на открытую воду :)

StlDck
Участник

Вы небось еще и авики не любите? :)

Ты знал!

В этом смысле бои с участием авиации гораздо веселее — самолетики выгоняют одноклеточных на открытую воду :)

Тогда самая веселая карта — Океан. Агась? )

Buenau
Участник

Именно. Реально любимая карта.

Stealth202i .
Участник

Да лан, очередное изменение в угоду анскильному рачью, вот и все. Обижали их поджиматоры, не давали на воде поплавать.

Buenau
Участник

Добавление любых новых механик, баламутящее устоявшееся болото рандома — есть благо. В том числе и ввод подлодок, кстати. А токсичные ситуации типа «я на ЛК остался один против ПЛ» ничем не отличаются от «Я один на ЛК против шимки» или «я один на шимке против мойки» и так далее. Они бывают, но редко.

Stealth202i .
Участник

Всему есть разумный предел, когда градус токсичности зашкаливает, людям надоедает бултыхаться в этом болоте и они ливают. Ну кроме тех, для кого варшипсы единственная в мире игра.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Так текущее болото само по себе токсично, носостояльцы аутисты, носостояльцы поджиматоры, они рак икры и если им жить плохо, то всем хорошо

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Так анальное рачье как правило и поджимается =)

Stealth202i .
Участник

поджимаются все, отличие рачья в том, что им это не особо помогает.

StlDck
Участник

Угу, сам по себе корабль бесполезный, но зато мешает играть другим.

Соревновательный режим же. Не дать противнику нормально сыграть — один из путей к победе. Или тебе фарм нужен?

Stealth202i .
Участник

Соревновательный режим же. Не дать противнику нормально сыграть — один из путей к победе.

Именно, Леста не дала мне нормально сыграть в РБ. Я признал поражение и в очередной раз забил на игру.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

То есть тебе нафиг не нужны какие либо изменения в икре, тебе не интересно покатать подлодки, голандцев, у тебя проверенная схема, встану под камешек и так пойдет, а все что тебе мешает стоять под камешком рак икры ?

Михаил .
Участник

Уж что, а подлодки точно на хуй не нужны в рандоме.

Roman D.
Участник

тебе нафиг не нужны какие либо изменения в икре

Не надо передергивать, конкретно — подводное говно предложено как новация и отвергнуто.

vascodagama
Участник

Не надо передергивать, конкретно — подводное говно предложено как новация и отвергнуто.

Но Леста пойдет по другому пути,бгг

Stealth202i .
Участник
Мне не интересны изменения, связанные с вводом имбалансной хуйни, которая не контрится. Подлодки — имбалансная хуйня. Как и авики. Кто, как правило, остается в конце боя в РБ, когда у кораблей заканчивается хп? Петухи и подводники. И им предстоит решать бой за тебя. потому что каким бы скилловым ты не был, петуха не видно и до него не дострелить. Подоводочника не видно, а если даже видно, по нему не проходит урон. А он тебе в ответ спамит торпеды по КД. Просто охуенно. А вот конвой мне вполне зашел. Если его доработать и повысить шансы защитникам — будет норм режим для… Read more »
deadMamonth Tavricheskii
Участник

В каком места ав имбалансные ?

Stealth202i .
Участник

потому что каким бы скилловым ты не был, петуха не видно и до него не дострелить.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх