Топ 10 ошибок игроков в WoWS

Мой топ 10 эпик фэилов игорьков в wows.

К сожалению, все чаще вижу fail’ы подобного рода. Средний уровень игорьков падает, старички уходят, а новички ничему не учатся.

Врядли это кому-то поможет, но вдруг…

Если есть какие-то еще самые ядреные фэилы, которые я пропустил — пишите в комментах, юмор приветствуется :

 1. Торгование прямым бортом. Под это определение подходит очень много игровых моментов, от первоначального разъезда, до каких-то ключевых накатов. Граждане идут прямым бортом к врагам и таят на глазах, на любых дистанциях. Ухудшается все тем, что иногда они находятся ромбом к противнику, но сближаясь автоматически показывают борт.

2. Неумение вовремя остановиться. Граждане почти всегда едут до упора на врага, хотя в этом нет никакого смысла для победы. Могут втроем ехать в одну цель до синей линии, убить ее там и потом уже никуда не успеть

3. Плохой контроль дистанции и отсутствие прогнозирования дальнейших действий. Игроки стреляют, пока могут стрелять – и при этом не смещаются по карте, когда стрелять, внезапно, становится не в кого – до следующей ближайшей цели уже 30км. Куча потерянного времени

4. Оставление фланга без прикрытия. Вместо того, чтобы разводить противников на Х стрельбу, граждане бросают фланг и попадают в окружение. Под этот же пункт подходит и оставление союзников без прикрытия, например, единственный эсминец убегает с фланга в непонятном направлении, обрекая союзников на серьезные проблемы на фланге.

5. Атака без разведки. Граждане выкатываются на толпу врагов носом и умирают первыми, хотя можно было или подождать разведки, или встать под прикрытием острова, чтобы в случае чего отступить или хотя бы продать себя подороже.

6. Игнорирование точек, вместо быстрого захвата и победы по очкам – игроки гоняются за врагами и теряют преимущество, которое у них изначально было.

7. Использование РЛС, ГАПа просто так, т.е. за радиус работы данного РЛС, и без оценки ситуации – а может ли кто-то по этому РЛС вообще работать?

8. Постановка дыма и сидением в нем до прихода торпед.

9. Заход в точку в начале боя носом и сильно глубже, чем это вообще надо и попадание в рлс/свет и отворот с потерей всего лица.

10. Движение бортом параллельно вашим линкорам и ловля торпед, которые пускались в них, а попали в вас.

 

В видео все те же пункты, но расписаны подробнее с примерами «как надо». Вдруг у вас будет друг-новичок, кому надо по быстрому пояснить, чего делать не надо — можно закинуть видео для ознакомления ;)

Автор публикации

не в сети 14 часов

Arwiden

Комментарии: 1643Публикации: 155Регистрация: 26-09-2016

Отправить ответ

80 Комментарий на "Топ 10 ошибок игроков в WoWS"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Trantor
Участник

Не упомянул главную ошибку игрока, начинать играть в это.

Михаил Пилот
Участник

comment image

Roman D.
Участник

11. играть в WOWS, более того, играть в WOWS на полудохлом компьютере с медленным интернетом на 10 уровне в качестве эсминца в режиме «Случайный бой»
12. играть без камуфляжа и флажков («та зачем это нужно»), играть без модулей и странным кэпом (смотри Югумо с засветом 7+ км).
13. играть с перком на хп на крейсерах и линкорах
14. в Порту покупать лохбоксы — растлевать разрабов легкими деньгами, а потом писать на оффоруме «сделайте, поправьте»
15. писать что-то на оффоруме

Fox Malder
Участник

Чем плох перк на ХП на крейсерах? Для многих из них это одна десятая от обычного пула, если остались свободные очки после взятия основных навыков, то вполне можно и взять, тем более что и стоит этот перк сравнительно недорого.

purple_trousers
Участник

и странным кэпом

Вот бы сейчас до билдов на эсминцы без инвиза доебываться, лол.

Fox Malder
Участник
А как играть на эсмике без инвиза? Даже если будет всего одна маскировка вместо двух, то у всех эсминцев противника уже гарантированно будет окно в целый километр, чтобы держать такого эсма на поводке для стада своих смоленсков и венеций. Интересно, чем руководствовались разработчики, когда сделали столько новых красных модок для эсминцев и практически все засунули именно в пятый слот. Хорошие среди этих модок может быть и есть, но цена любой из них — жёсткий короткий поводок колоссального пересвета, который сделает невозможной игру против не-самоубийцы в классической сборке. Можно попробовать играть в обход контрольных точек, избегая случайного пересвета, но тогда противник… Read more »
purple_trousers
Участник

А как играть на эсмике без инвиза?

В ордере, ведь все равно ав прилетит и посветит.

StlDck
Участник

Подло то как!!!

1KochevniK1
Участник

Хабаровск, Ташкент и, пожалуй, Удалой — смотрят на этот комментарий немного удивлённо и с грустью.

Fox Malder
Участник

У всех перечисленных большое преимущество в скорости и запас хилок, у одного еще и броня в наличии. И там инвиз как ни раскачивай, все равно как елка новогодняя будешь. Так что мимо.

1KochevniK1
Участник

Т.е. играть на эсмике без инвиза в определенных случаях можно и нужно?
Или вышеперечисленные не эсмики? Я знаю, что они в общем-то лидеры, но у нас такого класса просто нет.
Ниже, кстати, говорят, что и классическая шимка вполне без инвиза играется.
Может просто не стоит всех под одну гребёнку?

Mentor_Seraphim
Участник

Т.е. играть на эсмике без инвиза в определенных случаях можно и нужно?

Можно, но в узкоспец ситуациях, а на классических арт эсмах он слабоэффективен, но работает.

Или вышеперечисленные не эсмики?

Лёгкие арт крейсеры без цитки скорее, я нпрм катал Хабу с УОПом и пеленгом в рангах, норм тема даже без инвиза (как охотник на эсмы).

Ниже, кстати, говорят, что и классическая шимка вполне без инвиза играется.

Да, но не совсем. Он профильный арт эсм, который и без кэпа думаю сможет раскатать почти любого.

1KochevniK1
Участник
Так, теперь сначала: Человек говорит, что любой эсм должен точиться в инвиз, кто не точит, тот рак. Потом оказывается из этого правила есть исключения, потом ниже профильный эсмовод говорит, что и Шимку он сможет катать без инвиза. Т.о. получается, что утверждение: «кто не точит эсм в инвиз — тот рак», мягко говоря не коррелирует с действительностью. Повторюсь — может не стоит развешивать ярлыки? А то выходит такой Дедкамик да на шимки, да без инвиза — и ко-ко-манда дружно со обеих сторон — вот рак?) Любые совпадения с реальными личностями — случайны (с). П.С.: Спор к ящику Пандоры не имеет никакого… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

Если кратко, торпедникам и универсалам инвиз мастхев и «не качают только раки» можно считать разумным выводом.

Я только на арт эсмах от него отказываюсь, т.к. всё же инвиз не позволяет пересвечивать эсмов, а для арт роли он тупо не работает.

Конкретно по дедкамику и профильным игрокам. Некоторые игроки достигают такого уровня мастерства, что их опыт позволяет творить любую дичь и она будет эффективной. Для масс же такие приёмы будут контр эффективны.

О ярлыках в частности, перк на ХП на крейсерах не такая уж и плохая идея. Но почему то я чаще наблюдаю его на линкорах… И довольно часто его не берут на эсмы(

1KochevniK1
Участник

Вот конкретно с этими утверждениями я согласен, но началось-то с того, что один — домахался к отсутствию инвиза у ВСЕХ эсминцев и наличию перка на хп на ВСЕХ крейсерах.
Я категорически не согласен с подобной постановкой вопроса, гибче, понимаете ли надо быть.

deadkamik .
Участник

Полностью поддерживаю — нужно быть гибче.

GIPER
Участник

Хабаровск, Ташкент и, пожалуй, Удалой — смотрят на этот комментарий немного удивлённо и с грустью.

Из Хабаровска, Ташкента и Удалого, такие же эсминцы, как из Кронштадта — тяжелый крейсер.

1KochevniK1
Участник

Ну а класса лидеров эсминцев,
равно как и линейных, больших и т.д. крейсеров — у игры для вас нет. И эти не-эсминцы занимают место, как ни странно — эсминца, а не крейсера, плав.батареи и т.д.
И вообще разговор был про другое.

deadkamik .
Участник
А как играть на эсмике без инвиза? Руками. Например, у меня без перка на инвиз — гроза и смаланд, готова сборка под харугумо с уникалкой (уже опробовано на пресс акке, оказалось очень даже клево, по сути смола 2.0 без цитадели). Опробована з52 с уникалкой — впечатления положительные. з46 без перка прекрасен. В планах опробовать Дэринга, т.к. выглядит необычно и вкусно. Классические артэсмы естественно без перка на инвиз. жёсткий короткий поводок колоссального пересвета, который сделает невозможной игру против не-самоубийцы в классической сборке. На самом деле все несколько иначе. Конечно для условной шимы будет клево играть против подобного эсма и не дать… Read more »
Alligators
Участник

Кинь реплеи если есть посмотреть, только в соляного, отрядные не нужно.

deadkamik .
Участник

Выбирай, что именно хочешь увидеть, кроме советских. На советах чутка переиграл, потому еще с полгода к ним не вернусь.

Alligators
Участник

Дай Смаланда, Харугумо с уникалкой и Шимку.

deadkamik .
Участник

Ок, катану в текущей мете и скину.

deadkamik .
Участник

Отправил в личку по смаланду

Alligators
Участник

Ок, гляну

deadkamik .
Участник

Добавил хару. Шимку уже не успею, турнир сегодня. После хз.

Alligators
Участник

Тоже не понятно зачем нужен такой Харугумо при наличии например Смоленска?
ЦА в такую уникалку не сможет, да и не захочет скорее всего.
Ладно в любом случае спасибо.

Alligators
Участник

Честно говоря не увидел эффективной игры в таком билде.
Получается эсминец тебя пересвечивает, ты включаешь РЛС что бы его обнаружить, начинаешь с ним стреляться, короткая РЛС заканчивается и эсминец врага встаёт в дымы.
Размен по ХП не оправданный.
Вместо того чтобы обоюдно засветится, загнать эсм в дымы и в дымах разбирать его своей РЛСкой.
На карте Север неплохо накидал из за островов, но это всё возможно при наличии адекватной команды которая будет делать твою работу.
На пресс аке можно конечно для прикола погонять, на основном аккаунте я бы точно не стал так играть.

deadkamik .
Участник
Суть не в «пресс акк или основа», тут как бы не имеет значения, просто элитки хоть и много, но все таки это слишком — перекидывать перки с турнирных на рандомные и обратно ради нескольких боев. Как уже писал выше, такие сборки НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Однако они возможны и на них можно держать норм винрейт+урон, при этом с другим геймплеем. Лично меня игра как раз привлекает тем, что в любой момент я могу получить другой геймплей и видеть игру с другого ракурса. Касаемо харугумо с уникалкой, имхо, такой билд может зайти даже ца, которой нравится Смоленск, суть таже, но лучше инвиз,… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

Прошу обратить ВНИМАНИЕ, что подобные сборки годятся только для опытных игроков, которые действительно хорошо понимают взаимодействие между эсмами.

Уже сверху сказали что шимка без инвиза норм тема

Открыл ли ты ящик Пандоры?)

1KochevniK1
Участник

Сверху сказали, что не стоит со старта развешивать ярлыки, и не более того.

trashbox
Участник

Шимка нужна без инвиза и ХП, но с БОП, УОП и поджогом.

Odd
Участник
7я ошибка понятна, любые неосмысленные действия или прожим по кд — плохи, но как ты определишь дал ли союзник РЛС «просто так» или «что-то давно не светился их эсм» и т.п., тем более РСЛ который никого не засветил так же приносит пользу 8й пункт я бы разделил, иногда попадаются эсмы которые ставят дым на точке без засвета и стоят в нём, еще, например, в текущих быстрорангах(9 уровни если кто забыл) встречал пару раз эсмы которые ставили дым на полной скорости в засвете не пытаясь тормозить или «закрутить» дым 10й пункт весьма ситуативен, я бы вообще его заменил на очень частую… Read more »
Fox Malder
Участник
На многих картах надо переделать респавны так, чтобы нелогичное или деструктивное поведение игроков при разъезде было в принципе невозможно. Например, на карте «Спящий гигант» часто бывает ситуация, когда в бою всего два эсминца на команду, и один спавнится на центре, а другой на фланге. И зачастую эсминец из центра решает поехать не туда, где он нужен, а банально туда, где зеленых больше. В итоге его команду на другом фланге бесплатно засыпают торпедами и бьют в одну калитку без засвета. Решение очевидно — два эсма изначально должны появляться на краях. Или на карте «Линия разлома» линкоры всегда кучкой появляются на центре… Read more »
NewLander
Участник

но как ты определишь дал ли союзник РЛС «просто так» или «что-то давно не светился их эсм» и т.п., тем более РСЛ который никого не засветил так же приносит пользу

Потому что эти дебилы дают РЛС через полминуты-минуту после начала разъезда, когда она может засветить хорошо если ближний край ближней точки, куда только что въехал (ИЧСХ не засветился!) союзный ЭМ.

quasiship
Участник

1. Торгование прямым бортом вполне себе работает у всяких горенсков и зао.

16. Играть 8-м линкором НЕ как тяжекрысером в игре с десятками.
17. Рашить на точку при игре с авиком на эсме без ПВО, дымов и совести.

Stealth202i .
Участник

При игре по заветам разрабов «для удовольствия», это все — не ошибки, а разнообразный геймплей, разные виды удовольствия.

Ошибка может быть, когда ввел бонус-код и он не сработал, вот это реально засада, надо было самому стрим смотреть и из первых рук кодик брать.

Vasyan
Участник
Подход верный — в игре сильно не хватает простых коротких подсказок «делай так», «не делай вот так», но по конкретным пунктам возникает впечатление, что автор хотел кое-как набрать 10 советов. Некоторые (например про прогнозирование дальнейших действий) довольно сложны для ЦА и не тянут на совет для новичков. При этом нехватает очевидных, про которые уже сказали в комментах (типа не сбиваться в стадо или выключать ПВО на эсмах). Также довольно сомнителен 9-ых пункт, так как в 95% случаев происходит обратное — чудик на треугольнике встает на самый краешек или за камушек(при наличии) и блокируя точку ждет, что же будет дальше. Даже… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

Подход верный — в игре сильно не хватает простых коротких подсказок «делай так», «не делай вот так», но по конкретным пунктам возникает впечатление, что автор хотел кое-как набрать 10 советов.

Я думаю для некоторых есть очевидные моменты, которые автоматом используются и «в пояснении не нуждаются». Однако, шиш! Для других игроков это может быть откровением.

Agito_Makashima
Участник

6. Игнорирование точек, вместо быстрого захвата и победы по очкам

Всегда так делаю. Точкоёбство для треугольных пидоров.
Я в игру пришел пострелять, а не точки брать. При Ютланде надо было Хипперу с Шеером точку брать, а они зачем-то по англичанам лупили, ну тупые.

Mentor_Seraphim
Участник

Вообще да, точки это опасное место которое палит позиционку и её же ограничивает. Частенько бывает проще наказывать за «борьбу за точку» игроков или его тиммейтов, чем собственно бороться за неё. Ну например на Хабе, что ты сделаешь эсму? А вот развалить демойна который его кроет вполне можно.

В быстро-рангах — вырезал противника который борется за точку имея преимущество в позиции и возможности уйти если какой кипиш. Почти гарантированный минус противник без потерь с нашей стороны. 33% силы команды как никак, а дальше вырезание остатков.

Agito_Makashima
Участник

Меня больше триггерят турбобои с захватом или победой по очкам на 5 минуте боя. Я лучше проиграю с соткой+ дамаги чем выиграю с 20-25к.

Mentor_Seraphim
Участник

Меня больше рофлит с боёв когда у соперников кончаются очки. Абсурд, они даже не пытались воевать, хотя бы одного нашего убить! Грустно по дамажке, зато смешно)

Меня правда триггерят такие сливы, когда команда сразу в карьер. Особенно если это в РБ.

AngryBird
Участник

Еще (в 6-м пункте акцент несколько на другом) — преследование противника при явном недостатке сил, например ЛК бежит за крейсером и хп у них равны, а то и за двумя-тремя противниками. Вместо того чтобы повернуть на центр и спокойно раздамажить противников, оставшихся без поддержки убежавших — тупо бегут вслед и сливают ХП без вреда для противника.

1KochevniK1
Участник

Вообще говоря, сложилось впечатление, что ТС в первую очередь говорит о фэйлах игроков на эсминцах.
Нечасто встретишь ЛК, который заходит на точку в начале боя, да ещё и глубоко.
А вообще, не знаю у кого как, но лично у меня, последнее время, в боях Х-уровней, эсминцы стали отсутствовать как класс. Что, с одной стороны, доставляет, но с другой — порой начинается такая дичь, что прямо-таки ой…

Mentor_Seraphim
Участник

Насколько я знаю Арведен профильный эсм)

Нечасто встретишь ЛК, который заходит на точку в начале боя, да ещё и глубоко.

Честно, тоже. Но обычно такие резко умирают без пользы, т.к. не умеют в танковку.
А по факту так любят делать некоторые эсмы и РЛСники. Зачем? Непонятно.

Crusader_KKK
Участник

Главная ошибка — это играть в будние дни. Просто тупо в понедельник удаляеш игру, в пятницу вечером ставиш. К сожалению , проект мертв. Зачем разработчики так делают — непонятно. Вообще выглядит как диверсия))). Но реально жрать этот рандом по будням это надо быть больным или отбитым. Я не знаю, запилили бы хоть ранги нон стопом что ли…

festspielhaus
Участник

Просто тупо в понедельник удаляеш игру, в пятницу вечером не ставиш.

Поправил, не благодари. Прими в качестве примера действий на будущее, удали игру и прекрати тут старчески душнить, если тебя так все угнетает.

Crusader_KKK
Участник

я в этом проекте с 2015 года и моя история взаимотношения с ней — не сиюминутная анскильная пострелушка «под пивко». Больно смотреть во что всё превратилось. И я помню как работала разработка раньше. Хотя конечно можно сделать вид что «всё прекрасно» — как делают многие контибьютеры/супертестеры и т.д. за несчастные 300 голды в час. Но это бред. Если тебя душнят мои посты -тупо увидел мою аватарку — пропускаеш и не читаеш. (как вариант)

StlDck
Участник

Игнорирование миникарты же (наблюдение противника только «визуально»).

Когда человек прет на своем тирпице на другой тирпиц, не обращая внимание на миникарту, где засветились еще нескольких противников, явно идущих к месту перестрелки, но пока невидимые «через бинокль». Итог — быстрая гибель под фокусом.
То же самое — эсминец, идущий брать открытую (без «надежных» островов) точку в условиях приближения вражеских КР с РЛС (пока невидимых визуально).
Или наоборот — треугольник, ссущийся зайти на «брошенную» точку в то время как вражеский авик увлеченно работает на другом фланге.

authc
Участник

Оставление фланга без прикрытия

не является ошибкой — лучше бросить фланг, поехать вместе со стадом и не сдохнуть, чем поехать в одно рыло на фланг и сдохнуть.

Под этот же пункт подходит и оставление союзников без прикрытия, например,

в клановых боях? Рандомный боец нам не союзник)

Mentor_Seraphim
Участник

5. Атака без разведки.

Я бы еще дополнил 5.1. Игнорирование разведки, причём часто полное. Очень странно наблюдать как людям уже и авик, и эсм подсветил что на фланге почти вся команда врага, но нет — они идут в поджимы или просто бесплатно отдают преимущество.

purple_trousers
Участник

зато они не зассали, да и вообще не крысы какие-то

Mentor_Seraphim
Участник

Чуваки у синей линии пополезнее будут, т.к. не слили ~100 очков команде противника и таки могут пострелять или вообще вернуться в бой. Самоубийцы же в лучшем случае идут в размен, в худшем ещё и деморализуют команду строча в чат всякое «важное».

purple_trousers
Участник

да это сорта говна, синелинейный стоялец зачастую потом внезапно переключается в программу суицид и идет отдаваться за 2 минуты в какой-то момент

в худшем ещё и деморализуют команду строча в чат всякое «важное»

ахаха, классика, не прикрыли накат 1 в 3-4-5 тел

Сварог Гейр
Участник

Шикарный псто!
Но ему не хватает мелочи.

Как правильно играть в в WoWS. Топ 3.

1. Если ты на линкоре — носоаутируй.
2. Если ты на крейсере — спрячься за остров и поливай фугасами всю игру оттуда.
3. Танкуй союзниками.

Если все игроки перестанут делать описанные ТС ошибки, но вместо того будут придерживаться этих 3 простых и эффективных правил — все станет очень хорошо!
ПП всех и каждого возрастет, количество идиотов уменьшится, а игра станет поистине интересной и захватывающей.
Ура, товарищи!

purple_trousers
Участник

на крейсере — спрячься за остров и поливай фугасами всю игру оттуда

что не так? или это «бодрое корабельное рубилово» протекло?

Сварог Гейр
Участник

Все так, все так.
Просто у нас игра такая, что если все начнут играть «правильно», то игра окончательно превратится в предсказуемое однообразное стоялово.

purple_trousers
Участник

вот бы сейчас считать игру от поджима панацеей от всех бед))))

Hronodron
Участник

Вам из коопа конечно виднее

Arsenijs Korabelskis
Участник

Любой такой топ тут же становится жертвой:
1) Всевозможных частных примеров из жизни (типа «а вот я рашанул в одиночку, и они зассали, встали бортами и утопли»);
2) людей у которых отличный от автора взгляд на вещи, игру и билды.

Можно было написать проще, например:

«Если вы хотите улучшать свои навыки в этой игре — постоянно задавайте себе вопросы, начинающиеся со слова «почему», например: «Почему мне не удалось победить?», «Почему мне удалось победить?», «Почему меня убили?», «Почему я убил того противника?», «Почему в меня приехали вот эти торпеды?» и так далее».

ИМХО

tov_matroskin
Участник

1) В игре дохрена кораблей, которые танкуют сквозняками.
4) Никогда не нужно ехать на брошенный фланг. Поедешь — тебя там убьют и получиш нихуя, пойдешь за толпой — чего-нибудь и настреляешь.
5) Пускай лучше хлебушек пойдет вперед и сольется, но посветит, чем вообще без света сидеть.
6) Это так весело брать на ЛК точку, когда ты в засвете у всей вражеской команды.

Roman D.
Участник

А в пункте 6 ничего про захват точек линкорами не было. Вот законтрить противника перед точкой, «переиграть и уничтожить» — уж будьте любезны.

Vasyan
Участник

Никогда не видел, чтобы дебилы, бросающие фланг, что-то там настреливали. Всегда запоминаю таких и смотрю в результатах боя. Всегда у них «по нулям» (менее 0.3 ПУКа).

Михаил Пилот
Участник

дохрена кораблей, которые танкуют сквозняками.

this! но сейчас все помнят почему-то только Смоленск)))

BL_10
Участник

4.Оставление фланга без прикрытия.

Cпорный пункт потому что зависит от трешки дохуя обстоятельств. Сегодня имел «удовольствие» 3 раза подряд оказаться зареспленным в меньшинстве на фланге, на ришелье под десятками. Развлекал рашаший красный фланг удирая от них и отстреливаясь, да только толку не было — красные и по мне хуячили, и плыли куда надо на противоположный фланг. И все три боя слив. И не настрелял я почти ни хуяю, только «дредноутов» пофармил. А свалил бы с фланга сразу были бы хоть какие то варианты.

BL_10
Участник

Сегодня имел «удовольствие» 3 раза

Уже 4 раза — результат тот же.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх