Тактика правильной игры на Москве

Я понимаю, что щас меня затролят — мол «ну нифига ты открыл америку», «да этой тактике 100 лет», «да так каждый кр играет» и т.п.

С одной стороны это так, да.

С другой — 95% москв играет тупо прикатив куда то носом под остров и стоят так пока не помрут.

Да чего уж там, я сам так играл — я, правда, на москве редко играл, но когда играл, то да — стоял носом.

А тут мне дедкамик подсказал, что мол а можнож и кормой и на отходе, или даже кормой вперед.

Я сначала засомневался, мол у москвы же броня в корме ниочинь, и вообще углы стрельбы небось неудобные.

Как оказалось, и углы норм, и фиг пробьешь на такой дистанции  + мансить удобнее. Особенно если авиапетух на тебя прилетел.

Один момент, там на видео у меня билд с -15% на пожары, это, конечно — избыточно. Разгон все же, лучше для такой тактики. Но и так норм, на самом деле, даже стандартного хватает за глаза.

В общем, встаете на отворот за радиусом первого засвета, и едете вперед кормой до врагов, ближе 14км до лк не подкатываете, при возможности — закрываете рлской точку. Если ситуация позволяет, разворачиваетесь в инвизе и идете в атаку, или меняете фланг, чтобы удобнее было прокидывать в борта. Т.е. не стоите весь бой в одной позиции на макс дистанции, как это делает 95% москв. Это если кратко ;)

В видео — с примерам, билдом, модулями

ну и да, тут розыгрыш типа

 

Автор публикации

не в сети 2 часа

Arwiden

Комментарии: 1419Публикации: 114Регистрация: 26-09-2016

Отправить ответ

41 Комментарий на "Тактика правильной игры на Москве"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
GIPER
Участник

Тактика правильной игры на Москве

1. Продайте Москву
2. Купите ДеМойн
3. Наслаждайтесь чистым крейсерским геймплеем.

При повторном желании поиграть на Москве — рекомендуется контрастный душ.

Михаил Пилот
Участник

Чистый крейсерский геймплей — это Зао и Гиндер. Мойка это околоостровной стоялец, с баллистикой и прочностью гораздо хуже Москвы.

GIPER
Участник

Мойка сильна своей универсальностью. На ней можно и острова сторожить и мордой другие КР танковать и точки от эсмов чистить. А можно прям с открытой воды выжигать ЛК, с развернутыми в другую сторону башнями. Он может быть комфортен в любой ситуации и на любой карте.

Михаил Пилот
Участник

Для универсальности ему не хватает эффективности на серьёзной дистанции

GIPER
Участник

Тогда это была-бы ебучая имба.

Михаил Пилот
Участник

Верно, но именно это и мешает назвать его универсальным. В ближке — да. Хотя… Торпед-то нет ;))

GIPER
Участник

С торпедами это тоже была-бы имба. Сейчас он более чем самодостаточен. И чего бы ему еще не добавили, это сделает его стопроцентной имбой. Фактически ДеМойн являет собой редкий образец баланса, грамотного для игры и комфортного для игрока. Видать когда его и Зайку настраивали, штатный гей-диз был на больничном и конечные цифры писал какой-нибудь новичок, имеющий стрёмную привычку работать «на совесть».

deadkamik .
Участник

Кек…. если уж на то пошло, то это Анри, но никак не зао или гинда =)
Кр должен уметь и в защиту, и в атаку, и в контроль карты. Иначе это просто аутист, пригодный только для рандома.

N1gra
Участник

Чистый крейсерский геймплей — это

Посоны, заглядывайте на огонёк на мидлевел — там заповедник маневренных болей здорового человека. И даже с элементами БДСМ БКТ.
На хайлевеле сплошь крейсера курильщика — либо огромные неповоротливые баржи, либо шустрые, но на воде не живут. Здоровый там только один — Заец.

tov_matroskin
Участник

Демон — корабль эндшпиля. Если грамотно дожил до конца боя, то можно легко добивать оставшихся чисто за счет дпма.

deadkamik .
Участник
Мойка безусловно сильный корабль, однако не сильнее Москвы. Они разные и у них разные задачи и эффективность в тех или иных условиях. Мойка — царь островов, дпма и ближки. Москва — отлично давит и прекрасно чувствует себя на воде. Мойка на воде отстой, т.к. ты отдашь карту, в отличии от Москвы. Мойку на воде легко выдавить или уничтожить, в отличии от Москвы на воде. Мск может заткнуть фланг против пушащего лк на длительное время, с неплохими шансами на размен в этот лк, Мойка так не может, но может легко стопнуть пуш парочки кр, Мск так не может. Все это давно… Read more »
GIPER
Участник

Мск может заткнуть фланг против пушащего лк на длительное время, с неплохими шансами на размен в этот лк

Да как она его заткнет-то? Давишь вперед и всё. Если ДеМойн из-за острова успеет просадить ХП линкора до неприемлемого значения, то Москва может только огрызаться и молиться на помощь от союзников.

Все это давно пройдено в кб, а то что отлично работает в кб, так же прекрасно работает в рандоме

А не подскажешь, сколько в КБ разрешено линкоров брать на всю команду? Я ты знаешь немного запамятовал…

StlDck
Участник

Да как она его заткнет-то?

Тараном!

GIPER
Участник

Так победим!

trashbox
Участник

Крейсерский гейплей — это про Венецию, ну и как сказали уже. ЗАО, Гниду. Но никак не про Мойку.

GIPER
Участник

У каждого своё понимание «крейсерского» . Лично для меня это геймплей в стиле олдскульной Омахи и Кливленда. И ДеМойн в эту концепцию входит как родной.

trashbox
Участник

Щито ?
В стиле мамахи и сливленда играет Вустер, но никак не Мойка.

GIPER
Участник

То что у них схожий коколибр, совсем не ставит геймплей Вустера на уровень Омахи. Они играются радикально иначе.

trashbox
Участник

Ломающие новости, Вустер стал тяжелым крейсером и теперь не пробивается в нос, а Мойка легким.
Котолампа.жпг

GIPER
Участник

Я не говорю, что Вустер стал тяжелым крейсером.
Вустер на своём уровне наоборот, недостаточно живуч по сравнению с олдовой Омахой и Кливлендом-6.

Mentor_Seraphim
Участник

Держу в курсе, Вустер теперь полноценный лёгкий крейсер, у него даже уменьшили толщину надстроек до 13мм, и он спокойно шьётся в нос с 380мм и выше.

kol71st
Участник

Омаха как-раз игралась как обычный маневренный крейсер. Вустер обычно играют в большей степени от островов.

tov_matroskin
Участник

К сожалению крысера без РЛС нынче нинужны.

trashbox
Участник

Носопырки с РЛС нужны еще менее.
Ибо скучны.

DiGaZaVR
Участник

Ну нифига ты открыл америку.

AngryBird
Участник

Так, наверное, на любом крейсере играть можно, у которого баллистика есть. Только уныло и влияния на бой нет.

Persiqu
Участник

Все так говорят про это мифическое влияние на бой, будто понимают что это.

Persiqu
Участник

Да этой тактике 100 лет!

Mentor_Seraphim
Участник

Я просто оставлю это здесь:
comment image

Движок безальтернативен для Москвы, т.к. ей нужно поднимать «время реакции» на залпы, СБЖ2 — блажь.

Всё же, не все владеют Кузнецовым или же сажают его на Москву, поэтому Знамянский на порядок бюджетнее.

Чистая дальность стрелбы по факту выгоднее, капильку, но выгоднее. Я бы сослался на обзор КербиусаГоши на эту тему (если нужно, могу приложить ссыль).

Из флагов крайне дешевы и почти обязательны на хилку, пожары и КД снаряжения.

К слову, такой же билд на Сталинграда, но ему не особо нужна смена снаряда, желательно «Профилактику».

kol71st
Участник

На мой взгляд движок сильно переоценен для крейсеров. Даже если останавливаться до нуля, та прибавка в ускорении до примерно 20узлов не на много прибавит разницы в линейном смещении для больших кораблей. И сработает это уж на очень огромных расстояниях против редко стреляющих кораблей.
А больше она ни на что и не влияет. Хотя до сих пор некоторые так не считают, не без вины видеоделов.

С рулями же можно не сбрасывая скорость до полного нуля вертеть кормой, точно также избегая части снарядов.

Mentor_Seraphim
Участник
Конкретно Москва не редко вынуждена танковать носом или острым обратным ромбом, и чтобы быстрее маневрировать нужно быстрее стартовать. В чём особенность мода, он даёт 6 узлов при старте, и где-то до 18-22узлов движок начинает тянуть сильнее. А так, Арви предлагает через СБЖ, что Москве не сильно роляет. И ещё такой момент, на таком маневренности проще вертеться около островов, и конкретно у Москвы из-за радиуса циркуляции слабовато влияние рулей. Я честно говоря видел что у тех же смайлов гоняют Венецию с разгоном, у которой наоборот, идеальная циркуляция при слабых рулях. Вот ей я безальтернативно порекомендую рули. Я не говорю за все… Read more »
kol71st
Участник

Я честно говоря видел что у тех же смайлов гоняют Венецию с разгоном

Могу конечно ошибаться, но вроде даже там кое-то из медиа-личностей считал что она помогает тормозить.

Mentor_Seraphim
Участник

С рулями же можно не сбрасывая скорость до полного нуля вертеть кормой, точно также избегая части снарядов.

Это, если позволяют постоянно кайтит, согласен — крайне эффективнее.

Я бы тоже остановился на этом, но увы Москва не может убегать вечно, ей нужно держать определённую дистанцию боя и слишком отрываться от противника нельзя, можно позволить врагу отсветится, а развернуться в ответ частенько не вариант, ибо линкоры бдят.

Танковать микроманеврами, аля Анри, я для этого рекомендую движок Москве. Всё.

StlDck
Участник

Танковать микроманеврами, аля Анри, я для этого рекомендую движок Москве.

Почему для этого просто не взять Анри?

SandySimpson
Участник

Самый шик игры на Москве-развернуться бортом в 10-12 км от ЛК противника. Куча игроков не могут ошибаться.

mixa77551
Участник

Да, самая эффективная тактика. Если бы она еще не входила в раковую категорию съебо-тактики обыкновенные.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх