Тактика по картам 16ого сезона ранговых боев

Тактика по картам 16ого ранга РБ для эсминцев.

Не идеально, но лучше так — чем никак.

Народ творит лютую дичь с разъездами, я по началу тоже зажигал, но пройдя ранги с 18ого до 5ого+ кое чего понял, спешу поделиться своим опытом.

Текста не будет, нереально тут текстом описать все, там только видос на 35 минут.

Хейтеры -> не нравится, не смотрите.

Остальным — есть полезная инфа, хотя многим, безусловно, и так все ясно — но видео может сэкономить время на личное привыкание.

п.с. там еще розыгрыш есть под видео советских контов.

Автор публикации

не в сети 1 день

Arwiden

Комментарии: 1525Публикации: 134Регистрация: 26-09-2016

Отправить ответ

129 Комментарий на "Тактика по картам 16ого сезона ранговых боев"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
R1cro
Участник

Народ творит лютую дичь с разъездами

На этом видео можно было и закончить.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Я бы ещё сократил, до «Народ творит лютую дичь» :)
Арви, конечно, молодец и всё такое — но все тактики не помогут, если балансер к тебе сегодня неравнодушен.

Имя Фамилия
Участник

ТС, уйди в танки

Tylovo
Участник

Интересно, а единственный человек который тут пытается в рассказ тактики, это плохо? Или вам в цистернах такого не хватает?

StlDck
Участник

Так он не прогоняет, поди.
Он зовет :)

GIPER
Участник

ТС, уйди в танки

Сделай лучше, в чём проблема то? Всего то нужно убить 2-3 вечера, скомпилировать ролик, залить на хостинг и только для того, чтобы такие как ты на пупе вертелись со своим охуенно ценным мнением.

AngryBird
Участник

Так оно сильно надо, что ли? У ТС-а такое видение игры, что постоянно впечатление, что он в какую-то другую игру играет, ну может на отдельном сервере в загончике.

GIPER
Участник
ХЗ может и в другую, но у него чуть-чуть-немного получается, разве нет? )) Честно сказать многие его тезисы, с учётом кривизны лапок среднего представителя рыбной ЦА — довольно спорны. Но мну радует — что давит ту линию, которую считает полезной, даже не смотря на яростное сопротивление этой самой ЦА. (Радиопеленгация.жпг) Так или иначе — он делает. Хоть что-то, в отличии от этих «нинужонов», которые за каким-то хером от лица всех глистов делают заявления типа «свали отседова». Хочется спросить — да кто ты сука такой? Если завтра Арви решит что с него довольно — ты приведешь за ручку хорошего, годного обзорщика,… Read more »
trashbox
Участник

Да водомесие вообще не нужно.
Все эти поджимы/отжимы и прочее стоялово — это рак, который, собсна, игорю МММ-класса и убивает.

Mentor_Seraphim
Участник

В эти поджимы не только лишь все могут, прикол в том, что совершая их бездумно или криво, их исполняющий лишь бьёт себя по шапке и быстро отваливается из боя…

trashbox
Участник

Прикол в том, что игра про ракабли благодаря, как и пишет ниже Гипер, самозародившимся механикам (на самом деле утащенным прямо из фхтангов), пришла к фхтанговому же кустовому стоялову.

N1gra
Участник
В эти поджимы не только лишь все могут Тут дело не в могут/не могут — человек не то хотел сказать. А то, что эти поджимы и стоялово — противоестественно и нездорово, как гомосятина, например)) Понятное дело, опытные игорьки юзают то, что наиболее эффективно — к ним вопросов нет. Но то, что поджимы/стоялово эффективнее маневренного боя здорового человека — это претензия к Рыбе. Я вот, например, потому на мидлевеле и обитаю, что там до сих пор жив-здоров весёлый БКР. И маневренный бой на среднелевельной технике и картах эффективнее поджимов и стоялова. И хорошо, что этот хайлевельный рак не пробрался туда за… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

Я скажу так, он не распостранён там не потому что «невозможен», а потому что нет могущих в него. Я спокойной играл в типичного заостровного заливалу и на Далласе, и на Щорсе, и даже на линкорах использовал рельеф себе на пользу. С другой стороны, островитяне в лице мимо Дюнкерков и прочих лиц иногда являет себя миру, но они достаточно быстро кончаются, т.к. не шарят.

Я бы сказал что и на хайлвле можно играть не в островной дроч, если противник позволяет.

purple_trousers
Участник

потому на мидлевеле и обитаю, что там до сих пор жив-здоров весёлый БКР

Серьезно? Там просто мир лк потому что крейсера убогая ссанина живущая до первого лк который может попадать.

И маневренный бой на среднелевельной технике и картах эффективнее поджимов и стоялова

Откатал много на атланте и ленке — если есть возможность поджиматься это эффективней, а выебываться на открытой воде можно только если оппонент совсем криворукий даун. Ох вейт, а на мидлевеле таких все еще много. Это вот как раз мидлевельная техника, играется так же как хайтир да еще с меньшим запасом на ошибку, хилок тонет. Какое бодрое рубилово, о чем ты?

Mentor_Seraphim
Участник

Если играть на линкоре против толпы крейсеров, то таки да, БКР…

Влетаешь, ваншотаешь шелупонь, а на эсмы пофиг, торпеды короткие и кидать их почти не умеют…

Ы — Баланс

purple_trousers
Участник

А, бодрое рубилово это про «взял синоп, попал в топ, убил всех одной ногой»? Тогда да, БКР. На лк пока попадают прикольно, крейсера бесполезные инвалиды, эсминцы криворукие обычно, весело короче.

GIPER
Участник

Серьезно? Там просто мир лк потому что крейсера убогая ссанина живущая до первого лк который может попадать.

Странно, потому что вот буквально только что я слышал, что это мид-ЛК убогая ссанина, потому что авики и всё такое. Как оно у вас так работает, что куда не поверни, везде ссанина?

purple_trousers
Участник

Кто сильней страдает от ав, кр без хилок или жирный лк с большим пулом хп?

GIPER
Участник

Линкор разумеется.

purple_trousers
Участник

Что за дичь? Кр больней выхватывает, не может похилить даже сраные ракеты, получает по засвету, а страдает почему-то лк. И на кр летят в первую очередь, он как минимум ближе.

GIPER
Участник

Да я хз как настолько очевидные вещи вообще можно объяснить. Вариант с уклонением от бомб и торпед не предусмотрен да? Заградка? Катапультный истребитель? Я понимаю когда эсмы жалуются на авики — это объективно. Но крейсера?! Серьёзно? Бояре уже и до них добрались?

purple_trousers
Участник
Заградка? Мусор. Оно и в ртсе забавно выглядело на какой-нибудь аобе с 20 дпс аурой, а сейчас даже прицел не разведет. Вариант с уклонением от бомб и торпед не предусмотрен да? Ты из профильных чтоле? Мемчики про jUsT dOdGe на второй год реворка уже не смешно читать. Мало того что дальности зачастую тупо мало и ездишь слишком близко(это если мы можем на воду вылезти), так еще извольте отмансить по 3 захода и заодно не словить пизды от лк при этом. При поджимах вообще прикольно, засвет+пиздюли от ударки, точно не страдают от ав крейсера))) Катапультный истребитель? Есть и на лк. Нету… Read more »
GIPER
Участник

Ну если тебе так проще — окей, умудряйся страдать от авиков и на крейсерах тоже.

на многих кр, например на 7 — флинт/фиджи/атланта/белфаст без самолетов вообще.

Лолбеадь ))) Да-да, особенно Флинт и Атланта. Их авики вообще разрывают ))) [утирая слезы от истерического хохота] Без шансов сука….

И пул хп не 100+ к, а 30к если не меньше.

Да ниужели? )) 100К ХП на линкорах это X уровень чтоли? И много ты знаешь крейсеров с пулом меньше 40К? Я лично двух и оба варианта — эталонные ПВО баржи.

purple_trousers
Участник
окей, умудряйся страдать от авиков и на крейсерах тоже. Ты там это, хоть в икру иногда заходи, поиграй там на кр без хилки против какого-нибудь лекса с шокакой. Расскажешь как оно, весело наверное когда тебя просто фармят ракетами. Флинт и Атланта Ты играл на них после реворка? Похоже что нет, раз наивно думаешь что это пво баржи огого як в 2016. Я думал что аутисты с «атланта пивио корабль» уже перевелись, ан нет, вон еще недобитый. Их авики вообще разрывают Вообще да, хп мало и стоишь часто в поджимах, против ав это зачастую грустно заканчивается. 100К ХП на линкорах это… Read more »
GIPER
Участник
С хилками на седьмом почти все лк под сто тыщ хп могут реализовать, если че. «Если Че», ты чётко сказал — «пулл ХП», а не потенциальный танк. Продолжаешь натягивать сову на глобус? )) Ты там это, хоть в икру иногда заходи, поиграй там на кр без хилки против какого-нибудь лекса с шокакой. Еще раз повторяю: если ты предпочитаешь страдать на крейсерах от атак АВ — твоё право. Мне как профильному крейсероводу, который прямо сейчас одновременно качает три (!) КР-8 авики вообще до одного места. Есть проблемы значительно более существенные. Блять, да тебя точно разморозили из ртс авиков еще. Точно, точно.… Read more »
Chelicera
Участник

Ну хз, я на том же Лексе ебну Атланту с пары налётов. Не особо напрягаясь. Если на ней хороший игрок, который смог в острова, то чуть больше.

StlDck
Участник

Правду говорят, что если в момент атаки ударников ястребами прожать самолетную хилку, то группа может избежать потерь?

Chelicera
Участник

Я так и не понял механику до конца. Избежать потерь — нет, но может сдохнуть меньше, чем сдохло бы от ястребов. Только прожимать нужно ровно в момент, когда не сагрились, а уже подлетели, но ещё не начали дамажить. Только вот 10 минут назад в бою — цепанул 3 ястреба Бичмарка 6 торперами, прожал хилку, потерял 2 самолёта. А должен был ровно 3. При том, что меня и ПВО долбила.

Mentor_Seraphim
Участник

Нет.

Если не считать «без потерь» возможность 30% шанс остаться с половиной самолётов с 1% ХП на каждый.

Chelicera
Участник

А вот фиг.

Только что в трене — цепанул на торперов Каги патрульных истребителей Имплакабла. Прожал хилку за секунду до атаки. Потерял 1 самолёт. Оставшиеся стали зелёными к концу действия хилки.

Зависит от тайминга.

Mentor_Seraphim
Участник

Но ты же понимаешь, что в поле тебе ещё могут прописывать урон от ПВО обычных кораблей?

CTO_KPAKEHOB
Участник

Да работает периодически. Но кормой чую, будет так же, как со слингшотом — выпилят нафиг, как только критическая масса пользующихся наберётся.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Ну вот зачем ты палишь очередную самозародившуюся механику?!

StlDck
Участник

Если честно, то многие крейсера (за исключением нескольких высокоуровневых ПВО-барж) вполне себе нахлобучиваются даже такими невзрачными птицеводами как я. Особенно штурмами в борт (когда даже выцеливать ничего не надо — просто немного подождать сведения).

А если противник идет в одиночестве — и Минотавра можно потрепать. С потерями, да. Но потрепать.
Сейчас многие высокоуровневые линкоры как бы не более сложная цель (разрывов дохрена, убивать долго), чем КР. Особенно Кремль.
Правда, в отличие от ЛК, крейсеры могут маневрировать — против торпедоносцев и немного против бобров. Но штурмы их карают.

GIPER
Участник

А если противник идет в одиночестве — и Минотавра можно потрепать.

Да где-же блядь эти авиководы, когда я на Минотавре в бой выхожу? Почему блин на форумах каждый второй разрывает Минотавра на куски, а как зайдешь в рандом — облетают за пол карты?

Mentor_Seraphim
Участник

Не, залететь и за один налёт потрепать можно любую цель. Но именно что потрепать.

Вообще, крейсера, особенно ниже 9лвла очень комфортная цель. Много выхватывают, не имеют ПВО, жрут урон полностью, нет сустейна в принципе — сделав шотника, он уже труп без вариантов.

GIPER
Участник

Ага, а еще «потрепать» можно по разному. Можно ёбнуть пару бронебоек в цитадель, а можно «потрепать» ракетами, которые Корова с возмутительным похуизмом отхиллит.

Mentor_Seraphim
Участник

Ну смотри, 10к с налёта плюс подсвет можно снять. Минотварь больше боится последнего.

Если он в дыму или в островах то всё упрощяется, т.к. время контакта с его ПВО меньше.

Вообще, говорить о крайних случаях глупо. Большинству же крейсеров авики довольно стабильно могут резать лицо.

GIPER
Участник

Ну смотри, 10к с налёта плюс подсвет можно снять.

Можно. Но чаще всего происходит несколько иначе:
«Ой блядь, а чо эти дымы так сильно огрызаются, надо бы отвер…. [нажмите «key» для возврата на авианосец]»

Тем паче, что Корова за один клик откачивает 20К+ дамажки и ему эти 10К реально херня, по сравнению мимокрокодилом от какого-нибудь ЛК.

Mentor_Seraphim
Участник

«Ой блядь, а чо эти дымы так сильно огрызаются, надо бы отвер…. [нажмите «key» для возврата на авианосец]»

Разрывы полностью контрятся резкой атакой и мгновенным сбросом в пустоту — даёт полный резист к ПВО.

И это, дым видно сразу, либо минотавр получает подсвет, леста подправила дистанцию видимости до радиуса работы ПВО.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Ну смотри, 10к с налёта плюс подсвет можно снять. Минотварь больше боится последнего.

Подсвет да, а вот налёт… скажем так, я по мино или там мойке или вустеру даже на Мидвее с Овечкиным буду работать только в случае крайней необходимости и полезности (добрать шотного, сбить захват).
Очень затратно, даже если все разрывы облетать.

StlDck
Участник
Почему ты старательно умалчиваешь тот факт, что у хилки есть «емкость», кд и ограниченный запас? Ну отхилит Минотавр ракеты с возмутительным похуизмом — так через минуту над ним бобры будут (хорошо если не бронебойные). И оторвут «еще одну хилку». А потом бортовые несушки авика сделают еще партию штурмов. Минотавр умеет новые хилки делать прям в море? А выбитые зенитки «откачивать»? А работать по цели, не находясь в засвете у ее союзников? ) Если нормальный АВ-10 (особенно амер) по какой-то причине решит упороться на Мимотавра — он его утопит. Ценой большой крови — но утопит. Со всеми его суперхилками и суперзенитками.… Read more »
GIPER
Участник

Минотавра авик МОЖЕТ раз-на-раз отправить на дно. Да, это очень дорого (поэтому таким спортом занимаются в самом крайнем случае), но возможно. А до реворка авиков такое было возможно?

Вполне. Причем не сосать из него ХП в течении всего боя, а прям так — 12 торпед в дымы, на закуску бобры и поминай как звали. Даже Ямата с его 100К и 55% ПТЗ ваншотом уходил, не говоря уже про зазевавшийся КРл.

Chelicera
Участник

Потому что оратор выше слегка утрировал, и Мимотавр реально стремный. Даже не столько ПВО, сколько маневренностью и хилкой. Т.е. его можно утопить, но дорого.
А вот Атланта для авика 8ки… Честно говоря, даже не рассматриваю ее как ПВО корыто. Тот же Бойся/Нулио топятся сложнее за счёт жирнохилки. Флинт тоже, но только за счёт дымов.

GIPER
Участник

А вот Атланта для авика 8ки…

Ну это ведь охуенно сравнивать лодки разных уровней. А чо ты всё время упираешь на +1 уровень? А почему Шокака, а не Ружьё? Тоже ушатывает? А вот можно еще сравнить Мусаши и Кливленда какого-нибудь. Тоже ушатывает, да.

Chelicera
Участник

Ну как бы мне очень жаль, но Атланта 7-ка. Тут либо-либо. На 6ках играю редко, т.ч. на 100% не скажу,. Хотя, скорее всего, утоплю, если прямо нужно будет. 8кой точно.
А ты, можно подумать, только с 5-6 на ней играешь.)

GIPER
Участник

Ну как бы мне очень жаль, но Атланта 7-ка. Тут либо-либо.

Вот то-то и оно, что на деле либо-либо, а когда идёт нытьё, то всегда рассматривается вариант «Атланта на дне списка».

8кой точно.

Да? А еще ЛК8 точно утопит ЛК-7. КР-8 точно утопит КР-7 и так далее. Это вообще охуенная идея сравнивать разноуровневые лодки.

Chelicera
Участник

На том же Лексе я утоплю любой ЛК9.) На Индомитебле — вообще любой.)
Про конкретно 6ой АВ и Атланту просто не могу сказать, пока не утопил. Не люблю голословности.)

Upd:comment image

Это карта Соломоновы острова, где меня оная Атланта еще и активно искала. В реальном бою все намного легче, т.ч. у островов особо не поманеврируешь от бомб или торпед. Либо жри бутылки, либо вылезай и жри цитадели от ближайшего боярина.

Chelicera
Участник

Как раз пресловутая Рюдзе, если что.)
Опять же, баловство эта ваша треня, но в рандоме я бы ее ещё проще забрал.
Само собой, заградка, приоритетный сектор, увороты — все было.

GIPER
Участник

На том же Лексе я утоплю любой ЛК9.) На Индомитебле — вообще любой.)

А я на Камикадзе утоплю любой линкор. И что с того?

Это карта Соломоновы острова, где меня оная Атланта еще и активно искала.

И на чём ты был?

Chelicera
Участник

Написал же, что Рюдзе. Что я на 8ке могу, я итак знаю.)
Да, просрал ангар. Но у меня и времени не было хитрые планы делать, я сразу сказал подопытному, где я, и нужно было успеть до.)

GIPER
Участник

На Ружье. В треньке против соклана. Причем игрока откровенно среднего. При этом Атланта каким-то макаром сожрала две торпеды — самая крупная статья полученного дамага (кстати как вообще она умудрилась?) и оставила тебе жизней на один залп.

А теперь ради анекдота — выкати какую-нибудь Нагату и посмотри — он вообще сможет дойти до огневого контакта или сдохнет где-то на пол-пути?

Chelicera
Участник

На Ружье. Кого предлагал, того и выкатил.) Против соклана, да.) Не по объявлению же нанимать. Я тоже средний игрок, т.ч. все ок, равенство скилла соблюдено, так сказать.) Плюс я не люблю АВ6, и не очень в них хорош.

О, торпы один раз удалось крестом скинуть — 2 в корму, две поперек. С бомбами не повезло, увы.

Атланта в норме сидит за островом в поджиме, либо на дне. Облететь остров и напихать бутылок или бомб — легко. Щас Атланте в разы проще было.
Опять же, про АВ8 даже не говорю, прихлопнул бы как муху, намного быстрее, чем Нагато.

GIPER
Участник

Повторяю: выкати теперь в тех же условиях Нагату (линкор с самым большим запасом ХП и самыми лютыми фугасами) и расскажи, как ему получилось своё ХП и ГК реализовать. Доплывёт он, чтобы хотябы поцарапать твой авик?

Chelicera
Участник

Хм, в тех же условиях, кстати, думаю, дойдет. Там идти-то всего ничего.) Мне ему нужно будет снести тыщ 80. Если у него стоит не корректировщик, а ястребы, то тем более.

Но проверять уже лень, проще согласиться. Но разница между АВ6 и АВ8 просто колоссальная.

А конкретно по Атланте — да нет там ПВО. Что меня лично огорчает, я бы однозначно апал ей постоянный урон с дальней ауры и снижал КД заградки.

N1gra
Участник
Серьезно? … Какое бодрое рубилово, о чем ты? Серьёзно. Все много двигаются и маневрируют, стреляют по кд и много светятся — кому-то это может показаться хаотичным броуновским движением, но это и есть тот самый весёлый БКР. выебываться на открытой воде можно только если оппонент совсем криворукий даун Вся механика нагиба раков основана на их количестве — 2/3 любой команды и есть криворукие дауны в любом случае, ещё треть — опционально, в зависимости от прямоты твоих рук… Ну и, соответственно, про криворуких даунов ты уже сам сказал — можно выебываться на крейсере и сжигать с открытой воды криворукого дауна на линкоре,… Read more »
purple_trousers
Участник
Все много двигаются и маневрируют, стреляют по кд и много светятся Это про массовку из крейсеров которые лопаются девстрайками в первые 5-7 минут или теряют почти все хлебало? Ну такое. Разве что много кто из лк с оверматчем, но всякие носоебящие мексики от этого все равно не выводятся. кому-то это может показаться хаотичным броуновским движением, но это и есть тот самый весёлый БКР По сравнению с хайтиром заметен только повышенный градус тупизны, а так все те же ссыкливые овощи и забеги к синей линии, ничего нового. криворукого дауна на линкоре, пока он безуспешно пытается в тебя попасть Учитывая количество лк… Read more »
GIPER
Участник

На СНТ категорически не хватает особого раздела «Боярская».
Чтобы там линкоробояре рассказывали УЖОСЫ про восемь пожаров за раз от «островных крысеров», а каэро-бояре ныли про постоянные ваншоты от случайных залпов «линкоро-аутистов». Готов спорить — там будет генерироваться столько еды, что все забудут про хейт каэмов.

GIPER
Участник

Все эти поджимы/отжимы и прочее стоялово — это рак, который, собсна, игорю МММ-класса и убивает.

Самозарождение механик.жпг

Стоялово, аутизм и прочее островное зассыкунство — это прямое следствие просчётов геймбаланса.

Посмотри ранние видео с ОБТ — во времена дистанционного инвиза и непонерфленных перков, крейсера великолепно играли с открытой воды без всяких дымов, инерционок и РСЛок. Потребовалась долгая и кропотливая работа, чтобы бодрое топилово, превратить в островное стоялово.

trashbox
Участник

Ты мне еще расскажи за ОБТ, бгг.
Я в игоре с Бета-выходных, если чо. Это когда у всех япоКР были полноценные 20 км лонг-лэнсы, и старт боли на второй минуте всегда превращался в массовый торпидный супчег, бгг
Дымы были уже тогда, вот стоялово — не то, чтобы совсем не было, но не приветствовалось игорьками, тогда все старались игорять от маневра, да.

GIPER
Участник

Стоялово разумеется имело место, но боже как мне нравилось на какой нибудь Омахе или Мурманске с дистанции 17 километров в хлам задрючить поджавшийся под остров линкор. Муром ЕМНИП вообще закидывал на 21 километр и мог достать аутиста даже за отвесной стеной. Да время полета 40+ сек — по маневрирующей цели хрен попадешь. А вот по стоящему или ползущему жопой линкору — самое оно. Но потом нам сказали что так нечестно. Нам сказали что нельзя вот так в наглую карать аутистов.

trashbox
Участник

Тю… это фугасополивайство пожарное тоже тащемта рак.
А вот когда Аоба, танкуя чисто маневром и силуэтом в фокусе 6-7 кораблей на эдаком фланге, отступая, отправляла на дно одного за другим вот этих всех- от эт было да…
Да и вообще, пуш в одно лицо целого фланга (тоже чисто на маневре) не был чем-то супер-пупер-ээээ, гипер, бгг.
Именно пожарами это дело и убили.
Как-то примерно вот так — про Аобу, в старых скринах нашел:comment image

GIPER
Участник

Это дело убили не пожарами, а тем что люди научились стрелять. Да-да, даже раки. Иногда смотришь ролик какого-нибудь Зио времен беты и охереваешь — все ходят бортом, строго по рельсам, никто никуда с десяти километров не попадает, на пикирующий эсминец обращают внимание только когда он торпедами по ебалу стучать начинает. Сейчас встань вот так бортом — опомниться не успеешь, как насуют полну жопу цитаделек. И то что ты на КР6 настрелял 100К по таким-же КР6 это вопрос уникального косоглазия игроков тех лет и тем что ты в отличии от них, быстро разобрался почём куры в Пакистане.

Mentor_Seraphim
Участник

Поддержу, игроки подкачались как явление.

Знаешь как я офигел, когда вернувшись поиграть на 5-6 тир ловил блайнды в дымах?

trashbox
Участник

Во времена ТУ или пожжее ?
Бгг
Пожжее — это уже пользователи хагса.

Mentor_Seraphim
Участник

Да вот месяца два назад

N1gra
Участник

Знаешь как я офигел, когда вернувшись поиграть на 5-6 тир ловил блайнды в дымах?

Среднелевельных любителей маневренного боя огорчает кустовое стоялово и они пытаются побыстрее отправить кустодрота в порт, чтоб не портил им БКР))

Mentor_Seraphim
Участник

Действительно, Фаррагут должен играться через манёвренный бой в 5-7км, а не через дым. Ах да, чего это я…

Вообще, лоу тир не сбалансирован и наполнен неумёхами. Выходишь на васяна на любом линкоре, и даже КР2+ лвл являются кормовой базой. В принципе и на хайтире играется точно также, единственное, что много оверДПСеров которых нужно избегать.

trashbox
Участник

Нифига вот подобного. Если кто уже забыл — на бете была бесплатная и общедоступная ТУ, и последние раки в то время почти на всех уровнях (за исключением 1-4 разве что — ну т.е. кто только начал) стреляли с вертушки на всю дальноебность ГК в циты любым бортоходящим. Отчего поднялся вой уже баклажанов, бгг, и прохладные истории от Ardraeiss про «туннельное зрение» ™.

StlDck
Участник

Нам сказали что нельзя вот так в наглую карать аутистов.

Уже можно и нужно (с) Леста.
На подходе ветка специализированных анти-аутистских авиков, плюс подлодки тоже будут рады малоподвижным одиночным тушам. Грядет Великий Плач алексов-снаjперов-нагибаторов..
Может быть, линкоры даже отлипнут от островов и вспомнят, что при движении вперед маневренность лучше (она, хотя бы, появляется). А кто-то додумается, что рядом с союзниками может быть безопаснее, чем далеко за их спинами.

GIPER
Участник

Ничего не будет. Авики надрючатся ебать выбравшихся на первую линию крейсеров. Ну если какой-нибудь умник вдруг решит поддержать эсма на точке. А подлодки будут сидеть на «танкоопасных» направлениях и караулить желающих продавить. И всё. А если мета начнет складываться иначе — сабжей нужным образом подправят.

Не для того они пять лет гробили динамику, чтобы вот так взять и всё исправить.

ABTPOuJI
Участник

Спасибо!

Kaiserlichemarine
Участник

Арви, ты таперича будешь каждый из тридцати дней раковых отмечать твитто-постом про ужасы на дне Марианской впадины?

N1gra
Участник

На 7лвл есть всего полтора инвалида с рлсом и 3,5 с длинным гапом, а у Арви всё видео «тут поджимаются с РЛСкой, а вот тут с гапом»

Tylovo
Участник

Эти полтора инвалида в каждом втором бою, как бы.

GIPER
Участник

На 7лвл есть всего полтора инвалида с рлсом и 3,5 с длинным гапом

Сегодня в раковых провел два боя — в первом Белфаст+Атланта против Белфаста и Фиджи, во втором просто по Белке в каждой команде. Вчера ситуация была +/- такая-же — либо Белка, либо Атланта, либо Индюк. С учетом размеров карт, РЛСник вставший в удачном месте способен вглухую перекрывать целое направление. А на особо упоротых картах — пару соседних точек РЛСом просвечивать..

AngryBird
Участник

Ужос какой (с). Гоняют этих Атлант и Белфастов по карте ссаными тряпками, если они не сразу ваншотнулись.

N1gra
Участник

Вот да — этим Атлантам и Белфастам с криворукими водатлами ломают хребтины такие же криворукие Синопы и едут дальше — вот и вся ЦА-мета.

GIPER
Участник

Ужос какой (с). Гоняют этих Атлант и Белфастов по карте ссаными тряпками, если они не сразу ваншотнулись.

Краем глаза глянул свою статистику на ранговом Белфасте — выживаемость 78%. Что то я делаю не так…. На самом деле Атланты/Белки очень часто доживают до эндшпиля. Маскировка способствует. Индюки — да, им ебало сносит только в путь.

mixa77551
Участник

Смотря сколько у тебя дамага и опыта.

Kaiserlichemarine
Участник

Всем 203мм крейсерам апнули броню, а Индейке забыли — похоже это оФФициально худший КР7 на текущий момент.

GIPER
Участник

Разумеется, его ведь нахаляву раздавали. А тем кто его покупал за бабло… рыбка всё простила.

Mentor_Seraphim
Участник

Я даже зашёл проверить, и у него емнип как был 25мм, так и осталось.

У него и сейчас бронирование центра по 25мм, это стандарт среди крейсеров. Тот же самый Алжир чекай.

Kaiserlichemarine
Участник

Ток у НьюОрлеана оконечки теперь 25мм, а у Индейки 16мм. Правда обшивка у остальных ткр осталась такой же, ап касался Пенсаколы и Нью-Орлеана.

Mentor_Seraphim
Участник

И ещё немецкому Йорку подкрутили, но это частности баланса, как обычно, впрочем.

N1gra
Участник
Вот сейчас ранговый стрим Арви смотрел, уже в вышке — таки да, рлсов много на Лолантах и белках. Но это особая атмосфера — сейчас в вышке засилье статюг, они умеют и практикуют. Но эта мета вышки совсем не похожа на ЦА-мету, которая творится ниже, а когда статюги в ближайшее время заберут свои первораки и отвалят, то и в вышке будет ЦА-мета… А в ЦА-мете: а) Белка есть не только лишь у всех б) Индюк и Лоланта (особенно Лоланта) дохнут, как мухи, и потому не котируются. Как, впрочем, и другие бездымные крейсера. ЦА-мета в рангах — это линкоры и эсминцы. Нет… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник
Вообще поддержу разделение на мету «прорыва» и мету «стагнации», ака папок и раков. В первой рулят корабли идеально соответствующие концепции «смог — имба» или ориентированных на отличный саппорт. На условном демойне или минотавре в таких условиях игра довольно комфортна и приносит результат. Лодки «в себе» не тащят, т.к. в большинстве случаев не зависят от команды, но и дать им что-то тоже не всегда могут. Во второй же иначе, требования к кораблям меняются в сторону серьёзного упрощения, кто может нагибать из коробки, тот будет в выигрыше. Хотя бы по тому факту, что игрок не будет занят борьбой со своим кораблём, а… Read more »
CTO_KPAKEHOB
Участник

Поскольку в кораблях в целом и в РБ в частности — мета стагнации начиная с ребаланса УОП, я лично просто докачиваю 2 последних очка Кузнецову на Синопе.
На нём проще всего сохранять звезду в режиме «один против 15» :)

Mentor_Seraphim
Участник

мета стагнации начиная с ребаланса УОП

«Разводит руками»

Есть смысл говорить о изменения в игре в пределах полугода — 3 месяцев, но так глубоко…

По факту игроки уже другие, тут такой забавный факт, что одинаковые ТТХ игроки реализуют по разному. Да и в целом, ввели слишком много новых лодок, что бы углубляться в прошлое.

Сарказм: Меты демонов-гиндебургов умерли, да здравствуют меты венеций-сталиков.гиф

CTO_KPAKEHOB
Участник

Есть смысл говорить о изменения в игре в пределах полугода — 3 месяцев, но так глубоко…

А ты почитай про декларируемые цели ребаланса УОП, а потом подумай о том, какая прослойка игроков умеет стабильно попадать на дальних дистанциях.
Пресловутый разрыв по скиллу начали устранять путём кастрации и дебилизации игровых механик ещё раньше, но это тоже хороший пример.

GIPER
Участник
Но это особая атмосфера — сейчас в вышке засилье статюг, они умеют и практикуют. Но эта мета вышки совсем не похожа на ЦА-мету, которая творится ниже Дык Арви прямо в описании указал, что ролик создан на опыте восхождения с 18 на 5 ранг. То есть та самая клоака, в которой и творится та самая «ЦА-мета». Что до засилья статюг — авотхуй. В дверь топовых рангов уже ногой стучатся поциенты с 49% и ниже. И с каждым днём их всё больше. — Шо вы говорите?! Перворанг для пряморуких? Сара, я вас умоляю — играть надо в десять раз чаще и всё… Read more »
trashbox
Участник

Тактика-хуяктика, разъезды-хуезды…
Вот боль:
comment image
Линкоры тупо вломились на В, причем Синоп принял на себя всю толпу, КР поддержали своих эсминцев на А и В и утопили чужих эсминцев, эсминцы не полезли в собачью свалку, просто жили и светили.
И, собственно, чуть менее, чем в 99% болей перечисленного для победы достаточно. Даже для сухой победы.
Красненькие действовали наоборот — поехали толпой ховаться за острова со стороны «своей» дальней точки, где и были поиметы с двух сторон.
Как это, блять, происходит чуть реже, чем в каждом втором раковом боли.

AngryBird
Участник

> поехали толпой ховаться за острова

Посмотрели ролики ТС-а, бггг

Владимир Кондратьев
Участник

Вчера так же наша тима сыграла в сухую. Вражеских два эсминца одного за другим перещелкали на центральной точке «Соседей», третий Ширацуи укатил в закат.. Непонятно что хотел сделать их Щорс подбежавший с ними.

Roman D.
Участник

лицо Гипера, когда он спорил два дня и увидел, что последний реплай в ветке НЕ ЕГО.comment image

Hronodron
Участник

А на заднем фоне закипело сральное ведро

GIPER
Участник

лицо Гипера, когда он спорил два дня и увидел, что последний реплай в ветке НЕ ЕГО.

Скорее уж так ))
.comment image

Fox Malder
Участник
Искренне надеюсь, что после этого рангового сезона разработчики понерфят Синопа. Причем нерфить его надо не по орудиям, а по живучести. В нынешнем виде его можно убить либо торпедным ваншотом, либо цитадельным ваншотом в девяностоградусный борт с 5 км, либо тараном. Белый урон по нему не проходит, всё уходит в непробилы и рикошеты, фугасный урон по нему не проходит, поджечь его невозможно — даже 1 поджог ему вешать замучаешься, и его просто моментально поремкают раньше, чем успеет включиться анимация горения. Ему надо резать казематы с 75 до 50 мм, чтобы другие линкоры могли переходить по нему на фугасы и просаживать его… Read more »
Христофор Врунгель
Участник

А что у него по серверной рандомной стате? Потому что Ранги 7 бывают раз в год-другой а всё остальное время он катается совсем в других условиях. И балансить корабль под баланс в рангах это несколько странно.

+ Ну, и собсно вот
comment image

GIPER
Участник

Искренне надеюсь, что после этого рангового сезона разработчики понерфят Синопа.

А с хера-ли его по итогам рангов-то нерфить? Нынешний режим поставил его в идеальные условия — быстрые бои, короткие дистанции, да еще и всегда в топе. Интересно, с хуя-ли ему не начать гнуть, если всё вышеперечисленное является прямым попаданием в его кормовую нишу? Ты часто в рандоме попадаешь на Синопе в карты для пятых уровней? Часто играешь в топе списка? Часто у тебя бои заканчиваются за 10 минут, когда ты даже без интенданта не успеваешь все ремки потратить?

purple_trousers
Участник

Он и на дне списка страдает меньше остальных лк7, кек.

BL_10
Участник

Если его адски резать по живучести, значит надо давать что-то взамен, иначе корабль станет неиграбелен в рандоме. И нафига с этим возиться, если ранги для семерок редкое явление и не факт что в следующий раз 1рабы снова закинут 7 уровни на крохотные карты с тепличными условиями для синопа?

Roman D.
Участник

надо или не надо, но резать линкоры разработчики привыкли через комфорт стрельбы (поворот башен, сигма, КД орудий). Чтобы блевать хотелось фиолетовым мутантам. Так что предложение нерфить довольно заурядный Синоп я не поддерживаю, эти действия — типичный рак игры.
PS. На моей памяти из линкоров только Республика и Конь внушали крайне неприятные чувства (мне, как мишени). Но и это в прошлом.

BL_10
Участник

У нынешнего синопа кстати, если стволы резать по точности — то блевать потянет не только фиолетов а даже последнего алкаша 40% винрейт.

purple_trousers
Участник

неиграбелен в рандоме

То есть блевотина уровня колорадо, нагато, шарнхорста, ребаланснутого кгв — это играбельно и вообще заебись, а нерфить «заурядный синоп» — это сразу омг неиграбельная лодка убили гады?

BL_10
Участник

То есть блевотина уровня колорадо,
Дальше не читал.

purple_trousers
Участник

не имба, даже в сезоне на 10 с засильем смоленсков такого отрыва не было
comment image

CTO_KPAKEHOB
Участник

Белый урон по нему не проходит, всё уходит в непробилы и рикошеты

По ходу у меня неправильный Синоп :(

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх