Тактика по картам 16ого сезона ранговых боев
Тактика по картам 16ого ранга РБ для эсминцев.
Не идеально, но лучше так — чем никак.
Народ творит лютую дичь с разъездами, я по началу тоже зажигал, но пройдя ранги с 18ого до 5ого+ кое чего понял, спешу поделиться своим опытом.
Текста не будет, нереально тут текстом описать все, там только видос на 35 минут.
Хейтеры -> не нравится, не смотрите.
Остальным — есть полезная инфа, хотя многим, безусловно, и так все ясно — но видео может сэкономить время на личное привыкание.
п.с. там еще розыгрыш есть под видео советских контов.
Publication author
Комментарии: 1716Публикации: 164Регистрация: 26-09-2016
Отправить ответ
129 Комментарий на "Тактика по картам 16ого сезона ранговых боев"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
На этом видео можно было и закончить.
Я бы ещё сократил, до «Народ творит лютую дичь» :)
Арви, конечно, молодец и всё такое — но все тактики не помогут, если балансер к тебе сегодня неравнодушен.
А я где то говорил, что они помогают в таких условиях? В таких разве что советовать как правильно звезду сохранять, но тут я не спец — это надо к другим гражданам.
ТС, уйди в танки
Интересно, а единственный человек который тут пытается в рассказ тактики, это плохо? Или вам в цистернах такого не хватает?
Так он не прогоняет, поди.
Он зовет :)
Сделай лучше, в чём проблема то? Всего то нужно убить 2-3 вечера, скомпилировать ролик, залить на хостинг и только для того, чтобы такие как ты на пупе вертелись со своим охуенно ценным мнением.
Так оно сильно надо, что ли? У ТС-а такое видение игры, что постоянно впечатление, что он в какую-то другую игру играет, ну может на отдельном сервере в загончике.
Да водомесие вообще не нужно.
Все эти поджимы/отжимы и прочее стоялово — это рак, который, собсна, игорю МММ-класса и убивает.
В эти поджимы не только лишь все могут, прикол в том, что совершая их бездумно или криво, их исполняющий лишь бьёт себя по шапке и быстро отваливается из боя…
Прикол в том, что игра про ракабли благодаря, как и пишет ниже Гипер, самозародившимся механикам (на самом деле утащенным прямо из фхтангов), пришла к фхтанговому же кустовому стоялову.
Я скажу так, он не распостранён там не потому что «невозможен», а потому что нет могущих в него. Я спокойной играл в типичного заостровного заливалу и на Далласе, и на Щорсе, и даже на линкорах использовал рельеф себе на пользу. С другой стороны, островитяне в лице мимо Дюнкерков и прочих лиц иногда являет себя миру, но они достаточно быстро кончаются, т.к. не шарят.
Я бы сказал что и на хайлвле можно играть не в островной дроч, если противник позволяет.
Серьезно? Там просто мир лк потому что крейсера убогая ссанина живущая до первого лк который может попадать.
Откатал много на атланте и ленке — если есть возможность поджиматься это эффективней, а выебываться на открытой воде можно только если оппонент совсем криворукий даун. Ох вейт, а на мидлевеле таких все еще много. Это вот как раз мидлевельная техника, играется так же как хайтир да еще с меньшим запасом на ошибку, хилок тонет. Какое бодрое рубилово, о чем ты?
Если играть на линкоре против толпы крейсеров, то таки да, БКР…
Влетаешь, ваншотаешь шелупонь, а на эсмы пофиг, торпеды короткие и кидать их почти не умеют…
Ы — Баланс
А, бодрое рубилово это про «взял синоп, попал в топ, убил всех одной ногой»? Тогда да, БКР. На лк пока попадают прикольно, крейсера бесполезные инвалиды, эсминцы криворукие обычно, весело короче.
Странно, потому что вот буквально только что я слышал, что это мид-ЛК убогая ссанина, потому что авики и всё такое. Как оно у вас так работает, что куда не поверни, везде ссанина?
Кто сильней страдает от ав, кр без хилок или жирный лк с большим пулом хп?
Линкор разумеется.
Что за дичь? Кр больней выхватывает, не может похилить даже сраные ракеты, получает по засвету, а страдает почему-то лк. И на кр летят в первую очередь, он как минимум ближе.
Да я хз как настолько очевидные вещи вообще можно объяснить. Вариант с уклонением от бомб и торпед не предусмотрен да? Заградка? Катапультный истребитель? Я понимаю когда эсмы жалуются на авики — это объективно. Но крейсера?! Серьёзно? Бояре уже и до них добрались?
Ну если тебе так проще — окей, умудряйся страдать от авиков и на крейсерах тоже.
Лолбеадь ))) Да-да, особенно Флинт и Атланта. Их авики вообще разрывают ))) [утирая слезы от истерического хохота] Без шансов сука….
Да ниужели? )) 100К ХП на линкорах это X уровень чтоли? И много ты знаешь крейсеров с пулом меньше 40К? Я лично двух и оба варианта — эталонные ПВО баржи.
Ну хз, я на том же Лексе ебну Атланту с пары налётов. Не особо напрягаясь. Если на ней хороший игрок, который смог в острова, то чуть больше.
Правду говорят, что если в момент атаки ударников ястребами прожать самолетную хилку, то группа может избежать потерь?
Я так и не понял механику до конца. Избежать потерь — нет, но может сдохнуть меньше, чем сдохло бы от ястребов. Только прожимать нужно ровно в момент, когда не сагрились, а уже подлетели, но ещё не начали дамажить. Только вот 10 минут назад в бою — цепанул 3 ястреба Бичмарка 6 торперами, прожал хилку, потерял 2 самолёта. А должен был ровно 3. При том, что меня и ПВО долбила.
Нет.
Если не считать «без потерь» возможность 30% шанс остаться с половиной самолётов с 1% ХП на каждый.
А вот фиг.
Только что в трене — цепанул на торперов Каги патрульных истребителей Имплакабла. Прожал хилку за секунду до атаки. Потерял 1 самолёт. Оставшиеся стали зелёными к концу действия хилки.
Зависит от тайминга.
Но ты же понимаешь, что в поле тебе ещё могут прописывать урон от ПВО обычных кораблей?
Да работает периодически. Но кормой чую, будет так же, как со слингшотом — выпилят нафиг, как только критическая масса пользующихся наберётся.
Ну вот зачем ты палишь очередную самозародившуюся механику?!
Если честно, то многие крейсера (за исключением нескольких высокоуровневых ПВО-барж) вполне себе нахлобучиваются даже такими невзрачными птицеводами как я. Особенно штурмами в борт (когда даже выцеливать ничего не надо — просто немного подождать сведения).
А если противник идет в одиночестве — и Минотавра можно потрепать. С потерями, да. Но потрепать.
Сейчас многие высокоуровневые линкоры как бы не более сложная цель (разрывов дохрена, убивать долго), чем КР. Особенно Кремль.
Правда, в отличие от ЛК, крейсеры могут маневрировать — против торпедоносцев и немного против бобров. Но штурмы их карают.
Да где-же блядь эти авиководы, когда я на Минотавре в бой выхожу? Почему блин на форумах каждый второй разрывает Минотавра на куски, а как зайдешь в рандом — облетают за пол карты?
Не, залететь и за один налёт потрепать можно любую цель. Но именно что потрепать.
Вообще, крейсера, особенно ниже 9лвла очень комфортная цель. Много выхватывают, не имеют ПВО, жрут урон полностью, нет сустейна в принципе — сделав шотника, он уже труп без вариантов.
Ага, а еще «потрепать» можно по разному. Можно ёбнуть пару бронебоек в цитадель, а можно «потрепать» ракетами, которые Корова с возмутительным похуизмом отхиллит.
Ну смотри, 10к с налёта плюс подсвет можно снять. Минотварь больше боится последнего.
Если он в дыму или в островах то всё упрощяется, т.к. время контакта с его ПВО меньше.
Вообще, говорить о крайних случаях глупо. Большинству же крейсеров авики довольно стабильно могут резать лицо.
Можно. Но чаще всего происходит несколько иначе:
«Ой блядь, а чо эти дымы так сильно огрызаются, надо бы отвер…. [нажмите «key» для возврата на авианосец]»
Тем паче, что Корова за один клик откачивает 20К+ дамажки и ему эти 10К реально херня, по сравнению мимокрокодилом от какого-нибудь ЛК.
Разрывы полностью контрятся резкой атакой и мгновенным сбросом в пустоту — даёт полный резист к ПВО.
И это, дым видно сразу, либо минотавр получает подсвет, леста подправила дистанцию видимости до радиуса работы ПВО.
Подсвет да, а вот налёт… скажем так, я по мино или там мойке или вустеру даже на Мидвее с Овечкиным буду работать только в случае крайней необходимости и полезности (добрать шотного, сбить захват).
Очень затратно, даже если все разрывы облетать.
Вполне. Причем не сосать из него ХП в течении всего боя, а прям так — 12 торпед в дымы, на закуску бобры и поминай как звали. Даже Ямата с его 100К и 55% ПТЗ ваншотом уходил, не говоря уже про зазевавшийся КРл.
Потому что оратор выше слегка утрировал, и Мимотавр реально стремный. Даже не столько ПВО, сколько маневренностью и хилкой. Т.е. его можно утопить, но дорого.
А вот Атланта для авика 8ки… Честно говоря, даже не рассматриваю ее как ПВО корыто. Тот же Бойся/Нулио топятся сложнее за счёт жирнохилки. Флинт тоже, но только за счёт дымов.
Ну это ведь охуенно сравнивать лодки разных уровней. А чо ты всё время упираешь на +1 уровень? А почему Шокака, а не Ружьё? Тоже ушатывает? А вот можно еще сравнить Мусаши и Кливленда какого-нибудь. Тоже ушатывает, да.
Ну как бы мне очень жаль, но Атланта 7-ка. Тут либо-либо. На 6ках играю редко, т.ч. на 100% не скажу,. Хотя, скорее всего, утоплю, если прямо нужно будет. 8кой точно.
А ты, можно подумать, только с 5-6 на ней играешь.)
Вот то-то и оно, что на деле либо-либо, а когда идёт нытьё, то всегда рассматривается вариант «Атланта на дне списка».
Да? А еще ЛК8 точно утопит ЛК-7. КР-8 точно утопит КР-7 и так далее. Это вообще охуенная идея сравнивать разноуровневые лодки.
На том же Лексе я утоплю любой ЛК9.) На Индомитебле — вообще любой.)
Про конкретно 6ой АВ и Атланту просто не могу сказать, пока не утопил. Не люблю голословности.)
Upd:
Это карта Соломоновы острова, где меня оная Атланта еще и активно искала. В реальном бою все намного легче, т.ч. у островов особо не поманеврируешь от бомб или торпед. Либо жри бутылки, либо вылезай и жри цитадели от ближайшего боярина.
Как раз пресловутая Рюдзе, если что.)
Опять же, баловство эта ваша треня, но в рандоме я бы ее ещё проще забрал.
Само собой, заградка, приоритетный сектор, увороты — все было.
А я на Камикадзе утоплю любой линкор. И что с того?
И на чём ты был?
Написал же, что Рюдзе. Что я на 8ке могу, я итак знаю.)
Да, просрал ангар. Но у меня и времени не было хитрые планы делать, я сразу сказал подопытному, где я, и нужно было успеть до.)
На Ружье. В треньке против соклана. Причем игрока откровенно среднего. При этом Атланта каким-то макаром сожрала две торпеды — самая крупная статья полученного дамага (кстати как вообще она умудрилась?) и оставила тебе жизней на один залп.
А теперь ради анекдота — выкати какую-нибудь Нагату и посмотри — он вообще сможет дойти до огневого контакта или сдохнет где-то на пол-пути?
На Ружье. Кого предлагал, того и выкатил.) Против соклана, да.) Не по объявлению же нанимать. Я тоже средний игрок, т.ч. все ок, равенство скилла соблюдено, так сказать.) Плюс я не люблю АВ6, и не очень в них хорош.
О, торпы один раз удалось крестом скинуть — 2 в корму, две поперек. С бомбами не повезло, увы.
Атланта в норме сидит за островом в поджиме, либо на дне. Облететь остров и напихать бутылок или бомб — легко. Щас Атланте в разы проще было.
Опять же, про АВ8 даже не говорю, прихлопнул бы как муху, намного быстрее, чем Нагато.
Повторяю: выкати теперь в тех же условиях Нагату (линкор с самым большим запасом ХП и самыми лютыми фугасами) и расскажи, как ему получилось своё ХП и ГК реализовать. Доплывёт он, чтобы хотябы поцарапать твой авик?
Хм, в тех же условиях, кстати, думаю, дойдет. Там идти-то всего ничего.) Мне ему нужно будет снести тыщ 80. Если у него стоит не корректировщик, а ястребы, то тем более.
Но проверять уже лень, проще согласиться. Но разница между АВ6 и АВ8 просто колоссальная.
А конкретно по Атланте — да нет там ПВО. Что меня лично огорчает, я бы однозначно апал ей постоянный урон с дальней ауры и снижал КД заградки.
На СНТ категорически не хватает особого раздела «Боярская».
Чтобы там линкоробояре рассказывали УЖОСЫ про восемь пожаров за раз от «островных крысеров», а каэро-бояре ныли про постоянные ваншоты от случайных залпов «линкоро-аутистов». Готов спорить — там будет генерироваться столько еды, что все забудут про хейт каэмов.
Самозарождение механик.жпг
Стоялово, аутизм и прочее островное зассыкунство — это прямое следствие просчётов геймбаланса.
Посмотри ранние видео с ОБТ — во времена дистанционного инвиза и непонерфленных перков, крейсера великолепно играли с открытой воды без всяких дымов, инерционок и РСЛок. Потребовалась долгая и кропотливая работа, чтобы бодрое топилово, превратить в островное стоялово.
Ты мне еще расскажи за ОБТ, бгг.
Я в игоре с Бета-выходных, если чо. Это когда у всех япоКР были полноценные 20 км лонг-лэнсы, и старт боли на второй минуте всегда превращался в массовый торпидный супчег, бгг
Дымы были уже тогда, вот стоялово — не то, чтобы совсем не было, но не приветствовалось игорьками, тогда все старались игорять от маневра, да.
Стоялово разумеется имело место, но боже как мне нравилось на какой нибудь Омахе или Мурманске с дистанции 17 километров в хлам задрючить поджавшийся под остров линкор. Муром ЕМНИП вообще закидывал на 21 километр и мог достать аутиста даже за отвесной стеной. Да время полета 40+ сек — по маневрирующей цели хрен попадешь. А вот по стоящему или ползущему жопой линкору — самое оно. Но потом нам сказали что так нечестно. Нам сказали что нельзя вот так в наглую карать аутистов.
Тю… это фугасополивайство пожарное тоже тащемта рак.
А вот когда Аоба, танкуя чисто маневром и силуэтом в фокусе 6-7 кораблей на эдаком фланге, отступая, отправляла на дно одного за другим вот этих всех- от эт было да…
Да и вообще, пуш в одно лицо целого фланга (тоже чисто на маневре) не был чем-то супер-пупер-ээээ, гипер, бгг.
Именно пожарами это дело и убили.
Как-то примерно вот так — про Аобу, в старых скринах нашел:
Это дело убили не пожарами, а тем что люди научились стрелять. Да-да, даже раки. Иногда смотришь ролик какого-нибудь Зио времен беты и охереваешь — все ходят бортом, строго по рельсам, никто никуда с десяти километров не попадает, на пикирующий эсминец обращают внимание только когда он торпедами по ебалу стучать начинает. Сейчас встань вот так бортом — опомниться не успеешь, как насуют полну жопу цитаделек. И то что ты на КР6 настрелял 100К по таким-же КР6 это вопрос уникального косоглазия игроков тех лет и тем что ты в отличии от них, быстро разобрался почём куры в Пакистане.
Поддержу, игроки подкачались как явление.
Знаешь как я офигел, когда вернувшись поиграть на 5-6 тир ловил блайнды в дымах?
Во времена ТУ или пожжее ?
Бгг
Пожжее — это уже пользователи хагса.
Да вот месяца два назад
Среднелевельных любителей маневренного боя огорчает кустовое стоялово и они пытаются побыстрее отправить кустодрота в порт, чтоб не портил им БКР))
Действительно, Фаррагут должен играться через манёвренный бой в 5-7км, а не через дым. Ах да, чего это я…
Вообще, лоу тир не сбалансирован и наполнен неумёхами. Выходишь на васяна на любом линкоре, и даже КР2+ лвл являются кормовой базой. В принципе и на хайтире играется точно также, единственное, что много оверДПСеров которых нужно избегать.
Нифига вот подобного. Если кто уже забыл — на бете была бесплатная и общедоступная ТУ, и последние раки в то время почти на всех уровнях (за исключением 1-4 разве что — ну т.е. кто только начал) стреляли с вертушки на всю дальноебность ГК в циты любым бортоходящим. Отчего поднялся вой уже баклажанов, бгг, и прохладные истории от Ardraeiss про «туннельное зрение» ™.
Уже можно и нужно (с) Леста.
На подходе ветка специализированных анти-аутистских авиков, плюс подлодки тоже будут рады малоподвижным одиночным тушам. Грядет Великий Плач алексов-снаjперов-нагибаторов..
Может быть, линкоры даже отлипнут от островов и вспомнят, что при движении вперед маневренность лучше (она, хотя бы, появляется). А кто-то додумается, что рядом с союзниками может быть безопаснее, чем далеко за их спинами.
Ничего не будет. Авики надрючатся ебать выбравшихся на первую линию крейсеров. Ну если какой-нибудь умник вдруг решит поддержать эсма на точке. А подлодки будут сидеть на «танкоопасных» направлениях и караулить желающих продавить. И всё. А если мета начнет складываться иначе — сабжей нужным образом подправят.
Не для того они пять лет гробили динамику, чтобы вот так взять и всё исправить.
Спасибо!
Арви, ты таперича будешь каждый из тридцати дней раковых отмечать твитто-постом про ужасы на дне Марианской впадины?
Где там ужасы, полезная инфа и актуальная на данный момент.
От рангов прошло всего ничего, и я всегда стараюсь делать подобные видео, как набираю информацию.
На 7лвл есть всего полтора инвалида с рлсом и 3,5 с длинным гапом, а у Арви всё видео «тут поджимаются с РЛСкой, а вот тут с гапом»
Эти полтора инвалида в каждом втором бою, как бы.
Сегодня в раковых провел два боя — в первом Белфаст+Атланта против Белфаста и Фиджи, во втором просто по Белке в каждой команде. Вчера ситуация была +/- такая-же — либо Белка, либо Атланта, либо Индюк. С учетом размеров карт, РЛСник вставший в удачном месте способен вглухую перекрывать целое направление. А на особо упоротых картах — пару соседних точек РЛСом просвечивать..
Ужос какой (с). Гоняют этих Атлант и Белфастов по карте ссаными тряпками, если они не сразу ваншотнулись.
да вот чет не заметно. Сидят и РЛСят на ура и сами кого хочешь загонят.
Вот да — этим Атлантам и Белфастам с криворукими водатлами ломают хребтины такие же криворукие Синопы и едут дальше — вот и вся ЦА-мета.
Краем глаза глянул свою статистику на ранговом Белфасте — выживаемость 78%. Что то я делаю не так…. На самом деле Атланты/Белки очень часто доживают до эндшпиля. Маскировка способствует. Индюки — да, им ебало сносит только в путь.
Смотря сколько у тебя дамага и опыта.
Всем 203мм крейсерам апнули броню, а Индейке забыли — похоже это оФФициально худший КР7 на текущий момент.
Разумеется, его ведь нахаляву раздавали. А тем кто его покупал за бабло… рыбка всё простила.
Я даже зашёл проверить, и у него емнип как был 25мм, так и осталось.
У него и сейчас бронирование центра по 25мм, это стандарт среди крейсеров. Тот же самый Алжир чекай.
Ток у НьюОрлеана оконечки теперь 25мм, а у Индейки 16мм. Правда обшивка у остальных ткр осталась такой же, ап касался Пенсаколы и Нью-Орлеана.
И ещё немецкому Йорку подкрутили, но это частности баланса, как обычно, впрочем.
Поскольку в кораблях в целом и в РБ в частности — мета стагнации начиная с ребаланса УОП, я лично просто докачиваю 2 последних очка Кузнецову на Синопе.
На нём проще всего сохранять звезду в режиме «один против 15» :)
«Разводит руками»
Есть смысл говорить о изменения в игре в пределах полугода — 3 месяцев, но так глубоко…
По факту игроки уже другие, тут такой забавный факт, что одинаковые ТТХ игроки реализуют по разному. Да и в целом, ввели слишком много новых лодок, что бы углубляться в прошлое.
Сарказм: Меты демонов-гиндебургов умерли, да здравствуют меты венеций-сталиков.гиф
А ты почитай про декларируемые цели ребаланса УОП, а потом подумай о том, какая прослойка игроков умеет стабильно попадать на дальних дистанциях.
Пресловутый разрыв по скиллу начали устранять путём кастрации и дебилизации игровых механик ещё раньше, но это тоже хороший пример.
В вышке по 2 рлса на команду норма с каждой стороны.
Играть в такое пипец, конечно, как весело.
Особенно доставило, когда сегодня на большой гонке или как ее там, ко мне на РЛС на С приехал белфаст, а мне даже отвернуть некуда — т.е. на любой адекватной карте я бы от него убежал за радиус, а тут все — конец карты, давай досвидания.
Гениально просто было такие милипиздрические карты в РБ ввести для 7ого уровня.
Ну вот, получается, ты сделал ролик, который будет актуален для вышки и максимум неделю, пока статюги, катающие Лоланты с Белками, свой перворак не возьмут. Но боюсь, что эта аудитория и без обучающих роликов знает, как играть)) А те, кому нужны обучающие ролики, поджимов с РЛСами уже не застанут.
Одни возьмут — другие подтянутся. На низших рангах РЛСников тоже достаточно, благо сейчас для того чтобы взять Атланту нужно просто зайти в адмиралтейство.
Ну и что ты уже хочешь сказать? Что раку на ЛК играется комфортней? Они одинаково эффектно сливаются и на линкорах и на эсмах. Просто на крейсера традиционно возлагаются слишком большие требования. Он и эсминцев на точках жечь должен и линкоров ГАПом от торпед охранять и врагов на ремку разводить и разведку вести и всё-всё-всё. А потому когда сливается крейсер — ой фсё, мы из за этого рака проебали бой. А то что все три линкора за весь бой не сделали ни единого фрага — это такое.
Конечно. Только не спрашивай почему — попробуй сам в логику.
Слишком большие требования возлагаются на эсминцев обычно. Когда сливается крейсер, то никто даже не замечает этого — их изначально считают мёртвыми.
И вот тут ты такой
на Белф….на белом коне ))Зато играются быстро. Могли вообще «Острова» в ротацию включить — там бы ЛК прямо с синей линии могли бы всю карту простреливать.
Даёшь карту «К полюсу!»
Зачем эти компромиссы? Сразу «Океан» — и пусть победит самый везучий!!!111 :)
Ты видимо не видел эту карту…
Можно и Океан, но размером с 10х10км.
Видел. На Нассау, когда немецкие ЛК выкачивал. Да, на 7 уровне там было бы бодрое рубилово :)
Вот на эсминцах это и заебло.
Теперь катаю на Заре, для 7 раков она как Венеция почти.
Правда, в отличие от, для одиночных фланговых походов, увы, не годна — но оторвать мясца с лица всё еще может.
Но размеры карт таки доставляют.
Свеженькое
Еду я значит с щорсом постреляться, нахожусь с краю карты, ничего не предвещало беды
Здравствуйте, я ваша тетя
И я бы выжил, будь я не с краю карты ;)
Вот этот дебилизм и бесит, что даже тупо отвернуть то некуда.
Ну так сам виноват, упоролся в своём фирменном стиле, но карты виноваты да. Вместо того чтобы пойти тиме помочь на Б, взял и упоролся в 50% алехана, притом что белка ещё даже не светилась, судя по первому скрину. Щас бы на блыске идти на край карты и быть бесполезным треугольником. Крч топовый геймплей от контрибьютора которого мы заслужили, продолжай в том же духе удивлять своими гениальными тактическими решениями.
Ну во первых, я особо не собирался по ней стрелять (там, если ты не заметил, махан недавно был, за ним и ехал, стреляя). Во вторых, белфаст на этой милипиздрической карте умудрился не светиться, внимание, 5 минут. Я чет как то даже не подумал о таком охуенном варианте, да — мой косяк.
Умер я не бесплатно, а зарубили мы эсминца.
Ну и главное, тут мы все равно победили, пока белфаст за мной гонялся — там на другом фланге всех развалили.
Тактика-хуяктика, разъезды-хуезды…
Вот боль:
Линкоры тупо вломились на В, причем Синоп принял на себя всю толпу, КР поддержали своих эсминцев на А и В и утопили чужих эсминцев, эсминцы не полезли в собачью свалку, просто жили и светили.
И, собственно, чуть менее, чем в 99% болей перечисленного для победы достаточно. Даже для сухой победы.
Красненькие действовали наоборот — поехали толпой ховаться за острова со стороны «своей» дальней точки, где и были поиметы с двух сторон.
Как это, блять, происходит чуть реже, чем в каждом втором раковом боли.
> поехали толпой ховаться за острова
Посмотрели ролики ТС-а, бггг
Вчера так же наша тима сыграла в сухую. Вражеских два эсминца одного за другим перещелкали на центральной точке «Соседей», третий Ширацуи укатил в закат.. Непонятно что хотел сделать их Щорс подбежавший с ними.
лицо Гипера, когда он спорил два дня и увидел, что последний реплай в ветке НЕ ЕГО.
А на заднем фоне закипело сральное ведро
Скорее уж так ))
.
А что у него по серверной рандомной стате? Потому что Ранги 7 бывают раз в год-другой а всё остальное время он катается совсем в других условиях. И балансить корабль под баланс в рангах это несколько странно.
+ Ну, и собсно вот
А с хера-ли его по итогам рангов-то нерфить? Нынешний режим поставил его в идеальные условия — быстрые бои, короткие дистанции, да еще и всегда в топе. Интересно, с хуя-ли ему не начать гнуть, если всё вышеперечисленное является прямым попаданием в его кормовую нишу? Ты часто в рандоме попадаешь на Синопе в карты для пятых уровней? Часто играешь в топе списка? Часто у тебя бои заканчиваются за 10 минут, когда ты даже без интенданта не успеваешь все ремки потратить?
Он и на дне списка страдает меньше остальных лк7, кек.
Если его адски резать по живучести, значит надо давать что-то взамен, иначе корабль станет неиграбелен в рандоме. И нафига с этим возиться, если ранги для семерок редкое явление и не факт что в следующий раз 1рабы снова закинут 7 уровни на крохотные карты с тепличными условиями для синопа?
надо или не надо, но резать линкоры разработчики привыкли через комфорт стрельбы (поворот башен, сигма, КД орудий). Чтобы блевать хотелось фиолетовым мутантам. Так что предложение нерфить довольно заурядный Синоп я не поддерживаю, эти действия — типичный рак игры.
PS. На моей памяти из линкоров только Республика и Конь внушали крайне неприятные чувства (мне, как мишени). Но и это в прошлом.
У нынешнего синопа кстати, если стволы резать по точности — то блевать потянет не только фиолетов а даже последнего алкаша 40% винрейт.
То есть блевотина уровня колорадо, нагато, шарнхорста, ребаланснутого кгв — это играбельно и вообще заебись, а нерфить «заурядный синоп» — это сразу омг неиграбельная лодка убили гады?
То есть блевотина уровня колорадо,
Дальше не читал.
не имба, даже в сезоне на 10 с засильем смоленсков такого отрыва не было
По ходу у меня неправильный Синоп :(