Вместо тысячи слов.
1944-й год проекта у корабля, который к моменту капитуляции Италии в 1943-м был уже практически достроен, о чём даже в описании написано. Вот настолько им поWHOй.
Радует хоть, что с ТТХ не напортачили, и «Савойю-Маркетти» в качестве торпедоносца на палубу не запихали.
Изучал сегодня новую ветку британских линейных крейсеров, и дошёл до шестёрки — Ринауна. А там…
— Пейн… Я универсалок не чувствую…
А я ему:
— Буба. У тебя их нет!
Может кто из парней пояснить, что за тормоза в порту, отклик на нажатия по 10 секунд, будто вместо компа калькулятор.
PTG16722022WOWS
SWEDISHNAVY500
89PUFPG9K10KGV
PTG09061672
PTRBDAY1672
G34DMMGZH82TDD
ZRL7LBQCM16AP8
Это не стрим, это какая-то клоунада. Ведущие откровенно валяют дурака, отфутболивают важные вопросы, включают «дурку» и шутеечки за триста. Зло, который владеет какой-никакой реальной информацией, с унылой физией катает катки, никому не интересные.
И,да, пусть они себе в гузло эти кодики себе засунут. Хорошо хоть бабушку Валерию не позвали. Тогда это превратилось бы в ещё более дикую трэшанину.
Камрады, снова соцопрос мнений.
Проблема: разработчики за те 5.5 лет что я в игре, трижды навязывали непопулярные у народа (по крайней мере тут на Снт) классы:
1. Последовательный ап эсмов, причем как я понял аж с альфа теста
2. Авики 2.0
3. Подводки.
Но случай 2 и 3 хоть и является любимой игрушкой разрабов, все таки последовательно обрабатывается и нерфится напильником. Как курятники (штурмы, залповые эскадрильи советских авиков, бомбы у немцев и амеров). Так и подлодки. Тут разрабы вводят свои игрушки но под заповедью не сотвори себе имбочку.
А вот случай 3 показателен. Всю игру последовательно нерфился контрплей против эсмов.
1. Убрали цитадель в альфе или бете. После чего макс урон по эсмам искусственно срезался до 33% от номинала.
2. Убрали взвод ББ крупных калибров, ослабив линкоры и линейные крейсера.
3. Убрали засвет у авианосцев по эсмам (да там резанули болгаркой, но профит максимальный именно эсмам).
4. Дважды нерфили штурмовики у курятников — вначале эллипс, потом задержку с пулеметами, которая у сайпана достигает 5 секунд.
5. Нерфили разброс бомб у американских ав, а то медвей нагибал треугольники
6. Понерфили чкалову бомбы топмачтовиков, да и прокачиваемым советам срежут скорее всего
7. Понерфили рлс вначале сталик, потом советы, теперь нерфят амерские крейсера.
8. Нерф точности ПМК у линкоров в части перка. Да, бонус сам по себе суммарно остался прежним. Но теперь надо 40 секунд чтобы его накопить.
9. Ослепительный — 15 секунд эсм окружен полем эффекта массы, которое раскидывает разброс снарядов.
От этого страдают все классы (даже возможно плотки). У меня три вопроса
1. Правда ли что разрабы или малик в частности обожают бодрый геймплей на треугольниках и считают скучным линкорокрейсера вот и апают эсмы
2. Почему не признать что равный баланс эсминчика на 5000 тонн, крейсера на 15000 тонн и линкора на 50000 тонн не реализуем и не достижим. Проще же как в тундре сделать баланс по числу и сумме хп. Я предлагал респы 1:2:3 (линкоры:крейсеры:эсминцы). Возможны и другие варианты (тут на форуме в комментах писали).
3. А как вы относитесь к системному перекосу в пользу рыбохотнадзорных шлюпок?
PS. А может причина в западных геймерах, там в ПМВ и ВМВ вытаскивали войну эсминцы, да и фильмов про ЭМ на западе больше чем про ЛК?
Камрады, в комментах про Цушиму мне пару раз написали про отсутствие реализма в игре:
1) нереалистичный эллипс рассеивания в нашей игре. В чем это выражается?
2) танкование обшивкой/бронёй ББ снарядов. Он же bow tanking. Опять таки почему и как? Ведь реально достаточно толстая обшивка пошлет снаряд под достаточно острым углом на… в рикошет
От себя добавлю что нереалистичное я заметил/считаю в игре
3. Разброс (сигма, дисперсия) у большинства линкоров, в то время как 6-8 дюймовки намного более легкие крейсеров и эсмов летят намного более кучно хотя их тем же ветром бы раскидывало проще…
4. Читы на неуязвимость ЭМ, живучесть которых искусственно подтянута до почти линкорной (нет цитадели, ограничения по взводу ББ). У нас линкору куда более крупный и бронированный крейсер проще утопить чем ЭМ. Разрабы говорили ББ нерф по ЭМ ради того чтобы линкоробояре меняли тип снарядов, ну так апните фугасы, которые прямым уроном за два три попадания разорвут ЭМ жестянку минимум на 3/4 хп. Решение я предлагал эм сделать слабыми но с респом (так чтобы пул хп на х респов равен хп одноуровневого лк).
5. Отсутствие хилки на КР менее 8 лвл (кроме премов и бритов). Дайте им хилку, крейсера все таки имели немаленький экипаж, это ЭМ через респ пусть играют, а КР да как тут писали не жильцы).
6. ПМК линкоров точность. Слишком уж он ситуативен. Решение не меняя мамзелей чуть подвинуть кровати (сигму с 1.0 до 1.3 хотя бы) у всех лк.
7. Многопушечные линкоры косее малопушечных причем в экстремальных случаях (колумб, мальборо, лион) весьма косые. Ну забалансили бы их перезарядкой как вермонт (но там 12 не 16 пух).
А какие у вас замечания по реализму в игре? Или мысли о уже изложенных тут?
Уважаемые коллеги!
Вчера купил долгожданный мной Атлантико. Линкорчег порадовал, не зря копил 3 месяца. Но вчера фигарясь в рандоме с Жан Баром, который шел ко мне под острым углом и отбивал ББхи, а сам хреначил побашенно фугасами мне в морду, сея пожары — вспомнил бой при Цушиме и механику танковки обшивкой/поясом бронебоек. А что если в этом секрет фейла Рожественского и успеха Того?
Судите сами. Эскадры сближаются на острых рикошетных углах. Калибр максимальный 305 мм у ЛК той эпохи. Это достаточно по моему 21 мм обшивки чтобы отправлять ббхи в рикошет. Наши ставили на бронебойные снаряды и хреначили по той же Микасе чуть ли не всей эскадрой, да вот только япошки выставили рикошетные углы и отбивали наши снаряды в большинстве. А сами юзали фугасы, которые не дают рикошетов да еще с «шимозным флажком» на плюс к шансу поджога. И вешали нам ДОТы по КД. В итоге случилось что случилось со мной вчера в рандоме — заплевали и сожгли меня Жаба и Смоленск, оставаясь для моих ББ на рикошетках.
Как вам bow tanking и выбор снарядов как причина поражения наших при цушиме? Интересно почему никто из историков от Новикова-Прибоя и до Мирослава Морозова, Евгения Пинака и Феди Лисицына ни разу не додумались?
Дорогие наши лестососотрудники.
Если ваша задача разогнать старых игроков — продолжайте в том же духе. У вас все получается.
Это непонятное поделие которое непонятно как светит, непонятно как пуляет торпедками от которых не уйти и непонятно как против него играть — засуньте в интересное место тому ценному недоумку, который очень хотел премию.
Я, со своей стороны ввожу мораторий на донат до вывода этой фигни из игры — и сильно задумался чтобы уйти совсем если клизмы остнутся на постоянку.
С пламенным приветом.
buy windows 11 pro test ediyorum
Последние комментарии