ТТХ свежих премов
Продолжаем потрошение супертеста 0.6.6. К вашему столу предварительные характеристики свежих премов.
Адмирал Макаров
Это такая Нюра, но хуже. Меньше дальность стрельбы, лишь 3 торпеды на борт, нет фошыздского йоба-ГАП, ПВО хуже.
Hit Points 27000
Armored deck 16mm – 20mm
Citadel Protection 13mm – 50mm
Anti-Torpedo Protection 7%
Maximum speed 32 knots
Turning Radius 720 m
Rudder shift time 7.4 seconds
Surface detectability 12.42 kilometres
Aerial detectability 6.9 km
Consumable 1 Damage Control Party (Cruiser)
Consumable 2 Defensive AA Fire(Common)/Hydroaccustic Search(Tier 6)
ГК
150mm L/60 SKC/25
Layout 3×3
Reload Time 6 seconds
180 ° rotating speed 23.68 seconds
Firing range 16.31 km (у Нюры 16.49)
σ 2.0
ОФ
150mm Spr.Gr. L/4.4 Kz.
HE Damage 1700
Muzzle velocity 960 m/s
Chance of Fire 8%
ББ
150mm P.Spr.Gr. L/3.7
AP Damage 3900
Muzzle velocity 960 m/s
Penetration @ 5/10/15 km 149/88/51
ПМК
88mm L/76 Dop.L. C/32
Layout 4×2
HE Damage 1100
Chance of Fire 7%
Reload Time 4 seconds
Firing Range 4.5 km
ТА
533mm triple-loaded torpedo tube (стандартные немецкие торпеды на 6 км, по 3 на борт)
Layout 2×3
Reload Time 68 seconds
ПВО
88mm L/76 Dop.L. C/32
Layout 4×2
Average damage per second 32
Firing Range 4.0 km
37mm V-11 (заменяют собой немецкие 40-мм и часть 20-мм, по сумме слабее немецких)
Layout 10×2
Average damage per second 92
Firing Range 3.5km
20mm Flak 38
Layout 2×4
Average damage per second 12
Firing Range 2.0 km
Энтерпрайз
ЙобаПВО-баржа, светящаяся на полкарты с нехилой ПТЗ и порезанным ангаром. Самолёты а-ля Кага, ниже уровнем.
Hit Points 51400
Flight deck armor 25mm – 38mm
Citadel Protection 32mm – 102mm
Anti-Torpedo Protection 28%
Maximum speed 32.5 knots
Turning Radius 1070 m
Rudder shift time 12.8 seconds
Surface detectability 14.58 km
Aerial detectability 13.77 km
Consumable 1 Damage control team (aircraft carrier)
Consumable 2 Anti-aircraft barrage (American aircraft carrier)
Flight Control Mod.1 2-2-2
Proportion of carrier aircraft 35-20-23 (ястребы-топоры-бобры)
По 5 самолетов в каждом звене. Самолёты — Grumman F6F Hellcat, Grumman TBF Avenger, Douglas SBD-5 Fearless. Самолёты как у Рейнджера. Запас ястребов такой, что можно не жалеть, а вот ударки быстро закончатся. Ну и по сумме самолётов ангар жёстко занерфлен (78 самолётов вместо исторических 95). Торпеды стандартные.
ПМК
Firing Range 4.5 km
127mm/38 Mk24
Layout 8×1
HE Damage 1800
Chance of Fire 5%
Reload Time 6 seconds
ПВО
127mm/38 Mk24
Layout 8×1
Average damage per second 64
Firing Range 5.0 km
40mm Bofors Mk1
Layout 8×2
Average damage per second 90
Firing Range 3.5km
40mm Bofors Mk2
Layout 6×4
Average damage per second 95
Firing Range 3.5km
20mm Ernest Lee Mk4
Layout 50×1
Average damage per second 180
Firing Range 2.0 km
Галлант
На сладкое. Лицо будущей (возможно, уже очень скоро) ветки эсминцев Британии вышло достаточно интересным: относительно недлинные торпеды (но отрывающие некислые куски от жертвы и запускающиеся по одной), слабоватый ГК (зато с вращением на 360 градусов всех пушек), полное отсутствие ПВО и низкая скорость хода при чумовой вертлявости и отменнейшей незаметности.
Hit Points 12000
Armored Extremities 16mm
Maximum speed 36 knots (сравнимо с одноуровневыми японцами)
Turning Radius 540 m
Rudder shift time 2.9 seconds (ближайшие конкуренты проигрывают едва ли не на полсекунды)
Surface detectability 6.84 (лучше на уровне ТОЛЬКО у Хацухару)
Aerial detectability 3.36-kilometer
Consumable 1 Damage Control Party (DD)
Consumable 2 Smoke devices (General level 6)
Consumable 3 Engine overload (generic)
ГК
120mm/45 QF MkIX
Layout 4×1
Reload Time 5 seconds (как у советов, у Фаррагута ниже на секунду)
180 ° rotating speed 18 seconds (у Фаррагута 12 сек, у остальных гораздо больше)
Firing range 10.18 km (меньше только у 128-мм Гада и Сухаря)
ОФ
120mm HE QF MkIX
Damage 1700 (меньше только у 128-мм Гада)
Muzzle velocity 808 m/s (чуть лучше, чем у Фаррагута, можно предположить промежуточную между матрасами и фошиздами баллистику)
Chance of Fire 8% (такой же, как у Гневного, выше лишь у 150-мм Гада)
ББ
120mm AP QF MkIX
Damage 2100 (как у Фаррагута)
Muzzle velocity 808 m/s
Penetration @ 5/10 km 90/35
ТА
533mm torpedo Quad tube
Layout 2×4
Reload Time 96 seconds
Torpedo damage 15433
Torpedo speed 61 knots
Range 8.0 km
Detectability 1.3 km (те же торпеды, что стоят на топовом Линдере и стоковом Фиджи)
ПВО
12.7mm MkIII
Layout 2×4
Average damage per second 4
Firing Range 1.2 km
Publication author
Отправить ответ
65 Комментарий на "ТТХ свежих премов"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ох, лол, Макарову ещё и перекладку рулей хуже сделали.)) Мало скорби, нужно больше!
Ват? 7.6 у Нюры. 7.4 у Макарова.
Хм, а чой-то у меня в клиенте, 6.1 в топовых корпусах показывает?
Модуль стоит.
Эм… то есть даже если я корабль продал черте когда, мне игра все равно показывает так как будто он у меня есть, и на нем стоит модуль?))) Ой, блядь… Ой, блядь долбоебы…. Ой, блядь, рукожопы…
Вообще-то не должно. У меня всё показывает без модулей.
Баг м.б.?
Хрен знает. На твинке проверил — там норм, но там Нюра и не открыта, на евро проверил и там норм, но и там не открыта. На основе пройдена и продана, и там кажет с модулями.
>лицо будущей (возможно уже очень скоро) ветки эсминцев Британии
Ну и кому блядь торпедовыблядков ёбаных в игре не хватает? Пиздобольскому?
Где бритые ЛК?
В рифме, блеать!
-Где бритые ЛК?
-В лестЕ!
Потрубный пуск торпед — только АФК-шеров мочить. Малополезная фича оказалась, на самом деле. Для эсминца, наверное, вообще не прикольно, особенно у кого 2 ТА.
Потрубный пуск торпед позволяет пускать торпеды хочешь широко, хочешь узко, хочешь в одну точку. При 8 торпедах можно из дыма выкурить кого угодно.
Что можно делать и без потрубного пуска.
И где это можно применить? Я ниодной ситуации не помню, ни когда мне это пригодилось (кроме пары АФК-шеров), ни когда в меня такая цепочка приехала.
На «братьях» помнишь узкий пролив между крупным островом и высокой скалой на одном из флангов? Меня в том месте на Норке вражеский брит чуть не поймал на цепочку торпед. Только чудом и интуицией я заранее отманеврировал, иначе носом схватил бы весь ряд. Я потом еще долго ругался и жаловался тебе, что Нептуны в дымах всякий страх потеряли, хе-хе)
элеметарно.стоишь в дымах на скажем Эдике.хурит на тебя Бисмарк носом в надежда подойти на дистанцию гапа и в надежеде сломать тебе лицо,а ты ему хуяк торпедку раз,два, и на дистанци работы гапа уже трупик на дно идет.Профит
Попасть с 1 торпеды с 4+ км в Бисмарк, который идет в дымы с ГАПом, можно только если этот Бисмарк без клавиатуры играет, имхо.
Когда на тебя в лоб пикируют, рельсоходам тоже веселее потрубным запускам весь залп вогнать.
Пикировать на эсминец? ШТА? Таким наркоманам и обычного веера за глаза хватит.
Вообще-то весьма полезная. Даёшь один «пугач» на ход, а потом с задержкой — на вангуемую циркуляцию: тут главное угадать: от или на.
Т.е. делать 2 узких веера с перекрытием относительно друг друга. При этом тратить кучу времени, поскольку подряд торпеды не всегда пускаются, нужно делать паузу между кликами.
Не, я же говорю — пугач. Ну можно даже два (один на ход, второй ЗА него — ежели цель вдруг вздумает затормозить). Потом ждёшь секунд пять и выстреливаешь остальную обойму в район предполагаемой циркуляции жертвы. И скидываются потрубно торпедки вполне шустро.
Естественно, эта стратегия НЕ против эсмов. Там-то как раз надо широко и более-менее рандомно рыб пускать.
И всеми промахиваешься, потому что противник неправильно реагирует и ловит 1 пугач))
А вообще забавно видеть ситуации, когда веером бы в тебя зашли 2 торпеды, а по одной ты прям каждую перед носом пропускаешь. Поначалу куча таких ситуаций было, но потом большинство сообразило, наверное, что стратегия уверенного попадания за счет перекрытия площади гораздо эффективнее.
Ну я же и говорю — надо угадать — куда он дёрнется. В том и интерес. А, ща. Дам тебе линк на недавнюю сосачерскую вебм как раз с потрубным пуском. Отправлял Нептун, получил Амаги.
Кочай/смотри быстрее, пока тред не навернулся (он уже превысил пост-лимит и скоро самоудалится): https://2ch.hk/vg/src/22274527/14947172313510.webm
Там, конечно, не совсем то — но таки даёт представление о выгоде потрубного пуска. Обычные веера макс 2-3 торпеды бы впаяли.
Лол, 60% и отворот от торпедного крейсера при выходе из-за острова *фейспалм*. 2 узких веера дали бы тот же эффект. По сути там и есть 2 узких веера с перекрытием:
При правильном выходе из-за острова или отвороте полный назад и на торпеды он бы ниодной не поймал.
Тебе говорят не о том, что он правильно/не правильно маневрировал, а о том, что потрубный пуск позволил засадить весь веер, в то время, как веерный пуск дал бы большую дисперсию, и были бы промахи.
Про отворот — это так, мысли в слух. Я же написал, что по ширине с 1 по 6 торпеду (если слева считать) — как первый узкий веер, с 3 по 8 торпеду — второй узкий веер. У меня Нептуна нет, но чет я сомневаюсь, что у него узкий веер уж прям так сильно шире.
4 торпеды в каждом ТА. Сильно узок «узкий» веер будет? Учитывая, что сектор веера одинаков для всех кораблей, и зависит только от числа торпед в ТА? Заодно и дистанцию в видяшке зацени повнимательнее.
Первую торпеду он ловит нос, шестую — под третью башню. Угол градусов 60-70. Дистанция — 6 км где-то.
Чет мне кажется, что 4 торпеды влезут. Можно вечером померять, Бенсон у меня есть. Самому интересно.
Да, был неправ. 4 торпеды с 7 км в Амаги не влазят. Уверенно влазит 3 из 4. Если кидать 2 по 4 со стандартным перекрытием вторым веером промежутков первого — заходит 6 торпед. Так что выгода от потрубного пуска в видео есть.
Но ситуация там очень специфическая и редкая, лаки шот — при правильном отвороте как раз 2 крайних торпед могло и не хватить. И мне кажется, что ситуаций, когда кучно все торпеды промахиваются в тех ситуациях, где крайними торпедами узких вееров могло зайти, гораздо больше.
Ну я и приводил данную вебм лишь как один из примеров полезности потрубного запуска. Чаще-то он роляет по неподвижной ЖЫРНОЙ (и тупой) цели в дымах — войдёт всё, ну или гораздо больше, чем при стандартных веерах.
Ящитаю,
улыбок тебе,дед Мокар явно перекрашивался и ухудшался, дабы стать очередной наградой очередного задрот-марафона. Более того, повангую, что сия марафонина будет как раз приурочена к ДР варгеев.Не исключено, ага.
Прям вечер новостей, йоба.
Пофиксил, не благодари :)
У нас обычно сбывающиеся слухи :)
Например, про наглоЛК в 0.6.6 :)
А я же сказал, что с Энтерпрайзом в комплекте ложка говна идти будет.
Говорил? Говорил. Получите, распишитесь.
Ну про ложку говна, это такое …. На самом деле попахивает имбочкой-каннибалом. 2 группы амерских торпов под прикрытием 2 групп ястребов, да еще и бомберов сверху отсыпали = да здавствует каннибализм.
Таки на 8 уровне у авиков есть заградка, что сильно затрудняет каннибализм.
Ты не забыл, что у него пернатые крысы — лвл7?
Ну-ну. Лекс включает заградку и машет факелом статуи свободы.
Это против Шоукак только разве что. Тот же Лекс имеет нормальное ПВО, и если усилить его хотя бы БОПом и не стоять на месте, хуй ты его заберешь 7-ми салолетами.
Шестью. У Энтера пять самолетов на звено в базе и +1 с перка ВГ.
КО спешит на помощь.
7-ми — это «седьмыми». Уровень, а не количество.
Ложка небольшая и будет напрягать в основном криворуких уебанов, упарывающихся в ордер и демойнов.
Ложка солидная, тащемта. Пернатых крыс недоложили, это первое, и ударки для лвл8 мало, это второе (а ещё она — крысы лвл7, ха-ха). Даже мой Техас лвл5 будет сшибать эту братию на раз-два-три (если я пойду во вжвод с лвл6, и мы попадём в лвл8 бой с Энтерпрайзом). В отличие от бобров Лекса, скажем.
Я так полагаю и 1000 фунтовых бомб там тоже нету.
Пиздец. Итак ПВО-Лексов в рандоме хватает, теперь еще Энтерпрайз будет. 7е салолеты в небольшом количестве, с учетом того, что 8й авик попадает и против 9-10 уровней, где Миссури, Айовы и многие крейсера обладают нехуевой ПВО, да еще ПВО эсминцы есть. Проще бы вывели бы вообще авики из игры нахуй, чем это ПВО уебище вводить.
че то давно тебя на раковом не видел,уста хейтить там?)
Во-первых, не хейтить, а писать фидбек :) А во-вторых, я завязал с раковым, у меня там перманент (даже чтение не работает). А твинка лень подключать, в пизду, там ничего полезного уже нет и не будет с такой политикой.
У топового Трибунала как бы тоже 6 торпед всего.
А по поводу полезности 20мм можно спорить. Дальняя у Макарова лучше.
А вот что стандартные немецкие торпеды стоят — это наркомания.
британец выглядит интересным.Если реально выйдет в таком виде,готов даже задонатить крупно впервые за 2017 год
Тебе нужен ещё один слегка подрихтованный ниппонец?
для меня пизже Фары на 6 уровне ничего нет.Самый фановый.Этот обещает быть по крайней мере не менее интересным
Почто Макарова так опускают? Тем более что нюрский и так сосёт в статистике. Типа тупые совки взяли и испортили хороший немецкий крейсер? Чтоб вам Сталин приснился.
Кроме ГАПа у Макарки все либо такое же, либо лучше.
Дистанция ГК тоже относится к этому гипотетическому «лучше»?
-180 м дальности относится к нихуя (особенно учитывая баллистику Нюрки на 16+ км). -200 м к заметности и -0,2 с перекладки — куда весомее, хоть и тоже хуйня.
Мне важен сам факт порезки ГК и «лудше». А так-то да, решать не решает.
Однозначно расходная (читай, БИПЛАТНАЯ) прем-лохань Лесты для нового задротства.
Так его вроде как раздавать будут. А вы че имбу нахяляву хотели?
Мдяяяя — так и представил — с полученного в качестве трофея корабля тут же поперли секретное оборудование, потырили пулеметы, и часть пороха из зарядов….
Что за дурдом у Лесты в голове, я не понимаю
Я, конечно, не специалист, но в чем проблема? Логично, вроде, что патроны (а соответственно и пулеметы) и снаряды использовались советские. Везде же стремились к стандартизации вооружения, а то как эту «белую ворону» снабжать?
Тут либо трусы одеть — до кучи поставить и советские торпеды с Гремящего/Огневого и советские фугасы с нормальным дамагом дать.
Либо крестик снять и оставить немецкое ПВО и ГАП
А то какая-то однобокая переделка получается.
Какие советские пугасы кококолибра 150 мм? О выпуске боеприпасов к трофеям задумывались только относительно ГК «Джулио Чезаре» (и то в итоге думками и ограничились).
ПВО именно так и поменяли исторически — выкинули весь автоматический зоопарк, кроме двух флакфирлингов, и воткнули вместо него 10х2х37 мм.
Вот меняли ли ТА и торпеды — тут ХЗ, но раз в попадавшихся мне источниках это не упоминалось (в отличие от ПВО), вангую, что не трогали.