Судьба Марата или «Срочно в игру»

Для бывшего Марата война закончилась снятием блокады; восстановить линкор хотели в прежнем виде. Все связанные с этим вопросы предполагалось рассмотреть комиссии, назначенной приказом наркома ВМФ. 

Командование Балтфлота предложило вместо 1ой, не подлежащей восстановлению башни ГК использовать башню с линкора Фрунзе, которую перед войной переоборудовали для береговой обороны, но не успели установить. Против вторичного переоборудования башни категорически возражало Управление кораблестроения, считавшее эту операцию очень дорогостоящей и трудоемкой. Поэтому уже в апреле 1944 адмирал Трибуц высказался за восстановление бывшего Марата в виде учебного корабля с тремя башнями ГК, без казематных орудий, но с усиленной зенитной артиллерией и использованием носовой части от линкора Фрунзе.

24 июня 1944 года начальник УК Исаченков докладывал заместителю наркома ВМФ Галлеру следующее: в соответствии с приказом комиссия проработала два варианта восстановления ЛК в прежнем его виде — с использованием корпуса ЛК Полтава и без такового.

В обоих вариантах подразумевалось использование вместо разрушенной башни №1 башни, снятой с Полтавы…для БО (береговой обороны). 1ый вариант занял бы 27 месяцев и стоил бы 147 млн рублей, 2ой вариант 22 месяца и 117 млн рублей. В обоих случаях в работе должны были быть заняты 1500 человек. Работы могут быть выполнены только заводом №189 (Балтийским). Некоторые члены комиссии по своей инициативе предложили 3ий вариант, одобренный командующим КБФ. Предполагается использовать носовую часть Полтавы, но на корабле оставить только три башни ГК с заменой казематных орудий на 130мм универсальные орудия в двухорудийных башнях. На место отсутствующей башни №1 должна быть перенесена №2 или №3. Следует отметить, что к тому времени носовая часть на Фрунзе уже отсутствовала, поэтому конструкции с 0 по 21 шп предполагалось взять с поднятой носовой части Петропавловска, с 21 по 57 шп — с Фрунзе.

4 августа 1944 года в Ленинграде состоялось совещание, на котором окончательно был принят вариант восстановления Петропавловска под номером 3. 2 октября 1944 года начальник артиллерийского управления НК ВМФ контр-адмирал Егоров утвердил подготовленные Артиллерийским Научно-Исследовательским институтом предварительные ТТЗ на артвооружение ЛК Петропавловск, в соответствии с которым оно должно было включать: 3х3х305мм по 100 выстрелов на ствол с увеличением заряда со 132кг до 150кг, 8х2х130мм универсалок (видимо, Б-2-У) на месте бывшей третьей башни ГК, 6х2х85мм зениток 92-К, 16х2х37мм автоматов В-11. На корабле предполагалось разместить два КДП для управления огнем ГК, шесть стабилизированных постов наводки, а так же большое количество радиолокационных станций — импортные (общего обнаружения типа 281B, Sg-a, M-1 и др.) и находившиеся в разработке отечественные (стрельбовые Сириус-Б для ГК, две типа Якорь для ЗКДБ, три типа Клюз для зенитных автоматов). Эти требования и составили ТТЗ на восстановление корабля.

Наркомат судостроительной промышленности 19 октября 1944 года поручил выполнение проекта 27 КБ завода №189, увеличив ему «лимит численности» до 160-170 человек. Главным конструктором проекта назначили А.Г. Соколова, а его заместителем Ф.Е. Бесполова, фактически и возглавившим разработку эскизного проекта, которая велась группами инженеров А.Е. Ефимова и Н.П. Пегова общей численностью около 40 человек. 

В эскизном проекте прорабатывались три варианта — 1ый основной (с тремя башнями ГК) и два дополнительных — 2ой с двумя башнями ГК, а 3ий — с тремя башнями ГК и блистерами (булями). В процессе проектирования выяснилось, что путем форсировки оставшихся котлов можно получить пар в количестве, достаточном для обеспечения полной мощности турбин, т.е. повысить паропроизводительность каждого до 27,5 т/ч. Это позволяло за счет отказа от носовых котельных отделений убрать носовую дымовую трубу и снизить получившуюся перегрузку (1000т) на 300т, а так же облегчить размещение необходимых помещений. Этот вариант и был утвержден 11 января 1945 года начальником УК Исаченковым.

Тем не менее, располагаемые площади оказались меньше требуемых. Новая комплектация корабля личным составом достигла 1730 человек (75 офицеров, 62 мичмана и главстаршины, 1593 старшины и матроса), т.е. экипаж увеличивался на 20%, а площади жилых и бытовых помещений оказывались неизменными. В кубриках всех трех старых линкоров койки стояли в три-четыре яруса при высоте твиндеков в 2,25м. В некоторых кубриках на одну нижнюю койку приходилось по 1.0 м^2 палубы.

В 1м варианта поперечная метацентрическая высота составляла всего 1,24м при полном водоизмещении в 27 245т, а в варианте 2 (с двумя башнями ГК) она возрастала до 1,46м при полном водоизмещении в 26 000т,  а в варианте 3 (с булями и получавшейся шириной корпуса в 32,5м) она возрастала до 1,99м при полном водоизмещении в 30 140т. При этом, в варианте 3 дальность плавания 14,2 уз ходом возросла с 2600 до 3680 миль, а скорость снизилась незначительно (с 23 уз до 22,2 уз). Проект 27 предполагалось завершить к 1 июня 1945 года. Рассмотрение проекта центральным аппаратом ВМФ намечалось на сентябрь-октябрь.

Результаты рассмотрения проекта нарушили все эти планы. 24 июля крупнейший специалист ВМФ в области теории корабля инженер-контр-адмирал В.Г.Власов препроводил начальнику МТК инженер-контр-адмиралу Н.В. Алексееву докладную записку, в которой говорилось:

  1. Расчеты остойчивости проекта 27 от завода №189 построены на исходных данных по 1914 году, которые нельзя признать за достоверные, поэтому ценности в них никакой нет.
  2. Расчеты остойчивости нужно делать по результатам специально проведенных кренований.
  3. Даже если допустить, что остойчивость проектная соответствует реальности, корабль все-равно сможет плавать только в закрытых морях типа Балтийского.

Сходные соображения о недостаточной остойчивости просматривались и в заключении НТК по пр.27 от 20 августа 1945 года:

  1. При выполнении требований ТТЗ стандартное водоизмещение увеличилось в сравнении с 1941 годом на 1060т. Не смотря на устранение двух КО и снятие 1 башни ГК и всех казематных орудий, в результате установки ЗУ, ПУС и МПУАЗО экономии не получено, поэтому увеличить бронирование палуб нельзя.
  2. Команда размещается крайне тесно (в некоторых кубриках на 1 человека приходится 0,87 м^3 при номер того времени в 1,85м^3 на человека).

Выводы в заключении были следующими:

  1. Невозможно утвердить проект без улучшения остойчивости, непотопляемости о размещения личного состава.
  2. Необходимо предусмотреть блистеры (були) по типу Парижской Коммуны.
  3. Необходимо пересмотреть комплекс обеих мачт в сторону их снижения. 

Выполнение требований НТК об установке булей влекло за собой кроме роста водоизмещения на 10% так же и рост стоимости работ с 214 до 240 млн рублей.

Осенью 1945 года руководство НК ВМФ было занято отработкой десятилетней программой военного судостроения на 1946-1955 годы и ему было не до Петропавловска, а 14 февраля 1946 года работы по кораблю были исключены из плана судоремонта на 1946 год.

4 марта 1946 года ГУ Кораблестроения доложило начальнику штаба ВМС о нецелесообразности полного восстановления Петропавловска по проекту 27 и предложило восстановить его в качестве учебно-артиллерийского корабля, однако и такая менее сложная работа не было принята преобразованным из наркомата Министерством Судостроительной Промышленности (МСП). 31 октября 1946 года Главком ВМФ Н.Г. Кузнецов в докладе Сталину, Булганину и Василевскому просил разрешения не проводить капитальный ремонт старых кораблей, включая Петропавловск, а через год (4 ноября 1947 года) командующий 8-м (Северным Балтийским) флотом контр-адмирал Ф.В.Зозуля в своем докладе главкому ВМС адмиралу И.С.Юмашеву просил решить судьбу Петропавлоска, предлагая сдать его на слом. По докладу Юмашева 29 июня 1948 года министр вооруженных сил Н.А. Булганин принял решение не восстанавливать Петропавловск, но содержать в строю в течение 1948-1949 гг в том состоянии, в котором он сейчас находится, используя его для учебных целей.

28 ноября 1950 года приказом Юмашева Петропавловск переквалифицировали в несамоходное учебно-артиллерийское судно и переименовали в Волхов. Корабль интенсивно использовался для практики и экскурсий учеников учебных отрядов, курсантов и студентов (в 1951-1952 гг свыше 6200 человек). 

Корабль исключили из состава ВМС 4 сентября 1953 года и передали в ОФИ, однако, по некоторым данным, разбирали его до начала 1960ых.

 

Источник: А. Васильев, «Первые линкоры красного флота».

 

PS: Считаю, что проект 27 в варианте 3 (с булями) и вооружением по ТТЗ отлично встанет на 5-6 уровень. Он ещё более актуален для 080+ в связи с его мощным ПВО.

 

Автор публикации

не в сети 1 час

KGB

Комментарии: 7848Публикации: 247Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

102 Комментарий на "Судьба Марата или «Срочно в игру»"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
timg
Участник

Зачем?
Мало нам этих линкоров?
Вообще чего ты последнее время ржавые трупы какие-то реанимируешь? То Фрунзе, теперь Марата…
А 12 дюймов образа какого там, 1913….отлично встанет на 6 уровень, да.

OctoberRiot
Участник

А лучше конь бумажный? Или ХУровень?

Varreox
Участник

ДА, чёрт возьми, лучше уж полную бумагу. Вообще, что за дрочево на реальные корабли? В чём прикол?
Вот когда играешь, вообще не пофиг, как там шип называется и как моделька выглядит?
Так что лучше уж всякую бумажную экзотику и извращения, чем более-менее одинаковые ИРЛ шипы.

trashbox
Участник

Нет, не лудше — игоря таки про ракабли, а не про бумагу.

OctoberRiot
Участник

Вот когда играешь, вообще не пофиг, как там шип называется

Играй в эльфов.

Михаил Пилот
Участник

Можно, но сначала хотелось бы «Севастополь» в последней конфигурации — с булями и скорострельностью 2,3

NewLander
Участник

У тебя перепутаны цифры, зачем-то добавлена запятая и не подписаны секунды.
Ну или у Лесты перепутано, но там же настоящие професси- извините, -аналы, которым принято верить на слово, бгг.

Nachruer
Участник

А ещё у них есть секретные документы.

Михаил Пилот
Участник

Нет. У Октябрины в игре тоже правильная — 1,9 в минуту. Но Парижанка/Севастополь её таки переплюнула при последней модернизации.

NewLander
Участник

Аоба.жпг

Михаил Пилот
Участник

comment image

OctoberRiot
Участник

Как часто, по вашему, должна стрелять Аоба?
Ото ж.

Алексей
Участник

Я вот даже боюсь из уст КГБ видеть очередное — отлично встанет на 6 уровень :)))))))

zibel77
Участник

Тебе и так скоро «прекрасных» линкоров отсыплют. Правда, похоже, глядя на динамику онлайна, дождутся их не только лишь все.

umop_aplsdn
Участник

comment image

umop_aplsdn
Участник

Ну или такcomment image

NewLander
Участник

Лучше так:
comment image

«Одна пушка, одна мачта, одна труба — одно недоразумение» (с)

Nachruer
Участник

А пушка на какой-то гаусс-ган похожа.

ArdRaeiss
Участник

Варежкой явно укутали — вон какой морозец на улице!

trashbox
Участник

О ! Gungoat — только старый, бгг.

Ivashka
Участник

Напоминает Монитор из AoE3

OctoberRiot
Участник

“Одна пушка, одна мачта, одна труба – одно недоразумение” (с)

Кончай политоту, ты не в тренде. Сейчас модно переделывать песни:

Если мачта на всех одна, на всех и труба одна,
Море встает за волной волна, а пушка тоже одна!

comment image

Если приделать второй труба — будет Бородино,
Но любой советско-российский корабль занерфят в говно всё равно…

OctoberRiot
Участник

comment image
Не успел добавить. Вторую башню, вторую мачту, вторую пушку в башню…

NewLander
Участник

Перебор с пушками. А вот идеальное попадание во «всё по два»:
comment image

DivingCrow
Участник

А вот кстати Мартеля ещё можно, чего уж там:comment image

Destroyer Freak
Участник

Спасибо… +огромный Вам………
но вот не стоило ПС писать…

NewLander
Участник

22 узла, пояс 225, 3х3х12″.
6 уровень, мамой клянус (и это мы про перезарядку от «Октябрины» не вспомнили еще)!

Nachruer
Участник

Уникальный геймплей, для настоящих ценителей! (с)

Kettenkrab
Участник

Когда КГБ почувствовал вкус советских линкоров….

StlDck
Участник

На 5 уровень с артой от Октябрины. Типа ПВО/ПМК в обмен на четверть ГК. А если дальность стрельбы ПМК хотя бы до 6 км в базе апнуть…
Если поиграться с точностью ГК (вирибус машет унитисом) — можно и на 6 лвл. Главное дальность стрельбы ГК сделать больше 14 км, бгг.

НАСТРОЕН_НА_МАНЕВР_
Участник

Уважаемые господа !)
Че вы доебались до КГБ?
Статья крайне интересная, новая,
Тема для на россиян крайне актуальная. Доколе мы не будем помнить нашу историю и жить еб.нами айфонами, версусами, петухами в тв и прочей иностр.хуе.ой?
Вам бы лишь вичиту задроченную получить, а спроси у кого нибудь из знакомых, а что такое было линкор Марат? Чем он известен был. Думаю ответят только участники блокадного Ленинграда..
Я лично всеми руками за КАЖДЫЙ российский, советский корабль в игре!
Это наша история!

StlDck
Участник
а спроси у кого нибудь из знакомых, а что такое было линкор Марат? Чем он известен был. Это жы самый крупный русский корабль из десятка потопленных арийским мегавоеном Руделем!!! Угадал? Если сравнивать с лихими забегами буржуйских надводных аппаратов, то на ум приходит только Ташкент. Ну и Гремящий — с его пробегом при охране и обороне конвоев. Остальные крупные корабли Страны Советов как-то недостаточно эпично выглядят на фоне капиталистических коллег. Даже не в эпичности дело, а в эффективности использования. Крупные боевые корабли часто либо «бесплатно» терялись, либо отстаивались в базах, не причиняя вреда противнику, в то время как отдувались за них… Read more »
НАСТРОЕН_НА_МАНЕВР_
Участник

1. Марат ( Петропавловск) корабль с огромной историей. Участвовал в Первой Мировой, Гражданской, Антибольш.Восстании, ВМВ, обороне Ленинграда.
2. Единственный из линкоров России, кто участвовал в морском бою с кораблями противника.
3. Был сильно повреждён в течении жестоких авианалётов, но продолжил оборону Ленинграда.
4. Гитлер лично приказал уничтожить Марат.
5. И вообще корабль провёл достойную боевую и мирную службу в течении долгих десятилетий.
И . достоин быть в игре!

StlDck
Участник
Гитлер лично приказал уничтожить Марат. ЕМНИП, Гитлер приказал уничтожить силы КБФ, оборонявшие Ленинград (операция Айсштосс и другие мероприятия). Это для «моряка» Черчилля уничтожение Тирпица было вопросом личного гонора. Для «сухопутного» Гитлера таким вопросом было уничтожения не какой-то там русской плавбатареи, а города Ленинград — как символа коммунистического государства (про «колыбель революции» он был в курсе — и желал эту колыбель показательно изничтожить). Еще советские историки (тире пропагандисты) писали, что Гитлер назначил А.Маринеско своим личным врагом и приказал его найти и замочить. Буржуйские историки что-то молчат про личных врагов Главного Наци. Наверное большая секретная тайна. PS. Про то, что для ведения… Read more »
НАСТРОЕН_НА_МАНЕВР_
Участник

Я бы там после первого налета из штанов вытряхивал – если бы, конечно, целый остался.

Неистово плююсуюю!!)

OctoberRiot
Участник

Это для “моряка” Черчилля уничтожение Тирпица было вопросом личного гонора. Для “сухопутного” Гитлера таким вопросом было уничтожения не какой-то там русской плавбатареи, а города Ленинград

Мне понравилось, няша, как ты назвал Черчилля мелким пакостником.

trashbox
Участник

Не, это всё нинужно.
А нужно — добавить на 2-3 уровни ЭБРы и крейсера начала века. Шоб можно было хоть в трене переиграть русско-японскую, американо-испанскую и — в идеале — еще и японо-китайскую войны.
Хотя… поздновато уже, хотевшие странного свалили.
Переигрывать что-то на Марате… нуууу… гейплей береговой батареи в игоре уже есть, и его дажыд 10 уровня ракабли успешно исполняют, бгг. Битв в Маркизовой луже тожы как-та нислучалось.
Разве что Моонзунд — но и туда Гангуты не пошли, а Славы в игоре нет.

Jedi_Revan .
Участник

А нужно – добавить на 2-3 уровни ЭБРы и крейсера начала века. Шоб можно было хоть в трене переиграть русско-японскую, американо-испанскую и – в идеале – еще и японо-китайскую войны.

Двачую. Для начала хотя бы Бородино запилили бы.

Ivashka
Участник

Если после очередного патча поймаем баг, когда после боя обеим командам пишется «Победа!», то можно будет считать, что Бородино ввели.

Kettenkrab
Участник

А нужно – добавить на 2-3 уровни ЭБРы и крейсера начала века.

А еще лучше — добавить на 2-3 уровни нормальную игру, а не эту хуету, что там сейчас есть.

trashbox
Участник

Миллиарды человеко-лет и сотни нефти.

STARый кацап
Участник

И других полезных ископаемых.

Лина Инверс
Участник

бесполезных ископаемых.

Shepke
Участник

Про Руделя уже шутки были?
А то ж после начала продаж «Цеппелина» на ЦИС-сервере и наличия «Марата» в игре, сами знаете что должно происходить при первой атаке «Штуками» этого ЛК..

НАСТРОЕН_НА_МАНЕВР_
Участник

Ой, так можно и про многие корабли сказать. Мы в клане одно время историч.битвы играли. Ни че так)
Мусаси исторично тонет !)
А вот норд кап не все однозначно.
Почему то шарик в моих руках весь брит.соединение в одного расхуяривает. 50 на 50

Alligators
Участник

Так нет жи у Цапли «штук» и уровень как КГБ если предлагает 5 не попадает к 8.

Kettenkrab
Участник

А там уже Штук немае!
ВАХАХАХАХАХАХАХ!

Shepke
Участник

Ужас.. за всё 109тые что ли отдуваются?

Nachruer
Участник

Как же он будет без пикирующих торпедоносцев?

ArdRaeiss
Участник

Нормальный торпедоносец из Штуки вышел. Только пикировать разучился, конечно.

pptp78ec
Участник

Там у них Та-152 в варианте перехватчика отдувается за торпов и пикировщиков.

Black Fish
Участник

А то ж после начала продаж “Цеппелина” на ЦИС-сервере и наличия “Марата” в игре, сами знаете что должно происходить при первой атаке “Штуками” этого ЛК..

Лол, ога-ога, а сам Цеппелин должен сразу самоподорваться при приближении любого советского корабля, ближе чем на расстояние от респа до респа.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх