Страданиями авиа… удовлетворен

На самом деле Леста выбрала правильную тактику поведения. Чем портить бой 3-11 игрокам, лучше заставить не играть на плоских или гореть по КД 1-2 игроков. Но возникает вопрос: а на кой ляд-то ребаланс делали тогда? Вот и выходит, что работа шла ради отчетности, а не ради результата. А ПВО в нынешнем 0811 не мешало бы еще на 10-20% апнуть по дальности. Тогда будет нормально и даже ЭМ смогут показывать зубы. И вернуть «ручке» свойство выделения приоритетной группы, да!

А шлюпки не нужны. Вообще.

Автор публикации

не в сети 7 часов

ex_it

Комментарии: 5508Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

136 Комментарий на "Страданиями авиа… удовлетворен"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Brenn3r
Участник

проблема есть, пока пво увеличивается перками и модификациями, а заградка идёт не в выделенном слоте, а так же является балансной фишкой корабля.

потому лично я недоволен. авики в бою должны быть. 2-3 не такие как были и не такие как сделали. ну либо убрать всё, что требует заточки против авика до боя.

Сергей
Участник

Перебор. Хотя бы объединить ПВО и ПМК модули и перки. И ПВО так должно быть балансным параметром, ибо некоторые корабли проектировались именно с этим учетом в ущерб другим ТТХ.

Brenn3r
Участник

тогда бой нельзя начинать без авиков. это второй вариант, который я и считаю идеальным. авик обычный класс, потому он всегда есть в бою и без авика должен быть такой же редкостью, как бой без лк. всё будет работать тогда

Ghost2277
Участник

Всегда нравилось смотреть на людей у которых горит от авиков. Играть не умееют, но своим ахуенно важным мнением, о ненужности такого геймплея, засрут все площадки.

Roman D.
Участник

Играть не умеют

, но ты ж статку свою закрыл, ибо «статку смотрят только неумные люди» (с)

Ghost2277
Участник

Нет, я скрыл ее потому что по ней фокусят.

Safer
Участник

Нет горит не от авиков, авиков сейчас нет, ты играешь в примитивную аркаду самолетного звена, которую ввели в игру про корабли, игра в нее такая тупая, что даже лояльный стример sketch_krd , во время стрима на них , со словами «скучно, скучно» пошел играть на норм кораблях,

Arwiden
Участник

Ну там не скучно чтоб прям совсем. Вполне играбельно, правда когда караешь жертв +)
а если пол боя летаешь за радиусом пво, потому что собьют все нахрен — вот это уже скучно.

Safer
Участник

На вкус и цвет, я сыграл в коопе первый же день боев 15, без сожаления продал все. Посмотрим насколько гемплей будет интересен через пару недель месяц.

StlDck
Участник

Ну так играй на нормальных кораблях. Как будто кто-то заставляет играть в «тупую аркаду».

ABTPOuJI
Участник

Тварям нравится наносить безответный(почти) урон…

ArdRaeiss
Участник

Прямое описание дальнобойных ЛК и торпедных эсминцев…
А IRL ещё и всякой артиллерии, включая береговую «где-то там за холмами по внешней наводке», и прочих минных заградителей
Ну и USAAF с Сенатом, не без того.

Ivashka
Участник

На ЛК тебе после залпа до самого отсвета будут «безотвечать» полкоманды.
Про эсм ваще хорошая шутка, в мире РЛС и авиков то.

Hronodron
Участник

Они же не говорили, на какой срок хотят повысить популярность авиков. Недельки вполне достаточно.

XiaoMao
Редактор

Они же не говорили, на какой срок хотят повысить популярность авиков. Недельки вполне достаточно.

Ты не учел ввод БритАВ.

Hronodron
Участник

Ну тогда еще неделя после их ввода, бгг.

StlDck
Участник

Британцы интересные… интереснее амеров, как минимум.

Hronodron
Участник

Это зависит от настроек ПВО на той неделе, когда их введут.

Ivashka
Участник

Разрабы объявили неделю шитшторма. Половина звена падает в воду при попытке подняться с палубы.

KGB
Редактор

Я вчера покатал Айову. С билдом на живучесть, что важно, а не ПВОшным, но грамотное маневрирование дало свои плоды: 37 сбитых мух Мидвея.

timg
Участник

Тебе какой-то тупой Мидвей попался. Зачем он вообще на тебя летал?
Я вот до патча по 30-40 мух на Демоне сбивал….без всякой заточки в ПВО. Авики на меня перли как будто я медом намазанный.
А после патча…..облетают за 6 верст, чтобы не достал. До того дошло, что уже на мимолетящих штурмов заградку включаю, чтобы хоть не зря ее возить….

KGB
Редактор

Ну он меня очень хотел утопить, потому что я очень хотел утопить его ) Он от меня спрятался за островом, и мне помешали эсминец с другой Айовой, и Мидвея я так и не забрал.
Но вообще ситуация когда авик от тебя в 4км и пускает группы чаще, чем ты из ГК стреляешь — это пиздец конечно.

Ileth
Участник

а стоял бы в афк — сбил бы еще больше, пока бы он тебя забрать пытался )

Михаил Пилот
Участник

Я сегодня на Гиринге порадовался. Правда, это был всего лишь Лекс, но 19 мух сбил, имея из ПВО только заград. 45 к урона по самолётам.

KGB
Редактор

У меня было 97к урона по мухам в том бою.

Денис Астрейко
Участник

А у меня миссури заточеный в пво вообще нихуя не сбивает.

StlDck
Участник

Веду я, значит, группу торпедоносцев. Впереди по курсу — две Айовы и Республика. Я отворачиваю в сторону — их ПВО нихуя не сбивает.

ilya_aLenin
Участник

правильную

её как алкаша шатает из стороны в сторону

а на кой ляд-то ребаланс делали тогда?

вот именно

Stormbird
Участник

Я, конечно, не редактор, но этот пост точно подходит для «Главного»? По-моему, типичное ОВМ из «Сообщества». Может, поменять их местами с отчётом Арвидена?

GIPER
Участник
А шлюпки не нужны. Вообще. Не могу не вкинуть пять копеек со стороны историко-фетишизма. Линкоры нинужны. Вааще. ИРЛ — квинтессенция ничем не подтвержденных понтов. Нужны Тяжелые крейсера, Легкие Крейсера, Эсминцы, Лидеры, Торпедные катера и прочее прочее прочее. И Авики да. Авианосцы воевали. Воевали даже баржи переделанные в гидротранспорты. И пиздец как активно. Линкоры, за единичными исключениями прятались под юбкой союзных ордеров и отрабатывали роль полевой артиллерии — аккуратно подойти на 30 километров к заданному острову, смешать аборигенов с грунтом и СЪЕБАТЬСЯ НАХУЙ пока хозяева не проснулись!!!!! Это не боевой корабль — это арта. У линкоров был пилотный выпуск «пяти минут… Read more »
Лина Инверс
Участник

Линкоры нинужны. Вааще. ИРЛ – квинтессенция ничем не подтвержденных понтов.
Нужны Тяжелые крейсера, Легкие Крейсера, Эсминцы, Лидеры, Торпедные катера и прочее прочее прочее.
И Авики да. Авианосцы воевали. Воевали даже баржи переделанные в гидротранспорты. И пиздец как активно.

Вот ершы.
ЛК как таковые в морских баталиях участвовали практически… никак.

Daedalus
Участник

Нет, были бои. Но это оттого что такая единица флота в принципе была в наличии, а не оттого, что они единственные были способны решить задачу.

Лина Инверс
Участник

Нет, были бои.

По сравнению с остальными классами, считай, не было.

StlDck
Участник

По легенде, узнав результаты налета на Перл-Харбор, адмирал Ямамото пробурчал что-то вроде «Лучше бы мы Энтерпрайз и Саратогу утопили — вместо этой груды хлама».
Но авики почему-то ушли из базы за пару дней до налета. Наверное, американское командование было полностью согласно с Ямамотой ;)

ArdRaeiss
Участник

И из кэпитэл шипов за них отдувались ЛКр. А потом АВ — но даже и тогда ЛКр гоняли по делам.

Ivashka
Участник

А уж как пехота ИРЛ рулила… которой в цистернах вообще нет. Вот пусть и авики навроде той пехоты будут.

Лина Инверс
Участник

К слову говоря, в той же ВМВ танки все-таки были в гуще событий, а не жались к синей линии, как ЛК ИРЛ.

Ivashka
Участник

Ну да. Но как бы там ни было, полноценный симулятор боя, в котором каждая единица будет выполнять свою историческую роль, сделать не получится.
К тому же, если уж исходить из приоритета полезности, то в игре про кораблики сначала нужны селедки. Ибо они были вообще у всех, и их было на порядок больше.

Black Fish
Участник

Ибо они были вообще у всех, и их было на порядок больше.

Сначала нужны транспорты и танкеры!

Ivashka
Участник

Вот тут-то и пригодятся флажки на таран.

StlDck
Участник

Вот, кстати, да. Потеря пары флотских танкеров (при уцелевших ЛК и АВ) могла сильно повлиять на оперативные планы эскадры. Вплоть до отмены операции.

Владимир Кондратьев
Участник

Кто сказал Блитцкриг I?!

Ivashka
Участник

Кстати, даже там часть техники неиграбельна. Зачем, например, брать ПТ-пушки, если, тяжелые зенитки делают то же самое, но лучше? Или легкие зенитки — зачем они? Не говоря уже про всякие там бронемашины.
Кроме того, кампания была составлена таким образом, что и в танковых ветках часть техники была для галочки. Те же Пантера, Яга и Су-100 были совершенно не нужны.

Владимир Кондратьев
Участник

Ну это да. Они хороши в обороне. А главная миссия мотоциклистов засветить противника и здохнуть бгг. Правда пт да и вообще танки лучше использовать в связке с пехотой/снайпером что бы бить по засвету.

ABTPOuJI
Участник

Потому что тяжелыми зенитками штурмы не сбиваются…

Ivashka
Участник

В первом? Советскими и немецкими отлично сбиваются. Причем у немцев лучше, чем легкими, а у советов примерно одинаково. Про штатовские не скажу, не помню.
Единственное, у немцев мобильная зенитка хорошо штурмы сбривает, но это отдельная техника.

Лина Инверс
Участник

А про полноценный симулятор боя и не говорим (боевые овцы от этого далеки, собсно).
Просто про то, что в игре нагибает класс, который ИРЛ не нагибал практически никого.

Diabloboogie
Участник

Историзм мне, конечно, друг, но если вспоминать ирл — линкоры обходились очень дорого, были дороги в обслуживании и сильно малочисленны по сравнению с другими классами. А ещё там были всякие подлодки и минные заграждения. Если бы, как в игре, все эти трудности не имели бы значения в реальной жизни — может линкоры и нагибали бы во всю.
И вообще, практика показывает, что ца очень даже не против поиграть на линкорах. В то время как ав в основном привлекают пару десятков элитариев, которым подавай победу и унижение окружающих любой ценой.
Я не авиахейтер, если что. Все классы нужны.

Лина Инверс
Участник
Если бы, как в игре, все эти трудности не имели бы значения в реальной жизни – может линкоры и нагибали бы во всю. В игре нагибают те, кому дают нагибать разработчики, так что такой подход неверен. Понимаешь, даже если в игре введут мины и подлодки — все равно можно сделать так, чтобы они не мешали ЛК нагибать. Другое дело — зачем дают нагибать классу, который ИРЛ не смог? И вообще, практика показывает, что ца очень даже не против поиграть на линкорах. Лол, так об чем и речь. Вот вам ЛК об одной кнопке. Авики сношают? Нерфим. Затопления мешают? Нерфим. А… Read more »
Diabloboogie
Участник

Сдаётся мне, что ничего то ты не понял, Лина Инверс. Речь была о том, что нельзя сравнивать и смешивать нашу игровую реальность с действительностью.
Или ты хочешь заполучить вместо бодрых баталий унылый симулятор реальной жизни? Давай в танки, действительно, ещё пехоту введём, и понаблюдаем за массовым исходом аудитории.

Лина Инверс
Участник

Бодрый геймплей как раз на КР и ЭМ, которые ИРЛ много чего делали в войне. А ЛК до бодрого геймплея как до луны раком (1 кнопка раз в 30 сек).

Про сравнение игры и ИРЛ это ты меня не понял, перечитывай еще раз.

Diabloboogie
Участник

Ну что, начнём цитировать Персика? :)

GIPER
Участник
Или ты хочешь заполучить вместо бодрых баталий унылый симулятор реальной жизни? Бодрые баталии? Это WOWS-2015. Бодрейшее крейсерское рубилово. Адовые авианосцы, которые даже в +2 уровне сосали с проглотом у Кливленда-6, но при этом ебали новоявленных бояр, которые решили что выставить нос и сдавать кормой это охуенная идея. Не было засилья РЛС, но и торпедных супов тоже не было. Просто потому что было дохера крейсеров — быстрых, дамажных и в меру инвизных. Посмотри ролики ЗБТ или стримы ОБТ — вот где был драйв. Весь драйв был убит, когда разрабы вдруг решили что надо заменить титульный класс и начали тащить на пьедестал… Read more »
Лина Инверс
Участник

Как бы дорого я бы сейчас отдал за старый добрый Мурманск….

Старый Мурманск был охуенен.

Diabloboogie
Участник

Опять эта ностальгия по старому доброму инвизному поливалову.

Посмотри ролики ЗБТ или стримы ОБТ — вот где был драйв.

Я спервого дня обт, если что в игре. Видел без стримов. И совершенно ровно дышу к тёплому ламповому 2015-му.
Но Мурманск раньше, да. Имбовей был.

StlDck
Участник

Как бы дорого я бы сейчас отдал за старый добрый Мурманск….

Старый добрый Мурманск стоит в порту ровно с теми же характеристиками, что и в 2015-м… Ты, наверное, хотел сказать «Верните обстановку боя из 2015»?

GIPER
Участник

Старый добрый Мурманск стоит в порту ровно с теми же характеристиками, что и в 2015-м…

Да ладно? Только вот у Мурманска отпилили 10% ДПМа и 20% дальности. И скорость вращения башен. Да-да именно отпилили, потому что тому-же Кутузову нерф перков компенсировали напрямую, а владельцам Мурмансков, которые кстати покупали через них ранний доступ в игру — провели вяленой корюшкой. Типа и так сожрут. Ну Онлаен пожал плечами и решил что сушеную рыбу он не любит. И свалил в составе целой дивизии. Скольких мы тогда не досчитались, которые решили что «жрать не будут»?

authc
Участник

Старый добрый Мурманск стоит в порту ровно с теми же характеристиками, что и в 2015-м

Ага. Вот только в 2015 он Мексик без инерционника (которого тогда не было) пробивал, а щас почему-то нет. Хотя по патчноутам ничего не менялось)

inv_zxvf
Участник

Откуда инфа о том, что ЛК нагибают?

Лина Инверс
Участник

Потому что из 10 топ кораблей по ср. урону половина — ЛК?
А еще 2 — это выведенный Графоний и занерфленный вчера Накурю? И еще один — мидвей до патча?

inv_zxvf
Участник

Потому что из 10 топ кораблей по ср. урону половина – ЛК?

Дык живут просто дольше остальных, имея при этом возможность стрелять из пушек.
Не замечал такого в боях, что зачастую к концу остаётся в проигрывающей команде пара таких фулловых долбоёбов у синей линии, которых рашит красная команда тупо потому, что других врагов не осталось? У меня есть подозрение, что заметная часть урона отсюда идёт.

А еще 2 – это выведенный Графоний и занерфленный вчера Накурю? И еще один – мидвей до патча?

Эм. Так Накурю вроде поправили потому, что он нагибал. При чём тут мифическая «нагибучесть ЛК»?
Про остальных не в курсе.

Лина Инверс
Участник

Ты не пони. Нагибуческий Накурю все равно был хуже топового ЛК по средухе. А щас его понерфили, а ЛК — нет )

Renamed_User
Участник

Он не нагибал только потому что с ним боялись связываться, прекрасно осознавая последствия.

Лина Инверс
Участник

То есть, например, амеры не хотели связываться с «Ямато»? Или все-таки япы сцали выкатить его в бой, потому что ЛК не мета?

Renamed_User
Участник

А при чём тут вообще Ямато? Я говорю про противостояние крейсеров и эсмов против ЛК.

Лина Инверс
Участник

ИРЛ таки ЛК сцались выходить из порта, ибо ИРЛ было много способов отправить эту дорогущую посудину на дно.

Renamed_User
Участник

Бред не неси, единственный возможный в данном случае это торпеды, только вот гидрофоны на ЛК никто не отменял.

StlDck
Участник

И эсминцы охранения.

StlDck
Участник

Сцались выходить из порта те, которых было мало (немецкие, итальянские). И то — после того, как их собратьев отправили на дно или в долгий ремонт (Бисмарк, вечеринка в Таранто).

Амерские, японские и британские ЛК вполне бодро пенили море, доказывая по ходу дела, что подлодки и авики — куда более рациональная трата выделенного на флот бюджета.

Лина Инверс
Участник

Амерские, японские и британские ЛК вполне бодро пенили море, доказывая по ходу дела, что подлодки и авики – куда более рациональная трата выделенного на флот бюджета.

Именно так. Большие и бесполезные.

andre_kor
Участник

Именно так. Большие и бесполезные.

Не зря их Адик хотел попилить, остановило его только то что это дорого, затратно по времени и занимают верфи

Ileth
Участник

сходу — первый гуадалканал. линкоры присутствуют только у одной из сторон, но… она почему-то не выигрывает. а Хией и вовсе идет на дно.

Лина Инверс
Участник

ЧСХ, утоплен «Хиэй» был американскими крейсерами, как бы даже не легкими, ЕМНИП.

Почитал подробности. АХАХА. Бля, в мостик Хиэй ваще ворвался амер ЭМ «Лаффи», разъебав там весь командный состав, включая адмирала.

StlDck
Участник

Начальника штаба соединения так-то. Гражданин Абэ вполне здоровым остался, чтобы потом выслушать от Ямамоты какой он мудак.
При этом Лэффи наполучал плюх от ПМК линкора — и пара японских эсминцев чуть ли не горящий остов добивала.

Ileth
Участник

а тут спорно. японцы же сами отмечали что пмк оказался бесполезен на малой дистанции — не смогли опустить орудия. и Лаффи записали на счет своих эсминцев в первую очередь

StlDck
Участник

На малой дистанции (несколько сот метров) — может быть. Но Лэффи наполучал плюшек на отходе. Да и на подходе бы наполучал — если б япошки в той ночной свалке своевременно его обнаружили.

Шарнхорст с Гнейзенау обнаружили британские ЭМ своевременно. Итог — два мертвых эсминца ценой одного торпедного попадания.
К Бисмарку эсминцы Вайена тоже не смогли приблизиться для нормальной торпедной атаки. В итоге разошлись по нулям.

Renamed_User
Участник

Может потому что они толком и стрелять то не могли?

Ileth
Участник

с чего бы это не могли? хией раздала по щам атланте, киришима — сан франциско. но этого оказалось мало. точнее, этого могло бы оказаться достаточно, но Абэ потеряв один драгоценный линкорчик зассал и съебал на втором драгоценном линкорчике к синей линии вместо того чтобы взять точку и затащить катку )

authc
Участник

хией раздала по щам атланте

эй-эй, Атланту Акацки утопила

Ileth
Участник

э… вапще — строго наоборот. а атланту может и вовсе не затопили бы после боя, если бы по ней сан франциско не отстрелялась.

authc
Участник

Пардон, туплю, действительно наоборот

StlDck
Участник

Причем команду Сан-Франциско даже в кооп не отправили!

Лина Инверс
Участник

Но Хиэй спустила ей хп на лоу.

Renamed_User
Участник

С того что там была беспорядочная свалка, а не бой. И даже после него ЛК был уничтожен авиацией, а не крейсерами и эсминцами.

Ileth
Участник

лiл. бой зачастую и есть беспорядочная свалка.
ты бы еще рассказал что американцы мидвей нечестно выиграли, потому что знали где вражеские авики, а японцы — не знали.

а хией выведена из строя была именно артиллерийским огнем эсминцев и крейсера. чем дотапливать останки — некритично. не было бы авиации под рукой — топили бы торпедами с эсминцев.

Renamed_User
Участник

лiл. бой зачастую и есть беспорядочная свалка.
ты бы еще рассказал что американцы мидвей нечестно выиграли, потому что знали где вражеские авики, а японцы – не знали.

Это не ко мне, это к Толстому. Только в таком случае надо повыгонять всех адмиралов-генералов нафиг, ибо не нужны.

а хией выведена из строя была именно артиллерийским огнем эсминцев и крейсера. чем дотапливать останки – некритично. не было бы авиации под рукой – топили бы торпедами с эсминцев.

Ну да к Бисмарку петушинцы сунуться зассали а тут бы потопили, ага.

Ileth
Участник

ахуеть аналогии.
Бисмарк так-то находился в «немножко» другом состоянии и мог отстреливаться. Хией к утру уже не могла использовать главный калибр вовсе, да и по состоянию пмк можно задавать вопросы. тому що это не упоминается.
зато упоминается что буксировать Киришимой ее не смогли именно из-за повреждений нанесенных стрельбой Сан-Франциско.

Renamed_User
Участник

Да хватит тут сказки рассказывать, приводя в пример неудачный бой для ЛК, и врать про повреждённую от огня крейсеров артиллерию. И на буксир его не смогли взять уже после начала авиатак. И что-то никому даже в голову не пришло отправить петушинцев к повреждённому ЛК, зато авиацию бросили всю, даже горизонтальные бомберы.

Лина Инверс
Участник

зато авиацию бросили всю, даже горизонтальные бомберы.

Тащем-то авиацию бросить дешевле и проще, чем кораблики.

veryeager
Участник

А во втором Гуадалканале выигрывает почему-то та сторона, где линкоров больше, крейсеров вообще нет, а эсминцы выведены из игры.

Ileth
Участник

ну так там второй линкор почему-то не зассал, когда первый вывели из строя. наверное, капитан еще только переучивался, не проникся как следует линкорным духом )

еще из примечательного по второму гуадалканалу — южная дакота получила 26 (прописью — двадцать шесть) попаданий снарядами различных калибров, часть из которых не разорвалась. этого хватило чтобы корабль полностью вышел из строя. цытируя ее командира — «deaf, dumb, blind, and impotent».

GIPER
Участник
А уж как пехота ИРЛ рулила… которой в цистернах вообще нет. Вот пусть и авики навроде той пехоты будут. Игра про цистерны называется танчики, а не пехотка. Они механические, на гусеницах, как правило болшие и чугунные. Очень легко отличить от пехотки. Авианосец это в первую очередь именно боевой корабль. Многие из них либо напрямую перепиливались из крейсеров/линкоров либо их проекты были основаны на сабжевых наработках. И они обязательно должны быть реализованы, потому что воевали они именно не с «пехоткой», а с другими кораблями, всех классов. Это не «танковая арта», которая вроде как была, но ИРЛ работала именно по укрытиям/бункерам/окопам. Авики… Read more »
VAN DARKHOLME
Участник

Кек, давай тогда все лодки пихать сюда, а хули вон в тундре есть надувные лодочки с торпедами, надо и нам завезти воевали жи, ИСТАРИЧНА! Какой тут к херам реализм? Авики — рак, как ты их не реализовывай они будут либо нагибать всё, либо сосать от наложенных костылей. Ирл авики гнули всё, из-за этого и отпала нужда почти во всех классах кораблей, т.к. хуй ты защитишься от этой ебалы. Давайте уж тогда игру переименуем в World of Aircraft Carriers и удалим нахуй все остальные корабли

Vogan
Участник

Кек, давай тогда все лодки пихать сюда

Подлодки уже тестировали
Торпедные катера и кайбоканы это слоупочные эсминцы на минималках без ГК/без торпед, берущие количеством.
Транспортники все в операциях и не воюют.

На чём из этого хочешь поиграть?

Давайте уж тогда игру переименуем в World of Aircraft Carriers и удалим нахуй все остальные корабли

Бронедебил, не проецируй свои желания выпилить всех мешающих лично тебе кликать раз в полминуты в сторону противника.

VAN DARKHOLME
Участник

О, а вот и авиапетушары-анимешники повылезали из своих нор, мне кораблики другие не мешают особо-то, пока они в болвансе находятся, а вот тупой хейт ЛК от каких-то элитистов меня порядком заебал. ЛК соснулый класс, если рнг тебе в бой не завезут, то хуй те, а не цитки вооон по той помойке, что катается пол боя бортярой

Vladimir Pugh
Участник

Авиацией в ВМВ в открытом море было потоплено 6 (прописью — шесть) линкоров. Ровно столько же, сколько потопили сами линкоры. Да, гнули всё.

GIPER
Участник

Хм. А Бисмарк идёт как чисто линкорный фраг или в разделе «подсосали»?

Лина Инверс
Участник

Там же не чисто линкорный. ЕМНИП, там крейсер сначала выбил дальномеры, а потом началась содомия.

GIPER
Участник

Там сначала кукурузники прилетели и сделали так, что Бисмарк уже в принципе никуда бы не делся. А потом подошел могучий грандовый флит и стал решать каким образом они этого Бисмарка сношать будут.

Лина Инверс
Участник

И тут петушары всю катку заруинили!

Kettenkrab
Участник

Справедливости ради, игорей про пихоту в разы больше чем игорей про канистры.

Сварог Гейр
Участник

Ты как сам?

GIPER
Участник

Из больнички уже выписали. Даже справка есть )))

KGB
Редактор

Готов опять трудиться во благо защиты плоскопалубного говна? )

GIPER
Участник

Ничуть. Я как и планировал — реализовал план «НАХУЙ».
Два с половиной ляма свободки, 25К голды за счет акционных и хелловских камуфляжей, овердохуя серы и несколько кошерных капитанов со сброшенными перками. Сижу в позе мудрой обезьяны и смотрю чем всё закончится, попутно полируя стволы Минотавра.

Доказывать что-то Лесте — бессмысленно. Сейчас они уже поняли что здорово проебали полимеры, но политика фирмы не позволяет это признать. Хотя молчание Малика очень символизирует. Ждём-с когда маятник качнется в обратную сторону )))

Kettenkrab
Участник

лучше заставить не играть на плоских или гореть по КД 1-2 игроков

Вопрос только в том, как это соответствует декларируемому желанию повысить популярность авиков.

EchoFive
Участник
Ага, оч правильную. Вот только ко_тик, как всегда, дальше собственного носа не видит — с таким-то прецендентом кто может гарантировать что в будущем не переебут лопатой по хребтине ещё какий-нибудь класс? Начну вообще с того что вообще выпил целого класса — это событие небывалое, для картошко-игр. Даже вечное яблоко раздора — Арту в канистрах перееблансили, рука не поднялась выпилить. Так что авики никуда не денутся. И будут скиллозависимы, как и любой другой класс в игре. И что было характерно и для старых — они дают большую дельту урона по скиллу, просто потому что их эффективность прямо ему (скиллу) пропорциональна. Авик… Read more »
Алексей
Участник

пора ВБР заменить на QTE механики, чтобы все были в равных условиях. QTE проход сквозь разрывы
QTE стрельба по самолетом, QTE прицеливание бомберам, QTE маневрирование от торпед . так далее.

Сразу и детишки в игру потянутся и на приставки портировать проще будет :)

Arwiden
Участник
Проблема еще в том, что ПВО это рандом. Там нет проявления скила, папка может только в маневр и то ограниченно, а часто и в него не выходит. Если была возможность по скилу отбиваться от мух, именно стреляя по ним — то было бы ок. А так, фиг знает чего делать. Представьте, еслиб можно было переключаться в ПВО режим и выпиливать по фокусу самолеты лично. С упреждением и всей хурмой. Не зоны какие то переключать, а вот прямо херачить по самолетам. Нет времени херачить, не умеешь? Страдай. Умеешь? Авик остается почти без урона. Ну и авику тоже надо было бы дать… Read more »
Safer
Участник
Счастья и добра тому кто сделал реворк. Эсмы и легкие крейсера из-за тотального засвета просто выдавливаются из игры. Для игры на легких крейсерах и эсмах кардинально важно иметь возможность отсветиться если ты все делаешь правильно, их этой возможности лишили. Я специально провел 5 боев на Кидде и просто все бои где были плоские, постоянно ахуевал что был в свете и сделать с этим ничего нельзя и ты только уворачиваешься потому что постоянно кто то по тебе с треляет и цифра 5 или 6 в значке ПЦ это практически норма. Ты не можешь на эсминце скрытно занять позицию, ты не можешь… Read more »
veryeager
Участник

Вот все ноют, что на верхних уровнях авики говно стали, а я на своих 6-8 особого нерфа не заметил. Зато эсмов с помощью радиопеленгации насилую. И наоборот, вышел на Харекадзе (засвет 3,8 с самолётов), отключил ПВО, пошёл в одиночку по границе — дай, думаю, прокрадусь. Хренушки! Штурмы 8-го авика из центра пошли строго на меня (вокруг никого больше не было) и отняли сразу половину ХП (с мастером живучести). Не один я о радиопеленгации знаю. Пришлось возвращаться сука «в ордер» и почти нихрена не делать.

Mentor_Seraphim
Участник

А был ли значок «Запеленгован»?

Алексей
Участник

думаю нет — просто в центре был какой нибудь Кливленд — вот авик его и облетал.

aleggator
Участник

Чет кот_ик в авиафобском экстазе совсем хуйню начал на главную шлепать.

Владимир Кондратьев
Участник

«Я редактор — могу себе позволить».

Blondex84
Участник

Поиграл на обоих АВ, вроде страданий не чувствуется, но групп под конец боя явно не хватает. 100-150К урона можно делать.

Владимир Кондратьев
Участник

Я вчера зашел на playground. Так там висел здоровый банер во весь сайт: «управляй морской авиацией» World of Warships. Не легендарными кораблями, а именно авиацией. Такие дела.

Renamed_User
Участник

Вот этот вот идиотский высер наверху прекрасно иллюстрирует что представляют из себя авиахейторы, и почему их следует не слушать, а слать сразу на хуй с дебильными идеями.

KGB
Редактор

Плоскопалубное расчехлилось!

Renamed_User
Участник

У бронедауна бомбит даже от этих недо АВ , впрочем ничего нового.

StlDck
Участник

Ты еще эсминцехейтеров не слышал. Но 0.8.0 пролил бальзам на их гниющие раны — и теперь они молчат.. или на авики переключились.
Кого и прибил 0.8.0 — так это эсминцев. Линкоры и крейсера сбиваются в ПВО-укрепрайоны — и самыми съедобными становятся эсминцы, которым игра предлагает действовать в отрыве от основных сил. Теперь оторвался — получай полную палубу какашек.

ABTPOuJI
Участник

Пока вас(авиаблядей) трахают 1рабы и дай им сил это продолжать….

ArdRaeiss
Участник

Ну да, ну да. Ведь если перестанут — возьмуться за что-нибудь другое. За ванночки, например.

Jedi_Revan .
Участник

В нынешнем виде нинужны, согласен.

StlDck
Участник

Поднять самолетам живучесть. Может быть, снизить ДПМ (за счет альфы боеприпасов или «перезарядки вылетов»). Чтобы группы были способны откидываться по любым целям (как это делают линкоры), но при этом не ломать лица как линкоры. Все же ЛК, находясь под огнем, живут меньше авика — и должны успевать настреливать «норму». Авик, живущий до самого конца боя, и более способный выбирать удобные цели, должен размазывать свою «норму» на весь этот бой.
ИМХО, средухи одноуровневых АВ и ЛК должны быть примерно равны.

NewLander
Участник

Чем портить бой 3-11 игрокам, лучше заставить не играть на плоских

И зачем тогда этот ваш 0.8.0-рубежон? До него было именно так (как минимум на верхнем миде/хае).

Renamed_User
Участник

comment image

Эдуард Мартынов
Участник

На грозовом и в текущих настройках пво заебись, вообще.

Kolia Terrorist
Участник

АфТаР, ты тоже не нужен ВООБЩЕ )

Destroyer Freak
Участник

блин я пришел в эту игру играть не в ПВО!… по мне нужно или выпилить авики совсем или делать для них какие-то режимы, а там будет сразу все понятно, нужны они или не нужны!

ilya_aLenin
Участник

Ты начинаешь утомлять тупым хейтом, лично меня.

Если у тебя есть полностью другое видение игры — подай резюме в Лесту.

Destroyer Freak
Участник

Вы знаете.. я «лицом» для лесты не вышел!
А вот я к Вашим эпосам отношусь более спокойно. Вы мне тоже не нравитесь. Спасибо Вам , что следите за моим творчеством!

StlDck
Участник

Уважаемые линкоры и крейсеры, ходите поодиночке. Из-за вашего поведения мы вынуждены гнобить ваших эсминцев. Пожалейте ваших товарищей.

Хотя, наверное, многие удовлетворены и страданиями эсминцев. Вот только страдающие эсминцы не берут точки… но зато никаких турбопобед по захвату — можно весь бой да-мАА-жить!!!

К-КОМБО!!!

Алексей
Участник

Ты смотри так в геймдизайнеры в Лесту пригласят ;)

StlDck
Участник

Нее.. хто-то меня уже опередил!!!

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх