Советский заменитель Сталинграда

Рано или поздно Сталинград выведут из продажи.

Поэтому я уже сейчас предлагаю вариант его замены. И этим вариантом, мне кажется, будет нечто среднее между линкором и большим крейсером — «малый» линейный корабль по предложению ЦНИИ-45. Вариант II+III-3.

 

 

Почему он может заменить Сталинград:

  1. По-сути это и есть Сталинград, только с артиллерией более крупного калибра с меньшим её количеством и расположением только в носу (двух и трехорудийные башни в носу с пушками 406мм).
  2. По длине корпуса, ширине корпуса это почти точь-в-точь Сталинград.
  3. По бронированию пояса это один-в-один Сталинград
  4. Скорость полного хода сравнима с крейсерской, хотя и меньше Сталинграда (32,7 узла против 35,2)
  5. Полное водоизмещение даже немного больше Сталинграда (44900 тонн против 42300 тонн), т.е. ХП у корабля может составлять 74-75 тысяч
  6. ПТЗ по эффективности такая же, как у Сталинграда (рассчитана на 500кг взрывчатки).

Отличие от Сталинграда — отсутствие зениток крупного калибра, только 12-14х2х57мм автоматов крупного калибра, (что в нашей игре будет означать среднюю ауру в 300-350 попугаев по цифрам до 0.8.0) и 12х4х25мм автоматов (согласно имеющимся цифрам в игре, аура 45мм автоматов должна будет давать 100 попугаев)

Согласно проектным данным, корабль мог бы получить сравнительно толстый носовой траверз (вплоть до 500мм толщины),  в этом тоже его отличие от Сталинграда.

По игровым характеристикам и месту корабля в игре этот «малый» линкор может являться аналогом большого крейсера, т.к. будет легко караться в борт любым настоящим линкором, и основной тактикой на этом корабле будет медленное продавливание направления, игра скоростью, елозение взад-вперед.

Ему надо будет выдать толстую носовую обшивку (возможно будет иметь смысл выдать её толще 32мм, чтобы в игре появился корабль, который НЕ оверматчат в нос Ямато/Мусаси).

Далее, игровое ГК ему следовало бы настроить на КД в 20-25 секунд с сигмой 2.0 или выше, потому что у него только пять снарядов в залпе.

Самый главный вопрос: к какому классу отнести корабль в игре? По калибру это линкор, по бронированию и скорости хода — скорее большой крейсер. Думаю, можно его поставить в класс линкоров, но выдать ему крейсерские расходники (заградку и РЛС, помимо традиционных ремки и хилки).

Мне кажется, что корабль отлично встанет на десятый уровень.

Автор публикации

Комментарии: 7723Публикации: 242Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

89 Комментарий на "Советский заменитель Сталинграда"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
inv_zxvf
Участник

За идею лойс, но учитывая то, что корабль по сути загоняет игорька в постоянное носоёбство, не нужно.

Эдуард Мартынов
Участник

Для носоебов самое то. Оригинальность геймплея на высоте. Но корабль сам по себе интересный, хорошо, что не сделали в живую.

Kettenkrab
Участник

Бля, хочу это в Arsch-енале!
По классу — вполне норма поньцепция.

Persiqu
Участник

После Сталекрада будет Азума. После Азумы — О-класс. Потом нркмния из Тауэра и Лувра. СуперКаляска в любой момент времени. Может что-то у макаронников найдётся. И только после этого всё пойдет на второй круг.

Ivashka
Участник

Щас бы искать логику в порядке ввода техники. Аляска что-то не похожа на британский или немецкий прем.

Persiqu
Участник

Аляска не десятка за сталь.
Но с логикой у Лесты реально проблемы. Есть мнение, что Азума будет за уголь, потому что за сталь уже Бугурт. Логичнее поменять их местами.

Ivashka
Участник

Аляска не десятка за сталь.

Я про прем-девятки.

Persiqu
Участник

Зачем ты про прем-девятки, если я про прем-десятки говорю?

pptp78ec
Участник

Нахуй это говно. Это еще более ебанутая хуйня, чем Нельсон. И в отличие от Сталекрада, ты его не забалансишь нормально никак.

Safer
Участник

игра скоростью, елозение взад-вперед.

Знаю три десятки с таким гемплеем, из них два советских, зачем еще один?

fon_Tirpitz
Участник

Сам взял Сталинград недавно, и очень против чтоб его выводили, считаю что и у других должна быть возможность его получить.
Предлагаемый корабль… ну очень специфичен, и интересен будет ИМХО, разве что для любителей садо-мазо.

Bes
Админ

В посте было некоторое количество ошибок. Пост отредактировал, вывел на главную.

Safer
Участник

О , годнота!

Владимир Кондратьев
Участник

А что помешало установить первой трехорудийную башню? Обводы корпуса как у Пенсаколы? Кинг Джорж вверх ногами.

vagabond
Участник

этому бы аппарату торпеды от Кутузова. и дым/заградка. а вообще напоминает Рипалс/Реноун. вот только разворачиваться на нём рано или поздно надо будет. играть в стиле маневрового тепловоза не всегда выходит. да и траверс 500 мм с какой такой радости? а с дымами и торпедами вполне себе.

timg
Участник

С дымами, торпедами, РЛС, ГАПом, хилкой, заградкой и что там у нас еще есть……ах да, с барабаном)))) И с невъебенным ПВО на 10 км….
И можно оставить вообще 1 ствол ГК на носу, но 600-мм калибра. Если попадет — сразу в порт.

vagabond
Участник

в данном виде будет скорее всего корм

timg
Участник

Нркмн детектед.
Хотя те, кто это проектировал, еще большие наркоманы. 2х457-мм — это не линкор, это монитор. И 3х406мм — тоже монитор.
И да — в игре что, мало носоаутистов?

Vogan
Участник

А ИРЛ носоаутировать пробовали?
Тот же Ришелье с двумя башнями в носу…

timg
Участник

ИРЛ дурных нема. Точнее, есть, но меньше.
ИРЛ линкоры сразу угол «Альфа» открывали, чтобы всеми башнями стрелять.
Но у Ришелье это получается прямо по носу, да. Но я что-то сомневаюсь чтобы носоаутизм был идеей конструкторов))) Все-таки там главным была зона свободного маневрирования, на которую у нас благополучно забили. А не то, каким местом линкор к противнику повернут.

NewLander
Участник

У Ришелье расположение ГК — наследие от Дюнкерков заради тактического единообразия. А у Дюнкерков ГК в носу — для погони за «карманниками» и их быстрого убиения. Т.е. это носоаутизм здорового человека, а не заднеприводного.

Лина Инверс
Участник

2+3 и носоаутизм. Да, это идеально!
(тут табличка)

vagabond
Участник

точняк! монитор береговой обороны. только не понятно, зачем такая скорость,и такая броня. рейдер? всё равно гк избыточный. как с таким калибром такую перезарядку? щетаю нереально. а в игре нужна отдельная ветка «линейных крейсеров». материала хватит и япов, и у бритов. амеры и совки туда же. разведка боем, засвет, а потом разворот.для того и дымы.

vagabond
Участник

что касается Ришелье, и той же Норки, то строго носом не постреляешь. одни «пальцы веером» вместо залпа. надо подворачивать, так же, как не имеет смысла бортовой залп строго по 90°. но дело не в том. и на Кардинале, и на Каролине невозможно идти только вперёд. но у них хоть броня есть. местами. задний ход себя не оправдывает. налёты, фугасы, эсминцы…и Вася- кот)) маневрировать надо.я прошу прощения за банальность. просто носоаутизм себя изжил. по крайней мере на евросервере.

Ivashka
Участник

Моя не понимай, а что улучшится в плане залпа, если подвернуть на Ришелье?

vagabond
Участник

открою тайну- снаряды полетят не веером, а более- менее туда, куда подразумевалось.

Ivashka
Участник

Миф какой-то. Мне тут сокланы пытались рассказать о том, что при повороте через q-e рули крутятся быстрее, чем через a-d. Вот из той же серии. ага.

vagabond
Участник

не миф, через q e явно бодрее закладывает

Ivashka
Участник

Я даже спецом в треньке на демойне проверил. Одна фигня.

Vogan
Участник

У тебя просто клавиатура хорошая, в которой можно много клавишь зажимать. А если клавиатура слегка подраздолбаная или просто дешёвая — то зажатие «дрожит» и не держится на полную(ограничение на количество одновременно зажатых клавиш), а Q-E один/два раза нажал и спокойно крутишь

OctoberRiot
Участник

Чтобы зажатие «дрожало», нужно пользоваться клавиатурой 19 века.

Nachruer
Участник

Современные тоже могут. И клавы, и мыши. Я так две мышки X7 покупал года два-три назад, у обеих дребезг колеса начался на второй месяц после покупки. Заявлены были, как игровые, ну, я и играл…

Persiqu
Участник

Шапочку проверь.

vagabond
Участник

внезапно это касается не только Ришелье.мне так показалось.

timg
Участник

ХЗ….не знаю как на Ришелье, но на Жабе снаряды летят вполне кучно при стрельбе прямо по носу вроде…вообще надо проверить.Но к точности Жаба у меня лично нет претензий, хотя специально никогда не доворачивал.

vagabond
Участник

это интересно.может,потому что прем? т.е. на жб турели гк строго по носу 0°, и…попадает хотя бы 6 чемоданами из 8) хотя, с барабаном без разницы, можно особо не целиться)

Bes
Админ

Внезапно да, потому что прем, и точностные характеристики у него выше, чем у собрата по ветке.

Persiqu
Участник

У ЖБ лучше горизонтальный и вертикальный разброс, а также сигма. Ессесно он кладёт куда кучнее Ришелье.

Bes
Админ

Исключительно показалось. Механизм расчёта траектории один и тот же при всех курсовых углах.

vagabond
Участник

пардон, может, механизьм там, или эмпириокритицизьм, это ещё Протей надвое сказал. а вот как ентот механизьм работает, дело другое. причем не у меня одного, это я тоже точно знаю.

ArdRaeiss
Участник
а вот как ентот механизьм работает, дело другое. причем не у меня одного, это я тоже точно знаю Само существование «механизма» не доказано(и — нет, его нет) — но вера в него и знание «правил его работы» уже есть… Как бы не повторяли байку про «неправильный эллипс» — а вытянут в игре он вдоль направления ведения огня. «Неисторична» у него ширина, он при такой ширине должен, по идее, быть раза в два-четыре больше вытянут в длину. Но само соотношение «длина больше» есть, кроме дальних дистанций, где уже начинает сходится к кругу(как и должен). Подворот помогает только в том случае, если… Read more »
Dark Lighter
Участник

Есть предположение, что увеличится расстояние между осями (от нулевого до некоторого) башен в лобовой проекции, т.е. увеличится рассеяние залпа, накрываемая площадь и, как следствие, вероятность попасть за счет эффекта дробовика. Человеком такое точно воспримется как увеличение точности.
Снайперский Фусо передаёт привет.

Persiqu
Участник

Хуйню какую-то написал. Нет разницы под каким углом стрелять.

Grifon
Участник

Какая-то упоротая салфетка, склоняющая к носоаутизму. Нахер.

vagabond
Участник

удваиваю

vagabond
Участник

пардон за оффтоп, я в другой теме поинтересовался за возврат проданных премов.но т.к. тема давняя, никто не ответил.не играл на твинке с 16.11.18, и ничего, вообще никаких писем. бана не было.

trashbox
Участник

comment image
А этот — лудши ! Если дадуд возможность стрелять и из 406 и из 220-мм, бгг
Спереду будет пол-Гробе, сзаду — пол-Москвы.

vagabond
Участник

да…all big guns не про нас придумали.

vagabond
Участник

220 мм разве что в режиме пмк, на 10 км с раскачкой. причём только бб))

trashbox
Участник

Не, эт ниинтиресна, нада шоб ГК был такой… гибридный.

Семён Семеныч
Участник

Тут же 457-мм ГК. Вроде бы.

Лина Инверс
Участник

457-мм ПМК!

Ivashka
Участник

ПВО! Торпедные аппараты!

vagabond
Участник

до меня дошло-это Перегнайзенау. то то я смотрю, что то до боли знакомое. только торпед не хватает.а тут коллега Гроба помянул,я и вспомнил.

Михаил Пилот
Участник

Слабоватая броня как для ЛК-10. А вот где-то на 7-8 … Но всё равно 180 это….comment image

vagabond
Участник

пусть меня считают наркоманом, но с торпедами и дымом на 10 уровне вырисовывется следующая картина маслом: на всех парах в борт Монтане/Бублику/Гробу/shipname, посверкивая 500 мм траверсом, садим из носового ГК максимум 1-2 раза, +работаем ПМК, запускаем дымы, боевой разворот на 180 градусов, пуск торпед, и…тачанка! шмаляем из кормового ГК+педаль в пол. дым продолжает дымить. смыть, повторить. :)) вся красная команда охреневает от такой наглости, и безудержно дохнет

NewLander
Участник

Заменитель уровня дворника при отсутствии горничной.

vagabond
Участник

это ви о ком?

NewLander
Участник

О сабжевом заменителе Сталекрада.
«За неимением горничной ебут дворника» (с)

vagabond
Участник

спасибо, посмеялся))

Varreox
Участник

Замена, которая интереснее того, чем её заменяют? Ахуенно!
P.S. — Дюнкерк — топ прем лк и ниипёт.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх