Шопинг в Адмиралтействе. Крейсеры

В патче 0.8.8 в Адмиралтейство было добавлено большое множество кораблей. Теперь, по сути, за дублоны можно купить почти все доступные корабли. В этой статье я постараюсь помочь разобраться в огромной массе крейсеров, доступных для покупки, дав им краткое описание и оценку. Со второй, эсминцевой частью обзора вы можете ознакомиться здесь.

 

Для начала пробежимся по списку кораблей, на которые всё ещё нельзя потратить свои кровно задоначенные дублоны:

  • Bayard — доступен в премиум магазине, единственный потенциальный новичок адмиралтейства, но не добавленный туда по-видимому из-за его недавнего релиза
  • Belfast — выведен из продажи как имба
  • Михаил Кутузов — выведен из продажи как имба
  • Кронштадт — выведен из продажи в рамках ротации кораблей за свободный опыт
  • Адмирал Макаров — эксклюзив в рамках коллаборации с Ростелекомом (хотя его вполне себе раздавали в виде бонус-кодов на прошлогоднем WG-Фесте)
  • Iwaki Alpha — наградной корабль альфа-тестеров игры
  • Yoshino — доступен исключительно за уголь
  • Salem — доступен исключительно за уголь
  • Смоленск — доступен исключительно за уголь
  • Flint — доступен исключительно за сталь
  • Сталинград — доступен исключительно за сталь
  • Colbert — доступен исключительно за очки исследования

Список хорош. Есть на чём нагибать. И если одни корабли вполне можно получить играя, вторые доступны сложными окольными путями в виде суперконтейнеров или конурсов, то Iwaki нынче не обрести никак, а на Bayard можно задонатить напрямую.

 


 

Теперь же перейдём непосредственно к адмиралтейству. Я буду рассматривать и рекомендовать корабли к покупке в первую очередь с геймплейной точки зрения, в сравнении с другими премиумными кораблями этого же уровня. Но в некоторых случаях в оценку могут вмешиваться и другие немаловажные факторы. Пойдём по возрастанию — от нижних уровней к высшим, от худших кораблей к лучшим. Оценивать я буду по классической 5-бальной системе, где:

  1. Ужасный корабль, не брать ни в коем случае
  2. Плохой корабль, брать не стоит
  3. Неплохой корабль, но покупать на своё усмотрение
  4. Отличный корабль, рекомендуется к покупке
  5. Имба, обязателен к покупке

 


 

II, III, IV уровни

 

Каждый корабль я хотел бы оценить в отдельности, но эти уровни я решил объединить, ввиду невысокой геймплейной ценности. В первую очередь это обусловлено условиями различных акций, боевых задачи и директив, которые за редчайшим исключением доступны лишь для кораблей V уровня и выше. Поэтому с этой точки зрения, всем кораблям этих уровней я ставлю /2 — т.е. брать не рекомендую, если только вы не заядлый коллекционер кораблей. Если же вам нравится сам геймплей на этих уровнях, то оценить эти корабли можно так:

/2 Albany, Emden, Диана, Диана Lima, Варяг — на фоне соуровневых крейсеров выглядят совсем убого.

/3 Katori, Yubari — неплохие для своего уровня корабли, имеющие на вооружение мощные фугасы, и, в отличие от прочих премов своего уровня, несущие торпеды. Но нагибать на них «из коробки» вряд ли получится.

/3 Аврора — также неплохой крейсер, несущий большое кол-во 152 мм орудий, но чутка не дотягивающий до уровня двух следующих кораблей.

/4 Charleston, Олег — премиумные копии признанных имб песка. Отличные орудия, хорошая живучесть. Если уж и брать что-то на этих уровнях, то в первую очередь их.

 


 

V уровень

 

Красный Крым
3250 дублонов
Лёгкий крейсер СССР

Знаменитый ГвКрКрКр — один из символов неизвестности отношения разработчиков к советскому флоту. Но тем не менее полностью согласиться с этой оценкой я не могу. Выдающимся его назвать конечно нельзя, но и беспомощным он не является. Безусловно корабль весьма требователен к скиллу позиционирования, ибо слабая броня не позволяет ему выживать под огнём как фугасов крейсеров, так и бронебоек линкоров. Но неплохой вес залпа и дальность стрельбы позволяют успешно отыгрывать крейсер второй линии, главное грамотно танковать союзниками.
+ Неплохой вес залпа
+ Неплохой ДПМ
+ При наличии УОП хорошая дальность стрельбы
+ Маленький радиус циркуляции
+ Наличие торпед
Слабая броня
Невысокое кол-во ХП
Не самая комфортная баллистика
Низкая скорость
Малая дальность ходя торпед

Итоговая оценка /3

 

Marblehead и Marblehead Lima
3400 дублонов
, Лёгкие крейсеры США
 
Представители семейства Омахоидов — премиумные версии крейсера Omaha, расположившегося на 5 уровне дерева США. Марблхэды представляют собой смесь нетоповых модулей Омахи — два ТА снять уже успели, а вот два орудия ГК ещё нет. Версия Lima отличается от обычной только красно-чёрным камуфляжем. Геймплейно Марблхэды представляют из себя немного улучшенную версию Красного Крыма — всё то же весьма слабое бронирование, компенсирующееся неплохими орудиями. Соответственно и тактика игры на них такая же — постреливание со второй линии, избегание всяческого фокуса.
+ Хороший вес залпа
+ Хорошая маневренность
+ Отличный ДПМ
+ Хорошая дальность хода торпед
Слабая броня
Невысокое кол-во ХП
Не самая комфортная баллистика
Крайне низкая скорость хода торпед

Итоговая оценка /3

 

Мурманск
3300 дублонов
, Лёгкий крейсер СССР

Ещё один Омахоид, теперь уже советский. Ранее считался главной имбой своего уровня, но нынче он свои позиции сдал. От Марблхэдов отличается тем, что является репликой топового корпуса Омахи, что в сравнении с ними лишает его двух орудий, но даёт хорошее для своего уровня ПВО, и превосходную маневренность. В остальном такой же Омахоид, с теми же плюсами-минусами и такикой игры. И хотя многие уверены, что Мурманск опустился на самое дно, вместе с остальными крейсерами 5-го уровня, я согласиться с этим не могу. Это всё ещё добротный крейсер, способный уверенно заливать противников фугасным огнём, хотя и требуется для этого некоторое умения читать бой.
+ Хороший вес залпа
+ Превосходная маневренность
+ Отличный ДПМ
+ Хорошая дальность хода торпед
Слабая броня
Невысокое кол-во ХП
Не самая комфортная баллистика

Итоговая оценка /4

 

Exeter
4300 дублонов
, Тяжёлый крейсер Британии

Редкий представитель подкласса тяжёлых крейсеров на 5 уровне, со всеми вытекающими: большое кол-во ХП; 203 мм орудия, ведущие огонь снарядами с высокой альфой; отличные по скорости и дальности хода торпеды. Но главной фишкой корабля является наличие хилки — весомое преимущество для 5 уровня. Компенсируется же это всё великолепие невысокой скорострельностью и следовтельно ДПМом, а также довольно слабой для своего класса бронёй, особенно на фоне другого тяжёлого крейсера 5 уровня — Фурутаки. Тактика игры всё та же, разница лишь в том, что наличие хилки позволяет чуть больше наглеть.
+ Большое кол-во ХП
+ Неплохая маскировка
+ Отличные фугасы
+ Отличные торпеды
+ Наличие хилки
Слабая броня
Низкая скорострельность
Бронебойки чаще сквозят, чем цитаделят

Итоговая оценка /4

 


 

VI уровень

 

Huanghe
5700 дублонов
, Лёгкий крейсер Пан-Азии

Типичная китайская подделка. Корабль представляет собой британский крейсер типа Arethusa, которому достались австралийские передвижные дымы от другого крейсера этого типа — Perth, советское ПМК в виде 4 башен от ПМК Кутузова вместо одной башни ГК и японский расходник на быструю перезарядку торпед, в одном слоте с которым расположился ГАП. В итоге имеем ухудшенную версию и без того не самого выдающегося Перта. Хуанхэ имеет чуть лучшую маневренность и дальность стрельбы, а также гораздо лучшую ПВО, но всё это не стоит потери одной башни ГК, пропажи ГАПа, и отсутствия какого-либо катапультника, увеличивающего радиус стрельбы или просто дающего свет задымлённому кораблю
+ Отличная маневренность
+ Отличная маскировка
+ Неплохие торпеды
+ Отличный ПМК
+ Наличие расходника на быструю перезарядку торпед
+ Наличие дымогенератора малого хода — дымы позволяют в течение длительного времени идти на 1/4 хода, оставаясь скрытым
Крайне малое кол-во ХП
Низкий потенциал к нанесению урона
Малая дальность стрельбы

Итоговая оценка /2

 

Perth
5100 дублонов
, Лёгкий крейсер Содружества

А вот и австралийский оригинал. Первый обладатель передвижных дымов, которые уже можно считать фишкой всей игровой нации Содружества. При этом, в отличие от Хуанхэ, Перт не является слепым в своих дымах, даже если поблизости нет союзников. От торпед его защищает ГАП, а от кораблей наличие катапультного самолёта, способного подсвечивать область вокруг корабля. А если таковым вы взяли корректировщик — то он ещё к тому же повышает невысокую базовую дальность стрельбы. Но хотя Перт и лучше Хуанхэ, хорошим крейсером я его назвать не могу. Интересным — да, но не более того, ибо в целом, геймплейно, у Перта нет что называется какого-то «ВАУ»-эффекта. Быстро потопить эсминец фугасами не может. Расстрелять цитадель крейсеров бронебойками тоже. Это корабль про монотонное уменьшение вражеских ХП, которому просто дали интересную, но не имбовую фишку. Помимо того, у Перта наличествует проблема «корабля без ветки» — если у вас нет Хайды или хотя бы Вампира, значит у вас нет командира нации Содружества. А значит, для комфортной игры на Перте придётся тратить элитный опыт командира. Или страдать с 3-х очковым.
+ Хорошая маневренность
+ Отличная маскировка
+ Неплохие торпеды
+ Наличие дымогенератора малого хода — дымы позволяют в течение длительного времени идти на 1/4 хода, оставаясь скрытым
+ Наличие ГАП и корректировщика
Малое кол-во ХП
Слабая броня
Не самая лучшая баллистика
Низкая базовая дальность стрельбы
Возможная необходимость траты элитного опыта на командира

Итоговая оценка /3

 

Duca d’Aosta
5000 дублонов
, Лёгкий крейсер Италии

Первый итальянский крейсер в игре. На первых порах своего существования в игре был интересен именно этим, но дальше попал в тень старшего брата — Duca degli Abruzzi. Фишками д’Аосты являются разделённые по слотам ГАП и заградка, наличие корректировщика, а также быстроперезаряжающиеся торпеды, дальностью хода аж на 12 км, с комфортнейшими углами пуска, хотя и имеющие крайне низкую скорость. Но проблема крейсера в том, что всё то же самое имеет и Абруцци, расположившийся на уровень выше, и имеющий прочие ТТХ в чуть лучшем состоянии. И на его фоне д’Аоста стала просто не нужна. При этом и безотносительно Абруцци, д’Аосту нельзя назвать отличным кораблём — как и Перт, она про монотонное вышибание вражеских ХП, и не более того.
+ Хорошая скорость
+ Хорошая маневренность
+ Хорошая маскировка
+ Дальнобойные торпеды с хорошей перезарядкой и комфортными углами пуска
+ Раздельные ГАП и заградка
Слабая броня
Слабое пробитие бронебоек
Малый шанс поджога фугасами
Низкая скорость хода торпед

Итоговая оценка /3

 

Молотов
4850 дублонов
, Лёгкий крейсер СССР

Слишком хороший крейсер для своего уровня. И это тот редкий случай, когда это не комплимент. Молотов представляет из себя чуть ли не эталон понятия «хрустальная пушка» — на довольно слабо бронированный корпус водрузили очень мощные орудия. Даже слишком мощные. Сочетание высокого бронепробития с долгим временем детонации снаряда на выходе даёт что вы чаще будете видеть сквозняки, нежели пробитие цитаделей вражеских крейсеров. И именно этот факт не даёт право назвать Молотова имбой. Но если же ВБР будет благосклонен к вам в момент выстрела — Молотов способен обрадовать схлопыванием крейсеров за 1-2 залпа. Но и сам Молотов способен быстро схлопнуться, при этом плохая маневренность не позволяет как следует уворачиваться от вражеских залпов. Поэтому Молотов требователен к правильному позиционированию.
+ Отличное пробитие бронебоек
+ Хорошая дальность стрельбы
+ Хорошая скорость
Слишком часто выпадают сквозняки
Слабая броня
Ужасный радиус циркуляции
Короткие торпеды

Итоговая оценка /4

 

De Grasse
5800 дублонов
, Лёгкий крейсер Франции

Не тот Де Грасс, который нужен Готэму. В игре он выполнен в том виде, в котором должен быть изначально, а то, каким он в итоге вошёл в строй, в игре воплощено в виде Кольбера. В итоге Де Грасс получился не полной, но всё-таки копией веточного Галлисоньера, с некоторыми отличиями. Де Грасс типичный фугасомёт, с той лишь разницей что льёт огонь на и без того высокой скорости, которая, к тому же, увеличивается форсажем. Но в отличие от Галлисоньера, он не может разогнать свой ГК — соответствующего расходника нет. Помимо того, Де Грасс обладает отличными французскими торпедами, идущими на 9 км. Платит он за всё это слабой бронёй, но при этом достаточной, чтобы об неё взводились бронебойки.
+ Неплохое кол-во ХП
+ Отличная скорость
+ Отличный ДПМ
+ Отличные торпеды
+ Наличие форсажа
Слабая броня
Посредственная маскировка

Итоговая оценка /4

 

Admiral Graf Spee
5000 дублонов
, Тяжёлый крейсер Германии

Корабль без определённой классификации. Корабли типа «Deutschland» немцы сначала окрестили броненосцами, а потом перевели в тяжёлые крейсеры; британцы же дразнили их «карманными» линкорами. Дальнейшее же развитие кораблестроительной мысли выявило схожесть этих кораблей с классом больших крейсеров. Собственно в игре Шпее и предстаёт неким зародышем высокоуровневых больших крейсеров. С ними его роднит довольно большой ГК — 283 мм, и настройки точности — хуже крейсеров, но лучше линкоров. Шпее является отличным антикрейсером, за счёт отличного пробоя бронебоек, хорошим антиэсминцем, за счёт хорошей урона фугасами, но посредственным антилинкором — всего лишь 6 орудий при долгой перезарядке дают о себе знать. Отличная броня и наличие хилки способны проситить командиру ошибки. Помимо этого, Шпее несёт 2х4 ТА с комфортными углами пуска и неплохими торпедами. Расплачиваться за всё это великолепие приходится конфигурацией ГК — 6 орудий распределены в две башни, и для полной реализацией огневой мощи приходится сильно раскорячивать корабль бортом, что всё ещё чревато ловлей цитаделей.
+ Наилучшее на уровне кол-во ХП
+ Хорошая броня
+ Отличная альфа фугасов
+ Отличное пробитие бронебоек
+ Хорошая дальность стрельбы
+ Хорошие торпеды с комфортными углами пуска
+ Наличие хилки
? Хорошая, для такого калибра, точность, но она хуже, чем у остальных крейсеров
Низкие скорострельность и ДПМ
Всего 2 башни ГК, что повышает опасность критического их повреждения
Дискомфортные углы поворота башен
Посредственная маскировка

Итоговая оценка /4

 


 

VII уровень

 

Лазо
8300 дублонов
, Лёгкий крейсер СССР

Как и Де Грасс, Лазо являет собой то, каким должен был быть корабль этого типа по изначальному проекту, а именно проекту 68, который впоследствии стал проектом 68к, представленный в игре его головным кораблём — Чапаевым. По сути Лазо и есть ухудшенный Чапаев, спущенный на уровень ниже. Всё тоже самое, только чуть хуже. Окромя одного ключевого момента. Вместо РЛС у Лазо корректировщик. Замена конечно так себе, что и сказывается на итоговой оценке. Хотя корректировщик здесь необычный — перезаряжается всего 10 секунд, и в максимальной заточке имеет целых 6 запусков. При высокой базовой дальности стрельбы, в сочетании с хорошей баллистикой Лазо может успешно покрывать своим огнём огромнейшее пространство карты. Но нужно уметь как следует стрелять с корректировщика. Если же сравнивать с соуровневым Щорсом, то выходит +- то же самое. У Лазо чуть больше ХП, чуть лучше дальность, но чуть хуже скорость.
+ Хорошее кол-во ХП
+ Неплохая скорость
+ Отличная дальность стрельбы
+ Прекрасная баллистика
+ Возможность в течение длительного времени вести огонь с корректировщика
Слабая броня
Ужасная маневренность
Плохая маскировка
Не лучший ДПМ
Короткие торпеды
Необходимость иметь хороший скилл стрельбы с корректировщика, для реализации главной фишки корабля

Итоговая оценка /3

 

Duca degli Abruzzi
8900 дублонов
, Лёгкий крейсер Италии

Второй итальянский крейсер в игре, сделавший не нужным первый. Абруции по сути является д’Аостой на стероидах — всё то же самое, только чуть крупней и лучше. Чуть больше ХП, на два орудия больше, за счёт чего чуть лучше ДПМ, чуть лучше маскировка (хотя корабль чутка крупней). Но суть осталась той же — однообразное вышибание вражеских ХП, без особой изюминки. Разве что как и на д’Аосте можно на ретираде прикольно спамить слоупочные, но быстрозаряжающиеся торпеды из ТА с наикомфортнейшими углами. В преддверии выхода ветки итальянских крейсеров можно взять для прокачки командира, но надо понимать, что Абруцци, равно как и д’Аоста — не совпадают по фишкам с прокачиваемыми кораблями, а потому по ним нельзя получить представление о ветке.
+ Хорошая скорость
+ Неплохая маневренность
+ Хорошая маскировка
+ Дальнобойные торпеды с хорошей перезарядкой и комфортными углами пуска
+ Раздельные ГАП и заградка
+ Наличие хилки
Неважный ДПМ
Слабое пробитие бронебоек
Малый шанс поджога фугасами
Низкая скорость хода торпед

Итоговая оценка /3

 

Atlanta
9300 дублонов
, Лёгкий крейсер США

Один из старейших премов в игре, первый представитель подкласса крейсеров ПВО, первый дакка-дакка-корабль в игре. В разные периоды жизни игры имел разную игровую эффективность. Сейчас, в целом, это корабль чуть выше среднего. Атланта имеет лучший на уровне ДПМ, и несмотря на калибр всего 127 мм, своим фугасным дождём способна аннигилировать любого. Особенно эсминец, имевший неосторожность зайти в радиус действия её РЛС. То же касается и вражеских самолётов — и без того одна из самых лучших в игре ПВО, усилена уникальной заградкой с бесконечным кол-вом зарядов, по аналогии с ремкой. Но имбует Атланта ровно до того момента, пока на неё не обратят внимания, и не начнут стрелять. Фокус Атланта не держит вообще: плохая броня, малое кол-во ХП, легковыбиваюшиеся башни — не дают ей шанса во взаимной перестрелке почти ни с каким крейсером или линкором. Вторым большим минусом является малая дальность стрельбы — даже в разогнанном состоянии ей нужно подходить довольно близко к противнику, а с её бронёй, вернее её отстуствием, это чревато. Но и в даль не особо постреляешь — баллистика у Атланты наиотвратительнейшая.
+ Отличная маскировка
+ Большое кол-во башен ГК и орудий
+ Лучший ДПМ на уровне
+ Превосходная ПВО
+ Заградка с бесконечным кол-вом зарядов
+ Наличие РЛС
Крайне малое кол-во ХП
Крайне слабая броня
Малая дальность стрельбы
Отвратительная баллистика
Короткие торпеды

Итоговая оценка /3

 

Indianapolis
7800 дублонов
, Тяжёлый крейсер США

Печально известный крейсер США, участвовавший в транспортировке компонентов ядерного оружия к первому в истории его применению, впоследствии потопленный японской подлодкой. По своей геймплейной сути Индианаполис очень похож на Молотова. Такого же рода «хрустальная пушка». Но с некоторыми отличиями. С одной стороны здесь не так всё плохо с оверпенами — возросшие с уровнем толщины брони позволяют чаще цитаделить крейсера. Есть РЛС, позволяющая быть неплохим саппортом в борьбе с эсминцами. Но с другой стороны, возросшие калибры ещё лучше топят Индианаполис, в сравнении с Молотовым. Он конечно не Атланта, но ненавидит фокус не меньше. При том, что Инди неплохой антикрейсер, с линкорами ему встречаться крайне противопоказано — для нанесения урона крайне не хватает ДПМа, при этом сам рискует поймать цитадели чуть ли не под любым углом. Поэтому Индианаполис крайне требователен к скиллу позиционирования, из-за чего зайти может не каждому.
+ Хорошая дальность стрельбы
+ Отличные бронебойные снаряды
+ Хорошая ПВО
+ Наличие РЛС
Посредственная маскировка
Слабая броня
Слабый ДПМ

Итоговая оценка /3

 

Nueve de Julio
8800 дублонов
, Лёгкий крейсер Пан-Америки

Первый и единственный на данный момент корабль Пан-американской нации. И в этом главная проблема корабля. Хулио — полная копия американского крейсера Boise (а в реальности это он и есть, будучи проданным после войны Аргентине). И больше того — оба два корабля являются систершипами Хелены, находящейся на 7 уровне дерева США. Хулио и Бойс между собой отличаются только нацией и камуфляжем — остальное абсолютно идентично. А вот с Хеленой различия есть. У Хулио/Бойса чуть хуже скорость, чуть хуже дальность стрельбы, чуть хуже перезарядка. Но всё это с лихвой компенсируется наличием имбохилки. Мало того факта, что здесь в принципе есть хилка, так ещё она и настроена таким образом, что способна отхилить целую половину ХП! В сочетании с 15-ю 152 мм орудиями ГК это делает их как минимум отличными кораблями. Но вернёмся к проблеме Хулио. Он — единственный корабль в своей нации, а значит при его покупке у вас на руках будет только один командир с 3 очками перков. И либо вам придётся катать корабль без набора необходимых перков (а там как минимум нужны 10, а то и 14 очков). Либо вливать уйму элитного опыта на его прокачку. Именно поэтому я разделил оценки Хулио и Бойса, и поставил первому на балл ниже.
+ Хорошее кол-во ХП
+ Хорошая маскировка
+ 15 орудий ГК, дающих превосходный вес залпа и эффективный шанс поджога
+ Хилка с особыми настройками, потенцально способная отхилить до половины ХП
+ Неплохая ПВО
Низкая скорость
Не лучшая дальность стрельбы
Дискомфортная баллистика
Отсутствие торпед
Необходимость траты элитного опыта на первого командира нации

Итоговая оценка /3

 

Boise
8800 дублонов
, Лёгкий крейсер СЩА

По сути, об этом корабле я всё рассказал пунктом выше. Это полная копия Хулио, но с ключевой разницей в игровой нации, в результате чего, при покупке Бойса, у вас скорей всего уже будет командир с достаточным кол-вом перков, чтобы сразу ощутить всю прелесть этого корабля. 15 орудий ГК, даже несмотря на невысокую скорость перезарядки успешно заливают огнём любого противника, мощнейшая хилка прощает командиру корабля множество ошибок, хотя и совсем уж бортовать перед линкорами не стоит. Это очень комфортный корабль, которому до статуса имбы не хватает разве что наличия РЛС.
+ Хорошее кол-во ХП
+ Хорошая маскировка
+ 15 орудий ГК, дающих превосходный вес залпа и эффективный шанс поджога
+ Хилка с особыми настройками, потенцально способная отхилить до половины ХП
+ Неплохая ПВО
Низкая скорость
Не лучшая дальность стрельбы
Дискомфортная баллистика
Отсутствие торпед

Итоговая оценка /4

 


 

VIII уровень

 

Prinz Eugen
11300 дублонов
, Тяжёлый крейсер Германии

Легендарный в нашей коммуночке крейсер, считающийся одним широко известным персонажем чуть ли не худшим кораблём в игре. Но это было не правдой и тогда, это не является правдой и сейчас, особенно на фоне изменений, случившихся с ним за это время. Итак Ойген является систершипом Адмирала Хиппера из дерева Германии, но имеет ряд отличий от него. Но если взять в скобки минорную разницу в ХП, маскировке и скорострельности, то остаётся одно и главное — наличие хилки. Главной проблемой Ойгена было, да и по сути остаётся его крайне слабый ДПМ. Появление хилки же позволило Ойгену жить в бою гораздо дольше, за счёт чего успевать гораздо больше наносить урона. Фугасы Принца обладают хорошим немецким пробоем, равно как и бронебойки позволяют относительно часто вынимать цитадели из бортующих противников. Также в наличии неплохая броня, и торпеды на 6 км, но при этом в количестве 4х3 ТА, что в совокупности даёт ему хорошие возможности пикирования на застоявшиеся линкоры. Но в итоге, пусть Ойген и нельзя назвать плохим кораблём, он довольно скучен, и является уже упоминавшимся здесь представителем группы кораблей «монотонное нанесение урона»
+ Лучшее на уровне кол-во ХП
+ Хорошая броня
+ Хороший пробой фугасов
+ Неплохие бронебойки
+ Многочисленные торпеды
+ Неплохое ПВО
+ Наличие немецкого дальнобойного ГАПа
+ Наличие хилки
Худшая на уровне скорость
Худшая на уровне маскировка
Плохой ДПМ
Недостаточно дальнобойные торпеды

Итоговая оценка /3

 

Irian
11800 дублонов
, Лёгкий крейсер Пан-Азии

Ещё одна азиатская подделка. Кутузовозаменитель, если так можно выразиться. Ириан, как и Кутузов является советским крейсером проекта 68-бис, который передали флоту Индонезии. В игре Ириан отличается от Кутузова ухудшенными рулями, дальностью стрельбы, ПВО, улучшенной маскировкой, но главное — вместо дымов и заградки Ириан несёт на борту мощные, быстрые, дальнобойные, глубоководные торпеды, с расходником на их быструю перезарядку. Эта разница низводит Ириан с имбовых высот Кутузова, до статуса просто неплохого крейсера. При этом один из главных плюсов Кутузова на месте — а именно хороший ГК как на фугасах, так и на бронебойках.
+ Неплохое кол-во ХП
+ Отличный ДПМ
+ Хорошие, для калибра 152 мм бронебойки
+ Неплохая ПВО
+ Отличные глубоководные торпеды
+ Расходник на быструю перезарядку торпед
Низкая скорость
Посредственная маневренность
Не лучшая броня
Отсутствие хилки

Итоговая оценка /4

 

Atago
11000 дублонов
, Тяжёлый крейсер Японии

Старый заслуженный крейсер в игре, всё ещё не утративший свою актуальность. Будучи типичным японским крейсером, он является чуть ли не самым универсальным премом в игре. У него нет ярко выраженного плюса, но практически нет и минусов. Здесь и неплохой ГК, и отличные торпеды, в отличие от своих веточных собратьев имеющие комфортные углы пуска на ход, и хорошая броня, и отличная маскировка, и наличие хилки. Минусов только два, но критичными я их не назову — низкая дальность стрельбы и посредственная ПВО. В целом Атаго один из самых комфортных премов в игре, и безусловно лучший выбор для новичков.
+ Хорошая броня
+ Отличная маскировка
+ Неплохая маневренность
+ Хороший урон и поджог фугасами
+ Многочисленные дальнобойные торпеды с комфортными углами пуска
+ Наличие хилки
Низкая дальность стрельбы
Плохая ПВО

Итоговая оценка /4

 

Wichita
11800 дублонов
, Тяжёлый крейсер США

Премиумный Де Мойн 8-го уровня. С геймплейной точки зрения её можно охарактеризовать именно так. Уичита — типичный американский тяжёлый крейсер, с хорошими фугасами, хорошими бронебойками, неплохой бронёй, неплохой ПВО и с РЛС, лишь на 500 метров меньше радиуса засвета. Уичита хороша практически во всём — против эсминцев есть РЛС и довольно неплохой ДПМ на фугасах; против крейсеров есть мощные бронебойки в борт и всё те же фугасы в нос; против линкоров подойдут всё те же фугасы, имеющие неплохой шанс поджога, а в борт можно нанести хороший белый урон бронебойками; против авиков есть хорошая ПВО с заградкой. До статуса имбы ему не хватает наличия торпед хотя бы для нивелирования риска пикирования противника на корабль, и/или хилки для более уверенного переживания фокуса. Правда есть одно но: Уичита слишком сильно перекликается по своим свойствам с Балтимором, что несколько снижает целесообразность покупки Уичиты. Помимо большего кол-ва ХП у Балтики, и небольшой разницы в маскировке и скорости, в пользу Уичиты, ключевой разницей между ними являются бробенойки: у Балтимора они имеют лучшее пробитие и худшую баллистику, но при этом пробития бронебоек Уичиты всё ещё достаточно, чтобы цитаделить крейсера, тогда как скорость полёта снарядов более комфортна.
+ Хорошая броня
+ Отличная маневренность
+ Отличная маскировка
+ Хороший поджог фугасами
+ Хорошие бронебойки
+ Хорошая ПВО
+ Наличие РЛС с малой разницей с дальностью засвета
Посредственная скорость
Отсутствие торпед
Отсутствие хилки

Итоговая оценка /4

 


 

IX уровень

 

Поскольку свободный опыт можно накопить в т.ч. переводом с помощью дублонов, то думаю будет не лишним упомянуть и доступные в данный момент крейсера за свободный опыт.

 

Azuma
1000000 свободного опыта
, Большой крейсер Японии

Мини-Ямато, как называли этот проект в реальности, в игре это скорей разжиревший Зао. Причём Зао без торпед, ибо торпеды ушли для такой же Адзумы, но уровнем выше, что, как и в случае с парой итальянских крейсеров, является для Адзумы проблемой. Но об этом позже. Адзума действительно очень напоминает Зао на стероидах, только всё больше — больше калибр ГК, больше урон, больше ХП, больше корпус. И вроде бы брони стало тоже больше. Но это не мешает Адзуме впитывать урон, как не в себя. Правда это компенсируется хорошим, для большого крейсера, ГК — лучшая среди одноклассников точность, отличный урон и поджог фугасами, хороший пробой бронебоек. Вот только всё это становится не нужным, потому, что в игре существует Йошино. Та же Адзума, только во многом чуть лучше, имеет торпеды, и на уровень выше. Йошино делает бессмысленной покупку Адзумы, ибо зачем, когда можно взять почти тоже самое, но немного лучше? Ну только если у вас дефицит угля, но переизбыток свободного опыта.
+ Неплохая, для класса больших крейсеров, маскировка
+ Отличная точность
+ Хорошая дальность стрельбы
+ Неплохой ДПМ
+ Отличный урон и поджог фугасами
+ Хороший пробой бронебоек
Малое, для класса больших крейсеров, кол-во ХП
Плохая живучесть под фокусом
Плохая маневренность
Плохая ПВО

Итоговая оценка /3

 

Alaska
1000000 свободного опыта
, Большой крейсер США

Единственный проект большого крейсера, воплощённый в реальности. Вот только в итоге корабли этой серии были признаны неудачными. В игре же позиции Аляски всё-таки получше. Это крепкий большой крейсер, обладающий дальнобойными орудиями, с мощными бронебойками, имеющие льготные углы рикошета, с отличным ПВО, и с РЛС. Главный корм Аляски — бортующие крейсера, лопающиеся на ура. Вот только на этом всё. РЛС конечно позволяет распугать эсминцев, но из-за дискомфортной баллистики и долгой перезарядки, не то что потопить целый эсминец, но даже как следует повредить его — проблематично. Проблемы есть и в отношениях с линкорами — здесь также не хватает как ДПМа на фугасах, так и пробоя на бронебойках. А если ещё не получается подловить борта крейсеров — то с нанесением урона в бою могут быть проблемы.
+ Хорошее кол-во ХП
+ Неплохое бронирование
+ Дальнобойные орудия
+ Мощные бронебойки
+ Отличная ПВО
+ Наличие РЛС
Посредственная маневренность
Плохой ДПМ на фугасах
Посредственная точность

Итоговая оценка /3

 


 

Итого

 

Как вы наверно обратили внимание, я так и не использовал оценки /5 и /1. Даже /2 я поставил только один раз, если не считать песочные крейсера. Оценки конечно вещь субъективная, но мне кажется, среди премиумных крейсеров действительно нет как откровенного мусора, так и особых имб, а те что были, которым собственно я бы и поставил пятёрку — выведены из продажи (речь про Кутузова и Белфаст). Но тем не менее есть крейсера, которые весьма достойны, чтобы пополнить коллекцию. Таковыми на мой взгляд являются:
V Мурманск, СССР — 3300 дублонов
V Exeter, Британия — 4300 дублонов
VI Молотов, СССР — 4850 дублонов
VI Admiral Graf Spee, Германия — 5000 дублонов
VI De Grasse, Франция — 5800 дублонов
VII Boise, США — 8800 дублонов
VIII Atago, Япония — 11000 дублонов
VIII Irian, Пан-Азия — 11800 дублонов
VIII Wichita, США — 11800 дублонов

 

Надеюсь, эта статья поможет вам определиться с выбором вложения имеющихся дублонов.

Автор публикации

Комментарии: 1071Публикации: 128Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

199 Комментарий на "Шопинг в Адмиралтействе. Крейсеры"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Crusader_KKK
Участник

ваапще не согласен по поводу Ириана! вот уж действительно один из немногих премов, который порадовал за последнее время !, и да он гораздо ГОРАЗДО фановее кукурузника, т.к. однокнопочный гемплей а-ля флинт из дымов пульк-пульк скучен и уныл! а устроить торпедный тероризм на пол-карты это норма жизы!
и еще не берите Перта , тока если за 3рубля отдавать будут, это просто эпик-треш корабль, и бойзе тоже разочарует, т.к. гемплей хелены зачастую это шмальба на предельной дистанции, которая тут ниже, а самое гланое урон ощутимо заходит больше-хилка не помогает. брал его в аренду но не выкупил по этим причинам, хелена круче!

mixa77551
Участник

Фановее бросать торпедки абы-куда? Ну-ну.
На Шимакозках тоже такие сидят которым фаново бездумно поспамить.

Crusader_KKK
Участник

торпеды у шим-это основной дамаг (хотя хз -некоторые клоуны ее на гк катают),
прикол в том что Ириан торпедами останавливает топлы линков и кр, прущих на точки, народ увидев такие «супы» ссыт и останавливается. Ну и по ходу дела всегда 1 а то и 2, за бой, удаётся присунуть, что тоже радует. (часто вы на чепе и кукурзе торпеды применяете?)

trashbox
Участник

Паринь, я тя щас расстрою. Сильно.
В роли торпидоеба Йожин-с-Бажин с 20-км торпидами значительно лудши. Тем более, что он кидает их 8 штук с каждого борта и можно без всяких Шимакоз устроить в одну харю суровый торпидный супчег на эдаком фланге.
И пушки у него тожи лудши.
И, собственно, вообще всё.
Чапай с 13,5 км глубокозаглотными, биздыма и РЛС нинужен.
(если чо — есть оба)

Hronodron
Участник

Такой вопрос — а торпеды достаточно дальноходные? До Владивостока дойдут, например?

Bes
Админ

До Москвы Кремля!

trashbox
Участник

Шутке шуткаме, но «дальноходность» торпид определяется тем, с какой дистанции подставишь борт, шоб ими атстриляццо.
Что делают с бортоходящим Ирианом с 13,5 км — рассказывать надо ?
Хотя нет, Пиратится опять влезет, это ж порнуха получается, бгг.

mixa77551
Участник

Я на этих КР забиваю красных в одну калитку с ГК, никогда не рассчитываю на торпедки.

mixa77551
Участник

Забыли Арканзас Бета которого так же нельзя получить.

mixa77551
Участник

Я бы еще уточнил что у Вичиты бб не совсем американские.

SimonGatou
Участник

Почему?

Михаил Пилот
Участник

баллистика хорошая.

ShiNo_Bu
Участник

Они там американские, только идут с низкоуровневых пенс/орлика, что означает хорошую началку и баллистику на ББ. На Балтике же стоят нормальные «тяжёлые» хайлевел бронебойки, обладающие очень хорошим пробоем и альфой, но теряющие в скорости снаряда и баллистике соответственно.
Собственно тем кто смог в Балтимор брать Вичиту незачем.

GIPER
Участник

На Балтике же стоят нормальные «тяжёлые» хайлевел бронебойки, обладающие очень хорошим пробоем и альфой, но теряющие в скорости снаряда и баллистике соответственно.

Как раз наоборот, Балтика из-за тяжелых фугасов имеет пониженную начальную скорость, но Mark21 дольше сохраняет энергию и на дальних дистанциях обгоняет более лёгкие Mk19.

CTO_KPAKEHOB
Участник
Добавлю как владелец Иваки, Катори и Юбари. Это единственные 3 корабля в игре, которые после ребаланса УОП получили в качестве компенсации уникальную модернизацию систем наведения «Системы наведения Модификация 0»: +20% к скорости поворота башен ГК; −40% к максимальному рассеиванию снарядов ГК; +20% к скорости поворота ТА; +20% к дальности стрельбы ПМК; −40% к максимальному рассеиванию снарядов ПМК. Сегодня по случаю четвёртой годовщины игры в релизе катал все эти 3 кораблика в песке по фану, на предмет предотвращения выгорания :) С точки зрения стрелять И попадать все они прекрасны. Ну и по поводу Шпее. Во-первых, там всё же 283-мм орудия, как… Read more »
Jedi_Revan .
Участник

У Уичиты оценка завышена имхо. В амерские крейсера могут не только лишь все, особенно когда постоянно кидает к десяткам.

Crusader_KKK
Участник

вичита тоже прикольная, рули мега-быстрые, но бб как то послабее чем на балтиморе или старом орлеане — таких ваншотов пока не выдавала вичитка, но в целом шип годный, хотя и не имба в полном смысле

Jedi_Revan .
Участник

Решил попробовать Уичитку в аренду взять. Рули и баллистика действительно радуют, да и цитки выбивает вроде тоже неплохо. Плюс носовая обшивка 27 мм. Вроде кораблик годный, единственное, что напрягло, — 4 или 5 из 6 боёв были в топе, ни одного попадания к десяткам, чёт падазрительна-_- Такое чувство, что это замануха для арендного корабля, и если решусь-таки взять — будет нон-стопом с десятками играть.)

StlDck
Участник

По итальянским прем.КР.
— Дальность стрельбы (14 и 15 км) — явно не их достоинства.
— У обоих итальянцев слабые фугасы с шансом поджога 7% в базе.
— У обоих итальянцев легкие бронебойки — на дистанциях больше 10 км начинаются непробития даже по бортам крейсеров.
— У Арбуза бронебойки хуже (альфа, началка) чем у Аосты, даром что старше на уровень.
— У Арбуза есть хилка — очень важное достоинство для КР 7 лвл.

NewLander
Участник

В раковики обсер с ББ Дючки. Они легче, чем у Арбузова (45 кг против 50 — отсюда и разница в началке).

NewLander
Участник

И да — у Арбузова очень херовые углы поворота 3 башни, так что типичный бортовой залп — те же 8 стволов, что у Дючки.

Yakakashi Zmurukami
Участник
1) у Шпее есть фишка — если стрелять побашенно, то можно предсказывать разлет снарядов. Хз почему так, но пользуюсь с самого получения корабля. Итак. Стреляем одной башней — дробовик. Значит залп второй 100% будет в точку. И наоборот. В итоге, можно эффективно лопать зная точно куда пойдут снаряды. Пару патчей назад все еще работало. Но давно не выкатывал. У Шарика, кстати, такой фичи нет на тех же башнях и орудиях. 2) Про Азуму не согласен . Именно как 9ка она комфортнее — во-первых, иногда к 7ым попадает, где просто доминирует. Во-вторых, в целом много фармит за счет 10ок (которые +1).… Read more »
Михаил Пилот
Участник

Можно упомянуть, что у Абруцци ещё и хилка появляется в отличие от Аосты

_JIukBuDaToP__
Участник

Я сейчас как раз таки и думаю, что взять Уичиту или Ойгена. В пользу американца говорит наличие РЛС и надеюсь, фирменных бб. Немец же просто красивая лодка.

Arsenijs Korabelskis
Участник

Бронебойные снаряды у Уичиты от Нью Орлеана. Сверхтяжелых бронебоек от Балтимора у нее нет. Да, рикошетные углы все еще те самые, американские, но вот сами ББшки слабее по урону и бронепробитию, хотя и имеют лучшую баллистику нежели снаряды Балтимора.

_JIukBuDaToP__
Участник

В свое время Орлеан на 8 уровне мне зашёл. Помню как от него плевался народ. Да и тот же Индианаполис как по мне вполне приличный корабль.

Arsenijs Korabelskis
Участник

Ну тогда бери смело, зайдет и Уичита.

Bes
Админ

В свое время Орлеан на 8 уровне мне зашёл.

Уичита — не совсем тот Орлеан, ибо тот Орлеан был таки больше про маневренность, но могу смело рекомендовать. Не разочарует, кораблик годный.

Crusader_KKK
Участник

на вичитке средуху держать больше получится, как и проальфу,, но в целом по фановости они примерно одинаковы, но на ойгена, в перспективе еще камуфло на 50+% к опыту кэпа можно будет приобрести, так что выбор непростой, +- равны шипы.

StlDck
Участник

Штатное камуфло Ойгена уже дает дополнительные +50% к опыту кэпа.
Приобретаемое (Адлер) добавляет +10% к заработку серы.

Kettenkrab
Участник

Сочетание высокого бронепробития с долгим временем детонации снаряда на выходе даёт что вы чаще будете видеть сквозняки, нежели пробитие цитаделей вражеских крейсеров

Как гордый владелец MLG-лотова, хочу отметить, что дело не в ВБРе, а в дистанции стрельбы.
Если вести огонь по противникам на дистанции от 10 км, то никаких проблем не будет, и снаряды будут радостно потрошить внутренности неунывающих бортоходов, а вот красиво в ближке застрелить противника одним-двумя залпами не получится.
Поэтому главная заповедь — держи дистанцию.
Зато можно некоторые линкоры цитаделить!

AngryBird
Участник

В упор надо в воду под ватерлинию стрелять. Картон типа Нюрнбергов цитаделится на раз.

Игорь Денисов
Участник

Huanghe
Итоговая оценка /2

Дальше читать не стал …

AngryBird
Участник

Boise не рекомендую — несмотря на хилку, он хуже Хелены, так как дальность ГК ниже и перезарядка дольше. В результате настреливаешь тупо меньше — у меня Хелена имеет средний дамаг на 15% выше, что много. Кроме того, у него еще и заградка с ГАП в одном слоте, а не разных.
Хилка у Boise позволяет иногда затащить, но принципиально разницы в винрейте нет.

Crusader_KKK
Участник

ага, так и есть, бойзе-хлам, хелена круче получается

GIPER
Участник

С одной лишь разницей — у большинства народу Хелена не обладает топовым кэпом. А на Бойза, без регистрации и СМС, прекрасно встаёт кэп с Вустера Ворчестера. И тут внезапно — сюрприз-сюрприз, Боец под спидами из инерционки и маскировки начинает драть Ленку в такие места, о которых даже и не подумаешь. А такая была скромная девушка….

AngryBird
Участник

Ну, это для практически любой пары «прем-прокачиваемый аналог» справделиво. Прем в этом отношении удобнее, да. Собственно, потому не катаю ни Елену, ни Бойса: на первого кэпа переучивать неохота ради редких каток, на втором — не интересно, так как эффективность по урону не та. Кливленд интереснее, даже с матчмейкером 8 уровня.
Перестрелка с крысерами своего уровня — конек Бойса, он даже просто на размене ХП выигрывает, так как отхиливает урон. На Елене иногда обидно сгорал после перестрелки с эсминцем или крысером даже уровнем ниже: оппонента потопил, но ХП мало осталось и сгораешь от повторного после ремки пожара.

N1gra
Участник

Шпее является отличным антикрейсером

В каждом бою есть много толстых бронебоярей антикрейсеров, которые делают это лучше, включая и убиение самого Шпее. По поводу прощения ошибок можно выдвинуть уравновешивающий контраргумент — броня ему, чтобы лучше БеБе взводилось.

хорошим антиэсминцем

WAT?
Мало стволов, полулинкорный разброс, долгий кд и приваренные башни — не знаю хуже кройцера для охоты на треугольников. На мидлевелах во всяком случае…
Не зря его кетайцы прозвали Graf ShitPee — он и против эсминцев обосрамшись, и против линкоров обоссамшись. Ну а крейсеров есть кому убивать. Бесполезная лодка.

Daedalus
Участник

У него торпеды на 8 км. Что позволяет удивлять особо наглых эсмов, которые про это забывают и пытаются отсидеться в дымах.

leeroi4
Участник

не знаю хуже кройцера для охоты на треугольников. На мидлевелах во всяком случае…

Киров? Exeter?

StlDck
Участник

Молотов же!

trashbox
Участник

Сагласин. Увы, времена Спи прошли.

quasiship
Участник

Арбуза просто нахуй.
У него нет такого мачмейкера как у даосты и его блядь даже ташкент по линкорве перестреливает. Такое себе «поболтаться с рандомом» получилось, а хилка помогает подольше быть бесполезным.
Скорость торпед вообще пиздец: чисто заградная хуерга.

У хуянхе таки есть гап в слоте заградки. Но менее говном это сам карапь не делает. Если пертом таки можно унижать овощей на пятёрках, а то и тащить. То у хуанхе для этого тупо нет дпма.

Daedalus
Участник

Рукалицо.
У хуанхе нет заградки. И глубоководных торпед тоже.
Доступный выбор это гап или ускоренная перезарядка торпед.

quasiship
Участник

Ок-ок катал на тесте где был выбор. Тем не менее говнище хуанхэшное.

Arsenijs Korabelskis
Участник

Ну вот как раз у Абруцци весьма комфортный уровень боев, ибо семерка. Что касается Ташкента, то у Абруцци маскировка менее 10км. Вариант отсветиться, есть почти всегда, а если Ташкент в 9км от тебя, а ты в него не попадаешь, ну тут уже не корабля проблемы.
У Абруцци, ИМХО, лишь два минуса — ПВО и относительно слабые боеприпасы, заставляющие стрелять весь бой для набития дамага. В остальном — отличный корабль. И что весьма (для меня, например) важное — очень красивый.

quasiship
Участник

Это раньше, когда восьмёрки были дежурным кормом для десяток, можно было про это говорить ща уже постоянно по 1-4 девятки на бой. Балансер выправили за счёт боёв «все десятки».
Ну я Абруцци его тоже из-за красоты и звука перекладки рулей получил. Но бля какое-же оно немощное в бою. :(

Arsenijs Korabelskis
Участник

Даже так? Ну тогда печально. Помню я как-то попал на нем в бой к девяткам, давно правда это было. Лицо поломали, но за счет хилки что-то отожрал и даже под 70к вроде настрелял/натопил.
Я бы его для души катал в блице, но стоящий рядом с ним в порту Белфаст, на меня при этом будет смотреть как на идиота наверное…

NewLander
Участник

60+% и почти 60К среднего настрела у меня — для КР7 по мне так вполне неплохо.
Белка у меня чуть лучше по победам, но чуть хуже по дамагу.

Diabloboogie
Участник

Да. Как по мне, Абруцци очень годный кораблик для фана. Вот за него более всего не жалко потраченных средств. Хилка позволяет порой затупить, и таки суметь убраться восвояси. Гап в отдельном слоте и баллистика — побороться с эсмами, самолётик — не шибко рискуя, издалека засылать радости линкорам. Ну и торпеды. Разработчики смогли в итальянскую фишку. Все уже забыли, и казалось бы ничто не предвещало, и тут внезапно какой-нибудь Чезаре подрывается и тонет.
Вообще, всё это субъективщина. Кому какой геймплей больше по рукам — тот корабль и заходит больше.

GIPER
Участник
Admiral Graf Spee 5000 дублонов, Тяжёлый крейсер Германии Шпее является отличным антикрейсером, за счёт отличного пробоя бронебоек, хорошим антиэсминцем, за счёт хорошей урона фугасами, но посредственным антилинкором — всего лишь 6 орудий при долгой перезарядке дают о себе знать. «Отличное пробитие» на поверку оказывается не таким уж и отличным. По факту, для «отлично», вполне себе хватает стволов уровня Аобы/Пенсаколы. А графские 283-ки, при попытке «покарать» бортохода, дают больше «сквозняков», чем реального урона. Бонусом идёт худший ДПМ на уровне. Хороший урон фугасами — не меньший миф. У него хороший урон с одного снаряда. Но при этом масса залпа уже так-себе-среднячок. А… Read more »
AngryBird
Участник

Соглашусь — унылое говно. Разве что можно спикировать на линкор, танканув носом с хилкой и забрать торпедами с хорошими углами пуска. На ГК же ненужен и бесполезен.

GIPER
Участник

Немного изменено Пиратикой.

Раковая модерация в действии.
Если кто не понял, я написал что Шпее получился таким унылым, потому что создавался как халявный подарок на НГ. Мне вот интересно, чем руководствовался (-лась) Пиратица, когда в лучших традициях ракового, решила(-ло) залезть в мой коммент? Желательно с указанием пункта Правил СНТ.

N1gra
Участник

чем руководствовался (-лась) Пиратица

Нельзя ругать не только Лесту, но и лодки Лесты.

AngryBird
Участник

Ну (я видел коммент в оригинальном виде), типа, ты написал фактически, что корабль сделали «на отъебись», лишь бы занять НГ-акцию, что бросает тень на разработчиков, помыслы которых чисты и исключительно о комфорте игроков.

Bes
Админ

что корабль сделали «на отъебись»

Именно. Хотя на момент ввода он считался мало того, что лучшим подарочным кораблём, так и чуть ли не лучшим премом на 6 уровне.

N1gra
Участник

Да ладно сочинять-то. Он поньцептуально был очень оригинальный, поэтому все с энтузиазмом задротили НГ-марафон, а потом быстро стало ясно, что он в прямые обязанности крейсера не может..
ShitPee для реализации себя нужна мета с кучей крейсеров, а когда такое было? На миде КР из фольги, хилки нет, рлс нет — не живут, не нужны и никогда их много не было там

Mentor_Seraphim
Участник

Если честно катал его в тестовых КБ на 6ых лвлах, вот там, в мире крейсеров он показывал себя вполне достойно, но только в количестве 1шт. и только на противоположный фланг к союзному ЛК.

Забавно, но да, ранее в тот НГ о нём говорили как о имбе и в некотором роде это было правдой, но мир изменился, и далеко не в лучшую сторону для этого корабля.

GIPER
Участник
Именно. Хотя на момент ввода он считался мало того, что лучшим подарочным кораблём, так и чуть ли не лучшим премом на 6 уровне. На фоне откровенно издевательских «подарков» типа Албанца и Дрездена, дыа он был лудшим ) А то что он был лучшим прем-6, да никогда он таким не был. Люди немножко охерели от крейсера с хиллкой, но очень быстро поняли с каким соусом его жрать и звезда Шпее резко погасла. Шпее это не Мурманск и ДеГрасс. Это халявный кораблик, который был создан именно для халявной раздачи и если бы не возможность пересадить на него топового кэпа, то объективно вошел… Read more »
authc
Участник

На фоне откровенно издевательских «подарков» типа Албанца и Дрездена, дыа он был лудшим

о да, Олбани. Замечательный крейсер 2 лвл, собравший лучшие стороны всех кораблей: дальность стрельбы — от ПМК авиков (6км!!!), скорость — от броневанн и количество пушек — от эсминца. Единственный кр-2, которого гарантированно ушатывал любой кр-1.
В день выхода разразился адский шитшторм на форуме
«- да вы там совсем охуели?»
«- что вам не нравится? это же подарок!»

Bes
Админ

Как уже сказали, тогда мета была немного другой и корабли с которыми сталкивался Шпее, тоже были другими. В тех условиях это был ну уж точно далеко не худший корабль.
Да, необычный для крейсера, как в обзоре сказано, этакий прото-БКр, но уж плохим он точно не был.

Михаил Пилот
Участник

Не попробовать ли Хулио в спринте? Прикупил с выходом обновы его, Ириан и с купоном Вэнгард, на Уичиту 3600 не хватает. По поводу Молотова — дальности ему всё-таки не хватает, учитывая его хрустальность. Я на него модерку на корректировщик воткнул.

Михаил Пилот
Участник

del

veryeager
Участник

/4 Charleston, Олег — премиумные копии признанных имб песка… Если уж и брать что-то на этих уровнях, то в первую очередь их.

Про Олега неверно. Багатур имба потому, что на него можно поставить 130-мм орудия и получить бонусы от БОП и УОП (не считая нехилого прироста бронепробития). У Олега это невозможно, да ещё и на 4 ствола меньше! То есть он говно, соответственно оценка 2.

Виктор Савченко
Участник

Парни,дайте совет по Молотову.Я советофил, но с Молотовым как то не складывалось,дорого!Сейчас можно взять за маленькую цену,но глянул в вики и отбило желание напрочь!
Пво нет совсем(а я авиохейтор),кд 12,5 сек (против 8 у усатого),брони нет .Бб как писали выше,дает сквозняки.Просто купить в коллекцию-можно.Но конкуренцию с Буденным он не выдержит.
Или все не так плохо???

trashbox
Участник

Молотый так-то лудши Бубенного, но оба джвое ныне говно. Увы.

CTO_KPAKEHOB
Участник

У Молотова 180-мм орудия ГК с бронепробиваемостью и баллистикой практически как у Донского — а Донской, на минуточку, на 9 уровне. Молотов прекрасен, вот просто прекрасен — если умеешь в позиционирование и стрельбу ББ. В ОФ он тоже может, и неплохо — но для апологетов фугасного альтруизма лучше подойдут Будённый или там Перт, Аоба, Шифоньер…
Молотов про «подловил и ваншотнул или оторвал всё лицо ББ».
А ещё он изумительно красив, эдакой хищной красотой боевого корабля.
Один из моих любимых кораблей в игре.

StlDck
Участник

Молотова и самого легко подловить. Ибо трамвай. Видишь летящий в тебя залп с ЛК и понимаешь что поиграл.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Это если залетит. А у ЛК сейчас не сильно часто залетает, даже при строжайшей дисциплине стрельбы. В текущей мете ЛК стали значительно реже карать за ошибки.

Reis666
Участник

Молотов-это Киров здорового человека.
Смог в Киров-сможешь и в Молотов.
Ни разу ни Буденный. Заплевать фугасами сильно не получится, а вот достать цитадель с крейсера с 12 км или с линкор с 6 км вполне!
Отличная балистика.
60 боев на Молотове 63% побед.

mixa77551
Участник

Да, но нет. Крейсеров не так много, борт получается оторвать редко (сейчас не 2016). Легко ваншотнуться, ЛК 7+ смотрят на Молотова как на безобидный корм.
Лучше на чем-то другом играть если хочется отрывать борта. Например, ам кр.

72.73% 58к. 33 боя.

Reis666
Участник

Орлеан это тот же Молотов, только с курицей.
Сейчас в игре джва вида КР.
Это фугасоаутисты (Буденный, Щерс, Могами, Атланта) и Цитадельники (Молотов, Гинденбург, Орлеан, Инди)
Есть конечно и те что не вписываются ни туда, ни сюда, но про них в другой теме.
Аааа, есть ещё откровенное УГ (Аоста, КрКр)

Mentor_Seraphim
Участник

Молотов чистый снайпер, Устатому он не конкурент, он просто вариация с несколько другим применением. Довольно интересен в плане «прибить борто/ромбохода на дистанции в 13-14км», чего Будёный не может, слишком слабые ББ.

В целом, если нужен «обычный крейсер», то Будёный уделает Молотова. А так, его нужно готовить от дистанции и желательно играть на ББ, иначе у него «нет фишки».

К слову, проблема со сквозняками начинается с 8.5км и ближе…

NewLander
Участник

Я сегодня ржал аки конь, когда на Семенном поймал Молотого на торпеды.
Тот вылез из-за острова меня «добивать» — и напоролся на пущенные в расчете на это бутылки (впрочем, он бы и без этого сдох — я ему циты и артой вынимал без труда с этой дистанции, пока этот рак пугасами шмалял, но как финальная точка было красиво).

Stealth202i .
Участник

Получается, крейсеров на «5» нет? я бы поставил 5ку Атаго, ну если не 5, то 5 с минусом.
в один ряд с ним можно поставить снятые с продажи Кутузов и Белфаст, хотя у них тоже можно отыскать недостатки (у Белфаста нет торпед, у Кутузова нет хилки).
Дальность стрельбы у Атаго низкая только при игре с 10ками. Но во-первых, мы имеем измененный балансировщик, и к 10кам сейчас должны попадать реже, во-вторых, при игре от инвиза (а японцы для этого отлично подходят), мы по любому подходим ближе.

trashbox
Участник

См. мой коммент нижы.
Кукузов и Белка были бы значительно нужнее.
Атаго — проблема в том, что стало овердохуя дпмных фугасоплюев с той же дальностью и на тех жи уровнях, а у Атаги/Такаы дпм ниочинь. Был бы Ногами с хилкой — другое дело, а так…
Про измененный балансировщик ™ — ой всё.

Stealth202i .
Участник

только эти ДПМные крейсера имеют полет снаряда через луну и заканчиваются очень быстро, а Атаго уходит, отхиливается и возвращается.

trashbox
Участник

Отаго отсасывает во всё литсо циток и отправляется в порт, не успев прожать хилку

Поправил, не благодари.

StlDck
Участник
У Мартеля снаряды очень хорошо летят… по крайней мере, на дистанциях, с которых ведет огонь Атаго. Убежать от него не получится, догнать — тоже. И перестрелять на фугасах тоже весьма проблематично, особенно если учесть, что японец — более удобная мишень, чем француз. Остается надеяться на плохую стрельбу Мартеля и/или ВПР. Про Чапая ты и сам в курсе. На фуллового совета лучше не соваться: если чапаевод умеет стрелять и не находится на прицеле у линкора — развалит япошку вместе с его хилкой. Можно, конечно, попытаться устроить бой на ретираде, надесь, что погнавшийся следом русский поймает пущенные на ход торпеды. Но нормальный… Read more »
Stealth202i .
Участник

ой, не надо про Мартель. это французское чудо получает от Атаго до 8к хорошим фугасным залпом. циты начинает ловить с угла в 30 градусов….

Mentor_Seraphim
Участник

У Атаго точность намного выше, хоть условный ДПМ ниже, но фактически Мартель получает намного больше прямого урона за счёт повышенной точности япа, и в целом больше урона, нежели реально толстенький яп.

Bes
Админ

Соглашусь на счёт Атаго, пожалуй, это наиболее приближенный к оценке «5», имеющийся в текущей продаже, крейсер.

Crusader_KKK
Участник

атаго шикарен, ну уж ни как не для новичков….

Михаил Пилот
Участник

Белфаста нет торпед

и хилки

quasiship
Участник

Бери смоленск, если такой поклонник кукузова.

StlDck
Участник

Смоленск нифармит!
Ну и 130-мм ГК (даже с инерционкой) — это не 152-мм (тем более с инерционкой).

quasiship
Участник

сцуть в том, что инерционку уже год как чешутся системно открутить от 152.
смоленск будет в стороне от сего действа.
и блин набивая 120к+ домажге он у тебя не фармит?
по эсминцам стрелять пробовал? с авиками вообще праздник.
какая десятка тогда вообще фармит?

CTO_KPAKEHOB
Участник

какая десятка тогда вообще фармит?

Как Миссури — никакая. А так Анри очень хорош, ибо барабан (можно быстро накидать много урона или гарантированно добрать шотного в подходящей ситуации), очень комфортная баллистика на всех дистанциях стрельбы, ну и форсаж (позиционирование). Думаю, с уникалкой будет ещё лучше. Но это корабль миттельшпиля и эндшпиля.

quasiship
Участник

Давай начнём с того, что у десяток нет тупо нет того на чём фармить — всё равноуровневое или ниже, с пенальти на фарм.
А смоленск однозначно лучше анри т.к переносной куст с собой и полный пиздец авикам. Единственное пвошное, которое ща стабильно ебёт десятые курятники на заходе (до сброса).

trashbox
Участник

Ни один из перечисленных на севодни нинужен, от слова нахуй.
Суперфишки ушли в прошлое (премы не нерфим ™), даже в прокачиваемых ветках есть ракабли пободрей.

GIPER
Участник

Даже если бы они и были с «суперфишками», единственные премы которые актуальны это 7-й уровень, ибо до него еще не дотянулись лапки «оптимизаторов матчмейкера». На семерках просто приятно играть.

Всё остальное — строго нахуй, потому что не только лишь у каждого есть прем-9, которые фармят как не в себя и за один «так-себе бой» приносят бабла в три-четыре раза больше, чем при эпичном нагибе на шестых/пятых уровнях.

trashbox
Участник

Гипер, гат, чому ты пишыш так, шоб я был согласин ? Бгг
На седьмом уровне… Я разве что за Лазо не знаю, как он там — в тесной печурке бьется или таки годный. Остальные как-то тожы ниочинь — из ныне доступных в преммаге.

Bes
Админ

Перт, Молотов — вполне себе имеют фишки и играбельны.

trashbox
Участник

Ныне единственная фишка Молотого — это хавать цитки кормой и носом.
Причом дажи от другого Молотого, бгг

GIPER
Участник

Перт, Молотов — вполне себе имеют фишки и играбельны.

Я не говорю, что они не имеют фишек. Я говорю о том, что в текущей мете, прем-6 не имеют смысла. Ибо кокономика и «лояльный» матчмейкер.

Потому для фана есть седьмой уровень, а для фарма девятый. И покажите мне пальцем на того, кто не имеет хотя бы одного Мусаси, Жан-Бара или любую другую Аляску. Я скажу «потерпи пацан, буквально через пару-тройку месяцев ты на неё нафармишь».

trashbox
Участник

Йа не имею буквально всех перечисленных, бгг.
Тому що нинужны.
(Нужные Азума и Прон, если имелись в виду вообще БКР — 9-ки — разумеетса есмь).

NewLander
Участник

Вот какого хуя в этом списке делает унылейшая Азума, которая даже скучнее Мусаси, потому что еще более однокнопочна?

trashbox
Участник

Тому що лично тибе ниндравится ее гейплей — или ты в него не смог ?
И — хуясе однокнопочна: именно у Азумы и Йожина щас и есть гейплей япокрысеров, каким он был с ЗБТ — жить маневром по хардкору, поливать сверху и подливать торпидного супчега снизу (только у Йожина). Остальные всё.

NewLander
Участник

Маневр на синей линии по хардкору.
Fixed.

А далее — ЛКМ на одних фугасах. На Мусе и то думать больше надо, т.к. ББ не всех носоаутистов покарают, есть ПМК (да, я извращенец — у меня Муся и Яма в ПМК-билде) и надо подгадывать старт кукурузников, чтобы они хоть что-то пернатое сбили.

trashbox
Участник

Анус себе пофикси, лалка.
На синей линии Азумо-Йожину делать почти нечего (Йожину только если просочиться и торпид накидать).
И далее — в конце боли и Азума, и Йожин с дистанций 13-10 км ББшками корают подранков — от той же Мусаси начиная.
Если удалось сохранить хопэ, разумеецца.
UPD: оптимальная дистанция для Азумо-Йожина — 16-18 км, дальше мало заходит (нет ни домашки, ни поджогов), ближе могут литсо оторвать. Для сравнения, Мучачи обычно кидают с 20+ км.

StlDck
Участник

Кстате, кто кого — кит или слон… то есть Йошина или Сталинград?
Русский быстрее бронебойками развалит япошку или таки азиат успеет сжечь русского пугасиками?

Karvern
Участник

Если Йошино не будет тупить и встанет носом, то он, иначе на любом следующем манёвре огребает.

trashbox
Участник

Если Йожин будет всё время светиться — ему пiзда почти без вариантов: Сталик на бибешках Йожина пробивает в любом ракурсе на всех дистанциях, хотя и не всегда, бгг. Варианты — это если рандом будет за Йожина и Сталик будет поджыгаццо хотя бы каждым вторым залпом.
А вот если Йожин накатит торпид и по их подходу заставит Сталиководятла больше в прицел смотреть, чем вокруг — тогда пиздец Сталику, 1-2 торпидки он выхватит.

GIPER
Участник

Для сравнения, Мучачи обычно кидают с 20+ км.

Не только лишь некоторые. Мне например категорически нравится не только стрелять, но иногда еще и попадать, а потому катаю Мусаси немного ближе. Километров на десять ближе.

trashbox
Участник

Любишь торпидный супчег ? А на 10+ км он и есть.

GIPER
Участник

Как уже выяснилось чуть ранее, среднестатистический торпедаст-10 в бою наносит порядка 45-50К дамага и даже ЛК уровня «-1» не контрит от слова совсем. Так что похуй, особливо если ты имеешь мерзкую привычку менять свой курс чаще чем один раз в пять минут. Даже не имея под боком какого-нибудь Вустера или Демойна, вполне можно жить под торпедным фокусом.

trashbox
Участник

Для понимания — Йожин вваливает 8 торпид с каждого борта каждые 2.5 минуты. В промежутках — жжот. Это я не к твоей тактеге, а вообще, к теме.

R1cro
Участник

Я ожидал увидеть в конце статьи желтого покемона, но увидел поехавшего глиста.

Чива, ты там упоролся или как?

CTO_KPAKEHOB
Участник
Но хотя Перт и лучше Хуанхэ, хорошим крейсером я его назвать не могу. Интересным — да, но не более того, ибо в целом, геймплейно, у Перта нет что называется какого-то «ВАУ»-эффекта. Как это нет?! А австралийская коала по мачте уже не лазает в порту? PS а теперь серьёзно. После определенного количества боёв играть на «обычных» кораблях с привычными тактиками, заё… в смысле, становится скучно. И тут ты вспоминаешь, что у тебя есть Перт! И начинается отмороженный австралийский хардкор :) Увидел треугольного вейпера — подошёл поближе, врубил ГАП и ДМХ, и пришел к нему в гости в его же дымы, с… Read more »
Reis666
Участник

С тремя особыми модернизациями!
Млять, с тремя!!11расрас..
Модернизация на дым.

Crusader_KKK
Участник

смешнее шипа чем Перт я еще не видел, аааа- ну Мимикаса только переплюнет, это вам не флинт это ППППЕрт

Михаил Пилот
Участник

двумя особыми модернизациями

с тремя же — и на дым тоже. Если где она однозначно применима, так это на ползучих дымах.

STARый кацап
Участник

С двумя:
На дым — 126,5с(117+9,5) и 160 кд.
На ГАП — 120 с и 120 кд.
А корректировщик и так без модернизации хрен дождёшься
— 180с летает и 240 кд.

Но у меня на нём 12 боёв в рандоме всего и 2 в рангах, может я чего и не понял.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Хм. Я пробовал, мне показалось, что не даёт особого преимущества.
Надо будет поставить и покатать ещё, спасибо за совет!

mixa77551
Участник

Перт не плох. Реально фан.

Bes
Админ

Если не учитывать уже выведенные имбы, то я бы таки поставил Уичите и Атаго по 5ке.
Обе джве — отличные, комфортные корабли.

Arsenijs Korabelskis
Участник

ИМХО конечно, но вряд-ли корабль с хилкой и корабль без хилки могут быть на одном уровне (тут пропасть в плане игровых возможностей). Особенно в данном случае.

authc
Участник

just4fun я бы поставил 5 Атланте и Юбари. Обе — очень веселые кораблики со своими уникальными фишками. Юбари на своем уровне еще и адски нагибать может + комфортный песочный баланс для педобиринга. А для комфорта все кто хотел уже Мусашей понабрали)

Dokkazanova
Участник

Не брал мусасю так как в ямату не смог-я не знаю, как на нем носоаутировать с пользой для команды и удовольствия для себя(

authc
Участник

встать примерно в 10км от границы точки, за которой гарантированно будет много красных, довернуть морду градусов на 30, чтобы кидать со всех стволов, ползать вперед (на четверти)-назад, стрелять. Хороший носоаутист отличается от плохого носоаутиста в основном тем, что выбирает правильные цели и попадает.

Dokkazanova
Участник

В атаго не смог. Вот не смог и все-не фанит.неуютно мне на нем

Jedi_Revan .
Участник

Что же вы творите-то, демоны? Хотел взять Зетку или Хайду за халявную голду, теперь блин думаю нимношк подкопить и таки взять Уичиту (Про Аутагу даже и не задумываюсь, ибо япокройцера скучны, кмк)

quasiship
Участник

Нибири: она скучнее аутаги.
Зэтка откровенное говно, если ты про 39-ю.
Хайда ок. Но бля при нынешних авиках ей натуральный пиздец (но это касается всех неПВОшных эсмов). Так что стабильности особой не жди. А в раках ей не хватает торпид для упокоения бронедовенов.

Jedi_Revan .
Участник

Ну, мне нравятся амерские КР (особенно тяжи), они довольно-таки универсальные, и скучными я их точно не назову. Точно повеселее фугасного аутизма япов и франков со 2-3 линии.
Зетку хотел, потому что дойчевские эсмы в принципе зашли. У Хайды дымы привлекают, на Перте они весьма и весьма доставляют.

Но блин, во-первых, я не эсминцевод ни разу, и стабильные результаты выдавать не буду; во-вторых, премов-7 и так в порту хватает.

quasiship
Участник

Ну у хайды дымы по-лучше пушо не имеют того конского отката, который перди прикрутили по незнанию, сука, игровых механик дымопостановки.

39 жы просто говно. т.к ей открутили ГК который и так ситуативен.
Вот реально: хошь больших пушек — катай прокачиваемую восьмёрку. Она окейна.
Хошь немецкого премиум-нагиба — бери тэшку.

Dokkazanova
Участник
Как раз думал о том, на какой прем слить накопившуюся на акке наличность: спасибо пост. Специально зарегался на снт, чтобы поблагодарить) Блин:не смог в цитирование, буду отвечать так. По-поводу уровней-в отличии от тунков тут реально фановые семерки и один из самых играбельных уровней наверно (но в бойс точно не смогу-у меня проблемы с рэйнжем-13 км точно не для меня-старый наверно) поэтому тут наверно все таки учита, думал брать не брать, наверно все таки она, из пятых декстер(ексетер)-он единственный не взят(с работой и разъездами не смог в задротство к сожалению) Еще думал о Лазо, но в свое время совсем не смог… Read more »
Михаил Пилот
Участник

Ленина брать не буду из тех же побуждений -сколько не встречал в рандоме, даже баклажаны никак на нем не влияют на бой.

Три ха-ха. Они просто не умеют его готовить.

Dokkazanova
Участник

Никакого желания — обблевался от прокачки блюд под названием советская прокачиваемая ветка линкоров

Diabloboogie
Участник

не смог в цитирование, буду отвечать так.

Открываешь окно сообщения — делаешь клац на кнопку «цитата» (появляется слово в треугольных скобочках) — вставляешь цитируемый текст — ещё раз делаешь клац на кнопку «цитата» (появляется то же слово в скобочках, только со слэшем) — всё. Жмёшь ентер и пишешь, что хотел сказать. После того, как нажмёшь на «оставить комментарий», оно приобретёт благообразный вид, как надо.

MinenGeschoB
Участник

Пиши есчо(нихтсарказм)

tov_matroskin
Участник

Из непрокачиваемых нужен только аутаго, дотянувшийся.

Шпее по мне — хорош разве что для операций, в рандоме он слишком часто попадает в подвал.

StlDck
Участник

Шпее в операциях, с их скорострельными картонными ботами нинужин (почти как авик).
Уж лучше линкор или французский эсминец — линкор дольше живет под градом фугасов, да и пару-тройку торпед может спокойно переварить, а француз шустро бегает по карте и быстро жрет эсминцев.

tov_matroskin
Участник

ЛК медленные, долгое кд, сквозняки. У хранцузов быстро кончается хп.

StlDck
Участник

ЛК медленные, долгое кд, сквозняки.

А линкору и не надо никуда торопиться. Его задача — идти впереди, собирать на себя хотя бы часть фокуса, долбить одноклассников и особо жирных крейсеров. По ним заходит норм.

У хранцузов быстро кончается хп.

А вот задача француза (да и любого другого арт.ЭМ) как раз обратная. Избегая фокуса, быстро гонять по карте и выполнять второстепенные задачи, на которые не стоит отвлекаться более медленным (и мощным) товарищам. Типа утопления транспортов в Нараи и Косатке или одиночного авика в Эгиде. А так же жрать эсминцев и добирать шотников, чтобы те же линкоры тратили свои залпы более продуктивно.

tov_matroskin
Участник

Особенно весело ЛК при обороне ньюпорта, где боты прут носом, попутно заплевывая фугасами.

ilya_aLenin
Участник

Yoshino — доступен исключительно за уголь
Salem — доступен исключительно за уголь

нибирите эти куски говна

CTO_KPAKEHOB
Участник

Иося прекрасен, не гони.

mixa77551
Участник

Кто-то знает почему у Вичиты 9км РЛС. У Балтики, напомню, 10км.

Это очередное *** или кораблик очень имбовый чтобы дать км РЛС?

GIPER
Участник

Потому что Салем.

Reis666
Участник

Прям с языка снял!!!

Argond
Участник

Два раза посмотрел, так и не понял — поженились или нет?
В смысле кто получил пятёрку?

Bes
Админ

Только выведенные из продажи имбы. И мы тут в комментах спорим, правильно это или нет.

Луис Гонсалес де Убиета и Гонсалес дель Кампильо
Участник

Montpelier не хватает в списке недоступных к покупке.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх