С днём октябрьской революции, товаищи!

Сей праздник понимают уже только те, у кого есть хоть какой-то лвл в СССР. С 101-ой Годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции, товарищи!

Напоминаем, что любые попытки развести политсрач будут наказаны самым демократичным образом.

Автор публикации

не в сети 3 часа

Bes

Комментарии: 6620Публикации: 286Регистрация: 11-06-2016

Отправить ответ

223 Комментарий на "С днём октябрьской революции, товаищи!"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Jedi_Revan .
Участник

Переворота*

GIPER
Участник

Зря вы его минусите, потому что в первое время даже Владимир Ильич называл события Октября именно переворотом. Тогда это слово не имело негативной окраски.

Stormbird
Участник

Так минусят-то не тогда, а теперь.

GIPER
Участник

Классический временной парадокс – большевики делали переворот в Октябре, а коммунисты празднуют Революцию в ноябре )))

FEANOR063
Участник

Фактически если рассматривать только октябрь 17 года то это переворот. Если же смотреть чуть глубже, хотябы на 20 лет, а тем более нам сейчас с позиции 101 летнего юбилея, то это однозначно была революция.

Ileth
Участник

да там на год достаточно смотреть. суммарный эффект февраля и октября под определение революции подходит вполне.
при желании можно спорить у кого был больший вклад )

FEANOR063
Участник

Речь о том что было две последовательные революции. Февральская буржуазная, Октябрьская – социалистическая. Но если первая взяла и сразу все свои определяющие реформы провела, то вторая изначально лишь сменила власть и декларировала предстоящие изменения, которые оказались растянуты во времени на все 20е годы.

GIPER
Участник

Хера себе, перескочить из феодального строя в социализм, минуя парламентскую монархию, буржуазный капитализм и империлизм. И всё это за десять лет. Франции для этого потребовалось два века.

FEANOR063
Участник
Феодального строя у нас не было с 61 года. Были серьезные феодальные пережитки при молодом и незрелом капитализме. Парламентская монархия вообще не обязательное условие, это всего-лишь политический строй. Мы не первые которые перешли из абсолютной монархии сразу в республику. Т.о. февраль все феодальные родимые пятна отменил, и начал строить развитый зрелый капитализм. Социалисты того времени ругались друг с дружкой страшно на одну тему, а именно можно ли не дожидаясь пока появится империализм, т.е когда буржуазия проведет индустриализацию и создаст сама мощный рабочий класс, можно ли сейчас взять власть и все это сделать самим, или нужно ждать. Октябрь сразу декларировал очень… Read more »
Yukos
Участник

Это какие-такие реформы совершило Временное правительство, что в России начал строиться развитый зрелый капитализм? И какие из своих обещаний выполнил?
Мне так – для общего развития.

FEANOR063
Участник

Свержение царя, провозглашение республики, отмена сословий, демократизация всего и вся. Вполне подходит под обычную программу буржуазных революций. Обещанный созыв учредительного собрания. По поводу выполненных обещаний, не успели они, кабы не всякие социалисты, не рабочие и крестьяне, всё обещанное для буржуазии временное правительство бы выполнили. И получилось бы то что мы имеем сейчас, только еще хуже!

Yukos
Участник

Если бы большевики остановились только на смене власти – это так бы и осталось переворотом, но они сменили строй – а это уже революция. Ну и причины празднования в ноябре ты сам прекрасно знаешь.

StlDck
Участник

Технически переворот – это когда одни представители класса “переворачивают” других представителей того же класса. Например, когда одни буржуи прогоняют от кормушки других буржуев. Обычно при помощи военных. Правящий класс не меняется.
В случае “красного октября” буржуев прогнали граждане, в планах которых было совсем не “додоить коровку досуха”. Сменился правящий класс. Сменилось государственное устройство. Так что – таки революция.

Chevalert
Участник

С 101-ой Годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции, товарищи!

любые попытки развести политсрач будут наказаны

Бес, ты слишком много общаешься с Лестой – у тебя уже руки начали лепить независимую друг от друга хуйню)

GIPER
Участник

А по моему это так толсто, что даже годно )

timg
Участник

Слезь с броневичка!)))

Владимир Кондратьев
Участник

Огласити весь список подахочков, пжлст!

Kor Kant
Участник

С праздником, чего уж там.
comment image

Yukos
Участник

С Праздником!

Иусов Иусов
Участник

в момент отмены ссср я был уже школотрон 15 левела

Эдуард Мартынов
Участник

Как же я ненавидел ноябрьский поход на парад. Майский гораздо веселее и теплее, что немаловажно.

Александр Кузнецов
Участник

А ОР раздавать будут? Каждому 101-му!

Hronodron
Участник

На 102-ю годовщину. Все силы на подготовку брошены, грят.

Ivashka
Участник

Аврору. Но выходить в бой будет низя.

Menua
Участник

Помянем, горе-событие века.

GIPER
Участник

Агась. Немедленно вспоминается известный ролик со студенткой-афроамериканкой:
— Ненавижу историю. Кому вообще нужна была эта гражданская война между севером и югом?! Теперь учить надо!
— *** голос за кадром *** Гражданская война освободила рабов….
— Студентка делает морду кирпичом.

Медведь Зеленый
Участник
>> Гражданская война освободила рабов Вот только проблема в том, что “не совсем так”) А то и совсем не так))) Если спросить современного школьника, что послужило причиной разразившейся в 1861 году Гражданской войны в США, он почти наверняка ответит: она началась из-за рабства. В южных штатах рабство было, в северных его не было. Северяне хотели освободить чернокожих рабов, южане этому противились. Схема проста и логична, вот только простые ответы на сложные вопросы, как правило, оказываются неверными. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7351/ А еще вкусной мелочи – https://george-rooke.livejournal.com/692569.html И совсем жЫр у него же – https://george-rooke.livejournal.com/691044.html Однажды северянам удалось пленить «многорасовый» отряд конфедератов, состоявший из… Read more »
GIPER
Участник

Да ясен хер, что это был только повод. Кому там сдались эти негры, чтобы ради них развязывать войну? Как всегда, под слоем из возвышенных изречений, лежит банальное бабло.

Владимир Кондратьев
Участник

А потом еще лет 100 сегригации. Быгыгы. Но на самом деле победа Севера это все же один большой плюс для АСАШАИ.

n1ktar1n
Участник

А если студентка – потомок южан?

Антоний Червяков
Участник

Там почти все негры потомки южан, пушо рабынь эксплуатировали не только в смысле работы

n1ktar1n
Участник

Ну я в смысле не нигров, а рабовладельцев.

GIPER
Участник

Студентка-афроамериканка, потомок земельной аристократии Конфедератов? Это еще круче, чем викинг-негр в Марвелловском “Торе”! )))

n1ktar1n
Участник

Блэт, не афроамериканка, а нормальная.

GIPER
Участник
n1ktar1n
Участник

КЧТП.

GIPER
Участник

Да не, я так…. ))

ilya_aLenin
Участник

да все уже поняли что ты про сашу грей

ilya_aLenin
Участник

Гражданская война освободила рабов

больше ахуенных историй

KorreshGrumm
Участник

Городок вспоминается.
Вот – это восстание 1825 года. А это – революция 1917 года.
Так это же по суди одно и тоже?
Ну что вы коллега. Восстание – это неудавшаяся революция. А революция – удавшееся восстание)))))

StlDck
Участник

А что – декабристы декларировали “землю крестьянам” и “фабрики рабочим”?
Или вообще монархию упразднить хотели? Пчелы против меда.

Феликс Броневой
Участник

Они все равно прогрессивны относительно феодального строя. Не упразднить, но ограничить.

StlDck
Участник

Ну дык господа декабристы про “власть народу” даже не думали (ага щас – этак народ и землю пахать предложит, наравне так сказать). Просто ребята пытались присвоить себе право быть “гласом народа”. И парням быстро разъяснили – у кого в России какие права, даже не уточняя, интересует ли власть этот гласЪ.

Феликс Броневой
Участник

Тогда об этом никто не думал, тот же Маркс под стол ходил, и совсем недавно французская буржуазная революция потерпела поражение. Тогдашняя прогрессивная идея – парламентская демократия, как выражение власти капиталистов. Ее время пришло несколько позднее.

ABTPOuJI
Участник

Кондратий Федорович Рылеев: …”Первый нож – на бояр и вельмож, второй нож – на попов и святош, и молитву творя, третий нож – на Царя”…. Это, по Вашему ОГРАНИЧИТЬ? Так сказать “укоротить на голову”?

Владимир Кондратьев
Участник

Особенно показательна Хранцузская революция. Ловкость рук и королевство Франция превращается, превращается во Французскую империю!!!

ArdRaeiss
Участник

Не.
“Мятеж не может кончится удачей –
В противном случае его зовут иначе.”

Дмитрий Крылов
Участник

С Праздником товарищи!

zibel77
Участник

С годовщиной.

KGB
Редактор

Ура!

Лина Инверс
Участник

comment image

Stormbird
Участник

Гиперболоид инженера Гарина :)

Медведь Зеленый
Участник

Кто сказал “гиперболоид” красного графа?)

Ну хоть бы первую версию с “боевыми лазерами” бы оставил:Р

Stormbird
Участник

Вот ты реактивный, по кд, что ли, страницу обновлял? :) Я ж практически сразу заменил.

Понимаешь, “боевые лазеры” — это современность, ОБЧР и аниме, а “гиперболоид инженера Гарина” — это начало века, ч/б злодеи и романтика революции :)

Black Fish
Участник

С праздником!

FEANOR063
Участник

С праздником!

n1ktar1n
Участник

понимают уже только те, у кого есть хоть какой-то лвл в СССР

Неправда. Лвл в Беларуси тоже считается!

ilya_aLenin
Участник

парк советского периода

Savatage
Участник

Ура!

_darkhan
Редактор

Сегодня традиционно закрыли центр из-за реконструкции праздничного парада 41-го года. Судя по толпам водителей, ломанувшимся туда и вставшим в огромную пробку, помнят об этой дате уже далеко не все.

Dark Lighter
Участник

С праздником всех!

nazar2207
Участник

Дайте Аврору! Хоть один раз стрельнуть!

Stormbird
Участник

Сегодня специально выкатил и настрелялся вволю :)

StlDck
Участник

Ну технически… товарищи коммунисты/социалисты вряд ли бы одобрили всякие ММО РПГ :)

Не слили бы “атцы” достижения ВОР – не было бы уникального ААА-феномена.. ну если только в виде элемента профессиональной подготовки некоторых “закрытых” категорий технических специалистов.

Но все равно всех с праздником – кому он все еще важен.

KGB
Редактор

Ну технически… товарищи коммунисты/социалисты вряд ли бы одобрили всякие ММО РПГ :)

Технически товарищам коммунистам/социалистам из Китайской Народной Республики не приходит в голову не одобрять ММО РПГ вообще и Культурный ААА феномен в частности.
И вообще, правильная коммунистическая ММО РПГ, ведущая за собою юзеров к светлому будущему интернет-коммунизма обрела бы всяческую поддержку партии и правительства, и делалась бы за госсчет учреждениями вроде МосИгрПром или ЛенИгрПром.

Феликс Броневой
Участник

В КНР со времен Сяопина вместо социализма неведомое нечто. Когда у тебя как будто бы коммунистическая партия у власти, но твои рабочие до полусмерти ебашут айфоны для американских капиталистов. Если че, это называется ревизионизм. На этом фоне конечно чего бы им не одобрять платные дрочильни.
Это конечно не отменяет возможность социалистических онлайн-игр. Просто социализм отменили до интернетов и можно только гадать как это будет выглядеть.

Stormbird
Участник

“Марксизм — не догма, а руководство к действию!”

И ревизионизм — это когда у тебя отдельные отщепенцы пытаются пересмотреть доктрины. А когда доктрины пересматривает “руководящая и направляющая”, это называется “изменение генеральной линии партии”. Так что не гони на китайских товарищей, партия сказала “социализм”, значит, “социализм” :)

KGB
Редактор

Правильно! На эти вопросы нужно смотреть диалектически!

Stormbird
Участник

Шаришь! :)

StlDck
Участник

В КНР не коммунизм. “Ты живешь пока ебашишь” – это совсем про другое… можно сказать – противоположное.

А правильная ММО… это которая побуждает граждан нарушать режим, нанося потенциальный ущерб народному хозяйству? Или ты про игру по плану, с обязательным составлением отчетов?

KGB
Редактор

Правильная ММО про то, как Коммунисты Всей Земли ебошат Вселенское Зло, например.

ArdRaeiss
Участник

Не обязательно. Хотя и можно. Снегов, Стругацкие.
По Ефремову не предлагаю, слишком хардкорно(для сценаристов хардкорно), хотя вот про Эру Тёмных Веков забабахать – вполне.

Или более бодрое и поближе по времени – Толстой, Адамов.

vano31415
Участник

По Стругацким несколько игрушек сделали, в том числе и ВГ, правда не ММО.

ilya_aLenin
Участник

толпа перепившихся алкоголеков показала, кто здесь власть.
за этим последовало раскулачивание нормальных крестьян, мракобесие в науке…
ну а 20 век для России – период, когда она прое6ала возможности выйти на быстро растущие рынки.
в итоге мы понькурентоспособны только в оборонке, атомке, авиакосме и сейчас немного в АйТи

Yukos
Участник

Ну, выйди в окно, дитя перепившихся алкоголиков,не мучай Вселенную своими страданиями.

ilya_aLenin
Участник

лол, вот ты и выходи, я то здесь причём

Stormbird
Участник

А вот и политсрач :)

FEANOR063
Участник

Херня это, а не полит срач. Обычная провокация, на которую народ зачем то повелся.

StlDck
Участник

толпа перепившихся алкоголеков показала, кто здесь власть.

Толпы перепившихся алкоголиков не отстраивают государства, которые потом целеустремленные и подготовленные друзья десятилетиями пытаются вернуть к “толпе перепившихся алкоголеков”.

ilya_aLenin
Участник

какое государство отстроили?
с дефицитом? с неэффективной Ладой и прочими заводами, производящими неконкурентоспособную продукцию?

Феликс Броневой
Участник

Ох уж этот неэффективный неконкурентноспособный социализм.
comment image

ilya_aLenin
Участник

Ахах лол, Ты смешной, прекрати. Про перепроизводство слышал?

Нахуй нужно столько стали и угля, если СССР так и не научился модернизировать трактора, автомобили и станки. В этом-то и неэффективность, что наклепали часть заводов непонятно зачем. В итоге то что осталось – уголь, металлургия и химия – которую гоним за бугор

Феликс Броневой
Участник

Не только слышал, но и читал. Кризисы перепроизводства вещь как раз характерная для рыночной экономики, в плановой их нет.

ilya_aLenin
Участник

в плановой их нет.

лол, плановая – это и есть сплошной кризис перепроизводства

vano31415
Участник

В плановой экономике перепроизводства в принципе не может быть, т.к. производится только строго запланированное количество продукции. Перепроизводство это когда производится сверхплановая продукция.

ilya_aLenin
Участник

Строго запланированное количество ненужной продукции

ilya_aLenin
Участник

Перепроизводство это когда производится сверхплановая продукция.

нет

GIPER
Участник

Ахах лол, Ты смешной, прекрати. Про перепроизводство слышал?

Сейчас да. Во времена Советского Союза – нет. Потому что плановая экономика оттого и плановая, чтобы вопросов перепроизводства не стояло от слова совсем. Это явление присуще исключительно капиталистической экономике.

Нахуй нужно столько стали и угля, если СССР так и не научился модернизировать трактора, автомобили и станки.

Нахуй столько угля, если СССР не научился модернизировать тракторы и станки?
Ты сам-то понимаешь какой бред сейчас написал?

Yukos
Участник
Jadd
Участник

Вот ты поколение ЕГЭ, а…
Мы 25 лет существуем, по сути, на экспорте природных ресурсов и на заделе с советских времен. Не только по основным фондам, но и технологически.

Ты ж нихуя (вообще нихуя) не знаешь по этой теме. И это не наезд, это констатация факта.
Особенно мне доставил твой пиздеж про “не умели делать станки”. Мы (предприятие наше) тут модернизировали одну установку советскую. Там дура такая ходит, штанга системы позиционирования – 16 метров длиной. Точность позиционирования – 5 микрон. И не по ней, а вся эта дура ездит с такой точностью.

Jedi_Revan .
Участник

Станки умели делать, предметы потребления – нет.
Да и касательно станков можно вспомнить, как большевики меняли зерно на американское промышленное оборудование для первой пятилетки, заморив голодом миллионы своих крестьян.

Yukos
Участник

Пиши миллиарды, чего их жалеть.
Кстати, а чуть более двух миллионов умерших с голоду в так называемую Великую депрессию – это тоже большевики заморили?

Jedi_Revan .
Участник

Вы совки настолько дебилы, что не можете отличить экономический кризис от официального курса правительства?

Yukos
Участник

А экономический кризис возник сам собой, а не как следствие неэффективного курса?
Вы долбоёбы настолько долбоёбы, что пробу ставить некуда. Иди дальше бухай с Алениным.

ilya_aLenin
Участник

первый раз в жизни я на стороне этого либероида

vano31415
Участник

Няша_Аленяша, если ты вдруг не догадывался, то ты точно такой же либероид как и Леди_Реван. Вы два сапога пара.

ilya_aLenin
Участник

лол, где ты во мне либериода увидел

Jadd
Участник

Т.н. “голодомор” и “великая депрессия” – это два примера тупой госполитики. Излишнего вмешательства и отсутствия регулирования.

И ты “дебилами”-то поменьше размахивай, как бы самому дебилом не оказаться.

ABTPOuJI
Участник

“Нет ума – считай калека”…

GIPER
Участник

Станки умели делать, предметы потребления – нет.

Для того чтобы делать товары, для начала нужно сделать станки, которые будут делать эти самые товары. Именно поэтому первые три пятилетки были направлены на промышленность класса “А”, то есть производство средств производства. Очень знаете ли трудно делать велосипеды, если в Российской Империи не было например ни одного подшипникового завода.

Да и касательно станков можно вспомнить, как большевики меняли зерно на американское промышленное борудование

Ну да, лучше было оставить капиталистический олигархат, который менял это-же зерно на хамон и чёрную икру, ежедневно высирая в унитаз годовой бюджет средней крестьянской семьи.

Jadd
Участник

ЧСХ, ненавистники совка не любят вспоминать регулярный голод, который был в конце XIX – начале XX веков. Тоже, поди, большевики виноваты – а так страна была “самой динамично развивающейся”

GIPER
Участник

Да что там, 19-й век. Тот самый голод, который якобы большевики спровоцировали в 30-х, оказывается был и в Польше. И в Румынии. И на Балканах.

Наверное там Сталин тоже крестьян раскулачил. Не иначе.

Jadd
Участник

Меняли. В итоге создали в аграрной, разоренной гражданской войной стране промышленность, которая смогла тягаться с мировыми лидерами .
Причем срок-то – десять лет. Ну 15, если сову на глобус тянуть.

А сейчас что за последние десять лет сделано?

С ТНП тоже вопрос. Не так все херово было. Хотя промышленность группы Б всегда была вторичной для экономики.

Через сто лет про нынешнее потреблядство еще хуже будут говорить. За голову хвататься – как так можно сознательно переводить ресурсы планеты на одноразовые вещи с сознательно заниженным сроком службы, которые, в итоге, превращаются в килотонны мусора.

zhqr
Участник

американское промышленное оборудование для первой пятилетки

Кстати да, мало на ету тему криптоконспирологии.
А ведь богатая тема со всеми амторгами и альберт-канами.
“ссср как криптоколония сша”, все дела.

ilya_aLenin
Участник

галковский, перелогинься

zhqr
Участник

галковски уныл, и у него криптоколония англии

ilya_aLenin
Участник

он алкоголик

Safer
Участник
А ты не совсем еще, где то и зачатки мозга есть, может из тебя и толк будет. Не спорь со старперами, после 40 лет люди объективно медленно ( а кто то быстро ) тупеют. То что тут некоторые говорят про эффективность СССР, так это они со своей потенцией и способностью бухать всю ночь, по молодости, путают. Нихуя СССР не эффективный был, был бы эффективный не развалился бы, даже 80 лет не просуществовал. То что производство ради производства было тоже почти верно, что то более менее высокотехнологичное или в единичных случаях либо на основе промышленного шпионажа либо по купленным технологиями.
Jadd
Участник

У нас Китай сейчас поднялся на основе еще более наглого промышленного шпионажа. И чё?
Расскажи еще, как академик Алферов, например, свои исследования американцев воровал. А то у нас научной школы не было, исследований не было, технологии не разрабатывались…так ведь?

Я во многом могу с тобой согласиться – в частности, про нежизнеспособность совка. Про его неповоротливость и т.д. Но откровенную-то херню про “все воровано” нести не надо.

ilya_aLenin
Участник

мы не знаем, что будет в КНР в ближайшие десятилетия, у них на самом деле проблем навалом

GIPER
Участник

Нихуя СССР не эффективный был, был бы эффективный не развалился бы, даже 80 лет не просуществовал.

Он не развалился, а был проёбан поколением Бэби-Бумеров, которые родившись в 50-60х годах не видели ни войны, ни голода. Они не знали что такое безработица и гиперинфляция, они не знали что бывает платное образование и медицина. Выросли на всём готовом. И проебали сука страну за бамл-гам, джинсы и сигареты “Мальборо”.

Когда куча выродков, раздергивала СССР на личные княжества, это инфантильное поколение только мычало и ждало когда-же наконец им дадут по два видеомагнитофона и пачку VHS кассет с немецкой порнухой и боевиками в переводе Володарского.

Jadd
Участник

Ну тут я не совсем соглашусь.
Там были реальные проблемы с управляемостью. Номенклатура продукции уже не позволяла планировать в “ручном режиме”, а компьютеров достаточной мощности не было.
Ну и много чего другого

StlDck
Участник
А чего ты хотел, когда кругом враги и голодные друзья, а ресурсы – или те что на своей территории копаешь, или те что тебе позволили купить. И половину мира грабить (это когда поставленные тобой марионеточные правительства превращают свои народы в рабов опустошающих свои недра ради твоей красивой жизни) – тоже был не вариант. Тем более, сами официально задекларировали, что если приходим – то не соки тянуть, а жизнь поднимать. И таки поднимали. За свой счет. Какие уж тут 40 сортов колбасы? А неэффективный АвтоВАЗ (по какому критерию, кстати?) сегодня – как раз образец капитализма. Когда админресурсом отсекли многих конкурентов, производят… Read more »
Jedi_Revan .
Участник

И половину мира грабить (это когда поставленные тобой марионеточные правительства превращают свои народы в рабов опустошающих свои недра ради твоей красивой жизни) – тоже был не вариант. Тем более, сами официально задекларировали, что если приходим – то не соки тянуть, а жизнь поднимать. И таки поднимали. За свой счет.

Новейшая история прекрасно показала, что всяким дикарям помогать нет смысла – не оценят. И даже будут ненавидеть своих благодетелей как якобы колонизаторов. Так что нет, не нужно было ничего поднимать.

Yukos
Участник

Дурилка картонная, ты же сможешь привести примеры помощи дикарям в новейшей истории?

Jedi_Revan .
Участник

Средняя Азия.

GIPER
Участник

Это случайно не та самая Средняя Азия, в которой потом выращивали хлопок для пороховой промышленности времен Великой Отечественной? Или может та самая Средняя Азия из которой набирали состав например для 316-й “Панфиловской” дивизии, которая потом Москву обороняла? Те самые дикари да? Я ничего не напутал?

Возможно благодаря этим самым “дикарям”, твою гипотетическую прабабку не угнали в Дахау или не сожгли заживо в одной из десятков тысяч деревень. И ты сейчас можешь сидеть в интернетах и обсуждать их неблагодарную дикарскую натуру.

Jedi_Revan .
Участник

Я тебе про современную Среднюю Азию говорю какбэ. И про их отношение к русским, которые им дали промышленность и образование. Перечитай коммент StlDck’а чуть выше.

KGB
Редактор

Ну так а при чем тут современная средняя Азия? Кто им, современным среднеазиатам помогал-то в современной истории?

Jedi_Revan .
Участник

Тем более, сами официально задекларировали, что если приходим – то не соки тянуть, а жизнь поднимать.

Надо было не помогать им, а именно тянуть соки. Потому что после распада совка они один фиг стали называть русских колонизаторами, несмотря на то, что в их страны вбухали кучу средств и создали тут промышленность. Так понятнее, не?

ilya_aLenin
Участник

немного помогаем

GIPER
Участник

А я тебе про неё родимую и говорю. Никто никому ничего не давал. Мы были братскими народами, которые всё делали вместе. Для одной, большой страны. Для одного будущего на всех.

За то что сейчас бывшие браться смотреть друг на друга не могут надо благодарить современных либерастов, которые объяснили нам дуракам что все друг-друга эксплуатировали, объедали и вообще вы нихуя не братья, а гордые и самое главное, независимые нации: налево-хохлы, направо-кацапы, а на юг – чурки,

Jedi_Revan .
Участник

Никто никому ничего не давал.

Очень даже давали. В эти страны кучу ресурсов вложили, и материальных, и человеческих.
Не надо было к этим животным относиться как к братским народам – они не оценили. “Их должно резать или стричь.” ©

KGB
Редактор

Не надо было к этим животным относиться как к братским народам – они не оценили. “Их должно резать или стричь.” ©

Какого либерал-демократа ни пни, каждый оказывается фашистом по натуре.

Jedi_Revan .
Участник

Как будто что-то плохое)

GIPER
Участник

Немедленно вспоминается Кавай…

ilya_aLenin
Участник

в чём то он прав, это кстати и грузии с украиной и прибалтикой касается

Yukos
Участник

Эта та Средняя Азия, что на берегах Балтийского мора? Ну, в которой русских называют оккупантами, постоянно поднимают вопросы репараций и выдают паспорта граждан второго сорта? Да действительно – редкостные дикари.

ilya_aLenin
Участник

прибалтика и средняя азия – сорта говна

ABTPOuJI
Участник

Прибалтику забыли…

ArdRaeiss
Участник

Среди прочих “дикарей” были восточноевропейцы и Китай, так, на секундочку.
Про Среднюю Азию уже сказали.

ilya_aLenin
Участник

китаю мы особо не помогали

KGB
Редактор

У тебя про АвтоВАЗ сведения устаревшие лет на 15. Сейчас это, во-первых, часть концерна Рено-Ниссан, а во-вторых, с появлением уже даже Калины АвтоВАЗ начал путь к нормальным автомобилям, который успешно закончил с появлением Весты.

Safer
Участник

который успешно закончил с появлением Весты.

Ахахахахххахахаахаха

GIPER
Участник

с появлением уже даже Калины АвтоВАЗ начал путь к нормальным автомобилям, который успешно закончил с появлением Весты.

Сука, зачёт! ))))
comment image

Феликс Броневой
Участник

закончил

Вот это слово ключевое. Ну не будет Рено-Ниссан делать конкурентов для собственно Рено и Ниссанов. Рыночек так порешал.

KGB
Редактор

Правильно. Он не будет делать конкурентов Рено и Ниссана, он будет делать конкурентов для Хёндай и Киа.

ilya_aLenin
Участник

начал путь к нормальным автомобилям

ну так а СССР здесь причем?

ilya_aLenin
Участник

И половину мира грабить

лучше половину мира грабить, чем грабить русских ради развития “союзных” республик типа Прибалтики, Кавказа и Средней Азии

GIPER
Участник
толпа перепившихся алкоголеков показала, кто здесь власть. Это чтож за власть такая, если она допустила повальное спаивание своего народа, а потом отдала этим “алкоголикам” бразды правления? за этим последовало раскулачивание нормальных крестьян Да ёб вашу мать! Я думал эту херню забыли в “либерастичных 90-х”. Кулак это не крейстьянин. Кулак это сельский ростовщик и зерновой спекулянт, в сферу объективных экономических интересов которого входило максимальное обнищание нормальных крестьян, чтобы в последствии скупать у них зерно по демпинговым ценам. мракобесие в науке… А простите, первый искусственный спутник Земли, первый орбитальный полет, первый выход человека в открытый космос, первая женщина космонавт, первый в мире… Read more »
Jedi_Revan .
Участник

Кулак это сельский ростовщик и зерновой спекулянт, в сферу объективных экономических интересов которого входило максимальное обнищание нормальных крестьян, чтобы в последствии скупать у них зерно по демпинговым ценам.

Кулак – это трудолюбивый крестьянин, который скопил немного денег, чтобы позволить себе нанять наёмных работников. Вот и всё.

GIPER
Участник

Вместо тысячи слов:

Словарь церковно-славянского и русского языка» 1847 г
Кулак: Перекупщик, переторговщик»

Толковый словарь В.Даля. 1904 г.
Кулакъ. Скупец, скряга, || перекупщик, переторговщик, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, живет обманом, обмером;

Энгельгардт А. Н. Письма из деревни. 1872-1887 г.
Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты.

Давай парень, расскажи что современники тех самых кулаков нихрена не понимали и не могли отличить перекупщика и ростовщика от “трудолюбивого крестьянина”.

ilya_aLenin
Участник

Ты не очень понимаешь того факта, что при Сталине не только спекулянтов раскулачивали, но и всех середняков и зажиточных крестьян. Большевистская власть – лицемерие в чистом виде.

GIPER
Участник
У меня прабабка была из середняков. Мою бабку в 1928-м родила в избе с земляным полом при лучине. А её младшего брата, спустя восемь лет, в фельдшерском пункте, с врачом и медикаментами, которые до этого вообще никто никогда не видел. Она жила в те времена и прекрасно помнила как было “до” и “после” коллективизации, которую современные либерасты выдают за “раскулачивание крестьян”. За десять лет средняя продолжительность жизни поднялась на 12 лет. С этими цифрами даже уёбки типа Сванидзе спорить не отваживаются, потому что пиздить на ровном месте это одно, а спорить с общепринятыми фактами совершенно другое. Давай блеадь, расскажи еще… Read more »
ilya_aLenin
Участник

массовое распространение медицины было по всему миру, у большевиков заслуги особой нет

ArdRaeiss
Участник

Мгм… и после вот таких перлов задавать вопрос “лол, где ты во мне либериода увидел”?
Да вот в этой упорной подмене фактов на сказки односторонней направленности “это не большевики/не успех/вообще во всём мире было”.

GIPER
Участник

Только в России это распространение началось только тогда, когда она получила приставку “Советская”. Интеллегентные господа, жившие в “России которую мы потеряли”, что-то не спешили давать народу бесплатную медицину. А то не дай бог доживут до старости, корми потом этих иждивенцев.

ilya_aLenin
Участник

не спешили давать народу бесплатную медицину

пиздежь, врачи по деревням ездили

просто медицина еще не приобрела массовый характер

Феликс Броневой
Участник

Такой маленький а уже людоед. “Просто нанять” это значит эксплуатировать – отчуждать и присваивать себе труд соседей. В том числе насильно. Как думаешь кто такой подкулачник и зачем он существовал?
Ну а самая пушка это когда (((лучшие крестьяне))) с приходом коллективизации жгли и топили хлеб чтобы не продавать задешево. Потом жертвы ЕГЭ рассказывают как большевики Россию голодом уморили прям вот в этом треде.

Jedi_Revan .
Участник

Ну а самая пушка это когда (((лучшие крестьяне))) с приходом коллективизации жгли и топили хлеб чтобы не продавать задешево.

А с хуя ли государство решает за них, продавать им хлеб или нет? Это частная собственность. Они имеют право делать с ней что хотят.

GIPER
Участник

А с хуя ли государство решает за них, продавать им хлеб или нет? Это частная собственность. Они имеют право делать с ней что хотят.

Ну окей. Завтра твой поставщик поднимет цену за отопление и электроэнергию в десять раз. Это его провода и его трубы – что хочет то и делает. И делать тебе нечего, потому что нет поблизости другой ТЭЦ, со своими собственными теплотрассами, к которой можно подключиться. И электростанции другой нет. Будешь платить. Будешь жить в долг, потому что иначе – сдохнешь от холода. Нормально? Приходит понимание, для чего нужно госрегулирование?

Jedi_Revan .
Участник

Ты блять троллишь или серьёзно не видишь разницы между рынками естественных монополий, где нет конкуренции, и рынком зерна?

GIPER
Участник

Кулак на селе начала 20-го века и есть та самая “естественная монополия”. Потому что когда твоя лошадь сломала ногу – никто тебе денег на новую не даст, потому что до ближайшего банка двести верст пешком. А кулак – вот он родимый. И деньги у него есть. Под 200% годовых. Или 2/3 зерна с урожая. Или без лошади ты нихрена не распашешь, не соберешь урожай и следующей зимой сдохнешь с голоду вместе со всей семьёй. Выбирай — тебя никто не заставляет.

ArdRaeiss
Участник

То есть, в 16-ом году рынок зерна на Руси – не естественная монополия? У крестьянина тупо нет денег закупить “в другом месте” при недостаче, как и нет оного другого места – издаля не привезти, а у соседей как у него самого. У рабочего – увы, тоже(например, была практика давать часть зарплаты талонами для отоваривания в лавке владельца фабрики же). У горожанина побогаче, профессора – да, найдётся. Только вот процентный состав населения сильно не в их пользу.

ilya_aLenin
Участник

вот именно, что ещё царская продовольственная политика была неэффективной, а большевики только усугубили

ArdRaeiss
Участник

То есть, про естественную монополию возражений нет.

ilya_aLenin
Участник

нет конечно,
ещё раз: большевики сохранили старые проблемы, только их легализовав (отсюда систематический дефицит товаров, неэффективная бумажная бюрократия и т. д.).

я не оч понимаю, какую они новую страну создали, когда сохранили всё старое, только уничтожив и ограбив прежних собственников и заменив их собой

KGB
Редактор

У меня ощущение, что АйЛенин и ЖидРеван в одной школе учились.

Yukos
Участник

Не учились. Бухали вместо занятий, как их родители – толпа перепившихся алкоголиков.

KGB
Редактор

Нет, ненависть к “совку” это приобретенное свойство, для его получения нужно в самых прогрессивных школах учиться, где на литературе изучают СоЛЖИницина днями и ночами и цитируют Мандельштама по памяти.

Yukos
Участник
У меня в 97 на литературе читали Солженицина и заучивали Мандельштама. И ни один из моих одноклассников не стал “прогрессивным”. За наполнение черепной коробки отвечают: семья, окружение и школа. Даже у детей в детдоме есть “семья”. Это очень важная часть становления личности или персоны – на кого хватит мозгов. Потом идёт окружение – всякие дяди, тёти, посоны на раёне, которые давали прикурить и говорили “А ты слышал, директор твоей школы – пидераст”, – и наша личинка уже считает директора пидрилой, потому что так сказали авторитетные посоны. И уже в самом конце у нас школа, котора должна вкладывать в черепушку систематизированные… Read more »
ilya_aLenin
Участник

У меня кстати нет ненависти к “совку”. Это этап нашей истории. Я просто объективно указываю на экономические проблемы. Ты же приплетаешь политоту, солженицыных и прочее.

Я кстати в школе в 9ом классе почти что сталинистом был, так что не надо про школу. Прошу тебя

GIPER
Участник

У меня ощущение, что АйЛенин и ЖидРеван в одной школе учились.

А ты современные учебники истории видел? Я лично основательно так охерел, когда туда заглянул. Оказывается революция произошла не из-за того что народ осатанел от безысходности, а потому что просто большевики захватили власть. Вот так просто взяли и грохнули царя, разогнали правительство, а народ сказал: ну окей….

ilya_aLenin
Участник

революция произошла не из-за того что народ осатанел от безысходности, а потому что просто большевики захватили власть

в октябре 17го так и было, не надо пустать февраль с октябрём

ilya_aLenin
Участник

Самое смешное, что сходимся мы только по экономическим вопросам.

Феликс Броневой
Участник

Ну вот и наделали что хотели. Так же как недавно в Приморье уничтожали рыбу, пока вокруг многие последнюю залупу без соли доедают. Россия которую мы потеряли и вновь обрели.
Именно поэтому человечество рано или поздно уничтожит священную частную собственность и святой рыночек. Либо получится наоборот.

GIPER
Участник

Разумеется уничтожит. Эволюция экономического базиса общества является объективным историческим процессом. Рабовладелие сменяется феодализмом, феодализм сменяется абсолютизмом, абсолютизм сменяется буржуазным строем и так далее. Чем более развитым становится общество, тем более высокий порядок необходим в экономике.

Социализм показал свою запредельную эффективность и его элементы прямо сейчас наблюдаются во всех без исключения империалистических странах. Даже в тех кто на СССР еще пол века назад хотел ядерные бомбы сбрасывать. А теперь иж-ты — и ценовое госрегулирование и квоты на бесплатное образование и даже О УЖОС(!) плановая экономика. И не где-то в Китае или Вьетнаме, а в США мать её. Кто-бы мог подумать а?

Феликс Броневой
Участник

Ну так было лет 30 назад когда рядом как пример был СССР. Потому буржуазия вынужденно делала уступки рабочим. Сейчас гайки обратно закручивают. В США Трамп социалочку отпиливает, пропасть между богатыми и бедными растет все быстрее. Австрия хочет 12-часовой рабочий день. В Бразилии только что к власти пришел ваннаби-пиночет с неолиберальной экономической программой. Ну и в России сами видете что происходит.

ilya_aLenin
Участник

Трамп социалочку отпиливает

правильно делает, кстати белые рабочие его поддержали

ибо вся социалочка идёт на бездарей, как и в евросовке – на мигрантов

пиночет

так-то запилил самую успешную экономику в ЛА

Феликс Броневой
Участник
Социалочка предназначена для всех, в этом ее смысл. так-то запилил самую успешную экономику в ЛА Многие сторонники Пиночёта убеждены, что он осуществил экономическое чудо, и при нём развитие чилийской экономики достигло небывалых высот. Это, мягко говоря, не совсем так. Для начала – о росте чилийского ВНП (валового национального продукта, отражающего стоимость всех товаров, произведённых гражданами определённой страны за определённый срок). За 1971 год он вырос на 8,5%, за 1972 – на 5%. А за 1974 (второй год правления военной хунты Пиночёта) валовой национальный продукт упал на целых 19%. То есть, при свободном пиночётовском рынке производили вещей на меньшую стоимость, чем… Read more »
ilya_aLenin
Участник
Я про чилийское чудо ничего не писал. И против альенде ничего не имею. Чили как была ресурсной экономикой, так и осталась. Но это намного лучше нынешних Венесуэлы и Бразилии. Репрессии пиночета я не одобряю. Рост безработицы – плохой показатель. В 90ые безработица в РФ росла именно из-за неэффективности прежней экономики. А в Чили что Альенде, что Пиночет столкнулись со спадом цен на медь. https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&hl=ru#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:VEN:MEX:CHL:CUB:ARG:BRA&ifdim=region&hl=ru&dl=ru&ind=false После медного кризиса экономика Чили доказывает свою эффективность. С 75 по 81 экономика росла, после небольшого кризиса она оправилась и демонстрирует лучшие темпы среди ключевых стран ЛА. Кстати зацените богатую на начало 60х гг Венесуэлу. По… Read more »
ArdRaeiss
Участник

Я про чилийское чудо ничего не писал

Ага, совсем ничего:

так-то запилил самую успешную экономику в ЛА

ilya_aLenin
Участник

Лол, уж извини. Но ты в глаза долбишься.

Самая успешная она является в ЛА.
Чилийскую экономику я эк чудом не считаю. Чудо было только в Восточной Азии, когда средневековые страны стали пилить электронику.

Stormbird
Участник

До кучи: с современными техническими средствами можно и что-то вроде плановой экономики на новом уровне замутить. И регулировать не по итогам года и прошедшим стопицот уровней иерархии отчётам, а чуть ли не в реальном времени.

GIPER
Участник

Так-то так, современными методами можно много облегчить. Но к сожалению, основной причиной инертности плановой экономики была не временная задержка, а бюрократический аппарат.

Ленин, Сталин, Молотов и прочие члены “старой гвардии”, имевшие личный опыт оперативной работы, на биологическом уровне не переносили конъюнктурщиков. Потому что именно у этих самых господ они и перехватили власть.

Но разработав идеальную экономическую модель, они пропустили вторую важную часть – контроль рядов самих себя. Оно и понятно — никому не хочется ограничивать собственную власть.

Но в итоге после них к власти пришла всё та-же “конъюнктура” и через 30 лет решила всё “поделить”.

Stormbird
Участник

Ну так речь и не идёт о повторении старых ошибок (давайте делать новые, да). Я больше о том, что сейчас возможно гораздо успешнее распланировать промышленный цикл на уровне даже не одного завода, а целой отрасли.

ilya_aLenin
Участник

гораздо успешнее распланировать промышленный цикл на уровне даже не одного завода, а целой отрасли.

нет

Jadd
Участник

Да

Я еще успел застать время, когда в ВУЗе нас учили делать прогноз развития групп промышленности на пятилетку. Даже в чудовищно упрощеном виде это была хтоническая таблица, где ничего не сходилось.

Сейчас есть достаточные вычислительные мощности и необходимые инструменты. И – будь уверен – все ТНК считают свои прогнозы и на пять, и на пятнадцать лет.

ilya_aLenin
Участник

так тнк и есть плановые структуры

ArdRaeiss
Участник

Ты что, нынче это “всегда так было, это плюсы капитализма, красные так не могут!”.
“Океания всегда воевала с Остазией”.

ilya_aLenin
Участник

объективным историческим процессом. Рабовладелие сменяется феодализмом, феодализм сменяется абсолютизмом, абсолютизм сменяется буржуазным строем и так далее.

мантры пошли

Социализм показал свою запредельную эффективность и его элементы прямо сейчас наблюдаются во всех без исключения империалистических странах.

чота ржу

а в США мать её

лол, в США плановая экономика

vano31415
Участник

В Японии кстати тоже плановая экономика. И в Южной Корее.

ilya_aLenin
Участник

нет

GIPER
Участник

мантры пошли

Гражданин, а вы историю в школе изучали?

Социализм показал свою запредельную эффективность

чота ржу

СССР за две первых пятилетки (1928-37 год) увеличил производство электроэнергии на 700%, станков на 2400%, автомобилей на 25000% (Двадцать пять тысяч процентов). Ты можешь хоть оборжаться, но подобные темпы развития не смог показать никто и никогда.

Jadd
Участник

Эффект низкой базы и мобилизационного характера экономики.
У нас как кончилась эта мобилизационная мотивация – так и начал наступать песец.

GIPER
Участник

У нас в 90-х тоже была низкая база, по причине распила в чермет всего до чего могли дотянуться. И что-то за 20 лет нихрена я не вижу прироста. Похуй на 200-300%, хотябы плюс 50% бы показали. И не за пять лет, а за двадцать. Хуй там.

Jadd
Участник

После кризиса 1998 г. как раз был большой компенсационный рост. И да, у нас там была ни хера не низкая база. У нас там высокая база была (вся советская “неэффективная” база основных фондов не была еще распилена и демонтирована), сейчас куда ниже.

ilya_aLenin
Участник

вот в 2000е и был рост после низкой базв в 90ых

ilya_aLenin
Участник

У нас как кончилась эта мобилизационная мотивация – так и начал наступать песец.

в точку

Jadd
Участник

Илья, ты бы не ржал, а хотя бы базово с вопросом ознакомился.
Все нынешние развитые экономики давно находятся под мощнейшим госрегулированием.

ilya_aLenin
Участник

ага, и отходят от него

особенно США под госрегилированием
и не надо путать монетарную и фискальную политику с гос контролем

Jadd
Участник

Справедливости ради, западное госрегулирование выросло из Кейнса и посткейинсианства, в котором социалистические идеи можно найти только фрагментарно. А вся нынешняя спекулятивная порнография выросла из фридмановского монетаризма. Сейчас мы видим, как он накрывется мохнаткой и будет, видимо, на что-то заменен.

GIPER
Участник

Дык видели это еще в 70-х, но пока гром не грянет…
Фундамент-то невероятно прост – нет спроса, снизьте кредитную ставку. И всё будет заебись. Все любят простые ответы на сложные вопросы. А когда в 2007-м нигры понабравшие ипотек не смогли их потянуть, всё наебнулось с таким грохотом, что до сих пор аукается по всем мире.

Jadd
Участник

Ну там сложнее все…там эта пирамида искусственного разгона экономики тянулась еще со времен рейганомики и чуть ли не ямайской конференции, причем все более и более набирая обороты. Там одним снижением процентной ставки ИМХО не обойтись. Они ей и так игрались постоянно, она околонулевая была, а в Европе ЕМНИП местами и отрицательная.

Просто наебнулась пирамида. Структура рыночной экономики подразумевает регулярные кризисы, которые являются платой за “саморегулируемость”. А госрегулирование эти кризисы оттягивает, а, как известно, чем сильнее оттянешь резинку – тем большее хлопнет по яйцам.

Скоро, кстати, скорее всего хлопнет еще раз. Всех, а не только нас.

ilya_aLenin
Участник

поэтому человечество рано или поздно уничтожит священную частную собственность и святой рыночек.

не дай бог

ArdRaeiss
Участник

О как. А ведь ровно(sic!) то-же самое делали предшественники большевиков. В точности – отбор зерна ради прокормления начавшей голодать столицы в войну. Отбор вооружённый. Правда, конкретно у них не задалось – недостаточно вооружённый был, в итоге и не накормили, и разозлили, и тем власть свою подтвердить на местах не смогли.

ilya_aLenin
Участник

то-же самое делали предшественники большевиков.

так и чем тогда большевики лучше, если применяли царские методы??

ну а у большевиков был отбор достаточно вооруженный , что можно было грабить крестьян под ноль

в этом они продвинулись куда дальше чем цари и ВП, в наглости они преуспели конечно

GIPER
Участник

так и чем тогда большевики лучше, если применяли царские методы??

Тем что эти методы были поставлены на службу диктатуры пролетариата. И эти ресурсы шли не для жирования полутора процентов богом избранного класса, а для блага подавляющего большинства. По твоему бесплатные школы, институты и больницы из воздуха взялись и большевики тут совершенно не при чём?

в этом они продвинулись куда дальше чем цари и ВП, в наглости они преуспели конечно

Отстроили промышленность мирового уровня, подняли продолжительность жизни на 25 лет, создали систему всеобщего бесплатного образования, причем лучшую в мире, полностью искоренили безработицу и инфляцию… Возмутительно блядь!

GIPER
Участник

Как думаешь кто такой подкулачник и зачем он существовал?

Коллектор, кто-же еще.

Ну а самая пушка это когда (((лучшие крестьяне))) с приходом коллективизации жгли и топили хлеб чтобы не продавать задешево.

Ну массово они его конечно не жгли, а просто закапывали в землю. Разумеется в условиях неправильного хранения зерно неизбежно поражалось грибками, выделяющими целый ряд афлотоксинов. Один из самых смертоносных ядов кстати. А потом, в зиму это зерно продавалось, причем очень задорого. Ну люди разумеется травились целыми семьями. Но це такое – кулаку то пофиг, деньги не пахнут.

ilya_aLenin
Участник

Лол, любой найм труда – это эксплуатация. В СССР государство тоже эксплуатировало.

Эксплуатации нет только в обществе охотников и собирателей. И то не факт: нужно содержать старых членов клана.

Феликс Броневой
Участник

Эксплуатация это изъятие прибавочной стоимости в пользу капиталиста. В пользу кого эксплуатировал рабочего СССР?

zhqr
Участник

Видный марксист Восленский описывал в СССР новый класс партийной номенклатуры.
Собственно, именно в его пользу.

ilya_aLenin
Участник

Проблема в том, что в СССР особо изымать нечего было. Когда нет прибавочной стоимости и производство неэффективно, то вроде бы как и эксплуатации “нет”.

На самом деле, СССР чудовищным способом истощил и разбазарил накопленные от продажи ресурсов золотовалютные резервы. В итоге то, что наработали рабочие Союза – сгорело в сберкнижках, а материальный базис – пошёл на металлолом в 90ые, ибо металлолом – это единственное что с ним можно было сделать.

Какую выгоду получили рабочие от этой якобы “неэксплуатации” одному богу известно.

zhqr
Участник

Сколько лет работнику автоваза с зп 120р. нужно было копить на жигули?
Была там добавочная стоимость, конечно. И даже Форду завидно с таких профитов.

ilya_aLenin
Участник

Просто в плановой экономике тяжело в явном виде учесть прибавочную стоимость, когда цены назначаются сверху.

GIPER
Участник

Сколько лет работнику автоваза с зп 120р. нужно было копить на жигули?

Три года. Это при том что жигули в 1971-м были как Мерседес сейчас. Цимес в том, что в СССР можно было с чистой совестью отложить зарплату жены “на книжку”, а на собственную нормально жить всей семьёй. Потому что даже МРОТ в СССР был в полтора раза выше прожиточного минимума.

Феликс Броневой
Участник

1/6 земного шара работала на дачу в Завидово, я понял. Ну и Восленский такой же видный марксист как Троцкий. Хотя не, Троцкий хотя бы известен.

GIPER
Участник

Видный марксист Восленский описывал в СССР новый класс партийной номенклатуры.
Собственно, именно в его пользу.

Известный ренегат Восленский. Который живя в СССР громил империализъм пером и каленым железом. А потом бах и прямо в прыжке переобулся. Причем что характерно, жил он в Германии, а свои книжки печатал почему-то через Лондон. Кто сказал Рязун? Нет, никто не сказал? Показалось наверное…

ilya_aLenin
Участник

изъятие прибавочной стоимости

это марксово определение

в более широком смысле эксплуатация – извлечение выгоды от владения ресурсом

эксплуатации нет только в животном мире

Феликс Броневой
Участник

Вот есть ларек на вокзале, там хозяин и два продавца. Как так выходит что с одного ресурса (ларек) хозяин получает денег больше чем продавцы? Почему он вообще должен что-то получать с услуг произведенных связкой ларек-продавец? Потому что паразит он, вот и всё. Организм без паразита жить может, паразит без организма – нет, так и капиталист без рабочего никто. Ты можешь тысячей станков владеть, но без наемного труда никакой прибыли у тебя не будет. Потому что прибыль это отчуждение труда рабочего.

ilya_aLenin
Участник

Ахах лол. Деньги в ларёк инвестировал хозяин, поставщиков и схемы поставки нашёл хозяин, хоз деятельностью руководит хозяин. А паразит оказывается он?

без наемного труда никакой прибыли у тебя не будет

абсолютно верно
но верно и обратное
не было бы хозяина – рабочий бы пьянствовал в деревне выращивая коноплю, поё6ывая тёлок и играя на гармошке

ибо если есть здание, машины, схемы поставок ресурсов и сеть сбыта – значит есть куда приложить руки рабочего

GIPER
Участник
но верно и обратное не было бы хозяина – рабочий бы пьянствовал в деревне выращивая коноплю, поё6ывая тёлок и играя на гармошке Ну да, сто лет назад господа помещики говорили точно так-же. Мужик туп и ленив. Мужику и не нужно быть грамотным, потому что это бесполезно. Ему нужен хозяин. А если мужик не хочет чтобы им владел хозяин, такого мужика надо на конюшне пороть, до кровавой пены. Мой прадед таких вот хозяев на вилах потом вывешивал. Не проникся благодарностью. Старший сын “тупого мужика”, получив всеобщее бесплатное образование, в 60-х стал генералом Советской Армии. А младший, мой дед, дошел до конструкторского… Read more »
ilya_aLenin
Участник

А простите,

и прое6аная генетика, прое6аные нобелевки по биологии
идеологизированные гуманитарные и социальные дисциплины

кстати в 30ые у нас вполне себе прогрессивно боролись с теорией относительности в физике, а инженеров типа Королёва отправляли на каторгу, не надо тут

GIPER
Участник

кстати в 30ые у нас вполне себе прогрессивно боролись с теорией относительности в физике, а инженеров типа Королёва отправляли на каторгу, не надо тут

Ты берешь единичные моменты и натягиваешь их на общий глобус выдавая за систему. Ну давай поговорим тогда за Алана Тьюринга, я думаю не нужно объяснять кто это, которого “благодарное” британское правительство сначала химически кастрировало, а потом довело до самоубийства.

ilya_aLenin
Участник

единичные моменты и натягиваешь их на общий глобус

что собственно и ты делаешь

Успехи в физике – это тоже единичные примеры.

ABTPOuJI
Участник

Из прокачиваемых – есть всё(не продаётся), из премов, нет “Николая I”(не успел), “Гремящего”(тем более), “Михаила Кутузова” – хер им, а не донат(в таких количествах) – не заслужили. Да, ещё на “Сталинград” не накопил… Что касается годовщины – праздник несколько неоднозначный, но хотелось бы напомнить(тем, кто не в курсе), что ОСНОВНОЙ развал государственности устроило т.н. Временное правительство, а большевики взяли власть, вполне себе относительно мирным путем.

ilya_aLenin
Участник

развал государственности устроило т.н. Временное правительство

ну так ВП тоже мудачьё

Hronodron
Участник

Нихуя вы тут культурно дискуссии ведете, ни одного потертого камента.

ilya_aLenin
Участник

а то!

Алексей
Участник

Вообще логичнее всего немецкой внешней разведке этот праздник отмечать. Один из опаснейших противников успешно выключен из войны и деморализован. Потерянные территории отбиты назад, дальше вообще пиздец с Брестским миром и полным отказом от репараций по итогам войны под какую-то бредовую песню о том, что “Мы за мир без репараций и контрибуций”

GIPER
Участник

Пиздец на Восточном фронте начал твориться еще задолго до большевиков. Солдаты в упор не понимали, какого хера они должны идти и помирать в окопах, если цель войны – это два пролива у черта на рогах, через которые господам будет удобнее вывозить зерно. Монолитной армии фактически уже не было, в стране мощнейший экономический кризис и приближается кризис продовольственный. Люди осатанели настолько что стреляют в любого, кто пытается отправить их в атаку. Повторюсь – это это было не при большевиках, а при Временном Правительстве. Большевики сделали то что советы солдатских депутатов требовали еще от Керенского – прекратить эту мясорубку.

ilya_aLenin
Участник

Монолитной армии фактически уже не было

изза подрывной деятельности большевиков

какого хера они должны идти и помирать в окопах

а какого хрена они должны сдавать территории России – это и почему-то в голову не пришло

ilya_aLenin
Участник

Мы за мир без репараций и контрибуций

и Госсии
(пгостите)

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх