Рядовой Онлаен, доложите обстановку

На дворе октябрь, во многих регионах России и СНГ уже наступила холодная погода, а значит можно подводить итоги. Цыплят по осени считают, и Секта Свидетелей Онлайна открывает очередное заседание.

Для сравнения я взял первую неделю октября текущего и предыдущего года по данным всем известного сайта. Именно неделю, чтобы гарантированно захватить выходные.

Результат: (ссылка на случай если не вставится картинка)

На лицо падение онлайна на сервере СНГ в размере примерно 30%.

А вот если посмотреть онлайн приоритетных регионов, то на EU (тык) изменений вообще нет (ни роста ни падения), а на NA (тык) снижение есть, но не столь значительное, около 15%.

Моя версия, что столь сильный провал на сервере СНГ объясняется прежде всего бездарным паблишингом и маркетингом под руководством всем известного г-на П-больского, и, конечно, «лучшая в мире» работа с коммьюнити толпы КаэМов «высочайшего класса». Если я правильно помню, то североамериканское издательство в этом году тоже отметилось парочкой скандалов (включая недавние баны за решейд), что также могло сказаться на состоянии рядового Онлаена.

Для дачи отмазок пояснений в тему приглашается дирехтур Уникального Феномена, Не Имеющего Аналогов, а также Александр «Мухожук» П-больский.

Publication author

не в сети 1 год

Kostya Local

Комментарии: 2623Публикации: 12Регистрация: 18-05-2017

Отправить ответ

521 Комментарий на "Рядовой Онлаен, доложите обстановку"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Grifon
Участник

Я бы не стал переоценивать влияние мухожука и тем более КМ-ов — на форуме реально сидит очень небольшая часть аудитории.
Основную проблему надо искать в чем-то другом.

Андрей Ковалев
Участник

Дело не только в форуме. Конечно на форуме сидит всего около 10% аудитории, но во-первых, всех нормальных с форума давно разогнали вахтёры, во-вторых у форумчан есть друзья-коли.
Паблишинг это ещё и магазин, и акции. И вот как раз тут у нас паблишинг обсирается каждый раз. То разадача обоев на день вмф, то охуенные предложения в магазине, то ещё какая хуита.

GIPER
Участник
Пиздабольский на форуме практически не появляется. Однако форум в свою очередь является очень годным маркером того, что творится в головах игроков. Как пример можно привести эпопею с дымами — патчноут 6-11 заминусили так, что механику дымов убрали к чертям. А в патче 6-12 снова выкатили, причем вообще без изменений. Казалось-бы какой реакции можно ожидать? Но нет сука, они упорото лезут на те-же самые грабли. И в этом вся Леста, если можно разосраться с игроками, она обязательно это сделает. Сглаживать углы? Искать компромиссы? Нахуй оно надо — компромиссы для неудачников, а у нас проект не имеющий аналогов. Поэтому сраться будем изо… Read more »
Grifon
Участник
Что есть, то есть, бег по граблям и упоротая реализация заведомо провальных идей — в этом вся Леста. Классический пример — история с продажами Худа. Любому нормальному человеку было понятно, что такая схема вызовет негатив. Если же попался дебил, которому непонятно — невероятный хейт на евросерваке в первый же день анонса однозначно должен был вправить мозги. И вместо того, чтобы оперативно поменять схему, пока она не запущена и еще не поздно — надо, блядь, с упорством обкуренного носорога с разбега прыгать на грабли, а потом извиняться и рассказывать, что мы больше так не будем. Тем не менее, имхо все-же основная… Read more »
GIPER
Участник

Вопрос не в аудитории, а в удержании игроков. Малик наверное думает, что приток новых клиентов это сука рог изобилия, который никогда не иссякнет. А потому можно потерять двести тысяч игроков — один хуй новые придут. А вот хер. Новые уже не идут, ибо кончились, а старые всё уходят и уходят.
И вместо того чтобы забыть свои сказки про уникальный культурный феномен и начать бороться за удержание тех клиентов которые уже есть, они продолжают творить ядреную дичь. Ну удачичи им, хули еще сказать….

deadkamik .
Участник
Правильно сделали, что выкатили изменения. 30% падение онлайна не из-за изменений дымов произошло. Если не изменят дымы, то падение будет еще больше. Основные причины ухода игроков: 1. Унылый геймплей — привет аутистам у синей линии и любителям дымного нагиба. 2. Отсутствие высокоуровнего контента. Выкачал 10-ку? Молодец, ты прошел игру, теперь здесь делать нехер. Кланы, турниры, ГК, не ……не слышали, игорьки пищат что это нахуй никому не нужно. 3. Отсутствие командной игры. Рано или поздно, любого нормального человека заебет играть 1vs23 в рандоме, а кроме этого игра ничего не может предложить. 4. Нагиб за бабло. Кутузов, Белфаст, Сайпан, Камиказе, Николай, Шарнхорст,… Read more »
Umbaretz
Участник

>Николай
Хуже Кайзера, а теперь ещё и Ориона.
>Кутузов
Заебун, но с балансом 8к он не так сильно влияет на бой.
>Камиказе
Та же история — можно конечно нагибать если тебе не противодействуют, но почти любой эм 6+ её сожрёт.
>Шарнхорст.
Нагибала пока все лезли в ПМК и ловили торпеды.

deadkamik .
Участник

>Кутузов. В моих руках будет откровенной имбой, если брать опыт моей игры на таких «кактусах», как Щорс или Нью Орлеан. Могу согласиться, если смотреть по ПП, который зависит от действий союзных ЛК и ЭМ в бою.
> Камиказе. Не согласен, т.к. имею его. Ни один ЭМ 6+ не может ее сожрать, т.к. не увидит. Спам НОРМАЛЬНЫХ торпед каждые ~35 секунд, это нечто.
>Николай. Согласен что Орион более имбовый кораблик. Тем не менее это не делает Николая говном.

Umbaretz
Участник

На ПП ессно.
То есть на Кутузове стой стреляй. Или находись в 17 км стреляй.
Дамаг идёт, но влияние на победу так себе.
>не увидит
200-300 метров разницы — это фигня, особенно если знаешь куда двигаться.
Или тебя вообще никогда не засвечивают.
>Тем не менее это не делает Николая говном.
Ну так да, с чего бы Орион его делал говном. Я про то что Николай -не имба. И не имбой Николая делает отсутствие ПВО. А ещё огромное сопротивление у снарядов. И скорострельность.

deadkamik .
Участник

Даже если подходить близко и выщелкивать эсминцев, на победу все равно не окажет влияния, когда союзники обтирают синюю линию. На Орлеане убедился в этом, всего 55% ПП при том, что вначале боя всегда выщелкивается 1-2 вражеских эсма, а течение боя 1-2 крейсера, команда умеет только в «подсосать фраг».
На 6-7 лвл нет эсминцев, способных уничтожить Камиказе из ГК и имеющих схожую маскировку. Ее хорошо контрят только Охотник (который имба не меньше) и Гремящий.

ex_it
Участник

Так 90% онлайна-танкисты. И им похуй на твои объяснения, что точки дороже фрагов, сам по себе фраг-мало стоит. И что есть плата за вход в бой, а не ремонт. Они один хуй трут синюю линию и пытаются подсосать. Многие даже полный залп берегут на подсос.

deadkamik .
Участник

Поэтому ПП, как показатель имбовости корабля, как минимум странен. Легче назвать премы, которые аналогичны прокачиваемым кораблям, чем перечислить всех премиумных имб.
P.S. Это я еще про Ло-янга забыл упомянуть :D

ex_it
Участник

Как будто по дамажке Умиральд сильно сосет. Или Меги.

deadkamik .
Участник

Именно сосут. Хуже Умиральда по статистике дамага только Фурутака, хуже Меги вообще никого нет.

ex_it
Участник

Ужас какой, при этом Фурутака не является кактусом в нынешнем виде, а вполне играбельна, в отличии от Умиральда. Не согласуется, да?

deadkamik .
Участник

Внезапно, но и на ОБТ она не была кактусом.

ex_it
Участник

Так как насчет согласованности дамажки и имбовости/кактусности?

deadkamik .
Участник

Прямая, если не считать песочных нагибашек с прокачанными командирами. Забери у Умиральда инвиз, и дамажки не будет, остается только порт от случайного чиха мимопроходящих противников. . Фурутака первый крейсер, предполагающий играть от ББ, к чему многие не готовы докачиваясь до него и от инвиза, который еще не прокачан ==> донный дамаг и звание кактуса.
Итого имеем, любой КР5 лучше Умиральда по всем показателям (ПП, дамажка, комфорт), и недооцененную Фурутаку, требующую опыта игры и прокачанного кэпа.

ex_it
Участник

Ты не поверишь, но фурутака отлично играется от торпед. У нее в отличии от Аобомекогамеибукозао нормальные сектора пуска.

deadkamik .
Участник

И много ты надамажишь играя только от торпед, не имея прокачанного инвиза?

ex_it
Участник

Среднестатистический нуборак, коих сейчас максимум — не сможет. А чувак, который сначала вкачал ЛК, как наиболее простой класс, потом ЭМ и только потом взялся за КР — вполне. Но нубораки первой веткой Яп КР и не качают.

deadkamik .
Участник

Внезапно, но много игроков забивают на ЛК выкачав такое дерьмо, как Кавачи или Ю.К.. Только получив пару раз на все лицо на 4-6 лвл, они бросаются качать ЛК дальше. Много новичков мечутся туда сюда по веткам вначале игры, пытаясь найти наиболее комфортный геймплей, количество требуемого опыта для прокачки этому способствует.

ex_it
Участник

Вот только на крейсерах комфорта нет для новичков начиная со 2 уровня, как только появляются другие классы. Люся и Имбатырь — как исключение из правил.

deadkamik .
Участник

Тебе как давно играющему, это только кажется. У меня еще свежи воспоминания, когда вернулся в эту игру. Или веселое пыщпыщ без обязательств, или унылое клацание раз в 30 секунд и постоянные пожары. Приглашенный мною друг, проблевался поиграв пару боев на 3ур ЛК и продолжил по ветке КР. ЛК он сравнил с ленивой коровой, ЭМ он просто не понял (фигня с пукалками и торпедами которые не попадают), кр ему оч понравились веселым пульканием. Но скоро его мнение может поменятся :D У него на подходе 5 лвл.

ex_it
Участник

Поверь, 1) я еще хорошо помню, как меня ебали на Бета-Выходных а потом еще раз на ЗБТ (на ОБТ ебал уже я) 2) я регулярно хожу в песок катнуть Камбалу и вижу обилие новичков. Их реально много. А крейсеров — мало и живут они очень недолго, если это не Люся и Имбатырь.

ЗЫ я никого затащить не смог)

deadkamik .
Участник

Я надеюсь, что он не сбежит купив 5 лвл, когда кидает в мир боли с 7ками =) Но смысл его слов был таков, как я написал. Он как раз из той самой категории людей, которым похеру на форум, нерфы, апы и т.д., он просто заходит в игру отдохнуть, пока ему весело и интересно, он играет, потягивая попутно пивко. Кстати, угадаешь что он уже хочет купить из премов, но я пока отговариваю?

ex_it
Участник

Мурманск/Марлю?)

deadkamik .
Участник

Сайпан =)

Ranger
Участник

чет на та трьтем уровне француз вроде поимбовей будет? он тупо из за дальности стрельбы сожжет обоих, а на крайняк из за острова торпед насует? не?

ex_it
Участник

Какая нахуй дальность, если а) он картонный б) речь о новичках в) у него нет калибра??? Он в руках нубов сосет почище британцев, у которых хоть хилка есть

authc
Участник

на 3 лвл лучший крейсер — Тэнрю)
но не в руках новичков

ex_it
Участник

Так блять речь о новичках. Сейчас в песке 95% людей-они.

Медведь Зеленый
Участник

Блин, как выкачаю Орлеана — заволоку Крока в песок, править общий ПП, бггг)

Заодно от хай-лвла отдохну)

askaron
Участник

тенрю

timg
Участник

Поэтому — это почему?
ИМХО лучше ПП ничего нет, что бы показывало играбельность корабля.
А ПП корабля в зависимости от ПП игрока — вообще почти идеально.

ilya_aLenin
Участник

главное чтобы число наблюдений было значимое

timg
Участник

Все сыгранные бои на данном корабле за 2 года, у всех игроков, его имеющих — это значимое число?
Как бы то ни было, большего числа все равно нетути…
Тут, конечно, влияют нерфы-апы. корабля за эти 2 года…но тем не менее.

Safer
Участник

В смысле не увидит? Камикадзе живет ровно до тех пор пока на него не обращает внимание крейсер с гап или фаррагут, аншань, гремящий , галлант или гаеде, семерки его вообще сожрут и не подавятcя. А если авик не дурак ( а на тех уровнях они почти всегда), он повесит над сабжем люстру и ему пизда. Все преимущество камикадзе только в том что на него не обращают внимание крейсера и эсминцы, а броневанны да ему ничего сделать не могут.

deadkamik .
Участник

А давайте не писать про коня в вакууме, как вы любите это делать. В реальном рандоме ничего этого нет. Ни Фаррагут, ни Аньшань, ни КР с ГАП не представляют угрозы для Камиказе из-за их конского засвета.

Safer
Участник

600 м разницы у Аньшаня учитывая его скорость вообще не проблема. У меня все три разновидности сабжа и нагинать на нем можно только если никто не начинает тебя контрить, потому что весь это спам из инвиза против нормального эсминцевода который знает направление откуда идут торпы, ничего не дает.

deadkamik .
Участник

Опять 25 про коней в вакууме. У нас игра про 1на1, папка vs рак? При разнице в 600м, Аньшань либо отойдет, либо спрячется в дымы, либо примет «упорин» и будет вертеться под огнем крейсеров в попытках найти Камиказе. Те же 600м разницы на встречных курсах дают достаточно времени, чтобы Камиказе мог уйти.

Odd
Участник

камикадзэ это бесспорный «нагиб за деньги» и его эффективность тут не причем, когда весьма заметно нерфится линейный вариант и тут же вводится в продажу непонерфленный прем — это плевок в игроков и свою же концепцию «фри ту вин»

Shepke
Участник

Чегоо?? Линейный вариант имбовал с ЗБТ.. «Камикадзе» ввели в игру сильно позже, причем сразу стали «продавать», имбовали они совместно (линейный понятное дело дольше) полтора года, и только потом линейному выдали другие торпы.. так что на счет «тут же вводиться в продажу» — немного преувеличенно..
тем более, что там занерфлена только скорость торпед..
И «Миникадзе» кстати ,пока единственный из пятёрок имеет пермоляж.

ex_it
Участник

Подвойский тоже имеет пермофляж.

Shepke
Участник

«Подвойскому» выдали так как «Гневный» переехал на 6й.. но он же ж не «имба» как тут все плачут.. «Нью-Йорку» дали пермоляжи из-за «Техаса» (у которого их тоже два) — там просто ЦА НА наныло..

BWB
Участник

Нью Йорк имеет целых два.

GIPER
Участник

Да это пиздец! Любой корабль который осмеливается выдавать дамажки больше чем святые линкоры, моментально записывается в имбы. В каком месте Миниказа имбовал? Был просто хороший эсминец, который просто великолепно разбирался крейсерами. Теперь из него сделали полное говно, наверное что-бы не особо выделялся на фоне Т-22.

aleggator
Участник

Любой корабль который осмеливается выдавать дамажки больше чем святые линкоры, моментально записывается в имбы.

А если это линкор 9 уровня? Именно что «Да это пиздец!»

Odd
Участник

1) до нерфа Камикадзэ «продавался» только в составе подарочного набора, крайне нужного и востребованного пользователями, в открытую продажу его выпустили на неделю-две сразу после нерфа Минекадзэ, вопрос исключительно к этим демонстративным продажам после нерфа
2) 57 узлов против 68, 10 883 урона против 14 400, 1.2км засвета торпед против 1,4
ты, полагаю, понимаешь роль 11 бонусных узлов для торпед инвизного эсминца, а уж преимущество в уроне очевидно каждому
3) почему мне не должно быть наплевать на наличие у корабля 5 уровня пермофляжа? может я чего-то не знаю в этой игре..

Shepke
Участник

1) возможность приобрести была? Была. Значит продавался.
Там многие за «Грема» и «Николая» повыкидывали на НГ денег раза 3-4 больше, чем тот «набор» стоил. Кстати он хотя бы полезен в плане «физических» а не «пиксельных» предметов.
2) Роль понимаю, что не мешает «Миникадзе» быть в топе среди прокачиваемых ЭМ5го уровня (кстати при наличии у Т-22 торпед получше)..
3) Ну например при наличии пермоляжа, корапь ставиться фактически аналогом прем.систершипа (окромя пересадки кэпа и коэф.заработка)
4) Ну и уж для полного понимания — «Миниказе» и «Камикадзе» внезапно НЕ систершипы, так что вопрос про «прокачиваемого линейного» тоже не совсем корректен.

authc
Участник

тем более, что там занерфлена только скорость торпед

не только))) там дамаг щас 14400 у камикозы и 10800 у миникозы — разница вполне себе существенная
у меня один из соклановцев пермофляж на Умиральда покупал емнип

timg
Участник

Не передергивай факты.
Камиказе пошел в продажу для всех одновременно с нерфом Миника. Чуть позже. Если бы Миник не понерфили — кому он вообще сдался бы? Только упоротым коллекционерам.
Спохватились и из имбы бесплатной сделали имбу платную. И все.

Shepke
Участник
Простите до этого факта только ИЗБРАННЫЕ могли купить подарочный набор? Серьезно? Он кстати сейчас продается в пол-цены — жри нехочу. Миник нерфили потому что был имба..(кстати тогда еще матчмейкер 5го уровня был нормальный, хотя ЭМам в общем то насрать на +2) А в первую очередь нерфили не Миник, а Исоказе — на котором внезапно были ТЕ ЖЕ торпеды что и на Минике и которые сейчас остались на Камикадзе. Резали в первую очередь эту УЛЬТРАимбу, и даже после порезки что Исоказе (у которого еще и льготный балансировщик стал), что Миник далеко впереди прокачиваемых ЭМов других наций.. Еще влажные истории будут про… Read more »
GIPER
Участник

Это жеж в каком месте Миниказа был имбой? Он был просто хорошим эсминцем, который благодаря соплям линкороблядей занерфили до состояния полнейшего говна.

Shepke
Участник

вот в этом месте и был.. (данные перед нерфом в 0.5.15)
________ ПП ср.урон
Minekaze 51.8% 28921
Nicholas 47.3% 17050
Гневный 46.7% 13671
Я конкретно и писал что имба относительно прокачиваемых
А так, конечно можно было сказать, что Миник — просто хороший ЭМ, а две другие 5рки — просто говнище.. Но мы ж знаем как думает Леста..

GIPER
Участник

Именно так я и скажу: это не Миник имба — это остальные ЭМ говно. Гневный 46% это что норма? Это пиздец. Это расписка в полнейшей профнепригодности ответственного за баланс.

У Миника дамаг в 28К ХП — это 1/2 от одноуровневого линкора без учета хиллки. В каком месте это имба-показатели?
Винрейт в 51% это имба? Просто был нормальный эсминец, который к пущей радости линкороблядей убили нахер.

Shepke
Участник

Вот как раз средний дамаг в 28к — это овердохуя для ЭМа 5го уровня..
Это средний урон ЭМов 8!(восьмого) уровня (и то не всех)..
Так что как раз с позиции Лесты — миник имба, а остальные прокачиваемые 5рки ЭМов — полностью в мете.

GIPER
Участник

С какого это лешего 28К это дохуя? Миник это торпедный эсминец, основной хавчик которого именно линкоры. Для убийства того-же Конго нужно влить в два раза больше урона.

Shepke
Участник

вот по статистике выходит что так..
цифры то не врут.
Это для фиолетового сасиста цифры 28к «ниочем»..
а для общего дамага по играющей ЦА на 5х ЭМах — весьма и весьма.. опять же, относительно другой техники а не абсолютные.

Safer
Участник
Если изменят дымы, то никто не вернется , а вот уйти кто уйдет или играть станут меньше, потому что из ребаланса будет гореть у всех, причем в самых неожиданных местах, это стопудово. Если послушать тех кто пробавал на тесте новые дымы, кроме мата нет ничего. Ну и самое главное от ребаланса дымов, это то что донатить после этого будут только упоротые. Если сотрудники Лесты хотят получить хуй в конверте , а не годовой бонус, то решение по дымам они верное приняли. Кинуть с дымными премами, кинуть на целую ветку, кстати это уже второй раз после Хабары, когда будут кидать владельцев… Read more »
deadkamik .
Участник

Проблема «плохого» изменения дымов высосана из пальца. Пишите честно, что боитесь за любимые имбочки. На длительном промежутке времени, при отсутствии изменений, падение онлайна будет больше, чем от разового психоза имбоебов. Разница в онлайне на протяжении года, как бы намекает, что дрочить в рандомно-дымовом болоте надоело большому количеству игроков.

Safer
Участник
За какие имбочки? С хуяли у меня на всех эсмах должен вырасти засвет в дымах? схуяли у меня на минотавре который в текущем рандоме по статистике нихуя не имба, и который без дымов в засвете живет меньше минуты, должен вырасти засвет в дымах больше чем в два раза. Нерфите дымы для тех кто не имеет дымогенератор, чтобы отрядные задроты не ставили по кд дымы, в чем проблема? И уж смешно в качестве аргумента слушать ной про онлайн, может давай авики выпилим или фугасы, на них ноя гораздо больше чем на дымы. Ну и если уж так хочется понерфить дымы, компенсируйте… Read more »
deadkamik .
Участник

Какие нахуй проблемы возникают у минотавра и эсминцев с переделкой дымов? Ты перечислил корабли, которые этого практически не почувствовали. Примеры из вакуума сразу нахуй, просто отыграй десяток боев и посмотри сколько будет таких ситуаций, когда лишние 0.5 км повлияли бы для эсминца, или засвет с 5 км для Минотавра?

Safer
Участник

Извини, не вижу смысла с тобой спорить, у тебя свой взгляд у меня свой. Регулярно попадаю в ситуации когда даже лишние 200 метров в дымах решают на эсмах и уже точно дополнительные 3,4 км засвета для минотавра это пиздец.

quasiship
Участник

> дополнительные 3,4 км засвета для минотавра это пиздец.
каждый метр засвета на счету, подтвреждаю.
потому что играть «мимо»тавром на дальних дистанциях, это адски сосать.
а средние в реалиях десяток очень быстро превращаются в ближние.

deadkamik .
Участник

В мете, где куда ни плюнь, либо ГАП, либо РЛС, стоять в дымах менее, чем в 6 км — смелое решение. Ближе можно только прикрываясь островом, в ситуации с которым нам все изменения побоку, т.к. засвет появляется только в зоне прямой видимости.

ilya_aLenin
Участник

не спорь с нытиками, они пытаются опустить тебя до своего уровня

scherbetolet
Участник

Плохому танцору что-то мешает? Мне почему-то не составляет проблем ставить дымы на 10-12км, и я не беспокоюсь, что кто-нибудь может подойти на 5,4км. Если ты ставишь так, что кто-то может подойти на это расстояние — значит значит ты не умеешь ставить дымы правильно.

quasiship
Участник

Пиздишь. При попытке поставить мимотавром дымы в 12км весь фланг тебе рисует мёртвую зону по радиусу ГК и с интересом ждёт твоих действий, периодически накидывая на трассера. Благо отойти на 3км со скоростями десяток труда не составляет.
Я уж молчу что на тех дистанциях даже линкорота доджит «струйки» при желании.

scherbetolet
Участник

Не пиздю. И вполне нормально держу 103к среднего урона.

scherbetolet
Участник

Извини, но могу констатировать что ты либо рак, либо просто не умеешь играть на дымных крейсерах. Как обладатель и Минотавра, и Кутузова, и Белфаста, и даже Иваки, я могу с уверенностью сказать, что существенно ничего для них не изменится. Ибо на тех дистанциях, что они светятся из дымов, эти корабли не играются! Единственное принципиальное изменение — это у Минотавра исчезнет возможность безнаказанно в наглую вставать в начале боя на точку.

ilya_aLenin
Участник

безнаказанно в наглую вставать в начале боя на точку.

чтобы набрать полный рот хуё.. торпед)

ilya_aLenin
Участник

у тебя засвет на эм вырастет гомеопатически, не истери.

рлс и гап страшнее

ilya_aLenin
Участник

Если сотрудники Лесты хотят получить хуй в конверте , а не годовой бонус, то решение по дымам они верное приняли.

пусть лучше хуй в конверте, ибо за что им платить годовой бонус не понятно.
за разовые операции, ветки сов и нем эм, фр батоны и британский аутизм?

в 16м хотя бы контейнеры, смена перков и нем лк были, я еще питал надежды по поводу развития проекта

в этом году же не сделано нихуя, кроме новых забабловых премов
про оптимизацию ваще молчу

За что платить? Надо как футболистов в КНДР, всех на гаупвахту. А лучше на мороз

GIPER
Участник

Я не говорю о том, что эпопея с дымами убила 30% онлайна. Дымы я привел просто как один из бесконечного числа эпизодов. И не говорю за то что дымы надо оставить, но менять их ТАК как делает Леста, фактически сталкивая лбами игроков и кидая донатеров — это адовый зашквар.

deadkamik .
Участник

Никто из премов особо сильно не пострадает, если смотреть на то как играет 95% рандома.

GIPER
Участник

Плюс шесть километров к Кутузову и четыре километра к Белфасту это блядь не пострадает? Да это пиздец как изменит геймплей. Фактически любой эсминец может светить и набрасывать в стоящий в дымах Кутузов, сам оставаясь в инвизе.

scherbetolet
Участник

Как я отметил выше, дистанции засвета Белфаста и Кутузова — это те дистанции, на которых этих кораблей быть не должно, они играются на бОльших дистанциях от противника, и если ты ставишь дымы так, что к тебе могут подойти на 5,28км и 7,72км соответственно — значит ты не умеешь ставить дымы правильно.
В кои-то веки Леста сделала ребаланс точно таким, чтобы устранить проблему, практически не затронув при этом другие аспекты. Но алеханы всё-равно недовольны. Это же нерф! Нерфить — это блять плохо! А разобраться в нерфе — не, никак, это думать надо.

Kusachy
Участник

У Белфаста есть тактика для скилловых — закрыться дымами и расстреливать эсминцы, светя самому себе с РЛС. Это все как раз на дистанции нового засвета.

rrulez
Участник

Эта тактика называется нагиб за бабло. Скилл то где тут?

StlDck
Участник

Скилл — это не умереть во время/после нагиба из дымов ))
Дымы-то не бесконечные. А слабая живучесть — бесконечная.

timg
Участник

А я не знаю за что тебе минусов понаставили. ИМХО все правильно сказал, особенно 2-3-4 пункты. Если я брошу наф эту игру, то именно по этим причинам. Ну плюс еще постоянное передергивание характеристик кораблей, веток, игровых механик туда-сюда.

rrulez
Участник

Надо нерфить дымы, пусть играть учатся.
А то все жаловались на дымное стоялово, а теперь выясняется что с 4 км из дымов теперь не популять

StlDck
Участник

Если моему Белфасту отпилят дымы, выдав взамен хилку от Минотавра (можно даже без торпед) — я согласен. ))

ilya_aLenin
Участник

тут как на раковом, бывает, минусуют дельные вещи

Bes
Админ

Какие компромиссы? Ослаблять нерф дымов из-за воплей дымоблядков на британцах? Да ну их на хер!
Любые значительные изменения почти всегда принимаются негативно. То что Леста собралась делать с дымами — правильно. Слушать дибилов ноющих на форуме — не правильно. У Близзов спросите, ага.

ex_it
Участник

Я не вижу смысла изменять засвет у эсминцев. даже на полкилометра. Просто нахуя? И у бритов ниже Фиджи, там мягко говоря не имбующий Умиральд и середняк Линдер.

Alexander
Участник

В каком месте Минотавр, Нептун или Эдинбург имбуют. Минотавр один из худших по урону кр 10 и уже давно даже не близко лидер по ПП в за последние месяцы.
Если кто и перегибает так это белфаст и фиджи.

GIPER
Участник

Как это в каком? В мире линкоробояр всё что способно снять с ЛК хотябы треть ХП является лютой имбой, которую срочна, прямо сейчас надо нерфить.

Safer
Участник

Те ты считаешь что Леста продала кучу дымных премов, ровно год назад несмотря на вопли, «нахуя нам еще дымы в рандоме», ввела ветку чисто дымоблядков, собрала бабло на прокачке этой векти, а сейчас решила всех кинуть, и это правильно?

deadkamik .
Участник

Лучше исправить ошибку поздно, чем не признавать ее и не исправлять.

Safer
Участник

Кому лучше? И где подтверждение что это исправление принесет пользу? Где объяснение , где расчеты, где компенсация однозначного ухудшения ТТХ целой ветки кораблей, не говоря про премы?
Где наконец признание Лестой своей ошибки с дымами? Пока всего этого не будет, это просто волюнтаризм, непрофессионализм, и попытка сделать хорошую мину пр плохой игре.
А скорее всего это банальная упрямство кого то из манагеров, протащить свою идею, сплошь и рядом в больших конторах, менеджеры или ключевые сотрудники усираются, но стараются протащить свое решение любой ценой, не взирая ни на какие преграды.

deadkamik .
Участник

Опять будут сказки про Минотавра в дымах с 3км или про эсминцев поливающих все и вся вплотную из дымов? А то что Минотавр встающий в дымы, будучи засвеченным, обрекает себя на гибель, мы не учитываем?

Safer
Участник

Извини, но кормить тролля я не буду. Ты типичный демагог, когда на конкретные вопрос начинаешь сам сказки рассказывать.

deadkamik .
Участник

Сказки пока только от владельцев кутузовых и минотавров слышно, воюющих в клинче и в дымах на открытой воде и без поддержки союзников. Не хватает только нерфа брит коня и стонов от его владельцев.

Umbaretz
Участник

Когда софиста называют демагогом — сразу видно аутиста.

Safer
Участник

Ну ты же гуманитарий, тебе сам бог велел разбираться в формулировках сорта говна.

deadkamik .
Участник

Не позорься уже. Все поняли, что для тебя твое мнение единственно верное и непогрешимое :D

Alexander
Участник

С сам собой что ли будешь играть бескомпромиссный ты наш? Нет конечно нужно слушать дибилов, которые предлагают сломать текущую мету без просчитанных последствий и предложенных компенсаций, полагаясь только на заверения «художников», у которых как правило все получается через жопу.

GIPER
Участник

Ёбаный стыд! Куда не посмотри у линкоробояр всё делится либо на фугасных аутистов, либо на дымоблядков, либо инвизных торпедопидоров. Ну и авикоблядки разумеется. Тяжело наверное жить в мире, где ты один трушный линкоровод, а все вокруг бляди, пидоры и аутисты…

ex_it
Участник

Типичный мир СНГ для среднестатистического юзера ИРЛ, разве нет? Все пидорасы, один я — Дартаньян.

Bes
Админ

О, меня в линкоробляди зачислили. Прикольненько.

deadkamik .
Участник

Ты не один такой. Меня эсминцевода тоже в линкоробляди определили =)

Алексей
Участник

Хммммм — ссылку на профиль дай, а то пока ты больше на твинка Малика похож, а не на игрока.

Медведь Зеленый
Участник

http://proships.ru/stat/user/_deadkamik_
Полегчало?)
Хватит повсюду видеть заговор и твинков)

deadkamik .
Участник

Надеюсь ему это помогло=)

GIPER
Участник

Ну давай посмотрим — ты ненавидишь авиков. Ты ненавидишь дымы, инвизников и разумеется фугасоаутистов. То есть фактически все, кроме лодок способных тереться простатой по синей линии и постреливать с дистанции 20км+. По всем симптомам — ты классический такой линкоровод, который иногда щекочет себе нервы на ТКр типа Москвы или Гиндера, способных закинуть снаряд за горизонт.

ilya_aLenin
Участник

ой блять а крысера никогда в жизни не трутся и не бортоходят, эсминцы не гоняются за авиками, авиководы не берут себе в рандом пво сетап?

authc
Участник

Бес крейсеровод. Меня, кстати, когда я на крейсере/эсме тоже дико заебывают дымобляди. Потому что когда я на Яматке, которая ошивается в 15км от точки, на дымоблядей плевать, а если я на Зао пошел допустим эсминцев поддерживать — мне будет очень неприятно увидеть какого-нибудь сидящего в дыму на точке говнотавра. Не в том плане, что убьет, а в том, что я на точку уже не пойду и никаких вариантов это говно выгнать у меня нету (и нерф дымов в последнем варианте нихуя не изменит, кстати). А уж когда на точке собирается какая-нибудь гей-команда типа взводика Гиринг-Минотавр, то туда вообще хуй сунешься.

Bes
Админ

Да ненавижу. Однако причины их ненавидеть есть и у ЭМ и у КР.
Я не ненавижу инвизников. Они могут доставлять некоторые неприятности, но, при правильной игре, эти неприятности легко минимизируются. В рамках игровой меты ок.
С чего я, самый настоящий фугасоаутист, должен ненавидеть фугасоаутизм? В нём нет ничего плохого, как и хорошего. Есть время аутировать фугасами, есть время хуярить ббшками. Те кто не умеют переключать снаряды — ссзб.
Итого из 3 характеристик 2 приплетены вообще непонятно каким хуем.
Мсье, был бы я не культурным человеком, подумал бы, что вам нужно менять памперс.

ilya_aLenin
Участник

зае6али со своей метой))

quasiship
Участник

Бля вы множко заебали.
Суть не в том, что «нерф дымов», а в том, что попутно потрогали механику безусловного засвета.
Когда, стреляющий из дымов может не видеть стреляющего на его засвет в дымы.
И второму для этого не нужно ничем жертвовать.
Вот в чём жопа. Первому для дымов нужен расходник/союзник, второму для комфортной стрельбы по дымам — ничего.
Нахуй теперь нужны дымы?

tulovo
Участник

Вот в чём жопа. Первому для дымов нужен расходник/союзник, второму для комфортной стрельбы по дымам — ничего.
Нахуй теперь нужны дымы?

Здорово так передернул.

quasiship
Участник
Схуя передёрнул-то? Вешай гап/радар и набигай в дымы, кто тебе мешает-то? Гинденбург с ГАПом/Демойн/Москва переезжают Минотавра вообще без вариантов и вазелина. И ниже уровнями ситуация никак не меняется вплоть до сортов песочного говна. Т.е. три ветки крейсеров из пяти ебут дымников (при этом четвёртая сама себе враг, вспоминаем мексиканские дуэли между бритами). + 4 према с радарами бонусом. Баланса нихуя нет, доо. Да одной нужно пожертвовать АЖ заградкой при и так отличном ПВО. Вопрос: нахуя при таких раскладах увеличивать засвет до терминального лёгкорысероте? 5,4 — это дальше ёбанного ГАПа 7 это вообще за гранью добра и зла, при, блядь, том… Read more »
tulovo
Участник

Я понимаю что у тебя горит и хочется высказаться. Но, я прокомментировал то что прокомментировал, и даже выделил тот отрывок где ты откровенно передернул.

quasiship
Участник

В чём передёргивание? После ребаланса так и будет:
Корабль стреляющий в дымах по засвету всегда будет сосать у корабля классом ниже, который по нему стреляет.
Т.е. крейсер спокойно, не светясь, разбирает задымленный линкор.
А эсминец крейсер.
Теперь множим этот пиздец на групповую стрельбу по подсветке и ракоэсминцы которые дымятся перед ордером.

Сначала убираем инвизострельбу потом её возвращаем по отношению к дымам. И всё это агрументируем турнирными раскладами.

Заебись сделали.

aleggator
Участник

Когда, стреляющий из дымов может не видеть стреляющего на его засвет в дымы. И второму для этого не нужно ничем жертвовать.

Кагбэ ты и сейчас можешь спокойно стрелять в дымы, а тот кто в дымах, тебя не увидит.

askaron
Участник

только в этом случае стрельба идёт наугад.

aleggator
Участник

Подсвет РЛС, например

Андрей Ковалев
Участник

Я бы сказал, что в не малой степени к падению онлайна причастно высшее руководство и малик лично. И не только своими выпадами в адрес игроков, но и отношением к советским веткам кораблей. Ну то есть, либо начальство в лесте не понимает, что в каждом регионе свои предпочтения, либо понимает, но намеренно кладёт хуй на соотечественников.

Kettenkrab
Участник

но и отношением к советским веткам кораблей.

Кто о чём, а вшивый о бане.

Umbaretz
Участник

Щито поделать, с точки зрения компновки советская ветка — пиздец.

Kettenkrab
Участник

Согласен, но списывать всё на отношение к советской технике по-моему глупо.
Зачем эти сложности, если хватит обычного неумения?

Андрей Ковалев
Участник

Амерам вот цитадели опустили… А бритым изначально их опустили.

Kettenkrab
Участник

Как будто такие действия неспособны сделать неумёхи.
С Колонизатором так сразу понятно что пытались его натянуть на Монтанину роль. Но не подумали что с его хуясами он выбивает из гробера по 10+К урона за залп с пожарами.
Тоже самое могу сказать про французские корабли и итальянские премы. Стрельнуло в пустую голову что можна же крысера с форсажем сделать, и как-то не заметились итальянцы, для которых форсаж вполне фитится как на крейсера, так и на линкоры, но не, гордо доложили Вите о новой невиданной фишке и сразу получили премию.

Андрей Ковалев
Участник

А у советов какая фишка? Цитадель во всё хлебало и убогие торпеды? У них же тесты тестятся, ёкарный бабай! Или было не понятно, что вот это вот будет имбой, а вон то — говнищем? Им про коня на форуме писали, что это пиздец и надо нерфить. Разве они послушали?
Ящитаю так, это саботаж. Кто-то в лесте сидит намеренно творит хуйню.

rrulez
Участник

Ну такая и есть. Картон и настильная баллистика чтоб не вздумали картон за острова прятать.
Пролетарии должны страдать.

ArdRaeiss
Участник

Блиииин… уже и баллистику здорового человека в минусы записали!

rrulez
Участник

эт я для поддержания градуса хейта на должном уровне)

Андрей Ковалев
Участник

А толку с баллистики или дпма, если любая плюха в ответ может сломать лицо? Будёные, щорсы, чапаевы, дд — самая вкусная дамажка на уровне. Москва живёт пока танкует носом. Но у москвы и дпма нету. Дамажку-то москве зачем занерфили? У неё снаряды в 1.5 раза тяжелее яповских, а дамажут меньше. Логика, ау!

rrulez
Участник

Москва живёт пока танкует носом

Ок)

Bes
Админ

Так говори прямо: «хочу имбищу! Чтоб реддит обоснованно ныл рашн биас!»
А теперь открываем одну известную статистику (другой всё равно нет) и смотрим:
у обычных игорьков Москва по дамажке и ПП обгоняет Гинденбург и ДеМойн и недалеко ушла от Зао.
у фиолетовых сосистов и вовсе разлёт по ПП и дамажке у 10 крейсеров минимален, кто-то хуже, кто-то лучше на доли процента и единицы тысяч дамажки. Москва там как раз в серединке.
Вывод — Москва в балансе.
Да, она может не такая удобная как Зао, и не такая танковая как Гинденбург, но это крейсер 10 уровня не хуже остальных.

Андрей Ковалев
Участник

Целая ветка цитаделеприёмников. Хорошую ветку зделоле!

Kettenkrab
Участник

Хуёвые все три.

Savatage
Участник

Изуродовали ветку эсминцев. Ввели самую худшую десятку грозового. На ВГФЕСТЕ пообещали новые эсминцы, но за 3.5 месяца до конца года, отложили на следующий год. Советские линкоры даже не обещают просто всегда не в этом году и всё. Вот такое отношение в лесте к не приоритетному региону.

Umbaretz
Участник

Грозового таки в течении всего пары патчей привели в играбельный вид. Правда вся его фишка (ПВО) хуже чем у Флетчера/Бенсона/Симса, особенно если смотреть по уровню.
А вот Хабаровск — пиздец. А Огневой — не Огневой, не на своём месте и тоже пиздец.
Ещё пиздец Гневный и Минск. И, возможно, Ташкент.

Savatage
Участник

Да, на грозовом сейчас хоть что то можно сделать, но все равно он худших эсм на 10 уровне. Хабаровск это уже не тот убер нагиб, каким он был раньше. Он может вынести один на один в арт дуэли другой эсминец, но по мне это просто его фишка.

Umbaretz
Участник

Для этого надо найти одинкого дебила который пойдёт тебе в дуэль 1 на 1.

Safer
Участник

Если Z-52 встанет в дымы и включит ГАП, то от Хабаровска к этим дымам доедут только уши. Да и Гиринг на дистанции 5 и меньше км скорее перестреляет Хабару

ex_it
Участник

У Ц-52 ГАП работает на 6 км. Расскажи, как Ц-52 должна сломать 26к урона в нос за 5-6 секунд, которые нужны Хабе, чтобы с 6 км дорваться до 2 км.

Safer
Участник

Я правильно понимаю что мы рассматриваю ситуацию когда идиот на Хабаровске с перекладкой в руля в 5.2 c поедет в дымы к зетке на его торпеды при том что тихохолные торпеды Хабаровская будут в засвете сразу?

ex_it
Участник

а ты сильно много торпед в нос хабаре запихнешь? Это если они еще у тебя не в кд будут.

Persiqu
Участник

Хаба на таран идёт?

ex_it
Участник

В крайнем случае да. В некрайнем Ц-дка зассыт (100% зассыт, если не имеет торпед) и начнет сьебывать под улюлюканье хабары. Ну, а если Ц-дка сама себе редиска, то за 2 км вполне реально выпустить веера.

Persiqu
Участник

Ни разу не страдал на Цтке от Хабаровска. На Флетчере, Грозовом — да.

authc
Участник

а ему много и надо (с)

Алексей
Участник

?????? А зачем — если она его засветит еше с чистой воды и будет его просто светить не стреляя — оставаясь даже без дымов невидимой для него. А если игрок угадает направление и ломанется на Штору, то она встанет в дымы, врубит ГАП и максимум парой залпов добьет то, что от него осталось.

ex_it
Участник

Да пусть светит бога ради. Если Ц-дка одна — она не отожмет точку, на которой хабара будет раньше. Если Ц-дка пришла комплектом с командой — Хабара сбежит.

Алексей
Участник

А ничего, что Японец или Штора даже сами ничего делать не будут — ибо советский ЭМ ломанувшийся на точку в начале боя — в 99% труп?? Он никого не видит — дымов нет — а его уже расстреливают 3 — 4 игрока — и там НЕТ того ЭМ, который его светит с чистой воды. Попытка продавить — ну почти без шансов — иногда даже фраг на фраг обменять не дадут.

Андрей Ковалев
Участник

Грозового из совсем говна сделали просто говном. Играть на нём можно, даже дамажку делать иногда. Но любой другой эсм будет предпочтительней. Потому что за что не возьмись в грозовом — всё хуже, чем у одноклассников.
Пво только радует, можно брать точки соло, не опасаясь светящих мух.

Umbaretz
Участник

Как раз ПВО там хуёвое, бгг.

Андрей Ковалев
Участник

Иди посмотри серверную статку по сбитым.

Umbaretz
Участник

Статка-хуятка.
Бенсон с заградкой гораздо лучше отбивается от Сёкаку чем Грузовой от мидвея/накурю.

Андрей Ковалев
Участник

Сравнил хуй с пальцем. Грозовой вполне способен выкосить пару барражирующих звеньев 10.

Umbaretz
Участник

А с тремя оставшимися чо делать будешь?
И то, пара барражирующих — это разве что при упорине в пво.

Андрей Ковалев
Участник

Там фишка в том, чтобы отбиться от светящих ястребов. 2 звена барражирующих ястребов он под заградкой сбивает спокойно.
Если авик идёт топить — встаю в дымы и даю заградку, авик потеряв торпов, обычно уходит. Если не уходит — теряет остальных мух. Пока рекорд сбитых — 30. Но это был какой-то ебанутый сёкаку. А обычно, авиковод потеряв 10-15 мух больше не лезет.

ex_it
Участник

Прохладные былины про авиадебила, не умеющего отвести звенья.

Андрей Ковалев
Участник

Ну пускай отводит, опять заведёт — опять получит.

Umbaretz
Участник

Такой фигнёй тот же Флетчер умеет страдать.
Только у него ещё и отличные торпеды прилагаются.

Андрей Ковалев
Участник

Ну так кто спорит? Я же писал, что грозовой это потому пво-эсминец, что у него ничего больше нету. Всё остальное хуже одноклассников.

Savatage
Участник

Просто он заявлялся как пво эсминец вот его все упарыват, берут заградку и играют в пати с авиками. Получается что он ы среднем сбивает больше самолет чем остальные, да и то там разница 3 сбитых в среднем против 1 у остальных. Какой толк от того что я собьют с авиа налета мидвея 3 самолета?

Андрей Ковалев
Участник

А кроме пво там никаких плюсов и нету. Поэтому и пво эсминец. лiл

Я свой грузовой в стелс упорол. Даже ручку не взял. Только уоп.

Persiqu
Участник

Вместо инвиза взял обзор, спокойно стою в дымах и врываюсь в дымы, разрывая стоящих там шимакоз и гирингов.

Kettenkrab
Участник

Какой еще обзор?

Persiqu
Участник

В 6 слоте модуль на обзор. 6.7 км инвиза мне достаточно, учитывая количество нубья — я ещё часто оказываюсь незаметнее шимакоз и гирингов. А вот торпеды я отчего-то ловлю очень уж часто, и не только стоя в дымах.

Андрей Ковалев
Участник

Ну вот это кстати идея. Я не пробовал, меня в принципе устраивал инвиз-сетап. Но стоит попробовать, наверное.
Сколько у тебя на грузовом пп и дмг?

Persiqu
Участник

От инвиза толку особо нет, даже вреда больше. Того же Гиринга, например, ты встречаешь практически в лоб, давая ему шанс реализовать свой ДПМ, пока разворачиваешься и пытаешься съебаться. А так начинаешь перекладку на километр раньше.
68 ПП и 66к средняя. ПП немного слил чередой сливов по аккаунту. В целом, Грозовой играбелен, но Цэтка менее напряжная.

Андрей Ковалев
Участник

Ты его заметишь раньше, если у тебя инвиз будет лучше.

Persiqu
Участник

Но ближе 6 км мне его видеть ну вообще не надо — это дистанция боя Гиринга.

Андрей Ковалев
Участник

6-7км не принципиально, кмк.

Persiqu
Участник

Посмотрел свою статку — у Удалого и Грозового сбитых меньше всего среди всех топов. Вот что постоянно выключенное ПВО делает, лел.

Savatage
Участник

ПВО у грозового прямо скажем не фантан. Что бы что то сбивало надо упарывать, а это сильно скажеться на остальных боевых характеристиках.

ilya_aLenin
Участник

как по мне, Удалой лютое гавнище в альт ветке. Тот же самый Киев с небольшим инвизным окошком под 8км торпеды, но более медленный. И пересвечивается всеми. У Ташкента хотя бы хилка есть.

rrulez
Участник

Удалой полезнее и играбельнее грузового, проверено на себе.

Persiqu
Участник

За счёт уровня — да, но в одном бою — Грозовой эффективнее Удалого в разы.

Андрей Ковалев
Участник

Грозовой — самый играбельный советский эсминец. Хотя на фоне того же гиринга говно говном…

Kettenkrab
Участник

«Изяслав» лучше.

Umbaretz
Участник

Он не советский.
А вообще Ленинград и Гремящий самые лучшие.

Андрей Ковалев
Участник

Оба два према, внезапно.

Umbaretz
Участник

никогда такого не было

Андрей Ковалев
Участник

Никакого нагиба за бабло в игре нету. Вы всё врёти.

Nachruer
Участник

Есть просто неплохие корабли за реал, нагиба за бабло нет. Вон, Новороссийск испоганили.

Андрей Ковалев
Участник

Новороссийск не трогали, его даже не вводили.
А вот салат вовсе не поганили, а слегка поднерфили. Сегодня вот набил 100к дамажки. Перестрелял фуловую мексику, будучи уполовиненным.

timg
Участник

Ну, это премы. Это понятно.
Как по мне, так лучший эсм из прокачиваемых — это Огневой.
Хотя бандерлоги щас в меня начнуть кидать какахами и банановыми шкурками…

StlDck
Участник

Удалой смотрит на тебя как на… ценителя прекрасного.

Андрей Ковалев
Участник

Я когда удалого проходил обплевался весь. А проходил я его дважды, кстате. И на фоне удалого грузовой вполне себе игра на расслабоне.

StlDck
Участник

Видать, фломастеры разные.
По мне — так самый веселый ЭМ. Наравне с Флетчером.

Андрей Ковалев
Участник

Он может и весёлый, но хрустальный. Да и на авиков мне не везло. Постоянно какой-нить мидвей лицо ломал.

quasiship
Участник

Но ведь удалой это старый хабаровск без одной башни и с кучей длинных торпед.
В чём проблема-то?

Андрей Ковалев
Участник

Проблема в том, что он даже не близко на хабар не похож.

quasiship
Участник

Играется ровно также: от манёвра накидоном.
При попытке стоить из него инвизного торпедаста канешна будет говном.

Андрей Ковалев
Участник

Его лопают почти моментально. Хабар всё-таки поживее ездит.

ex_it
Участник

но и отношением к советским веткам кораблей.

ты или садишься на хуй ру или садишься на хуй еу+на+азии. они разумно посчитали, что лучше на них будет бухтеть один сервак, чем три.

Андрей Ковалев
Участник

А можно было сделать так, чтобы не бухтели вообще? Ну нормально настроить корабли, чтобы они были комфортными.
Про рашнбиас на них бухтят и так. Они бы лучше вообще не вводили советскую ветку, чем вот так.

ex_it
Участник

Ты сам ответил, почему нельзя. Чтобы не было бухтежа можно было вообще не вводить советские корабли. Но тогда воя было бы необобраться. Его и так тонны про линкоры чуть менее чем полностью бумажные. И про авики тоже есть.

Выбрали компромисс — ветку ввели, но такую, которая не обидела бы три сервака. При этом китайцы такого раздражения не вызывают = они получают нормальные торпеды.

Андрей Ковалев
Участник

Алё, гараж, бухтёж и так есть. Гейропейцы и так постоянно ноют про рашнбиас.
Про линкоры сами разрабы подогревают постоянно, хз зачем.
Про бумажность советских линкоров очень забавно на фоне бритоветки.

Компромисс в итоге получился хуёвый — одни ноют, что говно, другие ноют про рашнбиас.

«они получают нормальные торпеды»
В каком месте они нормальные?

ex_it
Участник

Британская ветка кроме 8 и 10 железная вся. У советов в лучшем случае железными будут 4, 5, 6 и 9 уровни. И нихуя ты с этим не поспоришь.

И никто спецом не подогревает, просто под каждой сука новостью идет нытью «хацим ленкоры расеи».

И да, 8км торпеды у Аньшаня и Фушуня — нормальные. И из инвиза пускаются и незаметные и достаточно дамажные.

Umbaretz
Участник

Да, 419 на Льве охуеть какие железные.
Впрочем, 8ку можно было сделать железной, но каквсигда.

ex_it
Участник

419 не железные, зато 457 вполне. Считаем Коня железным:?

Ты мне может железные башни с Измаилов покажешь? или железные башни с Советских Союзов?

Umbaretz
Участник

Если ты считаешь КГВ с 381 не железным, то и Лев с 419 — не железный.
Коня никогда не строилось, так что ты мимо.
Я могу тебе просто Измала показать. А ты Льва покажешь? Вангарда не предлагать.

bf_heavy
Участник

457 — железные? А мужики то не знают, хы-хы.

ArdRaeiss
Участник

Ну не 2, а 2.5 бумажных — и разница? С русскими линкорами всё всё равно хуже, чем «аж целых 2.5 бумаги».

GIPER
Участник

Назови мне хоть один реально существовавший советский линкор, который можно поставить на 6+ уровень.

Umbaretz
Участник

Измаил.

GIPER
Участник

Это не тот самый Измаил который был создан в Царской России? Вернее даже не создан. Подскажешь дату принятия на вооружения? Уверен что нет.

Ну окей, протёрли рожу нафталином, а дальше что? Мутить целую ветку на фундаменте нереализованных дредноутов разработанных до Первой Мировой. Так себе занятие…. Смахивает на ветку японских тяжелых танков.

Savatage
Участник

А в британской ветке много линкоров построенных после первой мировой войны?

ex_it
Участник

Эмм. Как бы считаем: Худ, Нельсон, КГ5 в двух ипостасях, Лайон. Мало?

Savatage
Участник

Монарх это проект. Лайон не достроили. Нельсон и Худ премы и в векте их нету.

ex_it
Участник

Монарх-это железный корпус того же самого КГВ. Мы же о корпусах говорим?

Savatage
Участник

Т.е. это ситершипы?

ex_it
Участник

Круче. Это один корабль с разными башнями и пушками.

Savatage
Участник

Ааа вот оно чо. У бритов и немчуры по два десятых линкора с одним и тем же названием. А я то думал….

ex_it
Участник

Единственная бумага (а это даже не бумага, а КБ Леста) у бритов-это Конь. И то, с железными дрынами 457 (419-бумага). Все остальное в той или иной степени было построено. При том, что у СССР полупостроено после ПМВ только Сов.Союзы.

hyperbolicus
Участник

тебе уже Хэви выше написал, что 457 не железные.

GIPER
Участник

В реале можно начать с Худа, принятого на вооружение в 1920-м и закончить пожалуй… ну хз, давай возьмем Вэнгард, 1944-го. Цимес в том, что разрабы под давлением рыбки-жида почему-то забили ветку бумагой. Вероятно для того чтобы в дальнейшем продавать реально существовавшие корабли в виде премов за бабло. Но факта это не отменяет — у Англии был реально существовавший линейный флот.

ArdRaeiss
Участник

Фанаты пихать ЛКр в ветку ЛК — смело в ветку японии. По хорошему, японцев тоже бы разделить, если удастся собрать нужное количество ЛКр. Уж у британцев то на это хватает материала. В крайнем случае — выделить явонских ЛКр подветкой.

ex_it
Участник

Не, ну немцам же впихнули Гнейзенау в ветку, хотя линейный крейсер вполне себе.

ArdRaeiss
Участник

Гнейзенау — нормально вооружённый быстроходный линкор. Шарик — недовооружённый быстроходный линкор. К ЛКр оба не имеют ни малейшего отношения.

Umbaretz
Участник

Японцам же сделали.

ArdRaeiss
Участник

23-ий — 9-ка.

GIPER
Участник

«23-й» это что? Я ни разу не видел линкора с названием «Двадцать третий».

ArdRaeiss
Участник

Бегом в википедию, чО.

GIPER
Участник

Спросил у википедии, она тоже в недоумении. Говорит, что был когда-то нереализованный проект 23. Но о том что где-то, когда-то существовал реальный линкор — увы в этой реальности такого не было. Может в измерении My Little Pony?

ex_it
Участник

Да вполне себе реализованный. Недостроенный.

GIPER
Участник

Восхитительный пример взаимоисключающих параграфов. Реализован — это значит спущен на воду, прошел испытания и принят на вооружение. Вот тогда это реализованный проект.

ex_it
Участник

Единственное, что помешало их достроить — война-с. Если бы ты добазарился с Адиком потерпеть с нападением на годик-два — ввели бы в строй как нехуй. Корабль, это, блять, не танк. И все недострои — это железо. Дохуища железа. С завершенной проработкой проекта и кучей работы на разных заводах. Поэтому и Лайон и Сов.Союз и Н-39 это железные корабли, хоть и с оговоркой недострой.

ArdRaeiss
Участник

По этой логике в ветке будут только Мария и Севастополь. Можно выкидывать и не вводить вообще, например. Монтанку тоже тогда в утиль, а равно и всё после KGV.
Или же наплевать на чувства желающих видеть только железо и тех, у кого «а вот в РИ были линкоры! а в СССР не было!», и делать смешанную ветку с проектами и недостроями, как во всех остальных деревьях.

Umbaretz
Участник

Про то что советские линкоры особо не нужны я говорил.
Но про то что вы смогли в бритах сделать салфетку там где можно было обойтись без (два раза) — стоит упомянуть.

GIPER
Участник

В смысле ВЫ? Неужели ты думаешь, что это на самом деле настоящий ArdRaeiss?

Umbaretz
Участник

Мало того, я даже лично встречался.
Ужас какой, да?

bf_heavy
Участник

Меня всегда веселят тырнет-уч0ные, которые всерьез считают что у реальных прототипов кораблей в ИГРЕ, ТТХ взяты от этих самых прототипов. И зачем то делят корабли в игре на «железные» и «бумажные». Они все игровые.

Savatage
Участник

Да пёс с ними с линкорами! Тут обещанное не хотят делать!
comment image

Umbaretz
Участник

Смелый таки есть, только почему-то назван Огневым.

ex_it
Участник

Это не Смелый, а кадавр.

Umbaretz
Участник

Геймплейно это Смелый.
Модель упорина. Там всё ещё торпеды в мостик заходят?

ex_it
Участник

Как будто кто-то будет их править, лол.

Андрей Ковалев
Участник

А кого ты поставил на 9й? 23 чтоле? Кто тогда на 10?
У советов из предполагаемых топов/предтопов наполовину железными были 23 и 82, если последнего конечно в лк запихнут. Пушки 406 и 305 были в металле. Отстреляны и данные должны быть в архивах. В отличие от бритых 420.

«“хацим ленкоры расеи”» Это началось ровно после захода дружко. И вряд ли он сам по себе об этом упоминал.

» 8км торпеды у Аньшаня и Фушуня»
Кто такой хуйшунь не знаю, а вот ашан это ухудшенный гремящий.

ex_it
Участник

Ну ты и довен. 21-23-24 8-9-10. Это ЖВ прям на эфире сказал. И 21 и 24-чистая бумага. Папиросная.

Это началось еще с момента ОБТ, когда понабижали первые «задидов» из танкача.

Андрей Ковалев
Участник

Дебилы, блять… Есть же большие крейсера типа кронштадта или сталинграда. Полубумажные.
Одно радует, на 21, 23, 24 будут стоять одни и те же пушки. Которые НЕ бумажные. Если конечно леста опять не сделает по-своему, т.е. через жопу.

Umbaretz
Участник

Сталинград топовым линкором?
Кто-то употребляет что-то тяжёлое.

Андрей Ковалев
Участник

Чому ни? Броня есть, пушки нормальные.

Umbaretz
Участник

Где ты там броню нашёл?
Олсо, с 14,3 калибра любой крейсер 8 уровня и выше просто нос подставит и всё.

Андрей Ковалев
Участник

Ну так они так и эдак нос подставляют.

ArdRaeiss
Участник

Есть же большие крейсера типа кронштадта или сталинграда. Полубумажные.

Одному нечего делать в ветке линкоров — излишне хрупкий, другой на гране имбы, даром что тоже хрупкий, пусть и меньше, чем предыдущий. И при этом не попадает ни в одну из двух традиций линкоростроения.
И оба недострои.

Так что, предлагающие их втыкать «шоп железа в ветке больше было» — воистину

Дебилы, блять…

Umbaretz
Участник

69-И при желании на 7й ставится.

ArdRaeiss
Участник

Но он же ни в п… одну традицию, ни в красну… другую. Тем более в «И» варианте.

Umbaretz
Участник

Как будто что-то плохое.
Олсо, в И варианте он как раз линейный крейсер.
В отличие от просто 69го, который большой.

Андрей Ковалев
Участник

Ну дык.

Андрей Ковалев
Участник

» излишне хрупкий»
А чо, кгв дохуя крепкий? Или дуня?

«даром что тоже хрупкий»
Цитадель сталинграда использовали как мишень, была показана хорошая живучесть.

» при этом не попадает ни в одну из двух традиций линкоростроения.»
Внезапно потому что 82 не линкор ни разу. Это большой крейсер, ближайший аналог — аляска.

«“шоп железа в ветке больше было”»
И что в этом плохого? Я вообще против затыкания всех дырок в ветках. В тундре вон дырки есть и вроде норм.

ArdRaeiss
Участник

Или дуня?

Так а он на фоне Дюнки — ещё более хрустален.

была показана хорошая живучесть.

От воздействия ПКР, которые чистейшие фугасы. Ещё и ПТЗ потестировали торпедами, устойчивость под авиабомбами. И мелкокалибром, в наличии имеющимся. Про обстрел вполне актуальными 406мм там ничего не было, тем более про 460мм.

И что в этом плохого?

Смесь ЛК и ЛКр в ветке японцев, например. Впихивать «большие крейсера» в ветку линкоров — это оно и есть. Подветкой — обсуждаемо. Частью главное ветки? Есть другие кандидаты.

Андрей Ковалев
Участник

И тут мы приходим к идеи о том, что картофельная система веток и прокачки в целом говно.

Persiqu
Участник

Нет. В кораблях эта система околоидеальная пока.

Андрей Ковалев
Участник

В каком месте? Сколько в текущей системе необязательных бумажек и откровенно фентезийных кораблей?

Persiqu
Участник

Абсолютно похуй сколько там железных, бумажных и фентезийных юнитов. Я не в симулятор пришёл играть, а в аркаду. От системы прокачки мне нужно, чтобы был последовательный рост игры с ростом уровня.

Андрей Ковалев
Участник

А тундра симулятор чтоле? Вот это поворот!

Persiqu
Участник

А что тундра? Такая же ракадка, только лишний раз ебутся, чтобы обойтись без бумаги.

ArdRaeiss
Участник

И всё равно Кёнгитайгер с 105мм.

Persiqu
Участник

Да там уже года три как от принципа «у нас игра без бумаги» отошли. Только признаться в этом забыли.

Алексей
Участник

И все равно ее запихивают. Уже и в ветки.

Андрей Ковалев
Участник

Ничо там никто не ебётся. Просто дыры в ветках на тех местах где не нашлось железа.
Или вот ещё пример — мылотанки, там тоже есть ветки с дырами (были когда я играл, щас хз) и никто от этого не страдал.

Kettenkrab
Участник

АХАХАХАХА
R2Y2 целует тебя в попку, то есть в щечку!

ArdRaeiss
Участник

Сколько в текущей системе необязательных бумажек и откровенно фентезийных кораблей?

Ровно 5 штук: Конь, Роон-Гинденбург, Курфюрст и Анри. Заменить их вообще нечем — ну разве что Коня(который помесь Вэнагрда и L2) сделать в виде изначального L.II/L2, пусть страдает от подводных пробитий.
Upd. Таки 6. Ещё забыл Friant.

Umbaretz
Участник

Ты вопрос-то перечитай.

ArdRaeiss
Участник

«Откровенно ненужные бумажки» понятие очень дискуссионное и растяжимое.

Umbaretz
Участник

Ты ответил на вопрос про нужные бумажки.
А ненужные бумажки это:
подвойский, огнемелый, будённый, щорс, донской, москва,
хабаровск, удалой, грузовой, монарх, лев с 419, гнейзенау, изюм.
и если некоторые (например подвойский) стоило включить хотя бы из-за логики веток (хоть он и не на своём месте), многие — вообще не в тему.

Андрей Ковалев
Участник

И это топы. Я-то речь вёл про проходные ракабли, коих бумажных и фентезийных тоже есть.

ArdRaeiss
Участник

Назови проходные фентезийные корабли. Вот я франка-3 забыл, да, он проходной… и всё.

scherbetolet
Участник

Сторожевой и Николас.
Что мешало в ветке крейсеров иметь не Новик, а Жемчуг, коим игровой Новик по сути и является, чтобы спокойно поставить в ветку эсминцев Новик, а не салфеточный Сторожевой — я не понимаю. Но если уж так приспичило эсминец Новик по аналогии с Дредноутом делать премом, можно было вполне спокойно спустить Дерзкого и Изяслава, на 4-й сунуть Фидониси.

ArdRaeiss
Участник

Оба проекты. Речь про фантазии.

authc
Участник

дык проект от фантазии ничем не отличается, пока строить не начали
Вон Зипанг например или линкор Бубнова — вполне себе проекты)

Алексей
Участник
Хммммм — вообще почти любой нереализованный проект это фантазия. Собственно очень хороший и наглядный пример — Охотник на 5 уровне. Это именно фантазия человека, нарисовавшего по этой фантазии проект, который реализовали в пикселях, но завернули в железе. А если говорить о более жизнеспособных проектах — то там тоже хотелки завышаются — ибо любой заказчик хочет получить максимум возможностей за минимум денег, а любой подрядчик хочет получить максимум денег за минимум работы. И итоговый результат по сути — кто кого сможет удавить. P.S. Кстати, не ебали бы себе и людям мозги сказками про историчность, а делали бы сразу честный стимпанк по… Read more »
Медведь Зеленый
Участник

Так мыло же и делало корабельный стимпанк. Не взлетело!

Алексей
Участник

Ну мыло сделало очередную версию Ололодов. Учитывая, в какое дерьмо они скатили ту вселенную — это было сразу приговором. Да и не стимпанк там был — а все-таки фэнтази.

Я так понимаю ты Crimson Skies не застал? Тут бы это скорее выглядело как овеществленные проекты с альтернейтив хистори.

Медведь Зеленый
Участник

Crimson Skies

Нет, конечно.

Bes
Админ

Мыложру уже сделало корабельный стимпанк. Чего ж ты в него не играл то?

ilya_aLenin
Участник

ибо любой заказчик хочет получить максимум возможностей за минимум денег, а любой подрядчик хочет получить максимум денег за минимум работы

в итоге получается убогая поделка, которая стоит в несколько раз выше, чем предполагаемый проект.

равновесие

malaguena
Участник

Новик пиздатее Сторожевого в N раз

Андрей Ковалев
Участник

Монарх, нопример, роон, дд. Конечно, совсем дикие выдумки стоят в основном на 10.

ArdRaeiss
Участник

Монарх — предпроект KGV, который ну очень хотели иметь. Про Роон уже сказал. В прокачке то «фантазии» где?

Андрей Ковалев
Участник

Очень хотели? До эскизов хоть дошло или опять было 100500 проектов, а в ветку воткнули какой больше нравится? Потом — лайон. Какие такие 420? Ну и 380/45 про то же.
Изюм, как я понимаю, один из предпроектов ямато. И опять что-то из хотелок, на этот раз японцев. Это как кв-4 в танках.
Конечно это изобретение разрабов, как анри, но и на бумагу не особо тянет.

Bes
Админ

А с каких пор предпроект — это не бумага?

Андрей Ковалев
Участник

Строго говоря, бумага. Но недостаточная степень проработки делает любой введённый лестой предпроект фактически фентезийным.

Bes
Админ

А что тогда не бумага? То что уже заложили строить?
Лично моя классификация следующая:
фентези — когда по кораблю нет вообще нихуя. Т.е. взяли какую-то левую башню с хер знает какими орудиями и построили вокруг Гинденбург. Получилось охуенно, но кораблик 100% фентези.
бумага — когда есть хоть какие-то чертежи корабля. Изюм как раз из таких. Степень проработки может и недостаточная, но вполне приемлимая, чтобы на основе этого делать корабль.
твёрдая бумага — корабль проработан полностью и готов к закладке, но нишмагла.
железо — корабль заложен и даже немножечко построен, но потом советский_союз.гиф
историчен — построен, воевален, утонулен.
Готов поспорить, у многих классификация более менее равна моей.

Savatage
Участник

После потоплен- стал легендарным, а так да как то оно и есть.

GIPER
Участник

Ну…. понеслось говно по трубам. Раньше было всё нормально и логично — бумага это проект, железо — готовое изделие. Потом начали выдумывать всякую херню типа «салфетка» и т.д. И в итоге, докатились… чтобы быть «воплощенным в металле» уже не надо быть кораблем. Достаточно на стапеле гайку к швеллеру прикрутить и пиздец — уже железный корабль. Да хер там был. Пока оно не поплывёт и не пройдет приёмо-сдаточные испытания, это не «линкор в металле», а влажная хотелка. Нереализованный проект.
Пилять, с вашей логикой даже сука Курфюрст — это «корабль в металле», потому что орудия для его ПМК существовали в реале.

Bes
Админ

Мы говорим преимущественно о корпусах. Башни ПМК, ГК и прочее ПВО чаще всего унифицировано.
Да, Монтана — железо, Сов. Союз — железо, линкор серии H — тоже железо.
Корабль — это не танк, даже на 40% построенный корапь — это десятки тысяч тонн железа, хочется тебе этого или нет.

ArdRaeiss
Участник

Ну, формально Монтана таки бумага — 0.0% стали сварено на стапеле.
При этом каждый элемент, кроме новых башен ПМК, испытана и повоевал или послужил. Так что по мне — она «железнее» СовСоюзов. Однакожды — бумага.

bf_heavy
Участник

Еще есть интересный момент, что по большинству нереализованных проектов — нет ничего доступного в тырнетах/книжках/мурзилках и прочему. Отсюда большинство суждений на тему глубины проработки того или иного корабля — веселит неимоверно.

bf_heavy
Участник

по истории создания 65-го проекта — наблюдаю ноль знаний, просто зироу.

Андрей Ковалев
Участник

Некоторые вон не умея управлять даже собственным языком управляют целой геймдев конторой.
А я всего лишь диванный эксперт и сру в каментах.

bf_heavy
Участник

ну так жопу хоть иногда вытирай

Андрей Ковалев
Участник

А ты кто ваще такой, чтобы приходить и рассказывать тут у кого где сколько знаний?
Кароче, пропутешествуй лесом, неуважаемый.

ARaven
Участник

Ты из леса вообще не выходишь.

Bes
Админ

Если ты не знаешь кто такой bf_heavy — могу только посочувствовать. Но если кратко — по корабельным знаниям он утрёт нос не только всему этому порталу, но и ракофоруму вместе взятым.

Алексей
Участник

А все остальное такое прям историчное историчное —

Огневой, с торпедами не влезающими в корпус, это железо что ли??? Или Хабаровск??

И почему, кстати, Курфюрст один раз только посчитан?

А сколько путаницы с именами кораблей — не только в советской ветке — ведь Лексингтон в игре по факту Саратога в жизни.

ArdRaeiss
Участник

Так всё-таки фентезийные или «бумага»? Из обозначенных только Курфюрст придуман на основе других немецких элементов. А претензия была за «фентезийные в прокачке, которые не топы».

Андрей Ковалев
Участник

А вот щас безотносительно структуры потенциальной ветки русских лк, куда ставить 69 и 82? Ну с 69 проще — по ттх он послабже в теории на 6-7лвл встал бы, а 82 с его заявленными ттх на 7 — слишком жирно, на 9?

Persiqu
Участник

Заебали вы уже по геймплею крейсера в игу пытаться засунуть как линкоры.

Андрей Ковалев
Участник

ГрафШпее.жпг
Конго, Амаги, теперь вот Кии ещё. По-хорошему конечно надо выделять их в отдельный класс, но пока вот так. А поэтому и Сталинград, и Аляска записываются в лк автоматически.

Umbaretz
Участник

Сколько раз тебе повторять.
Конго как линкор поимеет Сталинграда и поржёт.

Андрей Ковалев
Участник

Нет.

Persiqu
Участник

Хуютически. Сталинград и Аляска — разжиревшиее Шпее. И им место в крейсерах. Только упоротые этого не понимают.

Андрей Ковалев
Участник

Да блять, я же не против. Но у нас пока нету класса больших крейсеров. Не говоря уже об линейных.

Persiqu
Участник

Я тебе по секрету скажу, сильно не удивляйся — WoWs это фентезийная аркада, где эльфы и орки заменены созданными на основе реальных прототипов модельками. И классы в игре следует читать с оглядкой на остальные аркады, а не на те самые реальные прототипы. Например, линкор — это какой-нибудь танк, он должен играть так-то и так-то.

Андрей Ковалев
Участник

По этой логике следовало конго и амаги записать в крейсера.

Persiqu
Участник

А если сделать им инвиз 7-8 км и дать торпеды, то можно и в эсминцы записать. Линкоры, играют от брони и пушек — у Конго и Амаги с этим нет проблем. Крейсера играют от скорости, а это как раз про Сталинград и Аляску.

Андрей Ковалев
Участник

Конго и амаги тоже играют от скорости, если пытаются танковать — получают по щам.

Persiqu
Участник

Потанкую на Амаги в стоковом корпусе, и ты поймёшь, как будут отхватывать Аляска и Сталинград. В топе же, Амаги очень даже танкует.

KGB
Редактор

Только упоротые запихивают линейные крейсера Сталинград и Аляску (а по игровым ТТХ — линкоры) в крейсера.

Persiqu
Участник

В каком месте они линкоры? Может быть броня как у современных им линкоров? Оу, нет, даже у Дредноута лучше. А может быть ГК? Хм, ну тут хотя бы как у Дредноута.

Андрей Ковалев
Участник

Только упоротые запихиывает большие крейсера Сталинград и Аляску в линейные крейсера.

KGB
Редактор

Только упоротые запихивают линейные крейсера в большие

Андрей Ковалев
Участник

Но Аляска и Сталинград не линейные. По броне не тянут.
Линейный крейсер, это фактически быстроходный линкор. А тут у нас просто крейсера-переростки.

KGB
Редактор

Индефатигейбл с Индомитейблом немного охуевают от вышенаписанного.

Persiqu
Участник

Линейные крейсера как класс эволюционировали вместе с дредноутами в быстроходные линкоры.

ArdRaeiss
Участник
Линейный крейсер, это фактически быстроходный линкор. Сильно не. В быстроходные линкоры стали превращаться поздние проекты — Худ, Эразц-Йорк, «Номер 13». Амаги с сиииильной натяжкой, поглядывая на Дюнкерк, можно назвать — но в девичестве он всё же японский ЛКр. А Конго — так пробы негде ставить, тонкобронный(изначально 203мм пояс, Карл! и это в нижней, толстой, его части), сильновооружённый и быстрый — самое то гонять крейсера всех видом; а позднее — прорываться к АВ и их быстро на дно пускать. Во всяком случае, именно этого опасались ВМФ США, из-за чего Айовы и родились. И это ещё был пристойный корабль для своего времени… Read more »
Андрей Ковалев
Участник

Ну это всё мало расходится с понятием «быстроходный линкор». А то что быстроходность зачастую достигалась уменьшением бронирования, так это обычное дело.
Другой вопрос, что все довоенные лкр изначально ближе к лк и по калибру и по броне. А во время войны лк догнали лкр по скорости и надобность в лкр по сути отпала.
И тут внезапно, с другой стороны пришли разжиревшие крт.
У нас же не даром выделяли 82 и аляску в отдельный класс «больших» крейсеров.

authc
Участник

Смесь ЛК и ЛКр в ветке японцев, например.

ну я например с игровой точки зрения разницы в лкр Амаги и лк Норке нихуя не вижу, если не считать признаком линкора наличие ПВО

ArdRaeiss
Участник

Потому что Амаги — это уже почти быстроходный ЛК и в реальности. В игре он полноразмерно быстроходный ЛК из-за модернизации.
А вот тот же Конго от ровесников-ЛК отличается знатно.

Umbaretz
Участник

Да, у Конго броня лучше Гангута, бгг.
Кстати, если тебе не нравится сравнивать с РИ — то у Фусо уровень брони примерно такой же.

KGB
Редактор

Нет, это потому что у Амаги в топовом корпусе фэнтезийная броня.

Bes
Админ

А теперь вспоминаем стоковые корпуса конги и амаги и получаем неиграбельное ублюдское говно. Только вот у конги и амаги эти корпуса можно было отстрадать и стать нормальным ЛК, а у Аляски это пермонентное состояние, его не улучшить.

Umbaretz
Участник

У Аляски 27,5 узлов? Охуительные истории.

Bes
Админ

Я не про узлы, а про броню.

Umbaretz
Участник

Броня там даже в стоке лучше.

authc
Участник
чем страшна стоковая Конга, я уже не помню. Посмотрел ТТХ — ну на 5к более тощая, не сказал бы что дохуя разницы А у стоковой Амаги проблема не в корпусе, а в ебучей дальности, при том, что СУО выкачивается через последний корпус. И в том, что в стоковом корпусе оно не дамажит. Я не знаю, что там варгеи накрутили, но у меня было 50к среднего в стоковом корпусе и 100к в топовом. В стоковом даже Атаго однажды полхп снесла, гордо поливая полным бортом с 10км — я ей нихуя сделать не мог, из залпа попадал 1 снаряд сквозняком. Как поставил… Read more »
ArdRaeiss
Участник

Там корпус был голый, как его исторично построили. Меньше брони, зениток нет, дальномер низко(дальности нет).

Bes
Админ

Стоковая конга разве что пальцем не пробивалась. Любой залп линкора отрывал 20К, 2-3 залпа и ты труп. С амаги, ситуация была схожая, стоковый корпус жрал цитадели как не в себя.
Фусо в стоке хотя бы живёт дольше 30 секунд. Хотя тоже говно.

Kusachy
Участник

Стоковая конга пробивается с 305-мм ЛК4 в цитадель. Топовая уже нет.

Kettenkrab
Участник

А чо, кгв дохуя крепкий? Или дуня?

Да и да.
Если бы ты поиграл в игру ты бы заметил что в отличии от рекламных заверений Лесты ситуация с бронёй бритолинкоров ровно обратная — до шестого включительно её нет, а с седьмого появляется.

Андрей Ковалев
Участник

Прохладная былина. КГВ выхватывает белым ого-го.
А дуня танкует только носом и то до тех пор пока красные не догадаются стрелять в надстройку.

Bes
Админ

Так белый урон это и есть признак брони.
В противном случае были бы три цитадели и минус 40К.

Андрей Ковалев
Участник

Там цитадель вся под водой. Если бы она был сделана по-честному, то вместо 20к белого заходили бы те самые 40к цитаделями.

Алексей Гаврилов
Участник

Либо не быть шлюхой.
Бухтеть будут, а играть будут продолжать, поэтому отмазка очень херовая. И даже сейчас также бухтят.

malaguena
Участник

Лул.
Иди на ЕУ или НА, заяви что советские ветки говно.
Полные хуёв панамки можешь не приносить, так и быть.

Андрей Ковалев
Участник

Я уже не раз раньше имел удовольствие общаться с гейропейцами по вопросам боланса. Они через одного ебанаты. Им само наличие советской/российской техники в игре уже рашнбиас. Это безотносительно качества этой техники.

Bes
Админ

А кто денежек лесте больше заносит не подскажешь? Хмурые бедные упыри из цис региона, или вот эти вот самые благородные еу-«ебанаты»?

Андрей Ковалев
Участник

Ну так и не надо было вводить тогда русские корабли вообще. И ваще, сервак ру закрыть нахуй.

Bes
Админ

А что если я скажу, что ничего не мешает тебе закрыть сервак. Конкретно для себя. Не заходи не играй, какие проблемы?
А я ещё поиграю, мне норм.

Андрей Ковалев
Участник

Мне тоже норм, если не играть на русских кораблях.

malaguena
Участник

Деды воевали, а внуку не дают понаджебать?

Алексей Гаврилов
Участник

Шлюхой быть не зазорно, да?

Bes
Админ

Это бизнес, лол, там все шлюхи, добрых давалок там нет.

Алексей Гаврилов
Участник

Нет. Как и в жизни — ценятся принципиальные, а не добрые или просто шлюхи. А если ведешь себя, как шлюха — то и будут относиться как к шлюхе с пренебрежением, а не уважением. Попытка получить уважение европы и сша путем шлюхопозиции изначально обречена на провал.

Bes
Админ

Так никто тебе открыто об этом не говорит. Мы можем это лишь примечать по некоторым (довольно мелким) поступкам. Так что корабли в этом плане держатся хорошо. Вон, азиятская ветка только на 3 год появилась.

NewLander
Участник

Ты говоришь так, будто ВГ нужно уважение, а не деньги.

StlDck
Участник

Если уважение способно приносить (или сберегать) тонны денег, то оно — охуенно важный ресурс.

Алексей
Участник

Хмммм а вот забавный вопрос — что-то разработчики на него не хотят давать прямого ответа. Интересно почему?

Bes
Админ

А кто тебе прямо признается? Дураков нет.
Наоборот, нас всеми силами стараются убедить, что РУ сервер такой же приоритетный, как всякие азиаты, да европейцы.

Медведь Зеленый
Участник

А мы всеми силами стараемся сделать вид, что верим (на самом деле нет).

Андрей Ковалев
Участник

А как же заходы малика про донат в 5 раз больший на европе?

NewLander
Участник

А потом приходит Малик и пускает эти затеи по пизде.

Bes
Админ

Он даже одну панамку утянуть не сможет, она ж размером с башню от миссури будет и вся набита до отказа.

Алексей Гаврилов
Участник

Так и есть. Советские ветки в целом говно.

malaguena
Участник

Повторюсь: попробуй завяить это на ЕУ или НА, и тебе там полный спектр хуёв напихают. Они, видите ли, уверены в том, что в целом советские ветки — сборище имб, которые русофилы-разработчики делают чтобы почесать ЧСВ Ру-кластера.

Shepke
Участник

так так и есть относительно ИРЛ..

Андрей Ковалев
Участник

Это всегда и везде так где есть русская техника.

Алексей Гаврилов
Участник

И что? Потакать пидорасам — себе дороже потом выйдет.

malaguena
Участник

Ты предлагаешь не потакать пидорасам с НА и ЕУ, чтобы вместо этого потакать пидорасам с РУ? :D

Bes
Админ

Но ведь он считает, что на РУ не пидорасы, зачем ты его так?

malaguena
Участник

comment image

Алексей Гаврилов
Участник

Отличный передерг. Только вот пидорасами я считаю тех, кто кричит про рашинбиас, а не весь НА и ЕУ

GIPER
Участник

Угу, прямо как в анекдоте:
«Доктор, я везде вижу пидорасов…..»

Алексей Гаврилов
Участник

Это у тебя такие фантазии и бинарная логика

Медведь Зеленый
Участник

Пусть играют на имбах, чо!)

malaguena
Участник

Нихатят, у них же тоже гроссфатеры криговали :)

StlDck
Участник

Криговали, криговали, да не выкриговали!

Зато на них теперь массово дрочат потомки победителей.

Safer
Участник
Ну нет, не 30% на CIS сервере падение, летом до 25% доходило, в сентябре 12% падение среднего онлайна к прошлому сентябрю . Ну надо понимать какой невиданный аттракцион щедрости был устроен с бесплатной раздачей супер сигналов и СК за десятки, плюс компания с выдачей СК. В октябре падение серьезное потому что в прошлом году был ивент на акционную восмерку Такао и прем. эсминец 3 уровня, причем компенсация владельцам этого эсма была в голде. В этом году кроме камуфляжей пока хуй. В Европе ситуация лучше, чисто за счет маректинга и работой с комьюнити, там сейчас идет сплошная годнота, там идет марафон… Read more »
ex_it
Участник

Пиздежь за Кии, коллекционерам через клиент предлагали. За конскую цену, да. Но предлагали.

Safer
Участник

Его предлагали коллекционерам на неделю или две позже чем стартовали продажи на EU, я даже пост про это писал.

Андрей Ковалев
Участник

Неприоритетный регион жи.

Медведь Зеленый
Участник

Онлайн, чтобы оценивать средний, надо брать минимум две недели, а лучше три, ибо акции-марафоны-юбилеи.
Вот Safer правильно говорит, что числа несколько меньше. Но проблема не в конкретных даже величинах, а в общей тенденции, которая и не думает меняться. Онлайн па-да-ет. По 10%, 15%, 20% за год — но падает. И уже сейчас по утрам матчмейкер не может. Просто не может — и все.

Umbaretz
Участник

Ну так он и будет падать.
Тут всё дело в скорости.

Медведь Зеленый
Участник

Не-а, не только.

Если пробивается критическое дно комфортности для игроков, то все, будет лавина до уровня стюардессы, когда останутся лишь вконец упоротые.

И да, падение по 5-10% в год и по 15-20% — это две большие разницы, тащем-то. Срок жизни до критической точки отличается почти в два раза, а то и больше.

Umbaretz
Участник

>Тут всё дело в скорости.

Медведь Зеленый
Участник

Ты упустил запас прочности;)
Если он в 100к — это одно.
В 10к — уже совсем другое.
А 1к, например, уже агония.

Umbaretz
Участник

Ну запас-то мы знаем, чо его обсуждать?

Медведь Зеленый
Участник

А его уже нет, поэтому пофиг на скорость — стабилизировать и чуток поднимать надо край.

Алексей
Участник
Есть нюанс, который неплохо был проиллюстрирован самолетами, но почему-то в Лесте его решили проигнорировать. Устраивая акции для удержания в игре игроков с фиолетовой статой и кучей 10, гнущих небо даже на говенных кораблях — и забивая болт на мясо, получают закономерный результат — мясо голосует ногами. Внезапно, вместо халявного нагиба одной левой у фиолетовых начинаются потные качели статы, а то она еще и падать начинает — когда количество таких фиолетовых в боях начинает расти. И внезапно, они тоже начинают разбегаться или играть заметно меньше. Плюс экономика — да она мягче чем в танках самолетах, это факт. НО играя без према… Read more »
authc
Участник

Устраивая акции для удержания в игре игроков с фиолетовой статой и кучей 10, гнущих небо даже на говенных кораблях

акции? один раз за всю историю игры выдали по 1 суперконтейнеру на десятку — это и есть те самые «акции для удержания фиолетовых с кучей десяток»?)

Bes
Админ

У нас же каждый месяц такие акции, у меня уже 700 СК на складе пылятся. Ты что не фиолетовый чтоле?
(сарказм)

Алексей
Участник

Кстати, какое задание на Ямамото ты сейчас проходишь?Или уже прошел?

Bes
Админ

Нет, я сейчас очень мало играю.

Алексей
Участник

Такой классный приз — и потом ведь собрав коллекцию на японцев можно будет вешать по два флага :))))

Если серьезно — то многоиграющие и обладающие 10 уже получили «жизненно необходимого» им 15 очкого кепа, а те люди, которым он действительно актуален будут еще 2 — 3 месяца делать упоротые задания 4 и 5 этапа. И это по факту очередной проеб маркетологв — ну не должны такие акции столько раздражающих условий поднимать. И слабо мне верится, что профит от 140 рублевых контейнеров компенсирует очередное ухудшение отношения к разрабам со стороны самой массовой части аудитории.

Bes
Админ
Ты ухудшение отношения аудитории видишь там где его нет. Я видел эту кампанию, и если бы было время сейчас уже выполнил или был как минимум в середине процесса. И не потому, что мне нужен Ямомото — на самом деле нет. Первое. Учитывая то как мне «везёт» на СК, то даже 2 дополнительных в месяц не откажусь. Пусть там будут флажки, или даже мудернизации, но в конце концов в этой лотерее таки выпадет что-то полезное. Второе. Бонусы от Ямамоты мне как-то до фонаря, он имеет исключительно коллекционерскую ценность. Поставлю его на Ямату, пускай ржавеет. Для меня кампания не предполагает каких-либо усилий.… Read more »
Алексей
Участник

Какие могут такие и делают. Ибо даже с ними умудряются накосячить.

СК для 10,
кампания на Шиномонтаж и Ямамото 8 — 10 и часть заданий только для 10. Марафон на камикадзе для суперзадротов.
3й конт для тех, кто играет на топах с прем аккаунтом.
Ранги, в которых требуется провести за месяц боев больше, чем обычный человек делает за квартал.
Нефть или жемчужины с заданиями взять 3000 чистого за бой или сыграть бой на 10 уровне.

Андрей Ковалев
Участник

Онлайн не обязательно должен падать. Он может расти, может держаться стабильно. Но для этого нужно работать над геймплеем, хай енд контентом и не обзывать аудиторию глистами.

Umbaretz
Участник

Я не верю что в кораблях онлайн уже может стабильно расти.

ex_it
Участник

Тем более, что часть онлуйна в ближайшее время жирными плюшками сманят в стюардессу 2.0.

Umbaretz
Участник

В это я тоже не верю.

ex_it
Участник

Всё зависит от жирности плюшек. В первый раз Перша смогла заманить полугодичным халявным премом. Успешно смогла.

Umbaretz
Участник

Этот прем юзали для игры в танки.
Щас у танков аудитория скукоживается.

ex_it
Участник

Даже скукоженный он в 10 раз больше Овечьего и в 100 — сального.

Umbaretz
Участник

ты нихуя не понял

Алексей
Участник

1) плюшки стюардессы в кораблях не работают, кроме према.
2) Онлайн самолетов на время тестов нового режима практически не просел — текущей аудитории он неинтересен, а пришедшие на тест танкисты получив месяц према за жетоны свалят назад в танки. (Это если они правильно вручную сосчитали выполнили задание или нет — ибо счетчика в клиенте не было. Я уже запасаюсь попкорном на тему — а почему мне такой-то этап БЗ не засчитали)
3) новый режим то еще говнище — если они аналог стандартного боя на новом движке не выкатят то я лично в него играть не буду. И похер на плюшки

Андрей Ковалев
Участник

Нет конечно. С чего бы ему щас расти? Могут попробовать сделать боланц 2.0, но вряд ли они своими кривыми руками смогут сделать достойно. Да и гейплей им никто менять не даст.

eldi
Участник

Народ потихоньку сваливает потому что главный двигатель развития игры — выпуск новых веток забуксовал. Британские лк — примитивные и не интересные. Ожидающиеся китайские эсминцы — какая то солянка без явной фишки. В игре про прокачку веток — текущая и грядущая ветки унылое говно. ИМХО

Umbaretz
Участник

Так и просто мало выходит.
А я ведь писал что гораздо интереснее было бы как в тунках, когда ветки ближе к топам расширяются.
Да и качать больше и дольше.
Имхо, какие-нибудь 3крейсера французам быстрее было бы сделать чем 7 линкоров.
Да и линкоров можно было делать не 7.

Bes
Админ
То что онлайн падает и продолжит падать — не секрет. Однако, вопрос в том, что именно влияет на падение и на сколько сильно. Действия и высказывания разных медийных лиц, что некоторые так любят хейтить, на онлаен не влияют. Как минимум из-за того, что большей части аудитории на всё это совершенным образом насрать. Как и на форум, КМов, и вот это вот всё. Застой в игре. Любой проект без изменений начнёт гнить и загибаться, кораблики не исключение. Благо, с темпом выхода патчей в Лесте навели порядок, по мнению некоторых, сейчас патчи выходят даже излишне быстро. Но лучше уж так, чем раз… Read more »
ex_it
Участник

Ну там проблема с притоком=надо умаслить имеющихся, удержать. А удерживать даже не пытаются. У игры были зачатки взлета хотя бы до 150к онлайна и удержания на сотке в течении года. А по итогу даже в 50к не смогли.

Bes
Админ

ЩИТО? 50К был несколько раз.

ex_it
Участник

В стабильных 50к.

Safer
Участник

Пиздешь не было не разу, 47 с чем то максимум.

Андрей Ковалев
Участник

Был. Пиковый. Однажды, емнип.

Safer
Участник

Нет не было. 10 января 2016 максимальный пиковый онлайн за всю историю даже не 47 с чем то, а 46 797

Umbaretz
Участник

Но, если вспомнить танки, то там без топ контента, чисто на игре в прокачку взяли одновременный миллион игроков

У танков прямо с релиза были отличные Роты, куда брали всех.
А миллион онлайна брали и с глобалкой и вроде уже с командными.

ex_it
Участник

Без командных. Но с турнирами для задров.

Umbaretz
Участник

Турниры были тоже с беты.
Но в танках они как-то живее чем в кораблях были.

Bes
Админ

Да, роты были «отличные». 15 луноходов на 15 луноходов — это прям зоебись как интересно.

Umbaretz
Участник

Ловите ньюфага!
На старте у Танков были роты 9 Ис-7 против 4 Ис-7 и 10 КВ-2 или ещё какая наркомания. Или Су-26 всякие.
И это было весело. И те же КВ-2 позволяли новичку понагибать 10ки.
И одновременно игрались 10ки, а то и за сотню рот.

authc
Участник

И те же КВ-2 позволяли новичку понагибать 10ки.

ыгы, мы как-то раз встречали ротой луноходов роту КВ-2. Ну, одного нашего покоцали до половины)
just4fun — возможно, но про нагиб новичком на КВ-2 папки на ис7 — пиздеж

Umbaretz
Участник

Я нагибал.
Папки были не каждый бой.

Андрей Ковалев
Участник

Ебашил ещё на старом кв 9 лвлов. Как щас помню, забрал фулового ис-4.

Dark Lighter
Участник

C 50-2 в роте забирал лунохода, решившего, что из мауса и меня маус опаснее.

Safer
Участник
Сам себе противоречишь: В танках первые два года онлайн только рос, в кораблях с релиза за два года онлайн упал в два раза. И это при том что корабли имели и имеют в сравнении с другими играми ахуенное преимущество , это гигантская аудитория танков. И вот с притоком игроков как раз два года проблем не было, проблема как раз в удержании, а не удерживают по разным причинам, начиная от того , что тем кто играл в танки особой новизны нет, как бы вы не уговаривали себя , но по сути корабли это все те же танки, принцип очень похожи, особенно… Read more »
Bes
Админ

Гигантская аудитория танков — это не достоинство, а недостаток. Все силы ВГ то брошены в основном на танки. А то что якобы все танкисты пробовали корабли — не более чем миф. Все мы помним миллион свободки для танкситов. Сколько там откликнулись? 5 человек из нескольких тысяч?

Safer
Участник

Гигантская аудитория танков – это не достоинство, а недостаток.

Посмеялся, жги еще.

Андрей Ковалев
Участник

Да ладна, толпы танкистов на яматах и монтанах, это я как щас помню.

Алексей
Участник

Для кораблей это достоинство — ибо людей, которых танки заебали, можно было пытаться переманивать в корабли. Но … не смогли, совсем не смогли.

Медведь Зеленый
Участник

Ну я вот в тундротанки не смог. Просто не воспринимаю динамику и антураж игры, не говоря уже о геймплее. Крахмальные танки даже не стал пробовать — хватило обсуждений и отзывов.

А в корабли могу играть подолгу!

Алексей
Участник

Есть такое, но я о другом. Корабли вышли уже 3 проектом и уже в период оттока игроков из танков. А акция 1 млн свободки танкистам так явно говорит, что WG очень хотели чтобы экс-танкисты попробовали кораблики. Но сделали это через жопу и даже толком не прорекламировали.

Ну и зажатая общая голда в эту идею вбила очень очень большой и крепкий, даже не гвоздь, а кол. Вот этого я до сих пор понять не могут — так обломать покупателей своих пикселей, имхо, можно было только за очень хорошую премию от гайдзинов или еще кого-нибудь.

Медведь Зеленый
Участник

Нет ничего страшнее, чем исполнительные идиоты…
…которые хотели развести игроков на доп вливания реала в игру.

Bes
Админ

А акция 1 млн свободки танкистам так явно говорит,

Что они всего лишь проверяли на паре тысяч подопытных — пойдут они в корабли или нет. Не пошли, акция признана неудачной.

Алексей
Участник

Ну а то, что часть подопытных о привалившем им счастье узнали только в кораблятне — это такая мелочь, не стоящая упоминания :)))) Я же говорю — потенциально годную идею убили отвратной реализацией. Ибо прокачка заёбывает — и вариант для тех, кого она уже заебала в танках облегчить ее в кораблях — был потенциально очень хорошим ходом.

Пожадничали — зато сейчас у PuBG онлайн больше, чем у всех проектов WG вместе взятых.

Bes
Админ

ЕМНИП, там рассылка была по мылу. Если не читаешь мыло — то пролетаешь, да. Но на то это и эксперимент, чтобы его публично не обсуждать.
ПУБГ — такой же феномен, как все эти дейзи и прочие выстрелы в небо типа танков. Случайно попали и сбили золотой самолёт, бывает. Ты лет через 7-8 его онлайн проверь, ага.

Алексей
Участник
. Про 1 миллион — а вспомни сколько игроков НЕ стало пробовать даже корабли посмотрев, что им ни хера не начислили. Уж ты то должен был тот вайн застать — он одновременно во всех филиалах понюшни обсуждался и даже на раковом полыхнуло неплохо. PUBG — как раз пример того, что насквозь вторичная по сути идея — очередной сетевой шутер — внезапно может взять и переманить к себе людей — и забывать об этом со стороны WG очень глупо. И анальная прокачка, где весь даже непрем контент становится доступен игроку только через 2 — 3 — 4 года!!!! — далеко не… Read more »
Bes
Админ

Лал, я помню прекрасно тот вайн, как и обещание вознаградить тех кто играет.
Ну обсуждался он сотней другой человек, толку то. Танкистам на это дело вообще было насрать, они к тому моменту либо уже попробовали игру, либо даже и не думали это делать, так что уж кому кому, а им то всё равно.

Ну играют щас в пубг много народу, и что? Наиграются и очень быстро свалят, таких проектов было уже до хрена.

ilya_aLenin
Участник

ой да каждый месяц общий тест — качай этот контент, хоть обканчайся

Persiqu
Участник

Ты лет через 7-8 его онлайн проверь

Уже через год все забудут, кмк. Хотя у тунков были примерно те же проблемы, но здесь речь о шутане, где конкуренция дичайшая.
https://pubg.com/news/411-desyatki-tysyach-igrokov-obvalili-reyting-pubg-v-steam/
https://www.igromania.ru/news/70958/PUBG_poluchila_20_tysyach_negativnyh_obzorov_za_odin_pokaz_reklamy.html

Bes
Админ

Я не стал его травмировать таким коротким сроком. Но по факту да — игра однодневка.

Алексей
Участник

Ок, через год он станет никому не нужным, например, ну или онлайн будет держаться на уровне древней CS:GO или «убогого» варфрейма или овервотча — что танкисты или корабелы, сменившие свои боевые машины на прыжок с парашюта, через год вернутся в родные пенаты?? Или сменят ПубГ на какую-нибудь вновь вышедшую игру??

ArdRaeiss
Участник

Те, кто прыгают по новым играм, будут и дальше прыгать. Потребность такая у людей -новья, да быстро, да много… до насыщения. Насытился, дофаминчику перестало подваливать? Следующее новьё — в студию!
Просто один из вариантов. У меня обратное — дооолгая реакция, поэтому мне что-то глубокое и размерное. Ведьмак, Старкрафт, Стелларис, рогалик какой или прочий СимСити4/Ситис:Скайлайнс. При этом понимать почему люди прыгают по играм воспринимаю.

KGB
Редактор

ПУБГ-то при чем тут? Выстрелила игра для ололошколоты, для бичей. Это к вопросу о миллионах завтраков.

Алексей
Участник

К тому, что WG живет не в вакууме — но стоит сейчас заметно дороже конкурентов среди игр. И не дает платежеспособным игрокам такого же однозначно ультимативного нагиба, как игры в чистый донат. В итоге теряют клиентов с обойх сторон.

KGB
Редактор

WG стоит ровно столько, сколько заработали на танках.

StlDck
Участник

У танков общая голда с самолетами. Самолетам это очень помогает?

rrulez
Участник

Для меня вообще сам факт того что ты едешь на танке куда-то без разведки отметает желание играть в них начисто.
Я вообще не люблю играть мясом, а танки это мясо. Это как в баттлфилд играть без респаунов.

KillingCancer
Участник

Сейчас онлайн подрос по сравнению с летом. Картошка активно размещает рекламу ВОВС у блогеров с Ютуба.

ex_it
Участник

Летом ее тоже было дохуя.

Safer
Участник

Онлайн осенью всегда растет, так же как и к лету традиционно падает.

GIPER
Участник

Онлайн всегда падает летом и растет в зиму, поэтому и берут цифры за аналогичный период этого и прошлого года. И получается пиздец. Малик говорит что всё ок и онлайн растет, а в реале жопа. Пиздабольский говорит что всё ОК и они увеличивают лояльность клиентов, а в реале количество хейтеров растет в геометрической прогрессии. Всё нормально посоны, онлайн обрущился в полтора раза, но вы держитесь. У нас ведь не коммерческая игра, а уникальный феномен. (с Малик). Ага, щас. За морковку иди подержись.

StlDck
Участник

Было бы интересно сравнить падение шЫпс-онлаена с падением тУнк-онлаена за отчетный период.
Как думаете — кто сильнее упал?

ex_it
Участник

В абсолюте-тунки. В процентах поди поровну.

StlDck
Участник

Тунки — тоже Джвайт обрушил, поди? ))

Чую я, просто идет естественный отток уже наигравшихся игорьков в более свежие проекты. Нашедших себе «покрасивше-помоложе». И повариативнее.

Кстати, интересно. Почему близзарды с их опытом, баблом и репутацией профи до сих пор не запилили свои канистры — с блекджеком и джовами?
Вот гайдзины с мыльными догадались в свое время идею спиздить, а близзарды чего-то тянут.

ex_it
Участник

Я уже выше писал, Близзы в отличии от ВГ работают на удержание. Новичков в ВоВе мало, там 90% старички.

tulovo
Участник

Ну так свою Доту и Контру они тоже не сразу запилили.))

Odd
Участник
по моему, за исключением неизменных факторов с альфы/збт, онлайн убивают постоянные задротские(ну пусть и не слишком) акции с халявой, когда вроде как и не очень хочется, а «приходится» играть, набивать победы, сотни тысяч урона по эсминцам и т.д., после такого наступает период отторжения игры и когда он еще не успевает пройти запускается следующая «активность», все это на фоне стагнации в развитии игры с вышеупомянутого збт(не помню каких-то заметных изменений в геймплее после перехода с мира бб на мир поражов), +/-2 и прочих прелестей которые не вызывают серьезного раздражения только лишь по причине восприятия оных как чего-то временного, что будет изменено-исправлено,… Read more »
Umbaretz
Участник

после такого наступает период отторжения игры и когда он еще не успевает пройти запускается следующая “активность”

ага

Shepke
Участник
да акции/марафоны просто поддерживают падающий онлайн от полного его краха.. не более того. В игре ноль развития уже 2 года.. и скорее всего что его и не планировалось изначально. Просто сбацали ПВП сетевой клиент (или взяли тунковый и адаптировали не суть важно) и по упрощенной схеме тунков, решили косить бабло тупо просто киданием костей игрокам в виде очередной, уже никому не нужной, ветки (предварительно проаппной).. ну и продажа премов 9так как в отличии от тунков тут премы еще и с историей хотя и там уже номерной Тигр вбухали)).. Вот и весь бизнес-проект..Игра? А кому сейчас игры нужны? Главное бабла срубить… Read more »
scherbetolet
Участник

Комменты ещё не читал, но могу с уверенностью констатировать — вы ебанутые.
217 комментов за одно утро! Это как?!

Андрей Ковалев
Участник

А хуле ещё делать в понедельник утром простым рабочим людям?

Медведь Зеленый
Участник

У меня, например, голова раскалывается — вот и остается лишь флудить:(

Bes
Админ

С 7 утра не покладая говна и лопаты трудятся.
Тема то горячая. важная. Все ж знают как игры делать надо :)

KGB
Редактор

Опять про онлайн. Да забейте вы на онлайн, с онлайном все понятно — он падает, падал и будет падать. Имею в виду средний онлайн, так-то всплески увеличения возможны кратковременно — акции там какие-нибудь или еще что.
Надо рассматривать вопрос комфортного онлайна, т.е. такого онлайна, при достижении которого все-еще будут быстро собираться бои. Для меня комфортный онлайн — это где-то 10к. Если онлайн продолжит падать теми темпами, которыми он падает, то предел комфорта наступит года через 3-4. Дальше уже нужно будет закапывать стюардессу и уходить из кораблей навсегда.

Umbaretz
Участник

Я сегодня с утра уже на Аризоне катал в неполном бою.

KGB
Редактор

Ты наркоман в 6 утра по Москве не спать. Уточню — как-только в районе 21.00 по Мск перестанет набираться хотя бы 10к — надо валить.

Umbaretz
Участник

Этот бой был в 7.

Медведь Зеленый
Участник

Ога.
В районе 7.00 по МСК уже и в кооперативе не набирается нормально 8(!) игроков на одну команду.

Алексей
Участник

Ха я в час ночи что ли, уже был единственнм игроком в PvE — во время марафона на ДР игры.

Медведь Зеленый
Участник

Все ушли в рандом?)
Так-то печально.
Вышел вот прям сейчас на Лексе в кооп. Хорошая команда — два (!) Роона, Кутузов и Огневой. Остальные — боты. Да и то, никто из людей в чате не реагировал на мои обращения. Бой затащил я в итоге, на стоковом Лексе, дыа!)

Алексей
Участник

Нее тогда было задание на Кайзере в PvE что-то сделать — я сделал, а потом, решив сбить звезду на Бисмарке, забыл режим переключить.

p.S. Как же клево оказывается в Армате и Кроссауте было сделано — в принципе так лохануться не сможешь. Ибо в PvE вход сделан чуть чуть иначе, чем в ПвП.

Kusachy
Участник

У меня наоборот было. Надо было взять 300 опыта до контейнера. Беру ишиджучи с 6-очковым кэпом (шип для коопа специально у меня) и выхожу в кооп. Рашу на противника, так как боты на 4 лвл ЛК быстро не убьют, а сам по щщам раздашь. И смотрю, боты что-то слишком хорошо стреляют ) И тут до кучи один из ботов заговаривает со мной человеческим голосом. Оказалось, режим не переключил и в рандом попал )

Медведь Зеленый
Участник

Лол)))

Периодически в коопе новички пытаются общаться с ботами в чате)

Христофор Врунгель
Участник

Уж на что я любитель ПвЕ, но катать сейчас в коопе уровни выше 7 это очень специфичное удовольствие, там уже очень давно пусто, только вечерами или во время акций сетапы без ботов набираются. То есть в коопе на таких уровнях и раньше народа мало было а сейчас и подавно в Операциях все.

Медведь Зеленый
Участник

На 7 -ом я катаю постоянно, ибо премы — Шарнхорст, Симс, Кага. Время от времени кидает два-три бота, даже днем. Утром — вообще норма 5-6 ботов.
Поражает народ на Тирпицах и Кутузовых в коопе — у них еще хуже с командами, но ведь катают!)
А Рооны или Изюмы — вообще страдальцы даже в PvE. То еще удовольствие играть единственным человеком среди ботов.

Kusachy
Участник

Зато затащить можно! :) Я как-то аж на Москве играл в коопе ради выполнения какй-то БЗ, все наши боты слились и пришлось тащить против троих, включая Роона и Минотавра )

Bes
Админ

Ага, а ты такой на Хабароске.

Христофор Врунгель
Участник

Да Тирп с Кутузовым это что, я в день начала продаж коллекционерам пару Кии видел. Народ за три косых линкоры для коопа покупает, в целом в ПвЕ треть игроков играет а они вместо разноуровневых операций выкатывают клановые бои для нескольких процентов игроков.

Медведь Зеленый
Участник

Дыа, тоже видел Кию в коопе!) Как раз выкатил Лекса — нас и было трое человек всего. Затащили, хе-хе) Кия даже неплохо сбивала самолеты топового Лекса-бота.

Хи-хикс, я сейчас тоже премы подбираю так, чтобы в коопе заходили))) Белфаст без торпед не нужен, а вот Кага — норм)

Алексей
Участник

Представил картинку как красные боты быстро потопили зеленых и толпой отымели единственного человека в бою, который. пытался что-то сделать но просто сдох под фокусом.

Медведь Зеленый
Участник

Именно так и бывает порой, даже на 6-7, если накидает в команду овощей, которые еще хуже, чем союзные боты.

Помню, как меня на Шарнхорсте бросило к Донскому и Фиджи, остальные — боты-эсмы. Это была лютая жесть! Торпедный суп по кд, море фугасов и рикошеты в нос ДД.

eldi
Участник

Нинадо ничего представлять. Это совершенно рядовой бой в самолетиках от WG. Просто зайти и посмотреть как работает это кино. Одинокий игрок там часто просто смотрит фильму, как боты гасят ботов. У некоторых «невольных зрителей» бывает подгорает, когда красные боты оказываются скилловее зеленых. Сделать ничего нельзя, остается наслаждаться процессом под пивасик. Комп играет сам с собою, пора эту замечательную фишку в офлайн игры внедрять.

Алексей
Участник

Вспомнилось как «Онлайна меньше 6К в игре не будет» вопили аналоги Лидеров форума на раковом самолетов, когда он еще был 5 значным. Потом он упал на дно бои стали собираться по 3 — 4 минуты — и сначала балансер тупо подкрутили, потом и ботов ввели. И премы новые клепают и ветки новые делают и даже новый режим пилят.

А тут в резерве есть 7 на 7 уже отработанный. И 3 на 3 уже тестят — может они так к «росту» онлайна готовятся?

authc
Участник

Если онлайн продолжит падать теми темпами, которыми он падает, то предел комфорта наступит года через 3-4

он нелинейно падает. Ставлю на год-два максимум.

Shepke
Участник

Многие продлевают свою заинтересованность игрой сугубо до ветки советских ЛК..
потом будет еще пол-года прокачки/эйфории/гнева/отрицания…и всё..

ex_it
Участник

Не приписывай свои эротические фантазии многим.

Shepke
Участник

в отличии от многих, которые жалуются на неприоритетный регион, мне на эту ветку фиолетово вообще..
Время покажет, кто прав а кто не..

Алексей Гаврилов
Участник

А ты здесь причем? Речь о ЦА.

Shepke
Участник

ну я не знаю.. Екзит вон про какие то МОИ эротические фантазии написал, а не ЦАшные..

Hronodron
Участник

Например я.

eldi
Участник

У Лесты есть еще в запасе подводные лодки и ракетные катера. WG хозяева своего слова, это танки уже показали и «этого в игре не будет никогда» легко превращается в «а вот мы по желаниям игроков запилили новые юниты 10 лвл». Когда онлаен падает, прилетает жареный петух и начинаются всякие чудеса. Вон сейчас в танках показался очередной призрак жопы на горизонте и внезапно началась акция по раздаче халявного серебра в промышленных масштабах.

GIPER
Участник

Многие считаю, что ветку сов ЛК вообще не стоит вводить, ибо позор на всё мировое сообщество. Русские мол не смогли в линкоры в реале, но зато нарисовали себе имбочек в игре. Рашн биас.

eldi
Участник

Если будет спрос, введут не только ветку сов лк, но и вету китайских авианосцев. Это просто бизнес.

GIPER
Участник

Угу, я смотрю такой был охеренный спрос на ветку фр. крейсеров, что аж с руками отрывали. Дегенераты, которые по недоразумению именуются Лестовскими маркетологами, давно уже потеряли контакт с реальностью.

ilya_aLenin
Участник

ну как сказать, я вот лично не знаю насчет спроса на ЕУ, это на РУ их все проигнорили

authc
Участник

*вспоминает лучших танкостроителей второй мировой — французов с барабанами*

GIPER
Участник

Именно так. После того как в танках вышли французские и японские НЛО, я вообще перестал их историю серьёзно воспринимать. Так что ввод большого количества бумаги это прежде всего плевок в рожу — типа не смогли ничего нормального сделать, вот и довольствуются вафлями.

ArdRaeiss
Участник

Ага, вот только те барабанные франки и амеры — железо.

GIPER
Участник

Железо, железо. Писечка заключается в том, что АМХ-13 (1952 год) воюет на одном уровне с танками разработанными в 1942-м. То-же в принципе и с пендосскими барабанщиками: ИС-7 (1947) супротив Т57 Heavy (отменен в 1957). В обоих случаях 10 лет разницы.

И что хуже всего, так это то, что настоящие серийные танки дико насасывают от прототипов/проектов, которые в силу уныния не решились пустить в производство.

Dark Lighter
Участник

И что хуже всего, так это то, что настоящие серийные танки дико насасывают от прототипов/проектов, которые в силу уныния не решились пустить в производство.

Ничего ты не знаешь, Джон Сноу. Берем историчный конфиг и продаем как прем уровнем ниже — и игрокам геймплей и конторе профит.

ArdRaeiss
Участник

Многие считаю

И как всегда в случае аргументации «Да многие!» — без конкретных исследований и чисел.

Bes
Админ

Но ведь всем известно, что … (с)

GIPER
Участник

Тащемта это был мой ответ на вброс «Многие играют в кораблики только ради ветки сов ЛК». Может к этому утверждению вы сможете приложить конкретные числа? Уверен что нет.

ilya_aLenin
Участник

там имелось в виду, что остаются в кораблях в ожидании совкоЛК осенью 2018

честно сказать, я их тоже жду, как и макаронников

Hronodron
Участник

Многие

Кто?

считаю

А, понял.

Алексей
Участник
Отдельно выложу мысль — имхо главный проеб маркетинга WG, что они на падающем онлайне продолжают устраивать акции в основном для тех, кто и так делает 300 — 600 боев в месяц и уже прокачал все ветки. И игнорируют массу тех, кто заходит в игру 2 — 3 раза в неделю, а то и реже, но клиент еще не сносит. Им сейчас гораздо критичнее делать БЗ, которые бы стимулровали заходить именно в корабли, когда такой игрок садится за компьютер. Ибо если даже банить всех подряд за упоминание других игр на раковом — от этого другие игры или развлечения пропадут. Тем более… Read more »
Христофор Врунгель
Участник
> И игнорируют массу тех, кто заходит в игру 2 – 3 раза в неделю, а то и реже, но клиент еще не сносит. Им сейчас гораздо критичнее делать БЗ, которые бы стимулровали заходить именно в корабли, когда такой игрок садится за компьютер. Классический пример описанного это была компания на Октябрьскую Революцию. Я тогда был довольно занят и задача на победы в рандоме меня от неё просто отсекла — у меня тупо не было столько времени что бы провести столько боёв, что бы набить нудное число побед. А будь там что то другое что можно нафармить парой боёв в день… Read more »
Медведь Зеленый
Участник

Как с весны пошли неадекватные акции-марафоны (Битва Психов), так и потянулась череда обосрамсов.

Kusachy
Участник

Но такие акции довольно редки… Основное как раз чтобы стимулировать ежедевный заход: это контейнеры, первый вообще берется за 1 бой (аналог ежедневного бонуса в ф2п), это задачи на пяток побед, которые идут 3-5 дней — то есть за 2-3 боя в день в течение срока акции сделаешь.

Медведь Зеленый
Участник

20 побед на прошлых выходных за три дня.
20 фрагов на прошлых выходных за те же три дня.

Вторую сделал. Первую не рассчитывал даже с тестовым кораблем успеть.

Алексей
Участник

И 20 флажков за 20 побед в награду — я даже при том, что болел и тупо сидел за компом на первую забил. А вот камуфло за 3 дня набил.

Алексей
Участник

За задачи на 5 побед и выхлоп 2 — 3 флажка :(( Контейнеры да — до нерфа шанса выпадения СК и его содержимого была очень годная акция — за 3 — 4 боя один конт мог взять любой нуб без према. НО раз в два три месяца по итогам взятия такого контейнера получить модернизацию на дымы ….. Стимулярующий эффект с нерфом СК очень сильно по ней ударил. Хотя в той же Тундре есть взявшие по 1000 «лотерейных ящиков» подряд и больше.

NewLander
Участник

Последнее время СК каждую неделю попадаются (снова начал брать ящики на удачу, т.к. флажков хоть жопой жуй, а остальное из обычных не нужно).

Христофор Врунгель
Участник

Мне как то за неделю 5 СК выпало, а всего за пару месяцев где то десяток. Но до этого не падало вообще ни одного где то квартал.

NewLander
Участник

Ну так и у меня практически так же.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх