Reddit game balance strikes again.

Тут на пятничном стриме оказывается заявили, что толи совсем уберут, толи кардинально переделают перк «Меткий».

Печально конечно, что приоритетные опять прогнули разрабов. По сути Меткий дает… давал то, о чем многие на нашем сервере просили долгое время — чтобы линкоры попадали туда, куда они стреляют и были меньше подвержены рандому, а также вдохнул жизнь в ряд сильно страдающих от косости кораблей. Но представители сервера, где советские корабли имбы, а эсминцы страдают, играют в какую-то свою игру и для них этот перк являлся главным злом переделки.

Но что-то я не припомню особой драмы среди игроков ру-сообщества по отношению к этому перку, поэтому предлагаю высказаться по теме. Может еще не поздно его «отбить»? Ведь голос всего лишь десяти игроков нашего сервера перевесит одного приоритетного. =D

Автор публикации

не в сети 20 часов

Vasyan

Комментарии: 305Публикации: 4Регистрация: 16-02-2020

Отправить ответ

146 Комментарий на "Reddit game balance strikes again."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Crusader_KKK
Участник

лично мне по барабану на меткого.
ибо я выкинул из своего списка всех кроме славы, мисури и только новые на обкатку (хизена немного, итальяшек,….). этим меткий нужен, но не критично.
а зачем? ближний бой мертвый (для чего рвать ж чтобы получать те же результаты), бриты скучный фугасный аут-зашквар.
Реально меткий добавлял профита советам. на них ставить мастхэв.
Но гемплея в 2021 году нет в игре никакого.

Denis Shoo
Участник

На меткого жалуется только биомусор, они все никак не поймут что если его уберут то это никак не повлияет на количество лк у синей линии, как долбились в очко так и будут. Лучше бы эти дятлы из лесты добавили нормальных перков для ближнего боя, сейчас нет нормальной альтернативы меткому.

Fox Malder
Участник

В том-то и дело. Всегда было большое количество пассивных линкоров, которые стараются сохранить фуловые хп до последних секунд боя, и тем самым бросают своих эсминцев и крейсеров на верную смерть без прикрытия на точках. С метким же такие люди получили большую и ничем не обоснованную прибавку к эффективности, потому что дистанция боя для них осталась такая же, а точность им увеличили.

N1gra
Участник

предлагаю высказаться по теме.

Загоризонтные пидарасы должны страдать и не попадать

ShipsFan
Участник

Разве «меткий» не привел к увеличению и без того больших дистанций боя среди линков?
Нужно заставить команды сближаться, а не давать им возможность тусить на последней линии

Fabius Bile
Участник

Вобще, 3,14здешь о том, что «меткий» привёл к тому, что линкоры чаще стали сидеть на предельной дистанции… без тепловых карт движения и смерти лк… это 3,14здешь и только.
На Reddit периодически разрабы публикуют такие карты, последний разы я наблюдал их даже в формате GIF, с динамикой движения по ходу боёв. Без этих карт обсуждение сводится к «личным ощущениям» с которым истеричные комментаторы могут идти на хер

Atsel_on
Участник

Ты поучаствуй в боях с линками 9-10, почти все сидят на старте и попукивают за горизонт и спамят в эфир — нужна разведка.
Так что правильно, что убирают этот перк — ЛК должен давить направление и поддерживать кресера и эсминцы, а не отсижываться в тылу.

trashbox
Участник

Дадад, давай на уберпопулярном Тандыре дави направление, бгг

Persiqu
Участник

ЛК должен давить направление и поддерживать кресера и эсминцы

Блять, да когда же этот рак закончится, сука, когда же вы начнёте понимать эту игру?

Fabius Bile
Участник

Никогда. Для ряда игроков лк это некий паладин, который обязан танчить. Аргументов переубедить их вы не найдёте.
Некоторые люди не понимают разницы между:
1) Линкор может танконуть и выгодно разменять ХП в определённых условиях.
2) Линкор тупо рашит и подыхает.

Михаил Пилот
Участник

Я хз, насмотрятся своих Джеков Воробьёв и грезят абордажами.

Atsel_on
Участник

А чего тогда ЛК должен и обязан? За камнем стоять ХПшку беречь?

Persiqu
Участник

Больно-больно по башке стукать.

Sinsov
Участник

Это если арабы позволят.
А то по стоячей репе с тундры на дистанции 14,8 км 4 залпа — 4 снаряда попадают.
Постоянная картина, которая стала уже привычной — первые 2-3 залпа — накрытие цели есть, попаданий нет.
Про сквозняки просто молчу.

Persiqu
Участник

Не попадайте в такие ситуации — попадайте. Почему у меня и тысяч других фиолетов всё залетает?

Sinsov
Участник

Наверное потому, что ваши вливания ахренительно превышают мои.

Hronodron
Участник

По тебе дурка плачет, вливание

Sinsov
Участник

За тебя уже обрыдалась

turbowoodpecker
Участник

мне кажется, что эта хуйня с попаданиями как то завязана на % и на карму
ибо я готов подтвердить слова синцова.
Очень часто вижу, как мне не дают попадать даже в упор, а противник вваливает урон из невозможных положений.

Mentor_Seraphim
Участник

Вообще персик прав, линкор это пушки. Стреляйте, отрывайте лица, танковка это опция, а не самоцель. Линкор по сути топ тир дамагер, и просто юзать его как грушу для битья глупо, такое себе могу позволить либо суициднки с 40% либо КБшный стратеги.

Sinsov
Участник

Так это я виноват в распределении снарядов по эллипсу?
Вот оно че!
А я то думал…

Mentor_Seraphim
Участник

Друг мой, я тоже мажу, топовые линки тоже мажут, но почему-то они отрывают кабины, видимо снаряды сами наводятся, не иначе.

Я сказал, ЛК — Пушки, это ещё в 2-3 сезоне КБ проходили. Даже тогда, когда линкор обладали подавляющем преимуществом в живучести за счёт общей слабости крейсеров.

Sinsov
Участник

Я про Фому, мне про Ерёму.
Еще раз: 4 залпа по стоячему кораблю — 4 попадания.
По одному снаряду в каждом залпе.
Вот и отрывай кабину после этого.
Или еще. С тундры по кремлю фугасами — поджог с 4 залпа.
Но когда сам на кремле — тундра тебя зажигает почти с каждого залпа.

Persiqu
Участник

Если у тебя 10 из 10 такое — ты криворукий баран. Увы, больше ничего сказать не могу.

Sinsov
Участник

Так палиться … это что-то
Почем опиум для народа, не баран?

Persiqu
Участник

Надо у мамы спросить, во сколько ей обошлось воспитать меня таким умным.

Karvern
Участник

Прямо сейчас берёшь любой из своих старых реплеев, заливаешь на вовсреплей, не дай б-же Император если там хоть в одном полнобортовом залпе будет два попадания за минимум 10-ти минутный бой в котором ты не отдался с нулём урона.
Корабль Тандерер, офк.
Заодно посмотрим на твою стрельбу, а то серьёзно есть подозрения что Персик прав.

Karvern
Участник

Человек ищет реплей уже 4 дня. Наверное. их у него очень много.

StlDck
Участник

Больно-больно по башке стукать.

Угу. Больно-больно стукать. И при этом быть живучим-живучим.
Не, я согласен на историчность — но пусть тогда он будет самым дорогим по экономике (в обнимку с авиком).

Mentor_Seraphim
Участник

Эм, персик говорит что линки про стрельбу, а не про супер жир. Не туда воюешь, комрад!

StlDck
Участник

Ок. Если срезать линкам жир до уровня Кр или хотя бы отобрать хилки — пэрсик одобрит?

Persiqu
Участник

Что сказал? Линки самые требовательные к позиционке, весь их жир тает под фокусом быстрее, чем мороженка в жаркий июльский день. Глобально все три класса в живучке плюс-минус одинаковые. Линки больно наказывают за ошибку, крузакам похуй они дажат по КД, а эсмам надо сами охуеть как выёбываться для дамага. В чистом ПвП крузак выебет линка, есичо.

StlDck
Участник

весь их жир тает под фокусом быстрее, чем мороженка в жаркий июльский день.

Да ебать, а крейсера и ЭМ не тают, стало быть?

крузакам похуй

Они бессмертные?

Persiqu
Участник

Крейсерам и эм, во-первых, сложнее под фокус попасть и проще из него уйти, а во-вторых, по ним сложнее попадать. Это такие неочевидные вещи для тебя?

N1gra
Участник

В чистом ПвП крузак выебет линка, есичо.

Ога, при наличии света. А 1на1 кройцер сосамбу делать будет (но недолго) километров с 13-14

Persiqu
Участник

Эээ… ну большинство крузаков пересвечивают ванны. В худшем случае — будет ничья.

Hronodron
Участник

Да, конечно, ведь есть только два варианта-«продавить» дорогу в порт на четвертой минуте или стоять за камнем. Больше вариантов нет.

Mentor_Seraphim
Участник

Вот, я нашёл коллегу по идеям. Харош!

Rylevoi__PCKR_
Участник

ПО ТВОЕМУ ЧТО,НА ТАНДЕРЕ ДАВИТЬ??

Persiqu
Участник

На анус себе надави, долбоёб.

StlDck
Участник

Не давить, а поддавливать. Если на Тандере. Не ссать с синей линии, а заставлять ссаться (ваншота) вражьи крейсера со средней, например.
В одно жало танковать фокус никто не просит от этой картонки — это не советский ЛК.

Mentor_Seraphim
Участник

Так в принципе должны действовать все линки, занимать позицию настолько близко, насколько возможно, но достаточно далеко чтобы сразу не огрести по фокусу билет в порт. Да и в принципе это общее правило.

А то хилок 5, а умирают на 6 минуте потратив всего одну…

N1gra
Участник

Так вот и получается, что ты поддавливаешь ближе к точке и у тебя меткого нет (не работает, даже если был бы — в радиусе инвиза кто-нибудь да есть), а загоризонтные пидарасы в это время кидают по тебе с улучшенной метким эффективностью… Хде цправедливость?

Persiqu
Участник

Пизди того, кто у тебя в радиусе инвиза — в чём проблема?

N1gra
Участник

Ёпта, балбес, я так и делаю — я ж к точке подползаю не для того, чтобы в аутистов на несколько км поближе пострелять. Но мне не нраицца, что, пока я стреляю в обитателей околоточечного пространства, эти пидарасы издалека стреляют в меня с незаслуженно повышенной эффективностью за счёт меткого. Поэтому меткого нахер — он поощряет аутизм.

Persiqu
Участник

Ньет, он усукобляет последствия твоих ошибок. И помогает тебе наказывать противника. Стакан наполовину стакан, ноп дискач.

Mentor_Seraphim
Участник
Так вот и получается, что ты поддавливаешь ближе к точке и у тебя меткого нет (не работает, даже если был бы — в радиусе инвиза кто-нибудь да есть), Имхо, если у тебя на линкоре есть противник ближе 12-14км, то он скоро об этом пожалеет. Невидимые эсминцы хотят быть невидимыми, и так или иначе либо получат по шапке, либо они как суслики — не мешают работе перка. Единственная реальная проблема, лидеры от которых не уйти. Вообще, нужно уметь держать дистанцию. Но так-то перк и должен работать не весь бой, это не проблема, а особенность. Тот же интендант с 5 хилкой тупо… Read more »
Fabius Bile
Участник

Мне на Роме понравился этот перк. Рома всегда игралась на границе своего засвета, но её косость просто выбешивала. Сейчас она стала вполне вменяемой на дистанции 12-14км.
Перку можно сделать оговорку, — 10% рассеивания если в базовой заметности корабля нет видимых кораблей противника, но не более чем на 3км от базовой с дальнейшим регрессом пропорционально дальности, до +10% рассеивания на максимальной дальности.

StlDck
Участник

занимать позицию настолько близко, насколько возможно, но достаточно далеко чтобы сразу не огрести по фокусу билет в порт.

Ну так а я про что. Выдвинулся, пострелял, наполучал дамага (сохранив хп союзным картонкам), вовремя отошел, подлечился — и по-новой. Кто говорит про «пошел вперед и с криком За Императора геройски сдох»?

Fabius Bile
Участник

Я х.з. но лк не обязан быть грушей для битья. В случайных боях вообще никто и никому ничего не должен.

ShipsFan
Участник

Кому предложите быть грушей? Эсмикам или крейсерам? Урон должен принимать тот у кого много хп

Persiqu
Участник

Урон лучше вообще не принимать.

ShipsFan
Участник

Ага, танковать союзниками! Пока они есть.

Mentor_Seraphim
Участник

Имхо, я наблюдаю дофига игроков максималистов. И это просто, смешно.

Нет середины, только игра от 20км, либо пуш от 10км! Нет игры от зоны засвета, нет игры от средней линии, только максимы, только хардкор!

Ну серьёзно, кто-то вообще думал что можно делать больше одного действия за бой? Немного пострелять с ренджа, немного потанчить на средней линии, там же пострелять, а в конце пойти в клоз?

Нет! Зачем-то все упёрлись в одну максиму, синька или клоз комбат. Ну вау, думать головой — не нужно.

ShipsFan
Участник

Если судить по фиолетово-голубым, то они все стоят под островами и усиленно танкуют союзниками. Эту середину не так просто нащупать… вот ты подошел потанчить, а через 30 сек принимаешь фокус, ловишь торпеду и все

Mentor_Seraphim
Участник

Если судить по фиолетово-голубым, то они все стоят под островами

Сильно зависит от лодки. Важная фишка которую дают острова, возможность закрыться от фокуса, получать урон только с фронта.

через 30 сек принимаешь фокус, ловишь торпеду и все

Если линкор падает за 30 секунд, или даже за 1 минуту… он точно что-то делал не так и очень жёстко накосячил. Убить фуллового быкующего васяна на условном курфе, это вообще дело минуты на 3-3.5.

GlPER
Участник

Убить фуллового быкующего васяна на условном курфе, это вообще дело минуты на 3-3.5.

Немедленно вспоминается классическая концовка в рангах — боярин весь бой игравший от синей линии, потеряв всех союзников вдруг что-то вспоминает, начинает пушить… и будучи фулловым сливается за полторы минуты! )

Я хз как это у них получается, но последний фуловый линкор всегда теряет ХП как будто перманентно горит восемью пожарами. Может там какая-то скрытая механика?

StlDck
Участник

боярин весь бой игравший от синей линии, потеряв всех союзников вдруг что-то вспоминает, начинает пушить

Это не про пушить. Это про побыстрее закончить и еще немного настрелять.

GlPER
Участник

Нет, ты не понял. Я про то что иногда всем флангом ебошишь шотный линкор, а из него вылетает рикошет-сквозняк. А тут как ни пальнешь — по фулпрайсу вылетает. Даже если ББхами, по убитой надстройке — один хер 15-20К выпадет. Реально такое ощущение что для последнего живого ЛК Рыба включает какой-то триггер на +2D6 к шансу крита.

StlDck
Участник

Механика кармы, чо уж.

Karvern
Участник

>Может там какая-то скрытая механика?
Кнопки от пролитого пива не прожимаются.

Mentor_Seraphim
Участник
Может там какая-то скрытая механика? Может, он въезжает перекрёстный прострел, ловит бутылки и гиперфокус? Да и зачастую такие линкоры заточены во что-то … странное. Вообще, я тут подумал. Имхо, но мне кажется всё из-за того что он сохранил ХП в отсеках, а не терял свой запас ХП размеренно в течении боя. Да и реализовать он может максимум одну хилку. И ещё, от таких линков горит жеппа, у них 90к хп, он танчил тобой-крейсером (ага, Вустер это танк), а этот, кхм, игрок улетает ваншотом и ему норм. Самое классное когда он потом ещё и пишет «вы раки», и после этого чуваки… Read more »
Persiqu
Участник

Если судить по твоему пиздежу, то все фиолетово-голубые через твою мать прошли.

Hronodron
Участник

Ты прям прирожденный аналитик и наблюдательный какой.

StlDck
Участник

Но когда закончатся — придется принять.

StlDck
Участник

А.. вот почему так авиков не любят. Они прилетают и предлагают «приними урон», а ты и отказаться не можешь. И союзниками не танкануть.

Persiqu
Участник

Не то что «союзниками» — ничем не танкануть. Я не сделал ошибку, чтобы этот урон принять. Я не принял этот урон умышленно, чтобы в ответ сделать что-то самому. А пидор прилетел и просто поглумился надо мной. Честно — пиздец.

Vogan
Участник

Я не сделал ошибку, чтобы этот урон принять.

Два стоящих в трёх-четырёх километрах друг от друга корабля снижают входящий урон с авика вдвое-втрое и более чем одному налёту не подвергаются.
Три корабля треугольником (любых классов, кроме разве что самых лоулевельных эсминцев) отбиваются от любой атаки без потерь ХП. (за исключением того, что им снимут артиллерийские корабли противника, но вам стрелять никто не запрещал, git good and just dodge)

Fabius Bile
Участник

Никто не должен быть грушей. Получение урона нужно избегать или получать его на более выгодных вам самому условиях.
Вы как ребёнок, вы не понимаете и не слышите оппонента.
Может ли линкор танковать? Да, но только когда в этом действительно есть необходимость и это выгодно самому линкороводу.
Должен ли линкоровод танковать постоянно в угоду таким игрокам как вы? Нет.

GlPER
Участник

Никто не должен быть грушей. .

Странно. Классическое представление о межклассовом балансе любой ММО РПГ, подразумевает что танк должен танковать. Иначе на кой хер он вообще нужен?

Может ли линкор танковать? Да, но только когда в этом действительно есть необходимость и это выгодно самому линкороводу.

Линкоровод, который танкует не для команды, а для себя любимого это уже не линкоровод, а линкороблядок.

Должен ли линкоровод танковать постоянно в угоду таким игрокам как вы?

Должен ли арт эсм отлавливать торпедников в угоду таким игрокам?
Должен ли крейсер саппортить такому боярину? А может послать его нахер и пусть сам с Шимками ебётся?

Fabius Bile
Участник
Классическое представление о межклассовом балансе любой ММО РПГ, © Вобще насрать, вами выдуманные термины имеют авторитет лишь для вас. Там много чего вы написали со словом «должен»… но вы поднимитесь чуть выше и прочитайте моё — В случайных боях вообще никто и никому ничего не должен. Если вы торгуете лицом на лк со словами «я должен», это исключительно ваши проблемы. Мне же интересно побеждать и желательно побеждать с хорошими результатами, где роль терпилы получающего урон для комфортной игры тиммейтов на кр и эсм… это для меня не подходит. Каждый раз когда я выхожу в бой, для меня одна установка —… Read more »
Atsel_on
Участник

Охереть от тебя пафосом разит. Из-за таких эгоистичных ЧСВшников игра и скатилась в …. где никто никому ничего не должен.

Fabius Bile
Участник

Мне всё равно как отзовутся об моём мнении. ЧСВ, пафос… неважно. Я не верю в игру рандомных союзников, ничего от них не жду и отношусь к ним как к ботам. Потому не горю от их топусти и не брызжу слюной в чат, когда они сливают несливаемое.
За командной игрой нужно идти в КБ. А от мимопроходилов я этого не жду и играть на кого-то из них не намерен.

Hronodron
Участник

Опять бред несешь

GlPER
Участник

Вобще насрать, вами выдуманные термины имеют авторитет лишь для вас.

Ну если термины «танк» и «дамагер» были для тебя неизвестны, то…. чтож многое встаёт на свои места )

Там много чего вы написали со словом «должен»…

И это говорит человек, у которого слова «я» и «мне» по нескольку раз сквозят практически в каждом предложении.

Для человека которому настолько похуй на сокомандников, ты слишком много времени уделяешь оправданию своего эгоистичного подхода.

Fabius Bile
Участник
Абсолютно плевать на термины и к вашему виденью их. Вы свою точку зрения возводите в абсолют и глаголите от истины последней инстанции. В игре сто лет нет системы камень/ножницы/бумаги, потому все эти термины идут в пешее эротическое. Ну и по поводу моего эгоизма… эм… у вас проблема с логикой повествования. Это абсолютно нормально при моём похуистичном отношении к сокомандникам, холить и лилеить мой эгоизм. Ибо дискуссия по этому поводу и возникла. Я не мать Тереза и не комплексую, что мне плевать на неизвестных мне людей, коих вижу 20 минут за раз, где мне не стыдно это написать — эти люди… Read more »
GlPER
Участник

Абсолютно плевать на…

… Извини перебью. Тогда какого хера ты манифестируешь при любом удобном случае? Тебе ведь наплевать, разве нет? Или ты боишься что мы не заметим что тебе наплевать, вот ты и акцентируешь на этом постоянное внимание?

— Смотрите! Мне наплева… Эй, почему вы не слушаете меня?!! Мне наплевать!

Hronodron
Участник

Ты сам скоро третий десяток тысяч каментов наматывать начнёшь, самому не смешно такое писать?

StlDck
Участник
Мне же интересно побеждать и желательно побеждать с хорошими результатами Ну и как ты победишь, играя в одно жало против 15 жал с 14 нейтралами? Может быть, если нейтралам помочь — и победы будут почаще? Я бы понял тебя, если б ты заявлял, что тащишься от самого процесса личного доминирования, но ты вещаешь именно про победы. Ты напоминаешь бояр, которые в конце боя (откуда-то с синей линии) орут в чат «йобаные пидорасы, 100500 дамаги — и все зряяяя». для меня одна установка — если я не тащу, то эти точно не затащат А если ты все-таки не затащил, а вытянул… Read more »
Fabius Bile
Участник
Не знаю, где вы нашли 15 игроков в бою, когда их не более 12… допускаю просто оговорка. В общем… у вас какое-то искаженное восприятие текста. Я не рассчитываю на союзников, но это отнюдь не означает, что я их не вижу. Залог успешной игры, это контроль миникарты, где нужно видеть и предполагать не только противников, но и союзников, кто даст пассивный свет своим только присутствием, кто своими действиями может развернуть мне бортом/ромбом лодку и т.д. Я просто не строю иллюзий на счёт способностей своих союзников и выхожу с настроем в бой, что основное действие для победы, должен в кладывать я. Совершенно… Read more »
turbowoodpecker
Участник

а на чем то, кроме линкоров боярин еще играет?
а то мне прям интересно стало, как пан себя ведет на эм и кр?

Mentor_Seraphim
Участник
Странно. Классическое представление о межклассовом балансе любой ММО РПГ, подразумевает что танк должен танковать. Иначе на кой хер он вообще нужен? У нас зачастую требуют танковку от дамагеров, ну как тебе затанчит репа или тундра? Или ноют что танковый петро хуёво сжигает кремля. Линкоровод, который танкует не для команды, а для себя любимого это уже не линкоровод, а линкороблядок. Крейсеровод, который дамажит не для команды, а для себя любимого это уже не крейсеревод, а крейсероблядок. Должен ли арт эсм отлавливать торпедников в угоду таким игрокам? У нас шимки плывут в тыл к противнику, арт универсалы ссут точек, крейсера безе баллистики… Read more »
GlPER
Участник
У нас зачастую требуют танковку от дамагеров, ну как тебе затанчит репа или тундра? Да потому у нас и творится эта хуета, что разработка положила болт на классический для всех РПГ расклад и решила пойти своим путём. А где-то на пол-пути забыла куда шла и начала панически метаться по сторонам, изрыгая из себя то линкоры с дымами, то эсминцы с РЛС. Крейсеровод, который дамажит не для команды, а для себя любимого это уже не крейсеревод, а крейсероблядок. На все сто. Много херни, много Именно поэтому у нас херни много. Потому что есть строгое деление на классы с ограничением по количеству… Read more »
ShipsFan
Участник

Шла? Была скопирована танковая модель легкий/средний/тяжелый + арта, никто никуда и не шел, собственно. А потом уже появились мутанты типа больших крейсеров

GlPER
Участник

Пока эта схема работала, всё было заебись. Классовый баланс работал настолько охуенно, что даже РЛС был не нужен (если кто-то забыл, её придумали сильно позже). Баланс был похерен когда разрабы поддались на нытьё бояр и стали из классического танка лепить универсала.

Тем самым был сдвинут межклассовый баланс и всем остальным пришлось доделывать костыли. И понеслось сука: Радары, ГАПы, хуяпы, взрыватели, ОВФСы, перепилы авиков, видимости, взведения по эсмам (не по всем кстати), пробития фугасов (не для всех кстати) и прочая эльфийская поебень.

ShipsFan
Участник

Пожалуй соглашусь. А линкоробояре ноют до сих пор. То авик виноват, то эсмы недосветили, то крейсеры не стали танковать…

StlDck
Участник

«Я всего добилась сама. Михаил всего лишь купил магазин, нанял людей и договорился с поставщиками» (с)

Mentor_Seraphim
Участник

взведения по эсмам (не по всем кстати)

Это уже давно убрали, оповещение

GlPER
Участник

Ну давай еще отдельно выделять костыли которые привязали-потом-убрали-а-потом-сызнова-перепривязали-чтобы-потом-оно-отвалилось и сказать «в целом зашло».

После очередной итерации кокаинума, я честно сказать уже переслал следить кому они там пробоя фугасами досыпали, а кому порог срезали. Один хер наркомания. Давно хоть убрали-то?

Mentor_Seraphim
Участник

До этого НГ апнули хабу и хару, теперь они даже норм (а хара вообще имба, ток тсс)

Но им за имбовость подрезали инвиз, ветке 100мм пукалок

GlPER
Участник

Но им за имбовость подрезали инвиз, ветке 100мм пукалок

Ну… вздрогнем. Не чокаясь….

trashbox
Участник

Тому що деятельность в угоду команде не поощряется разработчиками от слова «совсем».

Sinsov
Участник

Яркое отображение настоящей действительности в игре.
Коллективизм поощряется только на корпоративах при распитии спиртных напитков.
За все остальное — ОМОН.

StlDck
Участник

А сами разработчики не поощряются игорьками, бгг.
Мы тут играем для разработчиков или как?

trashbox
Участник

Вообще-то, это, я так понимаю, опять заход в сторону феномена ААА-класса ?
Который блядский цирк, для (внезапно!) развлечения игорьков предназначен, а никак не наоборот. И если игорьков ужимки клоунов не веселят — они в другой цирк идут.
Если что.
А вот в тех же фхтангах немало усилий было потрачено на вознаграждение игорька за свет/танковку/активный боль/прочее.
Ну то есть даже далеко ходить за примерами не надо.

StlDck
Участник
У нас зачастую требуют танковку от дамагеров, ну как тебе затанчит репа или тундра? А если больше не кому? Ну нет на фланге живого сов.ЛК или хотя бы немца. Крейсерам танковать цитаделями? Крейсеровод, который дамажит не для команды, а для себя любимого это уже не крейсеревод, а крейсероблядок. Все бляди одинаковы в своей эгоистичности и стремлении к щастью за чужой счет. На любом классе. У нас шимки плывут в тыл к противнику, арт универсалы ссут точек, крейсера безе баллистики играют от открытой воды, а с отличной баллистикой тыкаются в островах. Много херни, много Ну, от типа-скилловой бляди пользы все же… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник
А если больше не кому? Ну нет на фланге живого сов.ЛК или хотя бы немца. Крейсерам танковать цитаделями? Надо смотреть в реальной ситуации, в целом потанковать может и носоаутист на зао, зависит от обстановки. Гипер берёт генотип линкоров = танков, а я про фенотипы линкоров с заточкой в урон. Да и у нас в игре реально танков по сюжету всего двое, это Кремль и Курф, для остальных это не профильное занятие, а дополнительная специализация. Эта сучка хотя бы очки не сливает долго. А долбоеб необучаемый игорек — просто подстава (средство для победы противника). Как говорил мой бывший соотрядник (игра ему… Read more »
Vogan
Участник

Ну так может не натягивать стандартные ММОшные шаблоны с танкодамагерами?
Тогда и разочарований не будет

StlDck
Участник

Никто не должен быть грушей. Получение урона нужно избегать или получать его на более выгодных вам самому условиях.

Возможность сократить урон (рикошеты/нипрабилы по броне) или отхилить — разве не самые выгодные условия среди классов? Плюс самый большой пул хп.

Может ли линкор танковать? Да, но только когда… это выгодно самому линкороводу.

Конечно. Только потом не предъявляй авику, что не нашел и отымел покусившегося на тебя торпедаста (плоскому оказалось выгоднее жевать линкоры). Ну или смоланда не ругай — что поехал на край карты топить плоского вместо саппорта тебе (ему тоже так выгоднее).

Fabius Bile
Участник

Я уже не раз отписал, что я ничего не жду от союзников и точно не предъявляю людям.
Проблемы в бою, я воспринимаю как свои ошибки, а не как: «Пачиму ты мне не помог?!».
Я ориентируюсь по карте в бою и прекрасно вижу, когда нужно уходить на кайт, когда наступать, вижу как союзники отдаются или же наоборот противники и т.д.
Но если я сам проморгал момент и когда вилка мне уже летит в глаз, то я не занимаюсь предъявами в чате и поиском виноватых. Виноват я.

Михаил Пилот
Участник

Да, если ему подсвечивают те, у кого хороший инвиз, тогда это ХП можно не впустую разменять.

Atsel_on
Участник

А ну ОК, тогда если увижу тебя в бою сам будешь себе светить и от эсмов отбиваться. Я тебе ни…я не должна.

Fabius Bile
Участник

Мой ник ruslanbag43 если что.
Бога ради, играйте как хотите. К слову, я на лк и не особо много играю, так что, как-то так)))
Моя позиция — что к себе, что к моим тиммейтам из рандома, они мне так же ничем не обязаны.

Roman D.
Участник

Имеет смысл на отсчете уточнить у эсма политику по точкам и попросить соседний ЛК помочь в первые пять минут. Работает на удивление, если соседи загрузились своевременно. Игроки все-таки хотят командной борьбы.

Fabius Bile
Участник
Давно оставил эти влажные надежды на понимание союзников. Прежде всего, в случайных боях очень большой разброс скилла игроков. Я не из тех людей кто чекает статистику союзников до начала боя, потому догадываться об их навыках… мне это неинтересно. А вот скилл игрока кроется в деталях. Далеко не каждый игрок понимает, что может его корабль, а что нет, против каких лодок и как нужно действовать. Буквально недавно, карта Спящий Гигант, бой 8ки, на фланге остался я на Багратионе и Чапай, против нас отряд из рашащих Ленина и Массачусетса, мы покоцанные, они ополовиненные + по паре хилок у них должно было быть,… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник
У игроков ещё есть проблемы с восприятием, т.е. он уверен что он всё делает правильно, но его «кинули» и технически он абсолютно прав. Только вот его действия вели не просто к вилке, но к неминуемому ухудшению ситуации без возможности отыграться, увы, но он на это не обратит внимания т.к. не хватит опыта. С другой стороны, твоя вина в том что ты не смог его убедить, но на это зачастую нет времени. Вообще, имхо, средние игроки хорошо идут на контакт и у них можно попросить поддержку, но иногда они слишком переоценивают себя и идут в самоубийство… и это моя вина, я… Read more »
serg smirnov
Участник

Давить направление, да-да. Периодически налюдаю таких давящих, правда недолго. Сейчас линкор попадаю под фугасный фокус заканчивается за минуту, ну может полторы. Вот по-этому в первую очередь линкоры и тусуются на дистанции

Михаил Пилот
Участник

Кому должны? Вечно спящим и неприкасаемым треугольникам? Или плоским, которые вместо засвета вражеских торпедастов дамажку набивают на одиноком ЛК? Когда ЛК идёт на поводу у таких умников и «давит направление», они отсиживаются за камнем, пока он не подохнет под фокусом, а потом дружно дохнут тоже.

Atsel_on
Участник

Т.е. вы признаете что эта парадигма «никто никому ничего не должен» обязано распространяться на все классы? А не только на ЛК? ОК. Так теперь и буду играть.

Hronodron
Участник

Ой всё!

Михаил Пилот
Участник

Я лично стараюсь по максимуму играть на победу, на любом классе (на курятниках не играю, на остальных примерно поровну). Но это не означает, что я должен по первому тыку на карте ломиться туда, где я 100% знаю, что подохну безо всякой пользы. «Хабаровск, ты же эсминец, бери точку!» — вот из этой оперы.

Vogan
Участник

Или плоским, которые вместо засвета вражеских торпедастов дамажку набивают на одиноком ЛК?

Вспоминаем, как торпедасты наныли нерф засвета с воздуха и штурмовиков, после чего затыкаемся.

Hronodron
Участник

Бред

purple_trousers
Участник

личным ощущениям

А что не так, вполне наглядно видно. Раньше подходишь поближе чтобы проще было ломать кабины, а теперь катаешься по респу на ямате и никаких угрызнений совести. Или как минимум стараешься держаться около 14-15, чтобы не ломать меткого, а вот и увеличение дистанции боя подъехало.

Mentor_Seraphim
Участник

Или как минимум стараешься держаться около 14-15, чтобы не ломать меткого, а вот и увеличение дистанции боя подъехало.

Тот момент когда для линков Х уровня 14-15км это «скоро ближний бой», особенно когда вы с соперником сближаетесь.

Persiqu
Участник

Кого ты там ломаешь, блять? Меткий имба на дистанциях от 14 км. Если в радиусе твоего засвета кто-то светится — нахуй тебе меткий?

purple_trousers
Участник

Ну вот идет штраф за сближение ближе собственного засвета, что тут непонятного? Раньше условные 12 км были лучше 16 по кучности, сейчас наоборот.

Persiqu
Участник

Ньет, сейчас условные 12 равны по точности 16. Как раз больше всего в профите труЪ-скилловики, играющие на границе инвиза.

vascodagama
Участник

Как то по йуху на меткого.Меня больше беспокоят тиммейты 48 минус на эсминцах.

ShipsFan
Участник

А стоящие под каждым островом Риги, Москвы, Кронштадты, Аляски, Буффалы и пр. с РЛСами до 40сек тебя не беспокоят? Из рандома почти исчезли японские и немецкие крейсеры. Гинденбурги и Зао вообще редкие гости сегодня. В текущей мете, играемой от островов, от крейсера без РЛС толку мало, а на открытой воде это легкая мишень…

purple_trousers
Участник

гинда как раз топчик, а амеров сейчас выкатывать просто мазохизм, флекс на мойке открытой воды под линкорами с метким удовольствие ниже среднего
стоятели под островом ни до кого не достают, нахуй они нужны?

Mentor_Seraphim
Участник

Веточные япы просто устарели, у немцев нет прям смертельных проблем, просто у них премы-акцинники не очень, а на хайтире, ИХ ТУПО НЕ ЗАВЕЗЛИ. В отличии от…

Fabius Bile
Участник

Согласен. Японским кр 9-10 уровня нужен реворк.
Не апы, этой чушью Лесте пора завязывать заниматься, а по другому настроить лодки.
Ибуки, хоть ссыте мне в глаза, слабейший кр 9 уровня. По факту, это Атаго +/- и возможность слота под модернизацию за счёт уровня.

ShipsFan
Участник

Всей игре нужен реворк. А еще лучше откат в район… предлагайте!

Vogan
Участник

Реворк авиков откатите, блждад!

Хотя бы опциональный мультитаск и нормальные истребители верните, ПВО правильно переделали, а то ориентироваться в бою, вести разведку и прикрывать союзников совершенно невозможно.

StlDck
Участник

Чо там беспокоицца? Лично садишься на ЭМ и лично тащишь тиму к победе.

ShipsFan
Участник

Нужны специальные ЭМ которые будут выполнять роль заград-отрядов. Проще говоря, стоять сзади с автоматами и реактивными говнометами

StlDck
Участник

Ты еще сужающуюся «безопасную зону» из королевской битвы предложи )

serg smirnov
Участник

Вообще перк меткий получился слишком эльфийским. Разрабы не долго думая рубанули с плеча сразу на 10% и линкор стал стрелять практически как крейсер. И получилось, что с 18-20 км урон проходит больше, чем с 12-14. Оптимально думаю дать добавку в точности 6-7%.

KGB
Редактор

Если Леста при нерфе меткого даст бесплатный сброс перков — вообще похуй. Просто мета из сборки на живучесть + меткий переедет на сборку на живучесть + интендант, и всё. Ну там ещё урон просядет в среднем на несколько процентов.

ShipsFan
Участник

ВГ — Вариативность Геймплея

KGB
Редактор

В любой многопользовательской игре за редчайшими исключениями нет вариативности. Есть 1-2-3 сборки обвеса/перков/скиллов, которые в мете, и есть всё остальное. Всё остальное тоже может худо и бедно работать, но не будет эффективным. И если в сингле строго говоря похуй на эффективность сборок, если ты не спидраннер, конечно, то в мультиплеере ты или в мете или ты алекс_воин_нагибатор_93_рус.

purple_trousers
Участник

Кто-то в восторге от этого перка? Еще когда выкатили предварительную матрицу перков только ленивый не сказал, что перк говно для аутистов и поощряет сейвовую игру по-китайски с увеличением дистанций боев. Так что поделом.

deadkamik .
Участник
Здесь же свободная площадка, где можно выразиться прямо и без цензуры? ==> Нахуй метких пидарасов. Мало было клуба анонимных пидарасов у синей линии, так к ним добавили немалый процент игроков с этим перком. Игрокам слишком сложно осознавать, что меткого надо реализовывать с границы засвета, т.е. сближаться и выдавать максимально точные залпы, им проще стоять на респе, ведь так перк точно будет работать. И это пока не затрагивал тему, что максимальный профит с такой меты имеют синькоебы на софте. Если нравится играть в такое, то пусть выдадут мне на все эсмы 20км торпедки БЕЗ разброса в веере или 20км рельсотроны вместо… Read more »
StlDck
Участник

Тссс… Щас тебе про инвизных пидорасов на перманентном форсаже напомнят.

ShipsFan
Участник

Звучит красиво! А по факту это «точные залпы с границы засвета» выкат носиком из-за острова и закат обратно, либо стрельба в дырку в рельефе, упершись в остров. Но главное же чтобы звучало красиво!

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх