Размышления на тему «что бы еще ввести в исследуемые ветки».

УВАГА! Все нижеследующие размышления построены исключительно по принципу «обвалять в коксе, залить бутиратом и еще раз обвалять в коксе». А потому строго рекомендованы для прочтения рыбными экспертами.

С самого старта игры у нас сложился классический любовный треугольник ЛК-КР-ЭМ с регулярными визитами приглашенных звезд в виде национал-гомосексуалистов сами знаете на чём. Дык вот, после попытки смены последним половой ориентации у нас родилась интересная механика, которую грех не заюзать на идеологически выверенной ниве. ИТАК:

Москитный флот! Да-да снова.

Имея механику управления свиньями  клиньями авиагрупп, можно построить то же самое на воде. Типичный торпедный катер типа «Г-5» или «Комсомолец» имеет размер 1/5 от эсминца, а потому собираем их в группу по 3-7 единиц и вуаля! На руках у нас толпа мелких и предельно злобных тварей, способных без всякого эльфизма выдавать 45-50 узлов и вывалить с синхронного залпа 6-14 торпед.

С чем это готовить и как скрестить ужа с ежом?

По сути я вижу группы катеров как промежуточное звено между эсминцами и авиагруппами. Огромная скорость и низкая заметность позволит этим тараканам пролезать в тылы противника и там устраивать АДЪ и Израиль потомственным сторожам респа, шлифовщикам синей линии и разумеется заднеприводным аутистам.

Эти тараканы будут безумно уязвимы к атакам штурмовиков и эсминцев. Однако при этом смогут танковать за счет своих размеров (фронтальная проекция сопоставима с размером башни эсминца), скорости до 50 узлов (без эльфийской пыли и СМС!) и низкой заметности, которую как мне кажется, стоит ограничить дистанцией в 4,5-5 км.

Живучесть я полагаю надо выставить порядка 3-5К на каждую единицу. Таким образом суммарный ХП всей стаи будет аналогичен одноуровневому эсминцу. Уникальный расходник класса – «вызов подкрепления». Заменяет одну потерянную единицу на новую, расходник работает при нахождении в «зеленом» круге захвата. КД… ну настроим. Минуты три я думаю. Таким образом игроку на торпедных катерах будет максимально выгодно не гоняться за убегающей целью вокруг границы карты, а вести бой в самой гуще событий с возможностью зайти в круг и отхиллиться.

 

Торпеды

Главный тезис — никаких лонгленсов. Сигары должны быть короче чем на эсминцах, но с более высокой скоростью. Только клоуз-комбат, только хардкор! Перезарядка классическая по образцу эсминцев. Исторически были варианты и с 450мм торпедами. Их можно сделать с ослабленным дамагом и ускоренной перезарядкой.

 

Ветки развития, «бумага и железо».

Тут проблем вообще не наблюдается. Первые катера топили первых аутистов, задолго до рождения первого (того самого) Дредноута. И благополучно развились из пароходов Торникрофта и Ярроу до глиссеров с авиационными движками к которым натурально приложили руку самые именитые конструкторы. Да-да, товарищ Туполев не только бомбардировщики пилил.

Катеров было много, были они у всех и они были крайне разнообразны. Начиная с итальянских MAS 2х450мм и заканчивая американскими PT 4х533мм. На одном из таких служил даже будущий президент США. Правда именно на нём он чуть не погиб. А потом он совершил подвиг, а потом его чуть не сожрали аборигены, которые были союзниками австралийцев, которые были союзниками американцев. SMSки на кокосах, трудности перевода, но в итоге получился хеппи-энд и охеренная тёлка в придачу. И еще Мерлин Монро в кабинете Белого Дома, задолго до того как это стало мейнстримом. Короче тема для отдельной кулстори. Кстати да, Лесте на заметку – хороший получится «исторический капитан». Покруче этих ваших Сигалов.

 

 

Думаете всё? Ан-нет! Кроме торпедных катеров есть еще катера артиллерийские! Разумеется всякую шелупонь с танковыми башнями мы отметаем и оставляем самую мякотку – катера с установками РСЗО! Шестнадцать направляющих со 132мм реактивными снарядами, разрядившиеся залпом с пяти катеров доставят бурю непередаваемых ощущений кому угодно. Хотите пять поджогов на линкоре с «ППП»? Их есть у меня.

В общем тема интересная, глубокая, а уж настраивать их можно… у…. любой авианосец обзавидуется.

«— Ты что там всё время куришь?

— В основном стиральный порошок, но сейчас главное не это!» (с)

А за сим откланяюсь – допинг подходит к концу.

 

Автор публикации

не в сети 4 часа

GIPER

Комментарии: 8459Публикации: 54Регистрация: 11-04-2017

Отправить ответ

122 Комментарий на "Размышления на тему «что бы еще ввести в исследуемые ветки»."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Alligators
Участник

Гипер а ты часом в Вар Тандер не играешь?))

Владимир Кондратьев
Участник

Взаимодействие торпедных катеров с торпедными катерами противника — какое?
P.S. когда там авикам дадут Джоржа Буша?

Kettenkrab
Участник

P.S. когда там авикам дадут Джоржа Буша?

Ну таг Буш был лёдчиком «Эвенджера», а не командиром авианосца.

Владимир Кондратьев
Участник

А Овечкин командиром чего был у США?

N1gra
Участник

Овечкин командир Вашингтона уже 15 лет как. И свой Мидуэй выиграл джва года назад.

_S_D_
Участник

Таран и ПМК в 76мм. )

StlDck
Участник

Вызов патрульных штурмовиков же!!!

trashbox
Участник

Не зайдет.
Изначально, ЕМНИП, еще до бета-выходных пытались приспособить подобным образом (стаями/дивизионами) эсминцев — альфачи подскажут, чем закончилось.

StlDck
Участник

Не надо дивизионы.
Можно маленький отряд по типу авиагруппы нонешних авиков.
Авики на воде, так сказать (каламбурчик, еба).

Just_Orc
Участник

Авики на воде, так сказать (каламбурчик, еба).

Это же оксюморон!

StlDck
Участник

Или так (с)

MimoKrokodil
Участник

Фиолетовым баклажанам такая наркомания вряд ли понравится. Они любят баланс и скилл, а тут трэш, содом и угар. Ещё я пропустил, как отбиваться от соединения катеров? ПМК же, по сути, нет. Да и мореходности у таких катеров нет, но это не важно, так как в игре и так целая куча «допущений».

Владимир Кондратьев
Участник
Михаил Пилот
Участник

Поэтому если и вводить, то после допила ПМК до вменяемого состояния.

Bes
Админ

А потом ты меееедленннооо меееедленнноо водишь башней Яматы пытаясь навестись на эту сраную мелкую хрень, которая тебя чуть ли не на абордаж берёт.
Ну на фиг такое счастье.

Alligators
Участник

Сейчас к тебе прилетают группы авика и так же медленно ворочая башнями нихрена им сделать не можешь.

StlDck
Участник

Вот не надо тут )
После перепила взаимоотношений воздуха с водой Ямата теперь вполне может чота делать против плоских (выживать и сбивать). В отличие от бессильного потрясания обугленными кулачками до 0.8.0.

_S_D_
Участник

Защита линкора от москитников это забота эсмов и крейсеров. Линкор выше этой мелочной суеты. :)

StlDck
Участник

О чем тут вещает этот еретик? Никак, о тимплее?
А познакомьте его с железной девой, братья!

StlDck
Участник

Кстати, да. Вот чего не хватает в игре.
Абордажа!!!

Dark Lighter
Участник

Отстреливаться из выжигающего ПВО!

Rusel77
Участник

А можно еще «легендарного кэпа» Билл Клинтон ввести и уникальный расходник для него Моника Левински. При активации которого +10% скорости корабля )))

Владимир Кондратьев
Участник

Тогда разброс должен увеличиваться.

OctoberRiot
Участник

К скорости снаряда, ЕВПОЧЯ.

Михаил Пилот
Участник

+10% скорости задротства

поправил на более подходящее к расходнику.

StlDck
Участник

Как потом реализовать импичмент?

Iwanitch
Участник

Разумеется всякую шелупонь с танковыми башнями мы отметаем и оставляем самую мякотку – катера с установками РСЗО

С куревом надо аккуратнее, на последней фотке кстати как раз речной бронекатер с танковой башней, и с РСЗО. Но идею поддерживаю, всяко лучше подлодочек

Stealth202i .
Участник

В операции «Динамо» на этих штуках было очень классно по 20-30 фрагов за бой набивать. Так что думаю, все стотизды за! Да здравствует ЗлоАльфа!

StlDck
Участник
1) В динаме эти штуки не производили маневров уклонения, да и хепешечки имели на пару попаданий с ЭМ (потому что иначе не пройти оперу). 2) Со стороны игроков действовали исключительно самые маневренные и скорострельные корабли (ЭМ). Причем их не фокусили какие-нибудь авики/КРЛ/лидеры. Если шнельботам накинуть хепешки и отдать под полное управление игроку — получится медленная авиагруппа торпедоносцев со «взрослыми» торпедами, неуязвимая для «автоматических силовых полей» ПВО (когда с тебя не снимают хп просто за сам факт присутствия в ауре). Учитывая, что ПМК сейчас и по нормально маневрирующим ЭМ не всегда уверенно попадает — при грамотном шлюпковождении сосисту на ТКА будут… Read more »
_S_D_
Участник

Да-да-да. Но в этой части нас не читают. Уже не раз писал про реальное спаривание бронекатеров с Катюшами, мины и линкорные штурмы. :)

Sea Breeze
Участник

На данных картах вышеизложенное эльфийски нежизнеспособно. Это может касаться боёв прибрежной линии и для речного флота, цум байшпиль, Дунайская флотилия и т.д., имеющее отношение к водоразделу с проходящей по нему линией границы.

MimoKrokodil
Участник

На данных картах вышеизложенное эльфийски нежизнеспособно. Это может касаться боёв прибрежной линии

Карты изрядно утыканы островами. Так что прибрежная зона таки есть.

Sea Breeze
Участник

москитный флот никуда не «десантируют» из-за ограниченного радиуса действия и крайне низкой мореходности

StlDck
Участник

Если эльфийски — то жизнеспособно.
Тут подлодкам скорость накрутили — чего уж говорить про быстроходные ТКА. Воткнуть всем по 80…100 узлов крейсерской скорости (плюс форсаж!), выдать инвиз хотя бы 6 км — заиграют и на Океане.
Даже авики не будут так руинить москитам игру, как руинят эсминцам — при заблаговременном обнаружении катеров у красных будет меньше времени на реакцию, плюс еще попасть надо по мелкому и шустрому гнусу (а не просто подержать его в «ауре»).

trashbox
Участник
А вот чего джва, тьфу, пять лет уже ждем, так это: — введение прокачиваемых веток больших/линейных КР хотя бы английских (хотя и у япов на ветку наберется, у амеров и остальных — бумага одна) — ВИРНИТИ КИТАКАМИ !!!11 С лонглэнсами, без них он нинужен. — раз уж авики не удоляют из игори — давно пора вводить авиа (пусть и гидро-) несущие КР и ЛК Пока что и этого хватит, бгг UPD: а лично меня ржОт с другого: игоря вроде как пра ваенна-марския ракабли, но при этом в ней до сих пор нет корабля, который: — дрался с Бисморком — участвовал… Read more »
festspielhaus
Участник

Но ведь «Тауны» уже некуда в ветку пихнуть) хотя да, сделали бы эксклюзивный супер-прем 7 уровня с полным набором расходки — коллекционеры все продали бы, лишь бы задонатить.

purple_trousers
Участник

штамповать клонов эдинбурга, уххх
кому нужны мидлевельные крейсера? они все равно не нужны в игре

StlDck
Участник

Жаль только «эдинбургов» было всего два — и оба уже в игре.

Хотя, если внезапно и своевременно найти секретный проект Эдинбурга с 203-мм (а лучше — с 133-мм), то…

purple_trousers
Участник

предыдущие «города» не сильно отличаются, кмк

Argond
Участник

Годно
Если есть сомнения, то начать можно со специального типа боев и ивента

StlDck
Участник

начать можно со специального типа боев и ивента

…и оставить исключительно там.

NewLander
Участник

Продолжая анал-огию с петушатниками нужен корапь-база, посылающий волны москитов. Можно сделать баффы в определенном радиусе от базы (скажем, небольшой, но постоянный, реген ХП и бонус к маскировке) — чтобы жестко не ограничивать дальность катеров, но дать стимул базе не обтирать синьку.

Argond
Участник

Поздравляю, ты только что придумал Космокрепость-1.

NewLander
Участник

Умеем, можем, практикуем!

StlDck
Участник

Таких кораблей практически не было (именно «катероносцев», а не обслуживающих плавбаз). Параходы типа «Великого князя Константина» не в счет )
Поэтому — «зона входа» у респа.

NewLander
Участник

Мало ли чего не было. Фабрик по производству самолетов на авиках тоже не было. Отстрела прирученной стайки истребителей бомбардировщиком — тоже. Торпед больше чем на 2 залпа (а обычно на один) — тоже.

StlDck
Участник

Мало ли чего не было.

С козырей зашел. Крыть нечем. Сдаюсь!

Albrecht Brandi
Участник

Идите с этим в свою тундру. Как думаешь что будет с игрой в которой куча моделей катеров с кучами торпед вырывактся на какой-то линкор, который адово мажет по ним своим ПМК?

Dark Lighter
Участник

1. Дать ПМК по аналогии с ГК зону увеличенной меткости (2 км, нопремер).
2. Дать ПМК сплеш с пробитием 5 мм, катерам дать 3 мм обшивки.
3. ???
4. БКР!

StlDck
Участник

А что происходит с игрой, в которой куча моделей самолетов с кучами торпед/бомб/ракет врывается на какой-нибудь линкор (и не только), который адово не сносит сразу всех своей ПВО?
А ничего особенного. Линкоры горят/тонут, самолеты падают. У кого-то потеют ладошки, у кого-то полыхает пердак (не факт что у линкороводов, если чо — погрызи-ка Кремля или Репу, даже на Мидвее). Обычный процес в ВоВс, как части «вселенной ВГ».

Или линкоры должны бояться только других линкоров? А как же разнообразие?
ТКА дамажат бояр (дамажат, а не ломают кабину как японские эсминцы). Москитов распыляют скорострелки типа КРЛ или арт-ЭМ. Норм, не?

fon_Tirpitz
Участник

Жду ЛК Италии. Больше ничего интересного.

StlDck
Участник

Жду секретные проекты ЛК Италии.

fon_Tirpitz
Участник

Их особенно)

OctoberRiot
Участник

С самонаводящимися боевыми пловцами?
То винт скрутят, то рули заклинят.

StlDck
Участник

То союзников сменят.

StlDck
Участник

Эх. Расписывал я как-то коньцепцию «малых быстроходных торпедных кораблей», здесь или на раковом — уже не помню. А потом появились новые авики с их «летающими торпедными и ракетными катерами». Совпадение? Ясен хуй (серьезно)!

Всем похуй — введут, что запланировано в планах Лесты, и никого не спросят — (не)надо ли.

nazar2207
Участник

Почему никто не вспомнит про операцию ДИНАМО? Там же тема применения москитного флота как бы была опробована и обкатана. Жаль убрали интересную операцию, даже Зло на стриме заикнулся про сумасшедший фарм свободки))). Ну, нам причины привели другие. А впечатление, что у Лесты есть обкатанная механика применения москитного флота в загашнике, есть. Но операции не в приоритете, веток чуть осталось, подождем годик, и оно само придет.

Vogan
Участник

сумасшедший фарм свободки

Порезали бы экспу, всего делов…
Единственная, блять, всёлая операция была, где ты на эсминце чувствуешь себя боевым кораблём, а не подкустовой торпедоспамилкой, блеать.

StlDck
Участник

В Нараи, в Косатке, да в той же Эгиде на ЭМ вполне себе весело. Грамотный игорек на треугольнике способен сильно облегчить прохождение операции команде на многазвезд, быстро метнувшись в угол карты и прибив там ключевую цель. Пока ЛК и КР топают по «главному маршруту».
Жаль, что дятлы-союзники на этих самых КР и (особенно!) ЛК часто руинят все усилия треугольника.

purple_trousers
Участник

зачем в нараи брать эсминец когда можно просто зажать лкм на атланте/флинте и получать профит?

StlDck
Участник
Атланта и Флинт слишком медленные и категорически не держат хоть какой-то фокус. В идеале им здорово идти рядышком (лучше малость позади) линкоров и быстро сжигать всё, что пытается эти линкоры утопить. ИМХО, одна из главных задача крейсеров — не дать союзным линкорам нахватать много урона от всякой шелупони, до того момента, как бояре войдут в бухту и начнут там танковать по-взрослому. Это при условии что ЛК идут перед транспортами и не занимаются херней типа охоты на авика. Кароче, Флинт/Атланта, бросивший центр, нехорошо поступает. А вот ЭМ может быстро рвануть к удирающим вражеским транспортам, утопить их, а потом войти в бухту… Read more »
purple_trousers
Участник
не дать союзным линкорам нахватать много урона от всякой шелупони шелупонь вся безвредная для лк почти) и категорически не держат хоть какой-то фокус идти рядышком вот это как раз деление на ноль, учитывая что ботяры фокусят по просадке хп в % это верный путь получить пизды ванны и так все спокойно должны развалить, чуть выше есть нормальная поджимка чтобы оттуда накидывать по всей этой кодле в бухте Это при условии что ЛК идут перед транспортами и не занимаются херней типа охоты на авика если собрало команду из типичных игорьков в кооп, то там эсминцу тяжело совсем будет — он же… Read more »
StlDck
Участник
шелупонь вся безвредная для лк почти) Урон с пожаров/затоплений не зависит от уровня противника их, повесившего, так? ) вот это как раз деление на ноль, учитывая что ботяры фокусят по просадке хп в % это верный путь получить пизды Атланта и получает. Но пока плотность ботов невысокая — можно быстро их распиливать и подлечиваться от транспорта-лидера. Вот в бухте уже можно не успеть отхилиться у дока — там надо успеть влить как можно больше урона до своей смерти. Желательно по крейсерам и ЭМ. ванны и так все спокойно должны развалить, чуть выше есть нормальная поджимка чтобы оттуда накидывать по всей… Read more »
nazar2207
Участник

На вражеские транспорты нужен КР, желательно легкий, там форт есть, и ,если союзники его не подавят, ЭМ просаживается по ХР + Николс тоже стреляет точно. ЭМу задача до входа в бухту — забрать Миссури, потом посветить вход в бухту. А вот Атланта ТР и Николса забирает просто на изи, потом справа в бухте есть ей где приткнуться.

StlDck
Участник
На вражеские транспорты нужен КР, желательно легкий КРТ в Нараи чуть полезнее торпедных эсминцев. То есть малополезны ) В отличие от фугасоплюек-КРЛ, за счет дпм которых и проходится операция. ИМХО, комфортный сетап — пара ЛК типа Шарика или Синопа, не более одного ЭМ (не японца), остальные — американские КРЛ. Можно было бы и одними КРЛ проходить, но в бухте они быстро заканчиваются, не имея возможности адекватно отхиливаться. Хотя, если все будут Атлантами/Флинтами… ))) там форт есть, и ,если союзники его не подавят, ЭМ просаживается по ХР + Николс тоже стреляет точно Ни с фортом, ни с Николасом не имел проблем.… Read more »
nazar2207
Участник

Ты забыл про Фиджа)))

Владимир Кондратьев
Участник

Если только этот эсминец Джервис!

StlDck
Участник

Почему никто не вспомнит про операцию ДИНАМО? Там же тема применения москитного флота как бы была опробована и обкатана.

Справедливости ради, Динамо — веселая и фановая, но наркомания, обвешанная костылями. ИРЛ дойчи (а потом и амеры) доказали, что эсминцы под последовательными атаками авиации — безобидные страдальцы. Даже в составе группы, даже не обремененные наличием минных полей и атаками других видов сил.

Alligators
Участник

Потому что не оценили роль морской авиации в середине 30-ых, поэтому не строили эсминцы способные в ПВО, их вообще делали под другие задачи. Когда начали оснащать универсальными орудиями и другими средствами противодействия с воздуха тогда и ситуация изменилась. Хедли и Эванс за один день боёв на Окинаве сбили 46 самолётов, при том что подвергались непрерывным атакам в том числе камикадзе и управляемыми бомбами.

StlDck
Участник
Есть такое. Действительно под конец войны американцы имели лучшую в мире корабельную ПВО — как по матчасти, так и по умению ею пользоваться. Но при всем уважении к мужеству и подготовке амерских миноносников — их атаковали совсем не пилоты японской 1-й дивизии авианосцев, а, зачастую, наспех подготовленные пилоты-смертники. На японских же самолетах, отличавшихся низкой живучестью. Часто — после прорыва через заслоны истребителей американцев или прямо под их огнем (т.е. малость потрепанными и в «приподнятом» психологическом состоянии). И даже в таких условиях матчасть и личный состав ЭМ несли ощутимые потери. Те же Хедли и Эванс были превращены в залитые кровью развалины.… Read more »
Alligators
Участник
их атаковали совсем не пилоты японской 1-й дивизии авианосцев, а, зачастую, наспех подготовленные пилоты-смертники а тут ещё вопрос что легче отражать атаку пилота у которого задание отбомбится и вернуться назад или камикадзе который решил исполнить свой долг перед родиной. Те же Хедли и Эванс были превращены в залитые кровью развалины. как раз это показывает ещё высокий уровень живучести эсминцев, вспомни тот же Ташкент у которого носовая часть ушла в воду по самые якорные клюзы, тем не менее он сумел сохранить даже малый ход. Но… 46 сбитых самолетов — это только по рапортам командиров эсминцев, больше никто не считал, так? тут… Read more »
StlDck
Участник

как раз это показывает ещё высокий уровень живучести эсминцев

Тут вопрос не в живучести ЭМ как класса, а в подходе к их созданию (насколько важное значение придано живучести) и подготовке/оснащении экипажей по части БЗЖ. Тут у американских эсминцев все было в полном порядке, в отличие от японских ЭМ, выходивших из строя или погибавших при меньших повреждениях, часто с большими потерями в личном составе.
Ташкент был фактически небольшим КРЛ, а хорошая подготовка экипажа (и его идеологическая обработка), вкупе с наличием на борту большого количества гражданских, способствовали отчаянной борьбе за живучесть.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх