Привет секте свидетелей Святого Процента Побед
Я тут после своих 30 боев на «Октябрьской революции» скатал для сравнения 30 боев на имбо-Кёниге.
При 53% побед на «Революции» процент побед на «Кёниге» составил красивое число «80»:
Ох, сколько было аналитки в комментах к обзору «Революции»! И что я синюю линию полирую, и что танкую союзниками, и что сижу в инвизе, и даже что я не стреляю по эсминцам. Выживаемость 20 боев из 30 — ну конечно, полировщик синей линии!
Ну вот, при таком же стиле игры (не рашим, не подставляемся, стреляем сначала в бортоходов и прочие комфортные цели) — 80%. Выживаемость, кстати, даже превысила показатель ОР — 22 боя против 20. Как это я с синей линии решал исходы боев-то, а?
Собственно, то, что у одного игрока процент побед на однотипных кораблях может скакать от 50% до запредельных значений — и есть показатель того, что процент побед в этой игре — рандом. Но когда генератор случайных чисел поворачивается к тебе лицом — можно неплохо потешить ЧСВ даже при своих посредственных личных результатах (средние урон, количество потопленных кораблей, чистый опыт).
Publication author
Отправить ответ
26 Комментарий на "Привет секте свидетелей Святого Процента Побед"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Не хочу показаться невежливым, но вы оба два уже заебали.
Тут скорее актуальней
В понюшню пиши такие комменты. Oh, wait… Я больше не пишу посты в понюшню из-за подобных комментов.
Ну во-первых бОльшая часть активной аудитории сайта перекочевало сюда именно из понюшни. Можно вывести людей из понюшни, а вот понюшню из людей…
Во-вторых, как бы я не был с тобой согласен, на самом деле срач, разведённый (в т.ч. и мной) и из-за ОР, и из-за ПП, не стоит тех потоков сознаний, что лились в соответствующих тредах.
И в-третьих, собственно почему я, как минимум для себя, закруглил эту тематику, то что я пришёл к выводу, что Умбаретцу невозможно доказать его неправоту. Нимб и далее по тексту. Хотя абсолютно неправым я тоже не могу его назвать.
Да, собственно, и меня этот срач утомил. Но тут уж особенно красиво вышло. Хотя со стороны мало кто оценит. :)
Твой пост оч типичен для понюшни.
А ты не указывай какие каменты писать, а какие нет, чай не модератор. И даже если бы и был оным, то всем бы было похуй. И ньюландер прав, ты со своей ОР, горящим пердаком и уязвленным чсв в каждом посту.
[Лениво]
А ты советы папе своему давай. Что ты агрессивное чучело — ты еще в комментах к ОР показал, и напоминать как у тебя изо рта говном несет — ну спасибо, напомнил, что дальше?
Ох лол какой резкий переход на личности, задело хорошо.
Туши пердак свой уже, вот что дальше.
Действительно.
Плюс много, шума много, толку как обычно.
О да.
Причем это относится даже не к отдельным личностям, а к самому беспрерывному нуклеарвару о ПП, дамаге и ОР.
Ну обсосали же ещё в той теме.
Маленькая выборка. Пусть Умба и говорил, что 30 боёв достаточно. Достаточно их для того, чтобы разобраться в корабле. Но не для того чтобы наиграть хоть сколько-нибудь объективную стату.
Ну как сказать — если на победы, по теории сабжевой секты, сильно влияет скилл 1 игрока, то значит эти 24 победы из 30 — это результат моего скилла. В последующие 30 боев куда мой скилл денется? Никуда. Значит, тоже будут почти дни победы. А если я статку солью — значит, на победы скилл не влияет. Так что зачем больше боев, если результат их — не рандом?
И если выборка слишком малая, то что ж в комментах по ОР было столько разговоров о ПП….
А вот говно вопрос. Доиграй на Кёниге до сотни без взвода и сохрани 80% — получишь месяц према.
Раз уж ты так уверен, что будут одни победы.
Одни победы должны быть по теории секты ПП (ведь ПП показывает скилл игрока, а он не ухудшается, а только растет с числом боев). Я-то как раз считаю что ПП — это некий среднестатистический показатель, где скилл — один из коэффициентов, перемноженных с рандомом, ракообразием сокомандников и т.п., в результате влияние скилла там размазано.
30 боев это не фига не репрезентативная выборка, более того даже хер его знает какое нужно количество боев, потому что в каждом бою разные условия, каждый бой разные противники и разные карты
А вот когда я примерно так сказал, на меня набросились всякие макаки, начиная сравнивать с какой-то Жлуцей.
А Умба скажет, что это Кёниг — имба, бгг.
Ну, я уж не стал об этом писать, думал люди сами увидят, но раз с этим проблемы, то прямым текстом:
— урон у Кёнига хуже чем у ОР, средуха аж на 10К ниже
— фрагов за бой меньше
— выживаемость у Кенига всего на 10% лучше
— танкует он не лучше — цитадели не ловит, но белый урон в ромб жрет гораздо сильнее чем ОР.
Из этого однозначно следует, что ОР как минимум не хуже Кенига.
А я могу из всего этого сделать другие выводы.
Раз у Кенига хуже урон, меньше фрагов, но ПП при этом больше — значит, урон который наносит ОР не тот и не по тому. ПП Кенига говорит о том, что он делает в бою что-то более полезное. Кстати, ты средний опыт их не смотрел. может это «что-то» еще и оценивается? И какой конкретно урон ОР — может, там пожарами половина?
Игрок-то один :) С чего бы мне на Кениге другие цели выбирать?
Средний опыт тут нельзя сравнивать — ПП разный, Кениг чаще получал бонус к опыту 1,5 при победе и за счет этого его средний опыт выше.
Ну в принципе количество побед известно и это можно было бы учесть….
Возня, конечно, но реально интересно. А ты на Кениге и ОР что, одинаковую дистанцию боя держишь? Я вот даже интуитивно на ОР стараюсь держаться подальше, чем на немцах. Соответственно, цели могут быть и разные. На Кениге к примеру ты мог больше эсмов убить, или больше белого урона нанести там, я хз. Всяко могло быть.
Ну, я на всякий случай записал статистику по 30 боям на Кениге аналогично таблице в обзоре ОР :)
По опыту за бой Кениг имеет неплохой профит со сбитых самолетов. В то же время у него было больше боев, где набито мало урона и вообще влияние на бой явно небольшое.
Что касается дистанции боя, то не вижу принципиальной разницы — главное не отрываться от союзников.
М-да…я прикинул…на Кениге средний опыт выше, но на чуть. Несущественно.
Но….явно выше полученный, а значит почти наверняка и натанкованный урон.
Я хз учитывается это в опыте или нет.Но на Кениге тебя явно фокусили чаще — а значит, не фокусили сокомандников. Может, в этом и есть влияние на победу?