Подвиг Варяга и Корейца. Сто пятнадцать лет.

 

Рапорт Руднева, Всеволода Фёдоровича:

«…В 11 часов 45 минут с крейсера «Асама» был сделан первый выстрел из 8-дюймового орудия, вслед за которым вся эскадра открыла огонь.

Впоследствии японцы уверяли, что адмирал сделал сигналом предложение о сдаче, на которое командир русского судна ответил пренебрежением, не подняв никакого сигнала. Действительно, мною был виден сигнал, но я не нашел нужным отвечать на него, раз уже решил идти в бой.

После чего, произведя пристрелку, открыли огонь по «Асама» с расстояния 45 кабельтов. Один из первых снарядов японцев, попав в крейсер, разрушил верхний мостик, произведя пожар в штурманской рубке, и перебил фок-ванты, причем были убиты далъномерный офицер мичман граф Нирод и все дальномерщики станции №1 (no окончании боя найдена одна рука графа Нирода, державшая дальномер)…

…Убедившись после осмотра крейсера в полной невозможности вступить в бой и не желая дать неприятелю возможность одержать победу над полуразрушенным крейсером, общим собранием офицеров решили потопить крейсер, свезя раненых и оставшуюся команду на иностранные суда, на что последние изъявили полное согласие вследствие моей просьбы…

…Ходатайство о награждении офицеров и команды за их беззаветную храбрость и доблестное исполнение долга представляю особо. По сведениям, полученным в Шанхае, японцы понесли большие потери в людях и имели аварии на судах, особенно пострадал крейсер «Асама», который ушел в док. Также пострадал крейсер «Такачихо», получивший пробоину; крейсер взял 200 раненых и пошел в Сасебо, но дорогой лопнул пластырь и не выдержали переборки, так что крейсер «Такачихо» затонул в море. Миноносец затонул во время боя.

Донося о вышеизложенном, считаю долгом доложить, что суда вверенного мне отряда с достоинством поддержали честь Российского флага, исчерпали все средства к прорыву, не дали возможности японцам одержать победу, нанесли много убытков неприятелю и спасли оставшуюся команду.

Подписал: командир крейсера 1 ранга «Варяг» капитан 1 ранга Руднев

 6 февраля 1904 г.»

 

Автор публикации

не в сети 1 час

KGB

Комментарии: 6616Публикации: 164Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

61 Комментарий на "Подвиг Варяга и Корейца. Сто пятнадцать лет."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Христофор Врунгель
Участник

«Современный форумный орден «за Беспрiмерный набросЪ» имеет четыре степени
И представляет из себя полированый четырех лопастной белого металла вентилятор-крест с чорным коком.
На коке золотом надпись по кругу «за Беспрiмерный НабросЪ» и степень ордена латинскими цифрами в центре.
четвертая, младшая, кавалерская степень — крест на груть
третья — офицер — крест на шею
вторая — командор, звезда ордена и крест на шею
и Высшая «Бессмертный» (для зобаненых пожизненно)
При награждении Высшей степенью вручаются: лента, звезда ордена, крест на шею.
Звезда ордена носится на плечевой ленте цвета «копро», которая проходит через правое плечо.»

OctoberRiot
Участник

Тогда слехка повторюсь, но сдълаю лёхкiй вбросъ взносъ, дабы оценiть безпрiмерность степени:

За рубль не сдаётся нанытый Варяг!
Дубло-о-нов никто-о-о не жела-а-ет!

GIPER
Участник

Ящитаю, это было восхитительно!!!

StlDck
Участник

Также пострадал крейсер «Такачихо», получивший пробоину; крейсер взял 200 раненых и пошел в Сасебо, но дорогой лопнул пластырь и не выдержали переборки, так что крейсер «Такачихо» затонул в море.

Нихуя себе у Руднева инсайды были. Если не фейк.

veryeager
Участник

Пиши больше, чего их, басурман, жалеть?

_Rosomaxa___
Участник

Только потом Такачиха регенерировала, вспыла и ещё по Рюрику стреляла, ну и в Цусиме поучаствовала.)

Safer
Участник

Ага, думаю командир немецкого эсма торпедировавшего Такачихо в Циндао в 1914 , очень сильно удивился.

WildFor
Участник
ABTPOuJI
Участник

Японцы в этом плане отличались прямо «феноменальной скурпулезностью»… сколько(по ИХ донесениям) они АВ при атолле Мидуэй утопили? А до этого, сколько раз(по ИХ опять же донесениям) они Кр 2-го ранга «Новик» утопили?… «…Ни где так не врут, как на войне и на охоте…». Этим грешат ВСЕ, без исключения. Почему с таким маниакальным упорством(достойным лучшего применения) вы достебываетесь до отечественных военачальников?!? Пока до всех, проживающих в России, не дойдет, что относится к истории своего Отечества, нужно по принципу: «моя Мама — лучше всех!»()прилюдно, хотя бы, к нам и будут относится, как к бездарным идиотам, при этом хаящими сами себя…

StlDck
Участник
Почему с таким маниакальным упорством(достойным лучшего применения) вы достебываетесь до отечественных военачальников?!? Первое. Не путай маму с военачальниками. Ты для мамы драгоценный сыночек, а для военачальника (даже самого распрекрасного) — безликий юнит, расходник. Второе. Граждане доебываются до Руднева не только и не столько потому, что он повел себя в боевой обстановке как хитрожопая крыса, а не боевой офицер. Обидно, что из него был сделан эталонный герой, в то время как многие настоящие герои (ценой своего здоровья и жизни наносившие реальный ущерб врагу) остались безызвестными. А злые буржуи, глядя на таких рудневых, имеют повод ржать над русскими — «какой у вас… Read more »
Stormbird
Участник

Стыдно признаться, но я вот не знаю подробностей сверх «общеизвестного». Почему хитрожопая крыса?

Я понимаю, что вопрос так и напрашивается на LMGTFY и не обижусь, но если кому не лень — почитаю историю с удовольствием.

StlDck
Участник
Потому что все действия Руднева были направлены исключительно на сохранение жизни личного состава (и своей, разумеется) — а не нанесение противнику максимально возможного ущерба в сложившейся ситуации (что наверняка бы сделал на его месте Уриу). Руднев с удовольствием бы затопил крейсер и без боя, но по всем уставам это однозначно расценивалось бы как трусость перед лицом врага. А Руднев планировал еще пожить, и расстрел или долгий срок в тюрьме его не устраивали. И «демонстрационный бой» на невыгодных условиях (по рельсам перед строем противника вместо поджидания его у входа в гавань) и скорое его завершение с возвратом обратно в Чемульпо —… Read more »
Grifon
Участник

Именно. По хорошему, по этой истории должно было произойти официальное расследование с соответствующими выводами. Чего офицеры «Варяга», плывущие на родину в каютах английского парохода, и ожидали.
Но стране, позорно просравшей начало войны, позарез понадобились герои. И на участников боя пролился золотой дождь, от чего те, кто дрался на фронте, несколько охренели. Команду «Корейца», в который не попал ни один снаряд и экипаж которого не получил ни царапины, наградили аж дважды — сначала офицерам раздали очередные ордена с мечами, а потом, по просьбам общественности, еще и Георгиев отсыпали.

ABTPOuJI
Участник

Боже, ну какое трепло… а более 1 000 выпущенных снарядов, это тоже для очистки совести и чтобы тонулось легче… Так стрелять не нужно было — тогда же проще затопить.

StlDck
Участник
Затопить вверенный боевой корабль без боя было не проще — за такое могли и расстрелять. А Руднев умирать совсем не собирался. Теперь про «1000 снарядов». По официальным данным Варяг начал стрелять в 11.47, закончил — в 12.15. То есть стрелял 28 минут. Вооружение крейсера — 12 152-мм орудий системы Канэ, на борт стреляет не более шести стволов (а все противники Варяга держались с одного борта). Техническая скорострельность таких пушек — 7 выстрелов в минуту. Техническая — это когда расчет орудия состоит из неутомимых и неуязвимых роботов, а очередной боеприпас у орудия возникает строго после выстрела. Практическая скорострельность всегда меньше, особенно… Read more »
Михаил Пилот
Участник

Интересно, какой мог быть дальнейший прорыв при оставшихся двух орудиях из 12 и падении скорости. Разве что «энергощит» активировать, вот только до появления Лесты было еще 100+ лет.

StlDck
Участник

Разумеется никакого. Догнали бы и утопили. Так зачем вообще было начинать дергаться из порта, когда можно было занять оборону и ждать в гавани.

Ты в ловушке, и вырваться из нее нет шансов. Однако, твоя ловушка нужна врагу, и пока ты в ней живой и готовый/способный драться — у врага проблемы. Твои действия?

ABTPOuJI
Участник

Простите, а вы где читать учились? Я написал: «относится к истории своего Отечества, нужно по принципу: “моя Мама – лучше всех!”»(теперь ещё и выделю, для слабых зрением). В каком месте, я писал, что к военачальнику нужно относится как к маме? С чего вы этот бред впёрли? Как повёл себя Руднев, не вам судить с мягкого дивана. И если он, по вашему — «…как хитрожопая крыса…», то вы, по-моему брехливый и трусливый(гавкать на человека, не способного ответить) пёс.

StlDck
Участник
Я написал: “относится к истории своего Отечества, нужно по принципу: “моя Мама – лучше всех!””(теперь ещё и выделю, для слабых зрением). Для слабых мышлением (надеюсь, только критическим) проясняю. В истории моего Отечества много примеров как настоящего, бескорыстного героизма, так и «сочиненных подвигов» типа рудневского. И мне, с моего мягкого дивана, обидно, когда под видом каноничного героизма (брать всем пример!) выпячивают сомнительные достижения отечественных деятелей вместо реальных. Я понимаю, пропаганда важна и нужна, но, сука, не такая же бездарная. вы, по-моему брехливый и трусливый(гавкать на человека, не способного ответить) пёс. Так-то я тоже не могу тебе ответить, а ты этим пользуешься… Read more »
OctoberRiot
Участник

Из-за таких как ты у нас и Николай Второй – святой

И культ личности — тоже из-за таких же.

ArdRaeiss
Участник

«… но была и личность»

OctoberRiot
Участник

«…но не она сделала себе культ»

ABTPOuJI
Участник

Просто — пошел на хуй, вместе со своими разрешениями. С обычным диванным чмо, время жаль тратить.

StlDck
Участник

Злобный тузик, ты все не успокоишься? Успокойся, караван уже ушел.

Ivashka
Участник

Во-во. Помню, когда сборы проходил, то от скуки в ленинской комнате читал журнал, в котором была большая статья про отчеты советских и японских летчиков во время конфликта на Халкин-Голе. Обычно что-то в стиле:
Японцы: наши четыре истребителя были атакованы 10 советскими. Сбили 3, своих потеряли 1 (кончилось топливо)
Русские про тот же эпизод: 8 истребителей атаковали штурмовую эскадрилью противника под прикрытием не менее 6 истребителей. Сбито 5 штуромовиков, истребители скрылись.

И так далее, день за днем. Практически все записи приводят разные результаты, часто с дикими несовпадениями.

_Rosomaxa___
Участник

Этим грешат ВСЕ, без исключения.

Так точно. В условиях боевых действий ВСЕ. Всегда. Особенно штабы и их пресс-службы.

Почему с таким маниакальным упорством(достойным лучшего применения) вы достебываетесь до отечественных военачальников?!?

200 раненых, лопнувший пластырь, затонувший крейсер — непроверенная инфа/домыслы/слухи, неуместные для рапорта. Опровержение которых не заставило себя ждать. Нафига это нужно было тогда там приплетать в официальный документ?
Показуха? И показуха не штабных генералов, а боевого командира. Что и приводит к такому отношению к нему.

StlDck
Участник

Показуха?

Попытка прикрыть свои косяки пиздежом.

Kettenkrab
Участник

М-да, рубрика «этот день в истории Флота» у Лесты где-то в параллельной вселенной…

ex_it
Редактор

Псс. был шанс, что она появится. Но, увы, не появится.

Kettenkrab
Участник

Блядь, вот серьёзно, ничего другого на ум не приходит.
Зато день Пи и китайский новый год.
И не то чтобы я против этого, но у нас как бы выделяющаяся именно сеттингом игра про корабли. Казалось бы, надо подчеркивать сильные стороны, а не подтачивать их.
Еще раз, я не против всяких сторонних ахций/празднеств, но они нормально работают только на контрасте с поддержкой атмосферы сеттинга — то есть было бы лучше если бы регулярно работали рубрики и новости, напоминающие об уникальности данной игры.

Destroyer Freak
Участник

это не приносит бабла… чисто для имиджа. а как было приятно начинать игру с такой публикации?? заходишь а у тебя новость висит «Этот день в истории»… но монетизация на первом месте!

StlDck
Участник

Этот день в истории.. годовщина боя Варяга… приуроченное к событию спецпредложение с Варягом в лабазе.
Ну нахуй, слишком сложно.

Destroyer Freak
Участник

нет.. просто… когда заходите в игру была бы историческая спавка..а вот читать или не читать.. это выбор игрока!
«монетизация на первом месте «- постоянно что-то в ВГЦ моргает каким-то скидками…, но у меня уже не моргает , я это все выключил))))

Kettenkrab
Участник

Приносит, но в долгосрочной перспективе.
Игорьки, которые пришли в игру из-за сеттинга, или те, кого он начал цеплять, а он в кораблях таки уникален, будут намного сильнее держаться за игру, если перед ними будут поддерживать эту атмосферу и создавать иллюзию причастности к миру истории флота, даже если ты море видел раз в жизни и вряд ли увидишь.
А иллюзия причастности творит чудеса, когда дело доходит до сохранения лояльности.

Эдуард Мартынов
Участник

ТакЪ.
Это вам не брэкетами в ютюбах сверкать.

Safer
Участник

У меня был бы один вопрос к каперангу Рудневу, почему Варяг не взорвали и дали возможность японцам поднять его буквально через полгода и использовать его в качестве учебного крейсера?

StlDck
Участник
Разрешите за Руднева разъяснить? Официальная версия — Руднев боялся взрывом Варяга повредить драгоценные крейсеры нейтралов. Типа Корейца на воздух поднять — это херня, а вот Варяг устроит в Чемульпо второй Везувий. По этой же причине Варяг не был затоплен на фарватере, закупорив вход японцам в гавань — ибо как тогда из нее выйдут благородные доны?. Белые господа не должны испытывать неудобств — даже если у нах под носом война идет между варварами, а они с любопытством на нее пялятся из первого ряда. Сказать господам накануне боя, что завтра в гавани запланирована мясорубка — и «кто не присел, тот не успел»,… Read more »
_darkhan
Редактор

Послезнание моде офф. Что бы не иметь проблем за ущерб новому крейсеру флота, который бы вернулся в строй после победоносной войны. Послезнание моде он.

Grifon
Участник

А Беляев почему-то на победоносную войну не рассчитывал и канонерку взорвал.
Реальная причина проста — убегали с корабля слишком быстро, бросив там тела погибших и забыв раненого (чудом заметили в последний момент). Самая хохма была бы, если бы японцы вошли бы в порт в 16:00, как и обещали изначально. Тогда было бы позорище с высадкой их на «Варяг» и подъемом флага, а может и успели бы оттянуть на мель.

StlDck
Участник

Судя по действиям Руднева — не очень-то он верил в победоносность войны. Скорее в скоротечность.

Владимир Кондратьев
Участник

Да, кстати. Пренебрежение к японцам: «закидаем макак шапками». Так что логично что не хотелось разламывать в прах корабль.

StlDck
Участник

Что ж не закидал-то макак шапками-то?
На борту Варяга более двух тысяч 152-мм «шапок» было. Да и «макаки» были только за :)

ABTPOuJI
Участник
У Руднева была твёрдая уверенность, что «Варяг» будут поднимать японцы? У него были сведения о том, что будет: «возможность японцам поднять его буквально через полгода и использовать его в качестве учебного крейсера?»? У Руднева на тот момент, не было сведений о нападении(и его итогах) японского флота на Порт-Артур… Почему он должен был предвидеть ТАКОЙ итог войны, если заблуждались военачальники, гораздо более высшего ранга? Э-ээ откуда про «полгода«? Вы хотите сказать, что во время боя 28.07.1904г. «Варяг» уже был поднят? Уверены, что это произошло не в 1905 г. и в качестве учебного крейсера он вошел в строй, месяца так ч/з 3-4,… Read more »
Grifon
Участник
Итого в сухом остатке. «Варяг» выходит в бой без плана, без нормальной подготовки, даже без совещания с командиром второго корабля («Корейца»). В бой, который типа как должен строиться по концепции прорыва, «Варяг» идет со скоростью 10 (десять) узлов. После попадания аж второго снаряда (не нанесшего критических повреждений) «Варяг» разворачивается и убегает назад в порт на полных парах. В порту вполне боеспособный «Варяг» просто бросается вместе с телами погибших без каких-либо попыток вывести его из строя полностью или частично (даже снять и утопить отдельно замки орудий никто не догадался). Бросается даже документы, которые потом японские водолазы вытащили из кают, что сильно… Read more »
ABTPOuJI
Участник
«Мы правда должны гордиться и выпячивать именно вот это? Не боем “Рюрика” или “Светланы”, не фантастически эффективными действиями “Амура”, а вот этой полной вранья историей?» — одно, совершенно не исключает другого, это во-первых; а во-вторых — «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны»; и в-третьих гадить на голову людям вышедшим на бой, у вас нет морального права, сидя в теплой квартирке на мягком диванчике. И наконец, откуда такое слепое доверие к японским донесениям, которые всегда пиздели в них, ни чуть не меньше, чем все остальные? Просто потому, что они японские и выставляют нас в неприглядном свете? Да срать я… Read more »
OctoberRiot
Участник

Да срать я хотел, что на пиздунов-японцев, что на их рупоры, в нашей стране.

И шапками готов закидать? Малой кровью и на чужой территории.

ABTPOuJI
Участник

Идиотов — да(желательно камнями в шапках).

OctoberRiot
Участник

Вот из-за таких кукаретиков люди и гибли.

Grifon
Участник

И наконец, откуда такое слепое доверие к японским донесениям, которые всегда пиздели в них, ни чуть не меньше, чем все остальные? Просто потому, что они японские и выставляют нас в неприглядном свете? Да срать я хотел, что на пиздунов-японцев

Если факты противоречат моей вере, то тем хуже для фактов?
Вы ошиблись дверью, тут об истории разговор, а церковь прямо и направо.

ABTPOuJI
Участник

Не говорите куда мне идти — я могу послать дальше.

Destroyer Freak
Участник

Спасибо!
я вот такую статью почитал в прошлом году она с продолжением
https://topwar.ru/142185-kreyser-varyag-boy-u-chemulpo-27-yanvarya-1904-g.html

ABTPOuJI
Участник

Ну что вы, это же сплошная ложь — там ведь не гадят на всё русское….

Destroyer Freak
Участник

Вы знаете… для того чтобы понять эту статью, её нужно прочесть все части… статья достаточно нейтральна, попытка собрать все факты воедино

StlDck
Участник

Это же читать надо! И даже чота там анализировать!
Ну нахуй — лучше поразрывать майку за Рассею в интернетах.

ABTPOuJI
Участник

Я прекрасно понял о чем эта статья(и другие, того же автора). Мне кажется, что если говорить об истории, то нейтральный взгляд, это лучшее. Но гадить, на голову людей, хорошо ли, плохо ли, защищающих интересы своей страны… это для меня, за гранью.

OctoberRiot
Участник

Но гадить, на голову людей, хорошо ли, плохо ли, защищающих интересы своей страны… это для меня, за гранью.

Да срать я хотел, что на пиздунов-японцев

CommanderAM
Редактор

Без комментариев.
Всем интересующимся темой рекомендую цикл статей на topwar.ru от автора «Андрей из Челябинска» (он же Андрей Колобов) о Варяге. И всех исторических «набросах», связанных с самим Варягом и его единственным боем.

StlDck
Участник

Благодарю, познавательно.

Доставило про заключение контракта с Крампом. Вот уж воистину, подвиг одних есть следствие гнилости или бездарности других. Первые жилы рвут и кровь теряют, вторые барыши считают… ну или плечиками пожимают.

Black Fish
Участник

Подвиг, блядь…

StlDck
Участник

Хуевая политика, блядь…

OctoberRiot
Участник

Страстотерпец, курва.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх