Почему 080 это…

Предлагаем сообществу поделиться своими мыслями и таки определить, успех это или провал.

Для затравки.

Успех:

  1. пернатые больше не дерут все живое, если захотят
  2. дефицит перков и модулей стал менее заметен

Провал:

Автор публикации

не в сети 8 месяцев

ex_it

Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

75 Комментарий на "Почему 080 это…"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Black Fish
Участник
пернатые больше не ебут все живое, если захотят На своем уровне — по разному, на уровне +2 тем более. Всё что ниже уже вполне ебут. Эсминцы страдают меньше чем до последнего фикса, но теперь авик просто ждет пока эсминец засветится сам и атакуют уже по чужому засвету. Ну, или если эсминец ниже левелом могут найти, развернуться и атаковать по разведанной цели. Американским бобрам вообще похуй. И найти и уебать первым же заходом им ничто не мешает. Провал: Угу, особенно если сравнить с прошлым 23 февраля, всё вааще ахуительно. Где-то 10к пикового онлайна проебали. Молодцы какие. Ну, и да, минус теперь… Read more »
GIPER
Участник
Эсминцы страдают меньше чем до последнего фикса Есть мнение, что похуй на это самое «меньше». Факт в том, что они пиздец как страдают, по сравнению со старыми авиками. Раньше для потери 1/2ХП надо было люто подставиться под торпеду, либо словить рандом в виде бомбы на автосбросе. Теперь авик просто доёбывается, отгрызая по 2-5К с налёта и самое главное, выбивает модули и даёт практически непрерывный засвет и как следствие фокус, в тот момент когда ЭМ повторюсь, либо с выбитыми модулями, либо с ремкой на КД. Наверное можно расклад хуже, но Леста его еще не придумала. И что хуже всего, страдают именно… Read more »
timg
Участник

даёт практически непрерывный засвет

ЕРШЫ!

Black Fish
Участник

И это тоже. Если эсминца не поддерживает 1-2 крейсера с нормальным ПВО, путь на точку это теперь двойная лотерея.

JetFire747
Участник

А арт эсминцы разве не почти постоянно и так в засвете?

Dark Lighter
Участник

Зато теперь они постоянно в засвете с выбитыми модулями. Есть некоторая разница.

GIPER
Участник

Ты их с «лидерами» случайно не путаешь? Бритты вполне себе могут поставить себе дымы и при этом их первичная задача — именно вырезание всяких торпидоров.
Что до лидеров типа Киева и Хабара, то одно дело это летать под форсажем на дистанции 12км, когда упреждение приходится брать в полтора экрана и совсем другое дело, это подлететь в упор и разрядиться ракетами повыбивав двигло и рули. А через 15 секунд еще раз. А потом еще раз. И в это время неподвижного «лидера» с превеликим удовольствием фокусят все кто может стрелять в том направлении.

seaviktor_68
Участник

Ой да ладно, раньше старый Хакурю выбивал винторулевую бомбами,и с 3 звеньев торпов сносил практически любой эсм,и это за ОДИН заход

Лина Инверс
Участник

… и могли это делать 1% Хакурю.

Алексей
Участник

И в 0,05% процентах своих боев.

GIPER
Участник
Ой да ладно, раньше старый Хакурю выбивал винторулевую бомбами,и с 3 звеньев торпов сносил практически любой эсм,и это за ОДИН заход Ну конечно. Все знают за великого и ужасного Хакирю, который с одного захода выносил эсма, со второго захода другого эсма и на пятой минуте боя — вырезал все эсминцы в команде противника. Дыа. Охуенная блядь история. Только лично мне такие почему-то не попадались, потому что кинуть три веера торпед, одновременно и при этом положить их так чтобы эсм не смог никуда уйти или оттормозиться и при этом поймать не менее двух-трех «сигар»…. на такое способны человек десять на сервере.… Read more »
Menua
Участник

я тот самый хакурю) но я играл на нем раз в месяц)
из-за этого отболвансили целый класс, не слишком ли жестко?

Лина Инверс
Участник

не слишком ли жестко?

Нет, не слишком, можно еще что-нибудь переболвансить пока тортик не испортился!

romanshakhov
Участник
Полностью согласен! Задалбывает 1) засвет от авика (даже если мимо идет — спасибо немного понерфили)! Особенно бесит, когда он раз за разом посылает группы в одну точку, а ты как раз по дороге, и тебе не отойти. 2) постоянный засвет от авика (отстрелялся, F, через 20+ сек над тобой вторая группа) 3) вообще непонятно откуда группы заходят, особенно когда на эсм заходят бомберы/штурмовики (вроде бы светятся на карте, понимаешь откуда зайдут — но тут прямо над тобой делятся, такое чувство, что с разных сторон сбрасывают) 4) модули вылетают просто ппс как (а если какой-нибудь Алеша тебя поджог, а потом судорожно… Read more »
Arwiden
Редактор

Я тут выяснил, что самый лучший эсминец в новых реалиях — это минотварь.
Он точки брать под авиками может, больше не может никто.

romanshakhov
Участник

Мимотвари может прилететь через полкарты от лк на фулочку…

PS вчера вечером играю на Донском, пытаюсь играть очень аккуратно, не хожу бортом — и тут от Эльзаса прилетает чуть ли на 40К через корму. Причем чел шел чуть ли не 20км, я посмотрел, что он не смотрит на меня — и забил. А он вот! Ради интереса полез посмотреть статку — почти 47% (и уже не поднять, 7+К боев). Обидно…

GIPER
Участник

Заметил кстати, что в последнее время частенько прилетает от таких вот «снайперов» со статистикой 46-48 и навыками стрельбы, которым позавидовал-бы сам Зио. Особенно заметно когда шпаришь на крейсере под пологим углом на дистанции 20+ километров.

Как там себя Варпак чувствует? Снова нашли лазейку?

StlDck
Участник

АВ активно способствуют сбиванию в стадо.

Интересно, почему старые авики не способствовали сбиваниям в стада, когда авик мог атаковать одновременно несколькими группами? :)

timg
Участник

Потому что заградка разводила прицел и попасть даже в одинокий крейсер с заградкой, я уж не говорю — в эсминец, было не так просто. Даже и ножницами.

Black Fish
Участник

Потому что их было гораздо меньше? Причем что в общем смысле, и в конкретном бою в частности? Потому что сейчас, в начале боя, гораздо выгоднее дрочить эсминцев и одиночек, чем пытаться атаковать ещё не растянувшееся с респа стадо, даже если там есть цели потенциально куда вкуснее.. А иногда это вообще единственная одиночная цель в бою. Не?

Hronodron
Участник

Я хз, игра пусть живет по-дольше, чтоб я наиграться успел, а как всем угодить и при этом переделать АВ под консоли — без понятия.

ArdRaeiss
Участник

а как всем угодить и при этом переделать АВ под консоли – без понятия.

Делать это в рамках разработки исключительно на консолях? Специализированные фокустесты на оных же проводить?
Если именно про консоли говорить — то с ответами не так уж и сложно.

Hronodron
Участник

Оставить на PC как было-крайне хуевая идея. Делать две разновидности новых авиков для компов и для консолей-ну ты понял.

ArdRaeiss
Участник

Выпустить настолько сырыми, что срочно понадобилась(и то, не хватило) череда патчей над очевидными ещё заренее известными проблемами — это, конечно, выход.
А что от него крепнет уверенность что игроков просто заранее списали и на остатках энтузиазма превратили в тест-базу для соснолей — ну то такое, заблуждения и показалось.

Hronodron
Участник

Я с этим не спорил, ты видимо сам с собой разговариваешь. Да, поспешили наверно.

НАСТРОЕН_НА_МАНЕВР_
Участник

Почему ноль восемь ноль это полная хуйня?
Потому что на десятках на десяточках в бою
Красными летают парой Хакурю их сука два!!
И летают и летают и вертЯт всех на хую!!!

P.S. R.I.P ряд.Онлайн.
Покойся с миром, никто не забыт,ничто не забыто.
Боря GO HOME!!!

StlDck
Участник

Авик вертит на хую?
Поиграй на Хакурю!

_darkhan
Редактор

Ах, Ко_тик-царевич, зачем ты онлаена не послушался, до окончания РБ не дождался

Сейчас запах плавящихся жепп в РБ закончится, тогда и можно графики голого онлаена смотреть, когда безавиковому режиму ёк.

KGB
Редактор

Я недавно на Айове без единого модуля и перка на ПВО сбил 56 мух двух авиков 8го и 10го лвла.
Так что не так уж и плох этот 080.

НАСТРОЕН_НА_МАНЕВР_
Участник
Не ну если серьёзно то как боярин я соглашусь, что теперь жить стало намного проще линкорам. На днях даже Нельсона выгулял без ПВО, попал к Лексингтон. Активно продавил С, забрал эсм, напихал линкорам и потом забрал В. 7 раз ав подлетал. В первый раз помог Балтимор(рядом был). Остальные разы в одного отбивал налеты. В итоге сбил 14 самолётов, первое место по опыту. Два раза ушёл от торпед. Бомбы ни разу не попали, ракеты разок прошлись почти впустую. Так что да. Раньше хер бы я так нагло пёр. Но всеравно мне новые ав никак. А вот почему то Демойн перестал сбивать,… Read more »
OctoberRiot
Участник

А в следующий раз не собьёшь НИЧЕГО. Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Яков.

KGB
Редактор

Каквсигда!

JetFire747
Участник
Мне новые авики в плане геймплея нравятся больше старых. Движуха постоянная, повышение энтропии вселенной, азарт охотника. Считаю, что отказ от старой концепции — успех. Оставил Рэнджера и Лекс, и даже начал качать японов. Однако, результаты боев мягко говоря не соответствуют затраченным усилиям. Т.е. весь бой мечешься как белка в колесе, а на выходе — пшик. Нужны балансные правки по урону от авиков. Особенно 4 лвл печалит и бои с +2 кораблями на всех уровнях. Последние приколы с заметностью просто удивили, самолеты постоянно в засвете над пустым морем, параноиком стать можно. Перестал упарываться на эсмы, если они не в засвете —… Read more »
timg
Участник
Да какие тут могут быть варианты…. Минусы -это, наверное, единственный такой передел, когда недовольны и те, кого переделали, и те, против кого они играют. Это ж надо было так постараться. Авики не дамажут и не зарабатывают ни хрена, но при этом действуют на нервы всем, а эсминцам так вообще играть не дают. В итоге одни требуют апать, а вторые нерфить. Херня в общем и целом полная получилась. Плюс — как по мне, только один — я иногда выхожу на авиках в кооп или в операции для разнообразия. Но это совсем другая игра. Вот как отдых от основной игры — это… Read more »
Safer
Участник

Графики кривые нет нормальных данных с 14, 15, 16, по 18 февраля и кривой двугорбый пик это смесь того что было с 14 по 18, хотя на цифре среднего онлайна они не отразились, сравнивать пиковый онлайн неправильно, важно сколько заходить игроков и сколько они играют.

Не знаю что там упало или наоборот встало, но вот тот же период ( с 30 января по 25 февраля ) в прошлом году
comment image

Вот этот же период в 2017comment image

а вот и 2016comment image

Chevalert
Редактор
пернатые больше не ебут все живое, если захотят Поправка — ебут. Реже, но ебут. Только теперь это в первую очередь не заслуга скилла пернатого, а неудачная для ебомого стрельба его ПВО, на которую он не имеет никакого влияния своим скиллом. Собственно от этого и пляшется всё моё отношение к патчу: мне по большей части пофиг на механики авиации — ни до патча, ни после, мне авианосцы не были особо интересны. Но тотальный реворк целого класса неизбежно влияет на остальные. И тут я могу констатировать полный провал. И раньше у цели вся надежда на успешную оборону от налетевшего авика была на… Read more »
andre_kor
Участник

Выбрать сектор ПВО

И это за 4 очка перков…

_darkhan
Редактор

Усиление сектора и без 4 очков работает. Это усиление усиления стоит 4 очка.

andre_kor
Участник

Усиление усиления это вообще лютая хуита. Сколько там секунд на линкоре длится переброска? 10—12 секунд? Одноуровневый или старший авик переживает твое усиление одного борта и почти безнаказанно сразу карает с другого борта(линкор не эсм-крутнуться не успеет).

_darkhan
Редактор

Допустим, но причем тут 4 очка перков. Хочешь используй, хочешь — нет.

andre_kor
Участник

Согласен, но вообще с ценообразованием в Лесте не очень.

Stormbird
Участник
При этом авику глубоко насрать на все эти ухищрения ПВО – у него же ангар теперь бездонный. Вот оно и видно, что тебе «авианосцы неинтересны». Если играть, словно у тебя бездонный ангар — ровно через три вылета (штурмы/торпы/бомберы) останешься с парочкой самолётов каждого типа. С восстановлением по 1 в минуту, а там и бой закончится. Вот то, что союзный авик полностью перестал как-то влиять на ПВО команды — это соглашусь. Два авика сейчас играют словно в отдельных локациях, никак друг другу не мешая. Повешенные истребы — повод полетать минутку вокруг или просто атаковать соседнюю цель. Кнопку F6 можно смело выпиливать,… Read more »
StlDck
Участник

Вот то, что союзный авик полностью перестал как-то влиять на ПВО команды — это соглашусь.

А еще никто воздушных разведчиков не напрягает — на дальних подступах, так сказать. И у всех внезапно пропала маскировка.

StlDck
Участник

Почему ни слова про маневрирование цели и его парирование атакующим авиком? Или там тоже рандом и автоматика?
Почему-то все традиционно упарываются на подсчет фрагов, дамажки и всего такого. То что не считается в понятных и доступных циферках — успешно игнорируется. А зря.

Arwiden
Редактор

А в чём скилл атакуемого? Выбрать сектор ПВО и прожать заградку (которая не у всех есть)?

Два варианта.
1) «не попадать в такую ситуацию»(с) :DD
2) Сесть на минотавра!

Ну еще, формально, поставить борт бомберам, и нос штурмам (и то, правда, не всем).
Ну и главное, пока подворачиваешь, тебе отрывают лицо с ГК и авик счастлив ;)

Hronodron
Участник

Сесть на минотавра

Да, я видел этот бой с 4300 чистого опыта вчера.

vano31415
Участник

2) Сесть на минотавра!

Хорошо хоть не на бутылку!

Dark Lighter
Участник

Почему.
1. Крайне сырая механика плоскопалубных . Про правку баланса кувалдой уже много написано.
2. Фейл в сопровождении оного падча оффицальным обучающим\объясняющим материалом. Хоть каким-то. Узнавайте всё от вододелов\тех кто на тесте катался, мы же будем сидеть и рассказывать про токсичных глистов и то, что уборщицы этим не занимаются.

Black Fish
Участник

Фейл в сопровождении оного падча оффицальным обучающимобъясняющим материалом. Хоть каким-то.

Фейл был в их позднем опубликовании, чуть ли не через неделю. Ну, и в том что их уже хрен по-быстрому найдешь. А вододелы, если честно, больше херню рассказывали.

Safer
Участник
Причины и цели изменений Авианосцы в World of Warships всегда сильно отличались от других классов, обладая очень своеобразным управлением и игровым процессом. Это было нужно как для большего разнообразия игры, так и для того, чтобы подчеркнуть их особую роль и боевые задачи в реальной жизни. Однако, со временем стало очевидно, что их особое положение приводит к нескольким проблемам: Высокая сложность в освоении и избыточный разрыв между опытными игроками и новичками, когда новичков можно практически выключить из боя, без возможности сделать хоть что-то; Как следствие, низкая популярность класса и нестабильное присутствие в боях; При этом, избыточное влияние на бой в силу… Read more »
Ashtaron
Участник
Меня раздражает всё. Ебнутая наглухо концепция, потерявшая последние следы сцепления со здравым смыслом. Херня вроде летающих шимакоз и дохнущих от ракет эсминцев, которую должны были выловить еще на тесте (а ракеты — так вообще не вводить). Невыносимо раздражающий геймлей как за, так и против. Бесит играть «за» из-за одноразовых самолетов, невероятно отзывчивого и удобного управления и совершенно кретинских находок вроде «горочки» бобров при заходе на цель с уходящей хуйпоймикуда камерой и нагло пиздящим прицелом. Бесит играть «против», из-за вечно крутящейся рядом с тобой мрази, которая будет тебя светить и пилить все 20 минут боя. Уж лучше ваншоты ножницами, как раньше… Read more »
rrulez
Участник
Успех: Страдающие на эсмах после патча видимо забыли, что делали с эсмами авиководы до 080. Сейчас же, эсмам дана возможность включить сьебантус и прибиться к ордеру для защиты. Как это влияет на взятие точек? Теперь линкоробоярам никто не светит, а идти вперед и танковать хопэшкой — это моветон видите ли. Для того чтобы хоть чтото сбивать, приходится собираться в какой никакой ордер — а не этого ли все хотели? Всем классам освободили 4 очка перков в виде деградации перка на рупво. Да и в общем на пво можно забить болт. Эльфийская заметность с воздуха — в 2 раза меньше чем… Read more »
Kettenkrab
Участник

дефицит перков и модулей стал менее заметен

А можно для дурачков вроде меня объяснить?
Ибо по-моему то, что полезных перков стало меньше — плохо.

deadkamik .
Участник

ПВО перки и модули по-прежнему полезны, однако ты не будешь чувствовать себя ущербом, если решил прокачать живучесть, а не пво, при попадании к 2 авикам. 3 корабля в ордере вполне отмахиваются от любого авика, даже без прокачки ПВО, в тоже время ПВО Монтана или Репа могут некисло поднасрать авику прикрыв любой из союзных кораблей. Треугольников не рассматриваем, их главная защита мозги и руки.

Kettenkrab
Участник

ОКей, только вот брать какие-либо перки на ПВО сейчас — занятие в целом бессмысленное.
Если раньше я брал в среднем один четырехбалльный перк на ракабль, то сейчас не беру вообще, зато теперь раздолье при выборе на сдачу одно- двух-бальных навыков.

Mentor_Seraphim
Участник

ОКей, только вот брать какие-либо перки на ПВО сейчас – занятие в целом бессмысленное.

В этом и суть, в перках можно вообще забить на ПВО, и хуже от этого не будет.

дефицит перков и модулей стал менее заметен

«Если раньше я брал в среднем один четырехбалльный перк на ракабль, то сейчас не беру вообще» — как раз об этом и речь.

Алсо, даже заградка по сути не нужна.

_darkhan
Редактор

Алсо, даже заградка по сути не нужна.

Самолетик после апа, внезапно, стал злее. Дожили.

Kettenkrab
Участник

Алсо, даже заградка по сути не нужна.

Именно после 8.0 резко снял со всего, где можно, заградки.
Хороший потч сделоле, рознообразный.

deadkamik .
Участник
У меня нет однозначного мнения. Во-первых, ребаланс авиков. Новый геймплей понравился, крайне не нравится новый балансер с 2 ав на команду, не нравятся постоянные перепилы и нерфы. Во-вторых. Непонятно почему разрабы не пытаются донести до игроков, что новые авики абсолютно ДРУГИЕ и не имеют ничего общего со старыми, многие игроки по прежнему пытаются оценивать эффективность пво в количестве сбитых мух, хоть это неправильно, т.к. похоже на оценку качества гк/пмк по количеству убитых эсмов. Отчасти ситуацию могло бы выправить засчитывание урона по самолетам в общий урон, рады были бы все, т.к. всем нравится рост средухи и нет страданий от упарывания 2… Read more »
rrulez
Участник

Вот про штраф на инвиз плюсую. Пидарасы, сэр.

Mentor_Seraphim
Участник

Поддержу.

Dark Lighter
Участник

Отчасти ситуацию могло бы выправить засчитывание урона по самолетам в общий урон

Ага.
Мне кажется, при таком решении будет вот какая логика у Лесты.
1. Увеличение (в среднем по больнице) засчитываемого общего урона… ну допустим на 10%.
2. Фарм вырастет на 10%.
3. Это недопустимо.
4. Итого режем изначальный фарм на эти же 10%, а дополнительный засчитываемый урон эти 10% компенсирует.
5. Авики окончательно превращаются в тыкву.
6. Количество авиков = количество нанесенного урона по самолетам резко падает (предположим — в 10 раз).
7. ???
8. Средний фарм падает на 9%.

Нахер такое счастье.

CTO_KPAKEHOB
Участник
0.8.0 для меня — ещё один шаг в пропасть. А именно, в сторону аркады с максимально упрощенными игровыми механиками и увеличением случайности событий, на которые по-нормальному должен влиять скилл, вплоть до полной некомфортности процесса игры для умелых игроков, и при этом дающей чрезмерно большой гандикап неумелым игрокам — а не новичкам, как фарисейски пишет Леста в своих мотивировках — в угоду монетизации. Лично мне на данный момент более интересны блицы, идущие по пути усложнения основных игровых механик, и при этом изначально лишенные токсичного фактора дружественного огня. А поскольку сезон боёв с ГоВном, но без обидоносцев закончился — я, пожалуй, уйду… Read more »
Владимир Кондратьев
Участник

Это определенно успех. Игра стала давать больше свободного времени в ИРЛ.

Xapoko
Участник

Патч 0.8 дал мне больше свободного времени на другие проекты.
Как много же всего нового прибыло в игру.. нерф ббшек, нерф инвиза, нерф пво, новые авики которые лютое говно, нерф премов и конченный ранговый 11 сезон. А края 0.8.4 даже не видно.

ilya_aLenin
Участник

080 — разочарование в надеждах на улучшение

Геймплей новых авиков — круто.
Баланс ПВО через костыли — не круто. Пока в проект не верю. Ну судя по последним оперативным правкам. Даже нелинейное сложение урона — это гавно

XiaoMao
Редактор

Даже нелинейное сложение урона – это гавно

Представь себе, что было бы при нахождении в зоне ПВО двух кораблей и простом сложении количества разрывов в соответствующих аурах. И так-то тяжко в такой ситуации, а простое сложение вообще не оставило бы шансов выжить в этом случае.

Лина Инверс
Участник

Так он и говорит, что даже нелинейное сложение — гавно, не говоря уже о простом.

ilya_aLenin
Участник

всё верно, костыли

НАСТРОЕН_НА_МАНЕВР_
Участник

Илья, почему тебя минуют всегда?

ilya_aLenin
Участник

фан клуб

Admiral Scheer
Участник

На мой взгляд перепил АВ и не был прям вопиюще нужен,вполне можно было подрезать число салолетов/торпид/боньб,дамаг от них и прочие ползунки настроек подкрутить.Да,периодически они раздражали,но их было мало и что самое главное:ГАП у меня никогда не менялся на заградку.
В итоге имеем кучу времени и ресурсов вникуда,отрицательный результат.Перепил АВ можно смело заносить в пособия по геймдиву «как делать никогда нинада».
Ну а в будущем нас ждут косметические правки текущего трешака и кирпичные рожжы разрабов «ешьте что дают,норм все сделоле,игра триплэй»,пичаль.

sergo
Участник

Понятия не имею, за момент выхода обновы отыграл 120 боев в рвнги и 5 в рандоме. Ранги кончились,теперь можно и не заходить в корабли)) Я эсмы катал в основном. Ща не интересно.

Grifon
Участник

Лично для меня — это однозначный успех.
1. Я купил на распродаже в Стиме третьего Ведьмака и играю в него, на что ранее не находил времени, ибо оно было занято корабликами. Отличная, атмосферная игра.
2. Мои затраты на кораблики равны нулю — это хорошо для семейноно бюджета.
3. Вместо карты Альфа-банка от корабликов теперь я пользуюсь другой картой, и получаю кэшбэк не дублонами, а рублями, что еще лучше для семейного бюджета.

Все правильно сделали!

NewLander
Участник
Провал. Не решена ни одна из целей переебланса, кроме меньшего влияния сильно отличающихся по скиллу авиашлюпок в разных командах на исход боли. Убита нахер логика (бездонные ангары, отсутствие управления кораблем в игре про корабли, совершенно смешные авиаторпеды в плане урона и шанса затопления, затопление стало безопаснее пожара, авторасходники, 5 секунд плоского пожара и вот это вот всё), но зачем — неясно. В итоге на авиках сейчас катает не сильно больше народу, чем до реебланса, в игру играет еще меньше, а вайн со всех сторон стоит до небес — ЭМам жизни нет, авло не нагибает, далее везде. В общем, если коту… Read more »
wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх