Победители переименования Кремля

После ожесточенных споров были определены три версии-победителя.

Итак,

  1. Севастополь, leitenant
    он первый предложил именно «Севастополь» основной версией, а не тупо перебором в духе «а, пусть будет Владивосток, Архангельск, Севастополь»
  2. ОСОАВИАХИМ Morlis
    прекрасное обоснование и название реально в духе тех времен
  3. Иван Грозный SILVER_DJ0N
    К 50-м этого деятеля уже вполне уважали, да и в ветке есть Петр Великий, есть Ленин-прем, почему не быть Ивану Грозному?
  4. Некоторые прикольные варианты получают специальные бонусные призы

Победители в основной номинации, отпишите свои ники в игре в комментарии к этой записи!

Бонус-кодами в лс были награждены следующие, показавшиеся прикольными варианты:

Кукуцаполь — Василий Клочков

Биробиджан — Odd

Челябинск — R1cro

Целина — Fading

Мордор — andre_kor

Автор публикации

не в сети 12 месяцев

ex_it

Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

118 Комментарий на "Победители переименования Кремля"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Bes
Админ

*голосовал за севастополь

Kor Kant
Участник

Серьезно, Севастополь после Советского Союза?

Bes
Админ

Ну, если говорить конкретно о моих голосах, то это были «Сов союз», «Севастополь» и «Коммунизм». Но я не единственный в жюри, выбирали коллегиально.

Христофор Врунгель
Участник

Кстати, а можно огласить список жюри?

Stormbird
Участник

Вот сейчас я реально пожалел о своей скромности и перфекционизме :/. Нафиг я удалил свой коммент…

Христофор Врунгель
Участник

Забей, когда ОДНОВРЕМЕННО в критериях оценки конкурсов фигурируют «он первый предложил» и «принцип “кто первый встал, того и тапки” работать не будет» от самого участника не зависит ничего.

Stormbird
Участник

Не, вроде это критерии на два разных конкурса) Второй мне нравится больше, хотя «по воле своей левой пятки», конечно, оставляет больше простора для судейства :)

Христофор Врунгель
Участник

Так организатор один и даже автор постов один. Но, «тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали». https://www.youtube.com/watch?v=hOrLrLPsv1k

Fading
Участник

Конкурсы разные, для каждого свои условия, что не устраивает-то?

Bes
Админ

Я читал все семь сотен комментов, и первоначальный принцип кто первый, мне начал казаться менее удачным, поскольку реально некоторые отлетели потому, что долго писали.
В следующем конкурсе я это правило изменил на более справедливое, в чём проблема?

OctoberRiot
Участник

Астрологи объявили неделю более справедливых правил.
Количество участников конкурса увеличилось вджвое.

ilya_aLenin
Участник

Давно пора запилить гугл-форму для ответа, а не в комментах конкурсы проводить

Stormbird
Участник

Нене, а как же посещаемость сайта? :)

ilya_aLenin
Участник

Лол. Так ссылку на форму — в посте на сайте.

Stormbird
Участник

Я потому и написал, поддерживаю. Первый конкурс явно показал, что «кто раньше успел» — это так себе критерий. На мой взгляд, та стена текста от Врунгеля была гораздо более достойна приза.

Так что хорошо, что правила поменяли, даёшь больше продуманных ответов без оглядки на таймер.

ЗЫ. Но «ОСОАВИАХИМ» для суперлинкора 50-х — это всё равно полный пэ!

Христофор Врунгель
Участник
>В следующем конкурсе я это правило изменил на более справедливое, в чём проблема? Я даже не знаю… Может в том что о «первоначальном принципе кто первый» в условиях нет ни слова? Вообще ни слова. Зато есть «Обоснование желательно и будет учитываться». Или в том что принципы вы вертите так, как вам удобно в каждой конкретной ситуации? >поскольку реально некоторые отлетели потому, что долго писали. Зато когда Умба «отлетел потому что долго писал» вы мой пост просто снесли и повесили его и ты это полностью поддержал. Действительно, в чем проблема то. Просто возьми и посмотри на ситуацию моими глазами: Я беру… Read more »
vano31415
Участник

Беса МпХ покусал, теперь ровно тот же бег по граблям на СНТ.
comment image

Bes
Админ
Слушай, обоснование у тебя отличное, не спорю. Однако, да, наша богодельня вполне себе может вертеть принципы как хочет, вплоть до пожеланий левой и правой пятки. Хотя тут надо сказать, что принципом первого тапка мы руководствуемся довольно давно, я бы даже сказал, что это принцип по умолчанию и только сейчас мы его экспериментально изменили. С другой стороны, сейчас запросто может возникнуть ситуация, когда два тела напишут реально отличные обоснования на одного и того же командира. И как их разделить? В любом принципе, так или иначе есть определенные минусы, с ними приходится мириться. Обидно, понимаю, прынц буквально перед носом утёк, но не… Read more »
Христофор Врунгель
Участник
> Хотя тут надо сказать, что принципом первого тапка мы руководствуемся довольно давно, я бы даже сказал, что это принцип по умолчанию и только сейчас мы его экспериментально изменили. Ну, да, только в случае с моим постом и умбой это принцип «первого тапка по-умолчанию» отчего то не сработал. >Однако, да, наша богодельня вполне себе может вертеть принципы как хочет, вплоть до пожеланий левой и правой пятки. Вертите, кто ж вам помешает. Только не надо потом спрашивать «в чем проблема», когда вы две аналогичные ситуация в разных случаях оцениваете прямо противоположно. Не все готовы к таким резким проворотам. >Обидно, понимаю, прынц… Read more »
Bes
Админ
Ну, да, только в случае с моим постом и умбой это принцип “первого тапка по-умолчанию” отчего то не сработал. Ну так-то пост и работа по конькурсу в комменте — есть большая разница. Вертите, кто ж вам помешает. Только не надо потом спрашивать “в чем проблема”, когда вы две аналогичные ситуация в разных случаях оцениваете прямо противоположно. Не все готовы к таким резким проворотам. За свои ошибки я всегда несу ответ. Если накидают в панамку, значит есть за что. Ты знаешь, что к критике я открыт и резко на неё никогда не реагирую. Не, мне двух прыжков на грабли хватит, даже… Read more »
Христофор Врунгель
Участник
>Ну так-то пост и работа по конькурсу в комменте – есть большая разница. Я этой разницы вообще не вижу. Единые принципы и критерии либо есть, и большинству понятны, либо их нет и они меняются ситуационно. >А у тебя обида будто ты диссер для нас написал, а мы тебя опрокинули. Я могу в третий раз написать что у меня «обида» не из-за того, что меня «опрокинули», а из-за того, что вы дважды поменяли либо сложившиеся, либо декларированные правила и оба раза эти изменения оказались против меня. Но толку от этого третьего раза будет видимо столько же сколько от первых двух. Я… Read more »
GipsyDanger80
Участник

А это кто?:
Некоторые прикольные варианты получают специальные бонусные призы

STARый кацап
Участник

Уже хочу «Ивана Грозного», только при условии чтобы был не УГ, а действительно «Грозный» на что мало надежды.
п.с. А на раковом кто нибудь такое название предложил?

Феликс Броневой
Участник

Ну блин, это же так логично, советский линкор назвать царской особой. Только в жизни почему-то никто не догадался и тот же Петр Великий до конца СССР носил названия Куйбышев и Юрий Андропов.

Jadd
Участник

Так там много вопросов. Начиная с того, что с 1947 г. никакого ОСАВИАХИМа нет.
Как и Иван Грозный — я так и не понял, мы с т.з. современного маркетинга смотрим, или хоть какую-то возможность такого названия ИРЛ?

leitenant
Участник

Спасибо!

leitenant
Участник

Доброго всем!
Очень рад победе — жаль не дали и Христофору.
Ник в игре: leitenant_13

Bes
Админ

Главные призы, а именно три принца эйтеля будут начислены как только мы получим ники всех трёх победителей.

Floirg83
Участник

Я вообще предложил 5 вариантов из которых 1!! реально нормальный -остальные смеха ради,но это ни кто не оценил вообще…(((

Ashtaron
Участник

Так и думал, что Севастополь окажется вверху. Обоснование было убедительным.

Сергей
Участник

Ага, Севастополь главнее Советского Союза, очень логично. И это при том, что в реальности это название носили еще два корабля той эпохи, причем не бумажки, а сам линкор Севастополь и второй корпус крейсера проекта 69И.
Сложилось впечатление, что победителей специально выбирали таких, чтобы Леста, увидя эти варианты, решила: «Уж лучше мы Кремль оставим».

Kusachy
Участник

> Леста, увидя эти варианты, решила: “Уж лучше мы Кремль оставим”.

Хорошо подмечено.

ilya_aLenin
Участник

как будто она чото менять собиралась

меня лично Кремль устраивает

Константин Сиваков
Участник

Я конечно понимаю, что это «приз зрительских симпатий», по большому счету… но, все равно, как-то не серьезно.

«Севастополь», при том, что в игре есть «Кронштадт»?!
«ОСОАВИАХИМ», который к гипотетической закладке серии уже ДОСААФ лет пять, *минимум*?!
И только «Иван Грозный» — еще куда ни шло… но и то, это из серии — «Ленин-прем»… т.е. прям сильно «теоретически» :-)

Kor Kant
Участник

Да как бы там были отличные варианты же, «Красная Заря» «Пролетариат», «Коммунизм». Но выбрали то, что ИМХО совсем не в духе времени.

Константин Сиваков
Участник

Так о чем и речь же

ArdRaeiss
Участник

Все три годятся для достроенного Измаила/Фрунзе, для проекта 21… но не для конца 40-ых годов. Традиция сильно сменилась уже.

Kor Kant
Участник

Но даже они лучше Грозного и Севастополя. Да даже «Победа» или «Труд» лучше.

Константин Сиваков
Участник

Все три годятся для достроенного Измаила/Фрунзе, для проекта 21…

Не пугай меня так… какой, блин, «Иван Грозный» для двадцать первого проекта?! В конце 30-ых назвать линкор «царем»?! Ага-ага :-)

… но не для конца 40-ых годов.

О каком, я извиняюсь, «конце 40-ых» речь, если в начале 50-ых все еще на стадии «выработки ТТЗ»?! До названий еще как до Китая ползком же.

ArdRaeiss
Участник

Я про озвученные «“Красная Заря” “Пролетариат”, “Коммунизм”» в посте, на который отвечал.

До названий еще как до Китая ползком же.

И-мен-но. Уже к 40-ым эти название не годятся, к концу 40 и далее и подавно. Победа, Слава, Севастополь. Нахимов-Ушаков-Синявин, наконец. Но не те, про которые речь шла.

Константин Сиваков
Участник

Туплю… извини :-)

Лина Инверс
Участник

1 варик — «Севастополь» на ХУровень — такое себе.
У нас есть ЛК такого типа в ветке — «Севастополь» вполне может зайти туда премом (немного не по традициям Лесты, но все же).

2 варик — ваще не название для ЛК.

3 варик — вот норм. Я бы покатал.

Михаил Пилот
Участник

Осоавиахим ИМХО для авика больше подойдёт. Да и по времени больше в духе 20-30 годов, чем для ЛК конца 40 — начала 50-х. В любом случае поздравления победителям.

Василий Клочков
Участник

Спс за бонусный контейнер, флажки никогда лишними на бывают.
Кстати, дискуссия по Варягу, которая заварилась там в коментах после фамилии Руднева еще не закончена))

Diabloboogie
Участник

Собственно, сам факт наличия этой дискуссии — прекрасное обоснование того, что название «Руднев» явно неприменимо. Ибо, там где Руднев и Варяг — пренепременно вспыхнет срач.

Василий Клочков
Участник

Насчет срача согласен, как имя для ЛК10 он не пройдет.
Но сама дискуссия удалась на славу и продолжается ))

Diabloboogie
Участник

Собственно, по выбору жюри: у вас там совсем наркомания и произвол. Кроме Севастополя разве что.

Safer
Участник

«ОСОАВИАХИМ» и «Иван Грозный», серьезно? Ну те это не шутки? Ну тогда в поведении администрации сайта, очень многое становится понятным.

Христофор Врунгель
Участник

Это не шутки, это пиздец. Ну, Грозный ещё как то натянуть можно — Сталин его изрядно котировал и любил фильм о нём, пока режиссёр не стал срывать покровы. Хотя не помню советских кораблей названых в честь монархов РИ. Но, ОСОАВИАХИМ расформированый в 48 году для линкора который раньше 50 не мог появиться в принципе, не говоря об общей неблагозвучности названия это жесть. «Левая пятка» в этот раз себя превзошла.
В общем, как я раньше завязал с постами на этом портале, теперь завязываю и с конкурсами.

Bes
Админ

Мне тоже эти 2 варианта не нравятся, если честно.

Safer
Участник

Так как Даркхан скорее всего не мог голосовать за это, ты говоришь, что то же был против, выходит кровавый Варгейминг с продавшимся экзитом, продавили свой вариант, и нас ждет «Иван Грозный» с катапульным самолетом в раскраске ОСОАВИАХИМ?

Василий Клочков
Участник
Menua
Участник

Так как они на прилавках оказались? Можно ставить вопрос о компетентности жюри, выбравших эти варианты.

Bes
Админ

Кроме двух человек, все остальные члены жюри были абсолютно некомпетентны и ни хрена не понимают вообще ни в чём. %)
А если серьёзно, то вполне логично, что мнения разошлись, это абсолютно нормально. Но выиграли вполне реальные люди, которые обосновывали свои варианты. Тем более, как я уже сказал, даже внутри жюри мнения были сильно разные.

Menua
Участник

Ну конечно) выбрать например ОСОАВИАХИМ в качестве названия — уже верх дна, как выше комментария пылают) именно об этой некомпетентности я говорю. %)

Faust
Участник

Эх, болел за «Советскую Евразию»

Христофор Врунгель
Участник

Ахахахахаха. Ясно-понятно.

andre_kor
Участник

Спасибо за бонус-котик, но он «Неверный код. Попробуйте ещё раз.»

Василий Клочков
Участник

А я по своему получил 50 Уроборосов и непонятную мелкую хрень ))

Odd
Участник

аналогично, но учитывая за что дали странно если бы мой работал)

_darkhan
Редактор

Посмотри ЛС.

_darkhan
Редактор

Посмотри ЛС.

Diabloboogie
Участник

А так можно было? Тогда, пользуясь случаем, хочу ̶н̶а̶б̶р̶о̶с̶и̶т̶ь̶ поныть: мой кодик за штурвал тоже оказался нерабочим.

_darkhan
Редактор

Лови в ЛС.

Diabloboogie
Участник

Премного благодарен. Теперь всё ок. 50 сцилл мне в бухту )

andre_kor
Участник

Спасибо! Все сработало!

Bes
Админ

Перевышлем.

Menua
Участник

ОСОАВИАХИМ — вы серьезно? бред…

Renamed_User
Участник

comment image

Odd
Участник

comment image

ArdRaeiss
Участник

О, секретные кадры со съёмочной площадки Inception?

Лина Инверс
Участник

Всем кому не понравились результаты (мне тоже, кстати, но это ничего не меняет).
В тексте условия конкурса было прямо написано — по воле левой пятки. Чего вы хотите-то? )

Kor Kant
Участник

Хотим просто высказать мнение. СНТ вроде для этого, не?

Odd
Участник

ну если бы случайно выбрали, или у кого минусов больше — то никаких вопросов, а тут комиссары собрались в комиссию и комиссионно выбрали

Сергей
Участник

А тогда нафиг этот конкурс был нужен вообще? Вместо того, чтобы выбрать лучшие варианты и предложить их Лесте, мы наблюдаем абсолютно бессмысленные телодвижения.

Bes
Админ

Смысл в провести конкурс и раздать народу призы.
Про все «более лучшие» варианты они в курсе, наше мнение ничего не изменит.

Алексей Гагин
Участник

Единственные варианты по всем параметрам , духу, реалиям и традициям это либо Иосиф Сталин либо Строитель коммунизма/геройческий советский союз. Все остальное от лукавого.

Fading
Участник

Спасибо, поднимем Целину вместе!

ilya_aLenin
Участник

Расходимся

OctoberRiot
Участник

Попса какая-то.
Все три варианта.
Даже первый. Севастополь — название для линкора из серии, а не для флагмана.
Зато будем знать, что с левыми пятками связываться не стоит — задавят альтернативным интеллектом.

kerzak11
Участник

Севастополь как пр.69и напрашивается(Кронштадт с башнями от Бисмарка).

kaiyron
Участник

А чем ОСОАВИАХИМ лучше , чем МННЗОРКСФ ??!!!111

OctoberRiot
Участник

Здесь должен был быть Новосйойрск!
Сразу после Севастополя.

Morlis
Участник

ОСОАВИАХИМ — ник в игре отправил в лички Bes’у и ex_it’у
PS Благодарю за поддержку моей скромной версии названия ;-)

Bes
Админ

Тебе тут щас сверху нарассказывают куда именно тебе свою версию необходимо поместить :)

Morlis
Участник

Да мну предполагал, что скорее всего любые победившие варианты будут, скажем так, приняты неоднозначно ;-)

Сергей
Участник

У товарища есть железная отмазка: «Я художник, я так вижу». Думаю, что у большинства претензии именно к организации конкурса, а именно к выбору победителя «по велению левой пятки». Если была цель раздать призы, то тогда уж лучше лотерею использовать.

Bes
Админ

Любое жюри это лотерея, поскольку по умолчанию предвзято и необъективно. Два разных жюри на одном и том же конкурсе могут выбрать абсолютно разных победителей, это вполне нормально.
Я понимаю, что все старались, и подходили к конкурсу со всей душой (поскольку что может быть более представительное, чем линкор), но конкурсов у нас много, и шансов ещё что-нибудь отхватить будет предостаточно.

MimoKrokodil
Участник

Интересно, а «Адмирал Корнилов» кто-нибудь предлагал? Так-то крайне офигенский был мужик и к Севастополю тоже имеет прямое отношение.

Black Fish
Участник

Дно.

malaguena
Участник

Я один пошёл в предыдущий пост и прочитал исходную версию?

ОСОАВИАХИМ (или ДОСААФ) Обоснование: средства на постройку линкора собраны в виде членских взносов участников соответствующего добровольного объединения.

ДОСААФ-то немножко помнящим историю чем не угодил?

Bes
Админ

Эта что жи, получается, что ДОСААФ более важнее и эпичнее СОВЕТСКОГО СОЮЗА?

malaguena
Участник

ну тогда ОВД надо!

Bes
Админ

Кстати, только сейчас допёр, что в принципе само слово «социализм» может быть эпичнее чем СССР.

malaguena
Участник

Тогда уже марксизм-ленинизм. СССР такой один, а социалистов расплодилось аки тараканов…

Христофор Врунгель
Участник

>ДОСААФ-то немножко помнящим историю чем не угодил?

Отсутствием исторических прецедентов, тем что Проинтерны и аналоги, закончились ещё в 30-е и общей неблагозвучностью?

malaguena
Участник

Как, говоришь, первая советская АПЛ называлась?

Христофор Врунгель
Участник

И? Что там у «немножко помнящих историю» с пониманием разницы между партийными и общественными организациями, и их ролью и весе в СССР?

malaguena
Участник

Так у них и спроси, чо ты у меня-то спрашиваешь? :)

Христофор Врунгель
Участник

Могу и у тебя — так что у тебя с пониманием разницы между партийными и общественными организациями, и их ролью и весе в СССР? Раз ты про всевозможные «комсомольцы» заговорил приравнивая их к ДОСААФу?

SandySimpson
Участник

А где мой приз за «Три святителя»?:-)

OctoberRiot
Участник

И приз… Тоже три.

SILVER_DJ0N
Участник

о, давно не был, а я оказывается победитель мой ник такой же как и здесь SILVER_DJ0N

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх